Danke an rs s für dieses großartige Review. ♥️
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7844875/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7844875/
PubMed Central (PMC)
Die T-Zell-vermittelte Immunität
Disclaimer
❤3👍1
Forwarded from Für jeden den richtigen 'Impfstoff' - Pfizer, BioNTech, Vaxzevria, Moderna, Johnson & Johnson, Sputnik V, AstraZeneca, Stöcker
Amy Kelly ist COO von DailyClout und Projektdirektorin für das War Room/DailyClout Pfizer und Moderna Documents Analysis Project. In der DailyClout-Show "Unstoppable" schreibt Kelly Geschichte, indem sie in die Pfizer- und Moderna-Berichte, bahnbrechende Erkenntnisse und COVID-19-Updates aus aller Welt eintaucht. In dieser ersten Folge geht Kelly auf die Auswirkungen von N1-Methyl-Pseudouridin im mRNA-Impfstoff von Pfizer ein, wie in Bericht 22 beschrieben:
https://dailyclout.io/report-effects-of-n1-methyl-pseudouridine-in-the-pfizer-mrna-vaccine/
https://rumble.com/v4u06cr-effects-of-n1-methyl-pseudouridine-in-the-pfizer-mrna-vaccine.html
Wichtige Punkte:
- Pfizer verwendete in seinem mRNA-COVID-Impfstoff eine Art Pseudouridin anstelle von Uridin, und Pseudouridin erhöht die Proteinproduktion (einschließlich Spike-Protein).
- In seinem COVID-Impfstoff ersetzte Pfizer alle fremden mRNA-Uridine durch das seltene N1-Methylpseudouridin. Das Unternehmen ersetzte nicht strategisch und gezielt einige Uridine in seiner bereits modifizierten mRNA (die bereits zwei Aminosäuresubstitutionen im Spike-Protein produziert), sondern alle Uridine in der mRNA. Außerdem wurde diese Ersetzung in der nicht-klinischen Übersicht der Studiendokumentation nicht erwähnt.
- Pfizer hat bei der Verwendung von N1-Methylpseudouridin einen "Schrotflinten-Ansatz" verfolgt und hatte keine Ahnung, welche Auswirkungen und unbeabsichtigten Folgen eine solche Modifikation haben würde. Wie werden die Faltung, Funktion, Lokalisierung und Freisetzung des späteren Proteins beeinflusst? Wie wirkt sich eine so stark veränderte fremde mRNA auf das empfindliche Gleichgewicht der Zellen und Körper (Homöostase) aus, die sie aufnehmen?
- Gibt es langfristige Toxizität, Karzinogenität oder pharmakologische Bedenken bei der Verwendung von N1-Methylpseudouridin? Nichts davon war zum Zeitpunkt der Entwicklung des Impfstoffs untersucht worden.
- Die modifizierte RNA, die Pseudouridin oder N1-Methylpseudouridin enthält, unterdrückte die angeborene Immunität, ohne dass die Folgen bekannt waren. Dysregulierte angeborene Immunreaktionen gelten schon früh im Leben als tödlich, und viele Krankheiten werden mit Fehlfunktionen dieses Systems in Verbindung gebracht.
- Durch die Unterdrückung der körpereigenen Immunantwort werden kritische Systeme im Zusammenhang mit der Krebsüberwachung, der Infektionskontrolle und der zellulären Homöostase (Fähigkeit zur Aufrechterhaltung eines stabilen Zustands chemischer und physikalischer Bedingungen) herunterreguliert.
- Pfizer beschloss, dass "keine Studien zum RNA- oder Proteinstoffwechsel oder zur Ausscheidung durchgeführt werden", und die FDA akzeptierte dies.
- Eine Nebenwirkung der N1-Methylpseudouridin-Substitution ist eine erhöhte Proteinproduktion. Überschüssiges Spike-Protein führt dazu, dass microRNA (miRNA, eine spezielle Art von RNA, die für die zelluläre Regulierung wichtig ist) über Exosomen aus den Zellen exportiert wird. Diese freigesetzten microRNAs werden zu entfernten Geweben und Organen, einschließlich des Gehirns und des zentralen Nervensystems (ZNS), transportiert, wo sie internalisiert werden und eine Kaskade schädlicher Wirkungen auslösen.
- Die Probleme mit dem Impfstoffdesign von Pfizer und das Versäumnis, die Auswirkungen auf die empfindlichen zellulären Systeme des menschlichen Körpers angemessen zu untersuchen, machen sich bereits bemerkbar, wie die lange Liste der unerwünschten Ereignisse in VAERS zeigt.
Länger am Leben bleiben durch Wissen
@Impfauswahl
https://dailyclout.io/report-effects-of-n1-methyl-pseudouridine-in-the-pfizer-mrna-vaccine/
https://rumble.com/v4u06cr-effects-of-n1-methyl-pseudouridine-in-the-pfizer-mrna-vaccine.html
Wichtige Punkte:
- Pfizer verwendete in seinem mRNA-COVID-Impfstoff eine Art Pseudouridin anstelle von Uridin, und Pseudouridin erhöht die Proteinproduktion (einschließlich Spike-Protein).
- In seinem COVID-Impfstoff ersetzte Pfizer alle fremden mRNA-Uridine durch das seltene N1-Methylpseudouridin. Das Unternehmen ersetzte nicht strategisch und gezielt einige Uridine in seiner bereits modifizierten mRNA (die bereits zwei Aminosäuresubstitutionen im Spike-Protein produziert), sondern alle Uridine in der mRNA. Außerdem wurde diese Ersetzung in der nicht-klinischen Übersicht der Studiendokumentation nicht erwähnt.
- Pfizer hat bei der Verwendung von N1-Methylpseudouridin einen "Schrotflinten-Ansatz" verfolgt und hatte keine Ahnung, welche Auswirkungen und unbeabsichtigten Folgen eine solche Modifikation haben würde. Wie werden die Faltung, Funktion, Lokalisierung und Freisetzung des späteren Proteins beeinflusst? Wie wirkt sich eine so stark veränderte fremde mRNA auf das empfindliche Gleichgewicht der Zellen und Körper (Homöostase) aus, die sie aufnehmen?
- Gibt es langfristige Toxizität, Karzinogenität oder pharmakologische Bedenken bei der Verwendung von N1-Methylpseudouridin? Nichts davon war zum Zeitpunkt der Entwicklung des Impfstoffs untersucht worden.
- Die modifizierte RNA, die Pseudouridin oder N1-Methylpseudouridin enthält, unterdrückte die angeborene Immunität, ohne dass die Folgen bekannt waren. Dysregulierte angeborene Immunreaktionen gelten schon früh im Leben als tödlich, und viele Krankheiten werden mit Fehlfunktionen dieses Systems in Verbindung gebracht.
- Durch die Unterdrückung der körpereigenen Immunantwort werden kritische Systeme im Zusammenhang mit der Krebsüberwachung, der Infektionskontrolle und der zellulären Homöostase (Fähigkeit zur Aufrechterhaltung eines stabilen Zustands chemischer und physikalischer Bedingungen) herunterreguliert.
- Pfizer beschloss, dass "keine Studien zum RNA- oder Proteinstoffwechsel oder zur Ausscheidung durchgeführt werden", und die FDA akzeptierte dies.
- Eine Nebenwirkung der N1-Methylpseudouridin-Substitution ist eine erhöhte Proteinproduktion. Überschüssiges Spike-Protein führt dazu, dass microRNA (miRNA, eine spezielle Art von RNA, die für die zelluläre Regulierung wichtig ist) über Exosomen aus den Zellen exportiert wird. Diese freigesetzten microRNAs werden zu entfernten Geweben und Organen, einschließlich des Gehirns und des zentralen Nervensystems (ZNS), transportiert, wo sie internalisiert werden und eine Kaskade schädlicher Wirkungen auslösen.
- Die Probleme mit dem Impfstoffdesign von Pfizer und das Versäumnis, die Auswirkungen auf die empfindlichen zellulären Systeme des menschlichen Körpers angemessen zu untersuchen, machen sich bereits bemerkbar, wie die lange Liste der unerwünschten Ereignisse in VAERS zeigt.
Länger am Leben bleiben durch Wissen
@Impfauswahl
👍2
Noch mal ein Schnellcrashcourse für die beiden Arme des Immunsystems:
Das Unspezifische besteht - genau so wie das spezfische - aus zwei Reaktionsarten: Enzymatisch/ Lysozymatisch + Leukozyten (ergo, auch Zytokine), wobei das spezifische eher auf Antikörper/ Zytokine und T-Zellreaktionen setzt:
Die Komplementsystem setzt vorrangig auf enzymatische und lysozymatische Reaktionen + sezernierende Antikörper (B-Zellen als Teil des spezifischen/ adaptiven Arms -> IgA). (Wobei man sich da streiten könnte, ob es wirklich ausschließlich adaptive/ spezifische Reaktionen sind oder nicht doch schon teilweise unspezifisch durch die Mutter weitergegeben und vorher existent.)
Siehe auch:
https://t.me/mspezial/33
Dann spielen die Phagozyten(Neutrophile Granulozyten) (Hauptreaktion) [-> PRRs (TLRs, NLRs, RIg-1, etc) zur Erkennung], Monozyten, Macrophagen und NKs hier schon die wichtigste Rolle, die eben eine Entzündungsreaktion hervorrufen und erst dann wird das adaptive Immunsystem in den Lymphknoten für IgG, CD8+, CD4+ etc. getriggert, sollten die Zellen damit nicht fertig werden.
Das Unspezifische besteht - genau so wie das spezfische - aus zwei Reaktionsarten: Enzymatisch/ Lysozymatisch + Leukozyten (ergo, auch Zytokine), wobei das spezifische eher auf Antikörper/ Zytokine und T-Zellreaktionen setzt:
Die Komplementsystem setzt vorrangig auf enzymatische und lysozymatische Reaktionen + sezernierende Antikörper (B-Zellen als Teil des spezifischen/ adaptiven Arms -> IgA). (Wobei man sich da streiten könnte, ob es wirklich ausschließlich adaptive/ spezifische Reaktionen sind oder nicht doch schon teilweise unspezifisch durch die Mutter weitergegeben und vorher existent.)
Siehe auch:
https://t.me/mspezial/33
Dann spielen die Phagozyten(Neutrophile Granulozyten) (Hauptreaktion) [-> PRRs (TLRs, NLRs, RIg-1, etc) zur Erkennung], Monozyten, Macrophagen und NKs hier schon die wichtigste Rolle, die eben eine Entzündungsreaktion hervorrufen und erst dann wird das adaptive Immunsystem in den Lymphknoten für IgG, CD8+, CD4+ etc. getriggert, sollten die Zellen damit nicht fertig werden.
Telegram
Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
"breite Immunreaktion" begreifen 1/5
(humorale Antwort)
Es gibt nicht "DIE Antikörper"™ die in besonders hohen Titern irgendein Wunderwerk verbringen, sondern eine breitaufgestellte Immunantwort:
1a = Körperzelle wird von Virus befallen und Zelle bildet…
(humorale Antwort)
Es gibt nicht "DIE Antikörper"™ die in besonders hohen Titern irgendein Wunderwerk verbringen, sondern eine breitaufgestellte Immunantwort:
1a = Körperzelle wird von Virus befallen und Zelle bildet…
image_2024-05-12_14-48-45.png
120.8 KB
Erinnert ihr euch an das Paper?
Detailed Dissection and Critical Evaluation of the Pfizer/BioNTech and Moderna mRNA Vaccines
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8310186/
Sie wussten, was sie taten.
#CRISPRgate
Detailed Dissection and Critical Evaluation of the Pfizer/BioNTech and Moderna mRNA Vaccines
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8310186/
Sie wussten, was sie taten.
#CRISPRgate
Forwarded from AUF1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Moderna kündigt massive Gewinne mit neuartigen mRNA-Injektionen an 💉⚠️
Mit mRNA-Injektionen „der nächsten Generation“ erwartet der Pharma-Riese Moderna gewaltige Profite. In Entwicklung sind neuartige Gen-Präparate gegen Corona, eine Kombinations-Injektion gegen Grippe und Corona oder auch gegen Krebs.
▶️ Der Beitrag erschien in den „Nachrichten AUF1“ am 7. Mai 2024. Mit den täglichen „Nachrichten AUF1“ um 18 Uhr sind Sie einfach besser informiert: www.auf1.tv
👉🏻 Folgen Sie uns auf Telegram: https://t.me/auf1tv
Mit mRNA-Injektionen „der nächsten Generation“ erwartet der Pharma-Riese Moderna gewaltige Profite. In Entwicklung sind neuartige Gen-Präparate gegen Corona, eine Kombinations-Injektion gegen Grippe und Corona oder auch gegen Krebs.
▶️ Der Beitrag erschien in den „Nachrichten AUF1“ am 7. Mai 2024. Mit den täglichen „Nachrichten AUF1“ um 18 Uhr sind Sie einfach besser informiert: www.auf1.tv
👉🏻 Folgen Sie uns auf Telegram: https://t.me/auf1tv
Beschäftigen wir uns mal noch kurz mit der Nutzlosigkeit von Tetanuspiksen:
"In den Industriestaaten Europas und Nordamerikas ist die Tetanusinzidenz dank umfassender Impfungen sowie der verbesserten Lebensbedingungen niedrig. In Deutschland wurden in den letzten Jahren unter 15 Erkrankungsfälle jährlich verzeichnet, überwiegend bei älteren Erwachsenen (vor 1970 waren es noch weit über 100 Erkrankungen). Die genaue Häufigkeit des Tetanus kann bei der gegenwärtigen Melderegelung nicht beurteilt werden, tödlich verlaufende Erkrankungsfälle werden über die Todesursachenstatistik erfasst."
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Tetanus.html
https://elements.evonik.com/research-and-innovation/200-years-of-vaccination/
https://en.wikipedia.org/wiki/Tetanus_vaccine
"In den Industriestaaten Europas und Nordamerikas ist die Tetanusinzidenz dank umfassender Impfungen sowie der verbesserten Lebensbedingungen niedrig. In Deutschland wurden in den letzten Jahren unter 15 Erkrankungsfälle jährlich verzeichnet, überwiegend bei älteren Erwachsenen (vor 1970 waren es noch weit über 100 Erkrankungen). Die genaue Häufigkeit des Tetanus kann bei der gegenwärtigen Melderegelung nicht beurteilt werden, tödlich verlaufende Erkrankungsfälle werden über die Todesursachenstatistik erfasst."
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Tetanus.html
https://elements.evonik.com/research-and-innovation/200-years-of-vaccination/
https://en.wikipedia.org/wiki/Tetanus_vaccine
👍1
https://www.lessentiel.lu/de/story/immer-mehr-faelle-des-guillain-barre-syndroms-das-koennte-dahinterstecken-198142159525
Das könnte dahinter stecken: Putin, Klimawandel, Putin und Klimawandel, Israel, Israel und Klimawandel, Israel, Klimawandel und Putin, Klimawandel und zu viel Sport, zu viel Analsex, zu wenig Analsex, zu viel Oralsex, zu wenig Oralsex, zu wenig Anal und Oralsex mit Putin, äh, oder so ähnlich.
Das könnte dahinter stecken: Putin, Klimawandel, Putin und Klimawandel, Israel, Israel und Klimawandel, Israel, Klimawandel und Putin, Klimawandel und zu viel Sport, zu viel Analsex, zu wenig Analsex, zu viel Oralsex, zu wenig Oralsex, zu wenig Anal und Oralsex mit Putin, äh, oder so ähnlich.
L'essentiel
Immer mehr Guillain-Barré-Fälle – das könnte dahinterstecken
Peru hat den Gesundheitsnotstand ausgerufen, weil es ungewöhnlich viele Fälle einer eigentlich seltenen Nervenkrankheit gibt. Der Grund für den Ausbruch ist noch unklar. Doch auf Social Media legen sich einige Menschen bereits fest.
😁4👍2🔥1
Review: N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ): Friend or foe of cancer?
https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2024.131427 (1)
Schauen wir uns doch mal an, was ein unterdrückter intrinsischer Apoptosesignale für die Epithelzellen heißt:
Apoptotic cell death in disease—Current understanding of the NCCD 2023
https://www.nature.com/articles/s41418-023-01153-w (2 - 6)
The mRNA-LNP platform's lipid nanoparticle component used in preclinical vaccine studies is highly inflammatory
https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(21)01450-4 (7)
Bcl-2 regulates pyroptosis and necroptosis by targeting BH3-like domains in GSDMD and MLKL
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6901440/ (8-9)
Sorry Cindy-Lu, no apoptose for u.
https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2024.131427 (1)
Schauen wir uns doch mal an, was ein unterdrückter intrinsischer Apoptosesignale für die Epithelzellen heißt:
Apoptotic cell death in disease—Current understanding of the NCCD 2023
https://www.nature.com/articles/s41418-023-01153-w (2 - 6)
The mRNA-LNP platform's lipid nanoparticle component used in preclinical vaccine studies is highly inflammatory
https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(21)01450-4 (7)
Bcl-2 regulates pyroptosis and necroptosis by targeting BH3-like domains in GSDMD and MLKL
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6901440/ (8-9)
Sorry Cindy-Lu, no apoptose for u.