Forwarded from Tim K.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Selten passte ein Video so gut wie heute.
Alles was in den #RKIProtkollen steht macht diese zusammen geschnittenen Aussagen widerlicher, unwissenschaftlicher und autoritärer, als selbst zur Zeit Corona Peak Zeit selbst.
Gönnt es euch und vergesst nie!
Aber vor allem: Vergebt NIEMALS!!!
Alles was in den #RKIProtkollen steht macht diese zusammen geschnittenen Aussagen widerlicher, unwissenschaftlicher und autoritärer, als selbst zur Zeit Corona Peak Zeit selbst.
Gönnt es euch und vergesst nie!
Aber vor allem: Vergebt NIEMALS!!!
👍3🔥2
Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
Reminder: Nichts zu sehen. Erkennen Sie bloß nicht die Pattern von politisch inkorrekter, datenorientierter Wissenschaft, die zum Rückzug forciert wird. https://assets.lifesitenews.com/news/university-forced-retraction-of-study-linking-covid-shot-with-cancer…
https://www.cureus.com/users/760266-benito-baldauf
LOOOOL! Lest mal von diesem Clown den Kommentar unter dem Artikel!
https://www.cureus.com/articles/196275-increased-age-adjusted-cancer-mortality-after-the-third-mrna-lipid-nanoparticle-vaccine-dose-during-the-covid-19-pandemic-in-japan#!/
Ein Pseudoargument nach dem anderen:
Also keine Zunahme zu sehen? Er sollte vielleicht seine Augen überprüfen?
Hach ja... Das Pseudoargument der Prävention: a) würde dies nicht direkt zeitlich exakt 1:1 mit dem Rollout korrelieren. b) ist es Zweifelhaft, dass eine stat. Signifikanz durch weniger Screenings erreicht würde c) hätte sich dies zeitlich längst in 2022 normalisiert gehabt
Und andere Ursachen wären wohl bereits 2018, 2019, 2020 ohne solche höheren Nummern ins Auge gestochen.
p.s.: Diskussion mehr als willkommen.
LOOOOL! Lest mal von diesem Clown den Kommentar unter dem Artikel!
https://www.cureus.com/articles/196275-increased-age-adjusted-cancer-mortality-after-the-third-mrna-lipid-nanoparticle-vaccine-dose-during-the-covid-19-pandemic-in-japan#!/
Ein Pseudoargument nach dem anderen:
Also keine Zunahme zu sehen? Er sollte vielleicht seine Augen überprüfen?
Hach ja... Das Pseudoargument der Prävention: a) würde dies nicht direkt zeitlich exakt 1:1 mit dem Rollout korrelieren. b) ist es Zweifelhaft, dass eine stat. Signifikanz durch weniger Screenings erreicht würde c) hätte sich dies zeitlich längst in 2022 normalisiert gehabt
Und andere Ursachen wären wohl bereits 2018, 2019, 2020 ohne solche höheren Nummern ins Auge gestochen.
p.s.: Diskussion mehr als willkommen.
https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Empfehlungen/PM_2024-06-27.html (1)
https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/impfen/schutz-vor-rsv#:~:text=RSV%2DImpfstoffe%20und%20%2DPassivimmunisierungen%20in,III%2C%20im%20Zulassungsverfahren%20oder%20zugelassen&text=zugelassen%20(seit%2006%2F2023),in%20Deutschland%20auf%20dem%20Markt.&text=zugelassen%20f%C3%BCr%20beide%20Anwendungen%20(seit,in%20Deutschland%20auf%20dem%20Markt. (2)
Nirsevimab for Prevention of RSV in Healthy Late-Preterm and Term Infants
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110275 (3 + 4)
Nirsevimab for Prevention of Hospitalizations Due to RSV in Infants
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2309189#t2 (5)
Narf! Ich liebe ja AP-Faktenverblöder.
https://apnews.com/article/fact-check-rsv-drug-nirsevimab-clinical-trials-babies-died-649869418399 (6)
Anleitung für extra Hirnies und "die Wissenschaft"™, wie ich mir erfolgreich Disease X heranzüchte und Babies als Züchtungs-und Mutationswirte missbrauche.
https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/impfen/schutz-vor-rsv#:~:text=RSV%2DImpfstoffe%20und%20%2DPassivimmunisierungen%20in,III%2C%20im%20Zulassungsverfahren%20oder%20zugelassen&text=zugelassen%20(seit%2006%2F2023),in%20Deutschland%20auf%20dem%20Markt.&text=zugelassen%20f%C3%BCr%20beide%20Anwendungen%20(seit,in%20Deutschland%20auf%20dem%20Markt. (2)
Nirsevimab for Prevention of RSV in Healthy Late-Preterm and Term Infants
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110275 (3 + 4)
Nirsevimab for Prevention of Hospitalizations Due to RSV in Infants
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2309189#t2 (5)
Narf! Ich liebe ja AP-Faktenverblöder.
https://apnews.com/article/fact-check-rsv-drug-nirsevimab-clinical-trials-babies-died-649869418399 (6)
Anleitung für extra Hirnies und "die Wissenschaft"™, wie ich mir erfolgreich Disease X heranzüchte und Babies als Züchtungs-und Mutationswirte missbrauche.
https://t.me/mspezial/14859
Scheinbar ist dieser Pseudohoschi sogar zu dämlich, zu begreifen, dass bei einer altersbereinigten Datenanalyse Störfaktoren wie Rauchen, Trinken, Medikamente, usw. komplett vernachlässigbar wären, da es eben den DURCHSCHNITT und nicht ein spezielle Gruppe präsentiert. Und binnen eines Jahres lassen sich Verhaltensänderungen nicht erfassen. Dazu müsste also eine mindestens 5 Jahresanalyse zusätzlich gemacht werden.
Weiterer Bullshit: Sein Kontrollgruppenargument. Wünschenswert. Aber da wäre er dann doch eher - als Gegenbeweisantritt - in der Bringschuld exakt diese Studie durchzuführen, die wir seit 2020 verlangen!: Eine saubere, doppelverblindete Realtime Clinical Trial mit mindestens 2 Jahren Laufzeit um eventuelle Langzeitkonsequenzen und Spätfolgen abschätzen zu können!
Zudem müssten, um eventuelle Verhaltensänderungen als Störfaktoren zu inkludieren, eine mind. den selben Zeitraum umfassende Beobachtung, wie für den Durchschnittsvergleich 2010-2019, sprich 10 Jahre inkludiert werden. Also kompletter bullshit.
Und ja! Die Kommentare und dieser widerliche Relativismus und die Behauptung eine starke Korrelation muss zwingend eine Kausalität beweisen, um als starke Arbeitshypothese kritische Fragen aufzuwerfen, während sie sich in Selbstgefallen bei den noch so dämlichsten Pseudomodellierungen für ihre Drecksbrühen suhlen, kotzen mich nur noch an!
Und was dieser Hirni komplett ignoriert: Die Autoren hielten sich 1:1 an die typische Auswertung der jap. Gesundheitsbehörden, was die Sterblichkeitsauswertung angeht.
Kritik und Hinweise auf eventuelle Logikfehler willkommen.
Scheinbar ist dieser Pseudohoschi sogar zu dämlich, zu begreifen, dass bei einer altersbereinigten Datenanalyse Störfaktoren wie Rauchen, Trinken, Medikamente, usw. komplett vernachlässigbar wären, da es eben den DURCHSCHNITT und nicht ein spezielle Gruppe präsentiert. Und binnen eines Jahres lassen sich Verhaltensänderungen nicht erfassen. Dazu müsste also eine mindestens 5 Jahresanalyse zusätzlich gemacht werden.
Weiterer Bullshit: Sein Kontrollgruppenargument. Wünschenswert. Aber da wäre er dann doch eher - als Gegenbeweisantritt - in der Bringschuld exakt diese Studie durchzuführen, die wir seit 2020 verlangen!: Eine saubere, doppelverblindete Realtime Clinical Trial mit mindestens 2 Jahren Laufzeit um eventuelle Langzeitkonsequenzen und Spätfolgen abschätzen zu können!
Zudem müssten, um eventuelle Verhaltensänderungen als Störfaktoren zu inkludieren, eine mind. den selben Zeitraum umfassende Beobachtung, wie für den Durchschnittsvergleich 2010-2019, sprich 10 Jahre inkludiert werden. Also kompletter bullshit.
Und ja! Die Kommentare und dieser widerliche Relativismus und die Behauptung eine starke Korrelation muss zwingend eine Kausalität beweisen, um als starke Arbeitshypothese kritische Fragen aufzuwerfen, während sie sich in Selbstgefallen bei den noch so dämlichsten Pseudomodellierungen für ihre Drecksbrühen suhlen, kotzen mich nur noch an!
Und was dieser Hirni komplett ignoriert: Die Autoren hielten sich 1:1 an die typische Auswertung der jap. Gesundheitsbehörden, was die Sterblichkeitsauswertung angeht.
Kritik und Hinweise auf eventuelle Logikfehler willkommen.
Telegram
Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
https://www.cureus.com/users/760266-benito-baldauf
LOOOOL! Lest mal von diesem Clown den Kommentar unter dem Artikel!
https://www.cureus.com/articles/196275-increased-age-adjusted-cancer-mortality-after-the-third-mrna-lipid-nanoparticle-vaccine-dose-during…
LOOOOL! Lest mal von diesem Clown den Kommentar unter dem Artikel!
https://www.cureus.com/articles/196275-increased-age-adjusted-cancer-mortality-after-the-third-mrna-lipid-nanoparticle-vaccine-dose-during…
In the ESI-CorA project in cooperation with other projects, 48 wastewater treatment plants were sampled from November 2021-April 2023, resulting in a coverage of approx. 16 %. As part of AMELAG, 148 wastewater treatment plants are currently being sampled, which corresponds to a coverage of approx. 32 %.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL! Die Abwasserpanik!
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Abwassersurveillance_en/FAQ-complete.html
Die verdoppeln die getesteten Pflanzen und sehen einen Anstieg der positiven Tests?!
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL! Die Abwasserpanik!
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Abwassersurveillance_en/FAQ-complete.html
Die verdoppeln die getesteten Pflanzen und sehen einen Anstieg der positiven Tests?!
www.rki.de
RKI - Unit 32: Surveillance - FAQ on Wastewater Surveillance
Frequently asked questions about wastewater surveillance
Forwarded from Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
*Kreisch, quietsch, gröhl, schrei*
LUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUSTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIG!
https://x.com/BoLoudon/status/1815810305202552914
LUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUSTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIG!
https://x.com/BoLoudon/status/1815810305202552914
👏3😁2
It gets worse.
A lot worse.
https://www.mcgill.ca/oss/article/health-and-nutrition/malaria-vaccines-success-story-hides-legitimate-concerns
Das liebe Kinder, ist einer der wenigen Artikel, vllt. von 6 - 8 existierenden, der sich mal der Frage von SPÄTfolgen widmet. Guten Abend.
A lot worse.
https://www.mcgill.ca/oss/article/health-and-nutrition/malaria-vaccines-success-story-hides-legitimate-concerns
Das liebe Kinder, ist einer der wenigen Artikel, vllt. von 6 - 8 existierenden, der sich mal der Frage von SPÄTfolgen widmet. Guten Abend.
😱2😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Neulich bei den Transfizierten. Endlich Selbsteinsicht
🤣6👍1
Could Glyphosate and Glyphosate-Based Herbicides Be Associated With Increased Thyroid Diseases Worldwide?
https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8018287/
https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8018287/
PubMed Central (PMC)
Could Glyphosate and Glyphosate-Based Herbicides Be Associated With Increased Thyroid Diseases Worldwide?
The increased incidence of thyroid diseases raises a series of questions about what the main predisposing factors are nowadays. If dietary restriction of iodine was once a major global health concern, today, the processes of industrialization of food ...
https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/alle-neider-gegen-velazquez-jetzt-kommt-multipolar-schreyer-zur-hilfe#google_vignette
Ich kann es nicht nachvollziehen: Das ist wieder sone richtig hübsche Spaltpilzaktion. Der einzige Kritikpunkt, den man tatsächlich anbringen könnte, wäre, dass es als "exklusiv" verkauft wird und nicht direkt allen Aufklärern bei Erhalt zur Verfügung gestellt wurde.
Ich kann es nicht nachvollziehen: Das ist wieder sone richtig hübsche Spaltpilzaktion. Der einzige Kritikpunkt, den man tatsächlich anbringen könnte, wäre, dass es als "exklusiv" verkauft wird und nicht direkt allen Aufklärern bei Erhalt zur Verfügung gestellt wurde.
Alexander Wallasch | DE
Alle Neider gegen Velázquez – Jetzt kommt Multipolar-Schreyer zur Hilfe
Ohne Vertrauen ist die Welt ein böser Ort.
👍3
Forwarded from Edward Dowd
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Finally.. a film about COVID-19, vaccines and our societal response that isn’t one sided, conspiratorial or condescending. Let’s look back with 2020 vision at the largest medical intervention in human history.
EDWARD DOWD
EDWARD DOWD