https://www.rki.de/DE/Content/Institut/OrgEinheiten/Abt3/abt3_node.html

author: ute rexroth
date created: 18.06.2024

Long-term risk of autoimmune diseases after mRNA-based SARS-CoV2 vaccination in a Korean, nationwide, population-based cohort study

We report that the risk of developing most AI-CTDs did not increase following mRNA vaccination, except for systemic lupus erythematosus with a 1.16-fold risk in vaccinated individuals relative to controls.

"To mitigate the risk of type I error induced by multiple comparisons, we employed a Bonferroni correction for 27 predefined outcomes and used an adjusted 99.81% confidence interval (99% CI) to determine statistical significance. Individuals who had the mRNA COVID-19 vaccine did not incur higher risks of developing most AI-CTDs such as alopecia areata (adjusted hazard ratio [aHR], 1.00; 99% CI, 0.96–1.04), alopecia totalis (aHR, 0.79; 99% CI, 0.68–0.93), psoriasis (aHR, 0.80; 99% CI, 0.77–0.84), vitiligo (aHR, 0.95; 99% CI, 0.88–1.02), anti-neutrophil cytoplasmic antibody (ANCA) associated vasculitis (aHR, 1.09; 99% CI, 0.72–1.66), sarcoidosis (aHR, 1.06; 99% CI, 0.78–1.44), Behcet disease (aHR, 0.69; 99% CI, 0.58–0.82), Crohn’s disease (aHR, 0.92; 99% CI, 0.77–1.09), ulcerative colitis (aHR, 0.97; 99% CI, 0.87–1.08), rheumatoid arthritis (aHR, 0.86; 99% CI, 0.84–0.89), systemic sclerosis (aHR, 1.01; 99% CI, 0.73–1.38), Sjogren’s syndrome (aHR, 1.07; 99% CI, 0.96–1.18), ankylosing spondylitis (aHR, 0.95; 99% CI, 0.87–1.04), dermato/polymyositis (aHR, 1.02; 99% CI, 0.77–1.35), and bullous pemphigoid (BP) (aHR, 1.53; 99% CI, 0.90–2.60). However, individuals in the mRNA vaccination cohort were at considerably higher risk of developing systemic lupus erythematosus (SLE) (aHR, 1.16; 99% CI, 1.02–1.32) than those in the historical control cohort."

"BNT162b2 and mRNA-1273 were the first mRNA vaccines approved by the US Food and Drug Administration (FDA) for combatting COVID-1914. While prior studies have suggested that non-mRNA vaccinations or COVID-19 infections increase the risk of patients developing autoimmune diseases, data on the long-term effects of mRNA vaccine administration on AI-CTDs are scarce15,16,17. Our study investigated the effect of mRNA vaccination on the occurrence of AI-CTDs by observing at least 1-year period in a nationwide population-based setting comprising more than 8 million individuals. In this analysis, the incidence of most AI-CTDs was not associated with mRNA vaccination. However, we observed an increased risk of developing some AI-CTDs after booster vaccination."

"In conclusion, our study results suggest that mRNA vaccination is generally not associated with a higher risk of most AI-CTDs. However, given that the risk of SLE and BP was increased in certain demographic conditions such as age and sex, long-term monitoring is necessary after mRNA vaccination for the development of AI-CTDs. Our results can provide clinical insights into mRNA therapeutics, and further research is needed regarding the association between mRNA-based vaccines and AI-CTDs35."

https://www.nature.com/articles/s41467-024-50656-8

Die Kontrollkohorte ist ganz schön hoch angesetzt, hm?

Schlussfolgerung: Auch wenn unsere schon äußerst aufgehübschten Daten euch die ganze Hässlichkeit zeigen, empfehlen wir: Booster rein und nicht rummaueln!

Auch noch ein witziger Satz:

"Third, considering the global decline in the use of healthcare services during the COVID-19 pandemic, some outcomes of interest may have been underdiagnosed during this period."

Zonkgeräusch: Falsche Schlussfolgerung, gut erkannte Limitation: Nur blöde, dass dies wohl eher zu einer Überrepräsentation in der Kontrollkohorte als Störfaktor führen würde. In der Corona-Zeit bei diesen Erkrankungen ohne Behandlung würde man einen stat. Ausreißer erwarten dürfen. Dies würde also zu einer Übererfassung der Werte in der "historischen"™ Kontrollgruppe führen, was die Häufigkeit und somit zu einer Unterfassung der echten Rate in der Impfgruppe im direkten Vergleich führt.

Denkfehler oder beabsichtigte Verschönbesserung?

Interne Anmerkung: Das war ne Kopfgeburt, meinen Gedanken so zu formulieren, dass er nachvollziehbar ist, danke an meine Klugchatterin. XD

Dazu fällt mir echt nur noch das hier ein.

https://t.me/mspezial/14907

Reminder:

Oncogenesis and autoimmunity as a result of mRNA COVID-19 vaccination

https://www.authorea.com/users/455597/articles/737938-oncogenesis-and-autoimmunity-as-a-result-of-mrna-covid-19-vaccination

NARF! Wer andern eine Bratwurst brät, sollte nicht mit Senf und modRNA-Spritzen geizen!

Primary Cutaneous CD4 Small/Medium T-Cell Lymphoproliferative Disorder Following COVID-19 Vaccination—What Do We Know about Lymphoproliferative Disorders and Cutaneous Lymphomas after COVID-19 Vaccination? A Report of an Atypical Case and a Review of the Literature

https://www.mdpi.com/2075-1729/14/3/386

Cancer Mortality Surges Post Covid ModRNA Vaccination

Here, we present seven mechanism by which ModRNA vaccines anti-covid may increase the development and mortality due to cancer.

https://www.researchgate.net/publication/380001874_Cancer_Mortality_Surges_Post_Covid_ModRNA_Vaccination

Schiffmann hat überzeugend ausgeführt, wieso die neuen Daten von Aya Velázquez manipuliert sind. Ich würde dies nicht zwingend ihr zum Vorwurf machen, sondern der Dame, die es manipulierte. Jedoch würde ich dringenst empfehlen, dass Schuster bei seinen Leisten/ dem bleiben sollte, wo er sich sicher ist, nicht in solch fatale Fehleinschätzungen zu geraten, die wirklich weitreichende Folgen haben.

Es ist ein direkter Angriff auf Paul Schreyer und die Klage gegen das RKI. Und sie hat (vermutlich ausversehen) das Schwert dabei geführt.

Einer der Gründe, wieso ich mich niemals an Leaks setzen würde: Ich habe NULL Ahnung von IT und wüsste nicht, wie ich die Echtheit verifizieren sollte.

https://t.me/bitteltv/27358

https://www.youtube.com/watch?v=DwaX4KbrRBQ

https://t.me/bitteltv/27364

"Wir müssen uns vor den ständigen Lügen und der Desinformationskampagne der Mainstream-Medien in Acht nehmen, die sie uns aufzwingen.

'Diese ständigen Lügen zielen nicht darauf ab, die Menschen dazu zu bringen, eine Lüge zu glauben, sondern darauf, sicherzustellen, dass niemand mehr nichts mehr glaubt. Ein Volk, das nicht mehr zwischen Wahrheit und Lüge unterscheiden kann, kann auch nicht zwischen richtig und falsch unterscheiden. Und ein solches Volk, der Denk- und Urteilskraft beraubt, ist, ohne es zu wissen und ohne es zu wissen und zu wollen, völlig der Herrschaft der Lüge unterworfen. Mit einem solchen Volk kann man machen, was man will.'

Hannah Arendt, deutsche Historikerin und Philosophin (1906-1975)"

https://t.me/c/1652517553/30519

https://x.com/ulrikeguerot/status/1813990912222990787