digital.ahrq.gov/sites/default/files/docs/publication/r18hs017045-lazarus-final-report-2011.pdf

Hab noch die Lazarus-Studie nachgefeuert.

Hab noch weiter argumentiert:

"Ich weiß, dass Sie wahrscheinlich argumentieren werden, dass Ihre Studie die Probanden mit "unbekanntem" Status betrachtet und nicht diejenigen, deren Status als "geimpft" oder "ungeimpft" definiert ist.

Es gibt nicht viele Studien, die den Probandenpool als Ganzes betrachtet haben, um eine echte Fehlklassifizierungsrate zu erreichen (meines Wissens 0).

Darüber hinaus ist das System jedes Landes sehr spezifisch und hat spezifische Beschränkungen. Die USA haben ein weitgehend dezentralisiertes System, bei dem jede an den Vaccine Safety Datalink angeschlossene Einrichtung ihre eigenen Daten verwaltet. In anderen Ländern wird es weniger beschissen sein. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Daten aus Neuseeland - um ein weiteres Beispiel zu nennen - eine enorme Verzerrung bei der Einstufung aufweisen.

https://openvaet.substack.com/p/new-zealand-demographic-data-and

Was auch immer Ihr Argument ist, warum Sie denken, dass ich falsch zitiert habe, kann also nur eine Formulierungsfalle sein. Aber sicher nicht die von Ihnen gezeigten Daten.

Und dann haben wir noch die Störfaktoren, dass die Genauigkeit mit zunehmendem Zeitraum und Auffrischungsregime abnimmt."

https://report24.news/krankenkassen-sollen-versicherte-auf-krankheiten-und-impfluecken-pruefen-so-widersprechen-sie/

Läuft.

Nächster Skandal rollt an: RKI analysiert Testzentren-Betrug – Infektionszahlen reine Fantasie?

https://report24.news/naechster-skandal-rollt-an-rki-analysiert-testzentren-betrug-infektionszahlen-reine-fantasie/

Die GMP (Zertifizierung der guten Herstellungspraxis) fehlt laut Ulbrich für Gentechnikprodukte im Zusammenhang mit der Herstellung von Comirnaty für das BioNTech-Werk in Marburg.

Heißt: Die EMA und ihr Ausschuss für Humanarzneimittel, laut dem APA-Vorvertrag auch die Mitgliedsstaaten, hätten in Kenntnis dessen die Auslieferung von Comirnaty aussetzen und bereits ausgelieferte Chargen zurückrufen und der EMA bzw. ihrem Ausschuss für Humanarzneimittel (CHMP) berichten müssen.
Da keiner weiß, welche Chargen aus Marburg und welche aus den übrigen (zertifizierten) Werken stammten, hätte dies wohl alle Auslieferungen betreffen müssen.

https://x.com/anwaltulbrich/status/1773835979565965399?s=52&t=kXiam7fs2B6Ftk1o4KUyRg

Netter Reminder

HAMMER ‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️ Roger Bittel interviewt Fr. Schoene - Ex-Mitarbeiterin des RKI... Sie widerlegt alles, was uns Schwurblerhans Klabauterbach hinsichtlich der Einflussnahme der Politik nunmehr weismachen möchte... Das RKI ist komplett weisungsgebunden, KOMPLETT ‼️‼️‼️‼️ Wie lange dieser Beitrag auf FB verfügbar sein wird (via Digital Services Act), wissen wir nicht... Aber die Wahrheit bahnt sich seinen WEG... https://www.facebook.com/100063736837895/videos/326614143761247 —-
Das ganze Video solltest du sehen, um auch deine Fragen zum Ahrtal noch näher zu hinterfragen...
👉 https://www.youtube.com/watch?v=oZ4YfUmCw-0

Ihr wollt die Wahrheit 👇👇
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam

Reminder zu 5'UTR-als fwd leading sequence (1/2)

https://nature.com/articles/s41586-020-2196-x

https://newtube.app/user/Fredyatelmstreet13/JsYvtSZ

Reminder zu 5'UTR-als fwd leading sequence (2/2)

Kevin McKernan:

"Die erste fluoreszierende Base, die Sie markieren können, ist die von der 3'-OH eingebaute Base.

Wenn Ihr Primer also 20 Basen umfasst, ist die erste markierte Base die Base 21.

Manchmal ist die Mobilität der 21-35 Basen im Gel mit Farbstoff-Terminatoren schwer aufzulösen. Es handelt sich um große Farbstoffe, die nach der Base 35 weniger ein Problem mit der Masse/Ladung darstellen.

Es gibt jedoch keine Möglichkeit, die 5'-Base des Primers zu markieren und mit Sanger zu lesen.

Es wird behauptet, dass die Primer am 3'-Ende eines jeden Read gelesen werden. Das ist eine Lüge.

Das 3'-Ende der Reads ist sehr auffällig, da es immer breitere Peaks aufweist als das 5'-Ende der Reads.

Die Mobilität durch ein Gel führt dazu, dass die DNA mit größerer Größe breitere und weniger intensive Peaks aufweist.

Breitere Peaks am 3'-Ende. Schmalere Peaks am 5'-Ende.

Sie können die Ausrichtung dieser Reads anhand der Peakbreite/-höhe erkennen

Die obere linke Lesung hat 5' auf der linken Seite und 3' auf der rechten.

Der untere Messwert ist das Gegenteil.

Das erkennt man an der Höhe/Breite des Peaks
Wie erzeugt also die Sanger-Sequenz diese 5'-Sequenz unter dem Primer?

Das kann sie nicht. Die Abbildung ist ein Betrug."

https://t.me/mspezial/13270