Hier also nochmal die volle Dröhnung Krebskollektion Hashtag RPD, Hashtag Krebs, Hashtag Tumore

1) https://frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2021.798095/full

2) https://link.springer.com/article/10.1007/s00259-021-05389-x

3) https://frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2022.963393/full

4) https://mdpi.com/1648-9144/59/1/157

5) https://link.springer.com/article/10.1007/s12185-023-03607-w

6) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36203145/

7) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36351643/

8) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35398921/

9) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35888593/

10) excli.de/index.php/excli/article/view/6145

11) https://wjgnet.com/2307-8960/full/v11/i1/177.htm

12) https://derma.jmir.org/2022/4/e41739

13) https://mdpi.com/1648-9144/58/7/874

14) https://frontiersin.org/journals/oncology/articles/10.3389/fonc.2023.1265479/full (Status Spritze?)

15) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8310404/

Neuste

cureus.com/articles/196275-increased-age-adjusted-cancer-mortality-after-the-third-mrna-lipid-nanoparticle-vaccine-dose-during-the-covid-19-pandemic-in-japan#!/

(Erneut als Preprint erschienen: https://www.scienceopen.com/document?vid=1edb5467-679a-4852-a402-9edf1693283a)

Hyperprogressive Disease: Main Features and Key Controversies

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8038385/

Und da wir es nicht mehr Hyperprogressive Disease nennen sondern Turbokrebs, kann sich jeder Dödel drüber lustig machen, weil es ja keine Lektüre gibt. Läuft doch prima?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10612441/

Eine kurze Bilanz

Wow... Wenn ich mir den Anfang dieses Kanals anschaue und wie sehr ich irritiert war von CD8+, CD4+ und den Subsets und mir angucke wie hart der Einstieg war, bin ich doch ein wenig angenehm überrascht:

Es ist kaum zu glauben, wie präzise ich mich auf die katastrophalen Mechanismen hinter diesen Schüssen seit dem zubewegte, mich für einen spezifischen Themenkomplex anfing zu interessieren, der kaum Erwähnung fand (miRNA und Signalkaskaden). Und wenn ich mir alles, was ich jetzt verstehe und mit Gewissheit sagen kann, vergegenwärtige, empfinde ich doch ein wenig Stolz, nebst dem Ekel, wieviel Ignoranz trotz des generiertem Wissens die Dummschwätzer in weiß antreibt, weiter diese Plörren zu verspritzen.

❗️Um zu belegen wie sicher die experimentellen mRNA-Substanzen sind, hört man immer wieder die Behauptung, diese seien angeblich inzwischen milliardenfach verabreicht worden.

Gerade erst in der jüngsten 👉🏻"Talk im Hangar7"-Sendung von ServusTV gab Werner Bartens, ein "Journalist" der Süddeutschen Zeitung, diesen Blödsinn erneut von sich und nannte gleich die Zahl von 7 Milliarden verspritzten Dosen weltweit.

Ugur Sahin, Chef des größten Herstellers der experimentellen Gentherapeutika Biontech, sagt allerdings am 07.11.2021, er konnte erst etwa 750 Millionen Probanden mit seinen Gentechnik-Präparaten beglücken. Es kommen zwar noch ein paar mRNA-Dosen von Moderna hinzu, doch von 7 Milliarden kann nicht mal im Entferntesten die Rede sein!

Entweder ist "Qualitätsjournalist" Werner Bartens also ein Lügner oder er kann nicht richtig recherchieren.

👉 @Nachrichtenwelt

113. Franken-Stan

No idea where all this came out of.🤣🤣🤣🤣🤣🤣

ko-fi.com/drdrmchonkhonk