Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
1.24K subscribers
11.3K photos
1.89K videos
255 files
10.8K links
Unser Hauptkanal:

https://t.me/Mutflash

P.s.: Leute die ohne eine vernünftige Grundlagenargumentation gegen Biom/ Virom argumentieren sind UNwillkommen!
Download Telegram
An Unusual Presentation of Erythema Multiforme Following the Administration of Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine in a Pediatric Patient

Die Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) verursachte eine weltweite Katastrophe, die eine Notfallzulassung für den Impfstoff COVID-19 (BNT162b2) von Pfizer-BioNTech erforderlich machte. Der Impfstoff ist wirksam bei der Verhinderung einer symptomatischen Infektion mit dem schweren akuten respiratorischen Syndrom Coronavirus-2 (SARS-CoV-2) bei seronegativen Empfängern. Das Sicherheitsprofil ist noch unklar, doch werden nach der Impfung häufig Symptome wie Müdigkeit, Kopfschmerzen, Muskelschmerzen, Schüttelfrost und Schmerzen an der Einstichstelle gemeldet. Die COVID-19-Krankheit ruft in gewissem Umfang kutane Nebenwirkungen wie Urtikaria, morbilliformen Hautausschlag und chilblainartige Eruptionen hervor. Es wurde berichtet, dass die Impfung gegen COVID-19 ähnliche dermatologische Erscheinungen wie urtikariellen Ausschlag, verzögerte großlokale Reaktion, lokale Reaktion an der Injektionsstelle und morbilliforme Eruption auslöst. Erythema multiforme (EM) ist eine seltene Manifestation nach der Impfung, und nur wenige Berichte deuten darauf hin, dass es bei Hautausschlägen nach der BNT162b2-Impfung eine Rolle spielt. In diesem Bericht wird die Vorstellung eines gesunden 14-jährigen Mädchens in einer dermatologischen Klinik beschrieben, das nach der Impfung mit der ersten Dosis von BNT162b2 einen EM entwickelte. Über neu auftretende EM-Ausbrüche nach der Impfung mit BNT162b2 war zuvor in 14 Fällen berichtet worden, und in einem Fall wurde über das Aufflammen einer bereits bestehenden EM berichtet.

https://www.cureus.com/articles/240302-an-unusual-presentation-of-erythema-multiforme-following-the-administration-of-pfizer-biontech-covid-19-mrna-vaccine-in-a-pediatric-patient#!/
Safety and immunogenicity of COReNAPCIN, a SARS-CoV-2 mRNA vaccine, as a fourth heterologous booster in healthy Iranian adults: A double-blind, randomized, placebo-controlled, phase 1 clinical trial with a six-month follow-up

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1567576924007100

Erinnert ihr euch, wie man Scheiße als Gold verkauft?

Dieses geisteskranke Pack wird nicht aufhören, solange wir Respekt vor Pseudowissenschaft und Bullshit haben, weil sie nen Dr.-Titel im Namen tragen.
Safety and reactogenicity of the BNT162b2 COVID-19 vaccine: Development, post-marketing surveillance, and real-world data

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10900268/

Witzig! Diese Studie kann es nicht geben, da 6 Monate nach Studienbeginn entblindet wurde und exakt 37 Gespritzte bis zum Cutoff entblindet wurden. Was für ne Moppedlkotze behaupten und zitieren diese Lappen hier?!

Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine through 6 Months

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8461570/

Und dann zeigt mir mal die hochqualitativ reproduzierbaren Studien, die angeblich existieren, ihr Dauerlügner, die ihr euch Wissenschaftler nennt!

Ich könnte gerade meine Inneneinrichtung zertrümmern, bei soviel Schwachsinn und Dummdreistigkeit!

Siehe hier:

https://t.me/mspezial/13823
👍1
Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
Safety and reactogenicity of the BNT162b2 COVID-19 vaccine: Development, post-marketing surveillance, and real-world data https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10900268/ Witzig! Diese Studie kann es nicht geben, da 6 Monate nach Studienbeginn entblindet…
Covid-19 vaccines and treatments: we must have raw data, now

Pfizer has indicated that it will not begin entertaining requests for trial data until May 2025, 24 months after the primary study completion date, which is listed on ClinicalTrials.gov as 15 May 2023 (NCT04368728).

https://www.bmj.com/content/376/bmj.o102+

Transparency of COVID-19 vaccine trials: decisions without data

https://ebm.bmj.com/content/27/4/199
https://www.fda.gov/media/144246/download

https://t.me/mspezial/13990

Kann mir also irgendwer begründen, auf welche angeblich existenten RCT die sich hier berufen wollen, wenn die ursprünglich geplante vorzeitig entblindet wurde und einzig und alleine der Witz der 37 Patienten aus dieser für BNT162b2 existent ist? Und dann vermengen sie auch noch die Comirnaughty mit der Biondreck?
Forwarded from DoorlessCarp's feed
“Review: N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ): Friend or foe of cancer?” - Further reading (Part I)
https://doorlesscarp953.substack.com/p/review-n1-methyl-pseudouridine-m1
Forwarded from Dr John B.
Henoch-Schönlein purpura following mRNA COVID-19 vaccination: https://ecevr.org/DOIx.php?id=10.7774/cevr.2024.13.2.166
"This report is intended to highlight the need for further research to be proactive and carefully monitor for conditions associated with the COVID-19 vaccine."