Dysregulation of the TET family of epigenetic regulators in lymphoid and myeloid malignancies

"Patienten mit TET2-Mutationen haben ein längeres Intervall bis zum klinischen Ausbruch der Leukämie im Vergleich zu Patienten mit anderen Mutationen, wie z. B. Mutationen der internen Tandemduplikation (ITD) in FLT3 (FLT3ITD)20,21,29; Darüber hinaus ist die TET2-Mutationslast bei chronischen Erkrankungen höher als bei akuten, was darauf hindeutet, dass TET2-Mutationen allein keine effiziente Leukämogenese bewirken können, sondern zusätzliche Mutationen in Genen wie KRAS, RUNX1, ASXL1, ZRSR2, KIT, SMC3, CBL, EZH2 und CUL erfordern. Bei myeloischen Leukämien schließen sich Mutationen in den IDH1- oder IDH2-Genen weitgehend mit TET2-Mutationen aus, was jedoch nicht für lymphoide Malignome gilt."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6839946/

https://t.me/c/1652517553/27607

Modulation of Lymphocyte Functions in the Microenvironment by Tumor Oncogenic Pathways

https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2022.883639/full

https://opendata.uni-halle.de/bitstream/1981185920/88295/1/fimmu-13-883639.pdf

Ich liebe Prof. Dr. Ulrike Kämmerer

https://youtu.be/wkpBZBomhac

Gut, dass sie die Unterschiede zwischen saRNA und taRNA so erklärt, dass ich sie auch schnalle. Narf! XD

Forget About Prosecute/Fauci. Prosecute/Drosten

Elon Musk hat erneut sein berühmtes Bonmot „Prosecute/Fauci“ getwittert, wobei unklar bleibt, wofür genau. Da Musk diese Version von „Prosecute/Fauci“ jedoch in Kombination mit einem Retweet einer Schlagzeile der New York Post getwittert hat, in der der ehemalige NIAID-Direktor beschuldigt wird, vor dem US-Kongress gelogen zu haben, kann man zunächst einmal Meineid vermuten.

Generell geht es bei den Anschuldigungen natürlich darum, dass Fauci die Gain-of-Function-Forschung in Wuhan finanziert hat, die möglicherweise - oder, wie Elon Musk behauptet, ganz einfach! - zu SARS-CoV-2 geführt hat, und dass er Anfang 2020 versucht hat, diese Tatsache zu vertuschen, indem er eine Kampagne inszenierte, um die Hypothese des „Laborlecks“ zu diskreditieren.

Dabei spielt es keine Rolle, dass die vom Kongress angeführten Beweise im Gegenteil zeigen, dass Fauci der „Lab Leak“-Hypothese völlig offen gegenüberstand und nicht nur vorschlug, das FBI einzuschalten, sondern sogar Kristian Andersen ermutigte, einen Artikel zu schreiben, in dem er darlegte, warum er glaubte, dass das Virus gentechnisch verändert worden war. (Siehe hier, S. 9 und passim.) Angestachelt von Fauci, machten sich Andersen und eine Gruppe gleichgesinnter Wissenschaftler aus der Anglosphäre daran, genau das zu tun.

Genau dieselben Beweise - obwohl dieser Aspekt vom Kongress seltsamerweise weitgehend ignoriert worden zu sein scheint - zeigen, dass der Druck auf Andersen und seine Kollegen zum Widerruf nicht von Fauci, sondern von einem Trio europäischer Virologen ausging, das von keinem Geringeren als dem Entwickler des „Goldstandard“-PCR-Protokolls für SARS-CoV-2, Christian Drosten, angeführt wurde.

Es waren Deutschlands „Star-Virologe“ Drosten und seine niederländischen Kollegen Ron Fouchier und Marion Koopmans, die in der berühmten Telefonkonferenz vom 1. Februar 2020, die von Jeremy Farrar organisiert wurde, versuchten, Andersen und seine Kollegen aus der Anglosphäre einigermaßen zur Vernunft zu bringen. (Ein weiterer deutscher Virologe, Stefan Pöhlmann, nahm ebenfalls an der Telefonkonferenz teil, aber er scheint nicht viel gesagt zu haben).

„Die Argumente von Ron Fouchier und Christian Drosten werden mit mehr Nachdruck vorgetragen als nötig“, bemerkte Faucis Chef, der damalige NIH-Direktor Francis Collins, in einer E-Mail an Farrar am nächsten Tag zurückhaltend. (Siehe unten und für alle „Farrar-Fauci“-E-Mails hier). Nichtsdestotrotz räumte Collins ein, dass auch er „zu der Ansicht gelangt ist, dass ein natürlicher Ursprung wahrscheinlicher ist“ - ein weiterer Beweis dafür, dass praktisch die gesamte amerikanische oder, allgemeiner gesagt, anglosphärische Seite des Gesprächs zu einem Ursprung im Labor tendiert hatte. Collins stimmte Farrars Vorschlag zu, die Angelegenheit an die WHO zu übergeben, um, wie er sagte, die „internationale Harmonie“ zu wahren - eine weitere offensichtliche Anspielung darauf, wie hartnäckig die Europäer waren.

https://dailysceptic.org/2024/05/26/forget-about-prosecute-fauci-prosecute-drosten/

Bildungsministerin macht zunehmende Dummheit der Bevölkerung für „Wissenschaftsskepsis“ verantwortlich

24. 05. 2024 | Bei der Jahrestagung der Großkonzernelobby Weltwirtschaftsforum in Davos diskutierte Bundesbildungs- und Wissenschaftsministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP) mit dem Chef der führenden globalen PR-Agentur Edelmann wie sich das Vertrauen in die Wissenschaft wiederherstellen ließe. Ihre Diagnose und Therapie zeugen von Arroganz und totalitärer Ambition.

„Das Vertrauen schwindet gewaltig, und das sollte uns Sorgen machen. Und warum? Sie haben die Echokammern in den sozialen Medien. Die Zahlen, die wir in Deutschland erheben, zeigen: Wenn die Bildung sinkt, steigt das Misstrauen. Die Grundbildung ist so wichtig, um Vertrauen in die Wissenschaft und wahrscheinlich in Institutionen insgesamt aufzubauen. Denn die Menschen, verstehen die Welt um sie herum und sind selbstbewusst, wenn sie das nötige Grundwissen haben. Wissenschaftler sind normalerweise nicht dafür ausgebildet, gut zu kommunizieren. Das ist eine zusätzliche Fähigkeit, die man haben muss. Deshalb haben wir diese Wisskom-Factory, in der Forscher, Journalisten, Kommunikation und Politik zusammenkommen und versuchen, den richtigen Weg zu finden. Und wir bemühen uns, Wissenschaftler zu schützen, wenn sie ihre Stimme erheben, dass wir sie nicht allein im Feuer stehen lassen.“

https://norberthaering.de/propaganda-zensur/stark-watzinger-wef/

Three out of four published systematic reviews on COVID-19 treatments were not registered and one-third of those registered were published: a meta-research study

"Wir schlossen 239 PROSPERO-Protokolle und 346 in L-OVE veröffentlichte SRs ein. In beiden Stichproben waren die Zugehörigkeit des korrespondierenden Autoren zu einer asiatischen Institution, die Standard-SR als Review-Typ und die Meta-Analyse als Synthesemethode die häufigsten Merkmale. Lebende SR machten ≤10 % aus. Insgesamt 71 von 239 (29,7 %) PROSPERO-Protokollen wurden bis Februar 2022, d. h. nach mindestens 17 Monaten Follow-up, als SR veröffentlicht (25 von 71 als Preprints, 35,2 %). In L-OVE waren 261 von 346 (75,4 %) bis Mai 2021 veröffentlichten SR nicht in PROSPERO registriert."

https://www.jclinepi.com/article/S0895-4356(22)00232-3/fulltext

Kekulé regt mich ja schon auf, aber bei Clemens Martin Auer wünsche ich mir aus tiefstem Herzen, dass er mindestens 4 Schüsse mit seiner widerlich herablassenden Art drin hat und möglichst bald die "Vorzüge" dieser Drecksbrühe in vollem Umfang merkt.

https://www.servustv.com/aktuelles/v/aangkgsurgi0uyb6npwv/

Signal Transduction

https://www.creative-enzymes.com/resource/signal-transduction_31.html

Falls sich wer fragt, wie die Enzyme da reinpassen(insbesondere in Perspektive DNasen und RNasen).

Corona Chronik - völlig verboostert!

Aufrufe zur Gesundheitszerstörung und zum Selbstmord.

Wie ist es möglich,
daß, bis auf wenige Ausnahmen,
vor allem die anderen umgekippt sind
und nicht die zum Selbstmord aufrufenden?

Wenn Tedros mit einer Anerkennung von Karikos Arbeit über das Ausschalten der IFN-T1-Krebsimmunität (#sarc) beginnt, weiß man, dass es vorbei ist.

https://www.ukcolumn.org/video/uk-column-news-27th-may-2024