Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
1.24K subscribers
11.4K photos
1.89K videos
255 files
10.8K links
Unser Hauptkanal:

https://t.me/Mutflash

P.s.: Leute die ohne eine vernünftige Grundlagenargumentation gegen Biom/ Virom argumentieren sind UNwillkommen!
Download Telegram
Effects of post-COVID-19 vaccination in oral cavity: a systematic review

The female, geriatric population and older individuals with co-morbidities might have an increased affinity to develop oral lesions post-COVID-19 vaccination.

https://www.nature.com/articles/s41432-024-01014-6

Leider hinter Bezahlschranke.
Brief research report: impact of vaccination on antibody responses and mortality from severe COVID-19

"While mortality rates were 36% (n=25) and 27% (n=15) for non-COVID-19 NVax and Vax patients, respectively, in COVID-19 patients mortality rates were 37% (NVax, n=89) and 70% (Vax, n=23)."

"Although our cohort size is small, our results suggest that vaccination status of hospital-admitted COVID-19 patients may not be instructive in determining mortality risk. This may reflect that within the general population, those individuals at highest risk for COVID-19 mortality/immune failure are likely to be vaccinated. Importantly, the value of vaccination may be in preventing hospitalization as opposed to stratifying outcome among hospitalized patients, although our data do not address this possibility. Additional research to identify factors predictive of aberrant immunogenic responses to vaccination is warranted."

https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2024.1325243/full

Waren doch nur 36% ungeimpft versus 70% transfiziert.
👍1
**EXKLUSIVE EILMELDUNG - DULDUNGSPFLICHT FÜR DIE SOLDATEN FÜR COVID 19" IMPFUNG" GEFALLEN**

Pistorius KAPITULIERT bedingungslos!

Entgegen seiner fachlich nicht haltbaren Aussagen vom 29.11.2023 im Bundestag bei einer Befragung durch die AfD, wurde heute am 28.05.2024 die COVID-19-Massnahme aus dem verpflichtenden BASISIMPFSCHEMA der Bundeswehr getilgt.

Der Verteidigungsminister hätte im Gerichtstermin vor dem Bundesverwaltungsgericht offenbaren müssen, dass seine Behörde keinerlei Belege für einen Nutzen der COVID-Injektionen bringen hätte können.

Dies ist ein wichtiger Erfolg der Verteidiger:

Rechtsanwalt Göran Thoms
Rechtsanwalt Sven Lausen
Rechtsanwalt Edgar Siemund

sowie dem Top-Beraterteam bestehend aus 13 Unterstützern, dem ich angehören durfte.

B. Pistorius wusste genau, dass wir das Verteidigungsministerium mit Daten gründlichst zerlegt hätten.
Mehr folgt...
❤6
Astrocyte Receptors Impact Memory Differently in Men and Women

https://neurosciencenews.com/astrocytes-memory-sex-difference-26198/

*leise seufz* Neuronen, Astrozyten, Oligodendrozyten (Gliazellen).... Alles das selbe. Wir verstehen, warum Impfungen funktionieren und dass Macrophagen und DCs - schwubs - die Blut-Hirnschranke passieren, kann man getrost vernachlässigen. Versprochen.
🔥1
Das RKI hatte keine Studien zur Wirksamkeit der mRNA-Impfstoffe. Gleichwohl wurde der Druck auf die Bürger immer weiter erhöht, mit exakt der Lüge, dass die Impfung sicher und wirksam sei. Je mehr man in den freigeklagten Protokollen nachliest, umso schockierender ist es, wie krass wir alle belogen wurden.
🤬1
https://rumble.com/v4nuq95-the-good-the-bad-the-transfected..html?start=3054

Ahhh! Ich hab endlich den Unterschied kapiert, den Kevin (Zeitstempel) hier nicht begriff: Der Unterschied zwischen Prozess 3 und 4, wo die SHH direkt liposomale APOE-interagierende Funktionen bekommt ist die Prozessierung: Während in 3 chemische Bindungen, diese Eigenschaft herstellen wird sie in Prozess 4 direkt durch Einkapsulierung und abspaltung von einem kleinen Teil der Zellmembran lipidartig verpackt.
Mich quält mal wieder eine Lernfrage, die mir kein Paper so wirklich beantworten kann, weil mir noch mal richtig krass die eigentliche Frage der multifachen Möglichkeit von Terminal-Bindungen für EIN PROTEIN und damit multifache Funktionsmöglichkeiten durch den Talk mit Kevin gerade ins Bewusstsein schießt:

Gehen wir davon aus, dass sich ganz viel der intrazellulären Prozesse um Bindungsaffinität ausgelöst durch spezifische Rotationen und Prozessierungen in komplexere Bindungen erklären ließe: Wie wird das denn getaktet, die Rotation gesteuert und entschieden, wann welche Prozessierung bevorzugt wird?

Irgendwie sehe ich dazu keine wirklich in sich schlüssige Erklärung. Und von randomisiert kann man wohl kaum reden, da wir sonst nur äußerst randomisiert, äh, leben, atmen, denken und agieren würden?

Ich würde also von einer göttlichen (nicht für das menschlich dogmatisch zerfressene Hirn erfassbare) Ordnung der Elektron - und Protonenbewegungen ausgehen?

https://news.illinois.edu/view/6367/34729291
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Das, liebe Kinder, ist Gottes Werk.

“We could study ion channels that open and close to regulate flow and cell-to-cell interactions using this platform,” Chen said. “The customization of this platform for biological systems is high risk and takes years of effort. We are extremely grateful for the support from the biophysics program in the Air Force Office of Scientific Research, which has been behind every single advancement of the platform. It has been essential to our success.”
❤1👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Wie kann man es jemals verantworten eine Technologie auf die Menschen loszulassen, deren Wirkmechanismen wir gerade mal anfangen zu begreifen?! Weil wir es technisch umsetzen konnten ohne die Konsequenzen zu begreifen?

Die Bewegung, die ihr hier seht, ist EIN (singular) Lipid-Protein. Und wir reden von Millionen - Milliarden differenzierter Lipidproteine, die eure Zellmembran strukturieren.

Goosebumps

Denkt mal drüber nach: Jeder rote Punkt in Bewegung alteriert Bindungsaffinitäten.

https://www.youtube.com/watch?v=WG6o4niFigg
😁1