Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
1.25K subscribers
11.3K photos
1.89K videos
255 files
10.8K links
Unser Hauptkanal:

https://t.me/Mutflash

P.s.: Leute die ohne eine vernünftige Grundlagenargumentation gegen Biom/ Virom argumentieren sind UNwillkommen!
Download Telegram
Astrocyte Receptors Impact Memory Differently in Men and Women

https://neurosciencenews.com/astrocytes-memory-sex-difference-26198/

*leise seufz* Neuronen, Astrozyten, Oligodendrozyten (Gliazellen).... Alles das selbe. Wir verstehen, warum Impfungen funktionieren und dass Macrophagen und DCs - schwubs - die Blut-Hirnschranke passieren, kann man getrost vernachlässigen. Versprochen.
🔥1
Das RKI hatte keine Studien zur Wirksamkeit der mRNA-Impfstoffe. Gleichwohl wurde der Druck auf die Bürger immer weiter erhöht, mit exakt der Lüge, dass die Impfung sicher und wirksam sei. Je mehr man in den freigeklagten Protokollen nachliest, umso schockierender ist es, wie krass wir alle belogen wurden.
🤬1
https://rumble.com/v4nuq95-the-good-the-bad-the-transfected..html?start=3054

Ahhh! Ich hab endlich den Unterschied kapiert, den Kevin (Zeitstempel) hier nicht begriff: Der Unterschied zwischen Prozess 3 und 4, wo die SHH direkt liposomale APOE-interagierende Funktionen bekommt ist die Prozessierung: Während in 3 chemische Bindungen, diese Eigenschaft herstellen wird sie in Prozess 4 direkt durch Einkapsulierung und abspaltung von einem kleinen Teil der Zellmembran lipidartig verpackt.
Mich quält mal wieder eine Lernfrage, die mir kein Paper so wirklich beantworten kann, weil mir noch mal richtig krass die eigentliche Frage der multifachen Möglichkeit von Terminal-Bindungen für EIN PROTEIN und damit multifache Funktionsmöglichkeiten durch den Talk mit Kevin gerade ins Bewusstsein schießt:

Gehen wir davon aus, dass sich ganz viel der intrazellulären Prozesse um Bindungsaffinität ausgelöst durch spezifische Rotationen und Prozessierungen in komplexere Bindungen erklären ließe: Wie wird das denn getaktet, die Rotation gesteuert und entschieden, wann welche Prozessierung bevorzugt wird?

Irgendwie sehe ich dazu keine wirklich in sich schlüssige Erklärung. Und von randomisiert kann man wohl kaum reden, da wir sonst nur äußerst randomisiert, äh, leben, atmen, denken und agieren würden?

Ich würde also von einer göttlichen (nicht für das menschlich dogmatisch zerfressene Hirn erfassbare) Ordnung der Elektron - und Protonenbewegungen ausgehen?

https://news.illinois.edu/view/6367/34729291
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Das, liebe Kinder, ist Gottes Werk.

“We could study ion channels that open and close to regulate flow and cell-to-cell interactions using this platform,” Chen said. “The customization of this platform for biological systems is high risk and takes years of effort. We are extremely grateful for the support from the biophysics program in the Air Force Office of Scientific Research, which has been behind every single advancement of the platform. It has been essential to our success.”
❤1👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Wie kann man es jemals verantworten eine Technologie auf die Menschen loszulassen, deren Wirkmechanismen wir gerade mal anfangen zu begreifen?! Weil wir es technisch umsetzen konnten ohne die Konsequenzen zu begreifen?

Die Bewegung, die ihr hier seht, ist EIN (singular) Lipid-Protein. Und wir reden von Millionen - Milliarden differenzierter Lipidproteine, die eure Zellmembran strukturieren.

Goosebumps

Denkt mal drüber nach: Jeder rote Punkt in Bewegung alteriert Bindungsaffinitäten.

https://www.youtube.com/watch?v=WG6o4niFigg
😁1
Transfer of IgG from Long COVID patients induces symptomology in mice

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.30.596590v1

Narf! Nennen wir es einfach Long Covid. Dann klingt es nicht so sehr nach Transfizierte bevorzugt im Arsch.
🔥2🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Mann will ins Frauen-Fitnessstudio: „Ich habe meinen Kundinnen Schutz versprochen“

https://www.youtube.com/watch?v=Ytq6VXoKfYM

So gestört. Biologische Realität versus geistesgestörte Fantastereien, die mit Gewalt umgesetzt werden sollen.
https://www.livescience.com/health/viruses-infections-disease/mysterious-virus-like-obelisks-found-in-the-human-gut-and-mouth

Beliebte Correctivsätze:

"Niemand hat die Absicht, einen Impfzwang einzuführen."

"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen."
(Oh äh, das war ja der W. Ulbricht, nicht Correctiv. Pardon.)

Anyway. Coming soon:

"Niemand hat die Absicht, eine Attacke aufs Mikrobiom zu starten."