Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
1.25K subscribers
11.3K photos
1.89K videos
255 files
10.8K links
Unser Hauptkanal:

https://t.me/Mutflash

P.s.: Leute die ohne eine vernünftige Grundlagenargumentation gegen Biom/ Virom argumentieren sind UNwillkommen!
Download Telegram
https://t.me/mspezial/14305

Der US-Bullshit.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S073510972207601X?via%3Dihub

Ich denke, ich muss nicht mehr kommentieren, wieso das keine Studie, sondern ein schlechter PR-Gack in einem Highranking-"die Wissenschaft"-Magazin publiziert, ist?
A potential association between COVID-19 vaccination and development of alzheimer's disease

"Preliminary evidence suggests a potential link between COVID-19 vaccination, particularly mRNA vaccines, and increased incidences of AD and MCI. "

https://academic.oup.com/qjmed/advance-article-abstract/doi/10.1093/qjmed/hcae103/7684274

Wow... Seit wann wird bei Academic wieder wissenschaftliche Realität publiziert?
😁1
https://t.me/mspezial/14289

Zu dem 22 Prozent Konzentration der beweglichen Spermien und Gesamtzahl der beweglichen Spermien - Verlust hätte ich mal ne plöde Frage: Wie hätte das wohl ausgesehen, hätten die ausschließlich Proben ab 2021 nach Impfkampagnenbeginn genutzt?

https://academic.oup.com/humrep/advance-article/doi/10.1093/humrep/deae115/7687510?login=false

Der Witz: Hätten Sie 2017 als Baseline gesetzt und vernünftige Kohorten gemacht, wäre die Zahl vermutlich extrem höher. So kann man alles zw. 2017 - 2020 einsetzen und Scheiße labern, erschreckende Zahlen liefern, aber die Drecksplörre war es nat. nicht!
👍3
💥💥RKI-File dechiffriert! 💥💥

Am 10.01.2021 äußert sich RKI-Modellierer Dirk Brockmann in der Tagesschau um 20 Uhr positiv zu einer "Mobilitätseinschränkung der Kontakte auf einen 5km-Radius oder weniger".

Im Krisenstab wird am nächsten Tag die Äußerung kritisch besprochen, zwei Tage später dann verworfen: "Die Aussage... kann so nicht gemacht werden."

Brockmann lässt seinen Namen in den #RKIFiles schwärzen und auch die Tagesschau schwärzt das Bild mit seiner Aussage - allerdings nur in der Originalversion. Die Version mit Gebärdensprache haben sie vergessen.

https://x.com/tomdabassman/status/1803145169706836436?t=PJXv4bB5goZ9gtSYvyb4vw&s=19
😁2
Putative mechanisms of genotoxicity induced by fluoride: a comprehensive review

"In the last 10 years, all published data showed some evidence related to genotoxicity, which is due to mitochondrial disruption, oxidative stress, and cell cycle disturbances. However, this is an area that still requires a lot of investigation since the published data are not sufficient for clarifying the genotoxicity induced by fluoride. Certainly, the new information will be added to those already established for regulatory purposes as a safe way to promote oral healthcare and prevent oral carcinogenesis."

https://link.springer.com/article/10.1007/s11356-017-9105-3

"The U.S. Department of Health and Human Services recommends a level of 0.7 milligrams per Liter (mg/L) of fluoride in your drinking water. This is the level that prevents tooth decay and promotes good oral health."

https://nccd.cdc.gov/doh_mwf/default/AboutMWF.aspx

Immer rin ins Trinkwasser! Prost!
❤1
Dr. med. Gerd Reuther: Zur Geschichte der Impfungen

In den Schulbüchern kann man lesen, wie zuerst die Pocken und in der Folge eine Krankheit nach der anderen durch »sichere und effektive« Impfungen besiegt worden seien. Aber stimmt dies wirklich?
Diese Frage beleuchtete Univ. Doz. Dr. Gerd Reuther, Radiologe und Medizinhistoriker.  In seinem Vortrag machte er deutlich, dass gerade die Pockenimpfung zu vielen schweren Nebenwirkungen geführt hatte, und auch, dass die meisten anderen Impfungen zumeist erst zu einem Zeitpunkt eingeführt wurden, an dem nur noch verhältnismäßig wenige Kinder an der betreffenden Infektion erkrankten und starben. Diesen Impfungen kam also im Kampf gegen diese Infektionskrankheiten bestenfalls eine untergeordnete Rolle zu. Dr. Reuther ging sogar noch einen Schritt weiter: »Impfzwänge verhinderten nirgends Epidemien. Im Gegenteil, es spricht alles dafür, dass Pockenepidemien erst durch die infektiösen Impflinge ausgelöst wurden.«
Vortrag als PDF
https://www.mwgfd.org/wp-content/uploads/2024/05/Reuther_Impfungen_MWGFD.pdf
Vortrag als Video (Dauer 22:50 Min.)
https://rumble.com/v4xq4wo-dr.-gerd-reuther-zur-geschichte-der-impfungen.html
👏3
MDR-Beitrag zu Impfstoffverunreinigungen: Qualitätsstandards wurden doch eingehalten aber Beitrag bleibt zensiert

Uns wurden weitere Informationen zu dem Vorgang zugespielt. So soll seit der Veröffentlichung des Umschau-Beitrages erheblicher Druck auf die Redaktion ausgeübt werden, der die Redaktionsarbeit lähmen würde. Es wäre sogar zu einem arbeitsrechtlichen Verfahren gegen den zuständigen Redaktionsleiter gekommen. Mehrere Autoren und Redakteure sollen zu „Verhören“ (offiziell: Anhörung zwecks Klärung eines Sachverhaltes) geladen worden sein. Insbesondere die MDR-Chefredakteurin Julia Krittian soll nichts unversucht gelassen haben, den beteiligten Autoren und Redakteuren Fehler und Fehlverhalten nachzuweisen. Der gesamte Vorgang zeigt, wie massiv im öffentlich-rechtlichen Rundfunk gegen Journalisten vorgegangen wird, die nicht dem herrschenden Narrativ entsprechen und es wagen, den immer enger werdenden Meinungskorridor ein Stück weit zu verlassen. Die Redaktion, das heißt die beteiligten Autoren und Redakteure, seien öffentlich an den Pranger gestellt worden. Seit der Depublikation habe die Redaktion keine weiteren Recherchen zum Thema durchführen können. Die beteiligten Redakteure haben sich einer Schulung (Workshop) über Qualitätsstandards im Wissenschaftsjournalismus unterziehen müssen. Die Schulung wird vom MDR-Qualitätsmanagement durchgeführt. Die Maßnahme kommt genau von dem Bereich „Qualitätsmanagement“, dem soeben mangelnde Qualität bei der seinerzeitigen Prüfung des Umschau-Beitrages nachgewiesen worden sei.

https://norberthaering.de/propaganda-zensur/mdr-impstoff-beitrag/
In-hospital mortality, comorbidities, and costs of one million mechanically ventilated patients in Germany: a nationwide observational study before, during, and after the COVID-19 pandemic

"The in-hospital mortality of ventilated COVID-19 patients was 53.7% (46,553/86,729), while it was 42.6% (390,478/917,153) in non-COVID patients. In-hospital mortality varied from 27.0% in non-invasive mechanical ventilation (NIV) only to 53.4% in invasive mechanical ventilation only cases, 59.4% with early NIV failure, 68.6% with late NIV failure, to 74.0% in patients receiving VV-ECMO and 80.0% in VA-ECMO. 17.5% of mechanically ventilated patients had been resuscitated before, of whom 78.2% (153,762/196,750) died. Total expenditure was around 6 billion Euros per year, i.e. 0.17% of the German GDP."

"Non-surviving ventilated patients compared to all deceased in population
From 2019 to 2022, approximately 1 million people (min 939,520 in 2019 to max 1,066,341 in 2022 according to the German Federal Statistical Office (Statistisches Bundesamt) died in Germany per year. ‼️The data provided here suggests that close to 11% of these deaths occurred while being mechanically ventilated.‼️ This proportion varied between 17.5% in the age of 18–59 years and 7% in the age over 80 years (Table 1)."

https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(24)00121-2/fulltext