Regierungsbeauftragter der Slowakei erklärt: „Pandemie hat es nicht gegeben“

„Am Ende meiner Untersuchung, die ich im September vorlegen werde, gibt es auch hinsichtlich der Bedeutung der Pandemie, der Inzidenz und anderer messbarer Parameter eindeutige Beweise dafür, dass es in der Slowakei keine Pandemie gegeben hat“. ..."

https://apollo-news.net/regierungsbeauftragter-der-slowakei-erklaert-pandemie-hat-es-nicht-gegeben/

Siehe auch:

https://tkp.at/2024/06/25/slowakischer-covid-uausschuss-gab-keine-pandemie/

Ich versuch mal die wichtigsten intrazellulären Faktoren, die das intrazelluläre Verstehen eben so kompliziert machen und woran man merkt, dass man es mit "intelligentem" Design zu tun hat und hier bereits das Leben losgeht, noch mal ein wenig runter zu brechen (ohne adaptive Immunzellen mit TLRs) für ne Übersicht (Ich denke, dass ich die von Zeit zu Zeit noch mal "modifizieren" und ergänzen werde):

Zellsignale: getriggert durch Rezeptoren. Lösen jede erdenkliche Form von Reaktion aus und sind stark von der Zellmembran, der Rezeptorschärfung (sharpening), das heißt die Intensität der Verformung des Rezeptors) abhängig. Sie treten generell als Signalkaskaden auf (das heißt downstream richtung Nuklearfaktoren und Transkriptionsfaktoren) und befinden sich IMMER in einem nicht überschaubaren Protein-Protein-Interaktionsnetzwerk mit anderen Signalkaskaden. (Siehe tolle Arbeit: Transcription factors: Bridge between cell signaling and gene regulation)

Transkriptionsfaktoren: Übersetzen die Interaktion von Zellsignalen, in dem Sie die Gene auf der DNA ansteuern und die Genregulation anschmeißen und regulieren (siehe "einsteigerfreundliche"™ Lektüre Regulation of gene expression by transcription factoracetylation & Transcription factors and evolution: An integral part of gene expression (Review) )

Eukaryotische Initiationsfaktoren: Regulieren die Ribosomale Aktivierung und die Translation. Siehe The eukaryotic translation initiation factors eIF1 and eIF1A induce an open conformation of the 40S ribosome & Eukaryotic Initiation Factor

Ribosome dürfte klar sein?: Translation von RNA und Rekrutierung von tRNA (transferRNA) (siehe Quantitative analysis of tRNA abundance and modifications by nanopore RNA sequencing)

siRNA, miRNA, lncRNA,(snoRNA) und vermutlich ein paar, die ich gerade vergessen habe): sind schmale nicht codierende RNA-Fragmente, die untere anderem, die mRNA-Translation regulieren (Lesegeschwindigkeit, Expressionsrate, etc (siehe Mechanisms of miRNA-Mediated Gene Regulation from Common Downregulation to mRNA-Specific Upregulation & microRNAs slow translating ribosomes to prevent protein misfolding in eukaryotes & The snoRNA box C/D motif directs nucleolar targeting and also couples snoRNA synthesis and localization)

Und nat. darf das Immunsystem nicht fehlen. Zytosolische Pattern-Recognition-Rezeptoren(PRRs): Sind die erste Linie der Immunantwort, da sie zum nativen Immunsystem gehören und in jeder erdenklichen Zelle anzufinden sind. Beispiele: RIG1, AIM2, und NLR(P3 am bekanntesten). (Super kompliziert, siehe beispielsweise Intracellular innate immune receptors: Life inside the cell und sie beeinflussen eben all die vorangegangenen erwähnten Prozesse und setehen mit diesen in permanenten Crosstalk, nutzen teilweise die selben Signalkaskaden und erschweren das allgemeine Verständnis doppelt und dreifach.)

Und hier noch der Witz, würde man über TLRs auch noch senieren wollen: Die Toll-Like-Rezeptoren (PRRs) sind ja bekanntermaßen, sowohl zytosolische (auf den Endosomen), als auch membrangebunden verankert) normalerweise auf den Immunzellen zu finden. Plöde wird's, wenn man feststellt, dass sie das eben nicht nur dort sind: Vascular endothelial cell Toll-like receptor pathways in sepsis, denn auch vaskuläre Endothelzellen expressieren TLRs.

https://genervter.substack.com/p/lets-make-a-short-break-down

Zum Teilen:

https://genervter.substack.com/p/lets-make-a-short-break-down

Mal ne plöde Frage: Von Byux Ethik(un)rat/ Pseudowissenschaftsrat müsste es doch auch Arbeitsprotokolle geben?

"§ 7 Niederschriften
(1) Über die Sitzungen sind Ergebnisprotokolle zu fertigen. Die Protokolle sind allen Mitgliedern innerhalb von zwei Wochen nach der Sitzung zu übermitteln. Etwaige Einwendungen sind innerhalb von zehn Tagen nach der Übermittlung zu erheben. Über Einwendungen, denen nicht Rechnung getragen wird, ist in der nächsten Sitzung zu entscheiden.
(2) Die Protokolle der öffentlichen Sitzungen und Veranstaltungen sind im Internet zu veröffentlichen. Die Ergebnisse nicht öffentlicher Beratungen können ebenfalls im Internet veröffentlicht werden."

https://www.ethikrat.org/der-ethikrat/?cookieLevel=not-set

Unglaublich: Staatsanwaltschaft will noch längere Haftstrafe für Dr. Bianca Witzschel und legt ebenfalls Revision ein!

2 Jahre und 8 Monate sind der Staatsanwaltschaft nicht genug: Die weisungsgebundene Behörde hat Revision gegen das Urteil des Landgerichts Dresden eingelegt. Ihr Ziel: Dr. Bianca Witzschel soll noch länger ins Gefängnis.

Doch während das Regime versucht, an Sachsens mutigster Ärztin ein Exempel zu statuiieren, wächst die Solidarität täglich. Bereits weit über 20.000 Menschen haben die Solidaritätserklärung für Bianca unterschrieben - wir stehen hinter ihr und kämpfen für die Freiheit. Auch gegen den neuen Versuch, Bianca wieder ins Gefängnis zu bringen.

Noch nicht unterschrieben? Dann wird es Zeit - das gilt natürlich auch für Freunde und Bekannte. Tragt euch jetzt in die Solidaritätserklärung ein: https://freiheit-für-bianca.de/index.php/erklaerung

FREIE SACHSEN: Folgt uns bei Telegram! @freiesachsen

Was hat Pfizer noch alles vor der Öffentlichkeit verheimlicht?

Vanessa Gelman, Senior Direktorin für weltweite Forschung,
Entwicklung und medizinische Kommunikation bei Pfizer
schrieb per E-Mail an Pfizer Mitarbeiter:

"Aus Sicht der Unternehmen wollen wir vermeiden,
dass die Informationen über die fötalen Zellen
in die Öffentlichkeit gelangen. "

Ihre Antwort auf eine Reporterfrage:
Wortloser Rückzug durch einen Sprint ins Haus.

Weglaufen ist auch keine Lösung. 😎

👇👇👇👇👇
Kanal abonnieren

Möchtest du meine Arbeit unterstützen?
👉 HIER findest du alle Infos.

🙏🙏🙏

Meine Kanäle:
Webseite | Telegram | DLive
Facebook | GETTR | Twitter | TikTok

‼️Japanese Neuroscientist Dr. Hiroto Komano Alarmed at Explosive Dementia Surge Amongst COVID Vaccinated Individuals: Massive Study of ~600,000 Reveals


There has been talk about the relationship between dementia and the COVID vaccine, so they investigated this in South Korea. They examined a very large number of people- 550,000 people. And they limited it to those who received two doses of the vaccine. And then, after one month, two months, three months, they analyzed all the data.

Mild dementia, which is the precursor stage before dementia, had doubled among vaccinated individuals compared to non-vaccinated individuals.

After three months the number of people who developed dementia or Alzheimer’s disease increased by over 20%.
😱😱😱

https://t.me/LauraAbolichannel

https://t.me/mspezial/14311

Passt ja.

Apropos Aufarbeitung.

Das ist übrigens in meinen Augen noch immer DAS Zeitdokument zu Corona:

Die tödlichste Seuche seit der schwarzen Pest, zusammengefasst in einem Video.

Mit Dank ans Uniklinikum Schleswig-Holstein.

t.me/Rosenbusch

https://12ft.io/ +

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/als-erstes-land-der-welt-finnland-beginnt-mit-vogelgrippe-impfungen-fuer-menschen-a4757984.html

😃💖 An alle Betroffenen ❤️

Oberster US-Gerichtshof erlaubt Internet-Zensur

Schwerer Rückschlag für Anti-Zensur-Bürgerrechtler: Der Supreme Court urteile für die Biden-Administration, in der Frage, ob die Regierung gemeinsam mit Big Tech Meinungen zensieren darf.

Eine heftige Niederlage für das bürgerliche Recht auf Meinungs- und Pressefreiheit in den sozialen Medien. Der Supreme Court, der Oberste Gerichtshof der USA, hat in einem wichtigen Fall von Zensur in den sozialen Medien für die Biden-Administration gestimmt. Damit kann die Regierung künftig leichter mit Big Tech zusammenarbeiten, um zu zensieren.

https://tkp.at/2024/06/27/oberster-us-gerichtshof-erlaubt-internet-zensur/

Ich sehe langsam schwärzer als schwarz.

Brief research report: impact of vaccination on antibody responses and mortality from severe COVID-19 Updated

https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2024.1325243/full

"Obwohl unsere Kohorte klein ist, deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass der Impfstatus von ins Krankenhaus eingewiesenen COVID-19-Patienten für die Bestimmung des Mortalitätsrisikos nicht aussagekräftig sein könnte. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass in der Allgemeinbevölkerung die Personen mit dem höchsten Risiko für COVID-19-Mortalität/Immunversagen wahrscheinlich geimpft sind. Wichtig ist, dass der Wert der Impfung möglicherweise in der Verhinderung von Krankenhausaufenthalten liegt und nicht in der Stratifizierung der Ergebnisse bei hospitalisierten Patienten, obwohl unsere Daten diese Möglichkeit nicht berücksichtigen. Weitere Untersuchungen zur Identifizierung von Faktoren, die eine abweichende immunogene Reaktion auf die Impfung vorhersagen, sind gerechtfertigt."

Adverse Outcomes Are Increased with Exposure to Added Combinations of Infant Vaccines

"Obstructive chronic bronchitis with acute bronchitis reaches the highest of these respiratory relative risk of 25.331 (95% CI: 24.601-26.061) in the PNC-Rota combination, which interprets as an infant who receives DTaP + IPV + HIB + PNC + Rota is 2,433% more likely to be diagnosed as such within 30-days post-vaccination than an infant who only received DTaP + IPV + HIB."

(...)

"4 Discussion

Following from Table 1, each additional vaccine more than doubles the diseases diagnosed. All three categories of diseases (developmental, respiratory, or suspected infectious disease) are true to the exponential trend with each additional vaccine doubling or more than doubling the average number of diseases diagnosed."

https://www.ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/100/250

Pfizergate: Brüsseler Gericht weist Klage gegen von der Leyen zurück

Ein Brüsseler Gericht hat am Mittwoch (26. Juni) eine Klage gegen Ursula von der Leyens Wiederernennung als EU-Kommissionschefin abgewiesen. Von der Leyen wurde vom Kläger des Amtsmissbrauchs im Zusammenhang mit den Verhandlungen über einen Impfstoffvertrag mit Pfizer beschuldigt.

Am vergangenen Freitag (21. Juni) sollte die Europäische Volkspartei (EVP), die die Europawahlen gewonnen hat, vor dem französischsprachigen Brüsseler Gericht erster Instanz in einem Eilverfahren erscheinen. Das nun abgewiesene Verfahren wurde von einem Belgier eingeleitet, um die Partei zu zwingen, sie als Spitzenkandidatin für die Kommissionspräsidentschaft abzusetzen.

Die EVP erschien nicht zur Anhörung, aber die Richterin stufte den Fall als „dringend“ ein und hörte sich die Argumente des Klägers an.

Im April 2023 hatte der Kläger – Frédéric Baldan, ein belgischer Lobbyist, der sich auf die Beziehungen zwischen der EU und China spezialisiert hat – bereits eine Strafanzeige gegen von der Leyen bei einem Untersuchungsrichter in Lüttich eingereicht. Er beschuldigte sie des Amtsmissbrauchs, der Vernichtung öffentlicher Dokumente und der Korruption im Zusammenhang mit den Verhandlungen über einen Impfstoffvertrag, die sie per Textnachricht mit dem CEO von Pfizer geführt hatte.

Nach Angaben des Anwalts des Klägers haben sich seither 500 Personen, darunter Einzelpersonen, politische Parteien und zwei EU-Mitgliedstaaten, Ungarn und Polen, der Klage angeschlossen.

Eine Anhörung vor einem Gericht in Lüttich im Mai wurde auf Anfang Dezember verschoben, was Baldans Anwalt dazu veranlasste, eine förmliche Aufforderung an den Europäischen Rat, die Kommissarin für Werte und Transparenz, Věra Jourová, und den EVP-Vorsitzenden Manfred Weber zu senden. Darin forderte er die Staats- und Regierungschefs der EU auf, von der Leyen und ihre Kommissare zum Rücktritt zu zwingen.

Der Anwalt forderte die EVP auf, vor dem Brüsseler Gericht ein Eilverfahren zu beantragen, da das EU-Spitzenpersonalpaket – und damit auch der Posten des Kommissionspräsidenten – von den EU-Staats- und Regierungschefs auf dem Gipfel am 27. und 28. Juni beschlossen werden soll.

Berichte deuten auf eine Wiederwahl von der Leyens hin. Jedoch muss auch das Europäische Parlament mit absoluter Mehrheit Mitte Juni der zweiten Amtszeit von von der Leyen noch zustimmen.

https://www.euractiv.de/section/europa-kompakt/news/pfizergate-bruesseler-gericht-weist-klage-gegen-von-der-leyen-zurueck/

War nichts anderes zu erwarten...