Senate Hearing Voices of the vaccine injured

Yeeey good news von OSF. 😊 Und ja. Wir haben wirklich vor, das durchzuziehen. Es läuft auf Hochtouren.

https://t.me/mspezial/19801

Ernüchternde Erkenntnis: Mindestens noch 1 - 2 Monate harte Arbeit. Sektion 4 ist noch voll in der Schmiede.

Sektion 1 - 3 in der Editierungs-Review-Formatierungsfeinschliffmoppelkotze, da wir es als ein PDF überführen müssen. ( ungefähr 20 - 30k Worte macht OSF natürlich nicht ohne PDF-Upload mit.)... und dann noch der ganze Formatierungsfeinschliff für Sektion 4 uhund das Inhaltsverzeichnis aktualisieren uhund dann eventuell noch nen Index erstellen... Ufff... Erinnert mich daran: Sollte ich jemals wieder die Motivation verspüren, ein echtes Preprint schreiben zu wollen: Erwähnt einfach nur an dieses Monstrum.

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.0906541106

Die Alternativen (🤡) reden von Immunzellen und Spikes die Endothelzellen schädigen und haben nicht begriffen, was diese Psychos wirklich taten... -_- Nur DARUM und wirklich NUR DARUM scheiben wir dieses verdammte Preprint!

Oh man eine Hypothese mit akuter review Note in ein OSF-Paper mit wissenschaftlichem Anspruch zu packen ist irgendwie, hm... -_- Ich dachte wir wären jetzt zumindestens beim finalen Feinschliff... Stattdessen kochen wir zeitgleich an Sektion 1 - 3 ich speziell an 4 (als GROBschrift)... Soviele Papers, die noch dazu müssen, weil einige Aussagen zu grob/ nicht belegt erscheinen, soviel, was vereinfacht erscheint... ._. 1 - 2 Monate gehen mindestens noch drauf, bevor man überhaupt darüber nachdenken kann, wie wir Sektion 1-3 und 4 optimal zusammenführen...

Dazu noch der ganze besch***ene Formatierungsfeinschliff um es in ein 1:1 übertragbares PDF gepackt zu bekommen. ._.

Ich verstehe langsam, wieso ich keine Papers lesen werde, auf die ich warte, wenn ich sie nicht selber geschrieben habe.

220+ papers zur Pharmakokinetik von LNPs und modRNA...

+ 300 - 400 zur Pharmakodynamik/ Systembiologie, die daraus resultieren wird.

😞

Enttäusche ich mich selbst gerade, oder muss ich die Genialität derer anerkennen, die ich zitiere?

Künstliche Intelligenz liefert Antworten – aber welche, hängt maßgeblich von ihrer Datenbasis ab. Ein Vergleich der neuen KI Brighteon.AI mit ChatGPT, DeepSeek und Perplexity zeigt: die Unterschiede in den Ergebnissen sind teils gravierend. Besonders auffällig wird dies bei Fragen zu Nebenwirkungen der Masernimpfung.
https://www.mwgfd.org/2025/07/wie-ki-systeme-mit-fragen-zu-masern-impfnebenwirkungen-umgehen/

These findings suggest a microenvironment conducive to unchecked cellular expansion, loss of apoptotic surveillance, and diminished responsiveness to anti-proliferative signals. Notably, many previous studies have reported that the spike protein can trigger the mitogen pathway, through the downregulation of ACE2 expression, which promotes an angiotensin II type I receptor (AT1R)-mediated signaling cascade, inducing the transcriptional regulatory molecules nuclear factor-κB (NF-κB) and activator protein 1 (AP-1)/c-Fos via mitogen-activated protein kinase (MAPK) activation [58–60]. In accordance with this molecular pathway, our investigated patients from group 1 and group 2 also presented a very downregulated ACE2 expression compared to normal control (logfold change: -4.3 and -4.8, respectively). In relation to this hallmark, group 2 showed an enrichment of pathways involved in the DNA replication process, which may reflect increased proliferation or replicative stress in circulating immune cells, potentially driven by tumorrelated systemic effects or prolonged immune activation [51–53].

von Ranke, N., Zhang, W., Anokin, P., Shao, D., Bereimipour, A., Vu, M., Hulscher, N., McKernan, K. J., McCullough, P. A., & Catanzaro, J. A. (2025). Synthetic mRNA Vaccines and Transcriptomic Dysregulation: Evidence from New-Onset Adverse Events and Cancers Post-Vaccination. Preprints. https://doi.org/10.20944/preprints202507.2155.v1

💥 WOW! FREISPRUCH💥
Arzt, der 35 Jahre Gefängnis drohten, weil er Kochsalzlösung statt der Covid-Impfung verabreichte❗️

Ein Arzt in den USA hatte statt der COVID-Spritze eine (harmlose) Kochsalzlösung gesprizt, weil er die Impfung für gefährlich hielt. Er wurde unter Biden zu 35 Jahren Gefängnis verurteilt. Jetzt wurde das Urteil revidiert, er wurde freigelassen.

Quelle

Zensiert in der Telegram-Suche
👉 Hier einziger Kanalzugang
Folge uns auf X | Newsletter✍️

Nebenwirkungen 25-fach höher? Trotzdem kein Aufschrei

👉https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-impfschaden-safevac-pei

Laut SafeVac2.0-Studie meldeten 0,5 % der gegen Corona geimpften einen Verdacht auf schwere Nebenwirkungen – 25 Mal so viele wie in den Sicherheitsberichten des PEI vermerkt.

Laut dem PEI lagen die bisher veröffentlichten Nebenwirkungen für COVID-Impfstoffe bereits beim 20-fachen dessen, was man von anderen Impfstoffen kannte.

Jetzt zeigt sich, es sind wohl eher 500-mal mehr Nebenwirkungen!

Wird das Konsequenzen haben? Werden die Mainstream-Medien darüber berichten?

Und was sagt es über unsere Gesundheitsbehörden aus, wenn solche Zahlen einfach hingenommen werden?
Es ging ihnen niemals um „Gesundheit“!

www.ida-hd.de
@initiative_demokratie

POST VAC gibt es nicht und gab es nie. Rechtsanwälte sollten hier aufpassen und diesen Begriff nicht verwenden.

Ausserdem werden Impfschäden systematisch unter Long Covid und Post Covid verwaltet, weil es keine wissenschaftliche Lehrmeinung zu Impfschäden wie ME/CFS nach Impfung gibt.

Der Geschädigte geht hier leer aus, wenn er sich nicht äusserst geschickt anstellt.

t.me/TomLausen

Chemotherapy awakens dormant cancer cells in lung by inducing neutrophil extracellular traps

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1535610825002570

Wer hätte es nur ahnen können? Hören Sie dennoch bitte auf "die Wissenschaft" und die Anweisungen Ihres Onkologen des Grauens, äh, Vertrauens.

LOL! Ähä... In 10 Minuten beide Artikel inklusive 550+ Quellen überprüft. Ja ne, ist klar.

Kognitive Dissonanz gepaart mit ad hominem scheint immer wieder zu funktionieren.

https://x.com/DerKommentar100/status/1949805375215096134

https://www.aerzteblatt.de/news/keine-hinweise-auf-risiko-fur-autismus-oder-allergien-durch-aluminium-in-kinderimpfstoffen-3f100b42-d055-4188-aa57-03c2c397f4ad

Ach Ärzteblatt. Ich erkläre euch Klappspaten in der Redaktion gerne mal, wie man BEWUSSTEN BIAS und Bullshit definiert:

- es wurden NUR Kinder ab 2 Jahre bis zu 5 Jahre in die Kohorte aufgenommen. Was ist mit den ersten beiden Jahren?!

- frühe Ereignisse systematisch ausgeschlossen

- Survivor-BIAS: Heißt alle Kinder, die eventuell vorher an der Spritze gestorben sind, wurden nicht erfasst.

- Expositionswirkung zeitlich entkoppelt vom Ereignis betrachtet

- kausale Zusammenhänge verzerrt / unterschätzt

- Design verwendet die kumulative Aluminiumdosis bis zum 2. Lebensjahr als Expositionsmaß -> Zeitachse beginnt aber ab dem 2. Geburtstag, wodurch die Exposition fixiert und retrospektiv behandelt wird

Kurzum: die nächste Bullshitstudie OHNE ungeimpfte Vergleichskohorte für ignorante Gläubige und Dummschwätzer aka "die Experten"™ gemacht.

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/ANNALS-25-00997

https://genervter.substack.com/p/nothing-burger-for-insiders-argumentum