Ich "koche" gerade die nächste "Spike, Spike, Spike"-Granate auf Substack.

Übrigens

Wir fassen zusammen: LNPs reprogrammieren Monozyten. Monozyten infiltrieren bei akuter ZNS-Entzündung das ZNS...

Monozyten maturieren in Makrophagen und DCs

Oh! Wie konnte Patterson nur nicht-klassische M2s in "Long hauler/ Long Covid-Fällen" beobachten?

https://t.me/mspezial/19862

Sneak preview

„Die Hälfte der medizinischen Literatur ist falsch“ – sagt der Chefredakteur von The Lancet

Dr. Richard Horton warnt: „Ein Großteil der wissenschaftlichen Literatur ist schlichtweg unwahr. Kleine Stichproben, winzige Effekte, fragwürdige Analysen, Interessenkonflikte – die Wissenschaft hat eine Abkehr in die Dunkelheit eingeschlagen.“

Das Brisante: Diese Studien – oft von der Industrie finanziert – sind Grundlage für Medikamente, Impfstoffe, Ärzteausbildung und Richtlinien. Selbst das Peer-Review verliert laut Horton massiv an Glaubwürdigkeit.

Auch Dr. Marcia Angell (New England Journal of Medicine) bestätigt: „Es ist nicht mehr möglich, den meisten klinischen Studien oder Empfehlungen maßgeblicher Ärzte voll zu vertrauen.“

Beispiele wie vertuschte Impfstoffrisiken zeigen: Daten werden manipuliert oder weggelassen, um gewünschte Ergebnisse zu stützen. Fazit: Auch „seriöse“ Quellen kritisch hinterfragen.

Die Originalquelle dieses Artikels ist Collective Evolution
Copyright: Arjun Walia

Ich bin Shiva: Zerstörer der wissenschaftlichen Narrativwelten. Äh.... Ach ne.. Ich bin doch nur Nerd.

English

https://genervter.substack.com/p/causal-relationship-between-covid

German

https://genervter-substack-com.translate.goog/p/causal-relationship-between-covid?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true

Conzelmann hatte noch am vorletzten Dienstag (10. Juni) vor Gericht gesessen, nachdem er den ehemaligen Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck öffentlich mit den Nazis verglichen haben soll. Der 76 Jahre alte Allgemeinmediziner soll am 3. Oktober 2022 unter dem Pseudonym Joe Frieden in einer Facebook-Gruppe ein Bild gepostet und damit Robert Habeck beleidigt haben.

https://www.morgenpost.de/berlin/article409304193/getoeteter-arzt-in-wedding-neue-details-zur-todesursache-bekannt.html

Ok. Hat sich erledigt. Das Datum bezieht sich auf das noch im Druck befindliche Journal.

Class switch toward IgG2 and IgG4 is more pronounced in BNT162b2 compared to mRNA-1273 COVID-19 vaccinees

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971225002140

Nochmal in aller Kürze:

50 Prozent werden weniger als 1 bis 10 Prozent davon erreichen den Endosomenausbruch... ._.

Ich meine, schon hier sollte klar sein, dass die Spike-Theorie nicht passt und nicht erklären kann, was wir sehen. Vor allem schwere Nierenschäden und so weiter...

Wenn man diese Faktoren zusammenzählt, erhält man weniger als 5 % des ursprünglichen Materials, das tatsächlich in Spike-Protein umgewandelt werden könnte. Wenn Leute über Spike sprechen, sprechen sie über die letzten 5 % einer Kaskade, während das eigentliche 90–95 %-Problem nicht einmal angesprochen wird.

Schober, Gretchen B., Sandra Story, and Dev P. Arya. “A Careful Look at Lipid Nanoparticle Characterization: Analysis of Benchmark Formulations for Encapsulation of RNA Cargo Size Gradient.” Scientific Reports 14, no. 1 (January 29, 2024): 2403. https://doi.org/10.1038/s41598-024-52685-1.

Johansson, Johanna M., Hampus Du Rietz, Hampus Hedlund, et al. “Cellular and Biophysical Barriers to Lipid Nanoparticle Mediated Delivery of RNA to the Cytosol.” Nature Communications 16, no. 1 (2025): 5354. https://doi.org/10.1038/s41467-025-60959-z.

Maugeri, Marco, Muhammad Nawaz, Alexandros Papadimitriou, et al. “Linkage between Endosomal Escape of LNP-mRNA and Loading into EVs for Transport to Other Cells.” Nature Communications 10, no. 1 (2019): 4333. https://doi.org/10.1038/s41467-019-12275-6.

Sabnis, Staci, E. Sathyajith Kumarasinghe, Timothy Salerno, et al. “A Novel Amino Lipid Series for mRNA Delivery: Improved Endosomal Escape and Sustained Pharmacology and Safety in Non-Human Primates.” Molecular Therapy 26, no. 6 (2018): 1509–19. https://doi.org/10.1016/j.ymthe.2018.03.010.

The grand impact of the Gates Foundation. Sixty billion dollars and one famous person can affect the spending and research focus of public agencies

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2373372/

Uuuuh! Nice one!

https://blog.maryannedemasi.com/p/why-is-americas-paediatric-academy

https://publications.aap.org/aapnews/news/26215

2011:

"Purpose
to organize and facilitate immunization education and advocacy efforts among pediatricians in the U.S. and throughout the world to advance the eradication of polio and other vaccine-preventable diseases."

https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants/2011/10/opp1033001

Man bekommt doch immer wieder interessante Insights, wenn man mit einer Pharmakologin diskutiert:

"Maria is partly right — but here’s the fine detail that makes it tricky:

✅ True: In the metabolic map you showed (M18 → M14 → M11/M10/M7/M5), the α-carbon with the ¹⁴C stays intact in all those major metabolites. That’s why the authors could track it in plasma, urine, feces.

⚠️ But: The α-carbon is the “fragile spot” — it’s the classic CYP450 N-dealkylation site. If that reaction occurs (and it does for many tertiary amines), then the ¹⁴C carbon is cleaved off the nitrogen and oxidized into a small molecule (like formaldehyde, formate, or CO₂).

So two scenarios exist:

As in their metabolic scheme: The ¹⁴C stays attached, survives β-oxidation of the tails → all major metabolites remain radiolabeled.

If N-dealkylation occurs: The ¹⁴C leaves as a tiny, polar fragment → label is excreted quickly, but it no longer tracks the fate of the lipid headgroup.

🔑 That means:

The scheme they published highlights β-oxidation of the tails (so the label stays put).

But in reality, N-dealkylation could still occur, which would separate the ¹⁴C from the protonatable nitrogen headgroup.

So Maria is right within the context of the scheme (the α-carbon survives).

But you’re right that the headgroup function (the protonatable amine) can lose the ¹⁴C fragment if CYP does its job."

Es geht um folgende Studie:

Burdette, Douglas, Lei Ci, Barclay Shilliday, et al. “Systemic Exposure, Metabolism, and Elimination of [14C]-Labeled Amino Lipid, Lipid 5, after a Single Administration of mRNA Encapsulating Lipid Nanoparticles to Sprague-Dawley Rats.” Drug Metabolism and Disposition 51, no. 7 (2023): 804–12. https://doi.org/10.1124/dmd.122.001194.

In jedem Fall sollte davon ausgegangen werden, dass M5 und M7 ebenfalls bioaktiv blieben.

Zum besser Verstehen für die Chemiecracks hier... Noch ein wenig Lektüre zum Cytochrom-P450-System:

https://chemistry-europe.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/chem.200802215

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0005273624001032

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsnano.0c10064

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2095809925004400

Metabolic immunity to infection is driven by mitochondrial one-carbon metabolism

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.05.07.652698v1

Btw: Wer mit "Sicherheit"™ von Onpattro/ Patisiran argumentieren möchte:

https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/onpattro-epar-public-assessment-report_en.pdf

Lest euch die Tox- und Kanzerogenitätsauswertung der EMA durch. Mir ist die Kinnlade runtergefallen.

Bitte wiederholen Sie:

Spike, Spike, Spike

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168365925005656

Jedes Ding hat drei Seiten: eine positive, eine negative und eine komische. (Karl Valentin)