Darf man behaupten, doch etwas von Zellbiologie begriffen zu haben, wenn man einen Postdoc für seine Arbeit entflammt und dieser eine Zusammenarbeit anbietet?
Preprint under construction: Ich werde gar keinen Zeitpunkt mehr nennen. Wenn es feddisch ist, isset feddisch. Glaubt mir: 2 kleine poplige Sätze wie
"Next we examine dysregulated signaling cascades. We highlight resulting effects, such as epigenetic consequences, and investigate a possible IgG4 class switch from this perspective (notably IL6/STAT3 feedforward loops).
Finally, we propose a mechanistic link between signaling imbalance and unexpected aggressive cancer progression."
Nehmen c.a. 1 - 2 Stunden Hirnschmalz in Anspruch, weil man zwar eigentlich weiß, was man schreiben will. Aber nicht, wie man es auf den Kern runterbricht und dabei weder Duktus noch die Schärfe eines Skalpells rausnehmen möchte. Darüber hinaus muss jeder einzelne Satz quasi mind. eine Studie, die man im Kopf hat präsentieren und obendrein dem eigenen Roten Faden folgen und präzise aufeinander aufbauen. -_-
Wissenschaftliche Sprache ätzt! Und das sind nur Beispielsätze aus dem Abstract, was noch wesentlich "lockerer" präsentiert werden darf.
Preprint under construction: Ich werde gar keinen Zeitpunkt mehr nennen. Wenn es feddisch ist, isset feddisch. Glaubt mir: 2 kleine poplige Sätze wie
"Next we examine dysregulated signaling cascades. We highlight resulting effects, such as epigenetic consequences, and investigate a possible IgG4 class switch from this perspective (notably IL6/STAT3 feedforward loops).
Finally, we propose a mechanistic link between signaling imbalance and unexpected aggressive cancer progression."
Nehmen c.a. 1 - 2 Stunden Hirnschmalz in Anspruch, weil man zwar eigentlich weiß, was man schreiben will. Aber nicht, wie man es auf den Kern runterbricht und dabei weder Duktus noch die Schärfe eines Skalpells rausnehmen möchte. Darüber hinaus muss jeder einzelne Satz quasi mind. eine Studie, die man im Kopf hat präsentieren und obendrein dem eigenen Roten Faden folgen und präzise aufeinander aufbauen. -_-
Wissenschaftliche Sprache ätzt! Und das sind nur Beispielsätze aus dem Abstract, was noch wesentlich "lockerer" präsentiert werden darf.
❤3👍3
Selbstreflektierendes Fazit des Abends: Ich bin irgendwie dankbar, auch wenn einige Passagen meines Lebens alles andere als nett waren, zu beschäftigt mit mir Selbst und Menschwerden gewesen zu sein, um einen höheren Bildungsweg beschritten zu haben.
Vermutlich wäre ich ansonsten auf der dunklen Seite gelandet.... Einziger Wehrmutstropfen: Sie haben Cookies!
Vermutlich wäre ich ansonsten auf der dunklen Seite gelandet.... Einziger Wehrmutstropfen: Sie haben Cookies!
❤8
Kennedy soll nächste Woche vor dem Kongress aussagen, während bei der CDC Unruhe herrscht
Der Vorsitzende des HELP-Ausschusses fordert eine Überprüfung nach dem Ausscheiden mehrerer Mitarbeiter der Behörde
https://rollcall.com/2025/08/28/kennedy-to-testify-before-congress-next-week-amid-cdc-tumult/
Der Vorsitzende des HELP-Ausschusses fordert eine Überprüfung nach dem Ausscheiden mehrerer Mitarbeiter der Behörde
https://rollcall.com/2025/08/28/kennedy-to-testify-before-congress-next-week-amid-cdc-tumult/
Roll Call
Kennedy to testify before Congress next week amid CDC tumult - Roll Call
Kennedy to testify before Congress next week amid CDC tumult - Uncategorized HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr. will testify in Congress amid key CDC departures
🤡1
Lymphocytes: ~ 40% of the number, and 15% of the mass
Neutrophils: ~ 40% of the number, and 15% of the mass
Macrophages: ~ 10% of the number, and 50% of the mass
The total mass, number, and distribution of immune cells in the human body
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2308511120
Neutrophils: ~ 40% of the number, and 15% of the mass
Macrophages: ~ 10% of the number, and 50% of the mass
The total mass, number, and distribution of immune cells in the human body
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2308511120
👍3
Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
Lymphocytes: ~ 40% of the number, and 15% of the mass Neutrophils: ~ 40% of the number, and 15% of the mass Macrophages: ~ 10% of the number, and 50% of the mass The total mass, number, and distribution of immune cells in the human body ht…
image_2025-08-30_23-26-28.png
69.9 KB
Das paper kam wie gerufen.
Sneakpreview. Ich habe so dermaßen das schlechte Gewissen, weil ich überschwinglich optimistisch dachte, sone Publikation ist ratzifatzi gemacht, weil ja schon alles im Kopf ist... Achtet mal auf die Enge der Information im Verhältnis zum Satzbau: Das schreibt sich leider nicht von selbst und jeder Satz ist ne viertel bis halbe Stunde Denksport.
Sneakpreview. Ich habe so dermaßen das schlechte Gewissen, weil ich überschwinglich optimistisch dachte, sone Publikation ist ratzifatzi gemacht, weil ja schon alles im Kopf ist... Achtet mal auf die Enge der Information im Verhältnis zum Satzbau: Das schreibt sich leider nicht von selbst und jeder Satz ist ne viertel bis halbe Stunde Denksport.
❤2
"HaJo Kremer
Nice thoughts.
The problems with these thoughts are, however:
1. Do you know the pharmacokinetics of the ALC compounds and the phosphocholinester?
2. If not, provide any reasonable assumption on the pharmacokinetics of them, e.g. by comparison with similar known compounds (other tertiary amines, cholinester).
3. How can a single small dose, at best a second dose after 3 to 4 weeks, exert so extreme effects on humans as seen with the modRNA products? Please consider that accumulation is almost impossible with the "LNP" compounds.
4. Which pharmacologically active compounds you are aware of that have not any cyclic structure?
There are very few. I am aware of penicillamine, but this compound has an SH-function. Moreover, a single dose has 150 mg orally and it is to be taken initially once daily and pater up to 6 doses daily, and for weeks.
The single doses of the ALC compounds are 0.43 mg for ALC-0315 and even only 0.05 mg for ALC-0159. And you are telling me that such tiny little isolated doses, near to homeopathy, could exert tremendous effects?
5. Spikevax contains only one tertiary amine, named SM-102. The major risks are nonetheless similar to Comirnaty. The vector-based C19 vaccines contain not any "LNPs". They have qualitatively similar but quantitatively more frequent risks.
Good luck when rewriting all the pharmacological textbooks."
https://mariagutschi.substack.com/p/do-the-lnps-have-anti-psychotic-like
Narf! Nun hat sich HaJo "Ich weiß es besser, obwohl ich NULL über die intrinsische Natur der LNPs begreife und nicht mal Nanoscale kapiere und stattdessen mit Masse argumentiere" Kremer auf Maria eingeschossen und nervt sie mit dem selben, substanzlosen eindimensionalen PK-Modell.
Dass er auf „zu wenig Masse“ beharrt, ist in etwa so, als würde jemand behaupten, Botulinumtoxin könne nicht wirken, weil die Masse pro Dosis im Pikogramm-Bereich liegt. Das ist nicht nur ein Denkfehler, sondern offenbart auch eine Unfähigkeit, nanoskalige Biologie und Signalverstärkung im Immunsystem zu begreifen.
Nice thoughts.
The problems with these thoughts are, however:
1. Do you know the pharmacokinetics of the ALC compounds and the phosphocholinester?
2. If not, provide any reasonable assumption on the pharmacokinetics of them, e.g. by comparison with similar known compounds (other tertiary amines, cholinester).
3. How can a single small dose, at best a second dose after 3 to 4 weeks, exert so extreme effects on humans as seen with the modRNA products? Please consider that accumulation is almost impossible with the "LNP" compounds.
4. Which pharmacologically active compounds you are aware of that have not any cyclic structure?
There are very few. I am aware of penicillamine, but this compound has an SH-function. Moreover, a single dose has 150 mg orally and it is to be taken initially once daily and pater up to 6 doses daily, and for weeks.
The single doses of the ALC compounds are 0.43 mg for ALC-0315 and even only 0.05 mg for ALC-0159. And you are telling me that such tiny little isolated doses, near to homeopathy, could exert tremendous effects?
5. Spikevax contains only one tertiary amine, named SM-102. The major risks are nonetheless similar to Comirnaty. The vector-based C19 vaccines contain not any "LNPs". They have qualitatively similar but quantitatively more frequent risks.
Good luck when rewriting all the pharmacological textbooks."
https://mariagutschi.substack.com/p/do-the-lnps-have-anti-psychotic-like
Narf! Nun hat sich HaJo "Ich weiß es besser, obwohl ich NULL über die intrinsische Natur der LNPs begreife und nicht mal Nanoscale kapiere und stattdessen mit Masse argumentiere" Kremer auf Maria eingeschossen und nervt sie mit dem selben, substanzlosen eindimensionalen PK-Modell.
Dass er auf „zu wenig Masse“ beharrt, ist in etwa so, als würde jemand behaupten, Botulinumtoxin könne nicht wirken, weil die Masse pro Dosis im Pikogramm-Bereich liegt. Das ist nicht nur ein Denkfehler, sondern offenbart auch eine Unfähigkeit, nanoskalige Biologie und Signalverstärkung im Immunsystem zu begreifen.
👍2❤1
Für die Bioaktivität ist nicht die absolute Masse (Mikrogramm oder Milligramm) entscheidend, sondern vielmehr: Größe, Ladung, Zusammensetzung, Oberflächenchemie und Wechselwirkung mit Zellen. Diese Eigenschaften bestimmen, ob ein Partikel absorbiert wird, auf welche Rezeptoren es abzielt und wie stark es Immunreaktionen moduliert. Er übersieht also, dass die Menge entscheidend ist. Die typische Dummheit von jemandem, der glaubt, alles zu verstehen, ohne die Bedenken anderer ernst zu nehmen.
0,05 mg ALC-0159 entsprechen etwa X × 10^12 LNPs
https://t.me/mspezial/19912
0,05 mg ALC-0159 entsprechen etwa X × 10^12 LNPs
https://t.me/mspezial/19912
Telegram
Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
"HaJo Kremer
Nice thoughts.
The problems with these thoughts are, however:
1. Do you know the pharmacokinetics of the ALC compounds and the phosphocholinester?
2. If not, provide any reasonable assumption on the pharmacokinetics of them, e.g. by comparison…
Nice thoughts.
The problems with these thoughts are, however:
1. Do you know the pharmacokinetics of the ALC compounds and the phosphocholinester?
2. If not, provide any reasonable assumption on the pharmacokinetics of them, e.g. by comparison…
LOOOOL! Den Zwerchfellkracher brauchte ich heute Abend!:
Ha-Jo "Kremer haut genau den selben wissenschaftlichen Irrtum raus, mit dem er immer argumentiert:
"For "known half-life" do you have the reference? Or do you refer to the know PK study in rats?
"can reside in the bilayer": A correct half-life investigation, i.e. based on tritium-labeled compounds, would cover this.
"Each LNP has thousands of those ionizable lipids per nanoparticle" NO! It is exactly the given weight times the Avogrado constant. Irrespective of the fate in between; the number of molecules cannot grow. They can, however, grow considering the peptides and proteins forced by the modRNA."
Und das ausgerechnet bei Maria!
Avogadro bestimmt nur die Gesamtzahl der Moleküle in einer gegebenen Masse
Das ist absolut unzulässig für ein verdammtes Nanopartikel: Denn dazu benötigt man genaue Daten, wie viele Moleküle in einem einzelnen Nanopartikel organisiert sind.
Und genau da kommt die Literatur eben auf Größenordnungen von 20.000–60.000 ionisierbaren Lipiden pro LNP. Das ist nicht Wachstum oder Magie, sondern schlicht Nanostruktur-Biophysik.
Ein absolutes Strohmannargument vom Onkel HaJo. er verkennt, dass man bei Nanopartikeln zwei Ebenen hat
1) globale Molekülzahl(Avogadro + Masse)
2) Verteilung der Moleküle(Milliarden einzelner Partikel)
Aber hey: Wenn ich dumm und arrogant genug argumentiere, wird das schon niemandem auffallen.
https://mariagutschi.substack.com/p/do-the-lnps-have-anti-psychotic-like
Ha-Jo "Kremer haut genau den selben wissenschaftlichen Irrtum raus, mit dem er immer argumentiert:
"For "known half-life" do you have the reference? Or do you refer to the know PK study in rats?
"can reside in the bilayer": A correct half-life investigation, i.e. based on tritium-labeled compounds, would cover this.
"Each LNP has thousands of those ionizable lipids per nanoparticle" NO! It is exactly the given weight times the Avogrado constant. Irrespective of the fate in between; the number of molecules cannot grow. They can, however, grow considering the peptides and proteins forced by the modRNA."
Und das ausgerechnet bei Maria!
Avogadro bestimmt nur die Gesamtzahl der Moleküle in einer gegebenen Masse
Das ist absolut unzulässig für ein verdammtes Nanopartikel: Denn dazu benötigt man genaue Daten, wie viele Moleküle in einem einzelnen Nanopartikel organisiert sind.
Und genau da kommt die Literatur eben auf Größenordnungen von 20.000–60.000 ionisierbaren Lipiden pro LNP. Das ist nicht Wachstum oder Magie, sondern schlicht Nanostruktur-Biophysik.
Ein absolutes Strohmannargument vom Onkel HaJo. er verkennt, dass man bei Nanopartikeln zwei Ebenen hat
1) globale Molekülzahl(Avogadro + Masse)
2) Verteilung der Moleküle(Milliarden einzelner Partikel)
Aber hey: Wenn ich dumm und arrogant genug argumentiere, wird das schon niemandem auffallen.
https://mariagutschi.substack.com/p/do-the-lnps-have-anti-psychotic-like
Off topic: Ich fühle mich gerade wie das Kaninchen vor der Schlange. Ich traue mich nicht meine revised und danach editierte Version zurück zu schicken. :-S
😁2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
“I never promised that I was going to recommend products with which there is no indication. I know you've taken $855,000 from pharmaceutical companies Senator … You want me to indicate a product for which there is no clinical data?”
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!
https://www.youtube.com/watch?v=2KW1mVChh-c
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!
https://www.youtube.com/watch?v=2KW1mVChh-c
🔥1