Forwarded from Multipolar Magazin
🗞 Studie zu Corona-PCR-Tests: Nur jeder siebte Positive war tatsächlich infiziert
➠ Meldung lesen ... Weiterer Befund der Studie: Ende 2020 hatte bereits ein Viertel der deutschen Bevölkerung natürliche Immunität nach Infektion erlangt / Forscher fordern dringende Anpassungen im Infektionsschutzgesetz / Robert Koch-Institut will Studie nicht inhaltlich kommentieren
alle bisherigen Beiträge: Meldungen, Artikel, tägliche Hinweise, Literatur. @multipolar_magazin
➠ Meldung lesen ... Weiterer Befund der Studie: Ende 2020 hatte bereits ein Viertel der deutschen Bevölkerung natürliche Immunität nach Infektion erlangt / Forscher fordern dringende Anpassungen im Infektionsschutzgesetz / Robert Koch-Institut will Studie nicht inhaltlich kommentieren
alle bisherigen Beiträge: Meldungen, Artikel, tägliche Hinweise, Literatur. @multipolar_magazin
Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
Es ist da! Lipid Nanoparticles as Active Biointerfaces: From Membrane Interaction to Systemic Dysregulation by Falko Seger, L. Maria Gutschi & Dr. Stephanie Seneff https://www.preprints.org/manuscript/202511.0517 https://www.preprints.org/frontend/m…
Lipid Nanoparticles as Active Biointerfaces: From Membrane Interaction to Systemic Dysregulation
by Falko Seger, L. Maria Gutschi & Dr. Stephanie Seneff
https://www.preprints.org/frontend/manuscript/f1e9c7b165cbe660b4f2e7393c57ec0e/download_pub
Hier ein paar Highlights aus unserer Arbeit.
Was mich jedoch gerade tierst abnervt: Die haben scheinbar sämtliche Endnotenlinks (die Nummerierung führt zur jeweiligen Referenz) beim Konvertieren gelöscht. -_-
Oh man. Mistekack! Es scheint normal bei Preprints.org zu sein. Ich hab mir gerade randomisiert 4 verschiedene PDFs anjekiekt. Überall keine Nummer-Endnoten-Referenz.
by Falko Seger, L. Maria Gutschi & Dr. Stephanie Seneff
https://www.preprints.org/frontend/manuscript/f1e9c7b165cbe660b4f2e7393c57ec0e/download_pub
Hier ein paar Highlights aus unserer Arbeit.
Was mich jedoch gerade tierst abnervt: Die haben scheinbar sämtliche Endnotenlinks (die Nummerierung führt zur jeweiligen Referenz) beim Konvertieren gelöscht. -_-
Oh man. Mistekack! Es scheint normal bei Preprints.org zu sein. Ich hab mir gerade randomisiert 4 verschiedene PDFs anjekiekt. Überall keine Nummer-Endnoten-Referenz.
Federal Court dismisses horse owners' $53 million Hendra vaccine damages class action
https://www.abc.net.au/news/2022-11-23/hendra-vaccine-side-effects-federal-court-class-action/101687258
https://www.abc.net.au/news/2022-11-23/hendra-vaccine-side-effects-federal-court-class-action/101687258
www.abc.net.au
Court dismisses $53 million Hendra vaccine side effects class action by horse owners
The Federal Court has dismissed an application for $53 million damages claim in a class action by horse owners over alleged deaths and side effects from the Hendra vaccine.
Forwarded from Aya Velázquez
Juhu, meine erste Kontokündigung! Nachdem ich versucht habe, mein öffentliches Pseudonym als Alias anzumelden, damit meine Unterstützer bei Überweisungen keine Fehlermeldung mehr erhalten, wurde mir seitens der GLS-Bank kommentarlos das Geschäftskonto gekündigt. 🥰
Ich hatte mich ehrlich gesagt schon gewundert, warum es bei mir so lange gedauert hat. Hinweise auf verlässliche Banken, bevorzugt in der Schweiz, nehme ich ab sofort gerne entgegen! Gerne an: @AyaVelazquez oder per Mail an: aya.velazquez@protonmail.com
t.me/ayawasgeht
Ich hatte mich ehrlich gesagt schon gewundert, warum es bei mir so lange gedauert hat. Hinweise auf verlässliche Banken, bevorzugt in der Schweiz, nehme ich ab sofort gerne entgegen! Gerne an: @AyaVelazquez oder per Mail an: aya.velazquez@protonmail.com
t.me/ayawasgeht
🙏1
"Sehr geehrte Damen und Herren,
da Sie alle die Gefahren der LNP-modRNA-Plattform heiß diskutieren und verstehen wollen, sende ich Ihnen unsere beiden Publikation, die wir auch planen demnächst in einen peer-review-Prozess einzureichen:
Gutschi, L. M., & Seger, F. (2025). Complexity, unpredictability and safety challenges of lipid nanoparticles [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.17342544
Seger, F.; Gutschi, L. M.; Seneff, S. Lipid Nanoparticles as Active Biointerfaces: From Membrane Interaction to Systemic Dysregulation. Preprints 2025, 2025110517. https://doi.org/10.20944/preprints202511.0517.v1
Wir stellen die durch viele Indikationen gedeckte Hypothese in den Raum, dass die Kaskadenwirkungen der "Covid-19-modRNA-Vaccine", welche zu systemischen Störungen führen, bereits durch das "Trägersystem" beginnen. Daher sollten die modRNA als zweite Ebene für pathogentreibende Effekte und das Spike als dritter verstärkender Faktor betrachtet werden.
In unserer ersten Arbeit haben wir die regulatorischen Lücken, Schwierigkeiten bei der Messung dieser "Geisterpartikel" und unzureichende Standards in der Zulassung herausgearbeitet und ein narratives Review geschaffen, welches die aktuellsten Erkenntnisse (Stand Publikation) zusammenführt und diskutiert.
In der zweiten Publikation mit Dr. Seneff als Teamleiterin, stellen wir die daraus zu erwartenden biologischen Konsequenzen in einer Hypothese vor. Wir untersuchen die Wechselwirkung von LNPs mit Zellen aus Perspektive der initialen Kaskade, welche Störungen durch die LNPs erfährt."
https://t.me/mspezial/20179
da Sie alle die Gefahren der LNP-modRNA-Plattform heiß diskutieren und verstehen wollen, sende ich Ihnen unsere beiden Publikation, die wir auch planen demnächst in einen peer-review-Prozess einzureichen:
Gutschi, L. M., & Seger, F. (2025). Complexity, unpredictability and safety challenges of lipid nanoparticles [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.17342544
Seger, F.; Gutschi, L. M.; Seneff, S. Lipid Nanoparticles as Active Biointerfaces: From Membrane Interaction to Systemic Dysregulation. Preprints 2025, 2025110517. https://doi.org/10.20944/preprints202511.0517.v1
Wir stellen die durch viele Indikationen gedeckte Hypothese in den Raum, dass die Kaskadenwirkungen der "Covid-19-modRNA-Vaccine", welche zu systemischen Störungen führen, bereits durch das "Trägersystem" beginnen. Daher sollten die modRNA als zweite Ebene für pathogentreibende Effekte und das Spike als dritter verstärkender Faktor betrachtet werden.
In unserer ersten Arbeit haben wir die regulatorischen Lücken, Schwierigkeiten bei der Messung dieser "Geisterpartikel" und unzureichende Standards in der Zulassung herausgearbeitet und ein narratives Review geschaffen, welches die aktuellsten Erkenntnisse (Stand Publikation) zusammenführt und diskutiert.
In der zweiten Publikation mit Dr. Seneff als Teamleiterin, stellen wir die daraus zu erwartenden biologischen Konsequenzen in einer Hypothese vor. Wir untersuchen die Wechselwirkung von LNPs mit Zellen aus Perspektive der initialen Kaskade, welche Störungen durch die LNPs erfährt."
https://t.me/mspezial/20179
Zenodo
Complexity, unpredictability and safety challenges of lipid nanoparticles
The lipid nanoparticle (LNP) platform for delivering modified messenger RNA (modRNA) represents a transformative yet inherently complex and unpredictable technology. This narrative review synthesizes multidisciplinary evidence to explore the physicochemical…
🔥4
Oh man... Wenn ich die Preise sehe, wird mir gerade kotzig.
Open Acess kostet Kohle. Du bezahlst also ein Journal, welches von deiner geistigen Arbeit lebt, dafür, dass es von deiner Geistigen Arbeit lebt.
Die akadummische Welt macht ihrem Namen alle Ehre.
Einziger kleiner Strohalm: Stephanie kann es eventuell über das MIT abrechnen...
Open Acess kostet Kohle. Du bezahlst also ein Journal, welches von deiner geistigen Arbeit lebt, dafür, dass es von deiner Geistigen Arbeit lebt.
Die akadummische Welt macht ihrem Namen alle Ehre.
Einziger kleiner Strohalm: Stephanie kann es eventuell über das MIT abrechnen...
😁1
OMFG! Ich habe solche ANGST! Sie steht hinter dem Paper und ist überzeugt.... Das heißt: Wenn ich mir hier fehler erlaubt und auch nur ein Paper falsch zitiert ist...... Phew... Oh Backe... nur kein Druck! Narf!
❤4
Transient Increased Risk of Shingles Post–Shingrix Vaccination: Self-Controlled Case-Series Analysis
"The primary care SCCS analysis found an 11-fold increase (relative incidence, 10.96; 95% CI, 10.34–11.62; P < .0001) in shingles presentations within 21 days post–dose 1 of RZV vaccination in adults ≥65 in the general practice dataset only."
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaf473/8250066
"The primary care SCCS analysis found an 11-fold increase (relative incidence, 10.96; 95% CI, 10.34–11.62; P < .0001) in shingles presentations within 21 days post–dose 1 of RZV vaccination in adults ≥65 in the general practice dataset only."
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaf473/8250066
OUP Academic
Transient Increased Risk of Shingles Post–Shingrix Vaccination: Self-Controlled Case-Series Analysis Open Access
AbstractBackground. Following the introduction of a funded recombinant shingles vaccine (RZV; Shingrix, GlaxoSmithKline) vaccination program in adults aged
Mist. Wir müssen ne V2 nachliefern (zwar nicht unüblich aber ärgerlich) Da haben sich ein paar Referenzfehler eingeschlichen.
Und holy SHIT!
https://www.trialsitenews.com/a/lipid-nanoparticles-as-active-biointerfaces-a-hypothesis-review-worth-vetting-1230afdf
Wir sind auf TRIAL SITE NEWS!
"Study Design
This is a narrative, hypothesis-driven review—not a trial or cohort—linking published biodistribution, endosomal escape, and omics studies to a membrane-centric model. The authors emphasize: (1) innate activation by LNPs (e.g., TLR4), (2) biodistribution beyond injection sites via lymph, plasma, and exosomes, and (3) PI-cycle and ESCRT perturbations as upstream of broader signaling changes. They recommend single-cell omics, improved visualization of LNP trafficking, and CYP–drug interaction pharmacology as priority next steps.
Findings
The review collates reports that empty or cargo-bearing LNPs can: up-regulate inflammatory cytokines and chemokines; down-regulate PPAR/AMPK programs; and modulate CYP450 pathways that govern drug metabolism—framing a potential for nonlinear, context-dependent signaling changes. Graphical elements (e.g., Figure 2, p.19) highlight PI-cycle nodes controlling endosomal identity and trafficking; Figure 3 (p.24) maps PI3K/AKT/mTOR–RAS/ERK crosstalk anchored at membranes. These are integrations from prior work, not new human outcome data.
Red Flags & Limitations (TSN ESI 2.0 lens)
Limitations included: review/hypothesis design; heterogeneous sources; absence of prespecified methods, effect sizes, or clinical endpoints; no causal estimates; and reliance on studies with variable relevance to authorized vaccines. According to the HCI and PI criteria, raising mechanistic safety questions is legitimate; however, claims may heighten public anxiety if not clearly framed as unproven mechanistic hypotheses. The authors label their model as a working hypothesis requiring falsification in independent studies.
Conclusion & Implications
The paper’s value is hypothesis generation: a membrane-first model that could guide targeted experiments (biodistribution at single-cell resolution, longitudinal omics, CYP interaction trials). For practice and policy, nothing changes today: authorized mRNA vaccines remain supported by outcome-level safety/efficacy data; any membrane-centric risks must be tested in prospective designs with clinical endpoints. In summary, this review offers low-to-moderate hypothesis-level evidence that LNPs may perturb membrane-linked signaling, underscoring the need for rigorous, pre-registered in vivo studies before drawing clinical conclusions.
TrialSite Evidence Strength Indicator™ (ESI 2.0)
Category
Score (0–10)
Notes
Methodological Rigor & Risk of Bias
3/10
Narrative review; selection bias possible; no effect estimates.
Consistency & Effect Size
4/10
Mechanistic coherence; heterogeneous sources; no quantified effects.
External Validity & Applicability
3/10
Limited clinical translation; mostly preclinical/omics context.
Human Consequence Index (HCI)
5/10
If true, could affect safety monitoring, drug–vaccine interactions.
Pluralism Index (PI)
6/10
Calls for independent replication and data transparency.
Transparency & Disclosure
6/10
Preprint, clear hypothesis framing; not peer-reviewed.
Summary (Weighted View)
4/10 (~40%)
Hypothesis-generating; not decision-grade evidence.
Citation (preprint; no Impact Factor): Seger F, Gutschi LM, Seneff S. Lipid Nanoparticles as Active Biointerfaces: From Membrane Interaction to Systemic Dysregulation. Preprints.org; posted Nov 7, 2025. doi:10.20944/preprints202511.0517.v1. Impact Factor: N/A (preprint).
© 2025 TrialSite News™. All rights reserved."
Auch wenn es sich auf den ersten Blick negativ anliest: Trial Sites haben nen anderen Fokus.
Maria meint:
"40% for a preprint hypothesis???? wow that is good, the only way you would get 80-90% is publishing in NEJM or cell and you discovered something that would change practice."
Und holy SHIT!
https://www.trialsitenews.com/a/lipid-nanoparticles-as-active-biointerfaces-a-hypothesis-review-worth-vetting-1230afdf
Wir sind auf TRIAL SITE NEWS!
"Study Design
This is a narrative, hypothesis-driven review—not a trial or cohort—linking published biodistribution, endosomal escape, and omics studies to a membrane-centric model. The authors emphasize: (1) innate activation by LNPs (e.g., TLR4), (2) biodistribution beyond injection sites via lymph, plasma, and exosomes, and (3) PI-cycle and ESCRT perturbations as upstream of broader signaling changes. They recommend single-cell omics, improved visualization of LNP trafficking, and CYP–drug interaction pharmacology as priority next steps.
Findings
The review collates reports that empty or cargo-bearing LNPs can: up-regulate inflammatory cytokines and chemokines; down-regulate PPAR/AMPK programs; and modulate CYP450 pathways that govern drug metabolism—framing a potential for nonlinear, context-dependent signaling changes. Graphical elements (e.g., Figure 2, p.19) highlight PI-cycle nodes controlling endosomal identity and trafficking; Figure 3 (p.24) maps PI3K/AKT/mTOR–RAS/ERK crosstalk anchored at membranes. These are integrations from prior work, not new human outcome data.
Red Flags & Limitations (TSN ESI 2.0 lens)
Limitations included: review/hypothesis design; heterogeneous sources; absence of prespecified methods, effect sizes, or clinical endpoints; no causal estimates; and reliance on studies with variable relevance to authorized vaccines. According to the HCI and PI criteria, raising mechanistic safety questions is legitimate; however, claims may heighten public anxiety if not clearly framed as unproven mechanistic hypotheses. The authors label their model as a working hypothesis requiring falsification in independent studies.
Conclusion & Implications
The paper’s value is hypothesis generation: a membrane-first model that could guide targeted experiments (biodistribution at single-cell resolution, longitudinal omics, CYP interaction trials). For practice and policy, nothing changes today: authorized mRNA vaccines remain supported by outcome-level safety/efficacy data; any membrane-centric risks must be tested in prospective designs with clinical endpoints. In summary, this review offers low-to-moderate hypothesis-level evidence that LNPs may perturb membrane-linked signaling, underscoring the need for rigorous, pre-registered in vivo studies before drawing clinical conclusions.
TrialSite Evidence Strength Indicator™ (ESI 2.0)
Category
Score (0–10)
Notes
Methodological Rigor & Risk of Bias
3/10
Narrative review; selection bias possible; no effect estimates.
Consistency & Effect Size
4/10
Mechanistic coherence; heterogeneous sources; no quantified effects.
External Validity & Applicability
3/10
Limited clinical translation; mostly preclinical/omics context.
Human Consequence Index (HCI)
5/10
If true, could affect safety monitoring, drug–vaccine interactions.
Pluralism Index (PI)
6/10
Calls for independent replication and data transparency.
Transparency & Disclosure
6/10
Preprint, clear hypothesis framing; not peer-reviewed.
Summary (Weighted View)
4/10 (~40%)
Hypothesis-generating; not decision-grade evidence.
Citation (preprint; no Impact Factor): Seger F, Gutschi LM, Seneff S. Lipid Nanoparticles as Active Biointerfaces: From Membrane Interaction to Systemic Dysregulation. Preprints.org; posted Nov 7, 2025. doi:10.20944/preprints202511.0517.v1. Impact Factor: N/A (preprint).
© 2025 TrialSite News™. All rights reserved."
Auch wenn es sich auf den ersten Blick negativ anliest: Trial Sites haben nen anderen Fokus.
Maria meint:
"40% for a preprint hypothesis???? wow that is good, the only way you would get 80-90% is publishing in NEJM or cell and you discovered something that would change practice."
👍1
Gnihihi! Ich weiß jetzt auch wieder, wieso ich Signaltransduktion so sehr mag:
And
0 0 0
0 1 0
1 0 0
1 1 1
XNor
0 0 1
0 1 0
1 0 0
1 1 1
Not
0 1
1 0
Or
0 0 0
0 1 1
1 0 1
1 1 1
Boolesche Algebra! Ich hab das geliebt, seiner Zeit, als ich das auf meiner ersten Ausbildung lernen musste.
And
0 0 0
0 1 0
1 0 0
1 1 1
XNor
0 0 1
0 1 0
1 0 0
1 1 1
Not
0 1
1 0
Or
0 0 0
0 1 1
1 0 1
1 1 1
Boolesche Algebra! Ich hab das geliebt, seiner Zeit, als ich das auf meiner ersten Ausbildung lernen musste.
❤2