Our data reveal distinct activation profiles induced by the BNT162b2 vaccine formulation LNP and mRNA-LNP. The LNP component primarily activated monocytes, upregulating antigen presentation and costimulatory molecules, and also induced costimulatory molecule expression on type 1 conventional dendritic cells (cDC1) and plasmacytoid DCs (pDCs) independently of the presence of mRNA.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X25013593#s0010
Ob Zelkoski et al. es nicht besser wussten? Sie schreiben weiter:
"The presence of mRNA enhanced GM-CSF and IL-10 production in culture but did not induce classic proinflammatory cytokines like TNF-α, IL-1β, or IL-6."
Und was machten sie zuvor? Oh ja... Sie nutzen hitzeinaktiviertes Rinder-Serum für die Zellkulturen.... Wodurch sämtliche Proteine, mit denen LNPs normalerweise interagieren würden, denaturiert werden und sich die gesamte Corona nicht so entfalten wird. Obendrein kommt, dass dies zwingend das gesamte Complementsystem umgehen wird. Und als Krönung: das gesamte Entzündungspotential wurde gedämpft. Gratulation. Dennoch deutet das Il10 und Il6 OHNE TNF-alpha auf eine massive JAK/STAT-Dysregulierung hin. Und das ist eigentlich recht simpel: Warum sollte ich antiinflammatorische Gene hochfahren ohne ein passendes Pendant um zu kompensieren?
Epigenetic Changes Associated With Interleukin-10
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7287023/
Das Zheng et al. Paper (2020) zeigt EXPLIZIT:
IL-10 verändert DNA-Methylierung=langfristige Genexpressionsänderungen
IL-10 triggert Histon-Modifikationen=stabile epigenetische Signaturen
IL-10 dysreguliert miRNA-Netzwerke=systemische Immunstörungen
Immer diese kleinen Details, gelle?
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X25013593#s0010
Ob Zelkoski et al. es nicht besser wussten? Sie schreiben weiter:
"The presence of mRNA enhanced GM-CSF and IL-10 production in culture but did not induce classic proinflammatory cytokines like TNF-α, IL-1β, or IL-6."
Und was machten sie zuvor? Oh ja... Sie nutzen hitzeinaktiviertes Rinder-Serum für die Zellkulturen.... Wodurch sämtliche Proteine, mit denen LNPs normalerweise interagieren würden, denaturiert werden und sich die gesamte Corona nicht so entfalten wird. Obendrein kommt, dass dies zwingend das gesamte Complementsystem umgehen wird. Und als Krönung: das gesamte Entzündungspotential wurde gedämpft. Gratulation. Dennoch deutet das Il10 und Il6 OHNE TNF-alpha auf eine massive JAK/STAT-Dysregulierung hin. Und das ist eigentlich recht simpel: Warum sollte ich antiinflammatorische Gene hochfahren ohne ein passendes Pendant um zu kompensieren?
Epigenetic Changes Associated With Interleukin-10
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7287023/
Das Zheng et al. Paper (2020) zeigt EXPLIZIT:
IL-10 verändert DNA-Methylierung=langfristige Genexpressionsänderungen
IL-10 triggert Histon-Modifikationen=stabile epigenetische Signaturen
IL-10 dysreguliert miRNA-Netzwerke=systemische Immunstörungen
Immer diese kleinen Details, gelle?
👍2
https://www.youtube.com/watch?v=XALlgftJb90
Mein Fazit zu diesem Clown:
"Leider hat Herr Prof. Homburg sich noch nicht ausreichend genug mit der Entstehungsgeschichte und Agenda von Instiutionen wie Club of Rome beschäftigt.
1. Who is who?
Fassen wir hier mal fix zusmmane. Die Wissenschaftliche Elite trifft sich: Der Wissenschaftsrat besteht aus 24 Wissenschaftlern, die von Organisationen wie der DFG, der Max-Planck-Gesellschaft oder der Leibniz-Gemeinschaft vorgeschlagen werden. Bekannte Namen: Personen wie Hans Joachim Schellnhuber (Mitbegründer des PIK), Maja Göpel oder Ernst Ulrich von Weizsäcker sind prominente Mitglieder des Club of Rome. Da diese Experten auch in den Gremien der großen Forschungsgemeinschaften sitzen, beraten sie indirekt oder direkt auch im Umfeld des Wissenschaftsrats.
2. Finanzielle Überschneidungen (Finanziers)
Die Finanzströme kreuzen sich bei großen staatlichen und privaten Förderern... Ein Beispiel gefälligst?:
Staatliche Förderung: Der Wissenschaftsrat wird von Bund und Ländern finanziert. Der Club of Rome erhält ebenfalls Mittel von Regierungsbehörden und akademischen Institutionen für spezifische Projekte.
Wer steckt denn da so an Stiftungen drin? Die Volkswagenstiftung (Kennen wir doch irgendwoher, ein Schelm, wer Geschichte reimt sich, denkt.) ist ein zentrales Bindeglied. Sie finanzierte den berühmten ersten Bericht des Club of Rome ("Grenzen des Wachstums") mit rund 800.000 US-Dollar. Gleichzeitig arbeitet sie bei wissenschaftspolitischen Themen eng mit dem Wissenschaftsrat zusammen.
War da noch was? Ach ja!: Drittmittel! Beide Organisationen nutzen Mittel aus dem Topf der wettbewerblichen Forschungsfinanzierung, bei der dieselben staatlichen Ministerien (wie das BMBF) als Geldgeber fungieren.
Man lese und staune:
"Dr Keith Suter is a member of the most prestigious global think tank in the world, The Club of Rome. It consists of only 100 elite thinkers and influencers internationally. Keith Suter is one of only 100 members and includes people like Mikhail Gorbachev, Bill Gates, Al Gore and Jimmy Carter. His reputation is recognised worldwide. Founded in 1968 at Accademia dei Lincei in Rome, Italy, the Club of Rome consists of one hundred full members selected from current and former heads of state and government, UN administrators, high-level politicians and government officials, diplomats, scientists, economists, and business leaders from around the globe. It stimulated considerable public attention in 1972 with the first report to the Club of Rome, The Limits to Growth. Since 1 July 2008 the organization has been based in Winterthur, Switzerland." (globaldirections)
Man lese sich auch mal den "GLOBAL MARSHALL PLAN/ planetary contract" von F. J. Radermacher und "The International Dimension of the European Green Deal" auf der OSF-Seite durch.
3. Nichts hat mit irgendwas zu tun, egal wie offensichtlich die Netzwerklogik ist?:
In Netzwerken wie der Allianz der Wissenschaftsorganisationen treffen Vertreter beider Seiten (Club of Rome und Wissenschaftsrat) aufeinander, um die strategische Ausrichtung der deutschen Forschung (oft zu Themen wie Nachhaltigkeit) zu koordinieren.
Es grenzt schon an akute Totalverblödung zu behaupten, alles zufällig, wenn IMMER wieder die selben Netzwerkstrukturen und Geldflüsse verfolgbar sind. Aber hey: Immer schön das Hirn am NS-Regime als Rähhhhhchts geframed (obwohl es wesentlich mehr Parallelen zum Kommunismus und/oder Sozialismus gäbe) aufgerieben und brav piks heil geschrien!
P.s.: Wer genau zurückverfolgt, wie das Wording wie "Nachhaltigkeit" und "Transformation" entstand, darf sich mal mit der Geschichte der Eugenics Society (UK) und American Eugenics Society beschäftigen und wie viele der dort gelisteten Mitglieder nahtlos in Führungspositionen in der UN wechselten und wer da noch so mitmachte. Hashtag PlannedParenthood Hashtag Population Council."
Mein Fazit zu diesem Clown:
"Leider hat Herr Prof. Homburg sich noch nicht ausreichend genug mit der Entstehungsgeschichte und Agenda von Instiutionen wie Club of Rome beschäftigt.
1. Who is who?
Fassen wir hier mal fix zusmmane. Die Wissenschaftliche Elite trifft sich: Der Wissenschaftsrat besteht aus 24 Wissenschaftlern, die von Organisationen wie der DFG, der Max-Planck-Gesellschaft oder der Leibniz-Gemeinschaft vorgeschlagen werden. Bekannte Namen: Personen wie Hans Joachim Schellnhuber (Mitbegründer des PIK), Maja Göpel oder Ernst Ulrich von Weizsäcker sind prominente Mitglieder des Club of Rome. Da diese Experten auch in den Gremien der großen Forschungsgemeinschaften sitzen, beraten sie indirekt oder direkt auch im Umfeld des Wissenschaftsrats.
2. Finanzielle Überschneidungen (Finanziers)
Die Finanzströme kreuzen sich bei großen staatlichen und privaten Förderern... Ein Beispiel gefälligst?:
Staatliche Förderung: Der Wissenschaftsrat wird von Bund und Ländern finanziert. Der Club of Rome erhält ebenfalls Mittel von Regierungsbehörden und akademischen Institutionen für spezifische Projekte.
Wer steckt denn da so an Stiftungen drin? Die Volkswagenstiftung (Kennen wir doch irgendwoher, ein Schelm, wer Geschichte reimt sich, denkt.) ist ein zentrales Bindeglied. Sie finanzierte den berühmten ersten Bericht des Club of Rome ("Grenzen des Wachstums") mit rund 800.000 US-Dollar. Gleichzeitig arbeitet sie bei wissenschaftspolitischen Themen eng mit dem Wissenschaftsrat zusammen.
War da noch was? Ach ja!: Drittmittel! Beide Organisationen nutzen Mittel aus dem Topf der wettbewerblichen Forschungsfinanzierung, bei der dieselben staatlichen Ministerien (wie das BMBF) als Geldgeber fungieren.
Man lese und staune:
"Dr Keith Suter is a member of the most prestigious global think tank in the world, The Club of Rome. It consists of only 100 elite thinkers and influencers internationally. Keith Suter is one of only 100 members and includes people like Mikhail Gorbachev, Bill Gates, Al Gore and Jimmy Carter. His reputation is recognised worldwide. Founded in 1968 at Accademia dei Lincei in Rome, Italy, the Club of Rome consists of one hundred full members selected from current and former heads of state and government, UN administrators, high-level politicians and government officials, diplomats, scientists, economists, and business leaders from around the globe. It stimulated considerable public attention in 1972 with the first report to the Club of Rome, The Limits to Growth. Since 1 July 2008 the organization has been based in Winterthur, Switzerland." (globaldirections)
Man lese sich auch mal den "GLOBAL MARSHALL PLAN/ planetary contract" von F. J. Radermacher und "The International Dimension of the European Green Deal" auf der OSF-Seite durch.
3. Nichts hat mit irgendwas zu tun, egal wie offensichtlich die Netzwerklogik ist?:
In Netzwerken wie der Allianz der Wissenschaftsorganisationen treffen Vertreter beider Seiten (Club of Rome und Wissenschaftsrat) aufeinander, um die strategische Ausrichtung der deutschen Forschung (oft zu Themen wie Nachhaltigkeit) zu koordinieren.
Es grenzt schon an akute Totalverblödung zu behaupten, alles zufällig, wenn IMMER wieder die selben Netzwerkstrukturen und Geldflüsse verfolgbar sind. Aber hey: Immer schön das Hirn am NS-Regime als Rähhhhhchts geframed (obwohl es wesentlich mehr Parallelen zum Kommunismus und/oder Sozialismus gäbe) aufgerieben und brav piks heil geschrien!
P.s.: Wer genau zurückverfolgt, wie das Wording wie "Nachhaltigkeit" und "Transformation" entstand, darf sich mal mit der Geschichte der Eugenics Society (UK) und American Eugenics Society beschäftigen und wie viele der dort gelisteten Mitglieder nahtlos in Führungspositionen in der UN wechselten und wer da noch so mitmachte. Hashtag PlannedParenthood Hashtag Population Council."
Masern-Impfstoffe verursachten seit 1995 in USA 2.657 % mehr Todesfälle als Maserninfektionen
https://tkp.at/2026/02/18/masern-impfstoffe-verursachten-seit-1995-in-usa-2-657-mehr-todesfaelle-als-maserninfektionen/
https://tkp.at/2026/02/18/masern-impfstoffe-verursachten-seit-1995-in-usa-2-657-mehr-todesfaelle-als-maserninfektionen/
tkp.at
Masern-Impfstoffe verursachten seit 1995 in USA 2.657 % mehr Todesfälle als Maserninfektionen
Eine neue Studie hat in der US Datenbank für Impfschäden VAERS eine alarmierende Zahl von Todesfällen bei Säuglingen und Kleinkindern kurz nach einer MMR-/MMRV-Impfung festgestellt – häufig in Verbindung mit[…]
❤1🔥1🤬1
Forwarded from DoorlessCarp's feed
Investigating connections between DTaP vaccination, milk proteins, folate, and autism spectrum disorder
https://doorlesscarp953.substack.com/p/investigating-connections-between
https://doorlesscarp953.substack.com/p/investigating-connections-between
"CD70 upregulation can support T-cell-dependent B cell expansion and proliferation through CD27-CD70 interaction [39]. Our findings demonstrate innate B cell activation, indicating a more primed state for response to antigen. However, similar to the other cell populations analyzed, R848 induced a more pronounced B cell activation"
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X25013593
Noch ein kleiner Funfact zum neuen Zelkoski et al.:
Ihr seht: Selbst leere LNPs triggerten (wenn auch nur minimal) B-Zell-Maturierung und darüber hinaus springt die T-Zell-B-Zell-Kommunikation nicht vernünftig an.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X25013593
Noch ein kleiner Funfact zum neuen Zelkoski et al.:
Ihr seht: Selbst leere LNPs triggerten (wenn auch nur minimal) B-Zell-Maturierung und darüber hinaus springt die T-Zell-B-Zell-Kommunikation nicht vernünftig an.
Was eine Grottenolmstudie.
SARS-CoV-2 and the Pandemic Surge in Invasive Group A Streptococcal Disease
https://www.medrxiv.org/content/10.64898/2026.03.19.26348823v1
Fisman ist ja auch der, der behauptete, dass Ungeimpfte mehr Unfälle hätten.
SARS-CoV-2 and the Pandemic Surge in Invasive Group A Streptococcal Disease
https://www.medrxiv.org/content/10.64898/2026.03.19.26348823v1
Fisman ist ja auch der, der behauptete, dass Ungeimpfte mehr Unfälle hätten.
Schaut Euch unbedingt das Video an!
Ist vielleicht auch gut, das im Status in kleinen Abschnitten zu zeigen. Wirklich gut!
https://x.com/i/status/2036672010726654159
Ist vielleicht auch gut, das im Status in kleinen Abschnitten zu zeigen. Wirklich gut!
https://x.com/i/status/2036672010726654159
X (formerly Twitter)
Daniel Gugger 888 (@daniel_gugger) on X
888 Super wichtiges Video
Unbedingt allen zeigen und weiterverbreiten
Prof. Mattias Desmet, Professor für klinische Psychologie an der Universität Gent
„Wenn die Menschen, die sich diesem System nicht fügen, weiter laut bleiben, werden sie Erfolg haben."
Unbedingt allen zeigen und weiterverbreiten
Prof. Mattias Desmet, Professor für klinische Psychologie an der Universität Gent
„Wenn die Menschen, die sich diesem System nicht fügen, weiter laut bleiben, werden sie Erfolg haben."
👍4👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ihr glaubt es nicht:
Sie haben es geschafft, das Peer Review ist durch!!!
Nur noch ein paar Formatierungsdinger 🏆🏆🏆❤️❤️❤️🍀🍀🍀🍾🍾🍾
Sie haben es geschafft, das Peer Review ist durch!!!
Nur noch ein paar Formatierungsdinger 🏆🏆🏆❤️❤️❤️🍀🍀🍀🍾🍾🍾
👏24🏆6⚡2🔥2😍1
https://nicolina0815.substack.com/p/was-die-studie-dir-vermitteln-will
https://nicolina0815-substack-com.translate.goog/p/was-die-studie-dir-vermitteln-will?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
https://nicolina0815-substack-com.translate.goog/p/was-die-studie-dir-vermitteln-will?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
Substack
Was die Studie Dir vermitteln will
Lipid Nanoparticles as Active Biointerfaces: From Membrane Interaction to Systemic Dysregulation
image_2026-03-30_07-11-45.png
190.2 KB
OMG! Ich sitze immer noch mit offenem Mund da… Einerseits: Die Formatierungsliste, die wir bekommen haben (3 gedruckte Seiten), ist ein Albtraum, den wir Punkt für Punkt abarbeiten müssen…
Andererseits: Die Wahrscheinlichkeit, dass wir es bis hierher schaffen, lag bei weniger als 0,1 %!
Wir reden hier von Elsevier! Impact-Faktor 14,6 – 14,7!
Immerhin wollen die "nur" 2.600 USD für Open Access...
https://www.sciencedirect.com/journal/acta-pharmaceutica-sinica-b/publish/open-access-options
https://www.preprints.org/manuscript/202511.0517#sec6-preprints-200275
Andererseits: Die Wahrscheinlichkeit, dass wir es bis hierher schaffen, lag bei weniger als 0,1 %!
Wir reden hier von Elsevier! Impact-Faktor 14,6 – 14,7!
Immerhin wollen die "nur" 2.600 USD für Open Access...
https://www.sciencedirect.com/journal/acta-pharmaceutica-sinica-b/publish/open-access-options
https://www.preprints.org/manuscript/202511.0517#sec6-preprints-200275
👏6🏆6