Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
1.25K subscribers
11.3K photos
1.89K videos
255 files
10.8K links
Unser Hauptkanal:

https://t.me/Mutflash

P.s.: Leute die ohne eine vernünftige Grundlagenargumentation gegen Biom/ Virom argumentieren sind UNwillkommen!
Download Telegram
Ok... Ich laufe jetzt im Kreis und zähle Ecken. Bevor ich die Quadratur zum Kreis ziehe. Minuten bis max. Stunden, bevor wir einreichen und die neue Version auf Preprints laden! Anschließend messe ich die Winkel auf der Zielgeraden. *hust, hust*
👍6
Ich befürchte, dass ich gerade das Sargnagelpaper und die endgültige Evidenz für unsere Hypothese nachliefere und die Optimisten unter euch zusammenzucken werden:

Preservation of Normal Behavior by Enucleated Cells in Culture

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC433350/

Die Evidenz, dass ihr im Arsch seid, wenn ihr zu viel Schabernack mit eurer Zellmembran betreibt, wurde bereits 1973 geliefert.... DAS erklärt die Randomisierung! DAS erklärt, warum nicht jeder gleich, warum nicht jeder sofort, warum auch das furchtbare 10 Jahre Szenario real ist!
🔥5👍2🤔1
Lehrbuch zur Behandlung von Schäden der Corona Gen-Injektion 

20 Diagnostik und Therapie aus Sicht eines Hausarztes


Von Ralf Tillenburg 

5.14 Unnötige Laboruntersuchungen aus meiner Sicht

Wie oft kommt es vor, dass Impfgeschädigte zu mir kommen und mir eine Fülle an bereits bei anderen Heilkundigen durchgeführten Laboruntersuchungen vorlegen, angefangen von Mineralstoff-, Aminosäuren- oder Fettsäurenprofilen über zahlreiche Abklärungen von Virusbelastungen (Antikörper, LTT) und vieles weitere.

Nach meiner Einschätzung sind diese Untersuchungen meist überflüssig, da sie den Patienten unnötig mit Kosten belasten, aber keine therapeutischen Konsequenzen haben. Damit sind sie nicht vom Auftrag der Abklärung des Impfschadens gedeckt, was ja durchaus juristische Konsequenzen für den Therapeuten haben könnte.

Insbesondere auf die „Profile“ möchte ich hier eingehen.

Man sollte sich immer vergegenwärtigen, dass ein Großteil der Stoffwechselprozesse nicht im Blut stattfindet, sondern in den Zellen und Mitochondrien. Wir können aber bei einem lebenden Menschen den Zellinhalt hinsichtlich Aminosäuren, Fettsäuren oder Mineralien nicht so einfach bestimmen, da man dazu eine Gewebeprobe statt Blut entnehmen müsste. Wenige Ausnahmen gibt es, zum Beispiel beim Eisen, wo es neben dem Eisenwert im Blut das Ferritin als Maß für den Eisenwert im Gewebe gibt.

Es gibt einige Labore, die solche Spiegelbestimmungen auch in den Zellen anbieten, jedoch handelt es sich hier in der Regel um Blutzellen, die bei der Blutabnahme (Erythrozyten, Leukozyten und Thrombozyten) mit abgenommen werden. Diese haben teilweise einen anderen Stoffwechsel als andere Körperzellen, so dass ein direkter Rückschluss auf den Zellinhalt anderer Zellen aus meiner Sicht nicht oder nur eingeschränkt zulässig ist.

Weiter muss man davon ausgehen, dass alle Laborwerte ziemlichen Schwankungen unterliegen, die von der Tageszeit, von der Jahreszeit, dem Aufenthaltsort und auch Ernährung und Lebensstil abhängen. Wenn diese Werte also mehr oder weniger periodischen Schwankungen unterliegen, ist eine einzelne Laboranalyse immer eine Momentaufnahme, bei der wir nicht wissen, ob wir schwankende Blutwerte am oberen oder unteren Ende der Schwankungsbreite oder in der ungefähren Mitte erwischt haben. >> hier weiterlesen:

https://ralftillenburg.substack.com/p/lehrbuch-zur-behandlung-von-schaden-9ba
👍3❤1
https://genervter.substack.com/p/mccairn-protocoll

Sorry, aber ich hab hier wirklich ein mieses Gefühl, auch auf die Gefahr hin, nen Shitstorm zu ernten.
👍2
Forwarded from Dr. Shankara Chetty
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Scientist Stephanie Senneff was right: Massive increase in neurodegenerative diseases since 2021 in increasingly younger people who were experimentally injected for COVID with gene therapies...
COVID-19 shots severely damage the neurological system and have a devastating impact on mental health...
They increase the risk of:
Ischemic stroke (+44%)
Hemorrhagic stroke (+50%)
Transient ischemic attack (+67%)
Myelitis (+165%)
Myasthenia gravis (+71%)
Alzheimer's disease (+22.5%)
Cognitive impairment (+137.7%)
Depression (+68.3%)
Anxiety disorders (+43.9%)
Sleep disorders (+93.4%)

Join ➡️ @ShankaraChetty
😨1
photo_2026-04-15_23-09-03.jpg
78.4 KB
Meine bitterste Erkenntnis des Abends, weil ich gerade ne Folie für WikiHausen/Apolut ausarbeite:

The entire LNP research field is basically built on the idea that we didn’t really understand anything, so we thought: let’s just throw four different lipids together, mix them in water, observe an effect we don’t understand, write down the ratios that seem halfway defensible, filter out the most frequently occurring colloidal mixture, and then declare it as "LNP".

Und das wurde mir gerade bewusst, weil ich an ner Folie für WikiHausen arbeite, sollte unsere Arbeit tatsächlich auf APSB erscheinen.

https://genervter.substack.com/p/lnps-for-dummies
🤓1
https://www.preprints.org/manuscript/202511.0517

Endlich! Download ist schon mal verfügbar. Die neueingereichte V6 mit hoffentlich allen Kinderkrankheiten ausgemerzt ist online!

Und ich darf versichern: Paragraphen wie dieser waren die neunte Hölle von GEN versus Protein versus KEGG-Signalweg!
👏9
Reminder:

"However, despite the temporal association between nasal VL and symptoms, there was no correlation between the amount of viral shedding by qPCR or FFA and symptom score AUC (Fig. 4e,f)."

https://www.nature.com/articles/s41591-022-01780-9#Sec2

LOOOOL!

Despite dose escalation to 1×105 TCID50, we were unable to induce sustained infection in any volunteers. Five (14%) of 36 volunteers were considered to have transient infection, based on the kinetic of their PCR-positive swabs. Transiently infected volunteers had significantly lower baseline mucosal and systemic SARS-CoV-2-specific antibody titres and significantly lower peripheral IFNγ responses against a CD8+ T-cell SARS-CoV-2 peptide pool than uninfected volunteers. 14 (39%) of 36 volunteers subsequently developed breakthrough infection with the omicron variant after discharge from quarantine. Most adverse events reported by volunteers in quarantine were mild, with fatigue (16 [44%]) and stuffy nose (16 [44%]) being the most common. There were no serious adverse events.

https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(24)00025-9/fulltext

Double LOL!
👍1