Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
1.24K subscribers
11.4K photos
1.9K videos
255 files
10.9K links
Unser Hauptkanal:

https://t.me/Mutflash

P.s.: Leute die ohne eine vernünftige Grundlagenargumentation gegen Biom/ Virom argumentieren sind UNwillkommen!
Download Telegram
Holy moly! Scheint, als ob wir langsam Wellen schlagen.
👍4🙏2💯1😎1
https://x.com/stephanieseneff/status/2099571117707207067

LOOL! Da sind ein paar echt witzige Kommentare drunter und auch sehr schöne. 😊
👍1
Windet euch, versucht zu argumentieren: Ihr könnt keinen Fakten entkommen!
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
“Angel Merkel: Bill Gates hat mich beim Thema Impfen erpresst, was sollten denn die Afrikaner von mir denken? Ich wollte lieber was mit Bildung!

Nur integre, kluge Politiker widerstehen den Oligarchen. Merkel nicht. Sie schickte Gates in die Tagesthemen und uns in den Lockdown. Dass Gates mit Impfstoffen Milliarden verdienen konnte, mit Bildung aber nicht, überstieg Merkels Horizont.”

https://www.youtube.com/watch?v=DXnImqWpWeQ

Via Stefan Homburg

t.me/Rosenbusch
🔥2
Niemand hat behauptet, dass ein vorgeschlagener Mechanismus automatisch als erwiesene Tatsache gilt. Das ist ein Strohmannargument.

Der Punkt ist, dass die Bezeichnung als „anfänglicher Mechanismus auf übergeordneter Ebene“ oder als „konzeptioneller Rahmen“ nicht bedeutet, dass es keinerlei Belege dafür gibt. Es bedeutet, dass die Belege vorläufig sind und dass der Rahmen überprüfbare Vorhersagen hervorbringt.

Und entscheidend ist: Das Fehlen von Belegen in Studien, die eine bestimmte Hypothese gar nicht untersucht haben, ist kein Beleg für das Fehlen des entsprechenden Phänomens.

Wenn die relevanten nachgelagerten Effekte nicht systematisch untersucht wurden, kann man aus „Wir haben noch keine eindeutigen Belege“ nicht einfach „Es gibt keine Belege“ oder „Die Hypothese wurde widerlegt“ machen.

Hypothese ≠ Beweis.
Aber Hypothese ≠ spekulationsfreie Behauptung ohne jegliche Belege.

Diese Unterscheidung sollte eigentlich nicht kontrovers sein.

https://x.com/AndreskiMike/status/2099837585497411880
🤔1
Mechanistic and Strategic Insights into How Lipid Nanoparticles Interact with Membrane-Based Biological Barriers

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41818630/

Uff... Wünschte mir, die Arbeit wäre eher erschienen. :D
So. Das Apolutinterview mit Markus Fiedler ist durch. Es wird in ein paar Tagen bis ungefähr 2 Wochen veröffentlicht. Und ich war so dankbar, dass Markus vom Fach ist. Dadurch wurde der Nerd in mir weitestgehend gezügelt und es fühlte sich zum ersten Mal so an, als ob ich die Grundprobleme auch für Laien verständlich runterbrechen konnte, die von den LNPs zu erwarten sind.

Hm.... Ergänzung: Mir wird gerade klar, dass das auch nicht so ganz ungefährlich für mich ist, mit meinem Namen und Gesicht bei Markus gesprochen zu haben. Na egal... Ich hoffe, dass noch ein paar Vin Tsun Reflexe sitzen... :-S
👏9👍2