https://phys.org/news/2026-09-threatens-mrna-delivery-tris-buffer.html

Hach ja. Wie war das mit der Pufferlösung bei BNT162b2 im ersten Jahr?

https://substack.com/home/post/p-223177451

Siehe mein Kommentar:

https://t.me/mspezial/21284

The hidden half of lipid nanoparticle manufacturing: Downstream processing

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168365926005924

Das Virus hat so schnell mutiert und deswegen lag Drosten im Coronisten-Podcast so oft falsch.

So muss es gewesen sein.

Ausschnitt via Tom.

t.me/Rosenbusch

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/pharma-biontech-betriebsrat-prangert-umgang-mit-mitarbeitern-an/100267040.html

Siehe auch:

https://nius.de/corona/keine-kaeufer-gefunden-drei-biontech-werke-machen-dicht

Sarkastische Randnotiz der Woche: HaJo Kremer scheint nicht mehr mit mir und Maria "spielen zu wollen". Er hat auf eher politisch-orientierte Kommentare umgesattelt:

https://x.com/HajoKremer

Heute Abend kommt mal wieder der Klugscheißer bei mir durch, der die Philologie nach Nietzsche sucht, zu reakpitulieren. Und da wir ja eine durch und durch "ironisch gemeinte" Gesellschaft sind, die sich nur zu gerne bespaßt, bespaße ich gerade meine Hirnwindungen mit der Feinadjustierung, was überhaupt Ironie ist, und was "Das war ironisch gemeint" NICHT ist:

Ironie ist die unfreiwillige Erkenntnis einer Diskrepanz zwischen Aussage und Konsequenz. Douglas Colin Muecke unterscheidet in The Compass of Irony ausdrücklich verschiedene Erscheinungsformen der Ironie (siehe auch Folgearbeit: https://philpapers.org/rec/MUEIAT).

Ich erkläre es mal anhand von dem Beispiel forcierte Ironie und Situationsironie: Jemand hält eine flammende Rede über Frieden, während er den Waffendeal mit Heckler & Koch unterschreibt.

Hier sind gleich drei Formen von Widerspruch in einem Beispiel präsent:

Hypokrisie (Heuchelei): Der Sprecher vertritt öffentlich einen Anspruch, dem sein tatsächliches Handeln widerspricht.

Zynismus: Er kennt diesen Widerspruch und setzt sich demonstrativ darüber hinweg.

Situationsironie: Für den Beobachter entsteht aus dem Nebeneinander von Friedensrede und Waffengeschäft eine paradoxe Konstellation.

Was Ironie nicht ist:

A: „Wer so argumentiert, hat offensichtlich keine Ahnung.“

B: „Dann widerlege meine Argumente. Welcher Punkt ist falsch?“

A: „Meine Güte, das war doch ironisch gemeint!“

Es gibt keine ironische Konsequenz, keine paradoxe Umkehrung und keine Diskrepanz zwischen einer Erwartung und dem tatsächlichen Geschehen! Der Sprecher erzeugt eine Täuschung, keine Ironie.

Haugh untersucht, wie Sprecher durch solche Behauptungen die Interpretation ihrer Äußerung nachträglich verändern und sich der Verantwortung für deren ernsthafte Bedeutung entziehen können.

In minem Beispiel dient „Das war doch ironisch gemeint!“ somit als kommunikative Rückzugsstrategie (plausible out), nachdem die ursprüngliche Aussage argumentativ nicht mehr verteidigt werden kann.

Haugh beschreibt dieses kommunikative Phänomen; er behauptet zwar nicht, dass jede solche Äußerung zwangsläufig eine bewusste Ausflucht darstellt, liefert jedoch eine plausible Erklärung dafür, weshalb der Begriff „Ironie“ seit Jahrzehnten zunehmend inflationär und semantisch unscharf verwendet wird.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378216615003380

https://t.me/mspezial/21288

Ein wunderbares Beispiel für Ironie:

Ich habe so scharf gegen die modRNA für fast 4 Jahre argumentiert, für die DNA-Verunreinigungen.... Und die Ironie ist: es ist nicht falsch, nur völlig verkürzt und das kleinere Problem.

https://www.spiegel.de/politik/hubert-aiwanger-freie-waehler-politiker-hat-sich-doch-noch-impfen-lassen-a-b152e35e-1fab-4e70-afb1-b5120df5aa0c

https://www.csu.de/aktuell/meldungen/april-2021/jeder-vierte-in-bayern-ist-geimpft/?pdf

Tja... Da dürfte es demnächst Personalmangel bei der CDU geben. 🤡

Twelve-month all-cause mortality after initial COVID-19 vaccination with Pfizer-BioNTech or mRNA-1273 among adults living in Florida: Statewide cohort study

Compared with mRNA-1273 recipients, BNT162b2 recipients had higher hazard of all-cause mortality (784 vs. 562 deaths per 100,000; hazard ratio, HR [95% CI]: 1.40 [1.36, 1.45]), cardiovascular mortality (226 vs. 145 deaths per 100,000 persons; HR [95% CI]: 1.57 [1.47, 1.68]), COVID-19 mortality (61 vs. 32 deaths per 100,000 persons; HR [95% CI]: 1.91 [1.67, 2.19]) and non-COVID-19 mortality (722 vs. 530 deaths per 100,000 persons; HR [95% CI]: 1.37 [1.32, 1.42]). Negative control outcomes and robustness analyses did not show any indication of meaningful unobserved residual confounding likely to alter the results, although there was evidence of potential small residual imbalance among adults 60 years and older.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590113326000556

Narf! Dr. Osten oder: Wie ich lernte mein Spiegelbild zu lieben

"Matched cohort analysis of 1,962,822 adults living in Florida who received a first dose of either BNT162b2 or mRNA-1273 between December 18, 2020, and August 31, 2021, was used to examine 12-month risk of all-cause, cardiovascular, COVID-19, and non-COVID-19 mortality."

*seufz* Die Studie verkennt die Umstellung des Puffers. Es ist hier also eher die Prozessumstellung, denn die Kinetik. Die dürfte in diesem Zeitraum eine "vernachlässigbare Rolle" gespielt haben (im Sinne als kausaler Haupttreiber, da diese Wirkungen vermutlich eher auf längeren Zeitraum bemerkbar werden).

https://t.me/mspezial/21296

Mehr als 1.000 Klagen wegen Corona-Impfschäden

Wer nach einer Covid-Impfung einen gesundheitlichen Schaden geltend machen will, scheitert meist. 726 Schäden wurden anerkannt. Nun ziehen mehr Menschen vor Gericht.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-11/corona-impfschaden-covid-19-antraege-statistikcorona-impfschaeden

https://x.com/JuliaKrohmer/status/2118263741762478508

Keine Panik, liebe Julia. Eile mit Weile. 🤪 Möge der Saft mit Ihnen sein.