بیانیه حمایت سیزده نفر از نویسندگان و شاعران مارکسیست، از سازمان تروریستی مجاهدین خلق و مسعود رجوی - خرداد ۱۳۶۰
۱. علی اكبر اكبری
۲. ناصر پاكدامن
۳. باقر پرهام
۴. اسماعیل خويی
۵. غلامحسین ساعدی
۶. محمدعلی سپانلو
۷. احمد شاملو
۸. رويا كهربایی
۹. عاطفه گرگین [زن خسرو گلسرخی]
۱۰. هوشنگ گلشیری
۱۱. نعمت میرزا زاده
۱۲. منوچهر هزارخانی
۱۳. محسن یلفانی
این روشن‌فکران(!) بودند که جامعه ایران را نابود و جمهوری اسلامی را مستقر کردند.
@na_ta_ma
۱. علی اكبر اكبری
۲. ناصر پاكدامن
۳. باقر پرهام
۴. اسماعیل خويی
۵. غلامحسین ساعدی
۶. محمدعلی سپانلو
۷. احمد شاملو
۸. رويا كهربایی
۹. عاطفه گرگین [زن خسرو گلسرخی]
۱۰. هوشنگ گلشیری
۱۱. نعمت میرزا زاده
۱۲. منوچهر هزارخانی
۱۳. محسن یلفانی
این روشن‌فکران(!) بودند که جامعه ایران را نابود و جمهوری اسلامی را مستقر کردند.
@na_ta_ma
Forwarded from کمپین بازگشت شاهزاده
🔷 فیلم | اعتراف غلامحسین ساعدی به ارتباط با سازمان تروریستی چریکهای فدایی خلق برای ترور محمد صادق فاتح، بزرگ‌ترین کارآفرین ایرانی در سال ۱۳۵۳
🔹 در سال ۱۳۵۳ اوباش موسوم به چریکهای فدایی خلق در ادامه فعالیت‌های تروریستی خود، محمدصادق فاتح یزدی را در اقدامی تروریستی، قتل رساندند.
🔹 محمدصادق فاتح یزدی از بزرگ‌ترین کارآفرینان و کارخانه‌داران ایران در دهه چهل و پنجاه بود. او پدیدآورندهٔ جهانشهر و محله‌های مختلفی در کرج و مؤسس کارخانه‌های بسیاری چون جهان چیت در گروه صنعتی جهان بود. از او به عنوان بنیانگذار کرج نوین نام برده می‌شود. فعالیت‌های او در پنج حوزه اقتصادی، مسئولیت اجتماعی، شهری، خدماتی و زیست‌محیطی شایان توجه است.
@C_B_SHAHZADEH
🔹 در سال ۱۳۵۳ اوباش موسوم به چریکهای فدایی خلق در ادامه فعالیت‌های تروریستی خود، محمدصادق فاتح یزدی را در اقدامی تروریستی، قتل رساندند.
🔹 محمدصادق فاتح یزدی از بزرگ‌ترین کارآفرینان و کارخانه‌داران ایران در دهه چهل و پنجاه بود. او پدیدآورندهٔ جهانشهر و محله‌های مختلفی در کرج و مؤسس کارخانه‌های بسیاری چون جهان چیت در گروه صنعتی جهان بود. از او به عنوان بنیانگذار کرج نوین نام برده می‌شود. فعالیت‌های او در پنج حوزه اقتصادی، مسئولیت اجتماعی، شهری، خدماتی و زیست‌محیطی شایان توجه است.
@C_B_SHAHZADEH
Forwarded from اتحاد ملی ایران
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚠️چرا چپگراها احمق، عقده ای و کینه ای هستند؟ (چریکهای فدایی خلق، مجاهدین خلق، حزب توده و...)
دلایل مخالفت غلامحسین ساعدی با پهلوی: "هر روز جشن، جشن هنر، جشن ۲۵۰۰ ساله، توهین،توهین،توهین!!!"
گور به گور شده امروز نیست که ببینه هر روز عزا، آدمکشی، اعدام.
#مهسا_امینی
#انقلاب_ملی
#پاینده_ایران
#جاویدشاه
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
دلایل مخالفت غلامحسین ساعدی با پهلوی: "هر روز جشن، جشن هنر، جشن ۲۵۰۰ ساله، توهین،توهین،توهین!!!"
گور به گور شده امروز نیست که ببینه هر روز عزا، آدمکشی، اعدام.
#مهسا_امینی
#انقلاب_ملی
#پاینده_ایران
#جاویدشاه
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
ناگفته‌های تاریخ معاصر ایران-ناتاما
Photo
●رسوایی شصت و ششم از آقای یرواند آبراهامیان، نویسنده مصدّق‌الهی، دشمن پهلوی و مورخ خودخوانده و بی‌سوادِ کمونیست
آقای آبراهامیان که خود را یک مورخ تراز اول ادعا می‌کند، اساسی‌ترین مسائل مربوط به ایران را نمی‌داند و دست به جعل تاریخ زده و جانبدارانه به آن می‌نگرد.
👇👇
In an age of republicanism, he flaunted monarchism, shahism, and Pahlavism. In an age of nationalism and anti-imperialism, he came to power as a direct result of the CIA-MI6 overthrow of Mossadeq – the idol of Iranian nationalism. In an age of neutralism, he mocked non-alignment and Third Worldism. Instead he appointed himself America's policeman in the Persian Gulf, and openly sided with the USA on such sensitive issues as Palestine and Vietnam.
📚a history of modern Iran, by Ervand Abrahamian, page 155-156
ترجمه: شاه در عصر جمهوری خواهی، سلطنت طلبی و شاه پرستی و پهلویسم را به رخ می کشید و به آن می بالید. در عصر ملی گرایی و امپریالیسم ستیزی در نتیجه ی اقدام مستقیم «سیا» و «ام. آی. ۶» به سرنگونی دولت مصدق - نماد ملی گرایی ایرانیان به قدرت رسید. در عصر بی طرفی وی عدم تعهد و جهان سوم گرایی را به تمسخر می گرفت. به جای آن خود را به ژاندارم آمریکا در خلیج فارس تبدیل کرد و در مسائل حساسی همچون فلسطین و ویتنام آشکارا طرف آمریکا را گرفت.
👇👇
سخن آقای آبراهامیان کاملاً دروغ است.
اولاً اینکه شخص محمّدرضا پهلوی و حکومت پادشاهی او افتخار آمیز است که هیچگونه شک و شبهه ای در این زمینه وجود ندارد. دوماً سازمان‌های امنیتی اطلاعاتی آمریکا و انگلستان کوچکترین نقشی در واقعه ۲۸ امرداد ۱۳۳۲ نداشت و آبراهامیان بدون هیچ سندی چنین خزعبلاتی را مطرح می‌کند.
سوماً شاه ژاندارم خلیج فارس بود؛ او در زمین آمریکا نایستاده بود و ما صرفاً متحد ایالات متحده آمریکا بودیم.
چهارماً دیدگاه پادشاه در زمینه فلسطین متفاوت با آمریکا بود؛ پادشاه خواهان برپایی یک حکومت مجزا برای فلسطین بود اما آمریکا مخالف این مسئله بود.
در مورد تک به تک این مسائل در این کانال سالها به صورت مستند نوشته‌ایم و از تکرار آن جلوگیری می‌کنیم.
@na_ta_ma
آقای آبراهامیان که خود را یک مورخ تراز اول ادعا می‌کند، اساسی‌ترین مسائل مربوط به ایران را نمی‌داند و دست به جعل تاریخ زده و جانبدارانه به آن می‌نگرد.
👇👇
In an age of republicanism, he flaunted monarchism, shahism, and Pahlavism. In an age of nationalism and anti-imperialism, he came to power as a direct result of the CIA-MI6 overthrow of Mossadeq – the idol of Iranian nationalism. In an age of neutralism, he mocked non-alignment and Third Worldism. Instead he appointed himself America's policeman in the Persian Gulf, and openly sided with the USA on such sensitive issues as Palestine and Vietnam.
📚a history of modern Iran, by Ervand Abrahamian, page 155-156
ترجمه: شاه در عصر جمهوری خواهی، سلطنت طلبی و شاه پرستی و پهلویسم را به رخ می کشید و به آن می بالید. در عصر ملی گرایی و امپریالیسم ستیزی در نتیجه ی اقدام مستقیم «سیا» و «ام. آی. ۶» به سرنگونی دولت مصدق - نماد ملی گرایی ایرانیان به قدرت رسید. در عصر بی طرفی وی عدم تعهد و جهان سوم گرایی را به تمسخر می گرفت. به جای آن خود را به ژاندارم آمریکا در خلیج فارس تبدیل کرد و در مسائل حساسی همچون فلسطین و ویتنام آشکارا طرف آمریکا را گرفت.
👇👇
سخن آقای آبراهامیان کاملاً دروغ است.
اولاً اینکه شخص محمّدرضا پهلوی و حکومت پادشاهی او افتخار آمیز است که هیچگونه شک و شبهه ای در این زمینه وجود ندارد. دوماً سازمان‌های امنیتی اطلاعاتی آمریکا و انگلستان کوچکترین نقشی در واقعه ۲۸ امرداد ۱۳۳۲ نداشت و آبراهامیان بدون هیچ سندی چنین خزعبلاتی را مطرح می‌کند.
سوماً شاه ژاندارم خلیج فارس بود؛ او در زمین آمریکا نایستاده بود و ما صرفاً متحد ایالات متحده آمریکا بودیم.
چهارماً دیدگاه پادشاه در زمینه فلسطین متفاوت با آمریکا بود؛ پادشاه خواهان برپایی یک حکومت مجزا برای فلسطین بود اما آمریکا مخالف این مسئله بود.
در مورد تک به تک این مسائل در این کانال سالها به صورت مستند نوشته‌ایم و از تکرار آن جلوگیری می‌کنیم.
@na_ta_ma
ناگفته‌های تاریخ معاصر ایران-ناتاما
●رسوایی شصت و ششم از آقای یرواند آبراهامیان، نویسنده مصدّق‌الهی، دشمن پهلوی و مورخ خودخوانده و بی‌سوادِ کمونیست آقای آبراهامیان که خود را یک مورخ تراز اول ادعا می‌کند، اساسی‌ترین مسائل مربوط به ایران را نمی‌داند و دست به جعل تاریخ زده و جانبدارانه به آن…
●رسوایی شصت و ششم از آقای یرواند آبراهامیان، نویسنده مصدّق‌الهی، دشمن پهلوی و مورخ خودخوانده و بی‌سوادِ کمونیست
ترجمه: شاه در عصر جمهوری خواهی، سلطنت طلبی و شاه پرستی و پهلویسم را به رخ می کشید و به آن می بالید. در عصر ملی گرایی و امپریالیسم ستیزی در نتیجه ی اقدام مستقیم«سیا»و«MI6»به سرنگونی دولت مصدق-نماد ملی گرایی ایرانیان به قدرت رسید. در عصر بی طرفی وی عدم تعهد و جهان سوم گرایی را به تمسخر می گرفت. به جای آن خود را به ژاندارم آمریکا در خلیج فارس تبدیل کرد و در مسائل حساسی همچون فلسطین و ویتنام آشکارا طرف آمریکا را گرفت.
📚a history of modern Iran,page 155-156
👇
اولاً اینکه شخص شاه و حکومت پادشاهی او افتخار آمیز بوده و است که هیچگونه شبهه ای در این زمینه وجود ندارد. دوماً سیا آمریکا و MI6 انگلیس کوچکترین نقشی در واقعه ۲۸ امرداد نداشت. آبراهامیان بدون هیچ سندی چنین خزعبلاتی را مطرح می‌کند.
سوماً شاه در زمین آمریکا نایستاده بود و حکومت او صرفاً متحد ایالات متحده بود.
چهارماً دیدگاه شاه در مورد فلسطین اتفاقاً متفاوت با آمریکا بود؛ پادشاه خواهان برپایی یک حکومت مجزا برای فلسطین بود اما آمریکا مخالف...
ترجمه: شاه در عصر جمهوری خواهی، سلطنت طلبی و شاه پرستی و پهلویسم را به رخ می کشید و به آن می بالید. در عصر ملی گرایی و امپریالیسم ستیزی در نتیجه ی اقدام مستقیم«سیا»و«MI6»به سرنگونی دولت مصدق-نماد ملی گرایی ایرانیان به قدرت رسید. در عصر بی طرفی وی عدم تعهد و جهان سوم گرایی را به تمسخر می گرفت. به جای آن خود را به ژاندارم آمریکا در خلیج فارس تبدیل کرد و در مسائل حساسی همچون فلسطین و ویتنام آشکارا طرف آمریکا را گرفت.
📚a history of modern Iran,page 155-156
👇
اولاً اینکه شخص شاه و حکومت پادشاهی او افتخار آمیز بوده و است که هیچگونه شبهه ای در این زمینه وجود ندارد. دوماً سیا آمریکا و MI6 انگلیس کوچکترین نقشی در واقعه ۲۸ امرداد نداشت. آبراهامیان بدون هیچ سندی چنین خزعبلاتی را مطرح می‌کند.
سوماً شاه در زمین آمریکا نایستاده بود و حکومت او صرفاً متحد ایالات متحده بود.
چهارماً دیدگاه شاه در مورد فلسطین اتفاقاً متفاوت با آمریکا بود؛ پادشاه خواهان برپایی یک حکومت مجزا برای فلسطین بود اما آمریکا مخالف...
●رسوایی شصت و هفتم از آقای یرواند آبراهامیان، نویسنده مصدّق‌الهی، دشمن پهلوی و مورخ خودخوانده و بی‌سوادِ کمونیست
آقای آبراهامیان که خود را یک مورخ تراز اول ادعا می‌کند، اساسی‌ترین مسائل دنیای تاریخ و سیاست را نمی‌داند و جانبدارانه به آن می‌نگرد.
👇👇
His White Revolution wiped out in one stroke the class that in the past had provided the key support for the monarchy in general and the Pahlavi regime in particular: the landed class of tribal chiefs and rural notables. His failure to follow up the White Revolution with needed rural services left the new class of medium-sized landowners high and dry. Consequently, the one class that should have supported the regime in its days of trouble stood on the sidelines watching the grand debacle.
📚a history of modern Iran, by Ervand Abrahamian, page 156
ترجمه: انقلاب سفید شاه با گردش یک قلم طبقه‌ای را نابود کرد که در گذشته پشتیبان اصلی سلطنت به طور کلی و رژیم او به طور اخص بود:
طبقه‌ی زمین‌دار، سران قبایل و اشرافیت روستایی. ناکامی وی در پیشبرد انقلاب سفید با ارائه خدمات مورد نیاز به روستاها، طبقه‌ی جدید زمین‌داران میانه حال را در موقعیت تعلیق نگاه داشت. در نتیجه، طبقه‌ای که باید از او در روزگار گرفتاری حمایت می‌کرد به کناری ایستاد و نظاره‌گر فاجعه‌ی بزرگ شد.
👇👇
آقای آبراهامیان، انقلاب سفیدِ شاه ایران را می‌کوبد و آن را زمینه ساز انقلاب می‌خواند؛ اینکه انقلاب سفید و مسئله اصلاحات ارضی یکی از عوامل فتنه ۵۷ بود، حقیقتی غیر قابل کتمان است. اما موضوع اینجاست که آقای آبراهامیان که دارای گرایش‌های چپی-کمونیستی است می‌بایست دست کم حتی به صورت نمایشی از اصلاحات ارضی دفاع کند در حالی که به آن می‌تازد. این نشان می‌دهد برای چپ‌ها مفاهیمی مثل آزادی، دموکراسی و جایگاه والای مردم هیچ اهمیتی ندارند و اینان صرفاً به دنبال مقاصد شخصی و سیاسی خویش هستند.
اصول ششگانه انقلاب سفید:
۱.اصلاحات ارضی و الغای رژیم ارباب و رعیتی
۲.سوادآموزی: تلاش برای افزایش سطح سواد در کشور.
۳.بهداشت و درمان: گسترش امکانات بهداشتی و پزشکی در مناطق روستایی.
۴.اصلاحات شهری و روستایی: بهبود زیرساخت‌ها و ارائه خدمات شهری و روستایی.
۵.مشارکت زنان: افزایش نقش زنان در جامعه و سیاست.
۶.ملی شدن جنگل‌ها و مراتع: انتقال مالکیت جنگل‌ها و مراتع از دست افراد به دولت.
مهم‌ترین مسئله اصلاحات ارضی بود؛ بدون اصلاحات ارضی، بدون لغو فئودالیسم در ایران، هیچ حکومتی نمی‌توانست دموکراسی بیاورد به این علت که اولاً ۷۵ درصد جمعیت ایران رعیت بود؛ دوماً هم ایران و هم در اروپا قانونی بود به نام قانون شب اول، یعنی در جامعه فئودال، مالک میتوانست شب اول عروس را به خانه خود ببرد. زمانی فردی مالک ده و روستایی بود، همزمان زمین، دهقان، کارگر و خدمتکار بود و همینطور در موارد بسیاری همخوابگی با کنیز و خدمتگذار می‌کرد. در چنین جامعه‌ای که انسان جایگاه والایی نداشت و اکثریت مردم بی‌سواد بودند سخن از دموکراسی بی معنا، دشوار و بعید بود.
اما در مقابل، وقتی جامعه روابط اجتماعی و قانون داشته باشد. وقتی مردم باسواد و شهروندان یک جامعه باشند، وقتی مسئولیت پذیر باشند و به حقوق شهروندی خود آگاه باشند، و همینطور دولت در قبال آنها مسئولیت داشته باشد. در آن جامعه پویایی و قانون معنا دارد و سخن از دموکراسی معنا دار و محسوس و ملزوم می‌شود.
آبراهامیان برای تخریب پادشاهی پهلوی و محمّدرضاشاه حتی دستاورد‌های آن حکومت را به سخره می‌گیرد و از آن می‌خواهد جلوه‌ای منفی بسازد.
@na_ta_ma
آقای آبراهامیان که خود را یک مورخ تراز اول ادعا می‌کند، اساسی‌ترین مسائل دنیای تاریخ و سیاست را نمی‌داند و جانبدارانه به آن می‌نگرد.
👇👇
His White Revolution wiped out in one stroke the class that in the past had provided the key support for the monarchy in general and the Pahlavi regime in particular: the landed class of tribal chiefs and rural notables. His failure to follow up the White Revolution with needed rural services left the new class of medium-sized landowners high and dry. Consequently, the one class that should have supported the regime in its days of trouble stood on the sidelines watching the grand debacle.
📚a history of modern Iran, by Ervand Abrahamian, page 156
ترجمه: انقلاب سفید شاه با گردش یک قلم طبقه‌ای را نابود کرد که در گذشته پشتیبان اصلی سلطنت به طور کلی و رژیم او به طور اخص بود:
طبقه‌ی زمین‌دار، سران قبایل و اشرافیت روستایی. ناکامی وی در پیشبرد انقلاب سفید با ارائه خدمات مورد نیاز به روستاها، طبقه‌ی جدید زمین‌داران میانه حال را در موقعیت تعلیق نگاه داشت. در نتیجه، طبقه‌ای که باید از او در روزگار گرفتاری حمایت می‌کرد به کناری ایستاد و نظاره‌گر فاجعه‌ی بزرگ شد.
👇👇
آقای آبراهامیان، انقلاب سفیدِ شاه ایران را می‌کوبد و آن را زمینه ساز انقلاب می‌خواند؛ اینکه انقلاب سفید و مسئله اصلاحات ارضی یکی از عوامل فتنه ۵۷ بود، حقیقتی غیر قابل کتمان است. اما موضوع اینجاست که آقای آبراهامیان که دارای گرایش‌های چپی-کمونیستی است می‌بایست دست کم حتی به صورت نمایشی از اصلاحات ارضی دفاع کند در حالی که به آن می‌تازد. این نشان می‌دهد برای چپ‌ها مفاهیمی مثل آزادی، دموکراسی و جایگاه والای مردم هیچ اهمیتی ندارند و اینان صرفاً به دنبال مقاصد شخصی و سیاسی خویش هستند.
اصول ششگانه انقلاب سفید:
۱.اصلاحات ارضی و الغای رژیم ارباب و رعیتی
۲.سوادآموزی: تلاش برای افزایش سطح سواد در کشور.
۳.بهداشت و درمان: گسترش امکانات بهداشتی و پزشکی در مناطق روستایی.
۴.اصلاحات شهری و روستایی: بهبود زیرساخت‌ها و ارائه خدمات شهری و روستایی.
۵.مشارکت زنان: افزایش نقش زنان در جامعه و سیاست.
۶.ملی شدن جنگل‌ها و مراتع: انتقال مالکیت جنگل‌ها و مراتع از دست افراد به دولت.
مهم‌ترین مسئله اصلاحات ارضی بود؛ بدون اصلاحات ارضی، بدون لغو فئودالیسم در ایران، هیچ حکومتی نمی‌توانست دموکراسی بیاورد به این علت که اولاً ۷۵ درصد جمعیت ایران رعیت بود؛ دوماً هم ایران و هم در اروپا قانونی بود به نام قانون شب اول، یعنی در جامعه فئودال، مالک میتوانست شب اول عروس را به خانه خود ببرد. زمانی فردی مالک ده و روستایی بود، همزمان زمین، دهقان، کارگر و خدمتکار بود و همینطور در موارد بسیاری همخوابگی با کنیز و خدمتگذار می‌کرد. در چنین جامعه‌ای که انسان جایگاه والایی نداشت و اکثریت مردم بی‌سواد بودند سخن از دموکراسی بی معنا، دشوار و بعید بود.
اما در مقابل، وقتی جامعه روابط اجتماعی و قانون داشته باشد. وقتی مردم باسواد و شهروندان یک جامعه باشند، وقتی مسئولیت پذیر باشند و به حقوق شهروندی خود آگاه باشند، و همینطور دولت در قبال آنها مسئولیت داشته باشد. در آن جامعه پویایی و قانون معنا دارد و سخن از دموکراسی معنا دار و محسوس و ملزوم می‌شود.
آبراهامیان برای تخریب پادشاهی پهلوی و محمّدرضاشاه حتی دستاورد‌های آن حکومت را به سخره می‌گیرد و از آن می‌خواهد جلوه‌ای منفی بسازد.
@na_ta_ma
ناگفته‌های تاریخ معاصر ایران-ناتاما
●رسوایی شصت و هفتم از آقای یرواند آبراهامیان، نویسنده مصدّق‌الهی، دشمن پهلوی و مورخ خودخوانده و بی‌سوادِ کمونیست آقای آبراهامیان که خود را یک مورخ تراز اول ادعا می‌کند، اساسی‌ترین مسائل دنیای تاریخ و سیاست را نمی‌داند و جانبدارانه به آن می‌نگرد. 👇👇 His…
●رسوایی ۶۷ از آقای یرواند آبراهامیان، مورخ خودخوانده و نویسنده چپ دشمن پهلوی
ترجمه: انقلاب سفید با گردش یک قلم طبقه‌ای را نابود کرد که در گذشته پشتیبان اصلی سلطنت به طور کلی و رژیم او به طور اخص بود:... در نتیجه، طبقه‌ای که باید از او در روزگار گرفتاری حمایت می‌کرد به کناری ایستاد و نظاره‌گر فاجعه‌ی بزرگ شد.
👇👇👇
بدون اصلاحات ارضی، بدون لغو فئودالیسم در ایران، هیچ حکومتی نمی‌توانست دموکراسی بیاورد. چون ۷۵٪ جمعیت ایران رعیت بودند و در ایران و اروپا قانونی بود به نام قانون شب اول که مالک میتوانست عروس را به نزد خود ببرد. زمانی فردی مالک روستایی بود، مالک زمین، دهقان، و خدمتکار بود و در موارد بسیاری همخوابگی با کنیز و خدمتگذار می‌کرد. در چنین جامعه‌ای که انسان جایگاه والایی نداشت و مردم نیز بی‌سواد بودند سخن از دموکراسی بی معنا بود.
در مقابل، وقتی جامعه روابط اجتماعی و قانون داشته باشد. مردم باسواد و شهروندان یک جامعه باشند، وقتی مسئولیت پذیر بوده و به حقوق شهروندی خود آگاه باشند، و دولت در قبال آنها نیز مسئول باشد. در آن جامعه پویایی و قانون معنا دارد و سخن از دموکراسی معنا دار و ملزوم می‌شود.
@na_ta_ma
ترجمه: انقلاب سفید با گردش یک قلم طبقه‌ای را نابود کرد که در گذشته پشتیبان اصلی سلطنت به طور کلی و رژیم او به طور اخص بود:... در نتیجه، طبقه‌ای که باید از او در روزگار گرفتاری حمایت می‌کرد به کناری ایستاد و نظاره‌گر فاجعه‌ی بزرگ شد.
👇👇👇
بدون اصلاحات ارضی، بدون لغو فئودالیسم در ایران، هیچ حکومتی نمی‌توانست دموکراسی بیاورد. چون ۷۵٪ جمعیت ایران رعیت بودند و در ایران و اروپا قانونی بود به نام قانون شب اول که مالک میتوانست عروس را به نزد خود ببرد. زمانی فردی مالک روستایی بود، مالک زمین، دهقان، و خدمتکار بود و در موارد بسیاری همخوابگی با کنیز و خدمتگذار می‌کرد. در چنین جامعه‌ای که انسان جایگاه والایی نداشت و مردم نیز بی‌سواد بودند سخن از دموکراسی بی معنا بود.
در مقابل، وقتی جامعه روابط اجتماعی و قانون داشته باشد. مردم باسواد و شهروندان یک جامعه باشند، وقتی مسئولیت پذیر بوده و به حقوق شهروندی خود آگاه باشند، و دولت در قبال آنها نیز مسئول باشد. در آن جامعه پویایی و قانون معنا دارد و سخن از دموکراسی معنا دار و ملزوم می‌شود.
@na_ta_ma
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
●ماجرای قبر غلامحسین ساعدی و حواشی مربوط به آن
📺آقای وحید بهمن، فعال سیاسی پادشاهی خواه و پژوهشگر تاریخ
@na_ta_ma
📺آقای وحید بهمن، فعال سیاسی پادشاهی خواه و پژوهشگر تاریخ
@na_ta_ma
●جیمی کارتر رئیس جمهور اسبق آمریکا در صد سالگی مُرد! یکی از جنایات او به قدرت رساندن روان‌پریشی بمانند خمینی در ایران و تلاش برای سرنگونی پهلوی بود.
مایک ایوانز نویسنده آمریکایی در کتاب خود به کمک مالی ۱۵۰ میلیون دلاری کارتر به خمینی و انقلابیون ۵۷ اعتراف کرد.
The presidential election was a public sounding board for the much-touted failures of the Republican Party. He ran against a disgraced president in the aftermath of an unpopular war on a theme of "change." He kept his word, and change began. Barack Obama? No, Jimmy Carter!
Mistakes like providing checks of $150 million to the Ayatollah Khomeini to overthrow the Shah of Iran. This change lit the fuse of terrorism that exploded against the world when Khomeini declared April Fools Day 1980 "the first day of the government of God." Radical Islam was born. As if that weren't enough, Carter provided $500 million to the Muslim Brotherhood Freedom Fighters, who became the Taliban and Al-Qaeda.
📚Jimmy Carter, The Liberal Left and World Chaos by Mike Evans
مایک ایوانز نویسنده آمریکایی در کتاب خود به کمک مالی ۱۵۰ میلیون دلاری کارتر به خمینی و انقلابیون ۵۷ اعتراف کرد.
The presidential election was a public sounding board for the much-touted failures of the Republican Party. He ran against a disgraced president in the aftermath of an unpopular war on a theme of "change." He kept his word, and change began. Barack Obama? No, Jimmy Carter!
Mistakes like providing checks of $150 million to the Ayatollah Khomeini to overthrow the Shah of Iran. This change lit the fuse of terrorism that exploded against the world when Khomeini declared April Fools Day 1980 "the first day of the government of God." Radical Islam was born. As if that weren't enough, Carter provided $500 million to the Muslim Brotherhood Freedom Fighters, who became the Taliban and Al-Qaeda.
📚Jimmy Carter, The Liberal Left and World Chaos by Mike Evans
Forwarded from ناگفته‌های تاریخ معاصر ایران-ناتاما
0BwsMINZmZUl9dEdUSGs2LXNfaEk.pdf
3.3 MB
کتاب گروگان‌گیری خمینی
نوشته رابرت دریفوس، روزنامه‌نگار برجسته آمریکایی
برگردانِ دکتر فرهاد زرگر
بخشی از مقدمه نویسنده کتاب، آقای رابرت دریفوس: مطالب کتاب "گروگان خمینی" که در تابستان ۱۹۸۰ نوشته شده، نقش کارتر رئیس جمهور آمریکا را در به زیر کشیدن شاه از قدرت و ربودن آن به وسیله خمینی نشان می‌دهد.
این کتاب چند ماه پس از استقرار رژیم ملایان در ایران نوشته و چاپ شده است.
@na_ta_ma
نوشته رابرت دریفوس، روزنامه‌نگار برجسته آمریکایی
برگردانِ دکتر فرهاد زرگر
بخشی از مقدمه نویسنده کتاب، آقای رابرت دریفوس: مطالب کتاب "گروگان خمینی" که در تابستان ۱۹۸۰ نوشته شده، نقش کارتر رئیس جمهور آمریکا را در به زیر کشیدن شاه از قدرت و ربودن آن به وسیله خمینی نشان می‌دهد.
این کتاب چند ماه پس از استقرار رژیم ملایان در ایران نوشته و چاپ شده است.
@na_ta_ma
Forwarded from ناگفته‌های تاریخ معاصر ایران-ناتاما
●نقش و تبلیغات جهانیِ ایالات متحده آمریکا و دولت بریتانیا برای روح الله خمینی در سال ۱۳۵۷ خورشیدی و تلاششان برای رساندن خمینی به قدرت و براندازی نظام شاهنشاهی پهلوی.
رابرت دریفوس، روزنامه‌نگار شهیر آمریکایی در کتابی که در چند ماه پس از انقلاب اسلامی نوشته، می‌نویسد:
نوشتن این کتاب به وسیله‌ی "لیندون اچ لاروش"، موسس و سردبیر نشریه‌ی "اگزکتیو انتلیجنس ریویو" به من پیشنهاد شد، او در سال ۱۹۸۰ کاندیدای نامزد انتخاباتی رئیس جمهوری آمریکا از سوی حزب دموکرات بود...
لاروش شاید بیش از هر شخصیت دیگری موفق شده است که ماهیت آیت الله خمینی را به عنوان یک بنیادگرای زشت و کریه و اخلاقاً مخرب، به مردم آمریکا معرفی کند. و این زمانی است که سفیر آمریکا در سازمان ملل، خمینی را به عنوان "دوستان آمریکا" می‌نامید، اما لاروش، خمینی را یک پیر فاسد، پلید و کینه‌توز و بدرفتار و منحرف خطاب می‌کرد که اسلام او به هیچ وجه رابطه‌ای با دین واقعی ندارد. اصلیت خمینی خودش مورد سوال است؛ حال چگونه ممکن است که یک ملای مشکوک مرتجع بتواند شاه قدرتمند ایران را سرنگون کند؟
روزنامه‌ها و رسانه‌های خبری نیز اطلاعاتی در مورد اصالت خمینی به ما ارائه نداده‌اند...
در حقیقت خمینی انقلاب را پایه‌ریزی نکرد، بلکه او از خارج از ایران، به عنوان رهبر و پیشقدم برای برگشت دادن ایران به قرون گذشته به سریر قدرت نشانده شد. خمینی مانند داستان خیالی Wizard of Oz یک جادوگر عمامه سر باد شده‌ای است که با ظهورش بسیاری از جمعیت روستایی نگون بخت و جوانان ساده‌دل را گول و تحریک کرد. او به وسیله دستگاه اطلاعاتی ارتش بریتانیا برنامه‌ریزی شده به قدرت گماشته شد.
کتاب حاضر شرح خائنانه‌ی دولت کارتر در همکاری با دولت انگلیس برای گذراندن خمینی به اریکه قدرت است.
📚کتاب گروگان گیری خمینی، نوشته رابرت دریفوس، صفحه ۸ و ۹ ترجمه دکتر فرهاد زرگر
@na_ta_ma
رابرت دریفوس، روزنامه‌نگار شهیر آمریکایی در کتابی که در چند ماه پس از انقلاب اسلامی نوشته، می‌نویسد:
نوشتن این کتاب به وسیله‌ی "لیندون اچ لاروش"، موسس و سردبیر نشریه‌ی "اگزکتیو انتلیجنس ریویو" به من پیشنهاد شد، او در سال ۱۹۸۰ کاندیدای نامزد انتخاباتی رئیس جمهوری آمریکا از سوی حزب دموکرات بود...
لاروش شاید بیش از هر شخصیت دیگری موفق شده است که ماهیت آیت الله خمینی را به عنوان یک بنیادگرای زشت و کریه و اخلاقاً مخرب، به مردم آمریکا معرفی کند. و این زمانی است که سفیر آمریکا در سازمان ملل، خمینی را به عنوان "دوستان آمریکا" می‌نامید، اما لاروش، خمینی را یک پیر فاسد، پلید و کینه‌توز و بدرفتار و منحرف خطاب می‌کرد که اسلام او به هیچ وجه رابطه‌ای با دین واقعی ندارد. اصلیت خمینی خودش مورد سوال است؛ حال چگونه ممکن است که یک ملای مشکوک مرتجع بتواند شاه قدرتمند ایران را سرنگون کند؟
روزنامه‌ها و رسانه‌های خبری نیز اطلاعاتی در مورد اصالت خمینی به ما ارائه نداده‌اند...
در حقیقت خمینی انقلاب را پایه‌ریزی نکرد، بلکه او از خارج از ایران، به عنوان رهبر و پیشقدم برای برگشت دادن ایران به قرون گذشته به سریر قدرت نشانده شد. خمینی مانند داستان خیالی Wizard of Oz یک جادوگر عمامه سر باد شده‌ای است که با ظهورش بسیاری از جمعیت روستایی نگون بخت و جوانان ساده‌دل را گول و تحریک کرد. او به وسیله دستگاه اطلاعاتی ارتش بریتانیا برنامه‌ریزی شده به قدرت گماشته شد.
کتاب حاضر شرح خائنانه‌ی دولت کارتر در همکاری با دولت انگلیس برای گذراندن خمینی به اریکه قدرت است.
📚کتاب گروگان گیری خمینی، نوشته رابرت دریفوس، صفحه ۸ و ۹ ترجمه دکتر فرهاد زرگر
@na_ta_ma