سیاستمدار برجسته آمریکایی: محمّدرضاشاه پهلوی باید تجربیات مدیریت کشور را به ما آموزش دهد.
نلسون آلدریچ راکفلر، سیاستمدار برجسته، سرمایه‌دار مشهور، معاون جرالد فورد، رئیس‌جمهور وقت آمریکا و چهل و نهمین فرماندار ایالت نیویورک، در مورد اعلیحضرت محمّدرضاشاه پهلوی آریامهر اظهار داشته است:
“We must take His Majesty to the US for a couple of years so that he can teach us how to run a country.”
📚The Shah, Abbas Milani
«ما باید اعلیحضرت را برای چند سال به آمریکا بیاوریم تا به ما نحوه اداره یک کشور را آموزش دهد.»
@na_ta_ma
نلسون آلدریچ راکفلر، سیاستمدار برجسته، سرمایه‌دار مشهور، معاون جرالد فورد، رئیس‌جمهور وقت آمریکا و چهل و نهمین فرماندار ایالت نیویورک، در مورد اعلیحضرت محمّدرضاشاه پهلوی آریامهر اظهار داشته است:
“We must take His Majesty to the US for a couple of years so that he can teach us how to run a country.”
📚The Shah, Abbas Milani
«ما باید اعلیحضرت را برای چند سال به آمریکا بیاوریم تا به ما نحوه اداره یک کشور را آموزش دهد.»
@na_ta_ma
Forwarded from Kayhan.London.Channel کیهان لندن
مهدی نصیری: بلوچ‌ها بیش از ۸۰ درصد موافق بازگشت نظام پادشاهی و رضا پهلوی هستند
مهدی نصیری مدیرمسئول سابق روزنامه کیهان چاپ تهران در کانال تلگرامی خود گزارشی از سفرش به چابهار منتشر کرده و می‌گوید از مردمی که با آنها صحبت کرده درباره نظام آینده ایران پرسیده است.
این فعال سیاسی اول اسفندماه ۱۴۰۳ نوشته: «به طرز شگفت‌آور و غیرقابل باوری بیش از ۸۰ در صد بلوچ‌های ساکن چابهار که مورد پرسش و نمونه آماری‌ام بودند، موافق بازگشت نظام پادشاهی و شاهزاده رضا پهلوی بودند که به نظرم قابل تعمیم به کل قوم بلوچ است.»
این سخنان نصیری که بیش از چهل سال حامی جمهوری اسلامی بوده و برای آن قلم زده و به تازگی به خاطر آن نقش و فعالیت‌های خود عذرخواهی کرده، در حالیست که شاهزاده رضا پهلوی همواره، از جمله در سفر اخیر خود به اروپا، تأکید کرده است که صحبت از شکل نظام آینده ایران موضوعی زودرس است و شکل نظام پس از سقوط جمهوری اسلامی توسط مردم و صندوق رأی تعیین خواهد شد.
@KayhanLondonChannel
مهدی نصیری مدیرمسئول سابق روزنامه کیهان چاپ تهران در کانال تلگرامی خود گزارشی از سفرش به چابهار منتشر کرده و می‌گوید از مردمی که با آنها صحبت کرده درباره نظام آینده ایران پرسیده است.
این فعال سیاسی اول اسفندماه ۱۴۰۳ نوشته: «به طرز شگفت‌آور و غیرقابل باوری بیش از ۸۰ در صد بلوچ‌های ساکن چابهار که مورد پرسش و نمونه آماری‌ام بودند، موافق بازگشت نظام پادشاهی و شاهزاده رضا پهلوی بودند که به نظرم قابل تعمیم به کل قوم بلوچ است.»
این سخنان نصیری که بیش از چهل سال حامی جمهوری اسلامی بوده و برای آن قلم زده و به تازگی به خاطر آن نقش و فعالیت‌های خود عذرخواهی کرده، در حالیست که شاهزاده رضا پهلوی همواره، از جمله در سفر اخیر خود به اروپا، تأکید کرده است که صحبت از شکل نظام آینده ایران موضوعی زودرس است و شکل نظام پس از سقوط جمهوری اسلامی توسط مردم و صندوق رأی تعیین خواهد شد.
@KayhanLondonChannel
Forwarded from ناگفته‌های تاریخ معاصر ایران-ناتاما
●چرا کودتا نامیدن واقعه سوم اسفند ۱۲۹۹ خورشیدی اشتباه است؟
"بعضی نام این پیش‌آمد را کودتا گذاشتند، این تسمیه دور از انصاف است، خاتمه دادن به دوره فترت و هرج و مرج و ملوک الطوایفی و جریان انداختن اصول مشروطیّت را نمیتوان کودتا نامید. برای آنکه تشکیلات اساسی مملکت تغییر نیافت، بلکه چرخهای شکسته و روی هم ریخته مملکت اصلاح و به کار افتاد".
📚تاریخ شاهنشاهی اعلیحضرت رضاشاه پهلوی، تألیف امیر طهماسب، صفحه ۲۵
پرسش و پاسخِ"حرکت سوم اسفند ۱۲۹۹ خورشیدی اجماع نخبگان سیاسی بود نه کودتا" نوشته دکتر حمید احمدی(مورخ و استاد علوم سیاسی دانشگاه)
قسمت اول: https://t.me/na_ta_ma/4350
قسمت دوم: https://t.me/na_ta_ma/4351
قسمت سوم:https://t.me/na_ta_ma/4352
قسمت چهارم: https://t.me/na_ta_ma/4356
قسمت پنجم: https://t.me/na_ta_ma/4357
قسمت ششم:https://t.me/na_ta_ma/4360
قسمت هفتم:https://t.me/na_ta_ma/4364
قسمت هشتم:https://t.me/na_ta_ma/4366
"بعضی نام این پیش‌آمد را کودتا گذاشتند، این تسمیه دور از انصاف است، خاتمه دادن به دوره فترت و هرج و مرج و ملوک الطوایفی و جریان انداختن اصول مشروطیّت را نمیتوان کودتا نامید. برای آنکه تشکیلات اساسی مملکت تغییر نیافت، بلکه چرخهای شکسته و روی هم ریخته مملکت اصلاح و به کار افتاد".
📚تاریخ شاهنشاهی اعلیحضرت رضاشاه پهلوی، تألیف امیر طهماسب، صفحه ۲۵
پرسش و پاسخِ"حرکت سوم اسفند ۱۲۹۹ خورشیدی اجماع نخبگان سیاسی بود نه کودتا" نوشته دکتر حمید احمدی(مورخ و استاد علوم سیاسی دانشگاه)
قسمت اول: https://t.me/na_ta_ma/4350
قسمت دوم: https://t.me/na_ta_ma/4351
قسمت سوم:https://t.me/na_ta_ma/4352
قسمت چهارم: https://t.me/na_ta_ma/4356
قسمت پنجم: https://t.me/na_ta_ma/4357
قسمت ششم:https://t.me/na_ta_ma/4360
قسمت هفتم:https://t.me/na_ta_ma/4364
قسمت هشتم:https://t.me/na_ta_ma/4366
Forwarded from ناگفته‌های تاریخ معاصر ایران-ناتاما
TARIKH_MOAASER_IRAN.pdf
13 MB
کتاب پیشنهادی
کتاب "تاریخ معاصر ایران"، از کودتای سوم اسفند ماه ۱۲۹۹ تا بیست و چهارم شهریور ماه ۱۳۲۰
موضوع: تاریخ شهریاری رضاشاه بزرگ
نوشته استاد سعید نفیسی یکی از برجسته‌ترین و بزرگ‌ترین نویسندگان و مورخان تاریخ ایران
@na_ta_ma
کتاب "تاریخ معاصر ایران"، از کودتای سوم اسفند ماه ۱۲۹۹ تا بیست و چهارم شهریور ماه ۱۳۲۰
موضوع: تاریخ شهریاری رضاشاه بزرگ
نوشته استاد سعید نفیسی یکی از برجسته‌ترین و بزرگ‌ترین نویسندگان و مورخان تاریخ ایران
@na_ta_ma
Forwarded from ناگفته‌های تاریخ معاصر ایران-ناتاما
●افسانه نقش ژنرال آیرن‌ساید در کودتای سوم اسفند ۱۲۹۹ و به قدرت رسیدن رضاشاه
۱. کسانی که علی‌رغم قرائن و شواهر-رضاشاه را "دست نشانده" انگلیسی‌ها قلمداد کرده‌اند، عموماً به برخی از مطالب مذکور در کتابی تحت عنوان خاطرات ژنرال Ironside که توسط فرزند او، لُرد آیرن‌ساید، منتشر شده است، استناد کرده‌اند.
۲. مسلماً بیش از ۹۹ درصد این اشخاص نه تنها کتاب مورد بحث را نخوانده‌اند، بلکه هرگز آن را ندیده‌اند!!!
۳. آنها غافل از این واقعیت بوده‌اند که طبق همان کتاب (صفحه ۱۱۵) ژنرال آیرن‌ساید فقط از ۴ اکتبر ۱۹۲۰ تا ۱۷ فوریه ۱۹۲۱، یعنی کمتر از چهار ماه و نیم، فرماندهی نیروهای بریتانیایی شمال ایران را به عهده داشته است.
۴. او بدون شک در این مدت کوتاه، که بخشی از آن نیز در شمال کشور، یعنی در خارج از تهران، سپری شده، نه فرصت شناختن ایران، نه امکان آشنایی با شخصیت‌های ایرانی را داشته و نه می‌توانسته است در مسائل سیاسی آن زمان ایران دخالت موثری داشته باشد...
📚مشاهدات و خاطرات میرزا جوادخان عامری(معین الممالک)، تالیف دکتر هوشنگ عامری، صفحه ١٢٧و ۱۲۸، انتشارات پارسه، چاپ پنجم، تهران ۱۳۹۸ خورشیدی
@na_ta_ma
۱. کسانی که علی‌رغم قرائن و شواهر-رضاشاه را "دست نشانده" انگلیسی‌ها قلمداد کرده‌اند، عموماً به برخی از مطالب مذکور در کتابی تحت عنوان خاطرات ژنرال Ironside که توسط فرزند او، لُرد آیرن‌ساید، منتشر شده است، استناد کرده‌اند.
۲. مسلماً بیش از ۹۹ درصد این اشخاص نه تنها کتاب مورد بحث را نخوانده‌اند، بلکه هرگز آن را ندیده‌اند!!!
۳. آنها غافل از این واقعیت بوده‌اند که طبق همان کتاب (صفحه ۱۱۵) ژنرال آیرن‌ساید فقط از ۴ اکتبر ۱۹۲۰ تا ۱۷ فوریه ۱۹۲۱، یعنی کمتر از چهار ماه و نیم، فرماندهی نیروهای بریتانیایی شمال ایران را به عهده داشته است.
۴. او بدون شک در این مدت کوتاه، که بخشی از آن نیز در شمال کشور، یعنی در خارج از تهران، سپری شده، نه فرصت شناختن ایران، نه امکان آشنایی با شخصیت‌های ایرانی را داشته و نه می‌توانسته است در مسائل سیاسی آن زمان ایران دخالت موثری داشته باشد...
📚مشاهدات و خاطرات میرزا جوادخان عامری(معین الممالک)، تالیف دکتر هوشنگ عامری، صفحه ١٢٧و ۱۲۸، انتشارات پارسه، چاپ پنجم، تهران ۱۳۹۸ خورشیدی
@na_ta_ma
Forwarded from ناگفته‌های تاریخ معاصر ایران-ناتاما
●افسانه نقش ژنرال آیرن‌ساید در کودتای سوم اسفند ۱۲۹۹ و به قدرت رسیدن رضاشاه
۱. خاطرات آیرن‌ساید بیش از ۵۰ سال پس از دوران ماموریت او در ایران و کودتای ۱۲۹۹ شمسی یعنی در سال ۱۹۷۲ میلادی، توسط لرد آیرن‌ساید فرزند ژنرال آیرن‌ساید در لندن منتشر شد.
۲. انتشار این کتاب دو دلیل دارد: یا تمایل لرد آیرن‌سایر به بزرگ جلوه دادن نقش پدرش او را به نشر کتاب و برخی گزافه گویی ها واداشته و یا کوشش‌های دولت بریتانیا برای کوچک کردن رضاشاه در نظر مردم ایران
۳. ژنرال آیرن‌ساید در آنچه به عنوان "خاطرات" او منتشر شده هرگز ادعای اینکه سردارسپه "دست نشانده" انگلیسی‌ها بود و یا اینکه او مشارالیه را به سلطنت رسانده نکرده است.
۴. تنها جایی که به دخالت آیرن‌ساید در کودتا اشاره شده در "مقدمه"ای است که لرد آیرن ساید به "بخش سوم" آن کتاب تحت عنوان "فرماندهی نیروهای شمال ایران"، اضافه کرده است.
۵. عواملی که در قبضه کردن قدرت توسط رضاخان نقش عمده‌ای بازی کرد، شخصیت بارز، شجاعت، درایت، کاردانی و لیاقت خود او بود و لا غیر".
📚مشاهدات و خاطرات میرزا جوادخان عامری، دکتر هوشنگ عامری، صفحه ١٢۹، انتشارات پارسه، تهران ۱۳۹۸ خورشیدی
@na_ta_ma
۱. خاطرات آیرن‌ساید بیش از ۵۰ سال پس از دوران ماموریت او در ایران و کودتای ۱۲۹۹ شمسی یعنی در سال ۱۹۷۲ میلادی، توسط لرد آیرن‌ساید فرزند ژنرال آیرن‌ساید در لندن منتشر شد.
۲. انتشار این کتاب دو دلیل دارد: یا تمایل لرد آیرن‌سایر به بزرگ جلوه دادن نقش پدرش او را به نشر کتاب و برخی گزافه گویی ها واداشته و یا کوشش‌های دولت بریتانیا برای کوچک کردن رضاشاه در نظر مردم ایران
۳. ژنرال آیرن‌ساید در آنچه به عنوان "خاطرات" او منتشر شده هرگز ادعای اینکه سردارسپه "دست نشانده" انگلیسی‌ها بود و یا اینکه او مشارالیه را به سلطنت رسانده نکرده است.
۴. تنها جایی که به دخالت آیرن‌ساید در کودتا اشاره شده در "مقدمه"ای است که لرد آیرن ساید به "بخش سوم" آن کتاب تحت عنوان "فرماندهی نیروهای شمال ایران"، اضافه کرده است.
۵. عواملی که در قبضه کردن قدرت توسط رضاخان نقش عمده‌ای بازی کرد، شخصیت بارز، شجاعت، درایت، کاردانی و لیاقت خود او بود و لا غیر".
📚مشاهدات و خاطرات میرزا جوادخان عامری، دکتر هوشنگ عامری، صفحه ١٢۹، انتشارات پارسه، تهران ۱۳۹۸ خورشیدی
@na_ta_ma
Forwarded from ناگفته‌های تاریخ معاصر ایران-ناتاما
●افسانه نقش ژنرال آیرن‌ساید در کودتای ۱۲۹۹ و به قدرت رسیدن رضاشاه
۱. دولت بریتانیا طبق اسناد خودشان هیچ‌گونه دخالتی در به پادشاهی رسیدن رضاشاه نداشتند.
۲. نورمن، وزیر مختار بریتانیا در تهران و سفارت و همین‌طور وزارت امور خارجه بریتانیا به کلی از کودتای برنامه‌ریزی شده سوم اسفند بی‌خبر بودند.
۳.متاسفانه گروه بزرگی از هم‌وطنان ما که از "فرهنگ دسیسه انگاری" متاثرند، آن اشاره "دست دوم" فرزند آیرن‌ساید را بدون تامل و تفکر حقیقت انگاشته‌اند.
۴. خاطرات آیرن‌ساید و به ویژه گفته‌ها و نوشته‌های ژنرال آیرن‌ساید و فرزندش به هیچ وجه سندیّت ندارد.
۵. آنچه قابل اعتماد است و سندیّت دارد، و به عنوان اسنادی متقن ثبت گردیده- مکاتبات مبادله میان سفارت بریتانیا در تهران و وزارت امور خارجه آن کشور است.
۶. نکته دیگر در مورد خاطرات آیرن‌ساید این است که در حالی که به عنوان آن(یادداشت های روزانه)داده شده، به هیچ وجه به صورت یادداشت های روزانه نیست، بلکه شکل "خاطرات" را داراست. این نکته، این گمان را که این کتاب بعدها نوشته شده است، تقویت می‌کند.
📚مشاهدات و خاطرات میرزا جوادخان عامری، دکتر هوشنگ عامری، صفحه ١٢۹ و ۱۳۰
@na_ta_ma
۱. دولت بریتانیا طبق اسناد خودشان هیچ‌گونه دخالتی در به پادشاهی رسیدن رضاشاه نداشتند.
۲. نورمن، وزیر مختار بریتانیا در تهران و سفارت و همین‌طور وزارت امور خارجه بریتانیا به کلی از کودتای برنامه‌ریزی شده سوم اسفند بی‌خبر بودند.
۳.متاسفانه گروه بزرگی از هم‌وطنان ما که از "فرهنگ دسیسه انگاری" متاثرند، آن اشاره "دست دوم" فرزند آیرن‌ساید را بدون تامل و تفکر حقیقت انگاشته‌اند.
۴. خاطرات آیرن‌ساید و به ویژه گفته‌ها و نوشته‌های ژنرال آیرن‌ساید و فرزندش به هیچ وجه سندیّت ندارد.
۵. آنچه قابل اعتماد است و سندیّت دارد، و به عنوان اسنادی متقن ثبت گردیده- مکاتبات مبادله میان سفارت بریتانیا در تهران و وزارت امور خارجه آن کشور است.
۶. نکته دیگر در مورد خاطرات آیرن‌ساید این است که در حالی که به عنوان آن(یادداشت های روزانه)داده شده، به هیچ وجه به صورت یادداشت های روزانه نیست، بلکه شکل "خاطرات" را داراست. این نکته، این گمان را که این کتاب بعدها نوشته شده است، تقویت می‌کند.
📚مشاهدات و خاطرات میرزا جوادخان عامری، دکتر هوشنگ عامری، صفحه ١٢۹ و ۱۳۰
@na_ta_ma
Forwarded from ناگفته‌های تاریخ معاصر ایران-ناتاما
●افسانه نقش ژنرال آیرن‌ساید در کودتای سوم اسفند ۱۲۹۹ و به قدرت رسیدن رضاشاه
۱. معتبرترین مدارکی که چگونگی روابط رضاخان را با مقامات انگلیسی به وضوح نشان می‌دهد، دو نامه از سرپرسی لورن، وزیر مختار وقت بریتانیا در تهران است.
۲. در مورد محتویات این دو نامه باید گفت که سرپرسی لورن لازم می‌دیده نظر خود را در مورد سردار سپه، و نیز موضعش در قبال او را به طور مداوم برای سایر مقامات انگلیسی(که نسبت به رضاخان نظر خوشی نداشته‌اند)، توجیه کند.
۳. وزیر مختار بریتانیا همه جا رضاخان را فردی وطن پرست، کارآمد و شایسته می‌داند و طرح های او برای برقراری امنیت و گسترش و تنفیذ قدرت حکومت مرکزی متهورانه و دلیرانه و شخصیت او را نافذ و قدرتمند می‌نامد.
۴. محتوای این نامه‌ها نشان می دهد که برخلاف تصور عده‌ای، رضاشاه "دست نشانده" انگلیسی‌ها نبوده است.
۵. ترجمه نامه ها در خرداد ماه ۱۳۲۵ مجله کاوه به چاپ رسیده است. اصل این مدارک را می‌توان در مجموعه اسناد راکد بریتانیا مربوط به سال ۱۹۳۲ یافت.
📚مشاهدات و خاطرات میرزا جوادخان عامری(معین الممالک)، دکتر هوشنگ عامری، صفحه ۱۳۰ و ۱۳۱ انتشارات پارسه
@na_ta_ma
۱. معتبرترین مدارکی که چگونگی روابط رضاخان را با مقامات انگلیسی به وضوح نشان می‌دهد، دو نامه از سرپرسی لورن، وزیر مختار وقت بریتانیا در تهران است.
۲. در مورد محتویات این دو نامه باید گفت که سرپرسی لورن لازم می‌دیده نظر خود را در مورد سردار سپه، و نیز موضعش در قبال او را به طور مداوم برای سایر مقامات انگلیسی(که نسبت به رضاخان نظر خوشی نداشته‌اند)، توجیه کند.
۳. وزیر مختار بریتانیا همه جا رضاخان را فردی وطن پرست، کارآمد و شایسته می‌داند و طرح های او برای برقراری امنیت و گسترش و تنفیذ قدرت حکومت مرکزی متهورانه و دلیرانه و شخصیت او را نافذ و قدرتمند می‌نامد.
۴. محتوای این نامه‌ها نشان می دهد که برخلاف تصور عده‌ای، رضاشاه "دست نشانده" انگلیسی‌ها نبوده است.
۵. ترجمه نامه ها در خرداد ماه ۱۳۲۵ مجله کاوه به چاپ رسیده است. اصل این مدارک را می‌توان در مجموعه اسناد راکد بریتانیا مربوط به سال ۱۹۳۲ یافت.
📚مشاهدات و خاطرات میرزا جوادخان عامری(معین الممالک)، دکتر هوشنگ عامری، صفحه ۱۳۰ و ۱۳۱ انتشارات پارسه
@na_ta_ma