DUM ROMAE CONSULITUR 🌺🌺🌺

Addirittura in anticipo sulla tabella di marcia, FDA oggi approva in via definitiva il prodotto Pfizer, mentre analogo provvedimento è atteso a breve per Moderna.

Di particolare rilievo, a differenza dell'autorizzazione in emergenza (EUA) accordata lo scorso dicembre, questa approvazione oggi giunge almeno per il momento senza alcun documento tecnico utile a comprenderne le basi mediche e scientifiche.

L'agenzia statunitense ha deciso in una riunione a porte chiuse e si limita per ora a comunicare che "il prodotto è efficace al 91% nel prevenire la malattia ... i partecipanti allo studio clinico sono stati seguiti per almeno quattro mesi dopo la seconda dose ... 12.000 persone sono state seguite per sei mesi". Di fatto, ben pochi dati in più rispetto all'EUA.

Come prevedibile, non c'è traccia degli effetti avversi più controversi oggi in discussione: con numeri così bassi è ovvio che non se ne possano osservare.

Il comunicato FDA aggiunge che il prodotto è efficace anche nel prevenire ospedalizzazioni e decessi, affermazione curiosa, dato che lo studio non era progettato per dare questo tipo di risultati. A maggior ragione, sarebbe indispensabile leggere i numeri sulla base dei quali FDA ha deciso. La questione è tanto più cruciale se si considera che certamente questa decisione sarà presa a riferimento da parte di chi sostiene la necessità di rendere la vaccinazione obbligatoria.

La trasparenza, vera o presunta, è stata la cifra distintiva di tuttta la narrazione dell'epidemia fin dal suo inizio. Se l'episodio odierno dovesse essere interpretato nel senso che qualcuno non ritiene più essenziale garanirla (ripeto: vera o presunta che sia), saremmo di fronte a un salto di qualità significativo e preoccupante.

Londra: i manifestanti contro le restrizioni anti covid dopo aver occupato gli studi della BBC assediano la sede di Google.

I vaccini sono sicuri perché Trump dice di prenderli.

Ma avete visto con che tono lo dice?

"Avete la vostra libertà"

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3004349816511749&id=100008102807899

Dagli U.S.A., riguardo quel discorso, mi scrivono questo.
Dobbiamo DISCERNERE cosa succede
👇👇👇
1. Trump got booed by 50k fans last night, proving we are not a cult just following our leader. 2. The Dems do anything they can to do opposite of what he does. 3. And I say this again, these aren’t vaccines by definition. But HQC is. He said, “"But I happen to take the vaccine.” Not ‘I did take” meaning he’s still taking, like a preventative. Not a shot. WORDS MATTER!

Praticamente siamo alla fine del film 🍿🍿🍿 La trappola è servita. Ora usciranno fuori le prove della corruzione e addio Pfizer BioNTech e tutte le altre. Mancava solo questo tassello. Crollo a Wall Street, delle azioni in Borsa, definitiva esposizione della corruzione della FDA e CDC e Big Pharma, fallimento finanziario. E finalmente ci liberiamo di questi satanisti malefici... Al confronto la storia dell'Afganistan è stata una favoletta della buona notte.

Trump ha iniziato a denunciare gli enormi profitti fatti dalla Pfizer sulla campagna vaccinale. L'unica ragione per la quale Trump ha approvato i vaccini è stato per porre fine all'operazione terrorist del coronavirus. Trump sin dal principio si è opposto al piano del Grande Reset. L'ottica di Trump è stata quella sin dal principio di limitare i danni derivati dalla distribuzione dei vaccini. Ora sta iniziando a denunciare apertamente i profitti del cartello farmaceutico di Bill Gates. Occorre ricordare un fatto importante. La Pfizer e tutto il cartello farmaceutico hanno finanziato Joe Biden per una ragione. Hanno finanziato colui che avrebbe dovuto portare avanti il Grande Reset. Il cartello farmaceutico di Bill Gates detesta Trump ed è uno stretto alleato del deep state che ha cercato di rovesciare il presidente negli ultimi 5 anni.
https://www.salon.com/2021/08/18/trump-rips-pfizer-accuses-ceo-of-profiteering-with-vaccine-boosters/

Also (unfortunately) known as just another weekend in Chicago.

Now ask yourself why the national media all but ignores the piles of bodies that predictably litter the city's streets every week, and why no one outside Chicago can name any of the victims.

https://bit.ly/3mse6fh

Dove sono i leader della nostra classe politica? Dove sono gli ex ammiragli e generali che continuano a rimanere in silenzio o a rilasciare interviste senza senso o tweet su come possiamo affrontare i talebani o perché dovremmo concentrarci sulla nuova minaccia di Covid!!!? Dacci un taglio! Perché non sentiamo maggiori richieste da tutti i governatori o dal Congresso per la verità sulla situazione in Afghanistan (non abbiamo ancora un'idea chiara del numero di americani rimasti dietro le linee nemiche). Come le nostre false elezioni, la bruttezza della guerra condotta in Afghanistan non è una questione democratica o repubblicana. I talebani non chiedono a quale partito sei affiliato prima di ucciderti. La guerra non è giusta, non deve esserlo. La guerra è fatta per essere vinta. È il vincitore che scrive la storia e la storia di questa tragedia viene scritta attualmente dai talebani. La classe politica in America oggi ha rovinato quasi ogni aspetto della nostra vita con la corruzione e l'intrusione. Ora tutti loro devono smettere di prendersi in giro e smettere di mentire al popolo americano aspettandosi che i media li tirino fuori anche da questo. Il potere americano può ancora essere forte e applicato in modo intelligente, ma non abbiamo la giusta leadership per farlo... purtroppo la leadership manca a tutti i livelli (i governatori, il Congresso, la comunità dell'intelligence, il corpo diplomatico, i nostri svegli leader militari - passati e presenti, e la maggior parte dei media). Come nazione di vincitori, vogliamo che i nostri leader abbiano successo e ci va bene scegliere il diritto più difficile rispetto all'errore più facile. Ma scegliere di perdere è sempre la strada più facile. Vincere richiede uno sforzo in più. Lo sappiamo tutti. Dio aiuti l'America perché sarà Dio che alla fine ci giudicherà.https://t.me/RealGenFlynn/579

Nell'intervista rilasciata al dr. Mercola, Ivor Cummins condivide le sue intuizioni sull'inefficacia delle contromisure COVID e su come rimanere in salute in questo periodo di COVID-19. 


https://telegra.ph/I-dati-svelano-la-verità-sulle-misure-di-contrasto-COVID-08-22

Il microbiologo tedesco Dr. Sucharit Bhakdi è stato ospite nel podcast del dr. Mercola. Nel suo intervento il Dr. Bhakdi ha analizzato i fatti e le finzioni della pandemia di coronavirus. 


https://telegra.ph/Il-microbiologo-spiega-gli-effetti-dei-vaccini-anti-COVID-08-22

L'intervista a Barbara Balanzoni pubblicata oggi su La Verità

Bologna, violenta una 12enne e rischia il linciaggio: salvato dalla polizia
https://www.lastampa.it/cronaca/2021/08/23/news/bologna-violenta-una-12enne-e-rischia-il-linciaggio-salvato-dalla-polizia-1.40625922/amp/

Occorre precisare. La FDA ha competenza per la COMMERCIALIZZAZIONE dei farmaci negli Stati Uniti. L'approvazione di Pfizer NON ha alcuna conseguenza diretta fino a che l'EMA, che è il corrispettivo europeo della FDA, non fa lo stesso. I protocolli FDA e EMA, tra l'altro, sono diversi. La FDA ha la previsione dell'autorizzazione emergenziale di un farmaco in caso di emergenza sanitaria e se non esiste farmaco alternativo. L'EMA, invece, raccomanda l'uso del vaccino (la raccomandazione NON è un obbligo), che viene autorizzato con condizione. L’autorizzazione all’immissione in commercio condizionata è uno degli strumenti dell’EMA per incentivare nell’Unione Europea (UE) lo sviluppo e l’accesso precoce a farmaci che rispondano a esigenze mediche in precedenza insoddisfatte. L’approvazione condizionata permette infatti di raccomandare un farmaco per l’autorizzazione all’immissione in commercio quando il beneficio per la salute pubblica della sua immediata disponibilità per i pazienti supera i rischi derivanti dalla mancanza di dati completi, normalmente richiesti per le autorizzazioni standard. Pazienti molto spesso in condizioni gravemente debilitanti o letali – come l’infezione da HIV, il cancro al seno, la tubercolosi multifarmaco-resistente – possono dunque accedere prima a farmaci promettenti. Questa procedura è NORMALE: nel periodo tra il 2006 ed il 2016, ad esempio, l'EMA ha concesso 30 autorizzazioni all’immissione in commercio condizionate, 11 delle quali trasformate in autorizzazioni “standard”, 2 ritirate per ragioni commerciali e le restanti 17 rimaste ancora ad oggi autorizzazioni condizionate. Nessun farmaco autorizzato con questa procedura è stato sospeso o revocato. Quindi, l'EMA ha stabilito per il 2023 la consegna di dati aggiuntivi (la condizione imposta) da parte delle case farmaceutiche, e questo al momento NON E' CAMBIATO. Il fatto che si dica, adesso renderanno il vaccino obbligatorio, è quanto meno azzardato: i farmaci autorizzati al commercio NON comportano che tutti i pazienti abbiano l'obbligo di usarli, e questo vale anche per i vaccini. Per un obbligo è necessario un PASSAGGIO LEGISLATIVO. Ora, sicuramente questo è un'accelerazione che, mio personale parere, può essere diversamente interpretata, specie per quanto riguarda gli Stati Uniti: moral suasion verso chi non vuole vaccinarsi, con l'idea di persuadere parlando di vaccino definitivamente approvato (e non si spiega che si parla di COMMERCIALIZZAZIONE), e magari un tempismo sospetto visti i risultati dell'audit ormai in mano al Senato dell'Arizona. Sta di fatto che i meRdia e chi li istruisce contano su un fatto: LA NON CONOSCENZA. In quanti hanno scritto, diventerà obbligatorio? In quanti non hanno compreso cos'è questa autorizzazione? In quanti non hanno capito che la FDA non ha giurisdizione in Europa? Ahimè, e questa è la nota dolente, in Europa, anche per quanto riguarda i farmaci approvati con condizione, decide la COMMISSIONE UE. Un'autorizzazione di questo tipo negli USA sostanzialmente consente una produzione di massa che forse ad ora non era iniziata completamente. Ma, per cortesia, non facciamoci prendere dal panico. Se NON volete essere vaccinati, NON FIRMATE IL CONSENSO e RESISTETE. Pensavate che fosse facile? Siete disposti a lottare a qualsiasi costo? Ecco, ora si vede chi può arrivare al traguardo e chi invece si perderà nel cammino.

The Pfizer and Drug Association

FDA "where are your trial studies data"
Pfizer "oh, uh, we lost it"
FDA "You are approved"