تحلیل حقوق بین‌الملل درباره تحولات اخیر ایران: گفت‌وگو با پروفسور امیلی کرافورد
پروفسور امیلی کرافورد، استاد برجسته حقوق بین‌الملل در دانشگاه سیدنی، (دختر پروفسور جیمز کرافورد، حقوقدان و نویسنده برجسته بین‌المللی، قاضی پیشین دیوان بین‌المللی دادگستری) در گفت‌وگویی تخصصی با سازمان دفاع از قربانیان خشونت (ODVV)، به توضیح مسائل حقوقی مرتبط با مداخله در امور داخلی کشورها و همچنین عناصر تحقق مخاصمات مسلحانه غیربین‌المللی در چهار محور ذیل پرداخته‌است:
استاندارد نقض اصل عدم مداخله در اعتراضات و تحولات داخلی دولت‌ها، چگونگی تفکیک میان اعتراضات مدنی از مخاصمه مسلحانه غیر‌دولتی، تعهدات دولت‌ها و طرف‌های ثالث در قبال غیرنظامیان در صورت تحقق یک مخاصمه غیر بین‌المللی و درنهایت کفایت یا خلأ هنجاری در مواجهه با وضعیت‌های خاکستری تحقق یا عدم تحقق یک مخاصمه مسلحانه کلاسیک.
این گفت‌وگو تصویری روشن از پیچیدگی‌های حقوقی وضعیت‌هایی ارائه می‌دهد که در آنها اعتراض، خشونت سازمان‌یافته و مداخله خارجی باهم ترکیب می‌شوند. تحلیل‌های پروفسور کرافورد می‌تواند به فهم بهتر مسئولیت دولت‌ها، ارزیابی موضوع مداخله خارجی و تشخیص دقیق ماهیت خشونت کمک کند.
متن کامل این گفت‌وگو را می‌توانید در آدرس زیر مشاهده نمایید:
https://odvv.ngo/index.php/2026/02/08/international-legal-perspectives-on-civil-unrest-and-external-intervention-an-interview-with-professor-emily-crawford/
#مصاحبه_اختصاصی
@ngoodvv
پروفسور امیلی کرافورد، استاد برجسته حقوق بین‌الملل در دانشگاه سیدنی، (دختر پروفسور جیمز کرافورد، حقوقدان و نویسنده برجسته بین‌المللی، قاضی پیشین دیوان بین‌المللی دادگستری) در گفت‌وگویی تخصصی با سازمان دفاع از قربانیان خشونت (ODVV)، به توضیح مسائل حقوقی مرتبط با مداخله در امور داخلی کشورها و همچنین عناصر تحقق مخاصمات مسلحانه غیربین‌المللی در چهار محور ذیل پرداخته‌است:
استاندارد نقض اصل عدم مداخله در اعتراضات و تحولات داخلی دولت‌ها، چگونگی تفکیک میان اعتراضات مدنی از مخاصمه مسلحانه غیر‌دولتی، تعهدات دولت‌ها و طرف‌های ثالث در قبال غیرنظامیان در صورت تحقق یک مخاصمه غیر بین‌المللی و درنهایت کفایت یا خلأ هنجاری در مواجهه با وضعیت‌های خاکستری تحقق یا عدم تحقق یک مخاصمه مسلحانه کلاسیک.
این گفت‌وگو تصویری روشن از پیچیدگی‌های حقوقی وضعیت‌هایی ارائه می‌دهد که در آنها اعتراض، خشونت سازمان‌یافته و مداخله خارجی باهم ترکیب می‌شوند. تحلیل‌های پروفسور کرافورد می‌تواند به فهم بهتر مسئولیت دولت‌ها، ارزیابی موضوع مداخله خارجی و تشخیص دقیق ماهیت خشونت کمک کند.
متن کامل این گفت‌وگو را می‌توانید در آدرس زیر مشاهده نمایید:
https://odvv.ngo/index.php/2026/02/08/international-legal-perspectives-on-civil-unrest-and-external-intervention-an-interview-with-professor-emily-crawford/
#مصاحبه_اختصاصی
@ngoodvv
Organization for Defending Victims of Violence
International Legal Perspectives on Civil Unrest and External Intervention: An Interview with Professor Emily Crawford - Organization…
International Legal Perspectives on Civil Unrest and External Intervention: An Interview with Professor Emily Crawford In response to the recent developments in Iran in early January 2026—events that began as civil demonstrations but escalated amid organized…
مهم‌ترین تحولات شورا و کمیساریای عالی حقوق بشر در هفته اخیر (۷ تا ۱۳ فوریه ۲۰۲۶)
💠 گروهی از گزارشگران ویژه سازمان ملل از رأی دادگاه عالی انگلستان و ولز در تایید غیرقانونی بودن ممنوعیت گروه Palestine Action استقبال کردند. ایشان تأکید کردند این ممنوعیت با آزادی‌های بیان، تجمع و تشکل سازگار نبوده و از دولت بریتانیا خواستند آن را لغو کرده و از افراد آسیب‌دیده عذرخواهی کند.
💠 کمیته مشورتی شورای حقوق بشر از ۱۶ تا ۲۰ فوریه ۲۰۲۶ نشست خود را در ژنو برگزار می‌کند و موضوعاتی مانند هوش مصنوعی، نوروتکنولوژی، آلودگی پلاستیک و افزایش سطح دریا را بررسی خواهد کرد. این کمیته همچنین پیش‌نویس دو مطالعه جدید را بررسی کرده و کار روی پنج مأموریت تازه را آغاز می‌کند. در پایان این نشست، یک بیانیه جمع‌بندی منتشر خواهد شد.
💠 سخنگوی کمیسر عالی حقوق بشر اعلام کرد بحران رو‌به رشد اقتصادی و کمبود سوخت در کوبا خدمات حیاتی مانند درمان، آب، غذا و برق را مختل کرده و به‌طور جدی بر حقوق مردم اثر می‌گذارد. او با هشدار درباره پیامدهای تحریم‌ها و خطر ناآرامی اجتماعی، از همه کشورها خواست این اقدامات را لغو کنند و تأکید کرد دسترسی به کالاها و خدمات اساسی باید همواره تضمین شود.
💠 ولکر ترک تصمیمات اخیر کابینه امنیتی اسرائیل برای گسترش مصادره زمین در کرانه باختری را نقض آشکار حق تعیین سرنوشت فلسطینیان و گامی دیگر به‌سوی الحاق غیرقانونی دانست. او هشدار داد این اقدامات به جابه‌جایی اجباری، گسترش شهرک‌سازی و تغییر دائمی جمعیت سرزمین‌های اشغالی منجر می‌شود و تأکید کرد این تصمیم‌ها باید فوراً لغو شوند.
💠 گروهی از کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل فرمان اجرایی آمریکا برای مسدود کردن واردات سوخت به کوبا را محکوم کردند و آن را نقض جدی حقوق بین‌الملل و تهدیدی برای نظم بین‌المللی برابر دانستند. آنها هشدار دادند این اقدام می‌تواند بحران انسانی را تشدید کند و از آمریکا خواستند فوراً فرمان را لغو کرده و از اعمال اقدامات اقتصادی یک‌جانبه با آثار فرامرزی دست بردارد.
💠 ولکر ترک حملات مداوم روسیه به زیرساخت‌های انرژی اوکراین را محکوم کرد و گفت این حملات میلیون‌ها غیرنظامی را در سرمای منفی ۲۰ درجه بدون برق، گرمایش و آب رها کرده است. او تأکید کرد هدف قرار دادن زیرساخت‌های غیرنظامی طبق حقوق بشردوستانه بین‌المللی ممنوع است و از روسیه خواست فوراً این حملات را متوقف کند.
💠 هیئت حقیقت‌یاب ونزوئلا از تصویب اولیه پیش‌نویس قانون عفو در ونزوئلا استقبال کرد و تأکید داشت این فرایند باید شفاف، پاسخگو و همراه با مشارکت امن قربانیان و جامعه مدنی باشد. کارشناسان این هیئت هشدار دادند دامنه محدود عفو ممکن است بسیاری از افراد تحت پیگرد سیاسی را شامل نشود و خواستار ادامه فوری آزادی بازداشت‌شدگان سیاسی و اصلاحات ساختاری برای جلوگیری از نقض‌های آتی شدند.
💠 کمیته حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی هفتادونهمین نشست خود را آغاز کرد و گزارش‌های استرالیا، گرجستان، کنیا و اروگوئه را تصویب نمود. در افتتاحیه بر چالش‌های جدی پیش‌روی نهادهای معاهده‌ای و اهمیت نقش کمیته در حفاظت از حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی تأکید شد و اعلام گردید که کاهش منابع مالی می‌تواند بر توانایی این سازوکارها اثر بگذارد.
#شوراوکمیساریا
@ngoodvv
💠 گروهی از گزارشگران ویژه سازمان ملل از رأی دادگاه عالی انگلستان و ولز در تایید غیرقانونی بودن ممنوعیت گروه Palestine Action استقبال کردند. ایشان تأکید کردند این ممنوعیت با آزادی‌های بیان، تجمع و تشکل سازگار نبوده و از دولت بریتانیا خواستند آن را لغو کرده و از افراد آسیب‌دیده عذرخواهی کند.
💠 کمیته مشورتی شورای حقوق بشر از ۱۶ تا ۲۰ فوریه ۲۰۲۶ نشست خود را در ژنو برگزار می‌کند و موضوعاتی مانند هوش مصنوعی، نوروتکنولوژی، آلودگی پلاستیک و افزایش سطح دریا را بررسی خواهد کرد. این کمیته همچنین پیش‌نویس دو مطالعه جدید را بررسی کرده و کار روی پنج مأموریت تازه را آغاز می‌کند. در پایان این نشست، یک بیانیه جمع‌بندی منتشر خواهد شد.
💠 سخنگوی کمیسر عالی حقوق بشر اعلام کرد بحران رو‌به رشد اقتصادی و کمبود سوخت در کوبا خدمات حیاتی مانند درمان، آب، غذا و برق را مختل کرده و به‌طور جدی بر حقوق مردم اثر می‌گذارد. او با هشدار درباره پیامدهای تحریم‌ها و خطر ناآرامی اجتماعی، از همه کشورها خواست این اقدامات را لغو کنند و تأکید کرد دسترسی به کالاها و خدمات اساسی باید همواره تضمین شود.
💠 ولکر ترک تصمیمات اخیر کابینه امنیتی اسرائیل برای گسترش مصادره زمین در کرانه باختری را نقض آشکار حق تعیین سرنوشت فلسطینیان و گامی دیگر به‌سوی الحاق غیرقانونی دانست. او هشدار داد این اقدامات به جابه‌جایی اجباری، گسترش شهرک‌سازی و تغییر دائمی جمعیت سرزمین‌های اشغالی منجر می‌شود و تأکید کرد این تصمیم‌ها باید فوراً لغو شوند.
💠 گروهی از کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل فرمان اجرایی آمریکا برای مسدود کردن واردات سوخت به کوبا را محکوم کردند و آن را نقض جدی حقوق بین‌الملل و تهدیدی برای نظم بین‌المللی برابر دانستند. آنها هشدار دادند این اقدام می‌تواند بحران انسانی را تشدید کند و از آمریکا خواستند فوراً فرمان را لغو کرده و از اعمال اقدامات اقتصادی یک‌جانبه با آثار فرامرزی دست بردارد.
💠 ولکر ترک حملات مداوم روسیه به زیرساخت‌های انرژی اوکراین را محکوم کرد و گفت این حملات میلیون‌ها غیرنظامی را در سرمای منفی ۲۰ درجه بدون برق، گرمایش و آب رها کرده است. او تأکید کرد هدف قرار دادن زیرساخت‌های غیرنظامی طبق حقوق بشردوستانه بین‌المللی ممنوع است و از روسیه خواست فوراً این حملات را متوقف کند.
💠 هیئت حقیقت‌یاب ونزوئلا از تصویب اولیه پیش‌نویس قانون عفو در ونزوئلا استقبال کرد و تأکید داشت این فرایند باید شفاف، پاسخگو و همراه با مشارکت امن قربانیان و جامعه مدنی باشد. کارشناسان این هیئت هشدار دادند دامنه محدود عفو ممکن است بسیاری از افراد تحت پیگرد سیاسی را شامل نشود و خواستار ادامه فوری آزادی بازداشت‌شدگان سیاسی و اصلاحات ساختاری برای جلوگیری از نقض‌های آتی شدند.
💠 کمیته حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی هفتادونهمین نشست خود را آغاز کرد و گزارش‌های استرالیا، گرجستان، کنیا و اروگوئه را تصویب نمود. در افتتاحیه بر چالش‌های جدی پیش‌روی نهادهای معاهده‌ای و اهمیت نقش کمیته در حفاظت از حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی تأکید شد و اعلام گردید که کاهش منابع مالی می‌تواند بر توانایی این سازوکارها اثر بگذارد.
#شوراوکمیساریا
@ngoodvv
مسئولیت حمایت در برابر بحران غزه و کرانه باختری
♻️ مو بلیکر، پژوهشگر ارشد آکادمی ژنو و مشاور ویژه دبیرکل سازمان ملل در موضوع مسئولیت حمایت، در ۹ ژانویه ۲۰۲۶ در وب‌سایت Opinio Juris مقاله مفصلی را در دو بخش با عنوان «سرزمین‌های اشغالی فلسطین و مسئولیت حمایت» منتشر کرده است. او در این دو نوشته به بررسی وضعیت غزه و کرانه باختری از اکتبر ۲۰۲۳ تا اواخر ۲۰۲۵، ارزیابی ابتکارهای دیپلماتیک، و تبیین چارچوب‌های حقوقی و الزامات دولت‌ها برای جلوگیری از جنایت‌های فجیع می‌پردازد.
♻️ در ابتدا نویسنده توضیح می‌دهد که به‌دنبال حملات هفتم اکتبر ۲۰۲۳ ، اسرائیل عملیات نظامی گسترده‌ای را در غزه آغاز کرد که ده‌ها هزار غیرنظامی را کشته و زیرساخت‌های حیاتی را ویران کرده است و موجب جابه‌جایی‌های مکرر جمعیت شده است. او با استناد به گزارش‌های سازمان ملل یادآور می‌شود که بین مارس تا مه ۲۰۲۵ ورود کمک‌های حیاتی برای دوره‌هایی کاملاً متوقف شد و این امر منجر به قحطی بی‌سابقه‌ای شد. همچنین حملات متعدد به مدارس و مراکز درمانی سازمان ملل گزارش شده و دبیرکل اعلام کرده است که تا اوت ۲۰۲۵ بیش از ۵۳۱ امدادگر، از جمله صدها کارمند سازمان ملل، کشته شده‌اند.
♻️ در ادامه، نویسنده به افزایش فشارها در کرانه باختری و شرق بیت‌المقدس اشاره می‌کند؛ از جمله گسترش شهرک‌سازی، خشونت سازمان‌یافته شهرک‌نشینان و محدودیت‌های شدید بر رفت‌وآمد و دسترسی فلسطینیان به منابع. او این سیاست‌ها را نقض آشکار حقوق بین‌الملل و مصداق تبعیض نژادی می‌داند و یادآور می‌شود که این وضعیت همه عوامل خطر جنایت‌های فجیع را فعال کرده است.
♻️ مقاله سپس به تلاش‌های دیپلماتیک اشاره می‌کند: از توافق آتش‌بس اولیه در اکتبر ۲۰۲۵ تا تصویب قطعنامه ۲۸۰۳ شورای امنیت و نشست‌های بین‌المللی متعدد در بوگوتا و نیویورک. با این حال، به گفته نویسنده، «نقض‌های مکرر آتش‌بس و ادامه محدودیت‌های انسانی» نشان می‌دهد که این ابتکارها هنوز نتوانسته‌اند مانع تداوم نقض‌ها شوند. او همچنین به گزارش‌های کمیسیون تحقیق سازمان ملل اشاره می‌کند که در سال ۲۰۲۵ نتیجه گرفت «دولت اسرائیل مسئول ارتکاب نسل‌کشی علیه فلسطینیان در غزه است» و این‌که سیاست‌های اسرائیل در کرانه باختری «نیت روشن برای انتقال اجباری فلسطینیان» را نشان می‌دهد.
♻️ در بخش دوم مقاله، بلیکر چارچوب‌های حقوقی را توضیح می‌دهد: از تعهدات اسرائیل به عنوان قدرت اشغالگر طبق کنوانسیون‌های ژنو و میثاق‌های حقوق بشری، تا دستورهای الزام‌آور دیوان بین‌المللی دادگستری در ژانویه ۲۰۲۴ که اسرائیل را موظف می‌کند «تمام اقدامات لازم برای جلوگیری از اعمال مشمول تعریف نسل‌کشی» انجام دهد. او همچنین یادآور می‌شود که گروه‌های مسلح فلسطینی نیز موظف به رعایت حقوق بشردوستانه هستند.
♻️ نویسنده تأکید می‌کند که وقتی یک دولت در جلوگیری از جنایت‌های فجیع ناتوان یا ناکام است، جامعه جهانی طبق اصل مسئولیت حمایت موظف است با ابزارهای دیپلماتیک، حقوقی، اقتصادی و در صورت لزوم اقدامات قهری منطبق با منشور سازمان ملل وارد عمل شود. او مجموعه‌ای از اقدامات را پیشنهاد می‌کند: نظارت مستقل بر آتش‌بس، تضمین دسترسی انسانی، توقف شهرک‌سازی، اعمال تحریم‌های هدفمند علیه عاملان نقض‌ها، تعلیق انتقال سلاح، مقابله با نفرت‌پراکنی، حمایت از روزنامه‌نگاران و تحقیقات بین‌المللی، و جلوگیری از هرگونه جابه‌جایی اجباری فلسطینیان.
♻️ در پایان، بلیکر تأکید می‌کند که اقدامات فوری باید با تلاش‌های بلندمدت برای صلح پایدار همراه شود: از سرگیری مذاکرات معتبر، اجرای عدالت انتقالی، اصلاحات نهادی، حمایت از جامعه مدنی و ایجاد سازوکارهای نظارتی مستقل. به باور او، صلح تنها زمانی پایدار خواهد بود که اشغالگری پایان یابد، حقوق بین‌الملل رعایت شود و حق تعیین سرنوشت فلسطینیان به رسمیت شناخته شود.
#وضعیت_حقوق‌بشر_کشورها
@ngoodvv
♻️ مو بلیکر، پژوهشگر ارشد آکادمی ژنو و مشاور ویژه دبیرکل سازمان ملل در موضوع مسئولیت حمایت، در ۹ ژانویه ۲۰۲۶ در وب‌سایت Opinio Juris مقاله مفصلی را در دو بخش با عنوان «سرزمین‌های اشغالی فلسطین و مسئولیت حمایت» منتشر کرده است. او در این دو نوشته به بررسی وضعیت غزه و کرانه باختری از اکتبر ۲۰۲۳ تا اواخر ۲۰۲۵، ارزیابی ابتکارهای دیپلماتیک، و تبیین چارچوب‌های حقوقی و الزامات دولت‌ها برای جلوگیری از جنایت‌های فجیع می‌پردازد.
♻️ در ابتدا نویسنده توضیح می‌دهد که به‌دنبال حملات هفتم اکتبر ۲۰۲۳ ، اسرائیل عملیات نظامی گسترده‌ای را در غزه آغاز کرد که ده‌ها هزار غیرنظامی را کشته و زیرساخت‌های حیاتی را ویران کرده است و موجب جابه‌جایی‌های مکرر جمعیت شده است. او با استناد به گزارش‌های سازمان ملل یادآور می‌شود که بین مارس تا مه ۲۰۲۵ ورود کمک‌های حیاتی برای دوره‌هایی کاملاً متوقف شد و این امر منجر به قحطی بی‌سابقه‌ای شد. همچنین حملات متعدد به مدارس و مراکز درمانی سازمان ملل گزارش شده و دبیرکل اعلام کرده است که تا اوت ۲۰۲۵ بیش از ۵۳۱ امدادگر، از جمله صدها کارمند سازمان ملل، کشته شده‌اند.
♻️ در ادامه، نویسنده به افزایش فشارها در کرانه باختری و شرق بیت‌المقدس اشاره می‌کند؛ از جمله گسترش شهرک‌سازی، خشونت سازمان‌یافته شهرک‌نشینان و محدودیت‌های شدید بر رفت‌وآمد و دسترسی فلسطینیان به منابع. او این سیاست‌ها را نقض آشکار حقوق بین‌الملل و مصداق تبعیض نژادی می‌داند و یادآور می‌شود که این وضعیت همه عوامل خطر جنایت‌های فجیع را فعال کرده است.
♻️ مقاله سپس به تلاش‌های دیپلماتیک اشاره می‌کند: از توافق آتش‌بس اولیه در اکتبر ۲۰۲۵ تا تصویب قطعنامه ۲۸۰۳ شورای امنیت و نشست‌های بین‌المللی متعدد در بوگوتا و نیویورک. با این حال، به گفته نویسنده، «نقض‌های مکرر آتش‌بس و ادامه محدودیت‌های انسانی» نشان می‌دهد که این ابتکارها هنوز نتوانسته‌اند مانع تداوم نقض‌ها شوند. او همچنین به گزارش‌های کمیسیون تحقیق سازمان ملل اشاره می‌کند که در سال ۲۰۲۵ نتیجه گرفت «دولت اسرائیل مسئول ارتکاب نسل‌کشی علیه فلسطینیان در غزه است» و این‌که سیاست‌های اسرائیل در کرانه باختری «نیت روشن برای انتقال اجباری فلسطینیان» را نشان می‌دهد.
♻️ در بخش دوم مقاله، بلیکر چارچوب‌های حقوقی را توضیح می‌دهد: از تعهدات اسرائیل به عنوان قدرت اشغالگر طبق کنوانسیون‌های ژنو و میثاق‌های حقوق بشری، تا دستورهای الزام‌آور دیوان بین‌المللی دادگستری در ژانویه ۲۰۲۴ که اسرائیل را موظف می‌کند «تمام اقدامات لازم برای جلوگیری از اعمال مشمول تعریف نسل‌کشی» انجام دهد. او همچنین یادآور می‌شود که گروه‌های مسلح فلسطینی نیز موظف به رعایت حقوق بشردوستانه هستند.
♻️ نویسنده تأکید می‌کند که وقتی یک دولت در جلوگیری از جنایت‌های فجیع ناتوان یا ناکام است، جامعه جهانی طبق اصل مسئولیت حمایت موظف است با ابزارهای دیپلماتیک، حقوقی، اقتصادی و در صورت لزوم اقدامات قهری منطبق با منشور سازمان ملل وارد عمل شود. او مجموعه‌ای از اقدامات را پیشنهاد می‌کند: نظارت مستقل بر آتش‌بس، تضمین دسترسی انسانی، توقف شهرک‌سازی، اعمال تحریم‌های هدفمند علیه عاملان نقض‌ها، تعلیق انتقال سلاح، مقابله با نفرت‌پراکنی، حمایت از روزنامه‌نگاران و تحقیقات بین‌المللی، و جلوگیری از هرگونه جابه‌جایی اجباری فلسطینیان.
♻️ در پایان، بلیکر تأکید می‌کند که اقدامات فوری باید با تلاش‌های بلندمدت برای صلح پایدار همراه شود: از سرگیری مذاکرات معتبر، اجرای عدالت انتقالی، اصلاحات نهادی، حمایت از جامعه مدنی و ایجاد سازوکارهای نظارتی مستقل. به باور او، صلح تنها زمانی پایدار خواهد بود که اشغالگری پایان یابد، حقوق بین‌الملل رعایت شود و حق تعیین سرنوشت فلسطینیان به رسمیت شناخته شود.
#وضعیت_حقوق‌بشر_کشورها
@ngoodvv
محکومیت حملات وزاری خارجه اروپایی به فرانچسکا آلبانیز
🔴 در اوایل فوریه ۲۰۲۶، پس از سخنرانی فرانچسکا آلبانیز (گزارشگر ویژه سرزمین‌های اشغالی) در دوحه (۷ فوریه)، یک ویدئوی ویرایش و کوتاه‌شده از صحبت‌هایش منتشر شد که به او نسبت داده شد رژیم صهیونیستی را «دشمن مشترک بشریت» خوانده. این در حالی است که وی در سخنانش گفته بود سیستم بین‌المللی و رسانه‌ها که به «نسل‌کشی» در غزه کمک می‌کنند، دشمن مشترک هستند.
🔵 در واکنش به این اتهام، بلافاصله وزیر امور خارجه فرانسه اعلام کرد در نشست شورای حقوق بشر با قاطعیت درخواست استعفای آلبانیز را مطرح می‌کند و اظهارات او را «زشت و ناپذیرفتنی» خواند. متعاقب آن، وزرای خارجه آلمان، ایتالیا، اتریش و جمهوری چک نیز از این درخواست حمایت کردند و مستقیماً خواستار استعفای خانم آلبانیز شدند. البته اتریش بعدا این درخواست را پس گرفت و پست مربوطه را هم از حساب‌های رسمی خود پاک نمود.
🔴 در این راستا عفو بین‌الملل در ۲۴ بهمن در گزارشی با انتقاد و محکوم کردن این اقدام گفت این وزرا باید نه تنها سخنان و ادعاهای خود را حذف کنند، بلکه علناً عذرخواهی کرده، درخواست استعفای آلبانیز را پس بگیرند و دولت‌هایشان چگونگی انتشار این تحریف را بررسی کنند.
🔵 کمیته هماهنگی رویه‌های ویژه شورای حقوق بشر سازمان ملل نیز در تاریخ ۲۸ بهمن با صدور بیانیه‌ای این حملات را «خبیثانه و ریشه در اطلاعات غلط» خواند و آن‌را محکوم کرد. در این بیانیه کمیته با ابراز نگرانی نسبت به روند رو به افزایش حملات سیاسی‌محور و بدخواهانه علیه کارشناسان مستقل حقوق بشر، مقامات سازمان ملل و قضات دادگاه‌های بین‌المللی آن را در ادامه کارزار سازمان‌یافته و اعمال تحریم‌های غیرقانونی علیه گزارشگر در سال گذشته خواند و از نمایندگان دولتی برای پاسخگو کردن مرتکبان جنایات جنگی و جنایت علیه بشریت در دیوان کیفری بین‌المللی درخواست کمک کرد.
همچنین کمیته همبستگی کامل خود با گزارشگر ویژه و با مردم فلسطین که از اشغال غیرقانونی، آپارتاید و نسل‌کشی مداوم رنج می‌برند را اعلام نمود.
🔴 مای ساتو، گزارشگر ویژه ایران نیز در ۲۹ بهمن در توییتر نوشت: «در همبستگی کامل با همکارم فرانچسکا آلبانیز ایستاده‌ام. حملات علیه او ریشه در اطلاعات نادرست دارد. دولت‌هایی که به حقوق بشر و حاکمیت قانون متعهد هستند، باید تمرکز خود را بر پاسخگو کردن مرتکبان نقض‌ها بگذارند، نه هدف قرار دادن کسانی که مأمور بررسی و تحقیق در این موارد هستند».
#شوراوکمیساریا
@ngoodvv
🔴 در اوایل فوریه ۲۰۲۶، پس از سخنرانی فرانچسکا آلبانیز (گزارشگر ویژه سرزمین‌های اشغالی) در دوحه (۷ فوریه)، یک ویدئوی ویرایش و کوتاه‌شده از صحبت‌هایش منتشر شد که به او نسبت داده شد رژیم صهیونیستی را «دشمن مشترک بشریت» خوانده. این در حالی است که وی در سخنانش گفته بود سیستم بین‌المللی و رسانه‌ها که به «نسل‌کشی» در غزه کمک می‌کنند، دشمن مشترک هستند.
🔵 در واکنش به این اتهام، بلافاصله وزیر امور خارجه فرانسه اعلام کرد در نشست شورای حقوق بشر با قاطعیت درخواست استعفای آلبانیز را مطرح می‌کند و اظهارات او را «زشت و ناپذیرفتنی» خواند. متعاقب آن، وزرای خارجه آلمان، ایتالیا، اتریش و جمهوری چک نیز از این درخواست حمایت کردند و مستقیماً خواستار استعفای خانم آلبانیز شدند. البته اتریش بعدا این درخواست را پس گرفت و پست مربوطه را هم از حساب‌های رسمی خود پاک نمود.
🔴 در این راستا عفو بین‌الملل در ۲۴ بهمن در گزارشی با انتقاد و محکوم کردن این اقدام گفت این وزرا باید نه تنها سخنان و ادعاهای خود را حذف کنند، بلکه علناً عذرخواهی کرده، درخواست استعفای آلبانیز را پس بگیرند و دولت‌هایشان چگونگی انتشار این تحریف را بررسی کنند.
🔵 کمیته هماهنگی رویه‌های ویژه شورای حقوق بشر سازمان ملل نیز در تاریخ ۲۸ بهمن با صدور بیانیه‌ای این حملات را «خبیثانه و ریشه در اطلاعات غلط» خواند و آن‌را محکوم کرد. در این بیانیه کمیته با ابراز نگرانی نسبت به روند رو به افزایش حملات سیاسی‌محور و بدخواهانه علیه کارشناسان مستقل حقوق بشر، مقامات سازمان ملل و قضات دادگاه‌های بین‌المللی آن را در ادامه کارزار سازمان‌یافته و اعمال تحریم‌های غیرقانونی علیه گزارشگر در سال گذشته خواند و از نمایندگان دولتی برای پاسخگو کردن مرتکبان جنایات جنگی و جنایت علیه بشریت در دیوان کیفری بین‌المللی درخواست کمک کرد.
همچنین کمیته همبستگی کامل خود با گزارشگر ویژه و با مردم فلسطین که از اشغال غیرقانونی، آپارتاید و نسل‌کشی مداوم رنج می‌برند را اعلام نمود.
🔴 مای ساتو، گزارشگر ویژه ایران نیز در ۲۹ بهمن در توییتر نوشت: «در همبستگی کامل با همکارم فرانچسکا آلبانیز ایستاده‌ام. حملات علیه او ریشه در اطلاعات نادرست دارد. دولت‌هایی که به حقوق بشر و حاکمیت قانون متعهد هستند، باید تمرکز خود را بر پاسخگو کردن مرتکبان نقض‌ها بگذارند، نه هدف قرار دادن کسانی که مأمور بررسی و تحقیق در این موارد هستند».
#شوراوکمیساریا
@ngoodvv
مهم‌ترین تحولات شورا و کمیساریای عالی حقوق بشر در هفته اخیر (۱۴ تا ۲۰ فوریه ۲۰۲۶)
🔶 کمیته رفع تبعیض علیه زنان نشست نود ودوم خود را با بررسی گزارش‌های آرژانتین، چک، السالوادور، عراق، لسوتو، لیتوانی، هلند و ویتنام به پایان رساند و در این نشست به موضوعاتی مانند رهبری زنان در صلح، عدالت بازمانده‌محور، خشونت جنسی، باروری و تأثیرات جنسیتی تغییرات اقلیمی و جرایم سازمان‌یافته پرداخت.
🔷 مای ساتو به همراه ۱۳ گزارشگر ویژه سازمان ملل و اعضای ۳ گروه کاری از ایران خواستند سرنوشت بازداشت‌شدگان پس از اعتراضات را شفاف اعلام کرده و همه احکام اعدام مرتبط با اعتراضات را متوقف کند. آنها نسبت به سرکوب خشونت‌آمیز، محدودیت اینترنت، بازداشت‌های گسترده و گزارش‌های نگران‌کننده درباره نقض حقوق بازداشت‌شدگان هشدار دادند و خواستار پاسخگویی و تحقیقات مستقل شدند.
🔶 گزارش جدید دفتر حقوق بشر سازمان ملل درباره قاچاق انسان در عملیات کلاهبرداری سایبری جنوب‌شرق آسیا، این بحران پیچیده را «مسئله‌ای شرورانه» توصیف می‌کند و بر رنج مداوم قربانیان حتی پس از رهایی تأکید دارد. گزارش با بررسی مسیرهای فریبنده جذب و سوءاستفاده، از دولت‌ها می‌خواهد پاسخی حقوق‌بنیاد ارائه دهند که کرامت، امنیت و اصل عدم مجازات قربانیان را در مرکز قرار دهد.
🔷 گروهی از کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل با استقبال محتاطانه از پیش‌نویس قانون عفو ونزوئلا تأکید کردند این قانون باید همه قربانیان پیگرد غیرقانونی را در برگیرد و بر پایه عدالت انتقالی مطابق استانداردهای بین‌المللی باشد. آنها خواستار نظارت مؤثر قربانیان و جامعه مدنی، ناقضان جدی حقوق بشر از شمول عفو، و آزادی فوری همه بازداشت‌شدگان خودسرانه شدند.
🔶 ندا الناشف، معاون کمیسر عالی حقوق بشر، در نشست گروه کاری بین‌دولتی درباره حقوق سالمندان در ژنو تأکید کرد که افزایش جمعیت سالمندان و شکاف‌های جدی در حمایت از حقوق آنان نیازمند یک سند الزام‌آور بین‌المللی است. او با اشاره به تبعیض سنی، موانع دسترسی به خدمات و خطرات فزاینده، خواستار تدوین چارچوبی جامع شد که کرامت، استقلال و مشارکت سالمندان را تضمین کند.
🔷 کمیسر عالی حقوق بشر در نشست «AI Impact Summit» در دهلی تأکید کرد که هوش مصنوعی تنها زمانی به نفع بشریت خواهد بود که از ابتدا بر پایه حقوق بشر طراحی و تنظیم شود. او با هشدار درباره نابرابری‌های دیجیتال و تمرکز قدرت، خواستار اقدام دولت‌ها و شرکت‌ها برای تضمین شفافیت، مسئولیت‌پذیری و دسترسی برابر به مزایای هوش مصنوعی شد.
🔶 گزارش تازه دفتر حقوق بشر سازمان ملل درباره دوره ۱ نوامبر ۲۰۲۴ تا ۳۱ اکتبر ۲۰۲۵ هشدار می‌دهد که حملات، تخریب گسترده و جابه‌جایی اجباری فلسطینیان در غزه و کرانه باختری نگرانی‌های جدی درباره «پاکسازی قومی» ایجاد کرده است. گزارش با اشاره به مرگ‌ومیر ناشی از قحطی، حملات عمدی علیه غیرنظامیان، بازداشت‌های خودسرانه و شکنجه، خواستار توقف انتقال سلاح به اسرائیل و تضمین پاسخگویی و مشارکت فلسطینیان در بازسازی غزه شد.
🔷 فرانچسکا آلبانیز گزارشگر ویژه سرزمین‌های اشغالی سازمان ملل هشدار داد که تصمیم کابینه امنیتی اسرائیل برای گسترش مصادره زمین در کرانه باختری، روند الحاق را تشدید کرده و نقض آشکار حقوق بین‌الملل و منشور ملل متحد است. او گفت این اقدامات که مالکیت فلسطینیان را تضعیف و توسعه شهرک‌ها را تسهیل می‌کند، «سیاستی مجرمانه» است و از دولت‌ها خواست روابط دیپلماتیک، اقتصادی و نظامی با اسرائیل را در واکنش به این نقض‌ها متوقف کنند.
🔶 کمیته حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در نشست سالانه خود با دولت‌ها اعلام کرد که بحران نقدینگی سازمان ملل در سال ۲۰۲۵ بیش از ۳۰ درصد از زمان جلسات را از بین برده و موجب کاهش بررسی گزارش‌ها و افزایش عقب‌ماندگی‌ها شده است. اعضا در این نشست درباره روندهای کاری کمیته، نظارت بر پیگیری‌ها، ارتباطات فردی و پیش‌نویس نظرات عمومی گزارش دادند و کشورها نیز نگرانی‌های خود درباره بحران مالی و حمایت از کار کمیته را مطرح کردند.
#شوراوکمیساریا
@ngoodvv
🔶 کمیته رفع تبعیض علیه زنان نشست نود ودوم خود را با بررسی گزارش‌های آرژانتین، چک، السالوادور، عراق، لسوتو، لیتوانی، هلند و ویتنام به پایان رساند و در این نشست به موضوعاتی مانند رهبری زنان در صلح، عدالت بازمانده‌محور، خشونت جنسی، باروری و تأثیرات جنسیتی تغییرات اقلیمی و جرایم سازمان‌یافته پرداخت.
🔷 مای ساتو به همراه ۱۳ گزارشگر ویژه سازمان ملل و اعضای ۳ گروه کاری از ایران خواستند سرنوشت بازداشت‌شدگان پس از اعتراضات را شفاف اعلام کرده و همه احکام اعدام مرتبط با اعتراضات را متوقف کند. آنها نسبت به سرکوب خشونت‌آمیز، محدودیت اینترنت، بازداشت‌های گسترده و گزارش‌های نگران‌کننده درباره نقض حقوق بازداشت‌شدگان هشدار دادند و خواستار پاسخگویی و تحقیقات مستقل شدند.
🔶 گزارش جدید دفتر حقوق بشر سازمان ملل درباره قاچاق انسان در عملیات کلاهبرداری سایبری جنوب‌شرق آسیا، این بحران پیچیده را «مسئله‌ای شرورانه» توصیف می‌کند و بر رنج مداوم قربانیان حتی پس از رهایی تأکید دارد. گزارش با بررسی مسیرهای فریبنده جذب و سوءاستفاده، از دولت‌ها می‌خواهد پاسخی حقوق‌بنیاد ارائه دهند که کرامت، امنیت و اصل عدم مجازات قربانیان را در مرکز قرار دهد.
🔷 گروهی از کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل با استقبال محتاطانه از پیش‌نویس قانون عفو ونزوئلا تأکید کردند این قانون باید همه قربانیان پیگرد غیرقانونی را در برگیرد و بر پایه عدالت انتقالی مطابق استانداردهای بین‌المللی باشد. آنها خواستار نظارت مؤثر قربانیان و جامعه مدنی، ناقضان جدی حقوق بشر از شمول عفو، و آزادی فوری همه بازداشت‌شدگان خودسرانه شدند.
🔶 ندا الناشف، معاون کمیسر عالی حقوق بشر، در نشست گروه کاری بین‌دولتی درباره حقوق سالمندان در ژنو تأکید کرد که افزایش جمعیت سالمندان و شکاف‌های جدی در حمایت از حقوق آنان نیازمند یک سند الزام‌آور بین‌المللی است. او با اشاره به تبعیض سنی، موانع دسترسی به خدمات و خطرات فزاینده، خواستار تدوین چارچوبی جامع شد که کرامت، استقلال و مشارکت سالمندان را تضمین کند.
🔷 کمیسر عالی حقوق بشر در نشست «AI Impact Summit» در دهلی تأکید کرد که هوش مصنوعی تنها زمانی به نفع بشریت خواهد بود که از ابتدا بر پایه حقوق بشر طراحی و تنظیم شود. او با هشدار درباره نابرابری‌های دیجیتال و تمرکز قدرت، خواستار اقدام دولت‌ها و شرکت‌ها برای تضمین شفافیت، مسئولیت‌پذیری و دسترسی برابر به مزایای هوش مصنوعی شد.
🔶 گزارش تازه دفتر حقوق بشر سازمان ملل درباره دوره ۱ نوامبر ۲۰۲۴ تا ۳۱ اکتبر ۲۰۲۵ هشدار می‌دهد که حملات، تخریب گسترده و جابه‌جایی اجباری فلسطینیان در غزه و کرانه باختری نگرانی‌های جدی درباره «پاکسازی قومی» ایجاد کرده است. گزارش با اشاره به مرگ‌ومیر ناشی از قحطی، حملات عمدی علیه غیرنظامیان، بازداشت‌های خودسرانه و شکنجه، خواستار توقف انتقال سلاح به اسرائیل و تضمین پاسخگویی و مشارکت فلسطینیان در بازسازی غزه شد.
🔷 فرانچسکا آلبانیز گزارشگر ویژه سرزمین‌های اشغالی سازمان ملل هشدار داد که تصمیم کابینه امنیتی اسرائیل برای گسترش مصادره زمین در کرانه باختری، روند الحاق را تشدید کرده و نقض آشکار حقوق بین‌الملل و منشور ملل متحد است. او گفت این اقدامات که مالکیت فلسطینیان را تضعیف و توسعه شهرک‌ها را تسهیل می‌کند، «سیاستی مجرمانه» است و از دولت‌ها خواست روابط دیپلماتیک، اقتصادی و نظامی با اسرائیل را در واکنش به این نقض‌ها متوقف کنند.
🔶 کمیته حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در نشست سالانه خود با دولت‌ها اعلام کرد که بحران نقدینگی سازمان ملل در سال ۲۰۲۵ بیش از ۳۰ درصد از زمان جلسات را از بین برده و موجب کاهش بررسی گزارش‌ها و افزایش عقب‌ماندگی‌ها شده است. اعضا در این نشست درباره روندهای کاری کمیته، نظارت بر پیگیری‌ها، ارتباطات فردی و پیش‌نویس نظرات عمومی گزارش دادند و کشورها نیز نگرانی‌های خود درباره بحران مالی و حمایت از کار کمیته را مطرح کردند.
#شوراوکمیساریا
@ngoodvv
نگاهی به جدیدترین گزارش کمیسرعالی در خصوص وضعیت حقوق بشر در سرزمین‌های اشغالی
این گزارش با محوریت حقوق بشر در سرزمین‌های اشغالی و اطمینان از تعهد و پاسخگویی در تاریخ ۱۶ فوریه ۲۰۲۶ به اجلاس ۶۱ شورای حقوق بشر ارائه شده است. طبق گزارش، سیاست‌ها و اقدامات اسرائیل در غزه و کرانه باختری نشان‌دهنده تلاش هماهنگ برای الحاق بخش‌های وسیعی از سرزمین‌های اشغالی و حفظ سیستم جداسازی فیزیکی و حقوقی برای سلطه بر فلسطینیان است که نقض ماده ۳ کنوانسیون بین‌المللی حذف تمام اشکال تبعیض نژادی محسوب می‌شود.
🔰برخی از نکات اصلی و مهم گزارش عبارتند از:
الف) عملیات جنگی و کشتارهای دیگر در غزه
اشاره به آمار ۶۸۸۵۸ کشته و ۱۷۰۶۶۴ مجروح از اکتبر ۲۰۲۳، کشته شدن بیش از ۲۰ هزار کودک، ادامه الگوهای هدف‌گیری عمدی یا نامتناسب به عنوان جنایت جنگی، استفاده از سلاح‌های وسیع‌التأثیر، نظامی‌سازی کمک‌ها، آوارگی جمعیت و قحطی با احتمال جنایت جنگی و نسل‌کشی؛
ب) کشتارهای غیرقانونی در زمینه اجرای قانون در کرانه باختری
اشاره به کشته شدن ۲۵۵ فلسطینی در کرانه باختری اغلب در عملیات نظامی اسرائیلی در شهرها و اردوگاه‌های پناهندگان، استفاده از روش‌های جنگی در زمینه اجرای قانون، کشته شدن بیش از 90 نفر در عملیات «دیوار آهنین » از ۲۱ ژانویه ۲۰۲۵ در جنین، طولکرم و طوباس، اعدام‌های فراقضایی؛
ج. تخریب‌های غیرقانونی و انتقال اجباری در کرانه باختری
اشاره به عملیات «دیوار آهنین» و جابه‌جایی دسته‌جمعی با تخریب گسترده ساختمان‌ها، آوارگی حداقل ۳۱۹۱۹ فلسطینی و احتمال جنایت علیه بشریت؛
د. بازداشت خودسرانه، شکنجه و بدرفتاری
اشاره به نگه داشتن ۹۲۰۴ فلسطینی در بازداشت اسرائیل تا 3۳۱ اکتبر ۲۰۲۵ شامل ۳۵۰ کودک و ۴۷ زن با احتمال جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت، گسترش شکنجه، ضرب و شتم، موقعیت‌های استرس، گرسنگی، غفلت پزشکی و خشونت جنسی/جنسیتی، رخ دادن ۷۹ مرگ در بازداشت اسرائیلی از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ تا ۳۱ اکتبر ۲۰۲۵، بازداشت بیش از ۳۰۰ نفر توسط تشکیلات خودگردان در عملیات «حمایت از وطن»، وجود نشانه‌های شکنجه در اجساد بازگردانده شده؛
د) حملات به خبرنگاران
حمله بی‌سابقه به خبرنگاران فلسطینی (کشته شدن ۲۸۹ خبرنگار از ۷ اکتبر ۲۰۲۳3)، هدف‌گیری عمدی، بازداشت ۴۱ خبرنگار، شکنجه شامل تجاوز گروهی؛
ذ) پاسخگویی
اشاره به عدم انجام هیچ اقدامی برای پاسخگویی توسط سیستم قضایی اسرائیل و مصونیت آن، کشته شدن ۱۵۲۱ فلسطینی از ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۵ توسط نیروهای امنیتی اسرائیل در عملیات اجرای قانون (خارج از زمینه درگیری‌های مسلحانه) در کرانه باختری، انجام تنها ۱۱۲ تحقیق، بسته شدن ۲۹ پرونده بدون اقدام، صدور ۲ کیفرخواست و حاصل شدن تنها ۱ محکومیت.
در پایان گزارش توقف نقض‌ها توسط همه طرف‌ها؛ پیگیری عدالت از طریق صلاحیت جهانی و همکاری با دادگاه کیفری بین‌المللی؛ همچنین درخواست کمیساریا برای توقف فروش سلاح به اسرائیل توصیه شده است.
#شوراوکمیساریا
@ngoodvv
این گزارش با محوریت حقوق بشر در سرزمین‌های اشغالی و اطمینان از تعهد و پاسخگویی در تاریخ ۱۶ فوریه ۲۰۲۶ به اجلاس ۶۱ شورای حقوق بشر ارائه شده است. طبق گزارش، سیاست‌ها و اقدامات اسرائیل در غزه و کرانه باختری نشان‌دهنده تلاش هماهنگ برای الحاق بخش‌های وسیعی از سرزمین‌های اشغالی و حفظ سیستم جداسازی فیزیکی و حقوقی برای سلطه بر فلسطینیان است که نقض ماده ۳ کنوانسیون بین‌المللی حذف تمام اشکال تبعیض نژادی محسوب می‌شود.
🔰برخی از نکات اصلی و مهم گزارش عبارتند از:
الف) عملیات جنگی و کشتارهای دیگر در غزه
اشاره به آمار ۶۸۸۵۸ کشته و ۱۷۰۶۶۴ مجروح از اکتبر ۲۰۲۳، کشته شدن بیش از ۲۰ هزار کودک، ادامه الگوهای هدف‌گیری عمدی یا نامتناسب به عنوان جنایت جنگی، استفاده از سلاح‌های وسیع‌التأثیر، نظامی‌سازی کمک‌ها، آوارگی جمعیت و قحطی با احتمال جنایت جنگی و نسل‌کشی؛
ب) کشتارهای غیرقانونی در زمینه اجرای قانون در کرانه باختری
اشاره به کشته شدن ۲۵۵ فلسطینی در کرانه باختری اغلب در عملیات نظامی اسرائیلی در شهرها و اردوگاه‌های پناهندگان، استفاده از روش‌های جنگی در زمینه اجرای قانون، کشته شدن بیش از 90 نفر در عملیات «دیوار آهنین » از ۲۱ ژانویه ۲۰۲۵ در جنین، طولکرم و طوباس، اعدام‌های فراقضایی؛
ج. تخریب‌های غیرقانونی و انتقال اجباری در کرانه باختری
اشاره به عملیات «دیوار آهنین» و جابه‌جایی دسته‌جمعی با تخریب گسترده ساختمان‌ها، آوارگی حداقل ۳۱۹۱۹ فلسطینی و احتمال جنایت علیه بشریت؛
د. بازداشت خودسرانه، شکنجه و بدرفتاری
اشاره به نگه داشتن ۹۲۰۴ فلسطینی در بازداشت اسرائیل تا 3۳۱ اکتبر ۲۰۲۵ شامل ۳۵۰ کودک و ۴۷ زن با احتمال جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت، گسترش شکنجه، ضرب و شتم، موقعیت‌های استرس، گرسنگی، غفلت پزشکی و خشونت جنسی/جنسیتی، رخ دادن ۷۹ مرگ در بازداشت اسرائیلی از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ تا ۳۱ اکتبر ۲۰۲۵، بازداشت بیش از ۳۰۰ نفر توسط تشکیلات خودگردان در عملیات «حمایت از وطن»، وجود نشانه‌های شکنجه در اجساد بازگردانده شده؛
د) حملات به خبرنگاران
حمله بی‌سابقه به خبرنگاران فلسطینی (کشته شدن ۲۸۹ خبرنگار از ۷ اکتبر ۲۰۲۳3)، هدف‌گیری عمدی، بازداشت ۴۱ خبرنگار، شکنجه شامل تجاوز گروهی؛
ذ) پاسخگویی
اشاره به عدم انجام هیچ اقدامی برای پاسخگویی توسط سیستم قضایی اسرائیل و مصونیت آن، کشته شدن ۱۵۲۱ فلسطینی از ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۵ توسط نیروهای امنیتی اسرائیل در عملیات اجرای قانون (خارج از زمینه درگیری‌های مسلحانه) در کرانه باختری، انجام تنها ۱۱۲ تحقیق، بسته شدن ۲۹ پرونده بدون اقدام، صدور ۲ کیفرخواست و حاصل شدن تنها ۱ محکومیت.
در پایان گزارش توقف نقض‌ها توسط همه طرف‌ها؛ پیگیری عدالت از طریق صلاحیت جهانی و همکاری با دادگاه کیفری بین‌المللی؛ همچنین درخواست کمیساریا برای توقف فروش سلاح به اسرائیل توصیه شده است.
#شوراوکمیساریا
@ngoodvv
نقطه سرنوشت‌ساز برای معاهده جرایم علیه بشریت: آزمون اراده جهانی در برابر مقاومت سیاسی و خطر تضعیف عدالت بین‌المللی
💠 کریستین رایان، ریچارد دیکر و اکشایا کومار در ژانویه ۲۰۲۶ در وب‌سایت Opinio Juris، مقاله‌ای با عنوان نقطه عطف برای معاهده پیشنهادی جرایم علیه بشریت منتشر کردند که در آن به روند تاریخی، اهمیت سیاسی و حقوقی، چالش‌ها و فرصت‌های پیش‌روی تدوین نخستین معاهده بین‌المللی درباره جرایم علیه بشریت پرداخته‌اند.
💠 در این مقاله نویسندگان توضیح می‌دهند که در ۱۹ ژانویه روندی که هشتاد سال در انتظار آن بوده‌ایم در مقر سازمان ملل آغاز شد؛ روندی که هدف آن تدوین یک معاهده جهانی برای پیشگیری و مجازات جرایم علیه بشریت است. این جرایم شامل نابودی جمعیت، شکنجه، بردگی، تجاوز، بارداری اجباری، ناپدیدسازی قهری، آزار و تبعیض سازمان‌یافته و آپارتاید است؛ یعنی شدیدترین نقض‌های حقوق بین‌الملل. با وجود اهمیت این جرایم، تاکنون هیچ معاهده مستقلی برای جرم‌انگاری و پیشگیری از آنها وجود نداشته و همین خلأ باعث شده بسیاری از کشورها ابزار قانونی لازم برای پیگرد عاملان را نداشته باشند.
💠 به باور نویسندگان، این معاهده تنها زمانی معنا خواهد داشت که نه فقط خلأ حقوقی را پر کند، بلکه سازوکاری عملی و قابل دسترس برای قربانیان ایجاد کند و دولت‌ها را موظف سازد عاملان را محاکمه یا مسترد کنند.
💠 مقاله سپس پیشینه تاریخی این تلاش را شرح می‌دهد: از دادگاه نورنبرگ و اصول پذیرفته‌شده آن، تا غفلت دهه‌های بعد که موجب شد برخلاف وجود معاهدات مربوط به جنایت جنگی و نسل‌کشی، جرایم علیه بشریت فاقد معاهده مستقل بماند. در دهه ۱۹۹۰ با تشکیل دادگاه‌های یوگسلاوی و رواندا و سپس اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی، این مفهوم دوباره برجسته شد. نقطه عطف بعدی در سال ۲۰۱۹ بود که کمیسیون حقوق بین‌الملل پیش‌نویس مواد معاهده را به مجمع عمومی ارائه کرد. پس از سال‌ها مخالفت برخی کشورها، سرانجام در سال ۲۰۲۳ مجمع عمومی با اجماع تصمیم گرفت روند تدوین معاهده را آغاز کند.
💠 نویسندگان سپس برنامه زمانی سه‌ساله این روند را توضیح می‌دهند: نشست مقدماتی ژانویه ۲۰۲۶ برای بررسی اصلاحات پیشنهادی، مهلت ۳۰ آوریل برای ارائه اصلاحات، نشست دوم در سال ۲۰۲۷ برای تعیین قواعد مذاکرات، و دو دور مذاکره سه‌هفته‌ای در سال‌های ۲۰۲۸ و ۲۰۲۹ که سرنوشت نهایی معاهده را مشخص خواهد کرد.
💠 نویسندگان تأکید می‌کنند که نشست ژانویه باید هم اصلاحات تقویت‌کننده متن را پیش ببرد و هم از مواد کلیدی پیش‌نویس محافظت کند؛ از جمله مسئولیت فرماندهی، همکاری دولت‌ها برای پیشگیری، و صلاحیت قضایی. آنها هشدار می‌دهند که تضعیف این مواد، حتی با افزودن جرایم جدید، معاهده را بی‌اثر خواهد کرد.
💠 بخش مهمی از مقاله به نقش حیاتی جامعه مدنی اختصاص دارد. نویسندگان می‌گویند مشارکت پژوهشگران، وکلا، فعالان و گروه‌های قربانیان برای واقع‌بینانه و کارآمد شدن معاهده ضروری است. تصمیم نشست مقدماتی درباره اجازه مشارکت سازمان‌های فاقد مقام مشورتی در شورای اقتصادی و اجتماعی، آزمونی مهم برای سنجش قدرت گروه‌های موافق و مخالف خواهد بود.
💠 در پایان، نویسندگان هشدار می‌دهند که احتیاط بیش از حد و تلاش برای جلب رضایت همه کشورها می‌تواند روند را از درون تهی کند. به باور آنان، نشست مقدماتی باید مسیر سیاسی و محتوایی معاهده را تعیین کند، مشارکت جامعه مدنی را تضمین کند و کشورها را به ارائه اصلاحات جدی تشویق کند؛ زیرا اکنون لحظه‌ای است که بلندپروازی لازم است، نه عقب‌نشینی.
#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv
💠 کریستین رایان، ریچارد دیکر و اکشایا کومار در ژانویه ۲۰۲۶ در وب‌سایت Opinio Juris، مقاله‌ای با عنوان نقطه عطف برای معاهده پیشنهادی جرایم علیه بشریت منتشر کردند که در آن به روند تاریخی، اهمیت سیاسی و حقوقی، چالش‌ها و فرصت‌های پیش‌روی تدوین نخستین معاهده بین‌المللی درباره جرایم علیه بشریت پرداخته‌اند.
💠 در این مقاله نویسندگان توضیح می‌دهند که در ۱۹ ژانویه روندی که هشتاد سال در انتظار آن بوده‌ایم در مقر سازمان ملل آغاز شد؛ روندی که هدف آن تدوین یک معاهده جهانی برای پیشگیری و مجازات جرایم علیه بشریت است. این جرایم شامل نابودی جمعیت، شکنجه، بردگی، تجاوز، بارداری اجباری، ناپدیدسازی قهری، آزار و تبعیض سازمان‌یافته و آپارتاید است؛ یعنی شدیدترین نقض‌های حقوق بین‌الملل. با وجود اهمیت این جرایم، تاکنون هیچ معاهده مستقلی برای جرم‌انگاری و پیشگیری از آنها وجود نداشته و همین خلأ باعث شده بسیاری از کشورها ابزار قانونی لازم برای پیگرد عاملان را نداشته باشند.
💠 به باور نویسندگان، این معاهده تنها زمانی معنا خواهد داشت که نه فقط خلأ حقوقی را پر کند، بلکه سازوکاری عملی و قابل دسترس برای قربانیان ایجاد کند و دولت‌ها را موظف سازد عاملان را محاکمه یا مسترد کنند.
💠 مقاله سپس پیشینه تاریخی این تلاش را شرح می‌دهد: از دادگاه نورنبرگ و اصول پذیرفته‌شده آن، تا غفلت دهه‌های بعد که موجب شد برخلاف وجود معاهدات مربوط به جنایت جنگی و نسل‌کشی، جرایم علیه بشریت فاقد معاهده مستقل بماند. در دهه ۱۹۹۰ با تشکیل دادگاه‌های یوگسلاوی و رواندا و سپس اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی، این مفهوم دوباره برجسته شد. نقطه عطف بعدی در سال ۲۰۱۹ بود که کمیسیون حقوق بین‌الملل پیش‌نویس مواد معاهده را به مجمع عمومی ارائه کرد. پس از سال‌ها مخالفت برخی کشورها، سرانجام در سال ۲۰۲۳ مجمع عمومی با اجماع تصمیم گرفت روند تدوین معاهده را آغاز کند.
💠 نویسندگان سپس برنامه زمانی سه‌ساله این روند را توضیح می‌دهند: نشست مقدماتی ژانویه ۲۰۲۶ برای بررسی اصلاحات پیشنهادی، مهلت ۳۰ آوریل برای ارائه اصلاحات، نشست دوم در سال ۲۰۲۷ برای تعیین قواعد مذاکرات، و دو دور مذاکره سه‌هفته‌ای در سال‌های ۲۰۲۸ و ۲۰۲۹ که سرنوشت نهایی معاهده را مشخص خواهد کرد.
💠 نویسندگان تأکید می‌کنند که نشست ژانویه باید هم اصلاحات تقویت‌کننده متن را پیش ببرد و هم از مواد کلیدی پیش‌نویس محافظت کند؛ از جمله مسئولیت فرماندهی، همکاری دولت‌ها برای پیشگیری، و صلاحیت قضایی. آنها هشدار می‌دهند که تضعیف این مواد، حتی با افزودن جرایم جدید، معاهده را بی‌اثر خواهد کرد.
💠 بخش مهمی از مقاله به نقش حیاتی جامعه مدنی اختصاص دارد. نویسندگان می‌گویند مشارکت پژوهشگران، وکلا، فعالان و گروه‌های قربانیان برای واقع‌بینانه و کارآمد شدن معاهده ضروری است. تصمیم نشست مقدماتی درباره اجازه مشارکت سازمان‌های فاقد مقام مشورتی در شورای اقتصادی و اجتماعی، آزمونی مهم برای سنجش قدرت گروه‌های موافق و مخالف خواهد بود.
💠 در پایان، نویسندگان هشدار می‌دهند که احتیاط بیش از حد و تلاش برای جلب رضایت همه کشورها می‌تواند روند را از درون تهی کند. به باور آنان، نشست مقدماتی باید مسیر سیاسی و محتوایی معاهده را تعیین کند، مشارکت جامعه مدنی را تضمین کند و کشورها را به ارائه اصلاحات جدی تشویق کند؛ زیرا اکنون لحظه‌ای است که بلندپروازی لازم است، نه عقب‌نشینی.
#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv
🔴 حقوق بین‌الملل بشردوستانه، مسئولیت دولت‌ها و حمایت از غیرنظامیان در بستر تجاوزات نظامی اخیر علیه ایران
در چارچوب تلاش‌های مستمر سازمان دفاع از قربانیان خشونت برای بررسی ابعاد حقوقی و انسانی تجاوزات نظامی اخیر علیه ایران، این سازمان گفت‌وگویی با پروفسور امیلی کرافورد، استاد حقوق بین‌الملل در دانشگاه سیدنی و متخصص حقوق بین‌الملل بشردوستانه، حقوق کیفری بین‌المللی و حقوق حاکم بر مخاصمات مسلحانه (دختر پروفسور جیمز کرافورد، حقوقدان و نویسنده برجسته بین‌المللی، قاضی پیشین دیوان بین‌المللی دادگستری)، انجام داده است.
در این مصاحبه، پروفسور کرافورد درباره معیارهای حقوقی حاکم بر حملات علیه غیرنظامیان و زیرساخت‌های غیرنظامی، اصول تفکیک و تناسب در حقوق بین‌الملل بشردوستانه، مسئولیت دولت‌ها در قبال اعمال غیرقانونی، وضعیت حقوقی اماکن فرهنگی و مذهبی در زمان مخاصمات مسلحانه، و پیامدهای زیست‌محیطی حملات به زیرساخت‌های صنعتی بحث می‌کند. او همچنین به سازوکارهای پاسخگویی در حقوق بین‌الملل، از جمله دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) و دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) می‌پردازد.
متن کامل مصاحبه به انگلیسی
https://odvv.org/index.php/2026/05/18/international-humanitarian-law-state-responsibility-and-civilian-protection-in-the-context-of-recent-attacks-on-iran-an-interview-with-professor-emily-crawford/
متن کامل مصاحبه به فارسی
https://B2n.ir/wu8392
#مصاحبه_اختصاصی
@ngoodvv
در چارچوب تلاش‌های مستمر سازمان دفاع از قربانیان خشونت برای بررسی ابعاد حقوقی و انسانی تجاوزات نظامی اخیر علیه ایران، این سازمان گفت‌وگویی با پروفسور امیلی کرافورد، استاد حقوق بین‌الملل در دانشگاه سیدنی و متخصص حقوق بین‌الملل بشردوستانه، حقوق کیفری بین‌المللی و حقوق حاکم بر مخاصمات مسلحانه (دختر پروفسور جیمز کرافورد، حقوقدان و نویسنده برجسته بین‌المللی، قاضی پیشین دیوان بین‌المللی دادگستری)، انجام داده است.
در این مصاحبه، پروفسور کرافورد درباره معیارهای حقوقی حاکم بر حملات علیه غیرنظامیان و زیرساخت‌های غیرنظامی، اصول تفکیک و تناسب در حقوق بین‌الملل بشردوستانه، مسئولیت دولت‌ها در قبال اعمال غیرقانونی، وضعیت حقوقی اماکن فرهنگی و مذهبی در زمان مخاصمات مسلحانه، و پیامدهای زیست‌محیطی حملات به زیرساخت‌های صنعتی بحث می‌کند. او همچنین به سازوکارهای پاسخگویی در حقوق بین‌الملل، از جمله دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) و دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) می‌پردازد.
متن کامل مصاحبه به انگلیسی
https://odvv.org/index.php/2026/05/18/international-humanitarian-law-state-responsibility-and-civilian-protection-in-the-context-of-recent-attacks-on-iran-an-interview-with-professor-emily-crawford/
متن کامل مصاحبه به فارسی
https://B2n.ir/wu8392
#مصاحبه_اختصاصی
@ngoodvv
Organization for Defending Victims of Violence
International Humanitarian Law, State Responsibility, and Civilian Protection in the Context of Recent Attacks on Iran: An Interview…
As part of its ongoing efforts to examine the legal and humanitarian implications of recent military aggression against Iran, the Organization for Defending Victims of Violence (ODVV) conducted an interview with Professor Emily Crawford, Professor of International…
نگاهی به برگزاری دو بحث اضطراری شورای حقوق بشر (فروردین‌ماه) در خصوص تحولات جنگ رمضان
در پی تجاوز نظامی مشترک آمریکایی صهیونی به جمهوری اسلامی ایران و حق دفاع مشروع ایران از حاکمیت خود و پاسخ به نقض آن توسط دشمن در جریان برگزاری اجلاس ۶۱ شورای حقوق بشر، دو نشست با موضوعات زیر برگزار شد:
نخست) در تاریخ ۲۵مارس ۲۰۲۶ (۵ فروردین ۱۴۰۵) بحث اضطراری با موضوع «تجاوز نظامی ایران علیه کشورهای بحرین، اردن، کویت، عمان، قطر، عربستان سعودی و امارات متحده عربی» برگزار شد. این نشست که در پی درخواست رسمی بحرین به نمایندگی از شورای همکاری خلیج فارس و اردن برنامه‌ریزی شد، به بررسی حملات ایران در دفاع مشروع از حاکمیت خود و نقض آن پرداخت و ادعا شد ایران غیرنظامیان و زیرساخت‌های غیرنظامی را هدف قرار داده و منجر به تلفات انسانی شده است. این نشست منتهی به صدور یک قطعنامه غیرالزام‌آور شد که در آن ایران محکوم به پرداخت غرامت به دولت‌های عربی گردید.
دوم) دو روز بعد از نشست اول، در ۲۷مارس، بحث اضطراری برای بررسی حمله موشکی به «مدرسه میناب» در ایران برگزار شد. این نشست که به درخواست رسمی جمهوری اسلامی ایران، چین و کوبا برنامه‌ریزی شد، حمله ۲۸ فوریه به مدرسه «شجره طیبه» را از منظر «نقض فاحش حقوق بین‌الملل بشردوستانه و حقوق بشر» و در چارچوب موضوع حمایت از کودکان و مراکز آموزشی در درگیری‌های مسلحانه بین‌المللی مورد واکاوی قرار داد. در این نشست نمایندگان بسیاری از کشورها به محکومیت این فاجعه و نقض حقوق کودکان پرداختند.
#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv
در پی تجاوز نظامی مشترک آمریکایی صهیونی به جمهوری اسلامی ایران و حق دفاع مشروع ایران از حاکمیت خود و پاسخ به نقض آن توسط دشمن در جریان برگزاری اجلاس ۶۱ شورای حقوق بشر، دو نشست با موضوعات زیر برگزار شد:
نخست) در تاریخ ۲۵مارس ۲۰۲۶ (۵ فروردین ۱۴۰۵) بحث اضطراری با موضوع «تجاوز نظامی ایران علیه کشورهای بحرین، اردن، کویت، عمان، قطر، عربستان سعودی و امارات متحده عربی» برگزار شد. این نشست که در پی درخواست رسمی بحرین به نمایندگی از شورای همکاری خلیج فارس و اردن برنامه‌ریزی شد، به بررسی حملات ایران در دفاع مشروع از حاکمیت خود و نقض آن پرداخت و ادعا شد ایران غیرنظامیان و زیرساخت‌های غیرنظامی را هدف قرار داده و منجر به تلفات انسانی شده است. این نشست منتهی به صدور یک قطعنامه غیرالزام‌آور شد که در آن ایران محکوم به پرداخت غرامت به دولت‌های عربی گردید.
دوم) دو روز بعد از نشست اول، در ۲۷مارس، بحث اضطراری برای بررسی حمله موشکی به «مدرسه میناب» در ایران برگزار شد. این نشست که به درخواست رسمی جمهوری اسلامی ایران، چین و کوبا برنامه‌ریزی شد، حمله ۲۸ فوریه به مدرسه «شجره طیبه» را از منظر «نقض فاحش حقوق بین‌الملل بشردوستانه و حقوق بشر» و در چارچوب موضوع حمایت از کودکان و مراکز آموزشی در درگیری‌های مسلحانه بین‌المللی مورد واکاوی قرار داد. در این نشست نمایندگان بسیاری از کشورها به محکومیت این فاجعه و نقض حقوق کودکان پرداختند.
#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv
قدرت رسانه، روایت‌سازی جنگ و بازنمایی رنج غیرنظامیان
در چارچوب تلاش‌های مستمر سازمان دفاع از قربانیان خشونت برای مستند‌سازی ابعاد انسانی، حقوقی و رسانه‌ای درگیری‌های اخیر مرتبط با ایران، این سازمان گفت و گویی با پروفسور الیور بوید-برت، استاد برجسته مطالعات رسانه و ارتباطات در دانشگاه بولینگ گرین ایالات اوهایو، انجام داده است.
در این مصاحبه پروفسور بوید-برت به بررسی نحوه بازنمایی رنج مردم عادی و تلفات غیرنظامیان در مناطق درگیر جنگ توسط رسانه‌های غربی و تأثیر این روایت‌ها بر افکار عمومی جهانی درباره جنگ، مسئولیت‌پذیری و پاسخگویی می‌پردازد. وی در این گفت وگو، تحلیلی انتقادی از پوشش رسانه‌ای جنگ ارائه می‌کند و نقش زبان، چارچوب‌بندی خبری و ساختارهای ایدئولوژیک را در شکل دهی به درک عمومی از عملیات نظامی و پیامدهای آن مورد توجه قرار می‌دهد.
متن کامل مصاحبه به زبان فارسی
https://B2n.ir/ng2395
متن کامل مصاحبه به زبان انگلیسی
https://B2n.ir/kx5556
#مصاحبه_اختصاصی
@ngoodvv
در چارچوب تلاش‌های مستمر سازمان دفاع از قربانیان خشونت برای مستند‌سازی ابعاد انسانی، حقوقی و رسانه‌ای درگیری‌های اخیر مرتبط با ایران، این سازمان گفت و گویی با پروفسور الیور بوید-برت، استاد برجسته مطالعات رسانه و ارتباطات در دانشگاه بولینگ گرین ایالات اوهایو، انجام داده است.
در این مصاحبه پروفسور بوید-برت به بررسی نحوه بازنمایی رنج مردم عادی و تلفات غیرنظامیان در مناطق درگیر جنگ توسط رسانه‌های غربی و تأثیر این روایت‌ها بر افکار عمومی جهانی درباره جنگ، مسئولیت‌پذیری و پاسخگویی می‌پردازد. وی در این گفت وگو، تحلیلی انتقادی از پوشش رسانه‌ای جنگ ارائه می‌کند و نقش زبان، چارچوب‌بندی خبری و ساختارهای ایدئولوژیک را در شکل دهی به درک عمومی از عملیات نظامی و پیامدهای آن مورد توجه قرار می‌دهد.
متن کامل مصاحبه به زبان فارسی
https://B2n.ir/ng2395
متن کامل مصاحبه به زبان انگلیسی
https://B2n.ir/kx5556
#مصاحبه_اختصاصی
@ngoodvv
Organization for Defending Victims of Violence
Media Power and War Narratives: A Critical Conversation with Oliver Boyd-Barrett - Organization for Defending Victims of Violence
As part of its ongoing documentation of the humanitarian, legal, and media dimensions of recent conflicts involving Iran, the Organization for Defending Victims of Violence (ODVV) conducted an interview with Professor Oliver Boyd-Barrett, retired professor…
نگاهی به مقاله «شکاف‌های حقوقی در حفاظت از سلامت روان کودکان در مناقشات مسلحانه: یافته‌هایی از اوکراین، غزه و ایران»
این مقاله توسط آقایان محمدمهدی سیدناصری و ساوالان محمدزاده در سایت حقوقی OpinioJuris منتشر شده و هدف آن، بررسی چارچوب‌های حقوقی بین‌المللی، شناسایی شکاف‌های ساختاری و هنجاری در حمایت از سلامت روان کودکان جنگ‌زده، و تبیین بعد جدید تهدیدات روانی مستقیم، غیرمستقیم و دیجیتال بر کودکان، به‌ویژه با تمرکز بر تجربیات و شواهد موجود در اوکراین، غزه و ایران می‌باشد.
❇️ برخی محورهای این مقاله در ارتباط با تجاوزات رژیم اسرائیل علیه ایران عبارتنداز:
- اشاره به حق بنیادین و اصلی کودکان به سلامت روان در حقوق بین‌الملل، و آسیب‌های روانی ماندگار ناشی از جنگ و برخورد ثانویه جامعه بین‌المللی با آن؛
- اشاره به چندوجهی بودن پیامدهای روانی ناامنی منطقه‌ای و اقدامات خصمانه مستقیم (به‌ویژه تشدید حملات اسرائیل) بر کودکان ایرانی؛
- اشاره به ترومای غیرمستقیم کودکان ایرانی بر اثر سرریز ناامنی‌های فرامرزی، به‌ویژه در مناطق مرزی، و ایجاد استرس جمعی و تنش‌های اجتماعی ناشی از میزبانی میلیون‌ها پناهجوی جنگ‌زده؛
- اشاره به ترومای مستقیم کودکان ایرانی ناشی از حملات پهپادی و موشکی اسرائیل به زیرساخت‌ها، و پیامدهای زنجیره‌ای آن مانند قطعی برق، پناه گرفتن در پناهگاه‌ها و ایجاد ترس و اضطراب شدید از تشدید تنش‌ها؛
- اشاره به ممنوعیت اقدامات با هدف ایجاد وحشت در میان غیرنظامیان طبق ماده ۵۱ (بند ۲) پروتکل الحاقی اول، و نحوه اثبات حقوقی این قصد از طریق وارد کردن «آسیب روانی شدید و قابل پیش‌بینی» به کودکان؛
- اشاره به مخدوش شدن حق امنیت و سلامت روان کودکان بر اساس مواد ۶ و ۳۹ کنوانسیون حقوق کودک به عنوان آسیب‌پذیرترین قشر در برابر وحشت روانی ناشی از حملات؛
- اشاره به ضرورت بررسی این حملات از منظر تعهد دولت‌ها به به حداقل رساندن آسیب به غیرنظامیان و اجتناب از ایجاد رنج روانی پیش‌بینی‌پذیر؛
- اشاره به ناتوانی چارچوب‌های حقوقی موجود در تبدیل تعهدات قانونی به حمایت‌های ملموس میدانی از سلامت روان کودکان، به دلیل وجود شکاف‌های ساختاری و هنجاری؛
- اشاره به چالش فقدان یک سند الزام‌آور و واحد بین‌المللی برای عملیاتی کردن حق سلامت روان در جنگ؛
- اشاره به چالش «پاسخگویی ضعیف» و برخورد جزئی دادگاه‌ها با رنج روانی؛
- اشاره به بحران «کمبود شدید بودجه»؛ و اختصاص کمتر از ۲ درصد از کمک‌های بشردوستانه به برنامه‌های روانی-اجتماعی و تداوم غفلت سیستماتیک و نامرئی ماندن این بحران.
⭕️ برای مطالعه متن کامل به آدرس زیر مراجعه نمایید:
https://opiniojuris.org/2026/06/03/legal-gaps-in-protecting-childrens-mental-health-in-armed-conflicts-insights-from-ukraine-gaza-and-iran
#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv
این مقاله توسط آقایان محمدمهدی سیدناصری و ساوالان محمدزاده در سایت حقوقی OpinioJuris منتشر شده و هدف آن، بررسی چارچوب‌های حقوقی بین‌المللی، شناسایی شکاف‌های ساختاری و هنجاری در حمایت از سلامت روان کودکان جنگ‌زده، و تبیین بعد جدید تهدیدات روانی مستقیم، غیرمستقیم و دیجیتال بر کودکان، به‌ویژه با تمرکز بر تجربیات و شواهد موجود در اوکراین، غزه و ایران می‌باشد.
❇️ برخی محورهای این مقاله در ارتباط با تجاوزات رژیم اسرائیل علیه ایران عبارتنداز:
- اشاره به حق بنیادین و اصلی کودکان به سلامت روان در حقوق بین‌الملل، و آسیب‌های روانی ماندگار ناشی از جنگ و برخورد ثانویه جامعه بین‌المللی با آن؛
- اشاره به چندوجهی بودن پیامدهای روانی ناامنی منطقه‌ای و اقدامات خصمانه مستقیم (به‌ویژه تشدید حملات اسرائیل) بر کودکان ایرانی؛
- اشاره به ترومای غیرمستقیم کودکان ایرانی بر اثر سرریز ناامنی‌های فرامرزی، به‌ویژه در مناطق مرزی، و ایجاد استرس جمعی و تنش‌های اجتماعی ناشی از میزبانی میلیون‌ها پناهجوی جنگ‌زده؛
- اشاره به ترومای مستقیم کودکان ایرانی ناشی از حملات پهپادی و موشکی اسرائیل به زیرساخت‌ها، و پیامدهای زنجیره‌ای آن مانند قطعی برق، پناه گرفتن در پناهگاه‌ها و ایجاد ترس و اضطراب شدید از تشدید تنش‌ها؛
- اشاره به ممنوعیت اقدامات با هدف ایجاد وحشت در میان غیرنظامیان طبق ماده ۵۱ (بند ۲) پروتکل الحاقی اول، و نحوه اثبات حقوقی این قصد از طریق وارد کردن «آسیب روانی شدید و قابل پیش‌بینی» به کودکان؛
- اشاره به مخدوش شدن حق امنیت و سلامت روان کودکان بر اساس مواد ۶ و ۳۹ کنوانسیون حقوق کودک به عنوان آسیب‌پذیرترین قشر در برابر وحشت روانی ناشی از حملات؛
- اشاره به ضرورت بررسی این حملات از منظر تعهد دولت‌ها به به حداقل رساندن آسیب به غیرنظامیان و اجتناب از ایجاد رنج روانی پیش‌بینی‌پذیر؛
- اشاره به ناتوانی چارچوب‌های حقوقی موجود در تبدیل تعهدات قانونی به حمایت‌های ملموس میدانی از سلامت روان کودکان، به دلیل وجود شکاف‌های ساختاری و هنجاری؛
- اشاره به چالش فقدان یک سند الزام‌آور و واحد بین‌المللی برای عملیاتی کردن حق سلامت روان در جنگ؛
- اشاره به چالش «پاسخگویی ضعیف» و برخورد جزئی دادگاه‌ها با رنج روانی؛
- اشاره به بحران «کمبود شدید بودجه»؛ و اختصاص کمتر از ۲ درصد از کمک‌های بشردوستانه به برنامه‌های روانی-اجتماعی و تداوم غفلت سیستماتیک و نامرئی ماندن این بحران.
⭕️ برای مطالعه متن کامل به آدرس زیر مراجعه نمایید:
https://opiniojuris.org/2026/06/03/legal-gaps-in-protecting-childrens-mental-health-in-armed-conflicts-insights-from-ukraine-gaza-and-iran
#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv
Opinio Juris
Legal Gaps in Protecting Children’s Mental Health in Armed Conflicts: Insights from Ukraine, Gaza, and Iran - Opinio Juris
[MohammadMehdi SeyedNasseri has a PhD in Public International Law from Islamic Azad University, UAE Branch (Dubai) and is a Researcher at the Center for Ethics and Law Studies, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran. Savalan Mohammadzadeh is a PhD candidate…
تجاوز نظامی آمریکا و رژیم اسرائیل به ایران از نگاه پروفسور جفری ساکس
در پی تشدید تنش‌ها و آغاز تجاوز نظامی آمریکا و اسرائیل علیه جمهوری اسلامی ایران، مؤسسه آموزشی Just World Educational به مدیریت هلنا کوبان، روزنامه‌نگار، پژوهشگر و تحلیلگر باسابقه مسائل غرب آسیا، از ۲۵ فوریه ۲۰۲۶ مجموعه‌ای از گفت‌وگوهای تخصصی با عنوان بحران ایران (The Iran Crisis) را آغاز کرد.
این مجموعه در واقع بخش دوم پروژه گسترده‌تر غزه و جهان (Gaza and the World) محسوب می‌شود که از چندی پیش توسط این مؤسسه راه‌اندازی شد. هدف این پروژه، فراهم کردن بستری برای گفت‌وگو با صاحب‌نظران برجسته بین‌المللی درباره ابعاد مختلف بحران جاری، از جمله تحولات نظامی، پیامدهای حقوق بین‌الملل، آثار ژئوپلیتیکی و ژئواکونومیکی جنگ، تأثیرات آن بر منطقه غرب آسیا و همچنین ارتباط آن با سایر بحران‌های منطقه‌ای است.
در چارچوب این پروژه تاکنون گفت‌وگوهایی با شخصیت‌ها و کارشناسان شناخته‌شده‌ای همچون ریچارد فالک، ری مک‌گاورن، چاس فریمن، تریتا پارسی، جان راس، الیجا مگنایر، مریم جمشیدی، و شماری دیگر از پژوهشگران و تحلیلگران برجسته بین‌المللی انجام شده است.
📕 سازمان دفاع از قربانیان خشونت، با توجه به اهمیت مباحث مطرح‌شده در این مجموعه و ضرورت بهره‌مندی مخاطبان فارسی‌زبان از دیدگاه‌های کارشناسان بین‌المللی درباره تحولات مرتبط با ایران، طی یک توافق دوجانبه با این موسسه، در نظر دارد برخی از گفت‌وگوهای این پروژه را به‌صورت ترجمه و بازنشر منتشر کند. مصاحبه حاضر منعکس‌کننده دیدگاه‌های پروفسور جفری ساکس است:
جفری ساکس در ابتدای گفت‌وگو تأکید می‌کند که پیامدهای اقتصادی جنگ علیه ایران از هم‌اکنون در سطح جهانی قابل مشاهده است. به اعتقاد او، اگرچه هنوز نمی‌توان درباره ابعاد نهایی خسارات ناشی از این بحران قضاوت قطعی کرد، اما ادامه جنگ و تشدید درگیری‌ها می‌تواند تبعاتی بسیار گسترده‌تر برای اقتصاد جهانی به همراه داشته باشد. وی خاطرنشان می‌کند که میزان خسارات نهایی تا حد زیادی به تصمیمات آینده ایالات متحده بستگی خواهد داشت.
در ادامه ساکس با انتقاد شدید از سیاست‌های واشنگتن و تل‌آویو، جنگ را فاقد هرگونه منطق عقلانی دانسته و آن را نتیجه تصمیم‌گیری‌های خطرناک و غیرمسئولانه رهبران آمریکا و اسرائیل توصیف می‌کند. وی معتقد است که ایالات متحده به جای ایفای نقش در حل بحران‌ها، به یکی از موانع اصلی صلح و ثبات در منطقه تبدیل شده است. او همچنین استدلال می‌کند که سود اصلی این جنگ نصیب مجموعه‌ای محدود از ذی‌نفعان از جمله شرکت‌های نفتی و صنایع نظامی می‌شود، در حالی که هزینه‌های اقتصادی و انسانی آن بر مردم عادی در آمریکا و سایر نقاط جهان تحمیل شده است.
در پاسخ به پرسشی درباره تأثیرات بحران بر کشورهای جنوب جهانی، ساکس هشدار می‌دهد که افزایش قیمت انرژی، مواد غذایی و کودهای شیمیایی، بیشترین فشار را بر کشورهای فقیر و جوامع آسیب‌پذیر وارد خواهد کرد. وی همچنین احتمال تشدید ناامنی غذایی در ماه‌های آینده را مطرح کرده و تأکید می‌کند که تغییرات اقلیمی و وقوع پدیده‌هایی نظیر ال‌نینو می‌تواند شرایط را دشوارتر سازد.
بخش دیگری از گفت‌وگو به نقش و عملکرد سازمان ملل متحد اختصاص دارد. ساکس ضمن دفاع از اهمیت سازمان ملل و برخی نهادهای وابسته به آن، از جمله دیوان بین‌المللی دادگستری و آنروا معتقد است که عملکرد این نهادها تحت تأثیر فشارهای سیاسی قدرت‌های بزرگ قرار گرفته است. او با انتقاد از رویکرد ایالات متحده، این کشور را به بی‌توجهی به حقوق بین‌الملل، نادیده گرفتن تصمیمات شورای امنیت و تضعیف ساختار سازمان ملل متهم می‌کند. به اعتقاد ساکس، بحران اصلی نه در ساختار سازمان ملل، بلکه در رفتار دولت‌هایی نهفته است که از همکاری مؤثر با این نهاد بین‌المللی خودداری می‌کنند.
ساکس همچنین به روند رسیدگی دیوان بین‌المللی دادگستری به پرونده فلسطین اشاره کرده و با انتقاد از تأخیر در پیگیری تصمیمات این نهاد قضایی، تأکید می‌کند که «عدالت به تعویق افتاده، عدالت انکار شده است.»
در بخش پایانی گفت‌وگو، ساکس معتقد است که بخش قابل توجهی از افکار عمومی آمریکا با جنگ مخالف بوده و از راه‌حل تشکیل دولت فلسطینی حمایت می‌کند، اما در عین حال ساختار تصمیم‌گیری سیاسی در این کشور تحت تأثیر منافع گروه‌های خاص قرار دارد. وی در پایان تأکید می‌کند که اولویت فوری باید پایان دادن به محاصره، توقف جنگ، لغو تحریم‌ها و جلوگیری از هرگونه تشدید بیشتر بحران باشد.
#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv
مشاهده نسخه کامل ویدیویی گفت‌وگو:
https://www.youtube.com/watch?v=ai09wPEVxbQ
متن کامل گفت‌وگو:
https://justworldeducational.org/2026/06/jeffrey-sachs-slams-the-craziness-of-the-u-s-israeli-assault-on-iran-surveys-its-impact/?utm_source=substack&utm_medium=email
در پی تشدید تنش‌ها و آغاز تجاوز نظامی آمریکا و اسرائیل علیه جمهوری اسلامی ایران، مؤسسه آموزشی Just World Educational به مدیریت هلنا کوبان، روزنامه‌نگار، پژوهشگر و تحلیلگر باسابقه مسائل غرب آسیا، از ۲۵ فوریه ۲۰۲۶ مجموعه‌ای از گفت‌وگوهای تخصصی با عنوان بحران ایران (The Iran Crisis) را آغاز کرد.
این مجموعه در واقع بخش دوم پروژه گسترده‌تر غزه و جهان (Gaza and the World) محسوب می‌شود که از چندی پیش توسط این مؤسسه راه‌اندازی شد. هدف این پروژه، فراهم کردن بستری برای گفت‌وگو با صاحب‌نظران برجسته بین‌المللی درباره ابعاد مختلف بحران جاری، از جمله تحولات نظامی، پیامدهای حقوق بین‌الملل، آثار ژئوپلیتیکی و ژئواکونومیکی جنگ، تأثیرات آن بر منطقه غرب آسیا و همچنین ارتباط آن با سایر بحران‌های منطقه‌ای است.
در چارچوب این پروژه تاکنون گفت‌وگوهایی با شخصیت‌ها و کارشناسان شناخته‌شده‌ای همچون ریچارد فالک، ری مک‌گاورن، چاس فریمن، تریتا پارسی، جان راس، الیجا مگنایر، مریم جمشیدی، و شماری دیگر از پژوهشگران و تحلیلگران برجسته بین‌المللی انجام شده است.
📕 سازمان دفاع از قربانیان خشونت، با توجه به اهمیت مباحث مطرح‌شده در این مجموعه و ضرورت بهره‌مندی مخاطبان فارسی‌زبان از دیدگاه‌های کارشناسان بین‌المللی درباره تحولات مرتبط با ایران، طی یک توافق دوجانبه با این موسسه، در نظر دارد برخی از گفت‌وگوهای این پروژه را به‌صورت ترجمه و بازنشر منتشر کند. مصاحبه حاضر منعکس‌کننده دیدگاه‌های پروفسور جفری ساکس است:
جفری ساکس در ابتدای گفت‌وگو تأکید می‌کند که پیامدهای اقتصادی جنگ علیه ایران از هم‌اکنون در سطح جهانی قابل مشاهده است. به اعتقاد او، اگرچه هنوز نمی‌توان درباره ابعاد نهایی خسارات ناشی از این بحران قضاوت قطعی کرد، اما ادامه جنگ و تشدید درگیری‌ها می‌تواند تبعاتی بسیار گسترده‌تر برای اقتصاد جهانی به همراه داشته باشد. وی خاطرنشان می‌کند که میزان خسارات نهایی تا حد زیادی به تصمیمات آینده ایالات متحده بستگی خواهد داشت.
در ادامه ساکس با انتقاد شدید از سیاست‌های واشنگتن و تل‌آویو، جنگ را فاقد هرگونه منطق عقلانی دانسته و آن را نتیجه تصمیم‌گیری‌های خطرناک و غیرمسئولانه رهبران آمریکا و اسرائیل توصیف می‌کند. وی معتقد است که ایالات متحده به جای ایفای نقش در حل بحران‌ها، به یکی از موانع اصلی صلح و ثبات در منطقه تبدیل شده است. او همچنین استدلال می‌کند که سود اصلی این جنگ نصیب مجموعه‌ای محدود از ذی‌نفعان از جمله شرکت‌های نفتی و صنایع نظامی می‌شود، در حالی که هزینه‌های اقتصادی و انسانی آن بر مردم عادی در آمریکا و سایر نقاط جهان تحمیل شده است.
در پاسخ به پرسشی درباره تأثیرات بحران بر کشورهای جنوب جهانی، ساکس هشدار می‌دهد که افزایش قیمت انرژی، مواد غذایی و کودهای شیمیایی، بیشترین فشار را بر کشورهای فقیر و جوامع آسیب‌پذیر وارد خواهد کرد. وی همچنین احتمال تشدید ناامنی غذایی در ماه‌های آینده را مطرح کرده و تأکید می‌کند که تغییرات اقلیمی و وقوع پدیده‌هایی نظیر ال‌نینو می‌تواند شرایط را دشوارتر سازد.
بخش دیگری از گفت‌وگو به نقش و عملکرد سازمان ملل متحد اختصاص دارد. ساکس ضمن دفاع از اهمیت سازمان ملل و برخی نهادهای وابسته به آن، از جمله دیوان بین‌المللی دادگستری و آنروا معتقد است که عملکرد این نهادها تحت تأثیر فشارهای سیاسی قدرت‌های بزرگ قرار گرفته است. او با انتقاد از رویکرد ایالات متحده، این کشور را به بی‌توجهی به حقوق بین‌الملل، نادیده گرفتن تصمیمات شورای امنیت و تضعیف ساختار سازمان ملل متهم می‌کند. به اعتقاد ساکس، بحران اصلی نه در ساختار سازمان ملل، بلکه در رفتار دولت‌هایی نهفته است که از همکاری مؤثر با این نهاد بین‌المللی خودداری می‌کنند.
ساکس همچنین به روند رسیدگی دیوان بین‌المللی دادگستری به پرونده فلسطین اشاره کرده و با انتقاد از تأخیر در پیگیری تصمیمات این نهاد قضایی، تأکید می‌کند که «عدالت به تعویق افتاده، عدالت انکار شده است.»
در بخش پایانی گفت‌وگو، ساکس معتقد است که بخش قابل توجهی از افکار عمومی آمریکا با جنگ مخالف بوده و از راه‌حل تشکیل دولت فلسطینی حمایت می‌کند، اما در عین حال ساختار تصمیم‌گیری سیاسی در این کشور تحت تأثیر منافع گروه‌های خاص قرار دارد. وی در پایان تأکید می‌کند که اولویت فوری باید پایان دادن به محاصره، توقف جنگ، لغو تحریم‌ها و جلوگیری از هرگونه تشدید بیشتر بحران باشد.
#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv
مشاهده نسخه کامل ویدیویی گفت‌وگو:
https://www.youtube.com/watch?v=ai09wPEVxbQ
متن کامل گفت‌وگو:
https://justworldeducational.org/2026/06/jeffrey-sachs-slams-the-craziness-of-the-u-s-israeli-assault-on-iran-surveys-its-impact/?utm_source=substack&utm_medium=email
YouTube
The Iran crisis #24: Jeffrey Sachs on the Impact of the War on the Global Economy, Global Governance
On June 5, JWE president Helena Cobban sat down with the renowned economist and UN advisor Prof. Jeffrey Sachs to assess the impact of the U.S.-Israeli war against Iran, and the long-running Israeli genocide in Gaza on global governance and the global economy.…
نگاهی به محورهای مهم مقاله «نکاتی برای وکلای و دادستان‌های نظامی در زمان‌های چالش‌برانگیز»
تعدادی از مقامات و وکلای ارشد نظامی آمریکا با انتشار مقاله‌ای به بررسی نقش، مسئولیت‌ها و فشارهای بی‌سابقه بر وکلای ارشد نظامی ارتش آمریکا در فضای بحرانی کنونی (تهاجم به ونزوئلا و ایران) پرداخته‌اند.
نکات محوری این مقاله به شرح زیر است:
🔘 زیر سؤال رفتن مشروعیت، خردمندانه‌بودن و انطباق عملیات‌ها با حقوق بین‌الملل و قوانین داخلی آمریکا به دلیل بیانیه‌ها و لحن رهبران غیرنظامی واشنگتن؛
🔺بررسی چالش‌های اخلاقی و فرسایش شدید مرزهای حقوق بین‌الملل تحت تأثیر اقدامات و مواضع مقامات ارشد؛
🔘 اشاره به مصادیق خطرناک فرسایش هنجارهای سنتی حقوق جنگ مانند اعلام سیاست «امان ندادن به دشمن» یا تهدید به نابودی کامل نیروگاه‌ها و تمدن یک کشور؛
🔺 تأکید بر ضرورت حفظ استقلال رأی و عدم تقلیل وظیفه وکلا و دادستان‌های نظامی به پیدا کردن راه‌های حقوقی برای توجیه تصمیمات استراتژیک فرماندهان؛
🔘 الزام این کارشناسان به ارائه ارزیابی‌های حقوقی صریح، عینی و بی‌طرفانه درباره قانونی بودن یا نبودن دستورات عملیاتی؛
🔺تبیین مسئولیت استراتژیک وکلای نظامی در یادآوری آثار بلندمدت و عواقب اخلاقی و انسانی ممارست زور به فرماندهان؛
🔘 تأکید بر مأموریت وکلا و دادرسان حقوقی در ایستادگی بر اصول حقوق و دفاع از قانون هنگام مواجهه با فرامینی که با هدف جابجایی مرزهای حقوق بشردوستانه صادر می‌شوند؛
🔺ابراز همدردی با نسل کنونی حقوق‌دانان در حال خدمت در ارتش به دلیل دشواریِ ممارست حاکمیت قانون در شرایط بحرانی کنونی؛
🔘 یادآوری رصد دقیق عملکرد و تصمیمات این کارشناسان، وکلا و دادستان‌های نظامی توسط نهادهای نظارتی، افکار عمومی جامعه و در نهایت قضاوت تاریخ درباره پایبندی آنها به اصول اخلاقی.
برای مطالعه متن کامل به آدرس زیر مراجعه نمایید:
https://www.justsecurity.org/141987/judge-advocates-working-group-guidiance/
#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv
تعدادی از مقامات و وکلای ارشد نظامی آمریکا با انتشار مقاله‌ای به بررسی نقش، مسئولیت‌ها و فشارهای بی‌سابقه بر وکلای ارشد نظامی ارتش آمریکا در فضای بحرانی کنونی (تهاجم به ونزوئلا و ایران) پرداخته‌اند.
نکات محوری این مقاله به شرح زیر است:
🔘 زیر سؤال رفتن مشروعیت، خردمندانه‌بودن و انطباق عملیات‌ها با حقوق بین‌الملل و قوانین داخلی آمریکا به دلیل بیانیه‌ها و لحن رهبران غیرنظامی واشنگتن؛
🔺بررسی چالش‌های اخلاقی و فرسایش شدید مرزهای حقوق بین‌الملل تحت تأثیر اقدامات و مواضع مقامات ارشد؛
🔘 اشاره به مصادیق خطرناک فرسایش هنجارهای سنتی حقوق جنگ مانند اعلام سیاست «امان ندادن به دشمن» یا تهدید به نابودی کامل نیروگاه‌ها و تمدن یک کشور؛
🔺 تأکید بر ضرورت حفظ استقلال رأی و عدم تقلیل وظیفه وکلا و دادستان‌های نظامی به پیدا کردن راه‌های حقوقی برای توجیه تصمیمات استراتژیک فرماندهان؛
🔘 الزام این کارشناسان به ارائه ارزیابی‌های حقوقی صریح، عینی و بی‌طرفانه درباره قانونی بودن یا نبودن دستورات عملیاتی؛
🔺تبیین مسئولیت استراتژیک وکلای نظامی در یادآوری آثار بلندمدت و عواقب اخلاقی و انسانی ممارست زور به فرماندهان؛
🔘 تأکید بر مأموریت وکلا و دادرسان حقوقی در ایستادگی بر اصول حقوق و دفاع از قانون هنگام مواجهه با فرامینی که با هدف جابجایی مرزهای حقوق بشردوستانه صادر می‌شوند؛
🔺ابراز همدردی با نسل کنونی حقوق‌دانان در حال خدمت در ارتش به دلیل دشواریِ ممارست حاکمیت قانون در شرایط بحرانی کنونی؛
🔘 یادآوری رصد دقیق عملکرد و تصمیمات این کارشناسان، وکلا و دادستان‌های نظامی توسط نهادهای نظارتی، افکار عمومی جامعه و در نهایت قضاوت تاریخ درباره پایبندی آنها به اصول اخلاقی.
برای مطالعه متن کامل به آدرس زیر مراجعه نمایید:
https://www.justsecurity.org/141987/judge-advocates-working-group-guidiance/
#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv
Just Security
Thoughts for Judge Advocates in Challenging Times
Former JAGs provide principles to guide U.S. military lawyers as the U.S. armed forces faces unprecedented legal and ethical pressures.
نشست تخصصی بین‌المللی
بررسی پیامدهای حقوق بشری جنگ رمضان با محوریت
نقش و جایگاه سازمان‌های مردم‌نهاد
یکشنبه ۳۱ خردادماه
ساعت ۱۴ تا ۱۶:۳۰
@ngoodvv
بررسی پیامدهای حقوق بشری جنگ رمضان با محوریت
نقش و جایگاه سازمان‌های مردم‌نهاد
یکشنبه ۳۱ خردادماه
ساعت ۱۴ تا ۱۶:۳۰
@ngoodvv
نگاهی به نکات مقاله «محاصره دریایی و ماده ۲(۴) منشور ملل متحد»
گرچه در حال حاضر موضوع محاصره دریایی آمریکا علیه ایران بعد از امضای توافقنامه میان روسای جمهور دو کشور منتفی شده، با این‌حال توجه به ظرایف حقوقی این اقدام غیرقانونی، برای جنگ حقوقی آینده و همچنین آگاهی پژوهشگران این عرصه از نگاه کارشناسان بین‌المللی لازم به نظر می‌رسد.
بر همین مبنا مروری کوتاه بر مقاله زیر تهیه و در اختیار خوانندگان قرار داده می‌شود:
این مقاله که در سایت Just Security منتشر شده به تحلیل بحران حقوق محاصره دریایی ایران توسط ارتش آمریکا و ارزیابی آن به عنوان نقض جدی منشور سازمان ملل متحد، قانون اساسی آمریکا و قطعنامه اختیارات جنگی می‌پردازد.
نکات کلیدی و محورهای تحلیلی متن:
🔸 توصیف این نبرد به عنوان یک «جنگ غیرقانونی سه‌گانه» (Triply Illegal War)؛
🔺 انتقاد از موضع رسمی وزارت امور خارجه آمریکا به دلیل نامتقاعدکننده بودن از نظر حقوقی و دچار بودن به سردرگمی تحلیلی؛
🔸 ارائه آمار رسمی سنتکام تا ۱۱ ژوئن مبنی بر از کار انداختن «۹ کشتی غیرمتملک» و تغییر مسیر ۱۳۵ کشتی از زمان آغاز محاصره دریایی در ۱۳ آوریل؛
🔺 اشاره به مصادیق عینی حملات ارتش آمریکا به کشتی‌های تجاری کشورهای ثالث؛
🔸 برجسته شدن تقابل شدید میان دو رژیم حقوقی: «حقوق محاصره دریایی و قانون بی‌طرفی سنتی پیش از قرن بیستم» در برابر «رژیم مدرن منشور ملل متحد (ماده ۲-۴)»؛
🔺 تأکید بر تقدم مطلق تعهدات منشور بر قوانین بی‌طرفی دریایی و اصل «مصونیت حاکمیتی» کشتی‌ها در عصر پس از منشور با استناد به کتابچه‌های راهنمای نظامی؛
🔸 فقدان هرگونه مبنای مشروع تحت عنوان حق توسل به زور برای حمله به کشتی‌های تجاری بی‌طرف، بدون مجوز مستقیم شورای امنیت تحت ماده ۴۲ منشور؛
🔺 بررسی تناقض مستقیم اقدامات کنونی واشنگتن با دکترین و تفاسیر حقوقی گذشته خود آمریکا؛
🔸 تناقض تداوم اجرای محاصره دریایی با ادعای دولت ترامپ مبنی بر برقرار بودن هم‌زمان آتش‌بس با ایران (با توجه به ماهیت محاصره به عنوان مصداق استفاده از زور)؛
🔺 معرفی اقدامات و بیانیه‌های منحصر‌به‌فرد در دولت ترامپ به عنوان مصادیق احتمالی جنایت جنگی و ایجاد وحشت در میان غیرنظامیان مانند نابودی تمام زیرساخت‌ها و ...؛
🔸 تأکید پایانی بر ضرورت حیاتی و فوری اصلاح ساختار حقوقی با ظهور مجدد جنگ‌های دریایی و اذعان به تقدم مطلق منشور ملل متحد بر رژیم‌های سنتی و پیش از منشور.
برای مطالعه متن کامل به آدرس زیر مراجعه نمایید:
https://www.justsecurity.org/142005/blockade-article-2-un-charter
#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv
گرچه در حال حاضر موضوع محاصره دریایی آمریکا علیه ایران بعد از امضای توافقنامه میان روسای جمهور دو کشور منتفی شده، با این‌حال توجه به ظرایف حقوقی این اقدام غیرقانونی، برای جنگ حقوقی آینده و همچنین آگاهی پژوهشگران این عرصه از نگاه کارشناسان بین‌المللی لازم به نظر می‌رسد.
بر همین مبنا مروری کوتاه بر مقاله زیر تهیه و در اختیار خوانندگان قرار داده می‌شود:
این مقاله که در سایت Just Security منتشر شده به تحلیل بحران حقوق محاصره دریایی ایران توسط ارتش آمریکا و ارزیابی آن به عنوان نقض جدی منشور سازمان ملل متحد، قانون اساسی آمریکا و قطعنامه اختیارات جنگی می‌پردازد.
نکات کلیدی و محورهای تحلیلی متن:
🔸 توصیف این نبرد به عنوان یک «جنگ غیرقانونی سه‌گانه» (Triply Illegal War)؛
🔺 انتقاد از موضع رسمی وزارت امور خارجه آمریکا به دلیل نامتقاعدکننده بودن از نظر حقوقی و دچار بودن به سردرگمی تحلیلی؛
🔸 ارائه آمار رسمی سنتکام تا ۱۱ ژوئن مبنی بر از کار انداختن «۹ کشتی غیرمتملک» و تغییر مسیر ۱۳۵ کشتی از زمان آغاز محاصره دریایی در ۱۳ آوریل؛
🔺 اشاره به مصادیق عینی حملات ارتش آمریکا به کشتی‌های تجاری کشورهای ثالث؛
🔸 برجسته شدن تقابل شدید میان دو رژیم حقوقی: «حقوق محاصره دریایی و قانون بی‌طرفی سنتی پیش از قرن بیستم» در برابر «رژیم مدرن منشور ملل متحد (ماده ۲-۴)»؛
🔺 تأکید بر تقدم مطلق تعهدات منشور بر قوانین بی‌طرفی دریایی و اصل «مصونیت حاکمیتی» کشتی‌ها در عصر پس از منشور با استناد به کتابچه‌های راهنمای نظامی؛
🔸 فقدان هرگونه مبنای مشروع تحت عنوان حق توسل به زور برای حمله به کشتی‌های تجاری بی‌طرف، بدون مجوز مستقیم شورای امنیت تحت ماده ۴۲ منشور؛
🔺 بررسی تناقض مستقیم اقدامات کنونی واشنگتن با دکترین و تفاسیر حقوقی گذشته خود آمریکا؛
🔸 تناقض تداوم اجرای محاصره دریایی با ادعای دولت ترامپ مبنی بر برقرار بودن هم‌زمان آتش‌بس با ایران (با توجه به ماهیت محاصره به عنوان مصداق استفاده از زور)؛
🔺 معرفی اقدامات و بیانیه‌های منحصر‌به‌فرد در دولت ترامپ به عنوان مصادیق احتمالی جنایت جنگی و ایجاد وحشت در میان غیرنظامیان مانند نابودی تمام زیرساخت‌ها و ...؛
🔸 تأکید پایانی بر ضرورت حیاتی و فوری اصلاح ساختار حقوقی با ظهور مجدد جنگ‌های دریایی و اذعان به تقدم مطلق منشور ملل متحد بر رژیم‌های سنتی و پیش از منشور.
برای مطالعه متن کامل به آدرس زیر مراجعه نمایید:
https://www.justsecurity.org/142005/blockade-article-2-un-charter
#ازحقوق‌بشربیشتر_بدانیم
@ngoodvv
Just Security
Blockade and Article 2(4) of the UN Charter
U.S. attacks on neutral vessels to enforce its blockade of Iran have exposed a tension between blockade law and the U.N. Charter.
انتقاد عفو بین‌الملل از تأخیر در پاسخگویی آمریکا درباره حمله به مدرسه میناب
عفو بین‌الملل در تاریخ ۴ تیر ۱۴۰۵ در گزارشی از عدم پاسخگویی آمریکا در خصوص فاجعه مدرسه میناب انتقاد کرد.
برخی از محورهای اصلی این گزارش عبارتند از:
♻️ تداوم بی‌پاسخی مقامات آمریکایی درباره علل وقوع و عوامل مسئول با گذشت چهار ماه از حمله به مدرسه شجره طیبه؛
🔸 اشاره به کشته شدن بیش از ۱۵۰ غیرنظامی شامل ۱۲۰ کودک در این حمله با موشک‌های هدایت‌شونده دقیق «تاماهاک»؛
♻️ تاکید بر ضرورت شفافیت، پاسخگویی، کشف حقیقت، اجرای عدالت و پرداخت غرامت به خانواده‌های قربانیان؛
🔸 اشاره به ادعای غیرعمدی بودن حادثه از سوی ترامپ و سخنان متناقض وی در کنار وعده قبلی سخنگوی کاخ سفید مبنی بر انتشار گزارش کامل وزارت دفاع؛
♻️ انتقاد از بی‌توجهی کامل ارتش آمریکا به اقدامات احتیاطی برای جلوگیری یا کاهش آسیب به غیرنظامیان، با وجود برخورداری از تجهیزات پیشرفته اطلاعاتی و امکان شناسایی آسان ماهیت آموزشی ساختمان مدرسه؛
🔸 اشاره به نبود اطلاعات دقیق درباره استفاده احتمالی از هوش مصنوعی در هدف‌گیری؛ و سلب مسئولیت شرکت مربوطه با ارجاع دادن تقصیر به تصمیم‌گیرنده نهاییِ انسانی؛
♻️ انتقاد از تشدید تلفات غیرنظامیان به دلیل تضعیف برنامه‌های پنتاگون برای کاهش آسیب‌های غیرنظامی در عملیات نظامی توسط دولت ترامپ و وزیر دفاع او در سال گذشته؛
🔸 ضرورت تسریع در اتمام تحقیقات، انتشار عمومی یافته‌ها، بررسی نقش هوش مصنوعی، محاکمه کیفری عوامل مقصر، احیای برنامه‌های کاهش آسیب‌های غیرنظامی و پایبندی به حقوق بشردوستانه بین‌المللی؛
♻️ هشدار در خصوص سرپوش‌گذاری بر نقض جدی حقوق بین‌الملل با هرگونه کوتاهی در این زمینه؛
🔸 اشاره به تصویب مصوبه‌ای در کمیته نیروهای مسلح سنا برای محدود کردن بودجه سفرهای وزیر دفاع (پیت هگست) تا زمان انتشار گزارش تحقیقات مدرسه میناب؛
♻️ و در نهایت اشاره به کشته شدن دست‌کم ۲,۳۶۲ غیرنظامی (شامل ۳۸۳ کودک)، مجروحیت بیش از ۳۲,۳۱۴ نفر و تخریب گسترده زیرساخت‌ها در جریان حملات هوایی آمریکا و اسرائیل به ایران.
🔸 در انتها، آماندا کلاسینگ، مدیر ملی روابط دولتی و حمایت‌گری عفو بین‌الملل آمریکا، اعلام کرده ارتش آمریکا مسئول حمله‌ای با موشک‌های هدایت‌شونده تاماهاوک به مدرسه‌ای مملو از کودکان بوده و بیش از ۱۵۰ نفر را کشته است. او تأکید کرد که چه پنتاگون از هوش مصنوعی در فرایند هدف‌گیری استفاده کرده باشد و چه نکرده باشد، این نهاد همه اقدامات احتیاطی لازم برای جلوگیری یا کاهش آسیب به غیرنظامیان را انجام نداده است.
🔴 گفتنی است از زمان آغاز تجاوز نظامی آمریکا و رژیم اسرائیل به ایران، تا کنون عفو با انتشار ۱۷ گزارش به تحولات پیش‌آمده واکنش نشان داده است.
#وضعیت_حقوق‌بشر_کشورها
@ngoodvv
عفو بین‌الملل در تاریخ ۴ تیر ۱۴۰۵ در گزارشی از عدم پاسخگویی آمریکا در خصوص فاجعه مدرسه میناب انتقاد کرد.
برخی از محورهای اصلی این گزارش عبارتند از:
♻️ تداوم بی‌پاسخی مقامات آمریکایی درباره علل وقوع و عوامل مسئول با گذشت چهار ماه از حمله به مدرسه شجره طیبه؛
🔸 اشاره به کشته شدن بیش از ۱۵۰ غیرنظامی شامل ۱۲۰ کودک در این حمله با موشک‌های هدایت‌شونده دقیق «تاماهاک»؛
♻️ تاکید بر ضرورت شفافیت، پاسخگویی، کشف حقیقت، اجرای عدالت و پرداخت غرامت به خانواده‌های قربانیان؛
🔸 اشاره به ادعای غیرعمدی بودن حادثه از سوی ترامپ و سخنان متناقض وی در کنار وعده قبلی سخنگوی کاخ سفید مبنی بر انتشار گزارش کامل وزارت دفاع؛
♻️ انتقاد از بی‌توجهی کامل ارتش آمریکا به اقدامات احتیاطی برای جلوگیری یا کاهش آسیب به غیرنظامیان، با وجود برخورداری از تجهیزات پیشرفته اطلاعاتی و امکان شناسایی آسان ماهیت آموزشی ساختمان مدرسه؛
🔸 اشاره به نبود اطلاعات دقیق درباره استفاده احتمالی از هوش مصنوعی در هدف‌گیری؛ و سلب مسئولیت شرکت مربوطه با ارجاع دادن تقصیر به تصمیم‌گیرنده نهاییِ انسانی؛
♻️ انتقاد از تشدید تلفات غیرنظامیان به دلیل تضعیف برنامه‌های پنتاگون برای کاهش آسیب‌های غیرنظامی در عملیات نظامی توسط دولت ترامپ و وزیر دفاع او در سال گذشته؛
🔸 ضرورت تسریع در اتمام تحقیقات، انتشار عمومی یافته‌ها، بررسی نقش هوش مصنوعی، محاکمه کیفری عوامل مقصر، احیای برنامه‌های کاهش آسیب‌های غیرنظامی و پایبندی به حقوق بشردوستانه بین‌المللی؛
♻️ هشدار در خصوص سرپوش‌گذاری بر نقض جدی حقوق بین‌الملل با هرگونه کوتاهی در این زمینه؛
🔸 اشاره به تصویب مصوبه‌ای در کمیته نیروهای مسلح سنا برای محدود کردن بودجه سفرهای وزیر دفاع (پیت هگست) تا زمان انتشار گزارش تحقیقات مدرسه میناب؛
♻️ و در نهایت اشاره به کشته شدن دست‌کم ۲,۳۶۲ غیرنظامی (شامل ۳۸۳ کودک)، مجروحیت بیش از ۳۲,۳۱۴ نفر و تخریب گسترده زیرساخت‌ها در جریان حملات هوایی آمریکا و اسرائیل به ایران.
🔸 در انتها، آماندا کلاسینگ، مدیر ملی روابط دولتی و حمایت‌گری عفو بین‌الملل آمریکا، اعلام کرده ارتش آمریکا مسئول حمله‌ای با موشک‌های هدایت‌شونده تاماهاوک به مدرسه‌ای مملو از کودکان بوده و بیش از ۱۵۰ نفر را کشته است. او تأکید کرد که چه پنتاگون از هوش مصنوعی در فرایند هدف‌گیری استفاده کرده باشد و چه نکرده باشد، این نهاد همه اقدامات احتیاطی لازم برای جلوگیری یا کاهش آسیب به غیرنظامیان را انجام نداده است.
🔴 گفتنی است از زمان آغاز تجاوز نظامی آمریکا و رژیم اسرائیل به ایران، تا کنون عفو با انتشار ۱۷ گزارش به تحولات پیش‌آمده واکنش نشان داده است.
#وضعیت_حقوق‌بشر_کشورها
@ngoodvv
📕 رویدادها و تحولات حقوق بشری
نشست علمی «کودکان، جنگ و عدالت»
از حمایت حقوقی غیرنظامیان تا مسئولیت نهادهای بین‌المللی و منطقه‌ای
با حضور جمعی از خانواده‌های دانش‌آموزان جان‌باخته در حادثه مدرسه شجره طیبه میناب
زمان: ۹ تیرماه ۱۴۰۵ | ساعت ۱۸:۰۰
به‌صورت مجازی
همراه با اعطای گواهینامه معتبر
لینک ثبت‌نام
شرکت برای عموم علاقه‌مندان آزاد و رایگان است.
@ngoodvv
نشست علمی «کودکان، جنگ و عدالت»
از حمایت حقوقی غیرنظامیان تا مسئولیت نهادهای بین‌المللی و منطقه‌ای
با حضور جمعی از خانواده‌های دانش‌آموزان جان‌باخته در حادثه مدرسه شجره طیبه میناب
زمان: ۹ تیرماه ۱۴۰۵ | ساعت ۱۸:۰۰
به‌صورت مجازی
همراه با اعطای گواهینامه معتبر
لینک ثبت‌نام
شرکت برای عموم علاقه‌مندان آزاد و رایگان است.
@ngoodvv
Forwarded from #AMIRHOSSEIN
📢 گاهی یک روایت، با یک کلمه آغاز می‌شود...
در فیلم همشهری کین، آخرین کلمه‌ای که شخصیت اصلی بر زبان می‌آورد، «Rosebud» است؛ کلمه‌ای که سال‌ها بعد، آغاز جست‌وجویی برای کشف حقیقت می‌شود.
▪️ما نیز با الهام از همین مفهوم، Rosebud Lens را راه‌اندازی کرده‌ایم.
رسانه‌ای تخصصی در حوزه حقوق بشر که باور دارد پشت هر تیتر، یک انسان و پشت هر روایت، حقیقتی نهفته است.
در این رسانه، قرار نیست تنها خبرها را ببینید؛ قرار است روایت‌هایی را ببینید که گاهی در میان انبوه اخبار گم می‌شوند.
اگر به دنبال نگاهی عمیق‌تر به مسائل حقوق بشری، روایت‌های انسانی و تحلیل رویدادهای جهان هستید، از شما دعوت می‌کنیم همراه ما باشید.
▪️Instagram: @rosebud.lens
در فیلم همشهری کین، آخرین کلمه‌ای که شخصیت اصلی بر زبان می‌آورد، «Rosebud» است؛ کلمه‌ای که سال‌ها بعد، آغاز جست‌وجویی برای کشف حقیقت می‌شود.
▪️ما نیز با الهام از همین مفهوم، Rosebud Lens را راه‌اندازی کرده‌ایم.
رسانه‌ای تخصصی در حوزه حقوق بشر که باور دارد پشت هر تیتر، یک انسان و پشت هر روایت، حقیقتی نهفته است.
در این رسانه، قرار نیست تنها خبرها را ببینید؛ قرار است روایت‌هایی را ببینید که گاهی در میان انبوه اخبار گم می‌شوند.
اگر به دنبال نگاهی عمیق‌تر به مسائل حقوق بشری، روایت‌های انسانی و تحلیل رویدادهای جهان هستید، از شما دعوت می‌کنیم همراه ما باشید.
▪️Instagram: @rosebud.lens
پایان اجلاس شصت و دوم شورای حقوق بشر و نکات مهم آن
💠 شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد در ۸ ژوئیه ۲۰۲۶ (۱۷ تیرماه) نشست ۶۲ خود را به پایان رساند. تصویب ۲۸ قطعنامه، برگزاری یک جلسه مناظره فوری (درباره وضعیت حقوق بشر در و اطراف العبید (شمال کردفان، سودان )، برگزاری ۲۹ جلسه گفتگوی تعاملی، سه جلسه گفتگوی تعاملی پیشرفته، تمدید هشت مأموریت ویژه و انتصاب چهار گزارشگر جدید از نکات مهم این اجلاس بودند.
❇️ گزارش دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر از رکوردزنی قتل مدافعان حقوق بشر، خبرنگاران و اعضای اتحادیه‌‌ها (حدود ۹۵۰ مورد در ۲۰۲۵) از گزارش‌های مهم و برجسته این اجلاس به شمار می‌آید.
❇️ بررسی و تصویب گزارش‌های همگانی دوره‌ای حقوق بشر کشورهای قرقیزستان، کیریباتی، گینه، لائوس، اسپانیا، لسوتو، کنیا، ارمنستان، گینه بیسائو، سوئد، گرنادا، ترکیه، گویان، کویت و نیکاراگوئه نیز از مصوبات مهم این دوره از شورا بودند.
❇️ در جریان اجلاس، یک مأموریت کشوری (گزارشگر ویژه اریتره) برای یک سال و هفت مأموریت موضوعی برای سه سال (از جمله گروه کاری حقوق بشر و شرکت‌های فراملی، گزارشگر ویژه حقوق افراد دارای معلولیت، حق آموزش، اعدام‌های فراقضایی، استقلال قضات و وکلا، همبستگی بین‌المللی و فقر شدید) تمدید شدند.
❇️ همچنین شورا برای چهار گزارشگر موضوعی دیگر، یعنی گزارشگر ویژه سموم و حقوق بشر، گزارشگر ویژه آزادی عقیده و بیان، گزارشگر ویژه سلامت و نهایتا گزارشگر ویژه منع شکنجه، متخصصانی به ترتیب از سوئد، مکزیک، برزیل و اسپانیا را منصوب نمود.
#شوراوکمیساریا
@ngoodvv
💠 شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد در ۸ ژوئیه ۲۰۲۶ (۱۷ تیرماه) نشست ۶۲ خود را به پایان رساند. تصویب ۲۸ قطعنامه، برگزاری یک جلسه مناظره فوری (درباره وضعیت حقوق بشر در و اطراف العبید (شمال کردفان، سودان )، برگزاری ۲۹ جلسه گفتگوی تعاملی، سه جلسه گفتگوی تعاملی پیشرفته، تمدید هشت مأموریت ویژه و انتصاب چهار گزارشگر جدید از نکات مهم این اجلاس بودند.
❇️ گزارش دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر از رکوردزنی قتل مدافعان حقوق بشر، خبرنگاران و اعضای اتحادیه‌‌ها (حدود ۹۵۰ مورد در ۲۰۲۵) از گزارش‌های مهم و برجسته این اجلاس به شمار می‌آید.
❇️ بررسی و تصویب گزارش‌های همگانی دوره‌ای حقوق بشر کشورهای قرقیزستان، کیریباتی، گینه، لائوس، اسپانیا، لسوتو، کنیا، ارمنستان، گینه بیسائو، سوئد، گرنادا، ترکیه، گویان، کویت و نیکاراگوئه نیز از مصوبات مهم این دوره از شورا بودند.
❇️ در جریان اجلاس، یک مأموریت کشوری (گزارشگر ویژه اریتره) برای یک سال و هفت مأموریت موضوعی برای سه سال (از جمله گروه کاری حقوق بشر و شرکت‌های فراملی، گزارشگر ویژه حقوق افراد دارای معلولیت، حق آموزش، اعدام‌های فراقضایی، استقلال قضات و وکلا، همبستگی بین‌المللی و فقر شدید) تمدید شدند.
❇️ همچنین شورا برای چهار گزارشگر موضوعی دیگر، یعنی گزارشگر ویژه سموم و حقوق بشر، گزارشگر ویژه آزادی عقیده و بیان، گزارشگر ویژه سلامت و نهایتا گزارشگر ویژه منع شکنجه، متخصصانی به ترتیب از سوئد، مکزیک، برزیل و اسپانیا را منصوب نمود.
#شوراوکمیساریا
@ngoodvv