В Канаде запрещают Flipper Zero из-за увеличения количества кражи машин. За последний год там украли более 90 тысяч автомобилей. Flipper — это любимая игрушка всяких гиков и хакеров, она позволяет клонировать различные сигналы, магнитные карты, NFC и много чего еще. А стоит всего лишь 200$.

Если кто-то откроет шлагбаум возле вас, то вы можете перехватить сигнал и в будущем его повторить. Вот здесь можете чекнуть, что эта штука еще может

Кстати, как-то я познакомился с создателем Флиппера — нас познакомил Никита Лихачев. После я купил эту штуку, но применения ей не нашел, потому что даже карточку в отеле или спортивном зале, у меня скопировать не получилось. По итогу, Flipper я стал использовать, как универсальный пульт для телевизора. Ну а красть машины, конечно же, не получится — запрет не больше, чем глупость чиновников и популизм.

С момента, когда я подключился к бета-версии Алисы на базе YandexGPT, у меня практически полностью стёрся барьер, обычно возникавший при вопросах голосовому помощнику.

Раньше приходилось всегда держать в голове, что для получения ответа необходимо правильно формулировать вопрос — примерно так же, как в поиске нужно использовать ключевики и операторы, а не общаться при помощи естественного языка.

Ты понимал ограничения: помощник не способен рассуждать и делать выводы, он просто даёт информацию, да и то скорее всего лишь по узкому списку тем — погода, пробки, статьи с «Википедии» и рецепты. Ну, может, чуть-чуть больше. Ответы «Вот что я нашла в интернете» и «Давайте пришлю ссылку вам на телефон» совсем не настраивали продолжать разговор.

Проще было сразу погуглить, чем спросить голосом.

С появлением ChatGPT у текстовых помощников появился навык рассуждений и анализа нюансов: что под каким словом понималось, какой был предыдущий контекст. Да, некоторые промпты дают результаты получше и порой необходимы для снятия ограничений — но с ним можно и просто болтать (на чём сейчас стремительно растут приложения «AI-подружек»).

Но лично для меня часто возникает барьер: я не хочу разговаривать при помощи текстового ввода. Мне лень, неудобно, замёрзли руки, телефон надо вытащить, разблокировать и запустить помощника, я промахиваюсь мимо кнопок. И он может отвечать тебе картинками, табличками, ссылками и прочим ричконтентом. Это уже сложнее, чем разговор.

Поэтому бета Алисы на базе GPT родила для меня необычный до сих пор жанр рассуждений с помощником. Например, мне стало интересно, из чего состоит Луна, и спросил у Алисы. Она рассказала, что у неё есть большое ядро из железа, на поверхности — 50 км довольно рыхлого грунта, а ещё почти нет атмосферы, её давление в триллион раз меньше земной. Я как-то об этом всём не задумывался и начал до неё докапываться: а почему у неё нет атмосферы? А в чём особенности этого грунта? А какая температура у ядра Луны? А у Земли?

И самым A-ha-моментом в общении стали выводы. Я говорю: получается, что Луна сильно холоднее Земли? И Алиса отвечает: «Да, верно, получается так». Получается, давление на Луне — меньше одного паскаля? «Да, верно, получается так».

Я узнал что-то новое, сделал с ней вместе какие-то выводы, и она помогла мне проверить их корректность.

Как бы это происходило раньше: она дала бы мне ссылку на пять статей, где среди тонны другой информации мне нужно было бы найти ответы на конкретно мои вопросы, и потом самому же пытаться эту информацию сопоставить, сделать из неё выводы и самого себя проверить.

Да, конечно, доверять на 100% ответам помощника не стоит, приходится перепроверять. Недавно спрашиваю: «Если инфляция за три года составила 30%, то какой темп был за год?» И она уверенно ответила: «Чтобы это узнать, нужно инфляцию разделить на количество лет, получается, 10% в год». Когда я её осадил и для поиска правильного ответа попросил взять кубический корень из 1,3, она сказала, что сделать этого не может — хотя, казалось бы, базовая матфункция.

У помощников есть искусственные ограничения, и не на все темы с ними подискутируешь. Например, я спросил, при каком правителе в России была наиболее высокой ожидаемая продолжительность жизни: «В 1335 году при Иване Калите». Говорю, а какой она была тогда: «39 лет». Подожди-ка, а в 2021 году она какой была? «72,6 года». Тю, так это же больше, чем при Иване Калите! «Ну да, получается, больше».

Но насколько же тёплое само ощущение того, что ты можешь подискутировать с дружелюбной и заряженной информацией базой знаний. Ты в любой момент можешь как начать разговор, так и остановить. Это напоминает разговоры с роботами из книжек Азимова, а когда они ещё и дают точные ответы — ну класс.

Да, удобнее всего это работает с колонками, неплохо реализовано в авто и хотелось бы удобное решение для смартфона. Поэтому развитие Алисы в Браузере, Музыке, Навигаторе — это очень хорошо. Жаль, системные кнопки и голосовые команды активации помощников контролируют вендоры, и собственные разработки разрешать двигать они не будут.

7 июня, спустя два дня после презентации Apple Vision Pro три топ-менеджера компании собрались в подкасте у Джона Грубера. Они много говорили о технических прорывах вроде чипа R1, благодаря которому так точно позиционируются виртуальные объекты в пространстве, технологии Eyesight, где для каждого угла обзора отрисовывается своя реалистичная картинка глаз, и других деталях.

Но больше всего меня зацепило позиционирование AVP, которое было чёткой отстройкой от существующего лидера рынка — Meta. Я два года пристально наблюдаю за их конкуренцией за будущее цифровых платформ, и это один из трёх главных техносюжетов наряду с конкуренцией в AI и битвой медиа против X.

Позиционирование на подкасте существенно отличалось от презентации: вместо фокуса на новизне продукта и технологических инновациях Крейг Федериги сделал акцент на создании ценности для человека. Он буквально заявил, что AVP создан, чтобы соединять людей, а не изолировать их друг от друга.

В этом важное идеологическое различие AVP и Quest 3: последний не даёт тебе удобно взаимодействовать с людьми, у которых нет шлема. Владелец шлема может видеть других через камеры, если захочет, но о том, кто кто-то к нему обратился или подошёл, он не узнает, если погружен в какую-нибудь шумную игру или фильм.

Поэтому «Connect, not isolate» — это краеугольная идея AVP. Топы Apple издевались над стратегией Meta: мы не хотим, чтобы ты ушёл в какую-то странную виртуальную реальность, которая не имеет ничего общего с действительностью. Фокус на человеческом общении с реальными друзьями, а не с вымышленными героями и фанатами в интернете.

Что же мы имеем сейчас, когда устройство вышло?

Медиа наводнены видео (часто созданными ради хайпа) владельцев AVP, разгуливающих по городу в очках и размахивающих руками, или сидящих в кафе, взаимодействуя с цифровым миром, а не с людьми вокруг. Звонки по FaceTime с использованием цифрового двойника Persona выглядят крипово: над качеством изображения откровенно смеются. Прорисовка глаз от Eyesight выглядит в разы хуже того, что было заявлено на WWDC и в рекламных роликах — она не позволяет установить живой контакт. Очки тяжёлые даже несмотря на то, что их батарейку сделали выносной.

И самое страшное: спустя две недели после старта продаж покупатели AVP стали публично заявлять, что возвращают их обратно. Более того: появились те, кто отдельно заявил: «Я не буду возвращать свой AVP». Такого на моей памяти не случалось ни с одним устройством Apple.

У Цукерберга же подбомбило от старта продаж AVP настолько, что он записал дисс. Мол, Quest 3 делает всё то, что умеет AVP, но ещё гораздо больше: есть приложение YouTube, поддержка контроллеров, много игр. Мол, фанбои Apple почему-то считали, что Apple точно сделает продукт лучше, ведь он и стоит в 7 раз дороже — а получилось ровно наоборот.

Изначальная философия Цукерберга на самом деле не сильно отличалась от эпловской: да, он много говорил про VR и метавёрсы, но и немало про «телепорт» в офис и возможность быть рядом с людьми, даже когда ты далеко. Да, ты в VR, но другие люди рядом с тобой внутри VR погружены так, как будто вы рядом в реальности.

У Quest 3 несколько десятков новых крутых игр на старте и ещё 500 старых, то есть прям дофига есть чего в нём делать, а у AVP — номинально 600 приложений, а по факту занятий немного: включить фильм, посмотреть снятые на айфон spatial-видео, порезать фрукты в Fruit Ninja.

Но правда в том, что у AVP это первое поколение, а у Quest — третье: к айфону, айпаду и часам первых поколений тоже относились скептически. С другой стороны, как говорит Цукерберг, действительно нет никакой гарантии, что модель закрытой экосистемы, сработавшая с айфоном, сработает и с MR/VR, ведь есть примеры типа Microsoft, которая победила с открытой моделью на десктопе.

Дисс Цукерберга может как оказаться «Баллмер-моментом», то есть поспешной насмешкой в адрес конкурента, стоившей рынка — так и визионерством будущего лидера индустрии. Это будущее не предрешено.

Примерно год назад открыл простой способ познакомиться с большим количеством новой для меня музыки. Мы ехали куда-то на машине, впереди был долгий путь, старая музыка надоела, и в «Яндекс.Музыке» выбрал настройки рекомендаций: «Незнакомое», «Русский язык», «Весёлое».

Большинство пользователей музыкальных стримингов по умолчанию используют тот или иной автоматический микс: либо стандартный «То, что вам понравится», либо микс по артисту, либо подборку новой музыки. В Spotify подмешивание в стандартный микс новых для тебя, но не новых в принципе артистов было основной фишкой сервиса с момента запуска.

Однако обычная подборка типа «Моей волны» или «Микс дня» обычно работает по принципу «Порекомендуем тебе то, что тебе понравится, а для базы рекомендаций возьмём то, что ты уже лайкал». В «Яндекс.Музыке» даже признавались, что обычно примерно каждый второй в таких миксах — трек, который пользователь уже лайкал, особенно если алгоритм плохо понимает, что порекомендовать ещё. Так основной микс превращается в подборку песен и исполнителей, уже сидящих в почках.

У меня после слезания со Spotify у меня так случилось с западным репчиком и драм-энд-бейсом: после пары лайков Parov Stelar рекомендации ушли в спиралевидное пике и стали выдавать одних и тех же Pendulum и Flux Pavilion. Я разбавил их тем, что слушал раньше — всякими Panic! At The Disco и Fall Out Boy — но и тут были только уже хорошо знакомые мне песни. Потом рандомно полайкал русскоязычных треков от Меладзе, Агутина, Хелависы, Марлинов, Михея и Нойза, и забил.

И вот я еду в машине, думаю, что надо бы послушать что-то на русском языке, но не знаю, что. Нахожу эту настройку «Незнакомое», и дальше сразу влетает пачка крутых рекомендаций коллективов, которые я не слушал и иногда даже не знал — Никольский, Отава Ё, Несчастный Случай, Пиковский, Рекорд Оркестр, Крупнов, Градусы, Крематорий, Иванов, Карабас, Пневмослон, Трофим, Markscheider Kunst, Анимация, Медвежий угол и многое другое.

Внезапно всплыла куча крутых треков Ростислава Чебыкина, с которым я работал в одной фирме 15 лет назад. Открыл для себя «Колотушку» Василия Лаврова, которая гремела в начале девяностых, но потом не была популярной. Зашли и довольно новые исполнителя типа radiotehnika и Алексея Кривдина, узнал о неожиданно неплохих треках Тимура Родригеза (он и в хип-хопере «Орфей и Эвридика» исполнил один из лучших по лирике треков от лица Нарцисса), поулыбался с «Сельди с картошкой» Шыша & Fruit Machinge 777.

Сегодня в «Яндекс.Музыке» рассказали, что обновили настройку «Незнакомое», но в чём изменение мне не понятно. Вроде бы она и так работала по принципу «Порекомендовать что-то, что пользователь лайкнет, но из того, что он ещё не слушал».

Недавно поймал себя на мысли, что догадываюсь, откуда вытекают другие настройки музыки. Геолокационные сервисы «Яндекса» знают, где у пользователя дом, работа и когда он находится в движении за рулём — отфильтровав песни, которые обычно играют у аудитории в этих точках, можно создать занятия «В дороге», «Просыпаюсь», «Тренируюсь», «Работаю». Наверное, это даже где-то описано, но я не нашёл.

Короче, не надо бояться незнакомого.

Поскольку после отзыва лицензии Qiwi накрылся самый простой способ пополнения кошелька Steam, а мой твит про это уже взбудоражил лидера мнений в телеге, делюсь несколькими известными мне альтернативными способами:

1. Самый простой — если у вас Билайн: можно пополнить счёт в Steam СНГ просто со своего счёта мобильного телефона. Написано, что комиссии нет, но похоже она вшита в пересчёт курса рубля к локальной валюте (тенге или суму, например).

2. Тоже простой — на странице оплаты МТС. Тут можно пользоваться переводом со своей карты по СБП. Комиссия всего 50 рублей вне зависимости от суммы. Проверил — зачисление моментальное.

3. Просто, но дорого — через Payberry. Здесь довольно высокая комиссия, даже выше чем было у Qiwi, порядка 15%, но можно оплачивать как через СБП, так и просто картами банков. А ещё у них в канале иногда раздают промокоды на пополнения.

4. WebMoney. В сервисе вроде как можно завести себе кошелёк в тенге и пополнять его с российских карт, но пока я пытался это сделать чуть не сошёл с ума. Зато вроде бы небольшая комиссия, чё-то около 4%.

5. В ВТБ есть встроенная оплата Steam, но для этого подойдут только карты ВТБ. Сервис пишет, что комиссия — 0%, но отзывы подтверждают, что это не так и в итоге она тоже составляет примерно 15%.

Не факт, что все эти способы долго будут оставаться рабочими, потому что в конце прошлого года удобное «родное» пополнение Steam появилось и в Тинькофф прямо в списке платежей за услуги, но с 15 января оно работать перестало. В поддержке не объясняют, почему.

А вот если вы знаете, чем можно заменить сервис Contact (тоже от Qiwi, тоже перестал работать) для отправки денег за границу, напишите в ЛС.

Gemini от Google зашла слишком далеко в стремлении обеспечить расовое разнообразие при генерации картинок.

Нейронка научилась создавать изображения только в начале февраля на базе Imagen 2. В отличие от других инструментов стала привлекать внимание образцами типа темнокожих и индейцев среди отцов-основателей США.

Компания официально признала, что в некоторых исторических контекстах Gemini создаёт неточные изображения, но всё равно сделала акцент на том, что «в целом генерировать изображения с широким спектром людей — это хорошо».

В ноябре в большом иллюстративном материале The Washington Post отмечала, что в современных генеративных нейросетях не круто — их база обучения и стремление показать наиболее попадающий в запрос вариант приводит к стереотипизации образов людей. Надо сгенерировать мусульман — это будут люди с покрытой головой. Надо показать получающего пособие по безработице — это будут темнокожие или азиаты, а «продуктивный человек» — исключительно белые.

Апдейт по ситуации с Gemini: волна хейта и примеров нейрошизы вокруг дайвёрсити в инструменте привела к тому, что Google временно отключил создание изображений людей в Gemini. Пока не выкатят исправленную версию.

Как это возможно, учитывая, что руководитель Gemini прямо утверждал, что они продолжат делать инструмент непредвзятым по отношению к расе, религии или другим особенностям людей. И одновременно с этим ему накидывали в комментах примеры, где на запрос [glamour black couple] сервис генерирует красивые снимки, а на [glamour white couple] пускается в длинные объяснения, почему нельзя генерить изображения людей конкретной расы, ведь это создаёт опасные стереотипы.

Основатель Ycombinator Пол Грэм резюмирует: предвзятость Gemini — не ошибка, не аномалия, а результат бюрократической корпоративной культуры Google.

Всего за несколько часов на весь Твиттер зафорсился мем про закрытие Gmail.

Уровень дискуссии вокруг Google и Gemini настолько ожесточился за последние сутки, что группа троллей завирусила «письмо» о скором закрытии одного из самых популярных почтовых сервисов в мире. Это были и шутки «Работаю проджектом в Google, Сундар попросил уволить команду Gemini, а я неправильно прочитал и уволил команду Gmail», и издевательства над корпоративной бюрократией «Полтора года назад я попросил изменить цвет в логотипе Gmail, и спустя месяцы встреч дизайнеров и проджектов они ни к чему не пришли и просто решили убить проект», и намёки «Слухи правдивы» от аккаунта, ведущего реальные хроники закрытых проектов Google.

На руку троллям сыграло и то, что Google действительно анонсировал изменения в Gmail — по плану в феврале 2024 года должна была перестать работать функциональность загрузки почтового клиента в режиме Basic HTML, что позволяло открывать Gmail в старых браузерах. Но потом компания решила перестать её поддерживать и полностью перейти на Standard view, в котором доступны все современные функции сервиса.

Да и само «письмо» одновременно выглядело реалистично (куча деталей) и настолько невероятно (почему Gmail?!), что шоковая реакция не давала многим здраво анализировать информацию, и люди стали верить. Настолько, что спустя уже несколько часов это пришлось опровергать от официального аккаунта Gmail. В конце концов, в июле 2022 года Google тоже утверждал, что Stadia не закрывается и продолжает развиваться — но закрыл её два месяца спустя.

А вот Илон Маск воспользовался моментом и намекнул на запуск почтового сервиса Xmail в будущем.

Какое разочарование.

О, какие новости для владельцев каналов в Telegram — в марте рекламная платформа откроется для всех желающих, и владельцы каналов будут получать 50% от доходов с рекламы, которая у них отображается. Это очень высокий ревенью шер, схожий с тем, что получают блогеры YouTube.

Однако получать блогеры будут его в виде TON, а не рублей или долларов — таким образом крипта от телеги получит крупнейший буст по обменам и, вероятно, росту сервисов, которые её принимают.

На этих новостях TON сразу, за минуты вырос на 6%. Но попробую включить своё экономическое образование: как только начнутся выплаты авторам, в свободное обращение хлынет большое количество тонкоинов, которые будут пытаться менять на кэш, и курс обвалится — до тех пор, пока не появятся новые сервисы, которые вырастят на них спрос.

Дуров пишет, что владельцы каналов могут использовать заработанные TON, чтобы реинвестировать их в продвижение канала — я думаю, речь об оплате рекламы на Telegram Ads и проведении гивов. Но тогда получается, что и стоимость рекламы (CPM) в каналах вырастет, так что все сливки срубили те, кто продвигался до открытия рекламной платформы на всех.

Коллеги из сразу нескольких каналов обратили внимание на вординг поста Дурова, из которого может следовать, что в России админы каналов выплат не получат.

Дьявол как всегда в деталях. Рекламная платформа откроется для всех рекламодателей «в 100 новых странах», и именно для владельцев каналов «в этих странах» и будут происходить выплаты 50%.

Поскольку в России платформа Telegram Ads официально уже была запущена и работала, то получается, что на владельцев российских каналов эта новость не распространяется — значит, выплаты будут получать только в тех странах, где в марте платформа станет доступна впервые.

С другой стороны, платформа в России не была открыта «для всех рекламодателей» — только для тех, у кого договор с реселлером рекламы. В этом случае минимальный бюджет для входа на платформу составлял 1,5 тысячи евро + комиссия реселлера. Для прямого выхода на платформу мимо реселлера нужно сразу пополнить кабинет на 2 млн евро. Так что может быть выплаты всё-таки и будут, если теперь выход на платформу откроют для всех без конских условий входа.

Реселлеры тоже пока не знают, что будет с ними, когда всем откроют доступ, и в каких странах платформа откроется для всех. Я специально подождал часик, надеясь, что у меня появятся инсайды с уточнениями, но похоже что до открытия платформы мы так точного ответа и не получим.

Но оптимизм явно после первой волны постов поубавился.

Гриша Бакунов обнаружил раньше остальных свежее интервью Дурова для FT. Из интересного:

1. Думают над проведением IPO для Telegram после того, как выйдут на самоокупаемость — это случится «в 2025, если не до конца 2024 года», уверен Дуров. То есть пока работают в минус;

2. Вероятно, листинг будет в США, предполагают источники. Дуров говорит, что рассматривают разные опции. Но хейта в сторону властей США от Дурова за последние год-два сильно поубавилось, это не то что сразу после проката от SEC;

3. Рассматривают привлечение дополнительных инвестиций под создание своего чат-бота на основе AI. О каких-то усилиях в этом направлении команды Telegram ранее не сообщалось, но сейчас крупные фонды только под AI деньги охотно и дают;

4. До начала IPO могут продать часть акций «лояльным пользователям», типа следуя примеру Reddit. Идея в том, чтобы вознаградить самую мотивированную аудиторию за поддержку — она сможет раньше всех получить доступ к акциям;

5. 900 млн пользователей. В год каждый пользователь обходится в 70 центов расходов, то есть компания тратит на поддержание работы мессенджера €630 млн ежегодно;

6. С привлечением рекламодателей за рубежом проблемы из-за имиджа слабо модерируемой платформы, где процветают каналы ХАМАС;

7. Команда всё ещё 50 человек.

Фил тоже молодец!

Тим Кук неожиданно появился в премьерном ролике Porsche Taycan Turbo GT — новейшем электрокаре от немецкого автопроизводителя. Это самый мощный автомобиль, когда-либо выпущенный Porsche: у него 1092 лошадиные силы, и с нуля до 100 км/ч он разгоняется за 2,2 секунды.

Показали в ролике и ключевые продукты Apple, включая шлем Vision Pro. В них можно в реальном времени следить за камерами, датчиками приборной панели и перемещением машины на трёхмерной модели гоночной трассы, где проходила презентация — кстати, в калифорнийском Монтерее, в честь которого была названа одна из последних версий macOS. Выглядит как имиджевое сотрудничество между двумя компаниями.

Тим по видеосвязи присоединился к разговору с Оливером Блюмом, председателем правления Porsche AG. «Это одно из тех самых выдающихся достижений, которые показывают всему миру, что может произойти, когда команда невероятно увлечённых людей собираются вместе, чтобы открыть новые горизонты для великой идеи», — сказал Кук по поводу запуска Taycan Turbo GT.

Всего две недели назад стало известно, что Apple свернула собственный проект электрокара под кодовым названием Titan, разработкой которого занималась в течение 10 лет, тратя 1 млрд долларов ежегодно, и распустила команду в 2000 человек, часть переведя на AI-направление.

К слову, у Zeekr FR, чей дизайн частично слизан с флагманов Porsche, мощность ещё повыше: 1265 лошадиных сил и разгон 0-100 за 2,02 секунды.

Bloomberg пишет, что Apple ведёт переговоры с Google о встраивании функций умного помощника Gemini напрямую в iPhone. Если сделка случится, она будет одной из крупнейших на рынке и продолжит уже и без того беспрецедентное партнёрство в области поиска — как известно, Google годами платил Apple миллиарды долларов, чтобы его поисковая система оставалась на iPhone включённой по умолчанию.

Упоминается, что представители Apple недавно встречались и с командой OpenAI, раздумывая над использованием их модели в айфонах.

Многие в свете стремительного ChatGPT, Claude, Gemini, Grok и других инструментов думали: ну да, сейчас Siri от Apple — полный отстой и по развитию не продвинулась дальше 2012 года, но не может же Apple проигрывать на этом поле бесконечно и игнорировать AI? Конечно, компания-триллионер тренды AI не игнорирует и кучу всего уже встроила в свои продукты, но вот конкретно генеративные нейросети и её помощник Siri пока не совмещались.

Вероятнее всего, в iOS 18 помощник Siri получит некоторые функции, связанные с локальной обработкой информации на устройстве — наверняка с фокусом на приватности. А вот для обработки информации из интернета эти модели Apple не подойдут: Bloomberg пишет, что внутри компании тестировалось нечто вроде Apple GPT, но её разработки крайне посредственны по сравнению с рыночными продуктами.

И хотя сделка с Google или OpenAI важна для Apple (конкуренты в лице Samsung уже интегрировали AI-помощников в свои смартфоны), не факт что её пропустят регуляторы, у которых уже и так были вопросы к поисковой сделке. И кого бы не выбрала в итоге Apple, другие разработчики AI-помощников явно будут против мощного перевеса в 2 млрд активных устройств.

Если сегодня вечером у вас найдётся время посмотреть одно интервью, пусть это будет интервью Илона Маска Дону Лимону — тем более что идёт оно всего час с небольшим. Это интервью обросло огромным скандалом, поэтому расскажу, почему интервью — не рядовое, коих Маск дал уже немало.

Краткая справка, кто такой Дон Лимон: ей-богу, звучит как персонаж из «Чиполлино», но это известный ведущий CNN. Бывший ведущий: его уволили в 2023 году, по совпадению — в тот же день, когда Такера Карлсона уволили с Fox News. Официально потому, что падали рейтинги его передачи, а продюсеры не могли найти гостей, которые согласятся прийти к нему в эфир — неофициально потому, что уж далековато он зашёл в своей мизогинии, настолько, что про главную соперницу Трампа, 52-летнюю Никки Хейли сказал, что «миновал её расцвет».

Как бывший ведущий CNN, темнокожий журналист и открытый гей, Дон Лимон явно тяготеет к леволиберальным взглядам (хотя в интервью себя так не идентифицирует). Но факт в том, что его аудитория — левая. У платформы X уже есть правоконсервативная звезда — Такер Карлсон, поддерживающий Трампа (хотя он тоже сам себя так не определяет), а вот левой звезды нет. До очередных выборов президента осталось всего ничего, и Маску нужно как-то удержать либеральную аудиторию, иначе X перестанет быть тем самым местом, где обсуждают новости и формируют отношение к повестке разные слои общества.

В декабре Дон Лимон направил предложение администрации X запустить шоу на платформе и даже попросил Маска дать интервью для первого выпуска. Долго шли переговоры, в марте всё-таки прошли съёмки интервью — и 13 марта Лимон заявил, что сделка сорвалась после записи, на которой Маск пришёл в ярость.

По данным источников CNN, хотя формальной сделки не было, юридически обязывающими могут быть и устные договорённости, и представители Лимона могут подать в суд. В NY Post и Daily Mail слили содержимое изначальных требований Дона Лимона в обмен на публикацию своего шоу для X (даже не на эксклюзиве):

1. Входной бонус в 5 млн долларов;
2. Акции X;
3. Траты в 10 млн долларов на маркетинг шоу;
4. Бесплатный Tesla Cybertruck;
5. Стать первым подкастером в космосе благодаря SpaceX;
6. % от будущего бюджета на запуск новых шоу на платформе;
7. Бонусы за то, что Дон будет ретвитить другой контент на X;
8. Покрыть расходы на постройку студии;
9. И самое крутое — чтобы с ним согласовывали любые решения касаемо новостей на X, включая запуск новых шоу.

Маск косвенно подтвердил, что требования Лимона были «действительно за пределами абсурда». Сам Лимон пытался всё свести к недостаткам Маска: мол, ему просто так не понравилось, куда зашло интервью, и никакой он не поборник свободы слова. А что там было-то?

Хотя вся беседа была напряжённой, визуально реакции Маска начали меняться, когда речь зашла про расизм: Дон поставил ему в вину то, что он белый и обладает привилегиями, которыми нет у темнокожего ведущего. Затем — что раз он не темнокожий, то и не может знать, что испытывает темнокожий, а поэтому и не может запрещать меньшинствам считать себя жертвами. Маск несколько раз по ходу интервью протестовал: «Ты мне вкладываешь в рот то, чего я не говорил». Добило Маска вопросом «Объясни, что такое мозговой вирус воукизма», после которого он уже потерял терпение. Завершил интервью Лимон вопросом про личные отношения Маска с отцом (его максимально больную и надоевшую мозоль) — остаток разговора продлился лишь две минуты.

Стоит посмотреть, чтобы хотя бы оценить набор штампов и клишированных приёмов, а также темп заваливания с разных направлений и безапеляционности отношения «Я хороший, ты плохой». Но и сам Маск виноват: в твиттере он мастер мемы про мигрантов постить и ждать Community Notes под постами недоброжелателей — это ж не самому аргументы в разговоре приводить и оперировать статистикой.