🔹اگر دسته‌ای از مردم یک کشور بخواهند با این استعمار دموکراتیک مبارزه کنند، کشورهای غربی چگونه دزدی‌شان را از چاه‌های نفتی و معادن الماس و طلا و... ادامه می‌دهند؟
بسیار ساده است. گروه‌های محلی مسلح که بر علیه آنها برخواسته باشند را تروریست می‌نامند. حال به بهانه "مبارزه با تروریسم" با نیروی نظامی وارد آن کشور می‌شوند و پایگاه‌های نظامی می‌سازند و دزدی‌شان را ادامه می‌دهند و با گروه‌های مسلح هم می‌جنگند و اینگونه در خبرگزاری‌های جهانی که در دستانشان است به جهانیان می‌گویند برای مبارزه با تروریسم و افراط‌گرایی وارد آن کشور شده‌اند.

آیا تا به حال از خود پرسیده‌اید چرا وقتی انسان‌ها سرباز یک ارتش غربی باشند کارشان تندروی و افراط نیست اما اگر مردم محلی علیه استعمار مسلح باشند جنگشان تروریستی است؟
چه چیزی باعث شده دولت‌های غربی، سربازان و نظامیان خود را عادی بدانند اما گروه‌های مسلحی که در مقابل استعمارگران باشند را تروریست می‌نامند؟
آیا داشتن نشانِ نظامی و پرچم کشورها، باعث توجیه پذیری جنگشان می‌شود و می‌توانند هرمقداری جنایت کنند بدون اینکه برچسب تروریست به آنها زده شود؟


🔻در نظم نوین جهانی و دنیایی که سرمایه‌داران لیبرال بر قدرت هستند تمام مردم دنیا را با خبرگزاری‌های‌شان فریب می‌دهند و با چپاول ثروت جهان، هر روز شکاف میان ثروتمندان و مردم عادی را عمیق‌تر می‌کنند به گونه‌ای که امروز تنها یک درصد از جمعیت جهان، نصف ثروت جهان را در دست دارند این درحالی است که روزانه هزاران نفر بر اثر گرسنگی جان می‌دهند.

آیا تا به حال از خود پرسیده‌اید چه فایده‌ای برای کشورهای غربی دارد که برای مردم خاورمیانه و آفریقا، شبکه تاسیس کرده و برایشان خبر پخش کنند و به آنها اخبار را بگویند؟ آیا اطلاع داشتن یا نداشتن ما از اخبار دست‌چین شده با پخش مکرر و روانشناسانه، برایشان مهم است که میلیاردها دلار برای آن خرج می‌کنند؟ بله قطعا. اینگونه مردم را مغزشویی می‌کنند تا علیه آنها مسلح نشوند. هر کسی هم علیه استعمارگران بجنگد سریع با اسم تروریست و تندرو و افراطی، آن را نزد توده مردم منفور می‌کنند و اینگونه آنها، هم دزدی می‌کنند و هم انسان جنتلمن و مهربان قصه می‌شوند.

🔹استعمار همه دنیا را به راحتی چپاول میکرد به غیر از مناطق مسلمان نشین را. زیرا اسلام در مقابل متجاوزان، جهاد و قتال فرض دارد به همین دلیل آنها برای دزدی از مردم خاورمیانه روش‌های دیگری را در پیش گرفتند.
بعد از فروپاشی و از میان برداشتن آخرین خلافت و حکومت یکپارچه اسلامی، سریعا مسلمانان را طبق قراردادی (سایکس-پیکو) در یک شب به تکه‌های مختلف تقسیم کردند و مرزبندی‌هایی را بصورت مکارانه ایجاد کردند و آن را برایشان مقدس کردند تا برایش بجنگند و کشته‌های در راه آن مرزها را شهید بدانند. این مرزبندی به گونه‌ای دقیق بود که در هر کشور، چند زبان و قومیت و مذهب قرار دادند.
چرا این کار را کردند؟ تا اگر هر کشوری به آنها باج نداده و منابعش را با کمترین قیمت در اختیارشان قرار ندهد، آتش جنگ را برای آن کشور روشن کنند. در این صورت هر یک از طرف‌های جنگ مجبور می‌شوند برای اینکه در جنگ شکست نخورند، به استعمارگران پناه ببرند. آنها هم با کت‌وشلوار و ظاهر محترمانه وارد صحنه می‌شوند و میدان‌های نفتی، معادن طلا و مس و... را در دست می‌گیرند و در مقابل مقداری اسلحه در اختیار آنان می‌گذارند اینگونه هم چرخ کارخانه‌های اسلحه‌سازیشان می‌چرخد و هم منابع کشورهای دیگر را با کمترین هزینه ممکن بدست می‌آورند.

در آخر هم چون تمام رسانه‌ها را در اختیار دارند، به راحتی مغزشویی می‌کنند و هر که در مقابلشان باشد را ترویست می‌نامند. اعمال جنگی مخالفانشان را بارها و بارها تکرار می‌کنند و از جنایات خود به ندرت سخن می‌گویند و اینگونه ذهنیت‌ها را شکل می‌دهند و مردم را برده فکری خود می‌کنند.

از آن طرف ملحد خاورمیانه‌ای به ما می‌گوید در خاورمیانه همیشه جنگ و فقر است (منظورش همین دویست سال گذشته است و از هزار سال تمدن اسلام در نیمی از جهان، خبر ندارد) و اروپایی‌ها چون اسلام ندارند در رفاه و آسایش‌اند. (البته آمریکای جنوبی و جاهای دیگر را فراموش میکند که علتش را بگوید)


🔸در انتها لازم است به سخنان ترامپ در آخرین مناظره انتخاباتی با جو بایدن (نامزد دیگر ریاست جمهوری) اشاره کنیم که گفت:
«ما برای اولین بار در انرژی مستقل شده‌ایم و دیگر نیازی به هیچکدام از آن کشورهایی که بخاطر سوخت آنها، با آنها وارد جنگ شده‌ایم، نداریم!» بله این دقیقا سخن رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا است: «بخاطر منابعشان با آنها وارد جنگ شدیم»!

در آخر هم آدم خوب ماجرا اروپایی‌ها و دولت‌هایشان شدند و آدم بد ماجرا گروه‌های محلی که با آنان جنگیدند. چون آنها رسانه دارند و مردم ساده را که عقلشان در چشمشان است، به راحتی فریب می‌دهند و دزدی‌شان را پنهان می‌کنند.
@no_atheism

آیا انکار خداوند و بهشت و جهنم و جهان آخرت توسط ناباوران، واقعیت را تغییر می‌دهد؟
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین

📚آنچه از رسول خدا نمی‌دانیم
✍نویسنده: حازم صلاح ابواسماعیل
📝مترجم: خداداد مطاعی‌پور
📤ناشر: رد شبهات ملحدین


بسیاری از عالمان مسلمان نتوانسته‌اند تمام زوایای شخصیت و زندگانی پیامبر ﷺ را به مردم برسانند و تنها بر صفاتی مشخص از وی تمرکز کرده‌اند لذا مردم، چیز دقیقی از این برترین انسان نمی‌دانند یا حتی بخاطر معلومات نادرستی که دریافت داشته‌اند او را نادرست به دیگران معرفی می‌نمایند.

در واقع، ضعف در شناخت جوانب مختلف شخصیتی رسول‌خدا ﷺ سبب شده که مسلمین، تصویری ناقص از ایشان داشته باشند و همین امر نیز سبب شده که وی را در تمام کارهایشان، الگو و سرمشق خود قرار ندهند.

لذا این کتاب تلاش نموده که در جهت زدودن گرد و غبارِ تصورات اشتباه از شخصیت پیامبرﷺ، گامی بردارد و از همین رو به صورتی مختصر به بیان جوانب مختلف و مهم شخصیت ایشان پرداخته است و در پایان نیز به اثبات دلایل نبوت وی مبادرت ورزیده است.

موضوعات کتاب شامل موارد زیر می‌شود:
صاحب سیره، تصویر کمال بشری، صفت پیامبر، اخلاق پیامبر، توانمندی مدیریتی پیامبر، توانمندی سیاسی، توانمندی اجتماعی، توانمندی فرهنگی، توانمندی نظامی، حکمت دعوتگر، اخلاق ماده اسلام و ستون دعوت، بشارت‌ها به نبوت محمد ﷺ، اهل کتاب، پیروان دین حنیف، اسلام دین پیامبران، خطورت کتمان علم و تحریف دین

bit.ly/2NOJUbl
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

محمد | بزرگترین مردی که تاریخ بشریت به خود دیده است

پیامبر محمد را بهتر بشناسیم؟ او کیست و چگونه زیسته است؟

محمد، کسی که در کتاب صد شخصیت برتر تاریخ از مایکل هارت (دانشمند یهودی)، با توجه به ۳۲ شاخص و معیار، نفر اول تاثیرگذارترین شخصیت کل تاریخ بشر را کسب کرد.
صلی الله علیه وسلم

🎥 تهیه شده توسط: المومن الرشید

✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

فرانسه برآشفت و تا جایی که راه داشت از رویداد بریدن یک سر سوءاستفاده کرد در حالی که موزه‌ای از جمجه‌های ۱۸ هزار سر را در پاریس در دید بازدیدکنندگان قرار داده که به هنگام اشغال الجزایر و سایر کشورها بریده است و از بازگرداندن جمجمه‌ها به خانواده قربانیان خودداری می‌کند.

پیمان‌های بین المللی، اینجاست
حقوق بشر اینجاست
جنگ با دگرستیزی اینجاست
فرانسه اینجاست!!

#پیامبر_ما_خط_قرمز_است
#کالاهای_فرانسوی_را_بایکوت_کنید

دکتر ایاد قنیبی
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین

اهانت سگ‌های صلیبی، ضرری به تو نخواهد رساند یا رسول اللهﷺ♥️

تهیه شده توسط: اسلام الکوردی
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین

🔖آیات ٢٧ الی ٢٩ سوره فتح
🎙قاری: عامر اردلانی
تهیه و تدوین در: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین

#پروفایل_پیشنهادی

برای مدتی پروفایل‌های خود را در فضای مجازی و تمام شبکه‌های اجتماعی به این تصویر تغییر دهید تا حمایتی هر چند کوچک از رسول الله (صلی الله علیه وآله وسلم) باشد. [مخصوصا مدیران کانال‌ها و گرو‌ه‌ها]

کسی که برای ما گریه می‌کرد و نزد الله متعال نگران حالمان بود. امروز در اوج استضعاف امت اسلام، حداقل کاری است که می‌توانیم انجام دهیم تا محبت و علاقه خود را به ایشان نشان دهیم.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین

💢آزادی پوشش به سبک فرانسه

لخت شدن کامل، آزادی جدیدی که برایش تلاش می‌کنند...

جالب است بدانید که در همین کشور فرانسه، زنان مسلمان در دانشگاه‌ها و کنار ساحل حق پوشیدن حجاب را ندارند و از شغل‌های دولتی اخراج می‌شوند.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین

🔘زدودن القاب و افشای حقایق در مورد کوروش هخامنشی🔘


در ابتدای مقاله لینک دانلود ترجمه کامل منشور کوروش از وبسایت موزه بریتانیا برای دانلود قرار داده شده است. سپس در ادامه با توجه به متن منشور، شخصیت واقعی کوروش را به دور از احساسات نژاد‌پرستانه و ملی‌گرایانه برای شما شرح خواهیم داد. شخصیتی که به دلایل مختلف برایش تبلیغ‌های فراوانی می‌کنند و هر روز، القاب و داستان‌های جدیدی را در مدحش می‌سرایند. امید است این مقاله گامی مهم برای آگاهی مردم ایران زمین در مورد کوروش هخامنشی باشد.


لینک دانلود مستقیم ترجمه استوانه کوروش که توسط وبسایت موزه بریتانیا منتشر شده است:

لینک اول
http://www.britishmuseum.org/pdf/cyrus_cylinder_translation_persian_v2.pdf

لینک دوم (در صورت از کار افتادن لینک اول)
https://bit.ly/3lVyHFh


ابتدا چند بند از این منشور را می‌آوریم تا مقداری با شخصیت کوروش از زبان خودش آشنا شویم:
🔹در بند ۱۸ منشور، کوروش می‌گوید: تمامی مردم بابل تمامی سرزمین‌های سومر و آکد و فرمانداران و بزرگان در برابرش کرنش بردند و "پاهایش را بوسیدند"

🔹در بند ۳۰ می‌گوید: باج سنگینشان را به بابل آوردند و بر پاهایم بوسه زدند.

🔻1. کوروش طرفدار خون‌ریزی و جنگ نبود و آنقدر عادل بود که شهر بابل را بدون ریختن یک قطره خون فتح کرد!

فتح بابل به این دلیل همراه با خونریزی نبود که بابلیان به دلیل فراوان بودن تعداد سربازان کوروش (بند ۱٦ منشور) تسلیم وی شدند اما فتح شهرهای قبل از بابل و جنگ‌های دیگر، بدیهی است که دارای کشتار و خون‌ریزی فراوانی بوده است.
باید بدانیم کوروش به این دلیل به بابل حمله کرد چون پادشاه بابل، بت بزرگ بابلیان (مردوک) و سایر بت‌هایی که مربوط به آنجا بود را در جایگاه و مقامی که برایشان تعبیه شده بود قرار نداده بود و این خدایانِ بابلی را رها کرده بود (بند ۹ و ۱۰ منشور کوروش)
پس کوروش به بابل حمله کرد تا بت بزرگ مورد پرستش خود یعنی مردوک و سایر بت‌های بابلی را در جایگاه خودشان قرار دهد. (بند ۳٤ منشور) همچنین کوروش در بند ۷ منشور اشاره می‌کند که یکی از دلایل حمله وی به بابل این بود که پادشاه قبلی، سنتِ دادنِ هدایا و پیشکشی به خدایان (بت‌ها) را باز داشت.

کوروش در منشور از بت مردوک به قداست فراوان یاد می‌کند و اظهار می‌دارد که هر روز از او میترسیده و در پی عبادت او بوده است. (بند ۲۳ منشور)

🔹بند ۲۳ منشور: جایگاه سروری (خود) را با جشن و شادمانی در کاخ شاهی برپا کردم. مردوک، سرور بزرگ، قلب گشاده کسی که بابل را دوست دارد، همچون سرنوشتم به من [بخشید] (و) من هر روز ترسان در پی نیایشش بودم.

در بند ۳۵ علت بازگشایی بتکده و بازگرداندن بت‌ها به آنجا را ذکر می‌کند که این خدایان از دو بت بئل و نبو برای او (از بت بزرگ مردوک) درخواست عمر طولانی کنند.

🔹بند ۳۵ منشور: هر روز در برابر (خدایان) بِل و نَبو، روزگاری دراز (=عمری طولانی) برایم خواستار شوند (و) کارهای نیکم را یادآور شوند و به مردوک، سرورم، چنین گویند که کوروش، شاهی که از تو می‌هراسد و کمبوجیه پسرش.

همچنین کوروش در بندهای ۳۲ الی ۳٦ منشورش به تمجید و ستایش خدایان (بتها) می‌پردازد.


🔻2. کوروش و یکتاپرستی:

عده‌ای از افراد که تحت تاثیر تبلیغات باستان‌گرایان قرار گرفته‌اند و نمی‌‌خواهند بپذیرند که کوروش بت پرست بوده است می‌گویند که مراد از مردوک همان خدای یکتاست و کوروش یکتاپرست بوده است. سپس بعد از طرح این قضیه، ادعا می‌شود که کوروش به آزادی مذاهب و حقوق بشر احترام گذاشته است که بت‌های آنها را به جایگاه خودشان برده است که در ادامه (بخش 4) به موضوع احترام به مذاهب مختلف می‌پردازیم. اما در جواب کسانی که ادعا می‌کنند مردوک، بت نبوده است مطالب زیر را ارائه می‌دهیم که نشان می‌دهد مردوک، بت بزرگ بابلیان بوده است:

ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

🔹مردوک یا مردوخ یکی از خدایان باستانی تمدن بابل است. در تمدن بابلیان مردوک به عنوان خدای باروری و آفرینش مطرح است. او در دوره حمورابی به‌عنوان محافظ بابل به شمار می‌رفت. مردوک فرزند انکی خدای آبها و جانشین آنو خدای خدایان می‌باشد. در اساطیر بین النهرین و در پی توسعه اقتدار سیاسی بابل، مردوک صفات بیشتر خدایان بین النهرین را گرد آورد و به رئیس خدایان بابلی، آفریدگار انسان، نور و زندگی بدل شد. او را گاه در ردای جواهر دوخته و با عصا و حلقه پادشاهی مجسم کرده‌اند
بابلیان اعتقاد داشتند مردوک در کوهی در جهان زیرین زندانی است و در جشن اکیتومی بایست آزادش می‌کردند.
(📚دایرةالمعارف هنر-رویین پاکباز ص ۹۹۸ -۱۳۸۵ چاپ پنجم)

🔹مردوک‏ (Marduk) رب النوع بابِلی‌ها (پسر خداى آسمان و قائم ‏مقام او) در دوران کاسیان به ریاست خدایان بابل ارتقا یافت و مرکز پرستش او، بابِل بود.
مردوک خدای خدایان بابل بوده و دارای فرزندانی نیز بوده است، برای مثال نبو نام فرزند او بود.
(📚عباس قدیانى‏، فرهنگ جامع تاریخ ایران‏، انتشارات آرون‏، تهران‏، چاپ ششم،‏ ج 2 ص 766و 817)

🔹مردوک - خدای خدایان - در بابل، به صورت مجسمه، یعنی بت بود.
(📚تاریخ ایران باستان،‏ حسن پیرنیا، ناشر: دنیاى کتاب‏، تهران‏، چاپ اول‏، ج 2 ص 1532، ج 1 ص 700-699)


🔻3. کوروش و لغو برده داری

باستان‌گرایان می‌گویند کوروش برده‌داری را لغو کرد و برای این ادعا می‌گویند که کوروش برده‌های بابل را آزاد ساخت. اما در واقعیت و ترجمه درست متن منشور، آمده که کوروش آنها را از یوغ و ستم رهانید (یا از بردگی نجات داد) اما این مورد هیچ دلیلی بر لغو بردگی نیست زیرا کوروش فقط آن دسته را آزاد کرد که در دست دشمنانش اسیر بودند و این موضوع توسط بسیاری از فرماندهان در جنگ‌های مختلف رخ داده است و کوروش برده داری را اصلا و ابدا لغو نکرد زیرا در کتاب تاریخ هرودوت ذکر شده است که کوروش دستور می‌دهد تمام کسانی که علیه او در لیدیه شورش کرده‌اند را به اسارت بگیرند و به بردگی بفروشند!
(📚تاریخ هرودوت، ترجمه وحید مازندرانی، صفحه 115)


🔻4. ادعا می‌شود که کوروش به آزادی مذاهب و حقوق بشر احترام گذاشته است و مدعیان، دلیل خود را اینگونه شرح می‌دهند که وی بت‌ها را به جایگاه خودشان برده است و کاری با آنها نداشته (برای اینکه ادعای خود را بیشتر به واقعیت نزدیک کنند می‌گویند کوروش بت پرست نبوده است که در بالا ثابت کردیم مردوک بزرگترین بت بابلیان بود که کوروش او را ستایش و پرستش می‌کند) پس احترام گذاشتن به آن بت‌ها، چیزِ عجیب و غریبی نیست. به‌مانند این است که شخصی بودایی به یک منطقه حمله کند و مجسمه‌های بودا که از نظر او ارزش بیشتری دارد (اما از نظر پادشاه آن منطقه مجسمه‌های دیگری به غیر از بودا، بالاتر هستند) را به جایگاه برتر و اصلی خود بازگرداند. پس در این کار، احترام به مذاهب و عقاید دیگران و حقوق بشر و... دیده نمی‌شود بلکه به نوعی، احترام به عقاید خود شخص است نه دیگران.

همچنین در این منشور، کوروش به تمجید از خود می‌پردازد و مثلا در بند ۱۴ کارهای خود را نیک می‌شمارد. در جاهای دیگر ادعا میکند که عدالت (از نگاه وی) را برقرار کرده و شادی را برای مردم به ارمغان آورده است و برای بت‌ها و مردم، آرامش و امنیت را برقرار ساخته است. اما این نوع ادعاها هیچ دلیلی بر بزرگی و درستی یک شخص نیست زیرا در طول تاریخ، افراد ظالم و مستکبر نیز کارهای خود را نیکو و اعمالشان را عادلانه و در جهت رفاه مردم می‌دانستند. آنها خود را پادشاهان بر حق می‌دانستند و ادعا می‌کردند که خداوند آنان را برای پادشاهی قرار داده است و... . همانطور که فرعون به مردمش می‌گوید من می‌ترسم که موسی شما را گمراه کند و در زمین باعث فساد و ناامنی شود:
▪️وَقَالَ فِرْعَوْنُ ذَرُونِي أَقْتُلْ مُوسَىٰ وَلْيَدْعُ رَبَّهُ ۖ إِنِّي أَخَافُ أَنْ يُبَدِّلَ دِينَكُمْ أَوْ أَنْ يُظْهِرَ فِي الْأَرْضِ الْفَسَادَ
▫️فرعون گفت: بگذارید من موسی را بکشم و او پروردگارش را (برای نجات) به فریاد خواند. من از این می‌ترسم که (موسی) آیین شما را تغییر دهد، یا این که در زمین فساد را گسترش دهد (و زندگی‌تان را تباه کند). (سوره غافر/۲۶)

پس خودستایی پادشاهان در روزگاران گذشته و حتی امروز امری عادی است.
اگر افرادی نیز تحت تاثیر منشور کوروش (از لحاظ نوع ساخت آن و همچنین متن آن) قرار گرفته‌اند لازم است بدانند که این منشور نه اولین بوده و نه آخرین. ساخت آن بر پایه‌ی هنر بابلیان و در تمدن بابِل (نه پارس) ساخته شده است. همچنین منشور به زبان اکدی (بابلی نو) نوشته شده است. می‌توانید با جستجو در مورد "منشورهای بابلی" انواع مختلفی از منشورها و استوانه‌های مربوط به تمدن بابل را مشاهده کنید که استوانه منسوب به کوروش تنها یکی از آنهاست که در تمدن بابل ساخته شده است.

ادامه..
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

bit.ly/36fk60z
تمام موارد مانند برابری زن و مرد، حقوق بشر و احترام به مذاهب و لغو برده داری که ذکر می‌کنند‌ هیچ کدامشان در منشور کوروش موجود نیست و تنها شایعاتی است برای فریب توده‌ی مردم.

تنها چیزی که از کوروش باقی مانده این استوانه است که ٤۵ بند آن مشخص است و تمام سخنان زیبا و فریبنده که در فضای مجازی به وی نسبت می‌دهند بی‌اعتبار و مربوط به افرادی دیگر است. در چند منبع دیگر مانند تاریخ هرودوت و گزنفون نیز این جملات و اعمال نیکو که به کوروش نسبت می‌دهند و هر روز هم مقدارش بیشتر می‌شود چیزی از این مطالب را نمی‌یابیم. سایر کتاب‌ها نیز در دو قرن اخیر نوشته شده‌اند و فاقد هرگونه اعتبار تاریخی هستند و صرفا خیال‌پردازی‌های نویسندگانی است که تحت تاثیر عقاید ناسیونالیستی اند.

در آخر از کسانی که تحت ‌تاثیر متنِ استوانه‌ی کوروش قرار گرفته‌اند می‌خواهیم تا مقدمه و بخشِ کوتاهی از کتیبه حمورابی را بخوانند تا پی ببرند در بین‌النهرین (بابل و...) تمدن عظیمی برپا بوده است و منشور کوروش نیز به تقلید از همان موارد توسط بابلیان برای کوروش نوشته و ساخته شده است. قانون‌نامه حمورابی بر سنگی به درازای دو و نیم متر نوشته شده است که شامل ۲۸۲ قانون است. حمورابی طی سالها‌ی ۱۷۹۲-۱۷۵۰ قبل از میلاد مسیح می‌زیسته است یعنی هزاروسیصد سال قبل از نوشته شدن منشور کوروش توسط موبدان معبد مردوک.

ویل دورانت در کتاب مشرق زمین گاهواره تمدن، مقدمه‌ی قانون حمورابی را چنین آورده است:
📍در آن هنگام كه نام بلند بابل را بر زبان راندند؛ در آن هنگام كه شُهرتِ آن را در سراسر جهان پراكنده ساختند و در ميان آن، مملكت ابد مدتی برپا داشتند كه استواری آن همچون استواری آسمان و زمين است...
فرمان دادند تا چنان كنم كه عدالت بر زمين فرمانروا باشد؛
گناهكاران و بدان را بر اندازم؛
از ستم كردن توانا بر ناتوان جلوگيرم…
و روشنی را بر زمين بگسترم و آسايش مردم را فراهم سازم.
اين منم كه به شهر اوروك حيات بخشيده
و آب فراوان در دسترس مردم آن گذاشته‌ام؛
اين منم كه شهر بورسيپا را زيبا ساخته‌ام؛…
اين منم كه برای اوراش مقتدر غله ذخيره كرده‌ام؛…
اين منم كه، هنگام سختی، دست كمك به جانب ملتم دراز كرده‌ام،
و مردم را بر آنچه در بابل دارند ايمن ساخته‌ام؛
من حاكم ملت و «خدمتگزاری» هستم
كه كارهای او مایه خشنودی آنونيت است.📍


متن زیر نیز بخشی از کتیبه حمورابی است که می‌بینیم مانند تمام پادشاهان بابل به تمجید از خود می‌پردازد و برای خود نام‌ها و صفات نیکو ذکر می‌کند (دقیقا همانطور که منشور کوروش نیز توسط بابلیان برای کوروش نوشته شده است)
📍منم حمورابی، شاهی که خدایان مرا برگزیدند تا برای مردم رفاه را به ارمغان آورم، تا عدالت و دادگری را در زمین گسترش دهم، تا ظلم و بدی را از بین ببرم، تا قوی نتواند بر ضعیف ظلم کند و زور بگوید.
منم حمورابی، آن کسی که فراوانی و برکت را زیاد کند، آن کسی که بر چهار گوشه جهان گام می‌گذارد، آن کسی که بابل را بزرگ و باشکوه کرد، آن کسی که قلب خدای خود مردوک را متوجه خود کرد، آن کسی که نیایشگاه اسگیلا را آباد کرد، آن کسی که شهر اور را آبادان کرد، آن کسی که شهر اوروک را زیبا و با طراوت کرد.
منم حمورابی، شاه چهارگوشه جهان، شاه بابل، شاه توانا، کسی که قانون و عدالت را در زمین برقرار کرد، کسی که به مردم آسایش بخشید.
منم حمورابی، شاه بزرگ، من چوپان مردمی بودم که مردوک آنان را به من سپرده بود، من سرزمین‌های آرام برای مردم فراهم ساختم، من بر مشکلات بزرگ پیروز شدم، من دشمن را ریشه‌کن کردم، من جنگ را کنار نهادم، من به همه سرزمین‌ها آسایش ارمغان کردم، من کاری کردم تا همه مردم در دوستی و صلح زندگی کنند، من اجازه ندادم کسی مردم را آزار دهد و برنجاند و بترساند، سایه مهربان من بر فراز شهر گسترده شده است. من همه مردمان سومر و بابل را در آغوش خود گرفتم، آنان را به سوی خوشبختی رهنمون شدم، من همیشه و همواره در صلح و آشتی بدانان فرمان راندم، من همه مردم را در پناه دانایی خود قرار دادم، من اجازه ندادم تا قوی بر ضعیف ظلم کند و زور گوید، من اجازه ندادم تا کسی به کودک یتیم یا زن بیوه ظلم کند.
من حمورابی هستم، شاه دادگری، بنیانگذار قوانین، مجری عدالت، من شاهی هستم که به مظلوم عدالت می‌بخشد، بگذارید هر ستم‌کشیده‌ای که ادعایی دارد به نزد من بیاید...📍
http://oll.libertyfund.org/index.php?option=com_staticxt&staticfile=show.php%3Ftitle=1276&layout=html


🔚به امید روزی که تفکرات و اندیشه‌هایمان برگرفته از تحقیق و بررسی حقایق باشد و نه تحت تاثیر تبلیغات و جوسازی‌های رسانه‌ای و ناشی از احساسات کاذب ملی‌گرایی زیرا برای یافتن حقیقت باید با عینک تحقیق وارد شد و نه با عینک تعصب.


✍نویسنده: دکتر م.ا
▪تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»
▪️۷ آبان ۱۳۹۸ هجری شمسی
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

🔴وادارکردن دختران به فحشا و خودفروشی در حکومت کوروش هخامنشی


به موجب لوحه شمارهٔ ۲۵۲، از سال هشتم پادشاهی کورش در بابل، دختری به نام تابموتو به دلیل اینکه پدرش به مؤسسه مالی یا رباخانه یهودی اگیبی بدهی داشت، به گرو گرفته شد تا زمانی که پدرش بدهی خود را تسویه کند. دخترانی که در حکومت کوروش هخامنشی به گرو گرفته می‌شدند، برای بهره‌کشی جنسی و رابطه جنسی، اجاره داده می‌شدند تا خسارت تأخیر در بازپرداخت بدهی را جبران کنند.

📚برای آگاهی بیشتر بنگرید به:
[1] Beitrage zur Assyriologie und Semitischen Sprachwissenschaft, Dritter band, heft 3, Leipzig, 1897.
[۲] ترجمه پنجاه لوح حقوقی و اداری از زمان پادشاهی کوروش، دانشنامهٔ آشورولوژی و زبان‌شناسی، جلد سوم، دفتر سوم، لایپزیک، ۱۸۹۷.
[٣] کتاب داریوش و ایرانیان، والتر هینتس
ترجمه پرویز رجبی، نشر ماهی، ص ۴٧٢ و ۴٧٣

#چهره_واقعی_کوروش_هخامنشی (۱٢)
#ایران_باستان
bit.ly/3oovkJd
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین

حمایت و یاری پیامبر صلی الله علیه وسلم در مقابل نیرنگ‌های دشمنان، در کنار ایمان و تبعیت از ایشان باعث رستگاری می‌شود و رستگاری بدون آن معنا ندارد.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین

🔻کسی نگفته است با ابراز محبت به پیامبر (صلی الله علیه وسلم) دیگر نماز نمی‌خوانیم و غیبت می‌کنیم.
آیا مسلمان نمی‌تواند هم بر پیامبر صلوات بفرستد و در کنارش هم نماز بخواند و هم غیبت نکند هم برای نشر اسلام جهاد کند؟ چرا موضوعات را با هم قاطی می‌کنید و آنها را در مقابل هم و در تضاد با هم قرار می‌دهید؟
از مغلطه ایجاد تضاد میان دو موضوع متفاوت استفاده شده است.

این از روش‌های ساخت شبهه است مثلا علم را با دین در مقابل هم قرار می‌دهند در حالی که شخص می‌تواند هم دانشمند علوم تجربی باشد هم پایبند به دین. دو موضوع مختلف را در مقابل هم قرار دادن و ایجاد تضاد میانشان از اصول ایجاد شبهه می‌باشد.

مگر استوری‌های مربوط به مرگ فلان خواننده و برد فلان تیم را آن‌ها می‌بینند که آن‌ها را نشر می‌دهید اما زمانی که موضوع به دفاع از پیامبرمان می‌رسد، کاسه‌ی داغ‌تر از آش می‌شوید؟!

همرنگ شدن و اتحاد مسلمانان فارغ از هر نوع تفکر و عقیده‌ای در این روزها، خیلی‌ها را عصبانی کرده و پیج‌های ملحدین نیز این پیام‌ها را میان مسلمانان منتشر می‌کنند تا جلوی موجی که در فضای مجازی نشان از محبت و علاقه به رسول اللهﷺ است را بگیرند.
@no_atheism

🔘 حقیقت ۷ آبان 🔘

طبق اسناد تاریخی، مقبره پاسارگاد مربوط به چه کسی است؟ مقبره مادر سلیمان یا کوروش هخامنشی؟

آیا هفت آبان ماه، بعنوان یک روز جهانی در تقویم‌ها ثبت شده است؟

تصویر جعلی منسوب به کوروش از چهره‌ی چه کسی کپی شده است؟

سیاست و هدف از بزرگ نشان دادن کوروش و تبدیل وی به اسطوره برای ایرانیان چیست؟

چرا کشورهای غربی برای تقویت احساسات ملی‌گرایی و نژادپرستی در کشورهای خاورمیانه تبلیغ می‌کنند؟

تهیه شده توسط: «آنتی شبهات»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

#بازنشر
🔴خشم مکرون از تمسخر همسرش توسط رئیس جمهور برزیل

bit.ly/2HwqOr7
این عنوان یکی از خبرهای وب‌سایت «ایندیپندنت» در سال 2019 بود. در آن آمده است:
«یکی از کاربران فیس‌بوک، در صفحه ژایر بولسونارو پستی گذاشت که در آن به بریژیت، بانوی اول فرانسه توهین کرد. این کاربر، ظاهر بریژیت را با میشل همسر رئیس جمهور برزیل مقایسه کرده و نتیجه گرفته که زن جوان‌تر برزیلی جذاب‌تر هم هست! این هوادار رئیس جمهور برزیل گفت که حتما آقای مکرون حسادت می‌کند و به همین دلیل رئیس جمهور برزیل را «آزار» داده است.»
و چه اتفاقی افتاد؟ «آقای بولسونارو این پست را لایک کرده و نوشت: طرف را خجالت ندهید... خنده.»

و همین اتفاق باعث شد تا مکرون خشمگین شود، بولسونارو را نامحترم بداند و آن سخنان را «محکوم» سازد!

امانوئل مکرون گفته است: «حرف‌های بی‌نهایت بی‌ادبانه‌ای در باره همسر من گفته است.» «چه می‌توانم بگویم؟ ناراحت‌کننده است. هم برای او هم برای برزیلی‌ها. زنان برزیلی احتمالا از خواندن چیزی که رئیس جمهورشان نوشته شرمنده می‌شوند.»
🌐 bit.ly/3mqi58W

🔻متوجه شدید که چه تناقض آشکاری در میان است؟!
مردی که امروز شیپور «آزادی بیان» به دست گرفته تا گوش‌ها را بیازارد، از بی‌احترامی نسبت به همسرش بسیار خشمگین شده و آن را محکوم کرده است؛ همسر او، زنی است که سال‌ها پیش درحالیکه متاهل بود و سه فرزند هم داشت، با مکرون به شوهر خود خیانت کرد! بی‌احترامی به این زن، غیر قابل پذیرش و محکوم‌کردنی است!

اما همین مرد، در این روزها توقع دارد که یک میلیارد مسلمان از هتاکی و اهانتی که نسبت به پیامبرشان صورت گرفته خشمگین نباشند، بلکه آن را تحت عنوان «آزادی بیان» بپذیرند! توقع دارند که مسلمانان در مقابل توهین به فرستاده‌ی خداوند که میلیاردها نفر را از تاریکی جهالت و کفر به نور ایمان رهنمود ساخته، خشمگین نشده و ساکت باشند!
کدامین خرد چنین چیزی را می‌پذیرد؟!
بردگی شیطان را آزادی نامیدن، چه رکیک و نامناسب است!

یا محمداه!
{إن شانئك هو الأبتر} [الكوثر: 3]
«بی‌شک دشمن کینه‌توز تو، بی‌خیر و برکت و بی‌نام و نشان خواهد بود!»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

🔴آشنایی با سرخ‌پوستان و بزرگترین جنایت تاریخ بشریت که بر سرشان آوردند...

کشتار ١١٢ میلیون سرخ‌پوست توسط سفیدپوستان اروپایی و آمریکایی


سرخ پوستان چه بر سرشان آمد؟
بزرگترین نسل‌کشی تاریخ بشریت توسط اروپایی‌ها و ساکنان امروز آمریکا. کشتن ١١٢ میلیون سرخ‌پوست. بله درست خواندید، ١١٢ میلیون سرخ‌پوست توسط پدران امروز اروپایی‌ها و آمریکاییان کشته شدند حال همین‌ها می‌خواهند به ما درس انسانیت بدهند. امروز سخنی از آن جنایت‌ها زده نمی‌شود و رسانه‌ها مردم را فریب می‌دهند.

ویدیویی برای آشنایی بهتر با چگونگی شکل‌گیری قاره آمریکا و روش‌های پاکسازی سرخ‌پوستان.
همچنین آشکار کردن مغزشویی رسانه‌های جهانی و سینمای غرب، پیرامون پنهان کردن بزرگترین جنایت تاریخ بشریت توسط اروپایی‌ها و سفیدپوستانِ آمریکایِ امروزی که عکس‌هایشان روی دلارهاست و مجسمه‌هایشان در شهرها ساخته شده است... چگونه رسانه‌های آمریکا سال‌ها مردم جهان را فریب داده‌اند؟

این تمدن که امروز می‌بینید روی کله‌سر و جمجمه‌های سرخ‌پوستان بنا نهاده شده است.


🎙زبان: کردی
📝ترجمه و زیرنویس توسط: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین

💢 مغالطهٔ تعمیم (عمومیت‌دادن: Generalization)

سفسطهٔ تعمیم، خلاصه‌ای از نتیجه‌گیری برای خصوصیات کلیِ یک گروه بنابر ویژگی‌هایِ نمونه‌ای از آن گروه است. هرچه نمونه‌هایی که نمایندهٔ یک گروه هستند، متجانس و به‌سان هم باشند، مغالطهٔ تعمیم در آن کمتر است.

☑️ بنابراین محققان هنگام مطالعات یا نظرسنجی‌ها بر روی دسته‌های بزرگ احتیاط می‌کنند تا از نمونهٔ تحقیق رضایت داشته باشند، مشروط‌براینکه آن نمونه تمام عناصر گروه را نمایندگی کند.

🔺 یکی از رایج‌ترین اَشکال این مغالطه‌ این است که مردم بر اساس تجربیات شخصی و محدود خود، به توصیف ملیت‌ها یا گروه‌های انسانی می‌پردازند.

⏺ مثال‌هایی برای مغالطهٔ تعمیم:

📎 چون فردی به خبری در مورد بمب‌گذاری مسلمانان دست‌ بیابد، نتیجه می‌گیرد مسلمانان تروریست هستند.
🔺 این مثال همچنین در مورد مغالطهٔ «درخشندگی گمراه‌کننده» از نمودهای مغالطهٔ تعمیم، کاربرد دارد که در آن پاسخ روان‌شناختی بر اساس تابش خیره‌کننده و تمرکز رسانه‌ها روی عناصر ظاهر می‌شود.

📎 به همین ترتیب، مسافری که از یک سانحهٔ هواپیما جان سالم به در برد، معتقد است که خطرات مسافرت با هواپیما از خطرات سفر با سایر وسایل حمل‌ونقل بیشتر است.

📎 به‌محض‌آمدن به لندن، مأمور گمرکی با نجابت زیادی به من خوش‌آمد گفت و به محض اینکه با راننده تاکسی آشنا شدم، وی را بسیار سخاوتمند یافتم، بنابراین دانستم که انگلیسی‌ها، مردمی مهربان و دوست‌داشتنی هستند.

📎 سیب‌های موجود در بالای جعبه، تازه و خوشمزه به‌نظر می‌رسند، بنابراین تمام سیب‌های موجود در جعبه بسیار عالی هستند.

🖋 نویسنده: «هدایة الملحدین»
📲 تحقیق و نشر: «رد شبهات ملحدین»
#سلسله‌‌ی_شناخت_مغالطه‌ها (۴)
bit.ly/3gvzwT4
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین