رد شبهات ملحدین
27K subscribers
1.21K photos
862 videos
348 files
2.17K links
✔آرشیو مطالب کانال
@no_atheism_archive

کتابخانه صوتی
@no_atheism_voice

کانال کوردی
@no_atheism_kurdi

یوتیوب آپارات فیسبوک
linktr.ee/no_atheism

اینستاگرام
instagram.com/no_atheism

یوتیوب
youtube.com/@no_atheism

«تا اطلاع ثانوی آیدی ادمین برداشته شد»
Download Telegram
نظر توماس هابز (فیلسوف خداناباور) در مورد زندگی..

زمانی که خدا و ایمان از زندگی حذف شود، همه چیز بی‌معنا و پوچ می‌شود چون انتهایش نیستی است. به همین دلیل بزرگان ملحدین مانند صادق هدایت، زیگموند فروید و... در آخر زندگی خودکشی کردند.


▪️وَ مَنْ أَعْرَضَ عَنْ ذِكْرِي فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً ضَنْكاً (طه/۱۲٤)
▫️و هر كس از ياد من رويگردان شود زندگی سختی خواهد داشت.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
مردی از جنس ایمان ...

مهندس سلطان محمد صالح عذل (۵۰ ساله) مبتلا به همان بیماری ملحد «استیون هاوکینگ» یعنی بیماری ALS است، او با رتبه ممتاز فارغ التحصیل رشته مهندسی برق از دانشگاه پورتلند آمریکا در سال ۱۹۸۰ است و پایان‌نامه دانشگاهی‌اش را پیرامون راکتورهای هسته‌ای با نمره ممتاز اخذ نموده است سپس در زمینه متغیرات و مبانی محوری مدیریت در قرن بیست و یکم از مرکز فرانکلین کووی (Franklin Covey) مدرک گرفته است.
همچنین یکی از نویسندگان کتاب انسان و فجایع (Human and Disasters) است و مجموعه‌ای از دلایل تخصصی اداری و فنی را تالیف کرده است. او حدود ۱۰ شرکت را در زمینه‌های مختلف مدیریت می‌کند که ۱۰ هزار کارمند مرد و زن در آنها مشغول به کار هستند.
در حالی که مسلمانان بسیاری از این نمونه‌ها با وجود امکانات اندک و نبود پشتیبانی مالی وجود دارند اما بجز از امثال هاوکینگ، خبری نمی‌شنویم که چون ملحد هستند از سوی رسانه‌های جهان بزرگ‌نمایی شده و تبلیغ می‌شوند.

http://bit.ly/2GtWglf
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
غرب از دینی که در زمان کلیسا با علم در مبارزه بود به علمی که با دین در مبارزه است، انتقال یافت و به تعبیری دیگر از دینِ بدون تمدن به تمدنِ بدون دین روی آورد.
— محمد قطب (درس‌هایی از فاجعه بوسنی، ص۶۲)

✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎞 #سلسله_کلیپ‌های_سفر_یقین - قسمت ۴

آیا ایمان به خدا در وجود و فطرت انسان نهادینه شده است یا یک امر اکتسابی و تحت تاثیر محیط پیرامون است؟

بررسی مواردی همچون: کلیسای آتئیست‌ها (ملحدین)، آرامش وجودی، هیولای اسپاگتی پرنده، قوری چای آسمانی، neurotheology و...

ملحدین به هر چیزی چنگ می‌زنند تا میان خودشان و ایمان‌آوردن، فاصله بیندازند!

🎙دکتر ایاد قنیبی
📝ترجمه و زیرنویس توسط: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
❤6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#آخرالزمان | قسمت اول

#روز_قیامت (Judgement Day)


روز قیامت چیست؟ قیامت چگونه رخ خواهد داد؟ قیامت چه وقت به وقوع خواهد پیوست؟ صحرای محشر، پل صراط...

🎥 تهیه شده توسط: المومن الرشید
(Rational Believer)
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
❤1
برشی از کتاب دو قرن مبارزه مسلمانان قفقاز (داغستان)

در بخشی از کتاب "دو قرن مبارزه مسلمانان قفقاز" نوشته‌ای از "مری بنیکسن براکساپ و دیگران" در مورد حضور اسلام در قفقاز و تقابل با الحاد و آتئیسم می‌خوانیم:

▪️«الحاد در جلب دل‌های مردم قفقاز شمالی ناکام مانده است. هفتاد سال پس از پیروزی رژیمی که ادعا می‌کرد ستون‌های اجتماعی و اقتصادی دین را برای همیشه درهم شکسته است، اینک فرایض و مراسم آیینی اسلام همچنان دست نخورده و استوار برجای مانده و برای همه مسلمانان این سرزمین، اعم از مؤمنان و نامؤمنان، اسلام عنصر اساسی شیوه و رفتار آنها در زندگی است.» [1]

▪️«این مردم، اگرچه گروه‌هایی از هم جدا و متشکل از چندین زیرگروه قومی مشخص و دارای مجموعه‌ای از زبان‌ها و گویش‌های گوناگون‌اند، اما همگی آنها با عروة الوثقای اسلام با یکدیگر پیوند یافته‌اند و ماهیت اسلامی به عمق زندگی آنان راه یافته است.» [2]

▪️«راهیابی عملی اسلام به همه‌ی ظواهر و مظاهر زندگی، جای شگفتی ندارد، زیرا که این از ماهیت اسلام مایه می‌گیرد. اما آنچه شگفت‌آور است حضور همیشگی و همه جانبه‌ی این آیین در شمال قفقاز و آنهم در شرایط و اوضاع و احوالی است که اسلام در طول 70 سال پس از انقلاب روسیه با آن روبرو بوده و به حیات و بقای خود ادامه داده است. و مهمتر اینکه، اسلام به بقای تنها قانع نیست و در قفقاز شمالی، همچنانکه در سایر مناطق دنیای اسلام، در حال تهاجم و پیشرویی است.» [3]

▪️«تبلیغات ضد دینی، بطور سنتی همیشه مؤمنان را به عنوان «کم سوادها»، آموزش ندیده‌ها و عموماً پیرمردانی از نواحی عقب مانده‌ی کوهستان معرفی کرده است که در فعالیت‌های تولیدی اجتماعی شرکت نمی‌کنند و در بنای کمونیسم سهمی ندارند. اما پس از دوره‌ی گلاسنوست (شفافیت)، این تبلیغات چهره‌ی دیگری از مؤمنان ارائه می‌کند. اکنون در قفقاز، مؤمنان به چشم «دانش آموختگان» و «هماهنگ با عصر نوین» نگریسته می‌شوند و تبلیغاتچی‌های ضد مذهب اعتراف می‌کنند که مؤمنانِ جدید متشکل از صنعتگران و فرهیختگان در همه‌ی زمینه‌ها هستند و در میان آنها دانشمندان علوم پایه دیده می‌شوند که هم در مراکز شهری و هم در مراکز صنعتی حضور دارند و حتی نخبگان سیاسی و کادرهای حزبی و شورایی، و از جمله تبلیغاتچی‌های ضد مذهب بطور مکرر در مراسم مذهبی شرکت می‌کنند.» [4]

▪️«نگرش به اسلام در مطبوعات قفقاز شمالی پس از سال 1987 نمایانگر سردرگمی و یأس مقامات است. اعضاء بازنشسته‌ی حزب عموماً عقاید الحادی پیشین را رها کرده و به مساجد باز می‌گردند. فعالان ضد مذهبی، جامه عوض کرده و به صف مبلغان مذهبی می‌پیوندند. معلمانی که موظف به آموزش جهان‌بینی ماتریالیستی به دانش آموزان بودند نه تنها با روحانیونی که به آموزش مذهبی کودکان پرداخته‌اند مخالفت نمی‌ورزند بلکه غالباً آنها را تشویق نیز می‌کنند. دانشجویان دانشگاه‌ها، نخبگان آینده‌ی کشور، هر روز با تعدادی بیشمار اعتراف می‌کنند که دین، نقش مثبتی در اجتماع ایفا کرده و یا -دست کم- زیان آور نبوده و هیچ نیازی به رویارویی با آن نیست.» [5]

📚پی‌نوشت‌ها:
[1] دو قرن مبارزه مسلمانان قفقاز، مری بنیکسن براکساپ و دیگران، مترجم: سید غلامرضا تهامی، (تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی، چاپ اول، 1377)، ص239.
[2] منبع قبل، ص240.
[3] منبع قبل، صص240 – 241.
[4] منبع قبل، ص243.
[5] منبع قبل، ص244.
bit.ly/34nLbxZ
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تحقیقات زن یهودی در مورد قرآن | سخنرانی TED

▫️بعضی‌ها می‌گویند قرآن پرزحمت‌ترین و درهم برهم ترین کتابی است که خوانده‌اند، بخشی از مشکل اینجاست که ما فکر می‌کنیم قرآن را می‌توانیم مثل هر کتاب دیگری در یک بعد از ظهر بنشینیم و بخوانیم.

▫️با تحقیقات چندین ساله‌ام در مورد اسلام، سه ماه قرآن را بررسی کردم و مانند توریست (گردشگر) در قرآن سیر می‌کردم. هر بار که گمان می‌کردم به طور کامل آن را فهمیده‌ام، زمانی که صبح بعد، قرآن را مطالعه می‌کردم احساس می‌کردم در سرزمین غریبی گم شده‌ام اگرچه این سرزمین برایم خیلی آشنا بود.
▫️برای اینکه قرآن را بفهمید باید کلمات عربی آن را بخوانید زیرا آن اصل قرآن است و ترجمه‌ها فقط مانند یک سایه از قرآن هستند.
▫️خدای قرآن همان خدای انجیل و تورات است اما در قرآن تغییراتی وجود دارد؛ برخلاف کتب عهد عتیق و جدید، قرآن زنان را هم مانند مردان مستقیما مورد خطاب قرار می‌دهد.
▫️روش اسلام‌ستیزان در بررسی قرآن اینگونه است که آیاتی را از وسط موضوعات قیچی کرده تا به هدف خود برسند. مثلا آیه کشتن کافران که...

📝زیرنویس شده در: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
آیا در قرآن به کرونا اشاره شده است؟
بعید نیست که خرافات و تفسیرات باطل منتشر شده پیرامون سوره‌ی مدثر، از سوی اسلام‌ستیزان جعل شده باشد تا با آن، مسلمانان را مورد طعنه قرار دهند...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
📗نام کتاب: مفهوم خدا در ادیان مختلف
[Concept Of God In The Major Religion]
✍نویسنده: دکتر ذاکر نایک
📝تعداد صفحات: ۲۳


بحث اصلی کتاب پیرامون اثبات وحدانیت خداوند در ادیان مختلف جهان از جمله هندو، سیک، زرتشتیت، مسیحیت و یهودیت است و با استناد به کتاب‌های مقدس آنان، چند خدایی و بت پرستی را نفی می‌کند. البته در بخش آخر نیز در مورد مفهوم خداوند در اسلام و اقسام توحید، مطالبی بیان می‌شود.

کتاب بر اساس این قاعده نوشته شده است: براساس اعتقاداتِ پیروان یک دین نمی‌توان به تعریف خداوند در آن دین دست ‌یافت زیرا اکثریت پیروان ادیان، نسبت به صفات و ویژگی‌های خداوند در کتب دینی خودشان بی‌اطلاع هستند. پس همیشه بهترین راه برای دست یافتن به حقیقت یک دین، مطالعه کتب مقدس آن دین است.

در این کتاب به انواع ادیان سامی و غیرسامی و منشا پیدایش آنها پرداخته می‌شود.


[🛑توجه: قبلا این کتاب توسط رد شبهات ملحدین منتشر شد اما این‌بار کتاب با قالب‌بندی و طرح جدید منتشر شده است]
bit.ly/2URBNiW
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
🔘 چرا در جایی که شریعت اسلامی برقرار باشد ادیان دیگر حق تبلیغ و دعوت به دینشان را در جامعه ندارند؟ آیا این سلب آزادی نیست؟


☑️پاسخ:
برای رسیدن به پاسخ ابتدا باید توضیحاتی را ذکر کرد.

🔻در اسلام، کفر از هر کاری بدتر، زشت‌تر و قبیح‌تر است و بزرگترین خلاف و گناهی که یک انسان می‌تواند مرتکب شود، کفر است.
✔️اما یک مورد وجود دارد و اینکه اکثر کفرها بصورت مادی و قابل لمس نیستند یعنی شخصی که به دین و شعایر آن شوخی می‌کند و برای آن جوک می‌سازد با شخصی که به آن احترام می‌گذارد؛ از نظر ظاهری تفاوتی ندارند. یا دو شخص را در نظر بگیرید که یکی از آنها مشرک است و دیگری موحد، در اینجا نیز از نظر ظاهری نمی‌توان چیزی را تشخیص داد و همین باعث شده است کم‌کم میان مردمی که ظاهربین هستند و از دین دور شده‌اند؛ کفر، رنگ ببازد و به آن اهمیتی داده نشود.

🔹در سیستم‌ها و حکومت‌های امروزی در دنیا، شما اجازه ندارید مطالبی که برای سلامت جسمی مردم خطرناک هستند را تبلیغ کنید.
✔️مثلا در اکثر کشورها شما اجازه ندارید داروهایی که فقط با نسخه پزشک، فروش آنها مجاز است را سرخود بین مردم پخش کنید. درحالی که عده‌ای از مردم می‌توانند بگویند که خریدارها با انتخاب و اختیار خود این داروها را می‌پذیرند پس این وسط چرا وزارت بهداشت و سازمان‌های بهداشت اجازه نمی‌دهند؟ چرا آنها بجای مردم تصمیم می‌گیرند؟ آیا این توهین به عقل و شعور مردم نیست که آنها می‌خواهند آن چیزی که خودشان درست می‌دانند را به مردم دهند و پخش عمومی بقیه داروها را ممنوع کنند؟ چرا می‌خواهند به زور مردم را سالم نگه‌دارند؟ چرا آزادی و اختیار مردم را سلب می‌کنند؟ و...

🔹در جوابشان می‌گوییم که افرادی ممکن است برای فروش داروهای خود، عوارض خطرناک داروهای خاص را برای مردمِ عادی بیان نکنند. همچنین اکثر مردمی که درمورد حقیقت این داروها اطلاع درست یا کافی ندارند آنها را استفاده کنند درحالی که با هدف بهبودی این داروها به آنها معرفی شده و آنها آن‌را پذیرفته بودند.

🔹تبلیغ کفر و عرضه آن به مردم در سطح جامعه نیز ممنوع است. زیرا مثلا مغازه‌دار و مکانیک و... ممکن است در مورد مسائلِ دینی، اطلاعات زیادی نداشته باشند و هرکسی می‌تواند با مغلطه آنها را نسبت به دین‌شان بدبین کند همانطور که شخصی می‌تواند از کم‌اطلاعی گروهی از مردم در مورد بعضی داروها، آنها را نسبت به مصرف و یا عدم مصرف‌شان بدبین کند و از کم‌اطلاعی آنها سوءاستفاده کند.

🔹یا در مثال دیگر؛ شما نمی‌توانید در جامعه به بهانه حق آزادی شخصی، به دیگران آسیب بزنید. مثلا زمانی که داخل شهر، قانون تعیین می‌کند که حداکثر سرعت رانندگی چقدر است؛ در واقع دولت در حال تحمیل کردن نظر خود بر دیگران است! بعضی از جوانان دوست دارند با سرعت بسیار بالا رانندگی کنند و با این کار به احساس رضایت و خوشحالی قلبی می‌رسند پس چرا آنها را محدود می‌کنیم؟ چون معلوم است به دیگران آسیب می‌رسانند و آتش جهنم بسیار بدتر و خطرناک‌تر از آسیب‌های حاصل از تصادف رانندگی مثل قطع نخاع و... است. اما برای آنها پیست‌هایی تدارک دیده شده تا در آنجا با سرعت رانندگی کنند اما در خارج از آنجا حق رانندگی با آن سرعت را ندارند، به همین شیوه برای سایر ادیان نیز به حق عبادتشان احترام گذاشته می‌شود و عبادتگاه‌هایی که برای‌شان وجود دارد تا در آنجا به عبادت و مناسک دینی خود بپردازند اما در خارج از آن حق تبلیغ کفر را ندارند.

🔘پس شما نمی‌توانید به بهانه آزادی شخصی در جامعه، الحاد و بی‌دینی را منتشر کنید زیرا همانطور که در اول مقاله اشاره شد در اسلام، کفر از هر جرمی حتی قتل، دزدی، زنا، کلاهبرداری و... بزرگتر است و شما اجازه ندارید به آن دعوت کنید زیرا حکومت اسلامی هم روی سلامت جسمی مردم نظارت می‌کند و هم روی سلامت فکری و عقیدتی مردم.

🔸یا فرض کنید مردم در بازار هستند بعد کسی بلند شود در مورد پسر خدا حرف بزند، یکی دیگر اصلا خدا را توهم بداند و دیگری شبهات دیگر را مطرح کند و...
اسلام هرگز به نشر اینگونه مطالب در سطح جامعه و در عموم اجازه نمی‌دهد. افراد در زمینه شخصی می‌توانند هر فکری داشته باشند و با متخصصان دین اسلام نیز بحث و جدل کنند اما زمانی که آن را نزد مردم عادی و در سطح جامعه مطرح می‌کنند قضیه متفاوت است.

🔻در انتها جالب است شعری که زیاد میان مردم دست به دست می‌شود را بررسی کرده و با همان دید و طرز نگاه شاعر، مسائل دیگر جامعه را بررسی کنیم.


ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
bit.ly/39Z59QI
⚠️زمانی که ویروس کرونا در دنیا پخش شد؛ اکثر کشورها قوانین سختی را برای جلوگیری از انتشار ویروس اعمال کردند و برای سفرها و حضور در سطح شهر، مجازات سختی را تعیین و مردم را وادار به قرنطینه کردند. حال ما با همان دید شاعر و به صورت شعر مطلب را برای شیوع کرونا از زبان شخصی که ناراضی به قرنطینه و محدودیت‌های بهداشتی است، به کار می‌بریم تا دقیق بتوانید شبهه را متوجه شوید:

(علامت 🔹مربوط به شعر اصلی و علامت 🔻 شعری است که ما با همان تفکر و استدلال، برای گسترش کرونا نوشته‌ایم)

🔹من اگر کافر و بی دین و خرابم؛ به تو چه؟
من اگر مستِ مِی و شرب و شرابم؛ به توچه؟
🔻من اگر بیمار و ناقل و پریشانم؛ به تو چه؟
من اگر معتادِ سفر و گردِشِ خیابانم؛ به تو چه؟

🔹تو اگر غرق نمازی چه کسی گفت چرا؟
من اگر وقت اذان غرقه به خوابم؛ به تو چه؟
🔻تو اگر غرق ژل و پوشیده ز ماسکی، چه کسی گفت چرا؟
من اگر در کوچه و بازارها روانم؛ به تو چه؟

🔹تو اگر لایق الطاف خدایی خوش باش.
من اگر مستحق خشم و عتابم؛ به تو چه؟
🔻تو اگر لایق دوری ز کرونایی، خوش باش.
من اگر مستحق تب و سرفه‌ی کرونایم؛ به تو چه؟

🔹دُنیا گر چه سراب است به گفتار شما
من به جِد طالب این کهنه سرابم؛ به تو چه؟
🔻دنیا گر چه انتهایش نیستی است به گفتار شما
من به جِد طالب این ویروس و فنایم؛ به تو چه؟

🔹تو اگر جرعه خور باده کوثر هستی!
من اگر دُردکش باده ی نابم؛ به تو چه؟
🔻تو اگر خواهنده‌ی عیشِ بعد کرونایی!
من اگر دنبال گردش حالم؛ به تو چه؟

🔹تو اگر طالب حوری بهشتی خب باش!
من اگر طالب معشوق شبابم؛ به تو چه؟
🔻تو اگر طالبِ سلامتِ اهل و عیالی، خب باش!
من اگر طالبِ بوسه و دیدارِ اقوامم، به تو چه؟

🔹تو گر از ترس قیامت نکنی عیش عیان.
من اگر فارغ از روز حسابم؛ به تو چه؟
🔻تو گر ز ترس شیوع ویروس و امنیتِ جان نکنی سفر.
من اگر فارغ از دنیا و سلامتِ در آنم، به تو چه؟

✔️آیا این منطق و استدلال به بهانه آزادی شخصی درست است و شخص می‌تواند هر کاری را در جامعه انجام دهد؟ هرگز.
شخصِ بیمار و کرونایی، ویروس و بیماری خود را در جامعه نشر می‌کند همانطور که آن شخص، کفر را در جامعه منتشر می‌کند. اینجا نمی‌تواند به بهانه آزادی فردی و آزادی بیان و آزادی گردش و... شروع به ایجاد اختلال در سلامت جامعه (سلامت جسمی و سلامت فکری و عقیدتی) کند و افکار ضداسلامی را تبلیغ کند. زیرا افکار و سخنان ضددین و ضدشعایر اسلام، به تدریج روی عوام‌الناس تاثیر دارد؛ مردمی که اکثرا پیرامون موارد گفته شده اطلاعات تخصصی ندارند با مغلطه آنها را فریب می‌دهند.

🔹اگرچه مطالب بیان شده در شعر مانند حوری و شراب در بهشت در مقالات گذشته جواب داده شده است [t.me/no_atheism/2333] اما هدف این نوع متن‌ها، بی‌ارزش کردن و حمله به یک اصل مهم در دین اسلام است یعنی امر به نیکی و بازداشتن از بدی.

▫و بايد از ميان شما گروهى باشند دعوتگر به خير، كه به نيكى فرمان دهند و از ناشايستى بازدارند و اينان رستگارانند. (سوره آل‌عمران/آیه ۱۰۴)

🔸شاعر، مطالب را به گونه‌ای بیان کرده که اموری که در جامعه تاثیر دارد را هم شخصی می‌داند درحالی که جوابش همان مثال معروف هست که می‌گوید: هر فردی نمی‌تواند در داخل کشتی به بهانه اینکه جای خودش است زیر پایش را سوراخ کند زیرا نه تنها خود بلکه بقیه را هم با خودش غرق می‌کند همانگونه که فردی مبتلا به ویروس کرونا نمی‌تواند به بهانه آزادی شخصی در مکان‌های عمومی رفت و آمد کند و افرادی که مانع وی شوند را متحجر و نقض‌کننده آزادی بداند.

🔻ممکن است عده‌ای بگویند اسلام از مخالفان فکری می‌ترسد به همین دلیل اجازه تبلیغ به آنها را نمی‌دهد اما این موضوعِ ترس نیست و حفاظت از مردم در برابر شبهات و مغالطات است. به افرادی که مخالف اسلام هستند در جاهایی که افراد متخصص و آگاه وجود دارند اجازه‌ی بحث و مناظره داده می‌شود اما همانطور که گفته شد اجازه انتشار شبهات و مطالب در سطح جامعه و نزد مردم عادی و کم‌آگاه داده نخواهد شد.

✔️برای مثال ده‌ها مغلطه و فریب‌نمایی اسلام‌ستیزان را جواب داده‌ایم اما آنها باز همین حرف‌های خود را تکرار می‌کنند و با قیچی کردن مطالب سعی در فریب مردم ناآگاه دارند. قطعا این کار مصداق نشر اکاذیب است.

🔚در جایی که شریعت اسلام حاکم باشد، یعنی قانون اساسی آنجا اسلام است. همانگونه که در هیچ کشوری حق تبلیغ علیه قانون اساسی آن به کسی داده نمی‌شود در مملکت اسلامی هم حق تبلیغ عقاید غیر اسلامی داده نمی‌شود.

پس در جایی که شریعت اسلام برپا می‌شود، انتشار و تبلیغ برای کفر ممنوع است. البته نباید این موضوع را با موارد دیگر قاطی کرد زیرا در اسلام به سایر ادیان، اجازه عبادت و پایبندی به دینشان در عبادتگاه‌هایشان داده شده است.


✍نویسنده: دکتر م.ا
▪تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»
▪️۲۲ فروردین ۱۳۹۹ هجری شمسی
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
چرا چندزنی بله اما چندشوهری خیر؟!

اگر نیاز زن به مسائل جنسی همانند نیاز مرد به آن است پس چرا به مرد اجازه چندهمسری داده می‌شود اما به زن اجازه چندشوهری داده نمی‌شود؟

این سوال، قدمتی به درازای چندین قرن دارد که اکنون نیز پیاپی در جوامع اسلامی تکرار می‌شود و بیانگر جهل سوال‌کنندگان به حکمت‌های بی‌شمار جواز چندهمسری و ممنوعیت چندشوهری است که به عنوان نمونه به چند مورد از آن بسنده می‌کنیم:

🔻۱. حفظ نسب‌ها، چرا که شریک شدن چند مرد در یک زن سبب می‌شود که ندانند بچه‌ای که متولد می‌شود از کدامیک از آنهاست و همین امر باعث می‌شود که آن مردان از مسئولیت خود در قبال آن کودک بگریزند و از مراقبت او سر باز زنند و زن را رها کنند تا خود به تنهایی، بار تربیت و نگهداری از کودک را بر دوش کشد. (اگرچه امروز با پیشرفت علم ژنتیک می‌توان تعیین والد کرد اما این امکان برای همه فراهم نیست و همچنین در قرون گذشته نیز فراهم نبوده است. همچنین این مطلب تنها یکی از دلایل رد چندشوهری است)

🔻۲. قصد نیکی کردن به زن مشترک سبب می‌شود شریکانی که هر کدام، زن را برای خودش می‌خواهد باهم درگیر شوند و سبب آزردن و حتی آسیب زدن به زن گردند. (در چندهمسری این مشکل به‌ندرت ایجاد می‌شود زیرا مدیریت، غیرت، روحیات، برخورد و تعامل مرد و زن با هم تفاوت دارد)

🔻۳. پیشگیری از بیماری‌های جنسی، چرا که ارتباط جنسی چند مرد با یک زن بصورت مداوم، احتمال ابتلا به بیماری‌های مقاربتی و مشکلات جنسی برای زن را افزایش می‌دهد.

🔻۴. از اهداف ازدواج، تولیدنسل و افزایش تعداد بشر است و این، هدفی است که با چندهمسری تحقق می‌یابد اما با چندشوهری محقق نمی‌شود چرا که زن اگر از یک مرد حامله شود نمی‌تواند همزمان از دیگری نیز حامله گردد اما شوهر اگر یکی از زنان خود را حامله کند می‌تواند دیگران را نیز حامله نماید.

🔻۵. چندهمسری سبب می‌شود که زنان مازاد جامعه نیز توان ازدواج بیابند و فرصت برای بسیاری از زنان فراهم می‌شود تا از یک زندگی زناشویی سعادتمند و داشتن خانواده بهره‌مند گردند طوری که هیچ کسی برایشان مزاحمتی ایجاد نکند در حالی که چندشوهری و بسندگی چند مرد به یک زن، نتیجه را برعکس می‌کند و سبب افزایش دختران مجرد و افزایش مشکلات جامعه می‌شود. و واقعا بین دو راه‌حل یادشده از زمین تا آسمان فرق است؛ راه‌حلی اسلامی که چنین بحران‌هایی را مهار کرده و از بین می‌برد و یا راه‌حلی جاهلی و حیوانی که چنین بحران‌هایی را بزرگتر و پیچیده‌تر می‌گرداند.

و الله متعال و بلندمرتبه راست می‌فرماید:
▪️{أَفَمَنْ يَهْدِي إِلَى الْحَقِّ أَحَقُّ أَنْ يُتَّبَعَ أَمَّنْ لَا يَهِدِّي إِلَّا أَنْ يُهْدَىٰ ۖ فَمَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ} (یونس/۳۵)
▫️«آیا آن کس که راه راست را نشان می‌دهد سزاوارتر است که پیروی شود یا کسی که راهی نمی‌نماید و بلکه باید خودش راهنمایی گردد؟ شما را چه می‌شود (که چراغ عقل از کفتان به در می‌رود؟) این چه حکمی است که می‌کنید!».

✍نگارنده: محمد حسن
📝ترجمه از: «رد شبهات ملحدین»
bit.ly/2V4bDtL
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
❤2
دیوید مرژلیوث:
مسلمانان حق دارند به علم حدیث خود افتخار کنند...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
❤3
شباهت روش‌های زنادقه در هر زمانی که باشند!

یکی از شبهات سستی که توسط گروهی از ملحدین نشر می‌شود، این است که قرآن کریم، از یکی از اشعار امرؤ القيس، اقتباس کرده است و این بیت را می‌آورند:
دنت الساعة وانشق القمر ... من غزال صاد قلبی ونفر

بسیاری به این شبهه، چنین پاسخ داده‌اند که این ابیات در دیوان امرؤ القیس وجود ندارد و کتب ادبی قدیم و قرون اولیه نیز ذکری از آن نیاورده‌اند. اولین کسی که آن را آورده، مناوی در فیض‌القدیر است که یک هزاره پس از نزول قرآن به دنیا آمده است!

شکی نداشتم که آن بیت را کسی پس از اسلام جعل کرده است، و بعد در کتاب «تحریر التحبیر في صناعة الشعر والنثر» اثر عبدالعظیم بن واحد عدوانی (654 ه‍ــ) دیدم که این قضیه را یکی از روش‌های زنادقه قرار داده است؛ اینکه آنان اشعاری را به بعضی از عرب جاهلی قبل اسلام نسبت می‌دهند که شباهتی به کلامشان ندارد، و بعضی از مضامین قرآنی را در آن وارد می‌کنند تا به وسیله‌ی آن به اسلام طعنه بزنند!

او می‌گوید: «از جمله اینکه در کتاب خدا آمده است {يعملون له ما يشاء من محاريب وتماثيل وجفان كالجواب وقدور راسيات}، و این حل سخن امرؤ القیس است:
وقدور راسیات...وجفان کالجواب
البته بعضی از راویان بیان کرده‌اند که یکی از زنادقه این بیت را جعل کرده و به وسیله‌ی آن به آیه‌ی کریمه‌ی قرآنی اشکال گرفته و امرؤ القیس چنین چیزی نگفته است، والله أعلم.»

نکته‌ی دیگری که ضعف و سستی این شبهه را نشان می‌دهد، آن است که عرب شعر خود را به نیکی می‌شناخته و اگر عرب می‌دید که قرآن از اشعار آنان اقتباس می‌کند، کسی ایمان نمی‌آورد و این را بارها و بارها به عنوان شبهه و دلیلی (برای رد قرآن) تکرار می‌کردند! اما حقیقت این است که این ابیات که به عرب جاهلی نسبت داده می‌شود، بسیار متأخر (و بعد از نزول قرآن) هستند و هیچ سندی ندارند!

{وَمَا عَلَّمْنَٰهُ ٱلشِّعْرَ وَمَا يَنۢبَغِى لَهُۥٓ ۚ إِنْ هُوَ إِلَّا ذِكْرٌۭ وَقُرْءَانٌۭ مُّبِينٌۭ} [سورة يس: 69]
ما به پیغمبر شعر نیاموخته‌ایم و او را نسزد؛ بلکه این جز یادآوری و کتاب خواندنی روشنگر نیست.
{وَمَا هُوَ بِقَوْلِ شَاعِرٍۢ ۚ قَلِيلًۭا مَّا تُؤْمِنُونَ} [سورة الحاقة: 41]
و سخن هیچ شاعری نیست، چه اندک ایمان می‌آورید.

نویسنده: خلیفی
برگردان فارسی در: «رد شبهات ملحدین»
bit.ly/3dXGzDj
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#مهم
🎥هر کسی که در فضای مجازی (مخصوصا اینستاگرام) حضور دارد ضروری است که حتما یکبار این ویدیو را ببیند.
🔻مخصوصا زنان و مردان متاهل🔻

▫️ما با کارهایمان در اینستاگرام و گروه‌های تلگرام ناخواسته باعث فروپاشیدن زندگی‌های زیادی می‌شویم و افراد زیادی را دچار افسردگی می‌کنیم...
▫️شخصیت‌ها و زندگی‌های دروغی که در فضای مجازی برای خودمان ساخته‌ایم...
▫️زندگی‌هایی که ربطی به ما ندارند را دنبال می‌کنیم...
▫️مردانی که از زنانشان خسته شده‌اند...
و...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
#توصیه
هم زمان با قرنطینه‌ی اجباری بسیاری از مردان، باید خاطرنشان کرد که از افکار نیکویی که بر اُنس و الفت در خانه می‌افزاید، این است که پدر در برابر همسر و فرزندانش به انجام کارهایی بپردازد که معمولا همسرش آنها را انجام می‌دهد؛ کارهایی مانند تمیزکردن، پختن غذا و موارد دیگر، و فرزندانش را نیز در این کارها با خود همراه گرداند.

▪️پیامی که با این کار به همسرت می‌رساند، این است که: «من خودم را بالاتر از این کارها نمی‌دانم، بلکه تنها به معنای تقسیم مسئولیت‌ها در روزهای عادی است و هرگاه فرصتی برای کمک‌کردن به تو در کارها بیابم، با کمال میل به انجام آنها می‌پردازم» و این کار، آرامش خاطر بسیاری به همسرت می‌دهد.
▪️پیامی که به پسران و دخترانت می‌رسانی این است که: «مادرتان را یاری کنید و من هم الگوی شما هستم و قبل از اینکه به شما بگویم، خودم انجامش می‌دهم»
▪️ممکن است کسی را ببینی که به انتقاد از این سخنان بپردازد و حتی آن را مسخره کند، اما برای ما همین بس که با این گفته‌ها، یکی از سنت‌های سرور مردان و کسی که گرانبهاترین وقت در طول تاریخ را داشت، یعنی محمد ﷺ را، زنده می‌گردانیم؛ کسی از همسر ایشان، عائشه (رضی الله عنها) پرسید: «پیامبر ﷺ در خانه چکار می‌کردند؟» فرمود: «کار و بار خانواده‌اش را انجام می‌داد -یعنی در خدمت خانواده‌اش بود- و هرگاه هم وقت نماز می‌رسید، به سوی نماز می‌شتافت!» و در حدیث دیگری درباره پیامبر ﷺ فرموده است: «جز این نبود که ایشان انسانی از انسان‌ها بودند، لباس‌هایشان را می‌شستند، شیر می‌دوشیدند و به کارهای خویش رسیدگی می‌کردند»
▪️روابط خانوادگی خود را تقویت سازید، با زن، شوهر و فرزندان خود از در آشتی درآیید، ساختمان آخرین پایگاه یعنی خانواده را مستحکم کرده و در رابطه با خانواده‌ی خویش، تقوای خدا را پیشه کنید: {وَتَزَوَّدُوا فَإِنَّ خَيْرَ الزَّادِ التَّقْوَىٰ} [البقرة: 197]، «و توشه برگیرید که بهترین توشه، پرهیزگاری است»
▪️درحقیقت، ما در حال عبور از مرحله‌ی سختی هستیم؛ پس تلاش کنید در حالی از آن خارج شوید که پشتیبان همدیگر بمانید و انس و الفت را در میان خود حفظ نمایید: {وَلَا تَنَازَعُوا فَتَفْشَلُوا وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ ۖ وَاصْبِرُوا ۚ إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ} [الأنفال: 46]، «و کشمکش مکنید، (که اگر کشمکش کنید) درمانده و ناتوان می‌شوید و شکوه و هیبت شما از میان می‌رود، و شکیبایی کنید که الله با شکیبایان است»

نویسنده: دکتر ایاد قنیبی
ترجمه شده در: «رد شبهات ملحدین»
bit.ly/3ekF9CP
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
📚نام کتاب: نیرنگ جدید مسیحیت تبشیری
✍️نویسنده: احمد دیدات
📝ترجمه و نشر در: رد شبهات ملحدین
📄تعداد صفحات: ۱۲

bit.ly/3c7zBK2
#معرفی_کتاب
👌کتابی کم حجم اما نفیس‌تر از طلا...

اگر تا به حال حتی ده صفحه کتاب نیز نخوانده‌اید، باز هم ضروری است که این کتاب ۱۲ صفحه‌ای را بخوانید تا با تمام وجود درک کنید که شرایط فعلی نه از روی تصادف بلکه از روی برنامه ریزی دقیق بوده است.
احمد دیدات (معلم دکتر ذاکر نایک) این کتاب را در سال 1968 یعنی بیش از پنجاه سال قبل نوشته است اما انگار همین امروز کتاب نگارش شده است...

✔️این کتاب را بخوانید تا ببینید که چگونه گام‌به‌گام و مو به مو نقشه‌های خود را در امت اسلام پیاده کردند.

✔️ این کتاب را بخوانید تا بفهمید که چه شد امتِ اسلام با آن ابهتش امروز به این ذلت رسیده است.

✔️این کتاب را بخوانید تا بفهمید که چگونه موج بی‌دینی و بیزاری از دین در خاورمیانه به راه افتاده است.

✔️این کتاب را بخوانید تا بفهمید که چه شد جامعه‌های مسلمان اینگونه تغییر کردند که دیگر هیچ شباهتی به اسلام ندارند.

[🔴توجه: مدتی قبل ترجمه این کتاب ارزشمند برای اولین بار از طریق مجموعه «رد شبهات ملحدین» منتشر شد. این‌بار کتاب با طراحی و صفحه‌آرایی زیبا بصورت A4 تهیه شده است تا چاپ و پخش آن در مساجد و میان مردم نیز راحت‌تر باشد]
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
بسم الله الرّحمن الرّحیم
الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على خاتم الأنبياء والمرسلين، المبعوث رحمة للعالمين، محمد وعلى آله وصحبه أجمعين.
أما بعد: السلام علیکم و رحمة الله و برکاته

1️⃣2️⃣ #سلسله_پاسخ_به_شبهات_قرآنی

🔘شبهه: انسان از چه چیز آفریده شد؟

ملحدین می‌گویند در قرآن مشخص نیست که انسان از چه چیزی آفریده شده است؛ از آب یا از خاک یا از علق و یا نطفه؟!

🔸یک بار می‌گوید از آب:
▪️وهُوَ الَّذِي خَلَقَ مِنَ الْمَاءِ بَشَرًا (فرقان/۵٤)
و اوست كسى كه انسان را از آب آفريد.

🔸بار دیگر می‌گوید از خاک:
▪️واللَّهُ خَلَقَكُمْ مِنْ تُرَابٍ (فاطر/۱۱)
▫️و خدا[ست كه] شما را از خاكى آفريد.

🔸یک بار می‌گوید از نطفه:
▪️خلَقَ الْإِنْسانَ مِنْ نُطْفَةٍ (نحل/٤)
▫️انسان را از نطفه آفريد.

🔸یک بار می‌گوید از علق:
▪️خلَقَ الْإِنْسَانَ مِنْ عَلَقٍ (علق/۲)
▫️انسان را از لخته خون آفريد.


🔘رد شبهه:
این شبهه برای کسانی که یکبار به صورت اجمالی قرآن را خوانده باشند، شبهه نیست بلکه مغلطه است! در واقع فقط با دانستن چند آیه از سوره المومنون این شبهه به راحتی رد می‌شود؛ و خواننده خواهد دانست که شبهه‌ای در کار نیست بلکه حیله‌گری ملحدین برای گمراه نمودن مردم است.

این شبهه با تفکیک مراحل خلقت به وجود آمده است و ملحدین آن را به گونه‌ای ارایه می‌دهند که به راحتی افراد ناآگاه را که از قرآن و محتویاتش هیچ اطلاعی ندارند، اغفال نمایند. مخصوصا دانش آموزان راهنمایی و دبیرستان که دایره اطلاعاتی آنها از قرآن و علوم قرآن بسیار کم و در اوج جوانی و احساسات هستند! براستی این حیله‌گری کجایش خردورزی است!


✔️اولاً:
همه موجودات با آب زنده شده‌اند و زندگی‌شان هم کاملاً به آب وابسته است و انسان نیز از این قاعده مستثنی نیست.
▪️و اللَّهُ خَلَقَ كُلَّ دَابَّةٍ مِنْ ماءٍ (نور/٤۵)
▫️خداوند هر جنبنده‌‏اى را از آب آفريد.
▪️و جَعَلْنا مِنَ الْماءِ كُلَّ شَيْ‏ءٍ حَيٍّ (انبیاء/۳۰)
▫️و هر چيز زنده‏‌اى را از آب پديد آورديم.

✔️دوماً:
این آب بر خاک خشک باریده و آن را گِلی نموده و باعث زندگی و حیات می‌شود:
▪️و ما أَنْزَلَ اللَّهُ مِنَ السَّماءِ مِنْ ماءٍ فَأَحْيا بِهِ الْأَرْضَ بَعْدَ مَوْتِها وَ بَثَّ فيها مِنْ كُلِّ دابَّةٍ ... لَآياتٍ لِقَوْمٍ يَعْقِلُونَ (بقره/۱٦٤)
▫️و در بارانی كه الله [متعال] از آسمان نازل كرده و با آن، زمين را پس از مرگش زنده نموده و انواع جنبندگان را در آن پراكنده نموده ... نشانه‌هايى وجود دارد برای مردمی که تعقل می‌کنند.


🔻اولین انسان (آدم علیه السلام) نیز از «گِل» که ترکیبی از آب و خاک است، آفریده شده است:

▪️الَّذي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْ‏ءٍ خَلَقَهُ وَ بَدَأَ خَلْقَ الْإِنْسانِ مِنْ طينٍ (سجده/۷)
▫️آن كه هر چیزی را به نيكوترين وجه آفريد و خلقت انسان را از گل «آغاز» كرد.
الطِّينُ: التّراب و الماء المختلط.
گِل(طین): آب و خاک مخلوط است. (مفردات الفاظ قرآن، ج‏۲، ص۵۲۱)


🔹و همسرش (حوا علیها السلام) را از جنس خودش قرار داد و با ازدواج آدم علیه السلام و حوا علیها السلام، نسل انسان از طریق ازدواج و پیوند زناشویی گسترش یافت و مردان و زنان بسیاری از این طریق بوجود آمدند.

▪️يأَيهُّا النَّاسُ اتَّقُواْ رَبَّكُمُ الَّذِى خَلَقَكمُ مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ وَ خَلَقَ مِنهَْا زَوْجَهَا وَ بَثَّ مِنهُْمَا رِجَالًا كَثِيرًا وَ نِسَاءً (النساء/۱)
▫️اى مردم از پروردگارتان بترسيد، كه شما را از يک تن آفريد و همسر او را از جنس او آفريد و از آن دو، مردان و زنان بسيار بوجود آورد.

ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
✔️سوماً:
حال مراحل خلقت را با توجه به آیات ۱۲ الی ۱٦ سوره المؤمنون، ارائه خواهیم نمود تا مشخص شود که ملحدین برای گمراهی جوانان و نوجوانان و آحاد و عموم جامعه چگونهه عقل مردم را به بازی می‌گیرند؛ و خلقتِ به هم پیوسته و چند مرحله‌ی انسان را، تفکیک نموده و در مقابل هم قرار می‌دهند تا تضاد ساختگی ایجاد کنند.

▪️و لَقَدْ خَلَقْنَا الْانسَنَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ (۱۲) ثمُ‏َّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فىِ قَرَارٍ مَّكِينٍ (۱۳) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَمًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لحَْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا ءَاخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الخَْالِقِينَ (۱٤) ثمُ‏َّ إِنَّكمُ بَعْدَ ذَالِكَ لَمَيِّتُونَ (۱۵) ثُمَّ إِنَّكمُ‏ْ يَوْمَ الْقِيَمَةِ تُبْعَثُونَ(مومنون/۱٦)
▫️و همانا ما انسان را از گل خالص خلق نمودیم (۱۲) سپس آن را بصورت نطفه در مكانى استوار قرار داديم. (۱۳) آن گاه از نطفه، علقه و از علقه، پاره گوشت و (از پاره گوشت) استخوان‌ها آفريديم و سپس استخوانها را گوشت و پوست پوشانديم و سرانجام خلقت او را (با روح) كامل نموديم. پس برترى و بزرگى مخصوص ذات پاك الله [متعال] است كه بهترين آفرينندگان است. (۱٤) سپس همه شما بعد از این قطعا خواهید مرد. (۱۵) آن گاه روز قيامت بطور قطع و يقين، مبعوث و محشور خواهيد شد. (۱٦)

🔸 1️⃣ و 2️⃣ «طِين»؛ گِل (آب و خاک)
شرح: جسم ما ترکیبی از آب و خاک است؛ همان آب و خاکی که آدم علیه‌السلام بدون پدر و بدون مادر از آن خلق شد و همسرش (حوا علیها السلام) نیز از همان کالبد آدم علیه السلام که ترکیبی از آب و خاک بود خلق شد؛
🔸 3️⃣ «نُطْفَةً»؛
شرح: آدم علیه السلام با حوا علیها السلام ازدواج نمود و نسل بشر از طریق «نطفه» گسترش پیدا نمود؛
🔸 4️⃣ «عَلَقَةً»؛
شرح: این «نطفه» در رحم تبدیل به «علقه» شده و الی آخر ...
🔸 5️⃣ «مُضْغَةً»؛
🔸 6️⃣ «عِظَمًا»؛
🔸 7️⃣ «لحَْمًا»؛
🔸 8️⃣ « أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا ءَاخَرَ»
🔸 9️⃣ «بَعْدَ ذَالِكَ لَمَيِّتُونَ»
🔸 🔟 «يَوْمَ الْقِيَمَةِ تُبْعَثُونَ»

نتیجه:
پس چه الله متعال بفرماید که ما انسان را از آب خلق نمودیم، و یا از خاک و یا از طین و یا از نطفه و یا از علقه و یا از مضغه و... همه می‌تواند صحیح باشد، و هر کدام به یکی از مراحل خلقت اشاره دارد که همگی، مرحله به مرحله و پشت سر هم اتفاق افتاده است. الله متعال برای بستن دهان منافقان و ملحدین، در آیات ۱۲ الی ۱٦ سوره المؤمنون همه این مراحل را به صورت یکجا آورده است.


🔻مغلطه‌ای که اسلام‌ستیزان در بخش تناقضات قرآن بسیار از آن بهره می‌برند، مغلطه‌ی "ایجاد تضاد با قیچی کردن" است. در این مغلطه چند مورد که مربوط به دو موضوع یا دو شرایط یا دو زمان مختلف است را قیچی کرده و در مقابل هم قرار می‌دهند تا متضاد جلوه کند.

🔸برای مثال علی «ظهر» یک روز بگوید: «با دو نفر از دوستانم غذا خوردم»، سپس علی در «شب» همان روز بگوید: «با چهار نفر از دوستانم غذا خوردم».

سپس ما برای اینکه جملات علی را متناقض نشان دهیم مطلب را بدون اشاره به زمان آن، ذکر می‌کنیم:

علی این دو جمله را در یک روز گفت:
▪️با دو نفر از دوستانم غذا خوردم.
▪️با چهار نفر از دوستانم غذا خوردم.

حال اگر کسی فقط این دو جمله‌ی قیچی شده را ببیند و از موضوع کامل آگاه نباشد می‌گوید:
بالاخره علی در آن روز با چند نفر از دوستانش غذا خورد؟ دو نفر یا چهار نفر؟؟

در حالی که ما می‌دانیم این مطالب مربوط به دو زمان مختلف بود اما بدون اشاره به آن، برای دیگران آن را متناقض نشان دادیم. این مورد برای زمان‌های متفاوت بود و انواع مغلطه‌های دیگر می‌توان ساخت که حتی جملاتی متفاوت در یک زمان هستند اما متناقض و متضاد نیستند.
به این مثال توجه کنید:
▪️من امروز قرمه‌سبزی خوردم.
▪️من امروز قرمه‌سبزی و سوپ خوردم.
▪️من امروز قرمه‌سبزی با سوپ و سالاد خوردم.

این جملات همه با هم قابل جمع هستند و تناقضی در آن‌ها نیست. زمانی متناقض می‌بود که در جمله اول می‌گفت من امروز "فقط" قرمه‌سبزی خوردم.
ملحدین به همین سادگی عقل مردم را به بازی گرفته‌اند و با تبلیغات فراوان ادعاهای وجود تناقض و تضاد در آیات قرآن را مطرح می‌کنند.


والسلام علیکم ورحمة الله وبرکاته
محمّد عزیز فتحی؛ 22 شعبان 1441 هجری قمری؛ 27 فروردین 1399 هجری شمسی؛ سنندج
bit.ly/3b6Iun7
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
#مغزشویی
#خبر

ابتدا بخشی از خبر نشر شده در رسانه‌ها را بخوانید:
وقاص احمد، یکی از اهالی کراچی به خبرگزاری آلمان می‌‌گوید: «ما مسلمانیم و خدا پشت و پناه ماست. کسی که عبادت روزانه‌اش قطع نمی‌شود، از پاندمی و بیماری مصون می‌ماند.»
احمد بر همین اساس، نه ماسک می‌زند و نه از دستکش استفاده می‌کند. به نظر او فقط "کافران" از بیماری و پاندمی وحشت دارند: «مرگ و زندگی دست خداست. هر چه خدا بخواهد.»
🌐 p.dw.com/p/3avop


🔻به راستی بولد کردن و بزرگنمایی این سخنان که از سوی بعضی مسلمانان ناآگاه و مردم عادی زده می‌شود چه مفهومی دارد؟ مگر این رسانه‌ها غیر از مغزشویی و تغییر فکر تدریجی هدف دیگری دارند؟

🔘بنظر شما رسانه‌ها و شبکه‌های تلویزیونی آنقدر ما را دوست دارند و ما برایشان مهم هستیم که هزینه‌های میلیون دلاری برای مطلع بودن ما از خبرها یا دیدن سریال‌ها می‌کنند؟ یعنی واقعا دوست‌دار و خیرخواه ما هستند؟

✔️رسانه‌ها که هسته مرکزی آنها، روانشناسان و افرادی که تحصیلات در زمینه جنگ تفکرات را دا‌رند هستند، به خوبی می‌دانند چگونه نوع جهت‌گیری و طرز تفکر شما را شکل و تغییر دهند. آنها به گونه‌ای طرز تفکر شما را تغییر می‌دهند که خودتان احساس نکنید چون اگر بدانید دیگر تغییر نخواهید کرد. در این جنگ عظیم، تزریق تدریجی افکار به گونه‌ای است که اگر شما با سوادترین اشخاص هم باشید، باز تحت تاثیر آن قرار می‌گیرید زیرا آنها کارشان را به خوبی بلد هستند و در کارشان متخصص‌اند.

✔️آن‌ها می‌دانند که دقیق باید در چه چیزی بزرگنمایی کنند و در چه چیزی کوچکنمایی. البته اشتباه نکنید همیشه بر ضد اسلام فعالیت نمی‌کنند زیرا با اینکار مردم از آنها فاصله می‌گیرند بلکه شبکه‌های سکولار همیشه مطالبی را منتشر میکنند که اعتماد مسلمانان را جلب کنند تا بتوانند در لابه‌لای مطالبشان آن چیزی که مد نظرشان است را در تفکرات شما جای دهند.
آن‌ها کارشان را خیلی خوب بلد هستند....

💎مالکوم ایکس:
«اگر مراقب رسانه‌ها نباشید قطعا شما را طوری می‌سازند که از مظلومان متنفر باشید و قلبتان برای طاغوتان و ظالمان بتپد».

💎شیخ عبدالعزیز طریفی:
«عقل در اثر انتقاد بسیار تحت تاثیر قرار می‌گیرد همانطور که بدن زیر ضربات تازیانه تسلیم می‌شود. عقل‌ها را با شلاق رسانه می‌زنند و هرگاه تسلیم شد می‌گویند این انتخاب اوست، او آزاد است! دمکراسی این است!»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
❤3