Forwarded from رد شبهات ملحدین
☑️ نقض شبههٔ «خدای حفره‌ها!»
یکی از اعتراضات بسیار مشهور خداناباوران این است که می‌پندارند: «ایمان‌داران سببِ پیدایش جهان را خدا می‌دانند، تنها به این دلیل که سبب را نمی‌شناسند و جایِ خالیِ ندانستنِ خود را با این پاسخ پر می‌کنند، بی‌آنکه برهانی برای درستی ادعای خود داشته باشند.» از نظر آنها، این «مغالطهٔ توسل به مجهول» است؛ حال آنکه، سخن خود آنان مغالطه است، نه آنچه ایمان‌داران می‌گویند!
ما که به وجود خالق باور داریم، به خاطر آن نیست که از تفسیر پدیده‌ها ناتوان هستیم یا اینکه ایمان ما ناشی از اعتقادی کورکورانه است، بلکه از مقدمات ضروری عقلی به این ایمان رسیده‌ایم؛ پس اعتقاد به اینکه خداوند خالق جهان است، ناشی از جهل نیست، بلکه برآمده از علم است.
🔸چنانکه گذشت [۱]، هستی حادث است و وقتی چنین باشد، یا پدیدآورنده‌ای دارد و یا ندارد. دومی ممتنع است؛ زیرا هر پدیده‌ای باید پدیدآورنده‌ای داشته باشد. پس باید گفت که سبب، یا خود هستی است و یا غیر از آن. ممکن نیست که چیزی خودش را پدید بیاورد؛ زیرا قبل از حدوث، معدوم بوده است و آنچه معدوم باشد، نمی‌تواند غیر از خود را هم پدید بیاورد؛ چه رسد به اینکه به وجودآورندهٔ خودش باشد! همچنین، وقتی که حدوثِ هستی از غیر هستی باشد، این سبب یا حادث است و یا غیر حادث. وقتی فرض شود که حادث است، به‌خاطر اینکه تسلسلِ علل ضرورتاً ناممکن است، باید در جایی به سببی غیر حادث برسد.
⬅️ در نتیجه اثبات وجود خدا برای آن نیست که نسبت به هستی علمی نداشته باشیم و بدون دلیل، آن را به خداوند نسبت دهیم؛ بلکه اعتقاد به وجود خدا برگرفته از جوابی عقلی بر پایهٔ مقدمات بدیهی است.
🔸باید دانست که این اعتراض ملحدین، واکنشی به بعضی از شتاب‌زدگی‌های انسان‌های گذشته است که بسیاری از پدیده‌های طبیعی را به دخالت مستقیم الهی تفسیر می‌کرده‌اند و توجه نداشته‌اند که بسیاری از افعال خداوند در میان مخلوقات، در خلالِ مُقدَّرات کَونی و سنتهایی است که خود برای نظام هستی تعیین کرده است؛ اما ملحدین این حکم ستمگرانه را به تمامی استدلالات خداباوران در باب وجود خداوند تعمیم داده‌اند. این در حالی است که فاعل‌دانستنِ خداوند در نظام هستی و مسئلهٔ اسباب هرگز در فضای فکری مسلمانان غریب نبوده است؛ بلکه در قرآن کریم به سبب بسیاری از پدیده‌های طبیعی اشاره شده است. ابن قیم (رحمه الله) می‌فرماید: «اگر موارد اثبات‌کنندهٔ مسئلهٔ اسباب را در قرآن و سنت دنبال کنیم، بیش از ده‌هزار مورد می‌یابیم و در این مبالغه نکردیم؛ بلکه حقیقتاً چنین است!» [۲]
این بحث را با سخن مهمی از ریچارد سوینبرن در کتابش، با عنوان «آیا خدایی هست؟»، به پایان می‌بریم: «توجه داشته باشید که من در اینجا، خدای حفره‌ها را تنها خدایی فرض نمی‌کنم که کار آن تفسیر چیزهایی است که علوم تجربی تا کنون از توضیحشان بازمانده است؛ بلکه من وجود خدا را به گونه‌ای مد نظر دارم که توانایی علم برای تفسیر پدیده‌ها را تفسیر کند! منکر این نیستم که علوم طبیعی تفسیرگر است؛ اما وجود خدا را تفسیری برای توانایی علم در توضیح پدیده‌ها می‌دانم. موفقیت علم در کشف عمق نظام موجود در عالم طبیعت، بنای محکمی برای ایمان به این مطلب است که وجود این نظام، خود سببی عمیق‌تر دارد!» [3]
🖋نویسنده: شیخ عبدالله عجیری
📝برگردان فارسی: «رد شبهات ملحدین»
📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] این مطلب از کتاب «شموع النهار» انتخاب شده است. آنچه مؤلف گفته، در بخش‌های قبلی کتابش به طور مفصل آمده است.
[۲] شفاء العلیل، ص۱۸۹.
[3] Richard Swinburne, Is There A God?, p 62.
bit.ly/2CGLQ4p
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
یکی از اعتراضات بسیار مشهور خداناباوران این است که می‌پندارند: «ایمان‌داران سببِ پیدایش جهان را خدا می‌دانند، تنها به این دلیل که سبب را نمی‌شناسند و جایِ خالیِ ندانستنِ خود را با این پاسخ پر می‌کنند، بی‌آنکه برهانی برای درستی ادعای خود داشته باشند.» از نظر آنها، این «مغالطهٔ توسل به مجهول» است؛ حال آنکه، سخن خود آنان مغالطه است، نه آنچه ایمان‌داران می‌گویند!
ما که به وجود خالق باور داریم، به خاطر آن نیست که از تفسیر پدیده‌ها ناتوان هستیم یا اینکه ایمان ما ناشی از اعتقادی کورکورانه است، بلکه از مقدمات ضروری عقلی به این ایمان رسیده‌ایم؛ پس اعتقاد به اینکه خداوند خالق جهان است، ناشی از جهل نیست، بلکه برآمده از علم است.
🔸چنانکه گذشت [۱]، هستی حادث است و وقتی چنین باشد، یا پدیدآورنده‌ای دارد و یا ندارد. دومی ممتنع است؛ زیرا هر پدیده‌ای باید پدیدآورنده‌ای داشته باشد. پس باید گفت که سبب، یا خود هستی است و یا غیر از آن. ممکن نیست که چیزی خودش را پدید بیاورد؛ زیرا قبل از حدوث، معدوم بوده است و آنچه معدوم باشد، نمی‌تواند غیر از خود را هم پدید بیاورد؛ چه رسد به اینکه به وجودآورندهٔ خودش باشد! همچنین، وقتی که حدوثِ هستی از غیر هستی باشد، این سبب یا حادث است و یا غیر حادث. وقتی فرض شود که حادث است، به‌خاطر اینکه تسلسلِ علل ضرورتاً ناممکن است، باید در جایی به سببی غیر حادث برسد.
⬅️ در نتیجه اثبات وجود خدا برای آن نیست که نسبت به هستی علمی نداشته باشیم و بدون دلیل، آن را به خداوند نسبت دهیم؛ بلکه اعتقاد به وجود خدا برگرفته از جوابی عقلی بر پایهٔ مقدمات بدیهی است.
🔸باید دانست که این اعتراض ملحدین، واکنشی به بعضی از شتاب‌زدگی‌های انسان‌های گذشته است که بسیاری از پدیده‌های طبیعی را به دخالت مستقیم الهی تفسیر می‌کرده‌اند و توجه نداشته‌اند که بسیاری از افعال خداوند در میان مخلوقات، در خلالِ مُقدَّرات کَونی و سنتهایی است که خود برای نظام هستی تعیین کرده است؛ اما ملحدین این حکم ستمگرانه را به تمامی استدلالات خداباوران در باب وجود خداوند تعمیم داده‌اند. این در حالی است که فاعل‌دانستنِ خداوند در نظام هستی و مسئلهٔ اسباب هرگز در فضای فکری مسلمانان غریب نبوده است؛ بلکه در قرآن کریم به سبب بسیاری از پدیده‌های طبیعی اشاره شده است. ابن قیم (رحمه الله) می‌فرماید: «اگر موارد اثبات‌کنندهٔ مسئلهٔ اسباب را در قرآن و سنت دنبال کنیم، بیش از ده‌هزار مورد می‌یابیم و در این مبالغه نکردیم؛ بلکه حقیقتاً چنین است!» [۲]
این بحث را با سخن مهمی از ریچارد سوینبرن در کتابش، با عنوان «آیا خدایی هست؟»، به پایان می‌بریم: «توجه داشته باشید که من در اینجا، خدای حفره‌ها را تنها خدایی فرض نمی‌کنم که کار آن تفسیر چیزهایی است که علوم تجربی تا کنون از توضیحشان بازمانده است؛ بلکه من وجود خدا را به گونه‌ای مد نظر دارم که توانایی علم برای تفسیر پدیده‌ها را تفسیر کند! منکر این نیستم که علوم طبیعی تفسیرگر است؛ اما وجود خدا را تفسیری برای توانایی علم در توضیح پدیده‌ها می‌دانم. موفقیت علم در کشف عمق نظام موجود در عالم طبیعت، بنای محکمی برای ایمان به این مطلب است که وجود این نظام، خود سببی عمیق‌تر دارد!» [3]
🖋نویسنده: شیخ عبدالله عجیری
📝برگردان فارسی: «رد شبهات ملحدین»
📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] این مطلب از کتاب «شموع النهار» انتخاب شده است. آنچه مؤلف گفته، در بخش‌های قبلی کتابش به طور مفصل آمده است.
[۲] شفاء العلیل، ص۱۸۹.
[3] Richard Swinburne, Is There A God?, p 62.
bit.ly/2CGLQ4p
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
❤3
کینه‌های ضد دین و ضد مذهب، اکثرا از کجا شکل گرفته است؟
مرتضی مطهری، کلام جدید، صفحه ٧۴
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
مرتضی مطهری، کلام جدید، صفحه ٧۴
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
❤3👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 چرا دین بسیار مهم و اساسی است؟
🔹 در نگاه مادی‌گرایانه معنای خیر و شر چیست؟ چه کسی تعیین می‌کند که چه درست است و چه غلط؟
چرا ما وفاداری و فداکاری را دوست داریم و از خیانت بیزاریم؟
🔸 آیا با نگاه به داخل اتم‌ها، تحقیق در عمق کهکشان‌ها یا نگاه به سلول‌های مادی مغز، می‌توان خوب و بد و اخلاقی و غیراخلاقی را تشخیص داد؟
🔹 در دنیای ماده، تفاوت انسان با سنگ یا حشره چیست؟
🎥تهیه شده توسط: MercifulServant
📝ترجمه و زیرنویس: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
🔹 در نگاه مادی‌گرایانه معنای خیر و شر چیست؟ چه کسی تعیین می‌کند که چه درست است و چه غلط؟
چرا ما وفاداری و فداکاری را دوست داریم و از خیانت بیزاریم؟
🔸 آیا با نگاه به داخل اتم‌ها، تحقیق در عمق کهکشان‌ها یا نگاه به سلول‌های مادی مغز، می‌توان خوب و بد و اخلاقی و غیراخلاقی را تشخیص داد؟
🔹 در دنیای ماده، تفاوت انسان با سنگ یا حشره چیست؟
🎥تهیه شده توسط: MercifulServant
📝ترجمه و زیرنویس: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
#خبر
❇️ خانم ربکا کوها (Rebeka Koha) قهرمان جهانیِ وزنه‌برداری، مسلمان شد.
📸 b2n.ir/621835
🏆🏅ربکا کوها که چندین مدال در رقابت‌های اروپایی کسب کرده و همچنین در مسابقات فدراسیون وزنه‌برداری زیر ۲۳ سال اروپا، موفق به کسب مدال طلا شده است، در صفحهٔ شخصی خود در اینستاگرام اعلام کرد که مسلمان شده است.
این وزنه‌بردار هم‌زمان با اعلام خبر مسلمان‌شدنش، تمام عکس‌های خود را از صفحهٔ اجتماعی‌اش پاک کرده و فقط عکس‌های باحجاب خود را در صفحه انتشار داده است.
کوها همچنین از دوستان و فالوور‌های خود خواسته است ضمن احترام به تصمیمی که گرفته است، دیگر عکس‌های بازو و گردن و پاهایش را به اشتراک نگذارند.
ربکا کوها در صفحهٔ اینستاگرامی خود دربارهٔ این اقدامش نوشته است که تصمیم بزرگی در زندگی گرفته و از این کار خود خوشحال است.
🌐 b2n.ir/105974
🌐 b2n.ir/014235
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
❇️ خانم ربکا کوها (Rebeka Koha) قهرمان جهانیِ وزنه‌برداری، مسلمان شد.
📸 b2n.ir/621835
🏆🏅ربکا کوها که چندین مدال در رقابت‌های اروپایی کسب کرده و همچنین در مسابقات فدراسیون وزنه‌برداری زیر ۲۳ سال اروپا، موفق به کسب مدال طلا شده است، در صفحهٔ شخصی خود در اینستاگرام اعلام کرد که مسلمان شده است.
این وزنه‌بردار هم‌زمان با اعلام خبر مسلمان‌شدنش، تمام عکس‌های خود را از صفحهٔ اجتماعی‌اش پاک کرده و فقط عکس‌های باحجاب خود را در صفحه انتشار داده است.
کوها همچنین از دوستان و فالوور‌های خود خواسته است ضمن احترام به تصمیمی که گرفته است، دیگر عکس‌های بازو و گردن و پاهایش را به اشتراک نگذارند.
ربکا کوها در صفحهٔ اینستاگرامی خود دربارهٔ این اقدامش نوشته است که تصمیم بزرگی در زندگی گرفته و از این کار خود خوشحال است.
🌐 b2n.ir/105974
🌐 b2n.ir/014235
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
Forwarded from رد شبهات ملحدین
فضیلت روزه‌ی روز عرفه
خود را از این عبادت بزرگ محروم نکنیم...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
خود را از این عبادت بزرگ محروم نکنیم...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
#خبر
▫️گروهی از زنان مسلمان گرد هم آمده‌اند تا آسیب‌پذیرترین قشر جامعه را در میانهٔ دومین قرنطینهٔ شهر ملبورن غذا دهند.
▫️بانوان وکیل و مدرس و متخصصان بهداشت‌و‌سلامت هر جمعه به‌صورت داوطلبانه وقت خود را برای تهیهٔ وعده‌های غذایی برای افرادی که سخت در تلاش‌اند تا از عهدهٔ این بیماری فراگیر برآیند، اختصاص داده‌اند.
▫️افشان مانتو، مدیر کنکاش‌گروه بانوان مسلمان ویکتوریا و سرپرست این گروه خیرخواه گفت که امیدوار است این برنامه نگرش‌های کنونی نسبت به مشارکت بانوان مسلمان در جامعهٔ استرالیا را تغییر دهد.
🎙 خانم مانتو به خبرگزاری اردو زبان SBS گفت: «اینکه بانوان محجبه هیچ فعالیتی را برای منفعت جامعه انجام نمی‌دهند، یک پندار قالبی شده است... وقتی شخصی برای بردن غذا به اینجا می‌آید: می‌گوید: [اوه! یک بانوی مسلمان مشغول فعالیت است.] شنیدن این جمله خوشایند است.»
▫️هر هفته، این بانوان خیرخواه اقلام غذایی متنوعی، شامل مرغ و کورما و برنج و سوپ عدس را از یک آشپزخانهٔ خصوصی در شمال ملبورن تهیه و آنها را می‌پزند.
▫️این بانوان خیرخواه برای پایبندی به دستورالعمل‌های بهداشت‌و‌سلامت عمومی، صورت خود را با ماسک پوشانده‌اند و به انجام تست‌های متداول تب‌سنجی توجه و فاصله‌گذاری اجتماعی را نیز رعایت می‌کنند.
▫️خانم مانتو گفت که مردم از هر طبقهٔ اجتماعی برای بردن غذاهایی که این بانوان تهیه کرده‌اند، آمده‌اند؛ غذاهایی که در بسته‌های بزرگی گذاشته شده‌اند، طوری که برای مدت سه روز کفایت می‌کند.
▫️ایشان افزود: «مشاغل تعطیل شده‌اند، کار و درآمدی نیست. زنده‌ماندن در این بیماری فراگیر برای همه بسیار سخت شده است.»
📹 bit.ly/3f7GgVA
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
▫️گروهی از زنان مسلمان گرد هم آمده‌اند تا آسیب‌پذیرترین قشر جامعه را در میانهٔ دومین قرنطینهٔ شهر ملبورن غذا دهند.
▫️بانوان وکیل و مدرس و متخصصان بهداشت‌و‌سلامت هر جمعه به‌صورت داوطلبانه وقت خود را برای تهیهٔ وعده‌های غذایی برای افرادی که سخت در تلاش‌اند تا از عهدهٔ این بیماری فراگیر برآیند، اختصاص داده‌اند.
▫️افشان مانتو، مدیر کنکاش‌گروه بانوان مسلمان ویکتوریا و سرپرست این گروه خیرخواه گفت که امیدوار است این برنامه نگرش‌های کنونی نسبت به مشارکت بانوان مسلمان در جامعهٔ استرالیا را تغییر دهد.
🎙 خانم مانتو به خبرگزاری اردو زبان SBS گفت: «اینکه بانوان محجبه هیچ فعالیتی را برای منفعت جامعه انجام نمی‌دهند، یک پندار قالبی شده است... وقتی شخصی برای بردن غذا به اینجا می‌آید: می‌گوید: [اوه! یک بانوی مسلمان مشغول فعالیت است.] شنیدن این جمله خوشایند است.»
▫️هر هفته، این بانوان خیرخواه اقلام غذایی متنوعی، شامل مرغ و کورما و برنج و سوپ عدس را از یک آشپزخانهٔ خصوصی در شمال ملبورن تهیه و آنها را می‌پزند.
▫️این بانوان خیرخواه برای پایبندی به دستورالعمل‌های بهداشت‌و‌سلامت عمومی، صورت خود را با ماسک پوشانده‌اند و به انجام تست‌های متداول تب‌سنجی توجه و فاصله‌گذاری اجتماعی را نیز رعایت می‌کنند.
▫️خانم مانتو گفت که مردم از هر طبقهٔ اجتماعی برای بردن غذاهایی که این بانوان تهیه کرده‌اند، آمده‌اند؛ غذاهایی که در بسته‌های بزرگی گذاشته شده‌اند، طوری که برای مدت سه روز کفایت می‌کند.
▫️ایشان افزود: «مشاغل تعطیل شده‌اند، کار و درآمدی نیست. زنده‌ماندن در این بیماری فراگیر برای همه بسیار سخت شده است.»
📹 bit.ly/3f7GgVA
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
▪️ساعت‌ساز نابینا [۱] یا خالق علیم و حکیم
▪️وقتی فرگشت بدون هوشمندی و هدفمندی معنا ندارد...
تمام تلاش ریچارد داوکینز در این کتاب - ساعت‌ساز نابینا - این است که نشان دهد: «جهان و مخصوصاً محدودهٔ زیست‌شناسی، به‌طور تصادفی به‌وجود آمده است.» او در بخش‌هایی که هستهٔ کتابش را تشکیل می‌دهند، اعتراف می‌کند که اگر پروتئینِ هموگلوبین یک‌باره ایجاد شود، احتمال تشکیل آن یک بر ده به توان ۱۹۰ است؛ یعنی: مخرج کسر ۱۹۰ صفر دارد!!! عددی بی‌نهایت کوچک که عملاً امکان تصادفی ساخت آن، صفر است.
✅ این احتمال بی‌نهایت کوچک، تکیه‌گاه اصلی استدلال خلقت‌گرایان در توجیه هوشمندی و هدفمندی خلقتی است که بدون تردید، توسط خداوندی حکیم و با درنظرداشتن غایتی اولیه ساخته شده است.
⭕️ اما داوکینز برای این احتمال ضعیف، تفسیر دیگری دارد. او چنین ادعا می‌کند که ساخت مولکول‌های زیستی حاصل «انتخاب انباشتی» است، نه «انتخاب تک‌مرحله‌ای»؛ یعنی، هرگاه که جزیی از مولکول به‌طور تصادفی شکل گیرد، انتخاب و تثبیت می‌شود و به این ترتیب، انتخاب‌های بعدی محدود می‌شوند. او برای توضیح بیشتر، یک برنامهٔ کامپیوتری را مثال می‌زند که می‌خواهد به‌طور تصادفی این جملهٔ هملت - از شخصیت‌های آثار شکسپیر - را تولید کند:
«Methinks it is like a weasel»
که احتمال تایپ تصادفی آن، حدوداً یک بر ده به توان چهل است که عملاً غیر ممکن است!
اما او چنین استدلال می‌کند که برای انجام انتخاب انباشتی، در هر مرحله‌ای که کامپیوتر حرفی را شبیه حروف جمله اصلی پیدا کرد، باید آن را متوقف کرد و سایر حروف را تا رسیدن به جملهٔ مطلوب ادامه داد. بنابراین همان طور که خود او نشان داده است، کامپیوتر با همین دستکاری کوچک، این کار را طی چهل مرحله و نه ده به توان چهل مرحله انجام می‌دهد.
🔘 اما در این توضیحات او، مشکل بزرگی مشاهده می‌شود. اگر خوب به روش انتخاب انباشتی او دقت کنیم، متوجه می‌شویم در این دستکاری، هم عامل هدفمندی وجود دارد و هم عامل هوشمندی!
از همان ابتدا، انتخاب اولیهٔ جملهٔ اصلی در حکم هدفمندی (هدف: تولید جملهٔ نهایی) و نحوهٔ دستکاری متناسب با این هدف، در حکم هوشمندی است!
⬅️ پس ساخت جملهٔ معنادار، اگر از راه انتخابِ تک‌مرحله‌ای انجام شود، لاجرم به احتمالات نزدیک صفر می‌انجامد که به اعتراف خود او بسیار نامعقول است، یا در انتخاب انباشتی، مجبور است به هدفمندی و هوشمندی که خصیصه‌های اصلی تکاملِ هوشمند است، متوسل شود!
❗️این را نیز اضافه کنیم که این احتمالات تنها برای یک جملهٔ ۲۳ حرفی است، درحالیکه بنابه اعتراف خود او، احتمالِ تصادفی‌بودن پیدایش یک موجود به مانند این است که یک میمون به‌طور تصادفی شروع به تایپ کند و کل کتاب شکسپیر را بنویسد!
🔄 بنابراین داوکینز در دام افتاده است و تشبیهی که می‌آورد، ناخواسته خلاف ادعایش را ثابت می‌کند و خود، نوعی اعتراف به هوشمندی و هدفمندی خلقت است.
البته دیوید برلینسکی شبیه‌سازی کامپیوتری را بدون دستکاریِ هوشمندانه و هدفمند انجام داده است که خروجی آن، چیزی جز یک مشت فرآوردهٔ بی‌نظم و بی‌معنی از داده‌های کامپیوتری نیست.
❓اما ببینیم آیا اصول فرگشت قادر به دفاع از خود هستند یا خیر؟!
⏺ فیلتری که داوکینز برای انتخاب انباشتی تعیین کرده بود، رویه‌ای هوشمندانه و هدفمند بود. اما آیا این فیلتر در طبیعت هم هوشمندانه و هدفمند است؟
⏺ با مطالعهٔ اصول فرگشت درمی‌یابیم، شاید فیلتری که داوکینز برای انتخاب انباشتی عنوان می‌کند، زنده‌ماندن و تولیدنسل باشد؛ یعنی، چنانچه تغییرات تصادفیِ ژنتیکی در راستای بقای موجودات باشند، موجودات به‌طور طبیعی باقی می‌مانند و به‌اصطلاح انتخاب می‌شوند.
ادامه…
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
▪️وقتی فرگشت بدون هوشمندی و هدفمندی معنا ندارد...
تمام تلاش ریچارد داوکینز در این کتاب - ساعت‌ساز نابینا - این است که نشان دهد: «جهان و مخصوصاً محدودهٔ زیست‌شناسی، به‌طور تصادفی به‌وجود آمده است.» او در بخش‌هایی که هستهٔ کتابش را تشکیل می‌دهند، اعتراف می‌کند که اگر پروتئینِ هموگلوبین یک‌باره ایجاد شود، احتمال تشکیل آن یک بر ده به توان ۱۹۰ است؛ یعنی: مخرج کسر ۱۹۰ صفر دارد!!! عددی بی‌نهایت کوچک که عملاً امکان تصادفی ساخت آن، صفر است.
✅ این احتمال بی‌نهایت کوچک، تکیه‌گاه اصلی استدلال خلقت‌گرایان در توجیه هوشمندی و هدفمندی خلقتی است که بدون تردید، توسط خداوندی حکیم و با درنظرداشتن غایتی اولیه ساخته شده است.
⭕️ اما داوکینز برای این احتمال ضعیف، تفسیر دیگری دارد. او چنین ادعا می‌کند که ساخت مولکول‌های زیستی حاصل «انتخاب انباشتی» است، نه «انتخاب تک‌مرحله‌ای»؛ یعنی، هرگاه که جزیی از مولکول به‌طور تصادفی شکل گیرد، انتخاب و تثبیت می‌شود و به این ترتیب، انتخاب‌های بعدی محدود می‌شوند. او برای توضیح بیشتر، یک برنامهٔ کامپیوتری را مثال می‌زند که می‌خواهد به‌طور تصادفی این جملهٔ هملت - از شخصیت‌های آثار شکسپیر - را تولید کند:
«Methinks it is like a weasel»
که احتمال تایپ تصادفی آن، حدوداً یک بر ده به توان چهل است که عملاً غیر ممکن است!
اما او چنین استدلال می‌کند که برای انجام انتخاب انباشتی، در هر مرحله‌ای که کامپیوتر حرفی را شبیه حروف جمله اصلی پیدا کرد، باید آن را متوقف کرد و سایر حروف را تا رسیدن به جملهٔ مطلوب ادامه داد. بنابراین همان طور که خود او نشان داده است، کامپیوتر با همین دستکاری کوچک، این کار را طی چهل مرحله و نه ده به توان چهل مرحله انجام می‌دهد.
🔘 اما در این توضیحات او، مشکل بزرگی مشاهده می‌شود. اگر خوب به روش انتخاب انباشتی او دقت کنیم، متوجه می‌شویم در این دستکاری، هم عامل هدفمندی وجود دارد و هم عامل هوشمندی!
از همان ابتدا، انتخاب اولیهٔ جملهٔ اصلی در حکم هدفمندی (هدف: تولید جملهٔ نهایی) و نحوهٔ دستکاری متناسب با این هدف، در حکم هوشمندی است!
⬅️ پس ساخت جملهٔ معنادار، اگر از راه انتخابِ تک‌مرحله‌ای انجام شود، لاجرم به احتمالات نزدیک صفر می‌انجامد که به اعتراف خود او بسیار نامعقول است، یا در انتخاب انباشتی، مجبور است به هدفمندی و هوشمندی که خصیصه‌های اصلی تکاملِ هوشمند است، متوسل شود!
❗️این را نیز اضافه کنیم که این احتمالات تنها برای یک جملهٔ ۲۳ حرفی است، درحالیکه بنابه اعتراف خود او، احتمالِ تصادفی‌بودن پیدایش یک موجود به مانند این است که یک میمون به‌طور تصادفی شروع به تایپ کند و کل کتاب شکسپیر را بنویسد!
🔄 بنابراین داوکینز در دام افتاده است و تشبیهی که می‌آورد، ناخواسته خلاف ادعایش را ثابت می‌کند و خود، نوعی اعتراف به هوشمندی و هدفمندی خلقت است.
البته دیوید برلینسکی شبیه‌سازی کامپیوتری را بدون دستکاریِ هوشمندانه و هدفمند انجام داده است که خروجی آن، چیزی جز یک مشت فرآوردهٔ بی‌نظم و بی‌معنی از داده‌های کامپیوتری نیست.
❓اما ببینیم آیا اصول فرگشت قادر به دفاع از خود هستند یا خیر؟!
⏺ فیلتری که داوکینز برای انتخاب انباشتی تعیین کرده بود، رویه‌ای هوشمندانه و هدفمند بود. اما آیا این فیلتر در طبیعت هم هوشمندانه و هدفمند است؟
⏺ با مطالعهٔ اصول فرگشت درمی‌یابیم، شاید فیلتری که داوکینز برای انتخاب انباشتی عنوان می‌کند، زنده‌ماندن و تولیدنسل باشد؛ یعنی، چنانچه تغییرات تصادفیِ ژنتیکی در راستای بقای موجودات باشند، موجودات به‌طور طبیعی باقی می‌مانند و به‌اصطلاح انتخاب می‌شوند.
ادامه…
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
bit.ly/2BJoRFi
⏺ اینجا باید بر او اعتراض کرد که اگرچه فرضاً برای مدتی، این فیلتر باعث دوامِ ویژگی مفید موجود زنده باشد، به همان دلیلی که به وجود آمده، - جهش ژنتیکی - دوباره از بین رفته است و هیچ مکانیسمی برای بقای آن تعریف نشده است.
⏺ باید دقت کنیم زنده‌ماندن و بقای نسل، عواملی بیرونی هستند که صد البته باعث پیدایش این تغییرات نشده‌اند، بلکه جهش‌های ژنتیکی عامل ایجاد این تغییرات هستند، [۲] بنابراین سازگاری با عوامل بیرونی که باعث زنده‌ماندن موجود می‌شود، فقط تا زمانی بقای موجود را تضمین می‌کند که دوباره جهش ژنتیکی رخ ندهد؛ چراکه پس از مدتی، همان جهش ژنتیکی که باعث بقای موجود شده بود، این بار باعث ایجاد تغییراتی ناهمگون در آن می‌شود که او را با محیط ناسازگار می‌سازد و منجر به نابودی او می‌شود. ⏮❗️اینجا دیگر بر خلاف برنامهٔ کامپیوتری (!) داوکینز، چیزی مانع تغییر ویژگی‌های مفید نیست.
☑️ بنابراین یا باید احتمالاتِ نزدیک صفر را برای انتخابِ تک‌مرحله‌ای بپذیریم که به اعتراف خود او بسیار نامعقول است، یا باید در انتخاب انباشتی به هدفمندی و هوشمندی که خصیصه‌های اصلی تکامل هوشمند است، متوسل شویم و در هر دو حالت، خلقت هوشمندانه خواهد بود! عجیب آن است که این کتاب، یکی از منابع اصلی فرگشت‌گرایان در مبارزه با احتمالات است و این قسمت از کتاب، نیز هستهٔ اصلی ادعاهای داوکینز است!!! [۳]
📚پی‌نوشت:
[۱] از «ساعت‌ساز» به ناظم جهان تعبیر می‌شود که ایدهٔ آن از نیوتن بود. از قرون وسطی، برخی از خداباورانِ غرب، جهان را به ساعتی دقیق تشبیه می‌کنند و می‌گویند که چنین دقت و نظمی، باید ناظمی داشته باشد. داوکینز نیز نظم موجود در نظام هستی را پذیرفته است؛ اما ادعا می‌کند که «تصادف» و «انتخاب انباشتی» باعث این نظم شده‌اند و می‌خواهد با به‌کاربردنِ صفت «نابینا»، مفاهیم هوشمندی و هدفمندی را از این ایده خارج کند.
[۲] تبیین نیوداروینیسمی از فرگشت.
[۳] برای آشنایی بیشتر با ناکارآمدی این نظریه در توضیح پدیده‌های زیست‌شناختی، می‌توانید به این لینک مراجعه کنید:
📹 t.me/no_atheism/1150
🖋نویسنده: «ابراهیم سوری»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
⏺ اینجا باید بر او اعتراض کرد که اگرچه فرضاً برای مدتی، این فیلتر باعث دوامِ ویژگی مفید موجود زنده باشد، به همان دلیلی که به وجود آمده، - جهش ژنتیکی - دوباره از بین رفته است و هیچ مکانیسمی برای بقای آن تعریف نشده است.
⏺ باید دقت کنیم زنده‌ماندن و بقای نسل، عواملی بیرونی هستند که صد البته باعث پیدایش این تغییرات نشده‌اند، بلکه جهش‌های ژنتیکی عامل ایجاد این تغییرات هستند، [۲] بنابراین سازگاری با عوامل بیرونی که باعث زنده‌ماندن موجود می‌شود، فقط تا زمانی بقای موجود را تضمین می‌کند که دوباره جهش ژنتیکی رخ ندهد؛ چراکه پس از مدتی، همان جهش ژنتیکی که باعث بقای موجود شده بود، این بار باعث ایجاد تغییراتی ناهمگون در آن می‌شود که او را با محیط ناسازگار می‌سازد و منجر به نابودی او می‌شود. ⏮❗️اینجا دیگر بر خلاف برنامهٔ کامپیوتری (!) داوکینز، چیزی مانع تغییر ویژگی‌های مفید نیست.
☑️ بنابراین یا باید احتمالاتِ نزدیک صفر را برای انتخابِ تک‌مرحله‌ای بپذیریم که به اعتراف خود او بسیار نامعقول است، یا باید در انتخاب انباشتی به هدفمندی و هوشمندی که خصیصه‌های اصلی تکامل هوشمند است، متوسل شویم و در هر دو حالت، خلقت هوشمندانه خواهد بود! عجیب آن است که این کتاب، یکی از منابع اصلی فرگشت‌گرایان در مبارزه با احتمالات است و این قسمت از کتاب، نیز هستهٔ اصلی ادعاهای داوکینز است!!! [۳]
📚پی‌نوشت:
[۱] از «ساعت‌ساز» به ناظم جهان تعبیر می‌شود که ایدهٔ آن از نیوتن بود. از قرون وسطی، برخی از خداباورانِ غرب، جهان را به ساعتی دقیق تشبیه می‌کنند و می‌گویند که چنین دقت و نظمی، باید ناظمی داشته باشد. داوکینز نیز نظم موجود در نظام هستی را پذیرفته است؛ اما ادعا می‌کند که «تصادف» و «انتخاب انباشتی» باعث این نظم شده‌اند و می‌خواهد با به‌کاربردنِ صفت «نابینا»، مفاهیم هوشمندی و هدفمندی را از این ایده خارج کند.
[۲] تبیین نیوداروینیسمی از فرگشت.
[۳] برای آشنایی بیشتر با ناکارآمدی این نظریه در توضیح پدیده‌های زیست‌شناختی، می‌توانید به این لینک مراجعه کنید:
📹 t.me/no_atheism/1150
🖋نویسنده: «ابراهیم سوری»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
رد شبهات ملحدین
"زمانی که گرگ ها مظلوم نمایی می‌کنند و گیاه خوار می‌شوند" #بازنشر https://bit.ly/2MjBTgN گیاه‌خوارانِ کباب‌دوست چه می‌گویند؟ از آن‌جا که شماری در فضای مجازی به ذبح حیوانات در عید قربان توسط مسلمانان ایراد می‌گیرند و مسلمانان را به کشتار جمعیِ حیواناتِ مظلوم…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#عیدقربان
زمانی‌که گرگ‌ها گیاه‌خوار می‌شوند!
❓❗️گیاه‌خوارانِ کباب‌دوست چه می‌گویند؟
بیایید تا ببینیم این جماعت منتقدِ عاجزنما و بی‌ضررنما، خود چه می‌خورند؟! چه می‌پوشند؟!
📊 آمار مصرف گوشت در دنیا و کشورهای اروپایی و آمریکا چقدر است؟ و سالانه چه تعداد حیوان برای مصارف غذایی در سراسر جهان کشته می‌شود؟
🌿این دوستان گیاەخوار نیز به حیوانات ظلم می‌کنند؛ چون آنها غذای این حیوانات زبان‌بسته را که گیاه است، می‌خورند و به این مسئله توجه ندارند که یکی از مشکلات اصلی در عصر حاضر، کم‌شدن چراگاەهای حیوانات گیاەخوار است.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
زمانی‌که گرگ‌ها گیاه‌خوار می‌شوند!
❓❗️گیاه‌خوارانِ کباب‌دوست چه می‌گویند؟
بیایید تا ببینیم این جماعت منتقدِ عاجزنما و بی‌ضررنما، خود چه می‌خورند؟! چه می‌پوشند؟!
📊 آمار مصرف گوشت در دنیا و کشورهای اروپایی و آمریکا چقدر است؟ و سالانه چه تعداد حیوان برای مصارف غذایی در سراسر جهان کشته می‌شود؟
🌿این دوستان گیاەخوار نیز به حیوانات ظلم می‌کنند؛ چون آنها غذای این حیوانات زبان‌بسته را که گیاه است، می‌خورند و به این مسئله توجه ندارند که یکی از مشکلات اصلی در عصر حاضر، کم‌شدن چراگاەهای حیوانات گیاەخوار است.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
Forwarded from رد شبهات ملحدین
🎈 مجموعه رد شبهات ملحدین عید سعید قربان را به همه مسلمانان جهان مخصوصا شما مخاطبین گرامی و خانواده‌تان تبریک و تهنیت عرض می‌نماید🎈
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
⭕️ ۱۴ فستیوال جهان که حتی امروزه نیز به‌بدترین‌وجه برگزار می‌شوند:
تقریبا باورش غیرممکن است که حیوانات به اسم سرگرمی و عرف جامعه، شکنجه داده و یا کشته می‌شوند. با اطمینان خاطر، شرکت در این ۱۴ رویداد بی‌رحمانه را جزو برنامه‌های مسافرتی خود نگذارید:
۱. کاتس کعال پاتو (Kots Kaal Pato)، مکزیک
♨️ مردم برخی از شهرهای مکزیک، حیوانات بومی را پوست‌آکنده می‌کنند و سپس با چوب، آنان را می‌زنند. حیواناتی که از این هجوم اولیه، جان سالم به در ببرند، توسط جمعیت کشته خواهند شد. در پایانِ این فستیوال، اردکی را از سکویی چوبی آویزان می‌کنند و مسابقه‌دهندگان سعی می‌کنند آن را بگیرند، این تلاش آنها موجب شکسته‌شدن گردن این پرنده می‌شود و شرکت‌کنندگان، خون آن را به خود می‌مالند.
۲. فستیوال تلاکُتالپان بال (Tlacotalpan Bull Festival)، مکزیک
♨️ در طول این فستیوال سالانه، به اجبار به گاوهای نر، الکل می‌نوشانند و با قایق، آنها را در امتداد رودخانه می‌کِشند، سپس این گاوها چوب‌کاری می‌شوند و اشیایی تیز را داخل بدن آنها فرو می‌کنند.
۳. فستیوال تورنیو دو لازو (Torneo de Lazo)، مکزیک
♨️ در این رویداد کابویی، با گاوهای نر به اسب‌ها حمله می‌کنند و دل و رودهٔ آنها را بیرون می‌آورند.
۴. فستیوال فارا دو بوآی (Farra do Boi)، برزیل
♨️ در این فستیوال، با سنگ و طناب و چاقو و چوب و تازیانه، گاوهای اخته‌شده تعقیب و ضربه‌کاری و رانده می‌شوند. مردم دست‌های آغشته به فلفل تند خود را بر چشم‌های آنان می‌مالند و گاهی به‌طور کامل در چشم‌هایشان فرو می‌کنند. دست‌وپاهایشان را می‌شکنند و دم‌هایشان را گاز می‌گیرند و با ساطور قطع می‌کنند. برخی از این گاوهای اخته‌شده را نیز به سرعت در بنزین فرو می‌کنند و روی آتش می‌گذارند. گاوهایی که جان سالم به در ببرند، نهایتا کشته می‌شوند و گوشت‌شان میان شرکت‌کنندگان تقسیم می‌شود.
۵. فستیوال گدهیمای (Gadhimai Festival)، نپال
♨️ هر پنج سال یک‌بار، نزدیک مرز نپال-هند، بیش از یک‌صدهزار بوفالو و بز و مرغ و اردک و حیوانات دیگر کشتار همگانی می‌شوند.
۶. فستیوال نم ثوانگ سلاخی خوک (Nem Thuong Pig-Slaughter)، ویتنام
♨️ چهار پای خوک‌های وحشت‌زده را محکم می‌بندند و آنها را وادار می‌کنند تا بر پشت‌های خود به‌طور باز بخوابند. سپس با استفاده از یک شمشیر بزرگ، این حیوانات را درحالیکه جیغ می‌زنند، از وسط نصف می‌کنند.
۷. فستیوال گوشت-سگ یولین (Yulin Dog-Meat Festival)، چین
♨️ هزاران سگ را در قفسه‌هایی بدون آب و غذا گردآوری می‌کنند، طوری‌که این قفسه‌ها مملو از سگ‌ها می‌شود. سپس صدها مایل، آنها را به قصد سلاخی و صرف گوشت‌شان، جابه‌جا می‌کنند.
۸. امخوسی اکوشواما (Umkhosi Ukweshwama)، آفریقای جنوبی
♨️ جنگاوران جوان به منظور ارزیابی «مردانگی»شان، یک گاو نر را در یک محوطه دنبال می‌کنند و با کشتی‌گرفتن، آن را زمین می‌زنند و با شکستنِ گردن یا خفه‌کردنش، آن را هلاک می‌کنند.
۹. تورو د لا وگا (Toro de la Vega)، اسپانیا
♨️ در این رویداد سالانه که در شهر توردِسیلاس (Tordesillas) اتفاق می‌افتد، یک گاو نر را در خیابان‌های شهر تعقیب می‌کنند و نیزه‌هایی را به قصد کشتن، در بدنش فرو می‌کنند.
۱۰. فستیوال پرو پالو ( Villanueva de la Vera,Pero Palo Festival)، اسپانیا
♨️ در روستای اکستری‌مادورا (Extremadura)، گروهی از عیاش‌های مست، میمونی وحشت‌زده را می‌کِشند و هل می‌دهند و لگدکاری می‌کنند و گاز می‌گیرند. گاهی نیز، به زور در گلوی این حیوان، الکل می‌ریزند.
ادامه…
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
تقریبا باورش غیرممکن است که حیوانات به اسم سرگرمی و عرف جامعه، شکنجه داده و یا کشته می‌شوند. با اطمینان خاطر، شرکت در این ۱۴ رویداد بی‌رحمانه را جزو برنامه‌های مسافرتی خود نگذارید:
۱. کاتس کعال پاتو (Kots Kaal Pato)، مکزیک
♨️ مردم برخی از شهرهای مکزیک، حیوانات بومی را پوست‌آکنده می‌کنند و سپس با چوب، آنان را می‌زنند. حیواناتی که از این هجوم اولیه، جان سالم به در ببرند، توسط جمعیت کشته خواهند شد. در پایانِ این فستیوال، اردکی را از سکویی چوبی آویزان می‌کنند و مسابقه‌دهندگان سعی می‌کنند آن را بگیرند، این تلاش آنها موجب شکسته‌شدن گردن این پرنده می‌شود و شرکت‌کنندگان، خون آن را به خود می‌مالند.
۲. فستیوال تلاکُتالپان بال (Tlacotalpan Bull Festival)، مکزیک
♨️ در طول این فستیوال سالانه، به اجبار به گاوهای نر، الکل می‌نوشانند و با قایق، آنها را در امتداد رودخانه می‌کِشند، سپس این گاوها چوب‌کاری می‌شوند و اشیایی تیز را داخل بدن آنها فرو می‌کنند.
۳. فستیوال تورنیو دو لازو (Torneo de Lazo)، مکزیک
♨️ در این رویداد کابویی، با گاوهای نر به اسب‌ها حمله می‌کنند و دل و رودهٔ آنها را بیرون می‌آورند.
۴. فستیوال فارا دو بوآی (Farra do Boi)، برزیل
♨️ در این فستیوال، با سنگ و طناب و چاقو و چوب و تازیانه، گاوهای اخته‌شده تعقیب و ضربه‌کاری و رانده می‌شوند. مردم دست‌های آغشته به فلفل تند خود را بر چشم‌های آنان می‌مالند و گاهی به‌طور کامل در چشم‌هایشان فرو می‌کنند. دست‌وپاهایشان را می‌شکنند و دم‌هایشان را گاز می‌گیرند و با ساطور قطع می‌کنند. برخی از این گاوهای اخته‌شده را نیز به سرعت در بنزین فرو می‌کنند و روی آتش می‌گذارند. گاوهایی که جان سالم به در ببرند، نهایتا کشته می‌شوند و گوشت‌شان میان شرکت‌کنندگان تقسیم می‌شود.
۵. فستیوال گدهیمای (Gadhimai Festival)، نپال
♨️ هر پنج سال یک‌بار، نزدیک مرز نپال-هند، بیش از یک‌صدهزار بوفالو و بز و مرغ و اردک و حیوانات دیگر کشتار همگانی می‌شوند.
۶. فستیوال نم ثوانگ سلاخی خوک (Nem Thuong Pig-Slaughter)، ویتنام
♨️ چهار پای خوک‌های وحشت‌زده را محکم می‌بندند و آنها را وادار می‌کنند تا بر پشت‌های خود به‌طور باز بخوابند. سپس با استفاده از یک شمشیر بزرگ، این حیوانات را درحالیکه جیغ می‌زنند، از وسط نصف می‌کنند.
۷. فستیوال گوشت-سگ یولین (Yulin Dog-Meat Festival)، چین
♨️ هزاران سگ را در قفسه‌هایی بدون آب و غذا گردآوری می‌کنند، طوری‌که این قفسه‌ها مملو از سگ‌ها می‌شود. سپس صدها مایل، آنها را به قصد سلاخی و صرف گوشت‌شان، جابه‌جا می‌کنند.
۸. امخوسی اکوشواما (Umkhosi Ukweshwama)، آفریقای جنوبی
♨️ جنگاوران جوان به منظور ارزیابی «مردانگی»شان، یک گاو نر را در یک محوطه دنبال می‌کنند و با کشتی‌گرفتن، آن را زمین می‌زنند و با شکستنِ گردن یا خفه‌کردنش، آن را هلاک می‌کنند.
۹. تورو د لا وگا (Toro de la Vega)، اسپانیا
♨️ در این رویداد سالانه که در شهر توردِسیلاس (Tordesillas) اتفاق می‌افتد، یک گاو نر را در خیابان‌های شهر تعقیب می‌کنند و نیزه‌هایی را به قصد کشتن، در بدنش فرو می‌کنند.
۱۰. فستیوال پرو پالو ( Villanueva de la Vera,Pero Palo Festival)، اسپانیا
♨️ در روستای اکستری‌مادورا (Extremadura)، گروهی از عیاش‌های مست، میمونی وحشت‌زده را می‌کِشند و هل می‌دهند و لگدکاری می‌کنند و گاز می‌گیرند. گاهی نیز، به زور در گلوی این حیوان، الکل می‌ریزند.
ادامه…
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
bit.ly/3jVO40t
۱۱. فستیوال سان فِرمین (San Fermín Fiestas)، دوانیدن گاوهای نر
♨️ در این فستیوال، گاوهای نر تحریک می‌شوند تا بترسند و آنها را در خیابان‌های سنگفرش می‌دوانند. مردمی نیز که در حال جیغ‌کشیدن هستند، کنار حیوانات می‌دوند و دُم‌هایشان را می‌کشند و می‌پیچانند و آنان را با چوب و روزنامه‌های حلقه‌شده می‌زنند. سپس آنها را با فروکردن اشیای نوک‌تیز به قصد کشتن، به سمت رزمگاه گاوهای نر می‌برند.
۱۲. فستیوال چیدن پشم و موی حیوانات وحشی (La Rapa das Bestas)، اسپانیا
♨️ مردان و زنان بر روی اسب‌هایی که گردآوری و در یک جا جمع می‌شوند، می‌پرند و سر و دُم آنها را می‌کشند تا در این کشتی‌گیری، آنها را زمین بزنند. چنانچه اسب‌ها پیروز شوند، «جنگجویان» آنها را داغ می‌زنند و یال و دُم‌شان را قیچی می‌کنند.
۱۳. تورو جوبیلو (Toro Jubilo)، اسپانیا
♨️ ساکنان حلقه‌هایی قیراندود و اشتعال‌زا را به شاخ‌های گاوهای نر وحشت‌زده و پای‌دربند می‌چسبانند. شاخ‌های این حیوانات شعله‌ور می‌شوند و درحالیکه بسیار ترسیده‌اند، یا به تیرک‌هایی در میدان‌های عمومی شهر محکم بسته می‌شوند و یا آزاد می‌شوند تا دیوانه‌وار در خیابان‌های شهر بدوند و اینگونه ساعت‌ها در آتش می‌سوزند. این حلقه‌های قیراندود سطح صورت و چشم‌ها و بدن این حیوانات را می‌سوزاند. سپس لاشه‌های آنان برای مصرف بین شرکت‌کنندگان تقسیم می‌شود. این ساکنان ظاهراً عقیده دارند مصرف گوشت حیوانات شکنجه‌شده به آنان قدرت باروری و روحیهٔ شکست‌ناپذیری می‌بخشد.
۱۴. فستیوال گریندادرپ (Grindadráp)، جزایر فارو
♨️ با قایق تمام نهنگ‌های خلبان را محاصره و آنها را با زور به ساحل می‌کشانند تا گلوهایشان را ببرند.
🌐 bit.ly/3hSCrWo
ترجمه شده در: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
۱۱. فستیوال سان فِرمین (San Fermín Fiestas)، دوانیدن گاوهای نر
♨️ در این فستیوال، گاوهای نر تحریک می‌شوند تا بترسند و آنها را در خیابان‌های سنگفرش می‌دوانند. مردمی نیز که در حال جیغ‌کشیدن هستند، کنار حیوانات می‌دوند و دُم‌هایشان را می‌کشند و می‌پیچانند و آنان را با چوب و روزنامه‌های حلقه‌شده می‌زنند. سپس آنها را با فروکردن اشیای نوک‌تیز به قصد کشتن، به سمت رزمگاه گاوهای نر می‌برند.
۱۲. فستیوال چیدن پشم و موی حیوانات وحشی (La Rapa das Bestas)، اسپانیا
♨️ مردان و زنان بر روی اسب‌هایی که گردآوری و در یک جا جمع می‌شوند، می‌پرند و سر و دُم آنها را می‌کشند تا در این کشتی‌گیری، آنها را زمین بزنند. چنانچه اسب‌ها پیروز شوند، «جنگجویان» آنها را داغ می‌زنند و یال و دُم‌شان را قیچی می‌کنند.
۱۳. تورو جوبیلو (Toro Jubilo)، اسپانیا
♨️ ساکنان حلقه‌هایی قیراندود و اشتعال‌زا را به شاخ‌های گاوهای نر وحشت‌زده و پای‌دربند می‌چسبانند. شاخ‌های این حیوانات شعله‌ور می‌شوند و درحالیکه بسیار ترسیده‌اند، یا به تیرک‌هایی در میدان‌های عمومی شهر محکم بسته می‌شوند و یا آزاد می‌شوند تا دیوانه‌وار در خیابان‌های شهر بدوند و اینگونه ساعت‌ها در آتش می‌سوزند. این حلقه‌های قیراندود سطح صورت و چشم‌ها و بدن این حیوانات را می‌سوزاند. سپس لاشه‌های آنان برای مصرف بین شرکت‌کنندگان تقسیم می‌شود. این ساکنان ظاهراً عقیده دارند مصرف گوشت حیوانات شکنجه‌شده به آنان قدرت باروری و روحیهٔ شکست‌ناپذیری می‌بخشد.
۱۴. فستیوال گریندادرپ (Grindadráp)، جزایر فارو
♨️ با قایق تمام نهنگ‌های خلبان را محاصره و آنها را با زور به ساحل می‌کشانند تا گلوهایشان را ببرند.
🌐 bit.ly/3hSCrWo
ترجمه شده در: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔘آیا قربانی کردن جنایت است؟
آیا سربریدن حیوانات، درندگی و وحشیگری است؟
اثبات علمی اینکه گیاه‌خواران نیز با دلایل و استدلال‌های خودشان درنده و وحشی هستند...
اثبات علمی اینکه گیاه‌خواران نیز قاتل گیاهان هستند و گیاهان نیز احساس دارند و حتی بعضی گیاهان احساس می‌کنند که توسط دیگران خورده می‌شوند....
با سربریدن حیوان چه اتفاقات فیزیولوژیکی برای بدن و مغزش می‌افتد و تا چه اندازه احساس درد به مغز فرستاده می‌شود؟
بهترین و بهداشتی‌ترین روش برای استفاده از گوشت حیوانات چیست؟
🎥تهیه شده توسط: مؤسسه آستانه
🎙زبان: کردی
📝زیرنویس: فارسی
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
آیا سربریدن حیوانات، درندگی و وحشیگری است؟
اثبات علمی اینکه گیاه‌خواران نیز با دلایل و استدلال‌های خودشان درنده و وحشی هستند...
اثبات علمی اینکه گیاه‌خواران نیز قاتل گیاهان هستند و گیاهان نیز احساس دارند و حتی بعضی گیاهان احساس می‌کنند که توسط دیگران خورده می‌شوند....
با سربریدن حیوان چه اتفاقات فیزیولوژیکی برای بدن و مغزش می‌افتد و تا چه اندازه احساس درد به مغز فرستاده می‌شود؟
بهترین و بهداشتی‌ترین روش برای استفاده از گوشت حیوانات چیست؟
🎥تهیه شده توسط: مؤسسه آستانه
🎙زبان: کردی
📝زیرنویس: فارسی
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
📚نام کتاب: اسم او (خدا) چیست؟
✍️نویسنده: احمد دیدات
📝مترجم و ناشر: رد شبهات ملحدین
📄تعداد صفحات: ۴۶
#معرفی_کتاب
🔻کتاب کم‌حجم اما بسیار مهم🔻
شیخ احمد دیدات با بررسی گویش‌های مختلف قبایل ابتدایی آفریقای جنوبی و نسخه‌های قدیمی کتاب مقدّس به حقایقی مهم پی می‌برد، از جمله وجود اسامی پروردگار در زبان‌های مختلف که کمال و بی‌نیازی او را نشان می‌دهند.
▪️آیا اعتقاد به خدای یگانه و توحید فقط در اسلام و ادیان ابراهیمی (سامی) موجود بوده و آنها برای اولین بار یکتاپرستی را مطرح کردند؟
بررسی یگانه‌پرستی (مونوتئیسم) در ادیان بومیان استرالیا، بومیان آمریکای شمالی، بومیان شاخ آفریقا، فنیقی‌های باستان و...
🔻آیا ادیان فقط در خاورمیانه آمده‌اند؟
آیا قبایل ابتدایی و نخستین، خداوند را می‌شناختند؟ او را چگونه و با کدام نام‌ها می‌خوانند؟
بررسی اسم "الله" در کتب مقدس (انجیل‌وتورات یا عهدقدیم‌وجدید)
▪️فاش کردن تحریفات و تغییرات تدریجی در طول تاریخ که خاخام‌های یهودی و کشیشان مسیحی با آن اسم "الله" یا "الوهیم" (گویش عبری از اسم جلّ جلاله الله) را به "یهوه" تغییر دادند. تتراگراماتون چیست؟
🔹فراموشی کشیش‌ها و خاخام‌ها (عالمان مسیحی و یهودی) در تغییر اسم "الوهیم" در دو جا از نسخه‌های قدیمی کتب مقدس که هنوز نیز در آنها موجود است.
مغزشویی مسیحیان توسط کشیش‌های مسیحی
اعدام یهودیان به‌خاطر به‌زبان‌آوردن لفظ «الله» به گویش عبری توسط خاخام‌های یهودی
نقش مسیحیان فرقهٔ «گواه یهوه» در انحراف عقاید و باورهای مردم جهان...
چرا انسان‌ها در نقاط مختلف جهان رو به پرستش و بزرگداشت معبودهای مختلف می‌آورند؟ از بت و چوب و گاو تا اله قرار دادن افراد قهرمان و مشهور.... بررسی فطری بودن حس پرستش و نیاز انسان به بزرگداشت و پرستیدن چیزی دیگر
🔻با مطالعه این کتاب ارزشمند و کم‌حجم (۴۶ صفحه) مطالب بسیار مهمی که احمد دیدات (رحمه الله) بعد از تحقیق و بررسی مطالب تاریخی به آن دست یافته است را متوجه خواهید شد.
bit.ly/3199L4r
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
✍️نویسنده: احمد دیدات
📝مترجم و ناشر: رد شبهات ملحدین
📄تعداد صفحات: ۴۶
#معرفی_کتاب
🔻کتاب کم‌حجم اما بسیار مهم🔻
شیخ احمد دیدات با بررسی گویش‌های مختلف قبایل ابتدایی آفریقای جنوبی و نسخه‌های قدیمی کتاب مقدّس به حقایقی مهم پی می‌برد، از جمله وجود اسامی پروردگار در زبان‌های مختلف که کمال و بی‌نیازی او را نشان می‌دهند.
▪️آیا اعتقاد به خدای یگانه و توحید فقط در اسلام و ادیان ابراهیمی (سامی) موجود بوده و آنها برای اولین بار یکتاپرستی را مطرح کردند؟
بررسی یگانه‌پرستی (مونوتئیسم) در ادیان بومیان استرالیا، بومیان آمریکای شمالی، بومیان شاخ آفریقا، فنیقی‌های باستان و...
🔻آیا ادیان فقط در خاورمیانه آمده‌اند؟
آیا قبایل ابتدایی و نخستین، خداوند را می‌شناختند؟ او را چگونه و با کدام نام‌ها می‌خوانند؟
بررسی اسم "الله" در کتب مقدس (انجیل‌وتورات یا عهدقدیم‌وجدید)
▪️فاش کردن تحریفات و تغییرات تدریجی در طول تاریخ که خاخام‌های یهودی و کشیشان مسیحی با آن اسم "الله" یا "الوهیم" (گویش عبری از اسم جلّ جلاله الله) را به "یهوه" تغییر دادند. تتراگراماتون چیست؟
🔹فراموشی کشیش‌ها و خاخام‌ها (عالمان مسیحی و یهودی) در تغییر اسم "الوهیم" در دو جا از نسخه‌های قدیمی کتب مقدس که هنوز نیز در آنها موجود است.
مغزشویی مسیحیان توسط کشیش‌های مسیحی
اعدام یهودیان به‌خاطر به‌زبان‌آوردن لفظ «الله» به گویش عبری توسط خاخام‌های یهودی
نقش مسیحیان فرقهٔ «گواه یهوه» در انحراف عقاید و باورهای مردم جهان...
چرا انسان‌ها در نقاط مختلف جهان رو به پرستش و بزرگداشت معبودهای مختلف می‌آورند؟ از بت و چوب و گاو تا اله قرار دادن افراد قهرمان و مشهور.... بررسی فطری بودن حس پرستش و نیاز انسان به بزرگداشت و پرستیدن چیزی دیگر
🔻با مطالعه این کتاب ارزشمند و کم‌حجم (۴۶ صفحه) مطالب بسیار مهمی که احمد دیدات (رحمه الله) بعد از تحقیق و بررسی مطالب تاریخی به آن دست یافته است را متوجه خواهید شد.
bit.ly/3199L4r
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
❤1
درست و غلط از نگاه نیچه....
با ناتوانان و افراد ضعیف جامعه چه کار باید کرد؟
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
با ناتوانان و افراد ضعیف جامعه چه کار باید کرد؟
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
❤2
✍️زمانی که حکومت در دست #الحاد بیفتد...
🔻مصطفی کمال آتاتورک هنگامی که با دسیسه‌های فراوان در ترکیه سر کار آمد، نه‌تنها به‌یک‌باره اسلام را کنار گذاشت؛ بلکه بر ضد آن کوشش‌های چشمگیری کرد. [۱]
🔻 حذف اسلام و خلافت و مظاهر به‌جامانده از دین و سنت‌های اسلامی در دستورکار قرار گرفت. خلافت را الغا و سلطان عبدالحمید را به سوئیس تبعید کرد و در صدد جای‌گزینی تفکر #سکولاریسم بود. [۲]
🔻 آتاتورک به هیچ دینی اعتقاد نداشت و مذهب را عامل تحجر می‌دانست، وی به‌شدت تحت‌تأثیر #اومانیسم و #پوزیتویسم بود و جز به محسوسات قابل‌مشاهده به چیز دیگری باور نداشت. [۳]
🔻 آتاتورک قرآن را بر سر علما می‌کوبید. دادگاه شرعی را تعطیل کرد. وزارت اوقاف توسط وی ریشه‌کن شد. حذف کامل اسلام در برنامه‌های آموزشی و لغو کلیهٔ دروس اسلامی در دانشکدهٔ حقوق و زدودن تاریخ اسلام از کتاب‌های دینی و مدارس و ممنوعیت آموزش دینی در خانقاه و تکیه، اعدام جمع کثیری از علما و طلاب دینی و واگذاری نظارت بر مدارس دینی به ادارهٔ تعلیم عمومی، از دیگر اقدامات وی بود.
آتاتورک عضویت در جماعت اسلامی و طریقت را جرم تلقی می‌کرد. «سازمان مشیخه الاسلام» را تعطیل و سازمان دیانت را جایگزین آن کرد. تبلیغ اسلام در میان مردم و پوشش اسلامی و پوشیدن لباس ملا و عالم در خیابان و کلاه فینه منع شد. نیز در سال ۱۹۲۴ قانون «منع حجاب» در مراکز دولتی صادر شد. [۴]
🔻ورود موسیقی کلاسیک غربی به ترکیه و تأسیس مدارس مختلط و پذیرش تقویم میلادی و کنارگذاشتن تقویم هجری‌قمری و تعطیلی یک‌شنبه به‌جای جمعه، ترک سلام‌وعلیک‌گفتن انجام شدند. خواندن قرآن به زبان عربی ممنوع شد و فقط ترجمهٔ ترکی آن در دستورکار قرار گرفت و اذان ترکی نیز به‌جای اذان عربی اجبار شد. [۵]
🔻 تغییر خط از سوی وی، مسبب نابودی یک‌میلیون جلد کتاب در کتابخانه‌های ترکیه شد. این اقدام، تبعات شدید اقتصادی را برای مردم ترکیه به دنبال داشت. وی حتی نام شهرها را تغییر داد و «حقوق غربی» را به‌جای «حقوق دینی» قرار داد. [6]
🔻در ادامه هم ارتباطش را با کشورهای اسلامی قطع کرد. به دنبال فراگیرشدن فقر در کشورش، اعمال وحشیانهٔ او مورد اعتراض قرار گرفت، سپس او به سرکوب معترضین به‌پاخاست و باز موج سرکوب و اعدام و خون‌ریزی بالا گرفت.
«لیبرالیسم بیمار ترکیه» در نخستین آزمون‌های خود با شکست جدی روبرو شد و نظامیان #لائیک با ادعای حفاظت از اصول کمالیسم در سال ۱۹۶۰ با کودتای دیگری، دولت مندرس را منحل و نخست وزیر را اعدام کردند. این امر نشان داد که نظامیان لائیک راهی طولانی برای دستیابی به #دموکراسی در پیش دارند. [۷]
🔻پیتر .ال. برگر در تحلیل شخصیت آتاتورک می‌گوید: «آتاتورک قطعا یک فرد ضد اسلامی یا به‌طور کلی ضد دینی بود که خواستار متمدن‌کردن ترکیه بود. در نگاه او تمدن برابر بود با فرهنگ سکولار اروپا. الگوی سیاسی او الگوی یک زندگی فرانسوی بود که به نوعی از تمامی نمادها و رفتارهای دینی پیراسته بود.» [8]
هدف آتاتورک، مدرن‌کردن مردم بود، بدین دلیل مخالفان را به سکوت وادار می‌کرد؛ اما به‌نظر می‌رسد آتاتورک مفهوم و تصور روشنی از مدرن‌شدن، غربی‌شدن و متمدن‌شدن نداشت. او هیچ گاه برای این پرسش: «آیا غربی‌شدن به‌معنای متمدن‌شدن و پیشرفت می باشد؟» پاسخی نداشت. [۹]
🗞محقق: دانش پشابادی
----------------
📚منابع:
[۱] روزشمار تاریخ معاصر ایران، حسن فراهانی، ج۲، ص۳۷۸و۳۷۹.
[۲] تاریخ امپراتوری عثمانی و ترکیه جدید، استانفورد جی شاو و ازل کورال شاو، ص۶۳۳؛ گراهام فولر، ص۱۴.
[۳] سلسله‌های اسلامی جدید راهنمای گاه‌شماری و تبارشناسی، ادموندکلیفورد باسورث، ص۴۶۴؛ حاضر العالم الاسلام، امیر شکیب ارسلان، ج۳، ص۳۵۲؛ دنیای اسلام و تهاجم فرهنگی غرب، محمد مهدی آصفی، ص۵۱تا۵۴.
[۴] دولت عثمانی از اقتدار تا انحلال، اسماعیل احمد یاقی، ص۱۹۳و۱۹۴.
[۵] جریان‌های فکری و فرهنگی در امپراتوری عثمانی، سید کاظم روحانی، ص۱۰۳؛ سرزمین‌های اسلام، غلام‌رضا زواره، ص۱۶۶؛ تاریخ اجتماعی ایران، مرتضی راوندی، ج۳، ص۶۴۸.
[6] Feroz ahmad "Politics and Islam in Modern Turkey" ;p.33.
[۷] نظره عامه عن حیاه، بدیع‌الزمان سعید نورسی، ص۴۰و۴۱.
[8] Peter l. Berger; "Secularization Falsified" ,a Monthly Journal of Religion and Public Life; p.12.
[۹] تقابل اسلام‌گرایی و لائیسم، مازیار آقازاده، ص۱۷۴؛ جمهوری سرگردان، ص۸۷و۸۸ و همچنین بنگرید به: گفتمان‌های تمدن اسلامی در ترکیه معاصر، رسول نوروزی‌فیروز، ص۴۳تا۵۳.
bit.ly/3gjdfb3
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
🔻مصطفی کمال آتاتورک هنگامی که با دسیسه‌های فراوان در ترکیه سر کار آمد، نه‌تنها به‌یک‌باره اسلام را کنار گذاشت؛ بلکه بر ضد آن کوشش‌های چشمگیری کرد. [۱]
🔻 حذف اسلام و خلافت و مظاهر به‌جامانده از دین و سنت‌های اسلامی در دستورکار قرار گرفت. خلافت را الغا و سلطان عبدالحمید را به سوئیس تبعید کرد و در صدد جای‌گزینی تفکر #سکولاریسم بود. [۲]
🔻 آتاتورک به هیچ دینی اعتقاد نداشت و مذهب را عامل تحجر می‌دانست، وی به‌شدت تحت‌تأثیر #اومانیسم و #پوزیتویسم بود و جز به محسوسات قابل‌مشاهده به چیز دیگری باور نداشت. [۳]
🔻 آتاتورک قرآن را بر سر علما می‌کوبید. دادگاه شرعی را تعطیل کرد. وزارت اوقاف توسط وی ریشه‌کن شد. حذف کامل اسلام در برنامه‌های آموزشی و لغو کلیهٔ دروس اسلامی در دانشکدهٔ حقوق و زدودن تاریخ اسلام از کتاب‌های دینی و مدارس و ممنوعیت آموزش دینی در خانقاه و تکیه، اعدام جمع کثیری از علما و طلاب دینی و واگذاری نظارت بر مدارس دینی به ادارهٔ تعلیم عمومی، از دیگر اقدامات وی بود.
آتاتورک عضویت در جماعت اسلامی و طریقت را جرم تلقی می‌کرد. «سازمان مشیخه الاسلام» را تعطیل و سازمان دیانت را جایگزین آن کرد. تبلیغ اسلام در میان مردم و پوشش اسلامی و پوشیدن لباس ملا و عالم در خیابان و کلاه فینه منع شد. نیز در سال ۱۹۲۴ قانون «منع حجاب» در مراکز دولتی صادر شد. [۴]
🔻ورود موسیقی کلاسیک غربی به ترکیه و تأسیس مدارس مختلط و پذیرش تقویم میلادی و کنارگذاشتن تقویم هجری‌قمری و تعطیلی یک‌شنبه به‌جای جمعه، ترک سلام‌وعلیک‌گفتن انجام شدند. خواندن قرآن به زبان عربی ممنوع شد و فقط ترجمهٔ ترکی آن در دستورکار قرار گرفت و اذان ترکی نیز به‌جای اذان عربی اجبار شد. [۵]
🔻 تغییر خط از سوی وی، مسبب نابودی یک‌میلیون جلد کتاب در کتابخانه‌های ترکیه شد. این اقدام، تبعات شدید اقتصادی را برای مردم ترکیه به دنبال داشت. وی حتی نام شهرها را تغییر داد و «حقوق غربی» را به‌جای «حقوق دینی» قرار داد. [6]
🔻در ادامه هم ارتباطش را با کشورهای اسلامی قطع کرد. به دنبال فراگیرشدن فقر در کشورش، اعمال وحشیانهٔ او مورد اعتراض قرار گرفت، سپس او به سرکوب معترضین به‌پاخاست و باز موج سرکوب و اعدام و خون‌ریزی بالا گرفت.
«لیبرالیسم بیمار ترکیه» در نخستین آزمون‌های خود با شکست جدی روبرو شد و نظامیان #لائیک با ادعای حفاظت از اصول کمالیسم در سال ۱۹۶۰ با کودتای دیگری، دولت مندرس را منحل و نخست وزیر را اعدام کردند. این امر نشان داد که نظامیان لائیک راهی طولانی برای دستیابی به #دموکراسی در پیش دارند. [۷]
🔻پیتر .ال. برگر در تحلیل شخصیت آتاتورک می‌گوید: «آتاتورک قطعا یک فرد ضد اسلامی یا به‌طور کلی ضد دینی بود که خواستار متمدن‌کردن ترکیه بود. در نگاه او تمدن برابر بود با فرهنگ سکولار اروپا. الگوی سیاسی او الگوی یک زندگی فرانسوی بود که به نوعی از تمامی نمادها و رفتارهای دینی پیراسته بود.» [8]
هدف آتاتورک، مدرن‌کردن مردم بود، بدین دلیل مخالفان را به سکوت وادار می‌کرد؛ اما به‌نظر می‌رسد آتاتورک مفهوم و تصور روشنی از مدرن‌شدن، غربی‌شدن و متمدن‌شدن نداشت. او هیچ گاه برای این پرسش: «آیا غربی‌شدن به‌معنای متمدن‌شدن و پیشرفت می باشد؟» پاسخی نداشت. [۹]
🗞محقق: دانش پشابادی
----------------
📚منابع:
[۱] روزشمار تاریخ معاصر ایران، حسن فراهانی، ج۲، ص۳۷۸و۳۷۹.
[۲] تاریخ امپراتوری عثمانی و ترکیه جدید، استانفورد جی شاو و ازل کورال شاو، ص۶۳۳؛ گراهام فولر، ص۱۴.
[۳] سلسله‌های اسلامی جدید راهنمای گاه‌شماری و تبارشناسی، ادموندکلیفورد باسورث، ص۴۶۴؛ حاضر العالم الاسلام، امیر شکیب ارسلان، ج۳، ص۳۵۲؛ دنیای اسلام و تهاجم فرهنگی غرب، محمد مهدی آصفی، ص۵۱تا۵۴.
[۴] دولت عثمانی از اقتدار تا انحلال، اسماعیل احمد یاقی، ص۱۹۳و۱۹۴.
[۵] جریان‌های فکری و فرهنگی در امپراتوری عثمانی، سید کاظم روحانی، ص۱۰۳؛ سرزمین‌های اسلام، غلام‌رضا زواره، ص۱۶۶؛ تاریخ اجتماعی ایران، مرتضی راوندی، ج۳، ص۶۴۸.
[6] Feroz ahmad "Politics and Islam in Modern Turkey" ;p.33.
[۷] نظره عامه عن حیاه، بدیع‌الزمان سعید نورسی، ص۴۰و۴۱.
[8] Peter l. Berger; "Secularization Falsified" ,a Monthly Journal of Religion and Public Life; p.12.
[۹] تقابل اسلام‌گرایی و لائیسم، مازیار آقازاده، ص۱۷۴؛ جمهوری سرگردان، ص۸۷و۸۸ و همچنین بنگرید به: گفتمان‌های تمدن اسلامی در ترکیه معاصر، رسول نوروزی‌فیروز، ص۴۳تا۵۳.
bit.ly/3gjdfb3
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
❤1
رد شبهات ملحدین
💢سخنی پیرامون حج و پول‌هایی که حاجیان برای سفر حج خرج می‌کنند. هر سال با ورود به ایام حج، صحبت‌ها درمورد حجاج و پولی که صرف حج می‌کنند، داغ می‌شود. مخالفان حج می‌گویند که به جای صرف این هزینه‌ها و دادن این پول به عرب‌ها، آن را صرف فقرا و نیازمندان کنند.…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴سخنی پیرامون حج و پول‌هایی که حاجیان برای سفر حج خرج می‌کنند.
در این کلیپ موارد زیر مورد بحث قرار می‌گیرند:
۱. چرا این پول از حجاج گرفته می‌شود و صرف چه چیزهایی می‌شود؟
۲. دادن پول حج به فقرا و اظهار نظر و دخالت در زندگی دیگران در مورد چگونگی خرج کردن اموالشان
۳. اشتباهات و سوءفهم‌هایی درمورد احکام موجود در دین اسلام (خدا همه جا هست پس چرا به حج می‌روید؟)
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
در این کلیپ موارد زیر مورد بحث قرار می‌گیرند:
۱. چرا این پول از حجاج گرفته می‌شود و صرف چه چیزهایی می‌شود؟
۲. دادن پول حج به فقرا و اظهار نظر و دخالت در زندگی دیگران در مورد چگونگی خرج کردن اموالشان
۳. اشتباهات و سوءفهم‌هایی درمورد احکام موجود در دین اسلام (خدا همه جا هست پس چرا به حج می‌روید؟)
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
❤1
رد شبهات ملحدین pinned «📚نام کتاب: اسم او (خدا) چیست؟ ✍️نویسنده: احمد دیدات 📝مترجم و ناشر: رد شبهات ملحدین 📄تعداد صفحات: ۴۶ #معرفی_کتاب 🔻کتاب کم‌حجم اما بسیار مهم🔻 شیخ احمد دیدات با بررسی گویش‌های مختلف قبایل ابتدایی آفریقای جنوبی و نسخه‌های قدیمی کتاب مقدّس به حقایقی مهم پی…»