🔴شبهه: اگر تصور میکنید که دعا کردن بیماران شما را شفا میدهد، بنابراین آنان را از بیمارستان بیرون آورده و به مسجد ببرید!!
bit.ly/2Iuef00
بارها گفتهایم که یکی از شگردهای ملحدین استفاده از انواع سفسطه و مغلطه است که برای تشویش ذهن افرادی که در مسائل دینی اطلاعات کمی دارند از آن بهره میبرند.
🔹در این شبهه نیز شبههافکن با نهایت فریبکاری و تلبیس، با ایجاد دوگانگی بین دعا کردن و معالجه توسط پزشک و دارو سعی دارد که تقابل و هم عِرض بودنِ دعا و استفاده از دارو را اِلقا نماید و بگوید: شما که اعتقاد به دعا برای بهبودی فرد مریض دارید پس چه نیازی دارد وی را نزد پزشک ببرید! آن را به مسجد برده و با دعا وی را معالجه نمایید!
🔸جالب است بدانیم که در بینش الحادی، استفاده از اسباب معنوی به همراه بهرهبردن از اسباب مادی، هیچ معنایی ندارد!
به همین دلیل از دیدگاه ملحدین برای بهبودی فرد بیمار، فقط و فقط باید از ابزار آلات پزشکی و اسباب دنیای مادی استفاده کرد و همزمان نمیتوان از معنویات مانند دعا و توکل نیز برخوردار شد!
🔹در مقاله پیش رو با دلایل علمی و دینیِ موثق، به چیستی و نیز تاثیرات دعا هم از لحاظ بُعد فیزیکی و هم از نظر بُعد معنوی میپردازیم و ثابت خواهیم کرد که تنها اسباب مادی پاسخگوی نیاز بشری نیست!
✍ نویسنده: کیهان نامدار
📄تعداد صفحات: ١۶
📝تهیه شده در «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
bit.ly/2Iuef00
بارها گفتهایم که یکی از شگردهای ملحدین استفاده از انواع سفسطه و مغلطه است که برای تشویش ذهن افرادی که در مسائل دینی اطلاعات کمی دارند از آن بهره میبرند.
🔹در این شبهه نیز شبههافکن با نهایت فریبکاری و تلبیس، با ایجاد دوگانگی بین دعا کردن و معالجه توسط پزشک و دارو سعی دارد که تقابل و هم عِرض بودنِ دعا و استفاده از دارو را اِلقا نماید و بگوید: شما که اعتقاد به دعا برای بهبودی فرد مریض دارید پس چه نیازی دارد وی را نزد پزشک ببرید! آن را به مسجد برده و با دعا وی را معالجه نمایید!
🔸جالب است بدانیم که در بینش الحادی، استفاده از اسباب معنوی به همراه بهرهبردن از اسباب مادی، هیچ معنایی ندارد!
به همین دلیل از دیدگاه ملحدین برای بهبودی فرد بیمار، فقط و فقط باید از ابزار آلات پزشکی و اسباب دنیای مادی استفاده کرد و همزمان نمیتوان از معنویات مانند دعا و توکل نیز برخوردار شد!
🔹در مقاله پیش رو با دلایل علمی و دینیِ موثق، به چیستی و نیز تاثیرات دعا هم از لحاظ بُعد فیزیکی و هم از نظر بُعد معنوی میپردازیم و ثابت خواهیم کرد که تنها اسباب مادی پاسخگوی نیاز بشری نیست!
✍ نویسنده: کیهان نامدار
📄تعداد صفحات: ١۶
📝تهیه شده در «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
📚نام کتاب: از بیخدایی جاهلانه تا دینداری عاقلانه
✍ نویسنده: فرشاد طاهر بانه
📄 تعداد صفحات: ٢٨٠
#معرفی_کتاب
کتابی مختصر، مفید و مستدل که خواندش توصیه میشود مخصوصا برای قشر دانشجو، طلاب و داعیان.
کتاب، در مورد اثبات وجود خدا، نیاز بشر به دین و اثبات حقانیت اسلام سخن میگوید.
خواندن این کتاب باعث دادن عزت نفس به مومنان و افتخار کردن به اسلامشان و همچنین نشاندادن حقیقت به ملحدان محقق و حقجو میشود. علاوه بر پاسخ به برخی شبهات اساسی ملحدان سبب ایجاد سوالات بهتآور برای ملحدینِ مغرض میشود که از پاسخ دادنش عاجز و درماندهاند.
🔻موضوعات کتاب شامل این موارد است:
🔹فصل اول: اثبات وجود خدا
▪️بخش اول برهان نظم
آیا طبیعت خالق جهان است، فیزیک کوانتوم، حقایق علمی در مورد هستی، انسان موجودی پیچیده، آشنایی با دنیای حیوانات، اثبات خدا توسط نیوتون، بوجود آمدن هستی و شانس، نقد نظریه ازلی بودن جهان، بحث با یک خداناباور، انکار برهان علیت، چرا خدا دیده نمیشود
▪️بخش دوم برهان فطرت
معنای فطرت، غریزه و طبیعت، امیال طبیعی وجود انسان، ارضای میل فطری و اعتقاد به خدا، اگر ایمان به خدا میلی فطری است چرا بعضیها منحرف میشوند، دلایل انحراف این افراد، دلایل پروفسور اندی لنگ برای فطری بودن نیاز به خدا، خداناباوری که فطرتا اقرار به وجود خالق کرد
▪️بخش سوم رابطه علم و ایمان به خدا
رابطه علم با خداناباوری، آیا دانشمندان به خدا اعتقاد ندارند، آیا الحاد از ضروریات علم است، رابطه علم و ایمان به خدا از دیدگاه دانشمندان جهان
▪️بخش چهارم خالق خدا کیست
اگر هرچیزی خالقی دارد پس خالق خدا کیست، خدا و عدم، بطلان تسلسل، خداوند قائم به ذات است، خداوند چه زمانی بوجود آمده است
🔹فصل دوم: ادیان ضرورتی انکارناپذیر
▪️بخش اول نیاز بشر به دین
شناخت خدا و ارضای نیازهای روانی، خدا را آنگونه که هست از چه طریقی بشناسیم، دین نیازی فطری، آیا چون عقل داریم پس به دین نیازی نیست، دین برنامهی زندگی از زبان برخی روانشناسان جهان، چرا خداوند از ابتدا تنها یک دین برای بشر نفرستاد
▪️بخش دوم فواید دین
ایمان چه خواهد کرد، یٲس و ناامیدی، سی سال تجربه کارل یانگ، ایمان و اعتماد به نفس و شفای بیماری، اختلاف مومن و ملحد، دردکشیدن و لذت بردن، این هم آقای نیچه، آیا وجدان جایگزین دین و ایمان میشود، برهان پاسکال
▪️بخش سوم رابطه علم و دین
رابطه علم و ایمان از دیدگاه دانشمندان معاصر، آیا علم و ایمان در تضاد هستند، آیا با علم دیگر نیازی به ایمان نیست
🔹فصل سوم: اثبات حقانیت اسلام
▪️بخش اول اثبات حقانیت اسلام (از لحاظ عقلی و تاریخی)
معجزات پیامبران، حقایق تاریخی در مورد پیامبر و محیط زندگیاش، سوالاتی که جای تامل دارند، عقلِ سالم اینجا توقف میکند، بشارت شکست قیصر روم و کسری ایران، تواضع و سادهزیستی پیامبر، واکنش مشرکین هنگام نزول قرآن، مذاکره مشرکین و پیامبر، اعتراف ولید بن مغیره، فتح مکه، بخشی از ثمرات دعوت پیامبر، اعتراف بعضی از دانشمندان غربی در مورد محمد
▪️بخش دوم اعجاز قرآن از لحاظ بلاغی و بیانی
تحدی قرآن، نتیجه کنگرهها و جلسات اسلامستیزان چه شد، اسلوب زبانی و اهداف قرآنی، انسجام روانی آواها، تحقیق تاثیر قرآن بر گیاهان، تاثیر قرآن بر آب، قرآن و آرامش روانی، هنر تصویرآفرینی قرآن، پاسخ به مدعیان تحریف قرآن، قرآن بیرمنگهام، قرآن برای همگان
▪️بخش سوم اعجاز علمی قرآن و سنت
پیشرفت علم مساوی با کشف معجزات قرآن و سنت، اعتراف برخی دانشمندان بر علمی بودن قرآن، برخی از نمونههای اعجاز قرآن و سنت (ذکر هجده مورد از اعجازهای علمی)، سخنی با مومنان
🚫توجه مهم: تا حد امکان کتاب «از بیخدایی جاهلانه تا دینداری عاقلانه» را از کتابفروشیهای دینی تهیه کنید (برای حمایت و تداوم کار نویسندگان، مترجمان و مغازههای علوم دینی) و در صورت عدم دسترسی، میتوانید کتاب را بصورت اینترنتی از نشر احسان سفارش دهید.
bit.ly/3nWuOC0
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
✍ نویسنده: فرشاد طاهر بانه
📄 تعداد صفحات: ٢٨٠
#معرفی_کتاب
کتابی مختصر، مفید و مستدل که خواندش توصیه میشود مخصوصا برای قشر دانشجو، طلاب و داعیان.
کتاب، در مورد اثبات وجود خدا، نیاز بشر به دین و اثبات حقانیت اسلام سخن میگوید.
خواندن این کتاب باعث دادن عزت نفس به مومنان و افتخار کردن به اسلامشان و همچنین نشاندادن حقیقت به ملحدان محقق و حقجو میشود. علاوه بر پاسخ به برخی شبهات اساسی ملحدان سبب ایجاد سوالات بهتآور برای ملحدینِ مغرض میشود که از پاسخ دادنش عاجز و درماندهاند.
🔻موضوعات کتاب شامل این موارد است:
🔹فصل اول: اثبات وجود خدا
▪️بخش اول برهان نظم
آیا طبیعت خالق جهان است، فیزیک کوانتوم، حقایق علمی در مورد هستی، انسان موجودی پیچیده، آشنایی با دنیای حیوانات، اثبات خدا توسط نیوتون، بوجود آمدن هستی و شانس، نقد نظریه ازلی بودن جهان، بحث با یک خداناباور، انکار برهان علیت، چرا خدا دیده نمیشود
▪️بخش دوم برهان فطرت
معنای فطرت، غریزه و طبیعت، امیال طبیعی وجود انسان، ارضای میل فطری و اعتقاد به خدا، اگر ایمان به خدا میلی فطری است چرا بعضیها منحرف میشوند، دلایل انحراف این افراد، دلایل پروفسور اندی لنگ برای فطری بودن نیاز به خدا، خداناباوری که فطرتا اقرار به وجود خالق کرد
▪️بخش سوم رابطه علم و ایمان به خدا
رابطه علم با خداناباوری، آیا دانشمندان به خدا اعتقاد ندارند، آیا الحاد از ضروریات علم است، رابطه علم و ایمان به خدا از دیدگاه دانشمندان جهان
▪️بخش چهارم خالق خدا کیست
اگر هرچیزی خالقی دارد پس خالق خدا کیست، خدا و عدم، بطلان تسلسل، خداوند قائم به ذات است، خداوند چه زمانی بوجود آمده است
🔹فصل دوم: ادیان ضرورتی انکارناپذیر
▪️بخش اول نیاز بشر به دین
شناخت خدا و ارضای نیازهای روانی، خدا را آنگونه که هست از چه طریقی بشناسیم، دین نیازی فطری، آیا چون عقل داریم پس به دین نیازی نیست، دین برنامهی زندگی از زبان برخی روانشناسان جهان، چرا خداوند از ابتدا تنها یک دین برای بشر نفرستاد
▪️بخش دوم فواید دین
ایمان چه خواهد کرد، یٲس و ناامیدی، سی سال تجربه کارل یانگ، ایمان و اعتماد به نفس و شفای بیماری، اختلاف مومن و ملحد، دردکشیدن و لذت بردن، این هم آقای نیچه، آیا وجدان جایگزین دین و ایمان میشود، برهان پاسکال
▪️بخش سوم رابطه علم و دین
رابطه علم و ایمان از دیدگاه دانشمندان معاصر، آیا علم و ایمان در تضاد هستند، آیا با علم دیگر نیازی به ایمان نیست
🔹فصل سوم: اثبات حقانیت اسلام
▪️بخش اول اثبات حقانیت اسلام (از لحاظ عقلی و تاریخی)
معجزات پیامبران، حقایق تاریخی در مورد پیامبر و محیط زندگیاش، سوالاتی که جای تامل دارند، عقلِ سالم اینجا توقف میکند، بشارت شکست قیصر روم و کسری ایران، تواضع و سادهزیستی پیامبر، واکنش مشرکین هنگام نزول قرآن، مذاکره مشرکین و پیامبر، اعتراف ولید بن مغیره، فتح مکه، بخشی از ثمرات دعوت پیامبر، اعتراف بعضی از دانشمندان غربی در مورد محمد
▪️بخش دوم اعجاز قرآن از لحاظ بلاغی و بیانی
تحدی قرآن، نتیجه کنگرهها و جلسات اسلامستیزان چه شد، اسلوب زبانی و اهداف قرآنی، انسجام روانی آواها، تحقیق تاثیر قرآن بر گیاهان، تاثیر قرآن بر آب، قرآن و آرامش روانی، هنر تصویرآفرینی قرآن، پاسخ به مدعیان تحریف قرآن، قرآن بیرمنگهام، قرآن برای همگان
▪️بخش سوم اعجاز علمی قرآن و سنت
پیشرفت علم مساوی با کشف معجزات قرآن و سنت، اعتراف برخی دانشمندان بر علمی بودن قرآن، برخی از نمونههای اعجاز قرآن و سنت (ذکر هجده مورد از اعجازهای علمی)، سخنی با مومنان
🚫توجه مهم: تا حد امکان کتاب «از بیخدایی جاهلانه تا دینداری عاقلانه» را از کتابفروشیهای دینی تهیه کنید (برای حمایت و تداوم کار نویسندگان، مترجمان و مغازههای علوم دینی) و در صورت عدم دسترسی، میتوانید کتاب را بصورت اینترنتی از نشر احسان سفارش دهید.
bit.ly/3nWuOC0
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
❤1
#توهم_آزادی_ادیان
تبعیض علیه زنان مسلمان در مهد دموکراسی
#فرانسه
روزنامهی «نیویورکتایمز»، در مورد تبعیض و خشونت علیه مسلمانان در فرانسه مقالهای را منتشر و با تعدادی از مسلمانان ساکن فرانسه مصاحبه کرده است که خلاصه آن این چنین است:
🔘 سمایا اشرف، ۳۹ ساله، رئیس شورای منطقه بارکینگ تاونهاول در لندن، میگوید: «بهدستآوردن چنین مقامی برای من بهعنوان یک زن محجبه در کشورم فرانسه غیرممکن است. مسلمانان ساکن فرانسه چه محجبه باشند، چه نباشند، بارها با عبارتهای توهینآمیزی مثل «به خانهات باز گرد» و یا توهینهای نژادپرستانه مواجه میشوند؛ درحالیکه اکثریت آنان در فرانسه متولد شده و رشد کردهاند.»
🔘 «برای سالها ما مجبور بودیم که اظهارات کثیف و تهدیدآمیز آنان را تحمل کنیم» این جملات را تسلیمه عمار، ۳۰ ساله، معلم ابتدایی، بیان کرده است. بارها به او گفتهاند: «به خانهات باز گرد»؛ درحالیکه فرانسه خانهی واقعی اوست تسلیمه عمار و همسرش به دنبال ترککردن فرانسه هستند.
🔘 لورا ابوزیر، ۳۲ ساله، نیز میگوید که در حال ایجاد یک شغل خانگی با عنوان مراقبت از کودکان در خانهی خود در شهر تولوز (واقع در جنوب فرانسه) است؛چراکه طبق قوانین فرانسه او نمیتواند سرکار روسری به سر داشته باشد، ولی او در خانهاش میتواند محجبه باشد.
🔘 حلیمه بوگوئرا، دانشجوی ۲۱ ساله، میگوید: «نوع نگاه مردم نسبت به ما تغییر کرده است، زبانها شل شدهاند و دیگر کسی از اینکه به ما بگوید به خانه خود بازگردید هراسی ندارد.»
🔘 هاجز زنو، ۲۷ ساله، میگوید: «به یاد دارم در اولین روزهای دبیرستان و بعد ازممنوعیت حجاب در فرانسه، معلمم از من خواست تا جلوی همهی دانشآموزان حجابم را بردارم، تحقیر شدم.»
🔘 شارلوت مونیه، ۲۳ ساله و دانشجوی معماری، میگوید: «هر روز به من توهین میشود. هر روز در همه جا در اتوبوس، در مترو، در مدرسه و… بهصورتم، تُف پرت میکنند، با اینکه من به کسی توهین نکردهام و هیچ کس را آزار ندادهام. من فقط یک مسلمان هستم. من بهطور جدی در فکر این هستم که به کشور دیگری مهاجرت کنم؛ کشوری که در آن نگاه دیگران باعث نشود من هر شب در تختخوابم گریه کنم.»
🔘 سامیه فکیه، ۳۶ ساله، مدیر پروژههای دیجیتال، میگوید: «من در شهرهایی که پوشیدن بورکینی [۱] در آن ممنوع است، تحقیق کردم که ببینم آیا سگها حق شناکردن در دریا را دارند؟ در برخی موارد، پاسخ مثبت بود. من شخصا احساس حقارت کردم که یک سگ میتواند حقوق بیشتری نسبت به یک زن مسلمان محجبه داشته باشد.»
🔘 سودا ال بوچیهاتی، ۲۶ ساله، فعال اجتماعی، میگوید: «من هر وقت که به مغرب میروم، در آنجا بیشتر از غرب احساس آزادی میکنم.»
🔘 میرا هاسین، ۲۷ ساله، مدیر یک شرکت ساختمان است که محجبه نیست: «حتی اگر همهی تلاش خود را انجام دهیم تا با جامعه یکپارچه شویم، باز به ما یادآوری میکنند که برای یکپارچهسازی صحیح و کامل باید از اصول دین خود دست بکشیم. در خانههایمان و در اداره و حتی هنگام دیدار با دوستانمان نوعی فشار وجود دارد. ما جرأت پذیرش دعوتنامههای دوستانمان را نداریم، زیرا وقتی مجبور میشویم به نوشیدن الکل، نه بگوییم، باید درخواست خود را در نهایت ادب توضیح دهیم. در هنگام کار بارها با ما شوخی میکنند که آیا به پسرعموهای تروریستت کمک مالی کردهای؟»
🔘 کریما موندون، معلم ۳۷ ساله فرانسوی که به تازگی به شهر کازابلانکا در مغرب مهاجرت کرده است: «یک زن مسلمان در فرانسه در حال زندگی در یک سیستم آپارتاید [۲] است [...] من فکر میکنم با توجه به حجم آزارها و اذیتهای صورتگرفته علیه زنان مسلمان، آنها بیشترین مهاجر به ایالت متحده هستند.»
🔘 سامیا اشرف، ۳۹ ساله، ساکن لندن: «من یک زن مسلمان فرانسوی هستم و در لندن زندگی میکنم. من بهعنوان یک زن چادرپوش فرانسوی، هیچگاه نمیتوانستم در کشور خودم به چیزی که الان دارم دست یابم. من یک سیاستمدار در دولت محلی و معاون رهبر بخش خودم هستم و روسری بر سر دارم. اگر من در فرانسه بودم، باید همه اینها را فراموش میکردم.»
🔘 لیندا عالم، ۲۷ ساله، پرستار در بخش دیالیز: «من یک پرستار هستم که حجاب میپوشم، ولی در محل کار، پوشیدن حجاب برای من غیرممکن است و هنگامی که به محل کار میآیم، روسری و آستین بلند و هر چیزی که ممکن است من را بپوشاند را کنار میزنم [...] ما حالا حق شناکردن در ساحلها را نیز نداریم، قدم بعدی چیست؟ آیا باید لباسهای علامتدار بپوشیم تا شناخته شویم؟»
ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
تبعیض علیه زنان مسلمان در مهد دموکراسی
#فرانسه
روزنامهی «نیویورکتایمز»، در مورد تبعیض و خشونت علیه مسلمانان در فرانسه مقالهای را منتشر و با تعدادی از مسلمانان ساکن فرانسه مصاحبه کرده است که خلاصه آن این چنین است:
🔘 سمایا اشرف، ۳۹ ساله، رئیس شورای منطقه بارکینگ تاونهاول در لندن، میگوید: «بهدستآوردن چنین مقامی برای من بهعنوان یک زن محجبه در کشورم فرانسه غیرممکن است. مسلمانان ساکن فرانسه چه محجبه باشند، چه نباشند، بارها با عبارتهای توهینآمیزی مثل «به خانهات باز گرد» و یا توهینهای نژادپرستانه مواجه میشوند؛ درحالیکه اکثریت آنان در فرانسه متولد شده و رشد کردهاند.»
🔘 «برای سالها ما مجبور بودیم که اظهارات کثیف و تهدیدآمیز آنان را تحمل کنیم» این جملات را تسلیمه عمار، ۳۰ ساله، معلم ابتدایی، بیان کرده است. بارها به او گفتهاند: «به خانهات باز گرد»؛ درحالیکه فرانسه خانهی واقعی اوست تسلیمه عمار و همسرش به دنبال ترککردن فرانسه هستند.
🔘 لورا ابوزیر، ۳۲ ساله، نیز میگوید که در حال ایجاد یک شغل خانگی با عنوان مراقبت از کودکان در خانهی خود در شهر تولوز (واقع در جنوب فرانسه) است؛چراکه طبق قوانین فرانسه او نمیتواند سرکار روسری به سر داشته باشد، ولی او در خانهاش میتواند محجبه باشد.
🔘 حلیمه بوگوئرا، دانشجوی ۲۱ ساله، میگوید: «نوع نگاه مردم نسبت به ما تغییر کرده است، زبانها شل شدهاند و دیگر کسی از اینکه به ما بگوید به خانه خود بازگردید هراسی ندارد.»
🔘 هاجز زنو، ۲۷ ساله، میگوید: «به یاد دارم در اولین روزهای دبیرستان و بعد ازممنوعیت حجاب در فرانسه، معلمم از من خواست تا جلوی همهی دانشآموزان حجابم را بردارم، تحقیر شدم.»
🔘 شارلوت مونیه، ۲۳ ساله و دانشجوی معماری، میگوید: «هر روز به من توهین میشود. هر روز در همه جا در اتوبوس، در مترو، در مدرسه و… بهصورتم، تُف پرت میکنند، با اینکه من به کسی توهین نکردهام و هیچ کس را آزار ندادهام. من فقط یک مسلمان هستم. من بهطور جدی در فکر این هستم که به کشور دیگری مهاجرت کنم؛ کشوری که در آن نگاه دیگران باعث نشود من هر شب در تختخوابم گریه کنم.»
🔘 سامیه فکیه، ۳۶ ساله، مدیر پروژههای دیجیتال، میگوید: «من در شهرهایی که پوشیدن بورکینی [۱] در آن ممنوع است، تحقیق کردم که ببینم آیا سگها حق شناکردن در دریا را دارند؟ در برخی موارد، پاسخ مثبت بود. من شخصا احساس حقارت کردم که یک سگ میتواند حقوق بیشتری نسبت به یک زن مسلمان محجبه داشته باشد.»
🔘 سودا ال بوچیهاتی، ۲۶ ساله، فعال اجتماعی، میگوید: «من هر وقت که به مغرب میروم، در آنجا بیشتر از غرب احساس آزادی میکنم.»
🔘 میرا هاسین، ۲۷ ساله، مدیر یک شرکت ساختمان است که محجبه نیست: «حتی اگر همهی تلاش خود را انجام دهیم تا با جامعه یکپارچه شویم، باز به ما یادآوری میکنند که برای یکپارچهسازی صحیح و کامل باید از اصول دین خود دست بکشیم. در خانههایمان و در اداره و حتی هنگام دیدار با دوستانمان نوعی فشار وجود دارد. ما جرأت پذیرش دعوتنامههای دوستانمان را نداریم، زیرا وقتی مجبور میشویم به نوشیدن الکل، نه بگوییم، باید درخواست خود را در نهایت ادب توضیح دهیم. در هنگام کار بارها با ما شوخی میکنند که آیا به پسرعموهای تروریستت کمک مالی کردهای؟»
🔘 کریما موندون، معلم ۳۷ ساله فرانسوی که به تازگی به شهر کازابلانکا در مغرب مهاجرت کرده است: «یک زن مسلمان در فرانسه در حال زندگی در یک سیستم آپارتاید [۲] است [...] من فکر میکنم با توجه به حجم آزارها و اذیتهای صورتگرفته علیه زنان مسلمان، آنها بیشترین مهاجر به ایالت متحده هستند.»
🔘 سامیا اشرف، ۳۹ ساله، ساکن لندن: «من یک زن مسلمان فرانسوی هستم و در لندن زندگی میکنم. من بهعنوان یک زن چادرپوش فرانسوی، هیچگاه نمیتوانستم در کشور خودم به چیزی که الان دارم دست یابم. من یک سیاستمدار در دولت محلی و معاون رهبر بخش خودم هستم و روسری بر سر دارم. اگر من در فرانسه بودم، باید همه اینها را فراموش میکردم.»
🔘 لیندا عالم، ۲۷ ساله، پرستار در بخش دیالیز: «من یک پرستار هستم که حجاب میپوشم، ولی در محل کار، پوشیدن حجاب برای من غیرممکن است و هنگامی که به محل کار میآیم، روسری و آستین بلند و هر چیزی که ممکن است من را بپوشاند را کنار میزنم [...] ما حالا حق شناکردن در ساحلها را نیز نداریم، قدم بعدی چیست؟ آیا باید لباسهای علامتدار بپوشیم تا شناخته شویم؟»
ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
bit.ly/3dOfH9f
🔘 نورا محبوب، ۲۱ ساله، دانشجوی مهندسی: «من دچار پارانوید (بدبینی) شدیدی شدهام. یکی از همکلاسیهای من، من را سلفی خواند و مرا تهدید به مرگ کرد، چرا؟ چون در خیابان من را با چادر دیده بود. هنگامی که موضوع را با مدیر در میان گذاشتم، او گفت: «اگر خودمان این مشکل را حل نکنیم، هر دو نفرمان را از مدرسه اخراج میکنند.» این یک کابوس واقعی است، جایی که تمامی راهها به بیعدالتی ختم میشود. هنگامِ نوشتن این کلمات، اشک در چشمانم جاری شده است و نمیخواهم بگویم که یک قربانی هستم، ولی اوضاع بهگونهای است که راهی جز مهاجرتکردن به کشور دیگری برایم نمانده است. یک مهندس کمتر در فرانسه، این مجازات آنهاست.»
🔘 سعدیا اکسور، ۳۱ ساله: «من در طول تحصیل، سخت تلاش میکردم. من دوست داشتم که یاد بگیرم، اما با ادامه تحصیل، انگیزهی ادامهدادن از من گرفته شد، چراکه میدانستم بهعنوان یک زن مسلمان محجبه، جایی در کار حرفهای ندارم. آنها از ما میخواهند که در جامعه ادغام شویم، ولی متأسفانه آنها ما را نمیپذیرند.» سعدیا اکسور پس از وضع قانون منع حجاب، از ادامه تحصیل دست کشید.
🔘 سارا نهال، ۲۴ ساله، دانشجوی اقتصاد و مدیریت: «من به عنوان یک زن مسلمان، دیگر احساس امنیت نمیکنم. من در حال آمادهشدن برای رفتن به انگلیس هستم؛ جایی که بهطور عادی میتوانم کار و زندگی کنم. این باعث ناراحتی من است، چراکه من کشورم را دوست دارم.»
🔘 نادیا بنابدلکار، ۲۵ ساله دانشجو: «پدر من از ۸ سالگی ساکن فرانسه است و از ۱۴ سالگی، مشغول به کار است، اما با وجود همهی اینها، فرانسویها ما را به عنوان یک شهروند عادی نمیبینند، زیرا حجاب من، آنها را میآزارد. چه کار میتوان کرد؟ باید شجاعت داشته باشیم تا با سلاحهایی - چون: دانش، اراده، تحصیل و... - که در اختیار داریم، بجنگیم.»
🔘 سیام فرهات باست، ۲۹ سال جویای کار: «حتی اگر مدرک کارشناسی ارشد هم بگیرم، نمیتوانم کاری متناسب با تحصیلاتم را پیدا کنم. من هیچ امیدی به آیندهی خود نمیبینم و مانند بسیاری قصد دارم به خارج از فرانسه مهاجرت کنم. قلب من صددرصد فرانسوی است، ولی باید فرانسویبودن خود را ثابت کنم و با همهی این اتفاقات، من از توجیه هویت خود خسته شدهام.»
📚پینوشتها:
[۱] بورکینی، نوعی لباس شنا مخصوص زنان که تمامی بدن را میپوشاند.
[۲] آپارتاید، اصطلاحا به سیستمهای حکومتی گفته میشود که سیاستهای تبعیض آمیز و نژادپرستانه را اعمال میکنند.
[3] nyti.ms/35IDipz
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
🔘 نورا محبوب، ۲۱ ساله، دانشجوی مهندسی: «من دچار پارانوید (بدبینی) شدیدی شدهام. یکی از همکلاسیهای من، من را سلفی خواند و مرا تهدید به مرگ کرد، چرا؟ چون در خیابان من را با چادر دیده بود. هنگامی که موضوع را با مدیر در میان گذاشتم، او گفت: «اگر خودمان این مشکل را حل نکنیم، هر دو نفرمان را از مدرسه اخراج میکنند.» این یک کابوس واقعی است، جایی که تمامی راهها به بیعدالتی ختم میشود. هنگامِ نوشتن این کلمات، اشک در چشمانم جاری شده است و نمیخواهم بگویم که یک قربانی هستم، ولی اوضاع بهگونهای است که راهی جز مهاجرتکردن به کشور دیگری برایم نمانده است. یک مهندس کمتر در فرانسه، این مجازات آنهاست.»
🔘 سعدیا اکسور، ۳۱ ساله: «من در طول تحصیل، سخت تلاش میکردم. من دوست داشتم که یاد بگیرم، اما با ادامه تحصیل، انگیزهی ادامهدادن از من گرفته شد، چراکه میدانستم بهعنوان یک زن مسلمان محجبه، جایی در کار حرفهای ندارم. آنها از ما میخواهند که در جامعه ادغام شویم، ولی متأسفانه آنها ما را نمیپذیرند.» سعدیا اکسور پس از وضع قانون منع حجاب، از ادامه تحصیل دست کشید.
🔘 سارا نهال، ۲۴ ساله، دانشجوی اقتصاد و مدیریت: «من به عنوان یک زن مسلمان، دیگر احساس امنیت نمیکنم. من در حال آمادهشدن برای رفتن به انگلیس هستم؛ جایی که بهطور عادی میتوانم کار و زندگی کنم. این باعث ناراحتی من است، چراکه من کشورم را دوست دارم.»
🔘 نادیا بنابدلکار، ۲۵ ساله دانشجو: «پدر من از ۸ سالگی ساکن فرانسه است و از ۱۴ سالگی، مشغول به کار است، اما با وجود همهی اینها، فرانسویها ما را به عنوان یک شهروند عادی نمیبینند، زیرا حجاب من، آنها را میآزارد. چه کار میتوان کرد؟ باید شجاعت داشته باشیم تا با سلاحهایی - چون: دانش، اراده، تحصیل و... - که در اختیار داریم، بجنگیم.»
🔘 سیام فرهات باست، ۲۹ سال جویای کار: «حتی اگر مدرک کارشناسی ارشد هم بگیرم، نمیتوانم کاری متناسب با تحصیلاتم را پیدا کنم. من هیچ امیدی به آیندهی خود نمیبینم و مانند بسیاری قصد دارم به خارج از فرانسه مهاجرت کنم. قلب من صددرصد فرانسوی است، ولی باید فرانسویبودن خود را ثابت کنم و با همهی این اتفاقات، من از توجیه هویت خود خسته شدهام.»
📚پینوشتها:
[۱] بورکینی، نوعی لباس شنا مخصوص زنان که تمامی بدن را میپوشاند.
[۲] آپارتاید، اصطلاحا به سیستمهای حکومتی گفته میشود که سیاستهای تبعیض آمیز و نژادپرستانه را اعمال میکنند.
[3] nyti.ms/35IDipz
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 تصاویری از سر بریدن مسلمانان الجزایر توسط سربازان دموکراسی (سربازان فرانسه)
جالب است بدانید فرانسه چهارمین ذخیره کننده طلای جهان با حدود 2,500 تن طلا است اما در سراسر خاک فرانسه معدن طلا وجود ندارد!! در مقابل کشور مالی با داشتن 860 معدن طلا، فقط 50 تن طلا ذخیره دارد!!
هماکنون هم هزاران نیروی ضد تروریسم! فرانسه و سازمانملل در کشور مالی و دیگر کشورهای آفریقا و خاورمیانه مستقر هستند. به نظر شما آنها به دنبال چه هستند؟ نفت، طلا و معادن دیگر؟
نه نه اصلا، آنها برای تامین امنیت برای مردم کشورهای دیگر و مبارزه با تروریسم (منظورشان همان مردم محلی مبارز است) به آنجا میروند. آخر آنها آدمهای خوبی هستند و به فکر آرامش مردم کشورهای دیگر هستند!
استعمار فرانسه در گذشته بصورت اشغال نظامی و امروزه با روی کار آوردن دولتهای زیردستشان معادن طلا، الماس، نفت و... را میدزدند.
در رسانهها هم خبری از این موارد نیست آخر فقط یازده سپتامبر و حمله به منچستر و پاریس برایشان مهم است. تا هم بگویند خونشان رنگینتر است و هم اینکه آنها آدمهای ناز و مهربانی هستند...!
#حافظه_تاریخی
#تروریست_کیست
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
جالب است بدانید فرانسه چهارمین ذخیره کننده طلای جهان با حدود 2,500 تن طلا است اما در سراسر خاک فرانسه معدن طلا وجود ندارد!! در مقابل کشور مالی با داشتن 860 معدن طلا، فقط 50 تن طلا ذخیره دارد!!
هماکنون هم هزاران نیروی ضد تروریسم! فرانسه و سازمانملل در کشور مالی و دیگر کشورهای آفریقا و خاورمیانه مستقر هستند. به نظر شما آنها به دنبال چه هستند؟ نفت، طلا و معادن دیگر؟
نه نه اصلا، آنها برای تامین امنیت برای مردم کشورهای دیگر و مبارزه با تروریسم (منظورشان همان مردم محلی مبارز است) به آنجا میروند. آخر آنها آدمهای خوبی هستند و به فکر آرامش مردم کشورهای دیگر هستند!
استعمار فرانسه در گذشته بصورت اشغال نظامی و امروزه با روی کار آوردن دولتهای زیردستشان معادن طلا، الماس، نفت و... را میدزدند.
در رسانهها هم خبری از این موارد نیست آخر فقط یازده سپتامبر و حمله به منچستر و پاریس برایشان مهم است. تا هم بگویند خونشان رنگینتر است و هم اینکه آنها آدمهای ناز و مهربانی هستند...!
#حافظه_تاریخی
#تروریست_کیست
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
Forwarded from رد شبهات ملحدین
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#دروغ_های_بهرام_مشیری
ادعای بهرام مشیری مبنی بر ترور عصماء بنت مروان به دستور پیامبر (صل الله علیه وآله و سلم)
رسوایی دیگر برای اسلامستیزانِ مغلطهگر با استناد به متنهای موضوع و دروغین برای فریب دادن مردم
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
ادعای بهرام مشیری مبنی بر ترور عصماء بنت مروان به دستور پیامبر (صل الله علیه وآله و سلم)
رسوایی دیگر برای اسلامستیزانِ مغلطهگر با استناد به متنهای موضوع و دروغین برای فریب دادن مردم
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
#تناقضات_دموکراسی
🔴موریس سینه، کاریکاتوریست مشهور مجله شارلی ابدو، به علت کشیدن کاریکاتور «ژان»، پسر نیکولا سارکوزی رئیسجمهور وقت، از کارش اخراج شد. اخراجشدن او به دلیل کشیدن نقاشی با مضمونی یهودیستیزانه بود.
🌐 bit.ly/30uJoGO
▪️در کشور فرانسه و همین مجله شارلی ابدو، توهین به خداوند و عیسی مسیح (علیه السلام) و پیامبر (صلی الله علیه وسلم) مجاز است، ولی کشیدن کاریکاتور پسر رئیسجمهور و توهین به یهودیان ممنوع!
🔴سخنان نیک کنراد، رپر معروف فرانسوی به علت توهین به «کشور فرانسه»، باعث شد وزیر فرانسه از دادستان این کشور بخواهد تا این خواننده را مورد تعقیب قرار دهد و در صورت محکومیت، ممکن است به ۱۵ سال زندان محکوم شود!
🌐 bit.ly/30brPeA
▫️«آزادی بیان» بهانهای برای عادی کردن انواع توهینها و فحشها به مخالفان و غیریهودیان...
▫️«یهودیستیزی» بهانهای برای عادی کردن حذف مخالفان و همچنین محافظت از یهودیان (اربابان غرب)
#تناقض_آزادی_بیان
#توهم_آزادی_ادیان
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
🔴موریس سینه، کاریکاتوریست مشهور مجله شارلی ابدو، به علت کشیدن کاریکاتور «ژان»، پسر نیکولا سارکوزی رئیسجمهور وقت، از کارش اخراج شد. اخراجشدن او به دلیل کشیدن نقاشی با مضمونی یهودیستیزانه بود.
🌐 bit.ly/30uJoGO
▪️در کشور فرانسه و همین مجله شارلی ابدو، توهین به خداوند و عیسی مسیح (علیه السلام) و پیامبر (صلی الله علیه وسلم) مجاز است، ولی کشیدن کاریکاتور پسر رئیسجمهور و توهین به یهودیان ممنوع!
🔴سخنان نیک کنراد، رپر معروف فرانسوی به علت توهین به «کشور فرانسه»، باعث شد وزیر فرانسه از دادستان این کشور بخواهد تا این خواننده را مورد تعقیب قرار دهد و در صورت محکومیت، ممکن است به ۱۵ سال زندان محکوم شود!
🌐 bit.ly/30brPeA
▫️«آزادی بیان» بهانهای برای عادی کردن انواع توهینها و فحشها به مخالفان و غیریهودیان...
▫️«یهودیستیزی» بهانهای برای عادی کردن حذف مخالفان و همچنین محافظت از یهودیان (اربابان غرب)
#تناقض_آزادی_بیان
#توهم_آزادی_ادیان
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
رد شبهات ملحدین
#تناقضات_دموکراسی 🔴موریس سینه، کاریکاتوریست مشهور مجله شارلی ابدو، به علت کشیدن کاریکاتور «ژان»، پسر نیکولا سارکوزی رئیسجمهور وقت، از کارش اخراج شد. اخراجشدن او به دلیل کشیدن نقاشی با مضمونی یهودیستیزانه بود. 🌐 bit.ly/30uJoGO ▪️در کشور فرانسه و همین مجله…
#پیام_ارسالی یکی از مخاطبین کانال در مورد پست قبلی:
t.me/no_atheism/3300
⚠️ اگه توجّه کرده باشید این کاریکاتور از «کارلوس لاتوف» برزیلی مربوط به سال ۲۰۱۲ در فضای مجازی بازنشر شده که ظاهراً نوعی اعتراض بر تعامل رسانهای غرب باشد!
در سمت چپ این تصویر (که اینجا صفحهی زرد رنگی روی آن کشیده شده و اصلی نیست 🟡)
تصویر شخصی با ریش و عمامه و با عنوان Muslims در پسزمینهای با رنگ سبز نمایش داده شده است؛
در واقع آن کاریکاتورِ کوچكِ داخل این تصویر، تداعیِ همان کاریکاتور مشهورِ نشریهی منحوسِ شارليابدو هستش از پیامبر اسلام که مورد جنجال واقع شد؛ چیزی که شارليابدو از پیامبر کشیده بود، همین طرح کارلوس لاتوف بوده با اندکی تغییرات جزئي در پسزمینهای سبز رنگ؛🟢
یعنی کاریکاتور پیامبر اسلام از شارلي ابدو، تقریباً همانی است که در این تصویر میبینید (که البته منظور کارلوس پیامبر اسلام نبوده)
باید بدانید که این بازنشر و شیوع و گسترش، نوعی تداعیِ رسانهای و بازنشر طرحِ ثانویّهی همان کاریکاتور است با سبک و سیاق دیگری که بهطور حیلهگرانه و فریبدهندهای تا اینبار توسّط خودِ مسلمانان منتشر شود!
لطفاً هشیارانه و آگاهانه عمل کنید و حتماً این تصویر را در هر کجا مشاهده کردید، مؤدبانه و دوستانه این نکته را متذکّر شوید تا تصویر اصلی را حذف کنند. 💐
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
t.me/no_atheism/3300
⚠️ اگه توجّه کرده باشید این کاریکاتور از «کارلوس لاتوف» برزیلی مربوط به سال ۲۰۱۲ در فضای مجازی بازنشر شده که ظاهراً نوعی اعتراض بر تعامل رسانهای غرب باشد!
در سمت چپ این تصویر (که اینجا صفحهی زرد رنگی روی آن کشیده شده و اصلی نیست 🟡)
تصویر شخصی با ریش و عمامه و با عنوان Muslims در پسزمینهای با رنگ سبز نمایش داده شده است؛
در واقع آن کاریکاتورِ کوچكِ داخل این تصویر، تداعیِ همان کاریکاتور مشهورِ نشریهی منحوسِ شارليابدو هستش از پیامبر اسلام که مورد جنجال واقع شد؛ چیزی که شارليابدو از پیامبر کشیده بود، همین طرح کارلوس لاتوف بوده با اندکی تغییرات جزئي در پسزمینهای سبز رنگ؛🟢
یعنی کاریکاتور پیامبر اسلام از شارلي ابدو، تقریباً همانی است که در این تصویر میبینید (که البته منظور کارلوس پیامبر اسلام نبوده)
باید بدانید که این بازنشر و شیوع و گسترش، نوعی تداعیِ رسانهای و بازنشر طرحِ ثانویّهی همان کاریکاتور است با سبک و سیاق دیگری که بهطور حیلهگرانه و فریبدهندهای تا اینبار توسّط خودِ مسلمانان منتشر شود!
لطفاً هشیارانه و آگاهانه عمل کنید و حتماً این تصویر را در هر کجا مشاهده کردید، مؤدبانه و دوستانه این نکته را متذکّر شوید تا تصویر اصلی را حذف کنند. 💐
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
🔴فریبکاری و حیلهگری کوروش
هرودوت در کتاب اول خود ضمن گزارش نبرد کوروش با کرزوس (شاه لیدی)، ضمن اینکه گزارش میدهد کوروش ابتدا تصمیم به اعدام کرزوس میگیرد ولی بعدا پشیمان میشود، در بند ۸۷-۹۵ میگوید:
«کرزوس … چون دید که پارسیها خانههای مردم را غارت میکنند، رو به کوروش کرد، گفت: «شاها آیا اجازه دارم بگویم در چه باب فکر میکنم یا باید خاموش بنشینم؟» کوروش جواب داد: «هر چه خواهی، بگو» کرزوس پرسید: «این جمعیت با این جد چه میکنند؟» کوروش: «شهر تو را غارت میکنند و خزانۀ تو را میربایند.»
کرزوس: «نه شهر مرا غارت نمیکنند و نه خزاین مرا میربایند، من دارای چیزی نیستم، آنچه میکنند با مال و منال توست.»
کوروش از این جواب متنبه شد و اطرافیان خود را دور کرد به کرزوس گفت: «عقیده تو در باب این اوضاع چیست؟»… در ادامه کرزوس پیشنهاد میکند با افزایش تعداد نیزهداران، غارتکنندگانش را تقویت کند تا که عشر اموال غارتشده را به بهانهٔ نیازِ خدا، بگیرند و جالب اینکه کوروش نیز این فریبکاری را میپذیرد!! و اینگونه کوروش به فکر حکومت و ثروت شخصیاش بود تا مردم.
📚 اصل متن در کتاب ایران باستان از پیرنیا، ص۲۵۰.
#چهره_واقعی_کوروش_هخامنشی (۱۱)
#ایران_باستان
bit.ly/33Ib6lV
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
هرودوت در کتاب اول خود ضمن گزارش نبرد کوروش با کرزوس (شاه لیدی)، ضمن اینکه گزارش میدهد کوروش ابتدا تصمیم به اعدام کرزوس میگیرد ولی بعدا پشیمان میشود، در بند ۸۷-۹۵ میگوید:
«کرزوس … چون دید که پارسیها خانههای مردم را غارت میکنند، رو به کوروش کرد، گفت: «شاها آیا اجازه دارم بگویم در چه باب فکر میکنم یا باید خاموش بنشینم؟» کوروش جواب داد: «هر چه خواهی، بگو» کرزوس پرسید: «این جمعیت با این جد چه میکنند؟» کوروش: «شهر تو را غارت میکنند و خزانۀ تو را میربایند.»
کرزوس: «نه شهر مرا غارت نمیکنند و نه خزاین مرا میربایند، من دارای چیزی نیستم، آنچه میکنند با مال و منال توست.»
کوروش از این جواب متنبه شد و اطرافیان خود را دور کرد به کرزوس گفت: «عقیده تو در باب این اوضاع چیست؟»… در ادامه کرزوس پیشنهاد میکند با افزایش تعداد نیزهداران، غارتکنندگانش را تقویت کند تا که عشر اموال غارتشده را به بهانهٔ نیازِ خدا، بگیرند و جالب اینکه کوروش نیز این فریبکاری را میپذیرد!! و اینگونه کوروش به فکر حکومت و ثروت شخصیاش بود تا مردم.
📚 اصل متن در کتاب ایران باستان از پیرنیا، ص۲۵۰.
#چهره_واقعی_کوروش_هخامنشی (۱۱)
#ایران_باستان
bit.ly/33Ib6lV
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
Forwarded from رد شبهات ملحدین
🔘آزادی بیان در غرب، از خیال تا واقعیت
🔻توهین به شعایر اسلام با نقاب آزادی بیان
bit.ly/2FKQUGo
عقاب سرسفید آمریکایی، نماد ایالات متحده آمریکا است
به همین دلیل، بر اساس یک قانون، هر شخصی که عقاب سرسفید را حتی به اشتباه هم بکشد مجازات میشود و مجازاتش هم پرداخت غرامت زیاد و دو سال حبس است!!
بله، کسی که سهوا پرندهای را که نماد آمریکاست بکشد با زندان و غرامت مجازات میشود!
در تعدادی از کشورهای اروپایی هم اگر به تکهپارچهای به نام پرچم حکومت، اهانت کنی یا آنرا زیر پا بگذاری با زندان و جریمه نقدی مجازات میشوی!
در اروپا اگر فقط در داستان یهودیسوزی نازیها شک کنی و یا تردید نمایی که تعداد قربانیانِ آن، شش میلیون نفر است تحت پیگرد قانونی قرار میگیری!! چنانکه یک تاریخنگار بریتانیایی بخاطر شک کردن در هولوکاست زندانی شد!
https://www.theguardian.com/world/2006/feb/20/austria.thefarright
و حتی خرافه تکامل داروین هم اگر از سوی کسی مورد انتقاد قرار گیرد او را از کار اخراج میکنند، متهم مینمایند و به باد تمسخر میگیرند.
یعنی هر نظریهای علمی که با خرافه تکامل داروین در تعارض باشد در غرب سرکوب میشود و رسانهها از نشر آن منع میشوند و دانشمندان و اساتید دانشگاه بخاطر آن کار خود را از دست میدهند لذا مجبور به سکوت هستند یا ناچار به تایید داروینیسم هستند حتی اگر مخالف عقل و منطق باشد زیرا تبدیل به دین جدید غرب شده و دارای کاهنان و متولیانی است که حامی آن میباشند!
همچنین خوردن گوشت گاو در هند، فرد را بسوی مرگ میکشاند!
درواقع هر امتی، نمادهای خاص به خود را دارد و حتی آنها را مقدس میدارد و به کسی اجازه نزدیک شدن یا توهین بدانها را نمیدهد!
و ما امت اسلام هستیم و نامش امت محمد است و مقدسات آن، اسلام و پیامبر و قرآن و... است
اما عجیب و نشانه نفاق اینست که هرگاه کسی متعرض مقدسات ما میگردد اروپا و آمریکا به دفاع از آن میپردازند و میگویند: حق آزادی بیان و عقیده دارد!!
بردگان غرب در کشورهای اسلامی، در زشت جلوه دادن مقدسات ما شجاع هستند اما میترسند که به مقدسات غرب نزدیک شوند!!
این بردگان و خودباختگان، شب و روز در اعتقادات ما تردیدافکنی میکنند اما آیا تا کنون، برنامهای تلویزیونی را دیدهای که بجز اسلام، به مسیحیت یا یهودیت یا سکولاریسم و یا هر اعتقاد دیگری بصورت شبانهروزی طعن و ایراد وارد کند؟!
لذا هنگامی که یکی از آنان به منع توهین به دین ما یا توهین به پیامبرمان اعتراض میکند مقدسات بیارزش غرب همچون یک تکه پارچه به اسم پرچم، یک پرنده و... را به یاد او بیاور.
برگرفته از کانال تلگرامی: #واقع_معاصر_ما
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
🔻توهین به شعایر اسلام با نقاب آزادی بیان
bit.ly/2FKQUGo
عقاب سرسفید آمریکایی، نماد ایالات متحده آمریکا است
به همین دلیل، بر اساس یک قانون، هر شخصی که عقاب سرسفید را حتی به اشتباه هم بکشد مجازات میشود و مجازاتش هم پرداخت غرامت زیاد و دو سال حبس است!!
بله، کسی که سهوا پرندهای را که نماد آمریکاست بکشد با زندان و غرامت مجازات میشود!
در تعدادی از کشورهای اروپایی هم اگر به تکهپارچهای به نام پرچم حکومت، اهانت کنی یا آنرا زیر پا بگذاری با زندان و جریمه نقدی مجازات میشوی!
در اروپا اگر فقط در داستان یهودیسوزی نازیها شک کنی و یا تردید نمایی که تعداد قربانیانِ آن، شش میلیون نفر است تحت پیگرد قانونی قرار میگیری!! چنانکه یک تاریخنگار بریتانیایی بخاطر شک کردن در هولوکاست زندانی شد!
https://www.theguardian.com/world/2006/feb/20/austria.thefarright
و حتی خرافه تکامل داروین هم اگر از سوی کسی مورد انتقاد قرار گیرد او را از کار اخراج میکنند، متهم مینمایند و به باد تمسخر میگیرند.
یعنی هر نظریهای علمی که با خرافه تکامل داروین در تعارض باشد در غرب سرکوب میشود و رسانهها از نشر آن منع میشوند و دانشمندان و اساتید دانشگاه بخاطر آن کار خود را از دست میدهند لذا مجبور به سکوت هستند یا ناچار به تایید داروینیسم هستند حتی اگر مخالف عقل و منطق باشد زیرا تبدیل به دین جدید غرب شده و دارای کاهنان و متولیانی است که حامی آن میباشند!
همچنین خوردن گوشت گاو در هند، فرد را بسوی مرگ میکشاند!
درواقع هر امتی، نمادهای خاص به خود را دارد و حتی آنها را مقدس میدارد و به کسی اجازه نزدیک شدن یا توهین بدانها را نمیدهد!
و ما امت اسلام هستیم و نامش امت محمد است و مقدسات آن، اسلام و پیامبر و قرآن و... است
اما عجیب و نشانه نفاق اینست که هرگاه کسی متعرض مقدسات ما میگردد اروپا و آمریکا به دفاع از آن میپردازند و میگویند: حق آزادی بیان و عقیده دارد!!
بردگان غرب در کشورهای اسلامی، در زشت جلوه دادن مقدسات ما شجاع هستند اما میترسند که به مقدسات غرب نزدیک شوند!!
این بردگان و خودباختگان، شب و روز در اعتقادات ما تردیدافکنی میکنند اما آیا تا کنون، برنامهای تلویزیونی را دیدهای که بجز اسلام، به مسیحیت یا یهودیت یا سکولاریسم و یا هر اعتقاد دیگری بصورت شبانهروزی طعن و ایراد وارد کند؟!
لذا هنگامی که یکی از آنان به منع توهین به دین ما یا توهین به پیامبرمان اعتراض میکند مقدسات بیارزش غرب همچون یک تکه پارچه به اسم پرچم، یک پرنده و... را به یاد او بیاور.
برگرفته از کانال تلگرامی: #واقع_معاصر_ما
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
#خبر
🔴پزشک مسلمان به دلیل دست ندادن با یک زن، تابعیت آلمانی نخواهد گرفت.
دادگاهی در آلمان روز جمعه گذشته تصمیم اتخاذ شده مبنی بر رد درخواست تابعیت یک پزشک مسلمان اهل لبنان را به دلیل خودداری او از فشردن دست یک زن تائید کرد.
این مرد ۴۰ ساله که از سال ۲۰۰۲ به مدت ١٨ سال است که در آلمان زندگی میکند در جریان روند رسیدگی به درخواست دریافت تابعیت آلمانی از دست دادن با یک مسئول زن خودداری کرده بود.
🌐 bit.ly/35cqYfr
آزادی ادیان، بزرگترین جوکی است که از آن صحبت میکنند. مسلمانان نمیتوانند پایبند به دینشان باشند و این یعنی آزادی ادیان...!
جالب است در خبرها بصورت مکارانهای مینویسند که بخاطر «زن بودن» با وی دست نداد. اما در مقابل برای زنان مسلمان نمینویسند بخاطر «مرد بودن» با نامحرم دست نداد، تا اینگونه در ذهن مخاطب تزریق کنند که برای تحقیر زن این احکام وجود دارد و حرفی از نامحرم بودن طرفین نمیزنند!
احتمالا در آینده نزدیک، خوردن گوشت خوک و نشستن در مجالس مشروب خوری و شرکت در سکسهای گروهی هم اجباری شود و کسانی که از این قوانین پیروی نکنند به جرم تندروی و افراطگرایی اسلامی و تبلیغ برای اسلامگرایی و همچنین بیاحترامی به خوک و محدود کردن روابط جنسی آزاد، مجازات خواهند شد.
#توهم_آزادی_ادیان #غرب #آزادی_بیان #حقوق_بشر #فرهنگ_غربی
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
🔴پزشک مسلمان به دلیل دست ندادن با یک زن، تابعیت آلمانی نخواهد گرفت.
دادگاهی در آلمان روز جمعه گذشته تصمیم اتخاذ شده مبنی بر رد درخواست تابعیت یک پزشک مسلمان اهل لبنان را به دلیل خودداری او از فشردن دست یک زن تائید کرد.
این مرد ۴۰ ساله که از سال ۲۰۰۲ به مدت ١٨ سال است که در آلمان زندگی میکند در جریان روند رسیدگی به درخواست دریافت تابعیت آلمانی از دست دادن با یک مسئول زن خودداری کرده بود.
🌐 bit.ly/35cqYfr
آزادی ادیان، بزرگترین جوکی است که از آن صحبت میکنند. مسلمانان نمیتوانند پایبند به دینشان باشند و این یعنی آزادی ادیان...!
جالب است در خبرها بصورت مکارانهای مینویسند که بخاطر «زن بودن» با وی دست نداد. اما در مقابل برای زنان مسلمان نمینویسند بخاطر «مرد بودن» با نامحرم دست نداد، تا اینگونه در ذهن مخاطب تزریق کنند که برای تحقیر زن این احکام وجود دارد و حرفی از نامحرم بودن طرفین نمیزنند!
احتمالا در آینده نزدیک، خوردن گوشت خوک و نشستن در مجالس مشروب خوری و شرکت در سکسهای گروهی هم اجباری شود و کسانی که از این قوانین پیروی نکنند به جرم تندروی و افراطگرایی اسلامی و تبلیغ برای اسلامگرایی و همچنین بیاحترامی به خوک و محدود کردن روابط جنسی آزاد، مجازات خواهند شد.
#توهم_آزادی_ادیان #غرب #آزادی_بیان #حقوق_بشر #فرهنگ_غربی
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
#تمدن_اسلامی
🔴 جایزه و تشویق دانشمندان در تمدن اسلامی در مقابل سوزاندن اندیشمندان در اروپا
ورود علوم مختلف از سرزمینهای اسلامی به اروپای توحشزدهی قرون وسطی که تحت حاکمیت کلیسایِ تحریفشده و دادگاههای انگیزاسیون وابسته به آن قرار داشت، با موانع بسیار مواجه شد. کلیسا و دیگر محافل سنتی اروپا از جمله کانونهای یهودی با این واردات علم و هنر و اندیشه از کشورهای اسلامی به شدت مخالف بودند و آن را رسوخ افکار ضاله و کفرآمیز در جامعه میدانستند که به مخالفخوانیِ گستردهای با کلیسا منجر خواهد شد. از این رو، در مقابل آن ایستادند و آنان را که عامل و مروج علوم تمدن اسلامی بودند، در همان دادگاههای انگیزاسیون محاکمه کردند و در آتش سوزاندند.
«... جالب اینکه این دانشمندان در کشورهای اسلامی برای کشفهایشان، صله و جایزه میگرفتند و تشویق میشدند. جلسات مناظره داشتند که گاهی یک دانشمند از ایران از خراسان بزرگ یا از سمرقند و یک دانشمند هم از شمال آفریقا، از آندلس (اسپانیای اسلامی) برای حج به مکه میرفتند و در کنار خانه کعبه، راجع به ۴ فرمول در فیزیک مناظره میکردند.
جرج سارتن مینویسد که به دانشمندان در کشورهای اسلامی جایزه میدادند، ولی وقتی آثارشان ترجمه میشد و به اروپا میآمد، دارندگان آن را به دادگاه تفتیش عقاید میبردند و به نام کفرگویی اعدامشان می کردند...»
این در شرایطی بود که در سرزمینهای اسلامی از این ترویج علوم و دانشهای مختلف به شدت استقبال میشد و ارتباط جوامع و ملل مختلف اسلامی بهجز مواردی مانند حج و یا اعیاد اسلامی، از این طریق نیز برقرار میگردید.
پروفسور سیمون شفر، استاد دانشگاه کمبریج، در توضیح جوشش علمی دوران تمدن اسلامی میگوید: «... با اسلام، یک جامعهی علمی بسیار گستردهای بهوجود آمد که در آن، دانشمندان مناطق خیلی متفاوت دنیا میتوانستند بحث و گفتوگو کنند و عقایدشان را با هم مقایسه کنند. بحثها گاهی مختلف هم میشدند. مثلا دانشمندان کوردوبا (قرطبه) در جنوب اسپانیا (اندلس) میتوانستند با دانشمندان بغداد یا سمرقند بحثهای علمی یا ادبی داشته باشند...»
[۱] برگهای گمشده، سعید مستغاثی
🔖 برگرفته از: «تاریخ و تمدن طلایی اسلام»
bit.ly/35mFt06
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
🔴 جایزه و تشویق دانشمندان در تمدن اسلامی در مقابل سوزاندن اندیشمندان در اروپا
ورود علوم مختلف از سرزمینهای اسلامی به اروپای توحشزدهی قرون وسطی که تحت حاکمیت کلیسایِ تحریفشده و دادگاههای انگیزاسیون وابسته به آن قرار داشت، با موانع بسیار مواجه شد. کلیسا و دیگر محافل سنتی اروپا از جمله کانونهای یهودی با این واردات علم و هنر و اندیشه از کشورهای اسلامی به شدت مخالف بودند و آن را رسوخ افکار ضاله و کفرآمیز در جامعه میدانستند که به مخالفخوانیِ گستردهای با کلیسا منجر خواهد شد. از این رو، در مقابل آن ایستادند و آنان را که عامل و مروج علوم تمدن اسلامی بودند، در همان دادگاههای انگیزاسیون محاکمه کردند و در آتش سوزاندند.
«... جالب اینکه این دانشمندان در کشورهای اسلامی برای کشفهایشان، صله و جایزه میگرفتند و تشویق میشدند. جلسات مناظره داشتند که گاهی یک دانشمند از ایران از خراسان بزرگ یا از سمرقند و یک دانشمند هم از شمال آفریقا، از آندلس (اسپانیای اسلامی) برای حج به مکه میرفتند و در کنار خانه کعبه، راجع به ۴ فرمول در فیزیک مناظره میکردند.
جرج سارتن مینویسد که به دانشمندان در کشورهای اسلامی جایزه میدادند، ولی وقتی آثارشان ترجمه میشد و به اروپا میآمد، دارندگان آن را به دادگاه تفتیش عقاید میبردند و به نام کفرگویی اعدامشان می کردند...»
این در شرایطی بود که در سرزمینهای اسلامی از این ترویج علوم و دانشهای مختلف به شدت استقبال میشد و ارتباط جوامع و ملل مختلف اسلامی بهجز مواردی مانند حج و یا اعیاد اسلامی، از این طریق نیز برقرار میگردید.
پروفسور سیمون شفر، استاد دانشگاه کمبریج، در توضیح جوشش علمی دوران تمدن اسلامی میگوید: «... با اسلام، یک جامعهی علمی بسیار گستردهای بهوجود آمد که در آن، دانشمندان مناطق خیلی متفاوت دنیا میتوانستند بحث و گفتوگو کنند و عقایدشان را با هم مقایسه کنند. بحثها گاهی مختلف هم میشدند. مثلا دانشمندان کوردوبا (قرطبه) در جنوب اسپانیا (اندلس) میتوانستند با دانشمندان بغداد یا سمرقند بحثهای علمی یا ادبی داشته باشند...»
[۱] برگهای گمشده، سعید مستغاثی
🔖 برگرفته از: «تاریخ و تمدن طلایی اسلام»
bit.ly/35mFt06
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
#سلسله_مطالب_ممنوعیت_شکنجه_در_اسلام (بخش اول)
برخی از معترضانِ ناآگاه بر حقوق اسلامی ایراد گرفتند که شکنجه در اسلام مشروعیت دارد و بر همین اساس گاهی به برخی از روایات ضعیف یا مجعول و یا احادیثی که منسوخ و یا غیرصریح هستند استناد نیز میکنند و با دستاویز قرار دادن آن روایات قصد دارند که این فعل را اصلی از اصول در مجازاتهای دشمنان توسط پیامبراکرم (صلی الله علیه وسلم) بدانند. در حالی که به قول دکتر عبدالحسین زرینکوب آنچه مخصوصاً مایهی پیشرفت کار پیامبر (صلی الله علیه وسلم) میشد رفق و مدارایی بود که با مغلوبین داشت. [۱]
علیایحال در جواب به شبهه جواز شکنجه و ادعای واهی پیرامون آن، قصد داریم که در چند بخش متنوع و سلسلهوار به روشنگری در این زمینه پرداخته و از زوایای مختلف، موضوع را مورد بررسی قرار بدهیم.
❌اصل بر ممنوعیت شکنجه است❌
برای کسی که به آموزههای اسلام کمترین آشنایی داشته باشد پرواضح است که شکنجه (مثله) [۲]، حرام و ممنوع است و دلایل متعددی از سنّتِ ثابت و صحیح بلکه متواتر برای آن وجود دارد که غیرقابل انکار است؛ بهطور نمونه:
▪️عمران بن حصين (رضی الله عنه) میگوید: «ما خطبنا رسول الله صلى الله عليه وسلم إلا أمرنا فيها بالصدقة، ونهانا عن المثلة» [۳]
▫️ترجمه: «رسول الله (صلی الله علیه وسلم) برایمان خطبهای نخوانده مگر اینکه در آن ما را به صدقهدادن امر نموده و از مثله (شکنجه) نهی کردهاست.»
▪️یعلی بن مُرَّه (رضی الله عنه) میگوید: «سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: لاتمثلوا بعباد الله» [۴]
▫️ترجمه: «شنیدم رسول الله (صلی الله علیه وسلم) فرمودند: بندگان خدا را مثله نکنید.»
▪️انس بن مالک (رضی الله عنه) میگوید: «كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يحث في خطبته على الصدقة، وينهى عن المثلة» [۵]
▫️ترجمه: «رسول الله (صلی الله علیه وسلم) در خطبهاش بر صدقهدادن تشویق میکرد و از مثله نهی مینمود.»
▪️سمُره بن جُندب (رضی الله عنه) میگوید: «كان نبي الله صلى الله عليه وسلم يحثنا على الصدقة، وينهانا عن المثلة» [۶]
▫️ترجمه: «رسول الله (صلی الله علیه وسلم) ما را بر صدقهدادن تشویق میکرد و از مثله کردن نهی مینمود.»
▪️عبدالله بن یزید (رضی الله عنه) میگوید: «نهى النبي صلى الله عليه وسلم عن النهبى والمثلة» [۷]
▫️ترجمه: «پیامبر (صلی الله علیه وسلم) از چپاول نمودن [دیگران] و مثله نهی فرمودند.»
▪️جریر بن عبدالله (رضی الله عنه) میگوید: «كان رسول الله صلى الله عليه وسلم إذا بعث سرية، قال: بسم الله، وفي سبيل الله، وعلى ملة رسول الله، لا تغلوا، ولا تغدروا، ولا تمثلوا، ولا تقتلوا الولدان» [۸]
▫️ترجمه: «رسول الله (صلی الله علیه وسلم) هرگاه سریهای را میفرستاد میفرمود: بهنام خدا و در راه خدا و بر شریعت رسول خدا رهسپار شوید، تجاوز و خیانت نکنید، شکنجه ندهید و کودکان را نکشید.»
▪️عبدالله بن عباس (رضی الله عنهما) میگوید: «كان رسول الله صلى الله عليه وسلم إذا بعث جيوشه قال: اخرجوا بسم الله تقاتلون في سبيل الله من كفر بالله، لا تغدروا، ولا تغلوا، ولا تمثلوا، ولا تقتلوا الولدان، ولا أصحاب الصوامع» [۹]
▫️ترجمه: «رسول الله (صلی الله علیه وسلم) هرگاه سپاهش را برای جنگ میفرستاد میفرمود: بهنام خدا در راه خدا خارج شوید و با کسانی که به خدا کافر هستند بجنگید، خیانت و تجاوز نکنید و شکنجه ندهید و کودکان و صاحبان عبادتگاهها را نکشید.»
ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
برخی از معترضانِ ناآگاه بر حقوق اسلامی ایراد گرفتند که شکنجه در اسلام مشروعیت دارد و بر همین اساس گاهی به برخی از روایات ضعیف یا مجعول و یا احادیثی که منسوخ و یا غیرصریح هستند استناد نیز میکنند و با دستاویز قرار دادن آن روایات قصد دارند که این فعل را اصلی از اصول در مجازاتهای دشمنان توسط پیامبراکرم (صلی الله علیه وسلم) بدانند. در حالی که به قول دکتر عبدالحسین زرینکوب آنچه مخصوصاً مایهی پیشرفت کار پیامبر (صلی الله علیه وسلم) میشد رفق و مدارایی بود که با مغلوبین داشت. [۱]
علیایحال در جواب به شبهه جواز شکنجه و ادعای واهی پیرامون آن، قصد داریم که در چند بخش متنوع و سلسلهوار به روشنگری در این زمینه پرداخته و از زوایای مختلف، موضوع را مورد بررسی قرار بدهیم.
❌اصل بر ممنوعیت شکنجه است❌
برای کسی که به آموزههای اسلام کمترین آشنایی داشته باشد پرواضح است که شکنجه (مثله) [۲]، حرام و ممنوع است و دلایل متعددی از سنّتِ ثابت و صحیح بلکه متواتر برای آن وجود دارد که غیرقابل انکار است؛ بهطور نمونه:
▪️عمران بن حصين (رضی الله عنه) میگوید: «ما خطبنا رسول الله صلى الله عليه وسلم إلا أمرنا فيها بالصدقة، ونهانا عن المثلة» [۳]
▫️ترجمه: «رسول الله (صلی الله علیه وسلم) برایمان خطبهای نخوانده مگر اینکه در آن ما را به صدقهدادن امر نموده و از مثله (شکنجه) نهی کردهاست.»
▪️یعلی بن مُرَّه (رضی الله عنه) میگوید: «سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: لاتمثلوا بعباد الله» [۴]
▫️ترجمه: «شنیدم رسول الله (صلی الله علیه وسلم) فرمودند: بندگان خدا را مثله نکنید.»
▪️انس بن مالک (رضی الله عنه) میگوید: «كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يحث في خطبته على الصدقة، وينهى عن المثلة» [۵]
▫️ترجمه: «رسول الله (صلی الله علیه وسلم) در خطبهاش بر صدقهدادن تشویق میکرد و از مثله نهی مینمود.»
▪️سمُره بن جُندب (رضی الله عنه) میگوید: «كان نبي الله صلى الله عليه وسلم يحثنا على الصدقة، وينهانا عن المثلة» [۶]
▫️ترجمه: «رسول الله (صلی الله علیه وسلم) ما را بر صدقهدادن تشویق میکرد و از مثله کردن نهی مینمود.»
▪️عبدالله بن یزید (رضی الله عنه) میگوید: «نهى النبي صلى الله عليه وسلم عن النهبى والمثلة» [۷]
▫️ترجمه: «پیامبر (صلی الله علیه وسلم) از چپاول نمودن [دیگران] و مثله نهی فرمودند.»
▪️جریر بن عبدالله (رضی الله عنه) میگوید: «كان رسول الله صلى الله عليه وسلم إذا بعث سرية، قال: بسم الله، وفي سبيل الله، وعلى ملة رسول الله، لا تغلوا، ولا تغدروا، ولا تمثلوا، ولا تقتلوا الولدان» [۸]
▫️ترجمه: «رسول الله (صلی الله علیه وسلم) هرگاه سریهای را میفرستاد میفرمود: بهنام خدا و در راه خدا و بر شریعت رسول خدا رهسپار شوید، تجاوز و خیانت نکنید، شکنجه ندهید و کودکان را نکشید.»
▪️عبدالله بن عباس (رضی الله عنهما) میگوید: «كان رسول الله صلى الله عليه وسلم إذا بعث جيوشه قال: اخرجوا بسم الله تقاتلون في سبيل الله من كفر بالله، لا تغدروا، ولا تغلوا، ولا تمثلوا، ولا تقتلوا الولدان، ولا أصحاب الصوامع» [۹]
▫️ترجمه: «رسول الله (صلی الله علیه وسلم) هرگاه سپاهش را برای جنگ میفرستاد میفرمود: بهنام خدا در راه خدا خارج شوید و با کسانی که به خدا کافر هستند بجنگید، خیانت و تجاوز نکنید و شکنجه ندهید و کودکان و صاحبان عبادتگاهها را نکشید.»
ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
▪️هشام بن حکیم (رضی الله عنه) میگوید: «قال رسول الله صلی الله علیه و سلم: إن الله يعذب الذين يعذبون الناس في الدنيا» [۱۰]
▫️ترجمه: «رسول الله (صلی الله علیه وسلم) فرمودند: به راستی خداوند کسانی را که در دنیا مردم را تعذیب میکنند، [در آخرت] عذاب میدهد.»
📝توجه: نهی در این احادیث بهطور قطعی بر تحریم دلالت دارند و اهل علم بر تحریم و ممنوعیت شکنجه قائل هستند. [۱۱]
تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»
📚پینوشتها:
[۱] نک: تاریخ ایران بعد از اسلام، عبدالحسین زرینکوب، (تهران: انتشارات امیرکبیر، چاپ دهم، ۱۳۸۳)،ص۲۶۵.
[۲] در تعریف مثله آمده که به معنای بی احترامی کردن با تکه تکه نمودن اعضای جسم زنده و یا مُرده است. (نک: معجم لغة الفقهاء، قلعجی و قنیبی،ص۴۰۴).
[۳] سنن الدارمی، ج۲،ص۱۰۳۲ح۱۶۹۷.
[۴] المعجم الكبير للطبرانی، ج۲۲،ص۲۷۲ ح۶۹۷.
[۵] السنن الكبرى للنسائی، ج۳،ص۴۳۸ ح۳۴۹۶.
[۶] سنن أبی داود، ج۳،ص۵۳ ح۲۶۶۷.
[۷] صحیح البخاری، ج۳،ص۱۳۵ ح۲۴۷۴.
[۸] مسند أبی يعلی الموصلی، ج۱۳،ص۴۹۳ ح۷۵۰۵.
[۹] مسند الإمام أحمد بن حنبل، ج۴،ص۴۶۱ ح۲۷۲۸.
[۱۰] صحیح مسلم، ج۴،ص۲۰۱۸ ح۲۶۱۳.
[۱۱] نک: تحفة الأحوذی بشرح جامع الترمذی، المبارکفوری، ج۴،ص۵۵۳؛ فقه السنة، سید سابق، ج۲،ص۶۵۶.
bit.ly/3jlqyZf
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
▫️ترجمه: «رسول الله (صلی الله علیه وسلم) فرمودند: به راستی خداوند کسانی را که در دنیا مردم را تعذیب میکنند، [در آخرت] عذاب میدهد.»
📝توجه: نهی در این احادیث بهطور قطعی بر تحریم دلالت دارند و اهل علم بر تحریم و ممنوعیت شکنجه قائل هستند. [۱۱]
تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»
📚پینوشتها:
[۱] نک: تاریخ ایران بعد از اسلام، عبدالحسین زرینکوب، (تهران: انتشارات امیرکبیر، چاپ دهم، ۱۳۸۳)،ص۲۶۵.
[۲] در تعریف مثله آمده که به معنای بی احترامی کردن با تکه تکه نمودن اعضای جسم زنده و یا مُرده است. (نک: معجم لغة الفقهاء، قلعجی و قنیبی،ص۴۰۴).
[۳] سنن الدارمی، ج۲،ص۱۰۳۲ح۱۶۹۷.
[۴] المعجم الكبير للطبرانی، ج۲۲،ص۲۷۲ ح۶۹۷.
[۵] السنن الكبرى للنسائی، ج۳،ص۴۳۸ ح۳۴۹۶.
[۶] سنن أبی داود، ج۳،ص۵۳ ح۲۶۶۷.
[۷] صحیح البخاری، ج۳،ص۱۳۵ ح۲۴۷۴.
[۸] مسند أبی يعلی الموصلی، ج۱۳،ص۴۹۳ ح۷۵۰۵.
[۹] مسند الإمام أحمد بن حنبل، ج۴،ص۴۶۱ ح۲۷۲۸.
[۱۰] صحیح مسلم، ج۴،ص۲۰۱۸ ح۲۶۱۳.
[۱۱] نک: تحفة الأحوذی بشرح جامع الترمذی، المبارکفوری، ج۴،ص۵۵۳؛ فقه السنة، سید سابق، ج۲،ص۶۵۶.
bit.ly/3jlqyZf
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
#خبر
🔴 حمله تروریستی دو زن بیحجاب به دو زن حجابی مسلمان در پاریس
در نزدیکی برج ایفل، دو زن بیحجاب با چاقو به دو زن حجابی حمله کردند. دست یکی از زنان مسلمان به شدت پاره شده و زیر عمل جراحی است. زن دیگر نیز شش ضربه چاقو خورده و ریهاش سوراخ شده است.
bit.ly/31ptWfu
این حمله در ١٨ اکتبر (٢٧ مهر) انجام شده اما خبرگزاری یورونیوز فارسی در ٢١ اکتبر (٣٠ مهر) آن را اطلاع رسانی کرده است. همچنین برای سرتیتر از «حمله تروریستی» استفاده نشده بلکه نوشتهاند «با احتمال انگیزه نژادپرستانه». این مغزشویی رسانهها به گونهای است که اگر مسلمان مورد حمله واقع شود با احتمال انگیزه نژادپرستانه و خصومت شخصی و درگیری عادی یا به علت اختلالات روانی و.... از آن اسم برده میشود اما اگر مهاجم مسلمان باشد در کمتر از یک ساعت خبر به سرتیتر اخبار میرود و با عنوان «حمله تروریستی» در تمام رسانههای جهانی بصورت مکرر پخش میشود.
همچنین تا چندین هفته بعد از حمله، آن را با انواع بهانهها دوباره تکرار میکنند.
حال بیایید بعنوان نمونه خبرگزاری یورونیوز فارسی را بررسی کنیم (همه خبرگزاریهای جهانی به همین روال و بسیار شدیدتر از این خبرگزاری هم هستند) که در یک هفته گذشته پیرامون به هلاکت رساندن معلم هتاک فرانسوی فقط این خبرگزاری چند خبر مجزا را در مقاطع زمانی مختلف نشر داده و تکرار کرده است:
▪️معلم فرانسوی که کاریکاتورهایی از پیامبر اسلام را در کلاس درس نشان داده بود سر بریده شد.
bit.ly/2GXqu4Y
▪️سر بریدن یک معلم در فرانسه؛ رهبر حزب راست افراطی: اسلامگرایی در حال جنگ با ما است
bit.ly/3k7FgnJ
▪️سر بریدن یک معلم در فرانسه؛ ماکرون: یک حمله تروریستی اسلامگرا بود.
bit.ly/3k7FgnJ
▪️معلم فرانسوی که کاریکاتورهایی از پیامبر اسلام را در کلاس درس نشان داده بود سر بریده شد.
bit.ly/31h31m3
▪️سر بریدن یک معلم در فرانسه؛ ماکرون: یک حمله تروریستی اسلامگرا بود
bit.ly/3nZAlaZ
▪️هویت معلم فرانسوی و مرد چچنی که سر او را برید فاش شد
bit.ly/3lU8Ihv
▪️فرانسویها از سربریدهشدن معلم فرانسوی شوکه شدهاند.
bit.ly/3j9lt6d
▪️قاتل ۱۸ ساله چچنیتباری که معلم فرانسوی را سر برید که بود؟
bit.ly/2IHn6LY
▪️ویديو؛ راهپیمایی در سراسر فرانسه در گرامیداشت یاد معلمی که سر بریده شد.
bit.ly/35e8zz3
▪️راهپیمایی در سراسر فرانسه در گرامیداشت یاد و حمایت از اندیشههای معلمی که سر بریده شد.
bit.ly/3o7FRrW
▪️سر بریدن یک معلم در فرانسه؛ دستور تعطیلی یکی از مساجد حومه پاریس صادر شد.
bit.ly/3lZnbZy
▪️ماکرون: «جمعیت شیخ یاسین» مستقیما در بریده شدن سر معلم فرانسوی نقش داشت و منحل میشود.
bit.ly/35f3Ixm
▪️پدر یکی از دانشآموزان با قاتلی که سر معلم فرانسوی را برید در ارتباط بوده است.
bit.ly/31qLKqs
▪️نمایندگان پارلمان فرانسه به یاد معلمی که سر بریده شد یک دقیقه سکوت کردند.
bit.ly/37vVN1p
🔹حال این تبلیغات رسانهای را مقایسه کنید با خبررسانی حمله به دو زن مسلمان بخاطر ظاهر حجابی و دینیشان. که سه روز بعد از ماجرا، تازه به آن اشاره شده است و آن هم با سرتیتر احتمالی بودن حمله نژادپرستانه (و نه تروریستی). حمله هم اصلا تروریستی نامیده نمیشود چون حملهکننده مسلمان نیست!!
#جنگ_رسانه
#مغزشویی #غرب #آزادی_بیان #حقوق_بشر #فرهنگ_غربی #جنایات_غرب
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
🔴 حمله تروریستی دو زن بیحجاب به دو زن حجابی مسلمان در پاریس
در نزدیکی برج ایفل، دو زن بیحجاب با چاقو به دو زن حجابی حمله کردند. دست یکی از زنان مسلمان به شدت پاره شده و زیر عمل جراحی است. زن دیگر نیز شش ضربه چاقو خورده و ریهاش سوراخ شده است.
bit.ly/31ptWfu
این حمله در ١٨ اکتبر (٢٧ مهر) انجام شده اما خبرگزاری یورونیوز فارسی در ٢١ اکتبر (٣٠ مهر) آن را اطلاع رسانی کرده است. همچنین برای سرتیتر از «حمله تروریستی» استفاده نشده بلکه نوشتهاند «با احتمال انگیزه نژادپرستانه». این مغزشویی رسانهها به گونهای است که اگر مسلمان مورد حمله واقع شود با احتمال انگیزه نژادپرستانه و خصومت شخصی و درگیری عادی یا به علت اختلالات روانی و.... از آن اسم برده میشود اما اگر مهاجم مسلمان باشد در کمتر از یک ساعت خبر به سرتیتر اخبار میرود و با عنوان «حمله تروریستی» در تمام رسانههای جهانی بصورت مکرر پخش میشود.
همچنین تا چندین هفته بعد از حمله، آن را با انواع بهانهها دوباره تکرار میکنند.
حال بیایید بعنوان نمونه خبرگزاری یورونیوز فارسی را بررسی کنیم (همه خبرگزاریهای جهانی به همین روال و بسیار شدیدتر از این خبرگزاری هم هستند) که در یک هفته گذشته پیرامون به هلاکت رساندن معلم هتاک فرانسوی فقط این خبرگزاری چند خبر مجزا را در مقاطع زمانی مختلف نشر داده و تکرار کرده است:
▪️معلم فرانسوی که کاریکاتورهایی از پیامبر اسلام را در کلاس درس نشان داده بود سر بریده شد.
bit.ly/2GXqu4Y
▪️سر بریدن یک معلم در فرانسه؛ رهبر حزب راست افراطی: اسلامگرایی در حال جنگ با ما است
bit.ly/3k7FgnJ
▪️سر بریدن یک معلم در فرانسه؛ ماکرون: یک حمله تروریستی اسلامگرا بود.
bit.ly/3k7FgnJ
▪️معلم فرانسوی که کاریکاتورهایی از پیامبر اسلام را در کلاس درس نشان داده بود سر بریده شد.
bit.ly/31h31m3
▪️سر بریدن یک معلم در فرانسه؛ ماکرون: یک حمله تروریستی اسلامگرا بود
bit.ly/3nZAlaZ
▪️هویت معلم فرانسوی و مرد چچنی که سر او را برید فاش شد
bit.ly/3lU8Ihv
▪️فرانسویها از سربریدهشدن معلم فرانسوی شوکه شدهاند.
bit.ly/3j9lt6d
▪️قاتل ۱۸ ساله چچنیتباری که معلم فرانسوی را سر برید که بود؟
bit.ly/2IHn6LY
▪️ویديو؛ راهپیمایی در سراسر فرانسه در گرامیداشت یاد معلمی که سر بریده شد.
bit.ly/35e8zz3
▪️راهپیمایی در سراسر فرانسه در گرامیداشت یاد و حمایت از اندیشههای معلمی که سر بریده شد.
bit.ly/3o7FRrW
▪️سر بریدن یک معلم در فرانسه؛ دستور تعطیلی یکی از مساجد حومه پاریس صادر شد.
bit.ly/3lZnbZy
▪️ماکرون: «جمعیت شیخ یاسین» مستقیما در بریده شدن سر معلم فرانسوی نقش داشت و منحل میشود.
bit.ly/35f3Ixm
▪️پدر یکی از دانشآموزان با قاتلی که سر معلم فرانسوی را برید در ارتباط بوده است.
bit.ly/31qLKqs
▪️نمایندگان پارلمان فرانسه به یاد معلمی که سر بریده شد یک دقیقه سکوت کردند.
bit.ly/37vVN1p
🔹حال این تبلیغات رسانهای را مقایسه کنید با خبررسانی حمله به دو زن مسلمان بخاطر ظاهر حجابی و دینیشان. که سه روز بعد از ماجرا، تازه به آن اشاره شده است و آن هم با سرتیتر احتمالی بودن حمله نژادپرستانه (و نه تروریستی). حمله هم اصلا تروریستی نامیده نمیشود چون حملهکننده مسلمان نیست!!
#جنگ_رسانه
#مغزشویی #غرب #آزادی_بیان #حقوق_بشر #فرهنگ_غربی #جنایات_غرب
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
💢 مغالطهٔ حکم بر اکثریت
📌 ثابت است که فلان دیدگاه صحیح میباشد؛ زیرا اکثریت به آن اعتقاد دارند.
📎 اکثر زیستشناسان به درستی تکامل اعتقاد دارند، این یک نظریهٔ علمی است که اثباتشده است. باید گفت درست است که اکثر آنها به آن اعتقاد دارند، اما نه به این دلیل که با شواهد علمی اثبات شده است؛ بلکه به این دلیل که جایگزین دین شده است و جامعهٔ علمیِ غرب از بازگشت کلیسا و تفتیش عقاید که علما را به کشتن داد، بسیار میترسد.
📎 هیتلر با پشتیبانی گسترده، مردمِ خود را به سمت پرتگاه سوق داد.
📎 زمانی، بردهداری در ایالات متحده با تأیید اکثریت بود.
📎 زمانی، اعتقاد بسیاری بر این بود که زمین، مرکزِ جهان است.
#سلسلهی_شناخت_مغالطهها (۳)
🖋 نویسنده: «هدایة الملحدین»
📲 تحقیق و نشر: «رد شبهات ملحدین»
bit.ly/33zfRhy
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
📌 ثابت است که فلان دیدگاه صحیح میباشد؛ زیرا اکثریت به آن اعتقاد دارند.
📎 اکثر زیستشناسان به درستی تکامل اعتقاد دارند، این یک نظریهٔ علمی است که اثباتشده است. باید گفت درست است که اکثر آنها به آن اعتقاد دارند، اما نه به این دلیل که با شواهد علمی اثبات شده است؛ بلکه به این دلیل که جایگزین دین شده است و جامعهٔ علمیِ غرب از بازگشت کلیسا و تفتیش عقاید که علما را به کشتن داد، بسیار میترسد.
📎 هیتلر با پشتیبانی گسترده، مردمِ خود را به سمت پرتگاه سوق داد.
📎 زمانی، بردهداری در ایالات متحده با تأیید اکثریت بود.
📎 زمانی، اعتقاد بسیاری بر این بود که زمین، مرکزِ جهان است.
#سلسلهی_شناخت_مغالطهها (۳)
🖋 نویسنده: «هدایة الملحدین»
📲 تحقیق و نشر: «رد شبهات ملحدین»
bit.ly/33zfRhy
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
❤1
#سلسلهی_دعوت_پیامبراکرم (صلی اللّه علیه وسلم) [بخش اول]
با مطالعهی سیرهی پیامبر گرامی (صلی الله علیه وسلم) به این حقیقت پی میبریم که اساسِ دعوت و تبلیغ دین مبین اسلام توسط آنحضرت (صلی الله علیه وسلم) دو امر بسیار مهم بوده است:
▪️نخست: «پرستش خدای یکتا و دوری از بتها و خرافهگرایی.»
▪️دوم: «دعوت به اخلاق حسنه و دوریکردن از ظلم و ستم به همنوع»
هنگامی که سران قریش تصمیم گرفتند با پیامبراکرم (صلی الله علیه وسلم) بحث و گفتگو کنند تا شاید بتوانند آنحضرت را از تبلیغ و دعوت به این دو هدف اساسی منصرف کنند، پیشنهادهای متعددی را - که غالباً جنبههای مالی و مناصب اجتماعی داشت - را بر پیامبراکرم (صلوات الله علیه وسلم) عرضه میکردند، لیکن آنحضرت (صلی الله علیه وسلم) با قاطعیت تمام، آن پیشنهادها را رد میکردند و در جواب میفرمودند:
«به آنچه گفتید احساسی ندارم و نیامدهام ثروتى از شما بگيرم و نمىخواهم شخصيتى [بالادستی] در ميان شما كسب كنم و سلطنت بر شما را نمىجويم، بلكه خداوند من را به رسالت به سوى شما فرستاده و كتابى بر من نازل كرده و به من دستور داده است تا شما را بشارت و انذار دهم. من نيز به این كار اقدام كردهام و رسالت خويش را به شما ابلاغ كردم و شما را پند دادم، پس اگر از من پذيرفتيد سعادت دنيا و آخرت از آن شما است و اگر نپذيرفتيد، من در برابر شما صبر میكنم تا خداوند ميان من و شما حكم كند.» [۱]
سخنان جعفربنابیطالب (رضی الله عنه) در پیشگاه پادشاه حبشه، نجاشی (رضی الله عنه)، مفادِ دعوت و تبلیغ رسالت پیامبراکرم (صلی الله علیه وسلم) را برایمان بیشتر تبیین میکند، آنگاه که جعفربنابیطالب (رضی الله عنه) خطاب به پادشاه مذکور فرمود:
«پادشاها! ما مردمى بوديم كه به وضع زمان جاهليت زندگى میكرديم، بتها را میپرستيديم، گوشت مُردار میخورديم، كارهاى ناپسند انجام میداديم، صله ارحام نداشتیم، همسايگان را آزار میدادیم، قدرتمندانِ ما به ضعیفان و بیچارگان زورگوئى میكردند. وضعیت ما اینگونه بود تا اينكه خداوند، پيامبرى را از ميان ما مبعوث کرد، فردی كه ما نسب، درستی، امانت و پاكدامنى او را میشناختیم. اين پيامبر، ما را به سوى خداى یکتا و به عبادت و يگانگى او دعوت کرد و به ما فرمود: «دست بردارید از عبادت و پرستش بتهاى سنگى و آنچه پدرانمان مىپرستیدند و به راستگویى، امانتدارى و صله رحم، و نيكى به همسايه و اجتناب از محرمات و ممانعت از خونريزى و قتل دستور فرمود، و از فحشاء و سخنان باطل و خوردن اموال يتيمان و متهمساختن زنان پاكدامن نهی فرمود، به ما دستور داد خداى یکتا را عبادت کنیم و چيزى را شريک او قرار ندهيم، ما را به نماز، زكات و روزه دستور فرمود - پس دستورات اسلام را یکی پس از دیگری شمارش نمود - پس ما او را تصديق كردهایم و به او ايمان آوردهايم و او را در آنچه از جانب خدا آورده بود، تبعیت و پیروی كردهايم.
خداى یکتا را عبادت كرديم و چیزی را با او شریک قرار ندادیم، آنچه را که بر ما حرام کرده، بر خود حرام و آنچه را که بر ما حلال کرده، بر خود حلال کردیم. قوممان (قریش) بر ما دشمنی کردند و ما را آزار و شكنجه دادند و ما را از پيروى اين دين ممانعت کردند تا دوباره ما را از عبادت خداوند متعال به عبادت بتها بازگردانند و كارهاى زشت و ناپسندی را كه پيش از آن حلال میدانستيم، انجام دهیم. چون ما با قهر و ظلم و سختگيرى ایشان مواجه شديم و مانع ما از انجام دستورات دينى میشوند، به سرزمین شما آمديم و فقط شما را انتخاب کردیم و به عدالت شما پناهنده شديم به این اميد كه در جوارِ عدل شما، كسى به ما ستم نكند، ای پادشاه!» [۲]
تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»
📚پینوشتها:
[۱] السيرة النبوية لابن هشام، ج۱، ص۲۹۵؛ الروض الأنف، السهيلی، ج۳، ص۶۳؛ عيون الأثر لابن سید الناس، ج۱، ص۱۲۶؛ همچنین بنگرید به: (الصحيِح من أحاديث السّيرة النبوية، الصویانی، ص۱۱۵؛ الموسوعة فی صحيح السيرة النبوية، محمد إلياس الفالوذة، ص۴۱۳).
[۲] مسند الإمام أحمد بن حنبل، ج۳، ص۲۶۳ ح۱۷۴۰؛ صحيح ابن خزيمة، ج۴، ص۱۳ ح۲۲۶۰؛ حلية الأولياء لأبی نعيم الأصبهانی، ج۱، ص۱۱۵؛ همچنین بنگرید به: (صحيح السيرة النبوية، الألبانی، ص۱۷۴؛ الموسوعة فی صحيح السيرة النبوية، محمد إلياس الفالوذة، ص۳۴۲؛ الجامع الصحيح للسيرة النبوية، سعد المرصفی، ج۴، ص۱۲۷۱).
bit.ly/37BjOnQ
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
با مطالعهی سیرهی پیامبر گرامی (صلی الله علیه وسلم) به این حقیقت پی میبریم که اساسِ دعوت و تبلیغ دین مبین اسلام توسط آنحضرت (صلی الله علیه وسلم) دو امر بسیار مهم بوده است:
▪️نخست: «پرستش خدای یکتا و دوری از بتها و خرافهگرایی.»
▪️دوم: «دعوت به اخلاق حسنه و دوریکردن از ظلم و ستم به همنوع»
هنگامی که سران قریش تصمیم گرفتند با پیامبراکرم (صلی الله علیه وسلم) بحث و گفتگو کنند تا شاید بتوانند آنحضرت را از تبلیغ و دعوت به این دو هدف اساسی منصرف کنند، پیشنهادهای متعددی را - که غالباً جنبههای مالی و مناصب اجتماعی داشت - را بر پیامبراکرم (صلوات الله علیه وسلم) عرضه میکردند، لیکن آنحضرت (صلی الله علیه وسلم) با قاطعیت تمام، آن پیشنهادها را رد میکردند و در جواب میفرمودند:
«به آنچه گفتید احساسی ندارم و نیامدهام ثروتى از شما بگيرم و نمىخواهم شخصيتى [بالادستی] در ميان شما كسب كنم و سلطنت بر شما را نمىجويم، بلكه خداوند من را به رسالت به سوى شما فرستاده و كتابى بر من نازل كرده و به من دستور داده است تا شما را بشارت و انذار دهم. من نيز به این كار اقدام كردهام و رسالت خويش را به شما ابلاغ كردم و شما را پند دادم، پس اگر از من پذيرفتيد سعادت دنيا و آخرت از آن شما است و اگر نپذيرفتيد، من در برابر شما صبر میكنم تا خداوند ميان من و شما حكم كند.» [۱]
سخنان جعفربنابیطالب (رضی الله عنه) در پیشگاه پادشاه حبشه، نجاشی (رضی الله عنه)، مفادِ دعوت و تبلیغ رسالت پیامبراکرم (صلی الله علیه وسلم) را برایمان بیشتر تبیین میکند، آنگاه که جعفربنابیطالب (رضی الله عنه) خطاب به پادشاه مذکور فرمود:
«پادشاها! ما مردمى بوديم كه به وضع زمان جاهليت زندگى میكرديم، بتها را میپرستيديم، گوشت مُردار میخورديم، كارهاى ناپسند انجام میداديم، صله ارحام نداشتیم، همسايگان را آزار میدادیم، قدرتمندانِ ما به ضعیفان و بیچارگان زورگوئى میكردند. وضعیت ما اینگونه بود تا اينكه خداوند، پيامبرى را از ميان ما مبعوث کرد، فردی كه ما نسب، درستی، امانت و پاكدامنى او را میشناختیم. اين پيامبر، ما را به سوى خداى یکتا و به عبادت و يگانگى او دعوت کرد و به ما فرمود: «دست بردارید از عبادت و پرستش بتهاى سنگى و آنچه پدرانمان مىپرستیدند و به راستگویى، امانتدارى و صله رحم، و نيكى به همسايه و اجتناب از محرمات و ممانعت از خونريزى و قتل دستور فرمود، و از فحشاء و سخنان باطل و خوردن اموال يتيمان و متهمساختن زنان پاكدامن نهی فرمود، به ما دستور داد خداى یکتا را عبادت کنیم و چيزى را شريک او قرار ندهيم، ما را به نماز، زكات و روزه دستور فرمود - پس دستورات اسلام را یکی پس از دیگری شمارش نمود - پس ما او را تصديق كردهایم و به او ايمان آوردهايم و او را در آنچه از جانب خدا آورده بود، تبعیت و پیروی كردهايم.
خداى یکتا را عبادت كرديم و چیزی را با او شریک قرار ندادیم، آنچه را که بر ما حرام کرده، بر خود حرام و آنچه را که بر ما حلال کرده، بر خود حلال کردیم. قوممان (قریش) بر ما دشمنی کردند و ما را آزار و شكنجه دادند و ما را از پيروى اين دين ممانعت کردند تا دوباره ما را از عبادت خداوند متعال به عبادت بتها بازگردانند و كارهاى زشت و ناپسندی را كه پيش از آن حلال میدانستيم، انجام دهیم. چون ما با قهر و ظلم و سختگيرى ایشان مواجه شديم و مانع ما از انجام دستورات دينى میشوند، به سرزمین شما آمديم و فقط شما را انتخاب کردیم و به عدالت شما پناهنده شديم به این اميد كه در جوارِ عدل شما، كسى به ما ستم نكند، ای پادشاه!» [۲]
تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»
📚پینوشتها:
[۱] السيرة النبوية لابن هشام، ج۱، ص۲۹۵؛ الروض الأنف، السهيلی، ج۳، ص۶۳؛ عيون الأثر لابن سید الناس، ج۱، ص۱۲۶؛ همچنین بنگرید به: (الصحيِح من أحاديث السّيرة النبوية، الصویانی، ص۱۱۵؛ الموسوعة فی صحيح السيرة النبوية، محمد إلياس الفالوذة، ص۴۱۳).
[۲] مسند الإمام أحمد بن حنبل، ج۳، ص۲۶۳ ح۱۷۴۰؛ صحيح ابن خزيمة، ج۴، ص۱۳ ح۲۲۶۰؛ حلية الأولياء لأبی نعيم الأصبهانی، ج۱، ص۱۱۵؛ همچنین بنگرید به: (صحيح السيرة النبوية، الألبانی، ص۱۷۴؛ الموسوعة فی صحيح السيرة النبوية، محمد إلياس الفالوذة، ص۳۴۲؛ الجامع الصحيح للسيرة النبوية، سعد المرصفی، ج۴، ص۱۲۷۱).
bit.ly/37BjOnQ
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#خبر
🔴ویدیو منتشر شده از طلا دزدی فرانسه در آفریقا
فرانسه بدون داشتن یک معدن طلا در کشورش، چهارمین ذخیره کننده طلای جهان با ٢۵٠٠ تن است! اما کشور مالی با ٨۶٠ معدن طلا فقط ۵٠ تن طلا دارد!!
مردم مالی یکی از فقیرترین کشورهای دنیا اند که اکثرا زیر خط فقر بوده و هر سال مردم زیادی بر اثر گرسنگی میمیرند.
شیوه استعمار نوین:
١. آوردن سیستمی دموکرات و سکولار در کشورهای آفریقایی و خاورمیانه
٢. دادن وامهای عجیب به این دولتها که مطمئناند توانایی بازپرداختش را ندارند + خرید مقامات این کشورها با دادن رشوه و اقامت به اعضای خانواده
٣. در دست گرفتن منابع و معادن کشور هدف به بهانه ناتوانی در بازپرداخت وام و سود آن. با ساختن بعضی تاسیسات و شرکتها توسط دولتهای غربی در این کشورها، مردم عادی گمان میکنند که پیشرفت کردهاند درحالی که با این کار، تمام امکانات و سیستم آن کشور توسط دولتهای غربی تصاحب شده است.
و اینگونه دهها سال است دنیای دموکراسی، منابع کشورهای آفریقایی را غارت میکند تا مردم شان در رفاه باشند و آفریقاییها از گرسنگی جان دهند.
آشنایی بیشتر با شیوه امپریالیسم:
🌐 t.me/no_atheism/3312
#غرب #جنایات_غرب
🔴ویدیو منتشر شده از طلا دزدی فرانسه در آفریقا
فرانسه بدون داشتن یک معدن طلا در کشورش، چهارمین ذخیره کننده طلای جهان با ٢۵٠٠ تن است! اما کشور مالی با ٨۶٠ معدن طلا فقط ۵٠ تن طلا دارد!!
مردم مالی یکی از فقیرترین کشورهای دنیا اند که اکثرا زیر خط فقر بوده و هر سال مردم زیادی بر اثر گرسنگی میمیرند.
شیوه استعمار نوین:
١. آوردن سیستمی دموکرات و سکولار در کشورهای آفریقایی و خاورمیانه
٢. دادن وامهای عجیب به این دولتها که مطمئناند توانایی بازپرداختش را ندارند + خرید مقامات این کشورها با دادن رشوه و اقامت به اعضای خانواده
٣. در دست گرفتن منابع و معادن کشور هدف به بهانه ناتوانی در بازپرداخت وام و سود آن. با ساختن بعضی تاسیسات و شرکتها توسط دولتهای غربی در این کشورها، مردم عادی گمان میکنند که پیشرفت کردهاند درحالی که با این کار، تمام امکانات و سیستم آن کشور توسط دولتهای غربی تصاحب شده است.
و اینگونه دهها سال است دنیای دموکراسی، منابع کشورهای آفریقایی را غارت میکند تا مردم شان در رفاه باشند و آفریقاییها از گرسنگی جان دهند.
آشنایی بیشتر با شیوه امپریالیسم:
🌐 t.me/no_atheism/3312
#غرب #جنایات_غرب
❤1
🔹اگر دستهای از مردم یک کشور بخواهند با این استعمار دموکراتیک مبارزه کنند، کشورهای غربی چگونه دزدیشان را از چاههای نفتی و معادن الماس و طلا و... ادامه میدهند؟
بسیار ساده است. گروههای محلی مسلح که بر علیه آنها برخواسته باشند را تروریست مینامند. حال به بهانه "مبارزه با تروریسم" با نیروی نظامی وارد آن کشور میشوند و پایگاههای نظامی میسازند و دزدیشان را ادامه میدهند و با گروههای مسلح هم میجنگند و اینگونه در خبرگزاریهای جهانی که در دستانشان است به جهانیان میگویند برای مبارزه با تروریسم و افراطگرایی وارد آن کشور شدهاند.
آیا تا به حال از خود پرسیدهاید چرا وقتی انسانها سرباز یک ارتش غربی باشند کارشان تندروی و افراط نیست اما اگر مردم محلی علیه استعمار مسلح باشند جنگشان تروریستی است؟
چه چیزی باعث شده دولتهای غربی، سربازان و نظامیان خود را عادی بدانند اما گروههای مسلحی که در مقابل استعمارگران باشند را تروریست مینامند؟
آیا داشتن نشانِ نظامی و پرچم کشورها، باعث توجیه پذیری جنگشان میشود و میتوانند هرمقداری جنایت کنند بدون اینکه برچسب تروریست به آنها زده شود؟
🔻در نظم نوین جهانی و دنیایی که سرمایهداران لیبرال بر قدرت هستند تمام مردم دنیا را با خبرگزاریهایشان فریب میدهند و با چپاول ثروت جهان، هر روز شکاف میان ثروتمندان و مردم عادی را عمیقتر میکنند به گونهای که امروز تنها یک درصد از جمعیت جهان، نصف ثروت جهان را در دست دارند این درحالی است که روزانه هزاران نفر بر اثر گرسنگی جان میدهند.
آیا تا به حال از خود پرسیدهاید چه فایدهای برای کشورهای غربی دارد که برای مردم خاورمیانه و آفریقا، شبکه تاسیس کرده و برایشان خبر پخش کنند و به آنها اخبار را بگویند؟ آیا اطلاع داشتن یا نداشتن ما از اخبار دستچین شده با پخش مکرر و روانشناسانه، برایشان مهم است که میلیاردها دلار برای آن خرج میکنند؟ بله قطعا. اینگونه مردم را مغزشویی میکنند تا علیه آنها مسلح نشوند. هر کسی هم علیه استعمارگران بجنگد سریع با اسم تروریست و تندرو و افراطی، آن را نزد توده مردم منفور میکنند و اینگونه آنها، هم دزدی میکنند و هم انسان جنتلمن و مهربان قصه میشوند.
🔹استعمار همه دنیا را به راحتی چپاول میکرد به غیر از مناطق مسلمان نشین را. زیرا اسلام در مقابل متجاوزان، جهاد و قتال فرض دارد به همین دلیل آنها برای دزدی از مردم خاورمیانه روشهای دیگری را در پیش گرفتند.
بعد از فروپاشی و از میان برداشتن آخرین خلافت و حکومت یکپارچه اسلامی، سریعا مسلمانان را طبق قراردادی (سایکس-پیکو) در یک شب به تکههای مختلف تقسیم کردند و مرزبندیهایی را بصورت مکارانه ایجاد کردند و آن را برایشان مقدس کردند تا برایش بجنگند و کشتههای در راه آن مرزها را شهید بدانند. این مرزبندی به گونهای دقیق بود که در هر کشور، چند زبان و قومیت و مذهب قرار دادند.
چرا این کار را کردند؟ تا اگر هر کشوری به آنها باج نداده و منابعش را با کمترین قیمت در اختیارشان قرار ندهد، آتش جنگ را برای آن کشور روشن کنند. در این صورت هر یک از طرفهای جنگ مجبور میشوند برای اینکه در جنگ شکست نخورند، به استعمارگران پناه ببرند. آنها هم با کتوشلوار و ظاهر محترمانه وارد صحنه میشوند و میدانهای نفتی، معادن طلا و مس و... را در دست میگیرند و در مقابل مقداری اسلحه در اختیار آنان میگذارند اینگونه هم چرخ کارخانههای اسلحهسازیشان میچرخد و هم منابع کشورهای دیگر را با کمترین هزینه ممکن بدست میآورند.
در آخر هم چون تمام رسانهها را در اختیار دارند، به راحتی مغزشویی میکنند و هر که در مقابلشان باشد را ترویست مینامند. اعمال جنگی مخالفانشان را بارها و بارها تکرار میکنند و از جنایات خود به ندرت سخن میگویند و اینگونه ذهنیتها را شکل میدهند و مردم را برده فکری خود میکنند.
از آن طرف ملحد خاورمیانهای به ما میگوید در خاورمیانه همیشه جنگ و فقر است (منظورش همین دویست سال گذشته است و از هزار سال تمدن اسلام در نیمی از جهان، خبر ندارد) و اروپاییها چون اسلام ندارند در رفاه و آسایشاند. (البته آمریکای جنوبی و جاهای دیگر را فراموش میکند که علتش را بگوید)
🔸در انتها لازم است به سخنان ترامپ در آخرین مناظره انتخاباتی با جو بایدن (نامزد دیگر ریاست جمهوری) اشاره کنیم که گفت:
«ما برای اولین بار در انرژی مستقل شدهایم و دیگر نیازی به هیچکدام از آن کشورهایی که بخاطر سوخت آنها، با آنها وارد جنگ شدهایم، نداریم!» بله این دقیقا سخن رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا است: «بخاطر منابعشان با آنها وارد جنگ شدیم»!
در آخر هم آدم خوب ماجرا اروپاییها و دولتهایشان شدند و آدم بد ماجرا گروههای محلی که با آنان جنگیدند. چون آنها رسانه دارند و مردم ساده را که عقلشان در چشمشان است، به راحتی فریب میدهند و دزدیشان را پنهان میکنند.
@no_atheism
بسیار ساده است. گروههای محلی مسلح که بر علیه آنها برخواسته باشند را تروریست مینامند. حال به بهانه "مبارزه با تروریسم" با نیروی نظامی وارد آن کشور میشوند و پایگاههای نظامی میسازند و دزدیشان را ادامه میدهند و با گروههای مسلح هم میجنگند و اینگونه در خبرگزاریهای جهانی که در دستانشان است به جهانیان میگویند برای مبارزه با تروریسم و افراطگرایی وارد آن کشور شدهاند.
آیا تا به حال از خود پرسیدهاید چرا وقتی انسانها سرباز یک ارتش غربی باشند کارشان تندروی و افراط نیست اما اگر مردم محلی علیه استعمار مسلح باشند جنگشان تروریستی است؟
چه چیزی باعث شده دولتهای غربی، سربازان و نظامیان خود را عادی بدانند اما گروههای مسلحی که در مقابل استعمارگران باشند را تروریست مینامند؟
آیا داشتن نشانِ نظامی و پرچم کشورها، باعث توجیه پذیری جنگشان میشود و میتوانند هرمقداری جنایت کنند بدون اینکه برچسب تروریست به آنها زده شود؟
🔻در نظم نوین جهانی و دنیایی که سرمایهداران لیبرال بر قدرت هستند تمام مردم دنیا را با خبرگزاریهایشان فریب میدهند و با چپاول ثروت جهان، هر روز شکاف میان ثروتمندان و مردم عادی را عمیقتر میکنند به گونهای که امروز تنها یک درصد از جمعیت جهان، نصف ثروت جهان را در دست دارند این درحالی است که روزانه هزاران نفر بر اثر گرسنگی جان میدهند.
آیا تا به حال از خود پرسیدهاید چه فایدهای برای کشورهای غربی دارد که برای مردم خاورمیانه و آفریقا، شبکه تاسیس کرده و برایشان خبر پخش کنند و به آنها اخبار را بگویند؟ آیا اطلاع داشتن یا نداشتن ما از اخبار دستچین شده با پخش مکرر و روانشناسانه، برایشان مهم است که میلیاردها دلار برای آن خرج میکنند؟ بله قطعا. اینگونه مردم را مغزشویی میکنند تا علیه آنها مسلح نشوند. هر کسی هم علیه استعمارگران بجنگد سریع با اسم تروریست و تندرو و افراطی، آن را نزد توده مردم منفور میکنند و اینگونه آنها، هم دزدی میکنند و هم انسان جنتلمن و مهربان قصه میشوند.
🔹استعمار همه دنیا را به راحتی چپاول میکرد به غیر از مناطق مسلمان نشین را. زیرا اسلام در مقابل متجاوزان، جهاد و قتال فرض دارد به همین دلیل آنها برای دزدی از مردم خاورمیانه روشهای دیگری را در پیش گرفتند.
بعد از فروپاشی و از میان برداشتن آخرین خلافت و حکومت یکپارچه اسلامی، سریعا مسلمانان را طبق قراردادی (سایکس-پیکو) در یک شب به تکههای مختلف تقسیم کردند و مرزبندیهایی را بصورت مکارانه ایجاد کردند و آن را برایشان مقدس کردند تا برایش بجنگند و کشتههای در راه آن مرزها را شهید بدانند. این مرزبندی به گونهای دقیق بود که در هر کشور، چند زبان و قومیت و مذهب قرار دادند.
چرا این کار را کردند؟ تا اگر هر کشوری به آنها باج نداده و منابعش را با کمترین قیمت در اختیارشان قرار ندهد، آتش جنگ را برای آن کشور روشن کنند. در این صورت هر یک از طرفهای جنگ مجبور میشوند برای اینکه در جنگ شکست نخورند، به استعمارگران پناه ببرند. آنها هم با کتوشلوار و ظاهر محترمانه وارد صحنه میشوند و میدانهای نفتی، معادن طلا و مس و... را در دست میگیرند و در مقابل مقداری اسلحه در اختیار آنان میگذارند اینگونه هم چرخ کارخانههای اسلحهسازیشان میچرخد و هم منابع کشورهای دیگر را با کمترین هزینه ممکن بدست میآورند.
در آخر هم چون تمام رسانهها را در اختیار دارند، به راحتی مغزشویی میکنند و هر که در مقابلشان باشد را ترویست مینامند. اعمال جنگی مخالفانشان را بارها و بارها تکرار میکنند و از جنایات خود به ندرت سخن میگویند و اینگونه ذهنیتها را شکل میدهند و مردم را برده فکری خود میکنند.
از آن طرف ملحد خاورمیانهای به ما میگوید در خاورمیانه همیشه جنگ و فقر است (منظورش همین دویست سال گذشته است و از هزار سال تمدن اسلام در نیمی از جهان، خبر ندارد) و اروپاییها چون اسلام ندارند در رفاه و آسایشاند. (البته آمریکای جنوبی و جاهای دیگر را فراموش میکند که علتش را بگوید)
🔸در انتها لازم است به سخنان ترامپ در آخرین مناظره انتخاباتی با جو بایدن (نامزد دیگر ریاست جمهوری) اشاره کنیم که گفت:
«ما برای اولین بار در انرژی مستقل شدهایم و دیگر نیازی به هیچکدام از آن کشورهایی که بخاطر سوخت آنها، با آنها وارد جنگ شدهایم، نداریم!» بله این دقیقا سخن رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا است: «بخاطر منابعشان با آنها وارد جنگ شدیم»!
در آخر هم آدم خوب ماجرا اروپاییها و دولتهایشان شدند و آدم بد ماجرا گروههای محلی که با آنان جنگیدند. چون آنها رسانه دارند و مردم ساده را که عقلشان در چشمشان است، به راحتی فریب میدهند و دزدیشان را پنهان میکنند.
@no_atheism