#خبر
🔴 دیشب مجاهدان غزه مرگبارترین حمله پس از هفت اکتبر را رقم زدند. در منطقه «بیت حانون» طی چهار کمین پیاپی که انجام دادند (در کمین قرار دادن گروه اول و سپس در کمین قرار دادن گرو‌ه‌های کمکی که پیاپی می‌آمدند و به رگبار بستن‌شان) بیش از بیست سرباز صهیونیستی کشته و زخمی شده‌اند. دو سرباز هم ناپدید شده‌اند و ظن اسیر گرفته‌شدن آن‌ها به دست مجاهدان می‌رود.

🔻بعد از ٢٢ ماه جنگ رژیم صهیونیستی با همکاری تسلیحاتی و اطلاعاتی آمریکا و اروپا علیه غزه (جایی که کل مساحتش به اندازه نصف شهر تهران است) و محاصره‌ای شدید که فقط هوا مانده که برویشان بسته شود، چنین شاهکاری را از این مجاهدان شاهد هستیم.
غزه با هیچ معیار عقلی و زمینی و هیچ تحلیلی نمی‌تواند اینگونه پابرجا بماند و جز ایمان واقعی برخاسته از قرآن، هیچ جوابی برایش نیست.

▪️مجاهدان فلسطین وعدهٔ رسول الله ﷺ هستند که فرموده: «همواره گروهی از امتم حق را آشکار کرده و بر دشمنانشان پیروز هستند. و مخالفت دیگران به آن‌ها ضرری نرسانده تا اینکه قیامت برپا شده و آن‌ها همچنان بر حق هستند. گفتند ای رسول الله، آنان کجا هستند؟ ایشان فرمودند: در بیت‌المقدس و اطراف آنجا.» [1]

▪️همچنین پیامبر ﷺ در حدیثی دیگر فرموده‌اند: آغاز این امر (حکومت) نبوت است و رحمت، سپس خلافت خواهد بود و رحمت، سپس پادشاهی خواهد بود و رحمت، سپس امارت خواهد بود و رحمت، سپس مردم بر سر آن (حکومت) همچون درندگان (الاغ‌ها) بر یکدیگر هجوم خواهند آورد (دوره پراکندگی و آشوب)، پس بر شما باد جهاد، و همانا برترین جهاد شما "رِباط" (مرزبانی و ایستادگی در سنگر اسلام) است، و به‌راستی برترین جای رباط شما "عَسْقَلان" است. [2]
• عسقلان در شمال غزهٔ امروزی قرار دارد.

🔻از این حدیث مقبول می‌توان برداشت کرد که بافضیلت‌ترین و در اولویت‌ترین کارهای نیک‌ نیز مربوط به غزه است، جهاد مالی (صدقه و زکات) برای اهل غزه از هر جایی بافضیلت‌تر و در اولویت‌تر است و نصرت دادن آن‌ها (اعم از دعا و فعالیت مجازی و...) از هرجایی مهم‌تر و افضل‌تر است.

📚منابع:
[1] مسند الإمام أحمد بن حنبل، ج36، ص656 ح22320-: حدیث حَسَن.
[2] المعجم الكبير للطبرانی، ج11، ص98، ح11138-: حديث حَسَن.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

🔴ما اشتباه می‌کردیم، غرب با ما جنگ دینی دارد!

«ممدوح حمزه» سکولار مصری:

«من همیشه مخالف درآمیختن دین و سیاست بودم و فکر می‌کردم غرب در تنظیم اولویت‌ها، اتحادها و دشمنی‌هایش به دین توجه نمی‌کند، اما من اشتباه می‌کردم. آنچه اکنون برایم روشن است، این است که فکر می‌کنم وحدت و یکپارچگی اسلامی برای ما ضروری است تا مانع سقوط کشورهای منطقه یکی پس از دیگری شویم».

اکنون وقت آن رسیده کسانی که سال‌هاست فریب جهان خیالی غرب و نظام جهانی را خورده‌اند، به هوش بیایند. این، جنگِ دو تمدن است. جنگِ باور، بنیان، فرهنگ، هستی، استقلال و همه چیز.

معیارهای پوچی که غرب به روشنفکران خودمان می‌فروشد، خودش به هیچ‌کدامشان باور ندارد. ما در چشم آنان تنها مجموعه‌ای از کانتون‌ها و کشورهای درجه دو هستیم که باید همیشه سرمان در جنگ و نزاع باشد، به خانۀ اول بازگردیم و هرگز روی پای خودمان نایستیم.

مقاومت در این جنگ نیز با بازگشت به هویت، ریشه و اصالت خودمان است، نه سرگرم کردن خود با رفتن به درون آن چارچوبی که آنان می‌خواهند.

✍ آستانه
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

🔘ارزشمندی طلب علم دینی برای زنان


خداوند متعال به پیامبراکرمﷺ دستور داد تا از او بخواهد که بر علمش بیفزاید.
در قرآن می‌فرماید:
▪️﴿ وَقُلْ رَبِّ زِدْنِي عِلْمًا ﴾
▫️«بگو: پروردگارا، بر دانشم بیفزا.»
(سوره طه، آیه ۱۱۴)

برخی از علماء گفته‌اند: پیامبرﷺ به درخواست هیچ چیز، جز افزایش علم مأمور نشد. این نشان می‌دهد که ارزش علم نزد خداوند بسیار بالاست.


🔘 چرا زنان باید به دنبال یادگیری علم دینی باشند؟

🔻زنان به دلایل زیادی نیاز دارند که علم دین را بیاموزند. از جمله:

🔹برای اینکه ناآگاهی‌شان نسبت به دین از بین برود.
🔹برای اینکه بتوانند عبادت و بندگی را با شناخت و آگاهی انجام دهند.
🔹برای اینکه در برابر وسوسه‌ها و شبهات فکری و اخلاقی مقاومت کنند.
🔹و برای اینکه فرزندانی دیندار و سالم تربیت کنند و در ساختن یک جامعه خوب، نقش مؤثری داشته باشند.


🔘 شرح دلایل نیاز زن به علم دینی:

✨ ۱. رهایی از ناآگاهی:
با یادگیری احکام و معارف دینی، زن می‌تواند درست عبادت کند و وظایف شرعی خود را بهتر بشناسد و به آن‌ها عمل کند.

✨ ۲. بندگی با آگاهی:
زنانی که دین را عمیق‌تر می‌فهمند، بهتر می‌توانند به خدا نزدیک شوند، چون عبادت‌شان آگاهانه و هدفمند است.

✨ ۳. پایداری در برابر شبهات و شهوات:
در دنیای امروز که پر از افکار گمراه‌کننده و وسوسه‌هاست، علم دینی به زن کمک می‌کند تا راه درست را بشناسد و از انحراف دور بماند.

✨ ۴. تربیت نسل سالم:
مادر بودن، مسئولیتی بزرگ است. زنی که از دین آگاهی دارد، می‌تواند فرزندانش را با اخلاق و ایمان درست تربیت کند و نسل آینده را بسازد.

✨ ۵. نقش داشتن در ساختن جامعه:
زنان با داشتن علم دین می‌توانند در رشد جامعه سهیم باشند؛ با دعوت به خوبی‌ها، امر به معروف و نهی از منکر، و کمک به نشر ارزش‌های اخلاقی.

✨ ۶. بهره‌مندی از پاداش بزرگ علم:
طلب علم دینی ثواب بزرگی دارد. پیامبرﷺ فرمود: «برتری عالم بر عابد، مانند برتری ماه شب چهارده است بر دیگر ستارگان.» [۱]

✨ ۷. رسیدن به آرامش روحی و تعادل اجتماعی:
زنانی که دین را می‌شناسند، بهتر با سختی‌های زندگی کنار می‌آیند و احساس رضایت و آرامش بیشتری دارند. این آگاهی به آن‌ها کمک می‌کند تا نقش خود را در زندگی بهتر بفهمند.

✍️حسین عبدالرازق
ترجمه با اندکی تصرف: «رد شبهات ملحدین»

📚پینوشت:
[۱] سنن أبی داود،ج۳، ص۳۱۷ ح۳۶۴۱؛ سنن الترمذی، ج۵، ص۴۸، ح۲۶۸۲-:«حدیث صحیح».
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

🔴 دانستن نشانه‌ها و احادیث آخرالزمان جزو دین است.

از حذیفه بن یمان (رضی‌الله‌عنه) روایت است که گفت: «به‌راستی پیامبر ﷺ برای ما خطبه‌ای ایراد کرد که در آن، هیچ چیزی را که تا روز قیامت رخ خواهد داد، فرو نگذاشت مگر آنکه آن را یادآور شد؛ هر کس آن را دانست، دانست، و هر کس ندانست، ندانست.» [1]

در این حدیث، دلیلی وجود دارد بر اهمیت دانستن نشانه‌های قیامت، و اینکه این موضوع بخشی از دین است. به همین دلیل، پیامبر ﷺ بسیار درباره آن سخن گفته‌اند، و در موقعیت‌های گوناگونی آن را مطرح کرده‌اند.
از بزرگ‌ترین این موقعیت‌ها، هنگامی بود که جبرئیل (علیه‌السلام) در شکل مردی نزد پیامبرﷺ آمد و از آن‌حضرتﷺ درباره ایمان، اسلام، احسان و قیامت پرسید. سپس پیامبر ﷺ برخی از نشانه‌ها و علائم قیامت را بیان کردند، و در پایان فرمودند: «این جبرئیل بود، که آمده بود تا دین شما را به شما بیاموزد.» [2]

پس این، بابی از دانش و دین است که شایسته است به آن توجه شود و با روشی صحیح، از منابع معتبر آن، آموخته و مطالعه گردد؛ به‌ویژه با گذشت زمان‌ها و قرن‌ها از وفات پیامبر ﷺ که خود آن، یکی از نشانه‌های قیامت به‌شمار می‌آید.

✍️احمد السید

📚پی‌نوشت‌ها:
[1] صحیح البخاری، ج8، ص123ح6604؛ صحیح مسلم، ج4، ص2217ح2891.
[2] صحیح مسلم، ج1، ص36ح8.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

📚عنوان مقاله: نقدِ شبهه (۵۲) تناقض ظاهری (نساء: ۴۸) و (نساء: ۹۳)
✍️تحقیق و گردآوری: محمد عزیز فتحی
📄تعداد صفحات: ۲۳
#️⃣نشر در: رد شبهات ملحدین

bit.ly/4kAUssb

#معرفی_مقاله
آیه غفران (نساء: ۴۸) یک «خبر» قطعی و اصل اعتقادی است، در حالی که آیه قاتل (نساء: ۹۳) ، یک «وعید» (تهدید شدید) است و در حکمت الهی، عفو از وعید کمال و فضل محسوب می‌شود نه نقص. علما بر این باورند که این وعید برای کسی است که بدون توبه از دنیا برود. نصوص قطعی قرآن و سنت به صراحت بر قبولی توبه از قتل دلالت دارند.
همچنین کلمه «خلود» در زبان عربی و استعمال قرآنی لزوماً به معنای «ابدیت بی‌پایان» نیست، بلکه به معنای «مکث طولانی» نیز به کار می‌رود؛ خلود ابدی مختص کفار است. همچنین، این وعید می‌تواند برای کسی باشد که قتل را حلال بداند، که چنین عملی موجب کفر است.

#سلسله_پاسخ_به_شبهات_قرآنی
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

اگر توحید و عقیده‌ی صحیح را یاد نگیری:

صدای جغد بر پشت بام تو را به وحشت می‌اندازد و با خارش کف دستت خوشحال می‌شوی و با یک عطسه زدن، دست از حرکت و حتی کار خیر می‌کشی!
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

🔴#ارتش_شیطان | قسمت سی‌ام

صنعت فیلم - هالیوود (صنعت شیطانی) [بخش اول]


🔹گروه‌های نخبه‌ای که سعی در کنترل افکار و سلطه بر جوامع دارند، می‌دانند که یک فیلم می‌تواند تاثیرش بسیار بیشتر از ده‌ها کتاب باشد. تزریق افکار در رسانه‌ها با جزئیاتی که مخاطب روی آن تمرکز نمی‌کند مانند: نمادگرایی، موسیقی، الگوهای شخصیتی و تکرار کردن

🔹برخی از موارد شناسایی شده که هالیوود درحال ترویج آن‌هاست:
🔻ترویج بی‌اخلاقی
🔻عادی‌سازی تدریجی
🔻الحاد اجباری (forced atheism)
🔻اجندای تبلیغ فرازمینی‌ها
🔻تمسخر ادیان و ترویج سکولاریسم
🔻ایجاد ترس با قدرتِ مطلق نشان دادن خودشان
🔻ترویج شیطان پرستی

🔹رئیس اکثر استودیوهای بزرگ جهانی از اعضای فراماسونری هستند و امروزه با حساسیت‌زدایی از جامعه، آشکارا برای شیطان‌پرستی تبلیغ می‌کنند...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

قیاس داوکینزی

در یک گردهمایی که سال ۲۰۱۶ در لندن برگزار شده بود، ریچارد داوکینز (Richard Dawkins) که معروف‌ترین چهرۀ الحاد جدید است گفته بود: «وقتی کودکان بالأخره متوجه می‌شوند که بابانوئل وجود ندارد، از باور به آن دست می‌کشند، اما همچنان باور به خدا را نگه می‌دارند!». جاناتان فریدلند (Jonathan Freedland) از او پرسید که چرا این‌گونه است و داوکینز پاسخ داد: «این موضوع مرا گیج می‌کند!». [۱]

تنها چیزی که من را گیج کرد مخالفت‌نکردن حاضران بود، زیرا این مقایسه بسیار نادرست و سطحی است. وجود خداوند مطلبی فطری و عقلی است، اما تنها راه باور به وجود «بابانوئل» این است که خبر صادقی به ما برسد؛ این‌که پیرمردی ریش‌سفید و سرخ‌پوش برای کودکان جهان هدیۀ کریسمس می‌آورد! بابانوئل در اصل دنبالۀ حکایاتی است که مسیحیان قدیم پیرامون نیکولاس قدیس (Saint Nicholas) پرداخته بودند. بر اساس آن حکایات، این اسقف در دوران جوانی و پیری امور خیری انجام می‌داد و بعد از مرگش به فریاد درماندگان می‌رسید و از کودکان و دختران مجرد گرفته تا بازرگانان و عطرفروشان همگی او را قدیس حامی خود می‌شمردند و در یکی از داستان‌ها سه کیسۀ طلا به سه دختر مجرد می‌دهد تا آنان را از روسپی‌گری نجات دهد. در نهایت این افسانه‌ها با افسانه‌های فولکلوریک شمال اروپا درباره جادوگری که کودکان شیطان‌صفت را مجازات می‌کرد و کودکان خوب را با هدایا پاداش می‌داد آمیخته شد و شخصیت بابانوئل را شکل داد. [۲]

بنابراین روند تاریخی شکل‌گیری این داستان کودکانه کاملاً معلوم است، والدینی که چنین چیزی به کودکشان می‌گویند هم می‌دانند که دروغ است، لکن آن را ابزاری برای پاداش و تنبیه می‌کنند تا توصیۀ «بچۀ خوبی باش!» در ذهن کودک برقرار باشد و خود والدین بعد از چند سال به ناراستی آن اعتراف می‌کنند! با این سابقۀ کاملاً افسانه‌ای، قیاس این داستان با خداباوری یا ایمان دینی بسیار بی‌معناست؛ معلوم است که انکار وجود خداوند مانند انکار بابانوئل نیست، زیرا ضرورتی فطری-عقلی است و میل به خداباوری و بلکه خداپرستی از درون ما می‌جوشد، البته «بسیاری از دعوت‌گران الحاد جدید در اصل گرایش به دین‌داری مخالفتی ندارند، بلکه می‌کوشند تا تفسیراتی مادی و داروینی به دست دهند» [۳] و مثال آشکار آن، خود ریچارد داوکینز است که این گرایش را جهان‌شمول می‌داند [۴] و تفسیر مادی‌اش این است که «مغز کودکان محتاج اعتماد به والدین است» و همین اعتماد پایۀ دین‌داری می‌شود [۵]، سپس از کسانی چون پل بلوم (Paul Bloom) هم نقل می‌کند که گرایش به خلقت‌باوری در ما آدمیان ذاتی است! [۶]

مقایسۀ الحاد و خداناباوری با نپذیرفتن داستان بابانوئل کاملاً نابه‌جا و نهایت بی‌انصافی و جحود و سقوط است، زیرا:
• وجود خداوند واجب عقلی است اما وجود بابانوئل محال عادی.
• وجود خداوند را با دلیل نظری هم می‌شود دریافت و برای همین ملحدانی بوده‌اند که به خداباوری برگردند، اما باور به بابانوئل چنین نیست.
• حتی کسانی که به کودکانشان دربارۀ بابانوئل می‌گویند هم معتقدند که دروغ می‌گویند.
پس مقایسۀ میان خداوند و بابانوئل به هزل می‌ماند، البته شیر مقوایی را زدن از رفتن به مصاف شیر واقعی آسان‌تر است و آن‌ها ترجیح می‌دهند نقاشی خیالی که خود از خداباوری و دین‌داری کشیده‌اند را نقد کنند تا کارشان راحت و بی‌زحمت باشد.

محمد عمر خسرو
ناشر: «رد شبهات ملحدین»

📚 پی‌نوشت‌ها:
[۱] Intelligence Squared، Richard Dawkins discussing Father Christmas, Youtube, https://www.youtube.com/watch?v=W_fZlKOq5N8
[۲] Farmer, David, The Oxford Dictionary of Saints, New York: Oxford, 1997, p. 365.
[۳] العجيري، عبد الله، شموع النهار، لندن: تكوين، ۲۰۱۸، ص۳۳.
[۴] Dawkins, Richard, The God Delusion, London: Black Swan, 2007, p. 194.
[۵] Ibid., p. 205.
[۶] Ibid., p. 210.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

#خبر
🔴ویدیوی ضبط شده توسط پهباد صهیونیستی از مجاهد غزه که به تنهایی تانک مرکاوا و نفربر نمر را منفجر می‌کند.
مجاهدان غزه با دمپایی و بمب‌های دست‌ساز در جنگ علیه ارتش اسرائیل، اتحادیه اروپا و آمریکا، نزدیک به دو سال است که هنوز زانو نزده‌اند.

🔻«اگر می‌خواهید ببینید خداوند چگونه اولیای خود را ثابت قدم نگه‌می‌دارد، به مجاهدان غزّه بنگرید.»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

مجدی جاد الله، کسی که رویای او داشتن خانواده‌ای کوچک بود، ازدواج کرد و حاصل ازدواجش سه فرزند شد.
به فرزندانش می‌گفت شما از من بلندتر هستید ای عزیزانم.

اما رژیم‌ صهیونیستی سه فرزند و همسرش را شهید کرد و رویای او را از بین برد.

جنایتی که علیه این مرد، همسرش و سه فرزندش انجام شده است در عمل باید جهان را به‌لرزه در می‌آورد... به حالت ضعف و ناتوانی‌اش نگاه کنید، به بازوهایی که از شدت گرسنگی، ستم و تبعیض به چه روزی افتاده‌اند...
سوالم این است که چه شده که خون مسلمانان فلسطینی تا این حد بی‌ارزش شده است و چرا جان فرزندان این امت برای سایر همسایگانش بی اهمیت شده است؟

برگرفته شده از توییتر «علی ابو ریزق» فعال سیاسی و روزنامه نگار فلسطینی
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

#خبر

یک پزشک بین‌المللی که در نوار غزه فعالیت می‌کند، به شبکه خبری Channel 4 گفته است که با تعداد نگران‌کننده‌ای از مجروحانی مواجه شده که جراحات آن‌ها به نقاط موسوم به «مراکز توزیع کمک» تحت مدیریت اسرائیل مربوط می‌شود؛ مراکزی که به‌عنوان تله مرگ محکوم شده‌اند.

این پزشک که از بیمارستانی در غزه سخن می‌گفت، اظهار داشت که او و همکارانش الگوی نگران‌کننده‌ای را مشاهده کرده‌اند: بیماران متعددی، به‌ویژه پسران نوجوان، با زخم‌های ناشی از گلوله‌ به همان نقطه از بدن به بیمارستان منتقل می‌شوند. او گفت که اخیراً بیشتر این پسران نوجوان با تیراندازی به ناحیه بیضه به بیمارستان می‌رسند.

اظهارات این پزشک بر گزارش‌های فزاینده‌ای می‌افزاید که نشان می‌دهند مناطق اطراف این مراکز موسوم به کمک‌رسانی -که به ظاهر برای ارائه امداد ایجاد شده‌اند- به مناطقی برای هدف‌گیری عمدی فلسطینی‌ها تبدیل شده‌اند.
🌐 bit.ly/4nMhwqu
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

🔴مؤسسهٔ بشردوستانه غزه، رفع گرسنگی با کشتن گرسنگان

تاکنون صدها نفر از مردم گرسنه هنگام دریافت «کمک»هایی که «بنیاد بشردوستانهٔ غزه» توزیع می‌کند کشته شده‌اند و این کشتار به شکل روزانه ادامه دارد. اما اگر به پیشینهٔ نظامی و ایدئولوژیک مدیران و سران این مؤسسه نگاهی بیندازیم این تعجب کاملا از بین خواهد رفت. این سازمان نه برای کمک، بلکه برای تحقیر، کشتار و همچنین ادامهٔ فشارها به قصد تغییر بافت جمعیتی غزه و کوچ اجباری شکل یافته است.

بنیاد بشردوستانهٔ غزه Gaza Humanitarian Foundation (GHF) یک گروه «غیر دولتی» عنوان شده که در ایالات متحده و ژنو ثبت شده است. شعبهٔ ژنو اما به دلایلی در حال انحلال است. این سازمان همین امسال تشکیل شده و تحت حمایت ایالات متحده و رژیم صهیونیستی فعالیت می‌کند.

نکتهٔ مورد اعتنا، پیشینهٔ نظامی تیم مدیریتی این سازمان است. افرادی مانند جان بولتون و جان آکری. فقط فکرش را بکنید که دیوانه‌ای مانند جان بولتون هوس کار خیر کرده باشد...

مدیر پیشین این موسسهٔ مثلا بشردوستانه، جان وود نیز یک نظامی بود که در تجاوز به عراق و افغانستان شرکت داشت اما با این حال به دلیل اختلافات در شیوهٔ عملکرد امنیتی و مدیریت بحران‌های صف‌های توزیع کمک در غزه، از سمت خود در GHF استعفا داد. ولی کسی که جایگزین او شد نشان می‌دهد چرا ما با یک مؤسسهٔ بشردوستانه طرف نیستیم:

🔹جانی مور
او یک کشیش متعصب انجیلی (مسیحی صهیونیست) است که به طرفداری بی‌چون و چرا از اسرائیل مشهور است. او در دورهٔ اول ترامپ، «مشاور انجیلی» رئیس جمهور بود. مناصب دیگرش را ببینید: عضو هیئت مدیرهٔ «همکاری بین‌المللی مسیحیان و یهودیان»، سازمانی که فعالیتش از نامش مشخص است. سخنگوی «موزهٔ کتاب مقدس». ریاست «کنفرانس رهبران مسیحی»... او تحصیل کردهٔ یک دانشگاه انجیلی به نام «دانشگاه آزادی» (Liberty University) در ویرجینیا است که دانشجویانش علوم دینی و اجتماعی را با رویکردی مسیحی (پروتستانی) می‌خوانند. او فورا پس از فارغ التحصیلی سمت کشیش کلیسای همین دانشگاه را بر عهده گرفت.

این دانشگاه را یک کشیش به نام جری فالول، که از مشهورترین شخصیت‌های بنیادگرای انجیلی است تاسیس کرده است. جانی مور مدت‌ها دستیار او بود.

قضیهٔ فلسطین بیش از آنکه مسئله نبرد با «اسرائیل» باشد، یک کشمکش با ایالات متحده است و صهیونیسم بیش از آنکه یک پدیدهٔ یهودی باشد، یک پدیدهٔ مسیحی است.

اما برگردیم به این مؤسسهٔ «نیکوکار». آش این مؤسسهٔ به اصطلاح بشردوستانه آنقدر شور شده که همهٔ سازمان‌های معتبر بین المللی علیه آن موضع گرفته‌اند. اما چرا سازمان ملل اجازهٔ دخالت در این کمک رسانی را ندارد؟ چون این سازمان‌ها قدرتی در پشت سر خود ندارند. سازمان ملل این دنیا، دفتر ریاست جمهوری آمریکاست نه آن ساختمان بی‌خاصیت در نیویورک.

✍ زندیقولوژی
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸 @no_atheism | رد شبهات ملحدین

🔴 سرقت الاغ‌ها؛ چهره‌سازی دروغین ارتش اخلاقی!

ارتش اسرائیل صدها الاغ را از نوار غزه دزدیده و به فرانسه منتقل کرده‌است. در توجیه این عمل خود می‌گوید در نوار غزه، این الاغ‌ها با بیماری و عدم مراقبت مواجه بودند و با این عمل، جان آن‌ها را نجات داده است.
و البته اروپایی‌ها از این عمل اسرائیلی‌ها ذوق‌زده شده و از آن به عنوان «دلسوزی، تمدن، و نجات‌یافته از جهنم» یاد می‌کنند؛ ولی از یاد برده‌اند که دزدان اسرائیلی، همان‌طور که سرزمین‌های فلسطینی را غصب کرده‌اند، حال به غصب حیوانات روی آورده‌اند.
همین جهنم را خود اسرائیلی‌ها به وجود آورده‌اند!

🌐 bit.ly/3GTTvgF

ناگفته نماند که تلاش صهیونیست‌ها بیشتر جنبه‌ رسانه‌ای دارد تا خود را مدافع حقوق همه اقلیت‌ها و حیوانات نشان دهند و به افکار عمومی جهانی ثابت کنند که ارتشی اخلاقی هستند.

نکته:
در شرایط جنگی، از این الاغ‌ها برای حمل‌ونقل و حتی انتقال مجروحان به بیمارستان‌ها استفاده می‌شد.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

کفتارها دریدند، روباه‌ها خندیدند... و ما هنوز خواب مانده‌ایم!

دشمنان اسلام از هر سو به مانند کفتاری درنده و وحشی تکه‌ای از تنِ خستۀ امت اسلام را می‌درند و روباه‌ها نیز، زیر سایۀ درختِ انسانیت و حقوقِ بشر لم داده و با شادمانی به این صحنه‌ها می‌نگرند... همان درختی که سایه‌اش بر مسلمانان حرام است. وقتی کفتارها روی خونِ زنان و کودکان مسلمان راه می‌روند و پایشان می‌لغزد، سگ‌ها و روباه‌ها یک‌صدا برای کفتارها اشک می‌ریزند و لاشۀ گندیدۀ حقوق بشر و انسانیت را دوباره عَلَم می‌کنند و ضجه‌های ظلم‌ستیزی سر می‌دهند.
تا بوده، کفتارها دریدند و روبَهان و سگان بر این پیکرها رقصیدند و شن و خاکِ پر از سُرب و خونِ غزه، میانمار، بوسنی و هرزگوین، ترکستان، افغانستان، عراق و... گواهِ این جنایات است. خون شیرخوارگانِ رفح، تهران، بغداد و سویدا گلوی چرکین و حاقدِ یهـودی‌زادگان و یهـودی‌‌پرستان را تَر کرده است و تشنگی زبانِ متعفنشان تا آخرین قطرۀ خون این امت رفع نمی‌شود.

با تویی هستم که استخوان در گلو، اشک در چشم و خشم در دل به این صحنه‌ها می‌نگری و نمی‌توانی مُشت غضب و انتقام را در صورت این سفاکان بکوبی!
گمان مبر که یهود و غرب پشت‌ مرزهای ما نشستند و سلاحشان توپ و تانک است و بس!
سلاحشان همان شبهات و شهواتی‌ست که هربار بر دهانِ یکی از نوکران و کاسه‌لیسانِ سخیفشان استفراغ می‌شود... همان‌ لیبرال‌ها، سکولارها، فمنیست‌ها، آتئیست‌ها و دیگر ویروس و میکروب‌هایی‌ست که مانند سلول‌های سرطانی هربار در جایی رشد می‌کنند و دستمالِ اربابشان هستند تا هم آنان را سفیدشویی کنند، هم افکار این امت را با ترهاتی مانند: جدایی دین از سیاست، سکولاریسم و حکومت دموکراتیک، قبیله‌گرایی و ناسیونالیسمِ دروغین، آزادی حجاب و آزادی زنا و لواط، تبدیل زندگی زن به آزادی هرزگی به عنوان پایۀ خانواده و... سیاه و متعفّن کنند.
برای این دشمنان که با زور و زَر و زِر اربابشان به جان فکر و عقیدۀ این امت افتاده‌اند چکار کرده‌ای؟
برنامه‌ای برای اینکه قرآن بخوانی و یاد بگیری و به آن عمل کنی داری؟
دینت را به اندازه‌ای یاد گرفته‌ای که بتوانی از آن در برابر آن‌ها دفاع کنی؟
چه مدت از وقتت را برای تقویت ذهن (مطالعه) و تقویت جسم (ورزش) صرف کردی که در برابر دشمنان امت قوی باشی؟
همچنان که آنان زبان تو را یاد می‌گیرند تا بهتر به جنگ روانی-رسانه‌ای تو بیایند، زبانشان را یاد گرفته‌ای؟
اصلا خودت را در یک جنگ تمام عیار تصور کرده‌ای یا تنها اسیر قابِ موبایلت شده‌ای و اخبار و چت‌های فضای مجازی را ورق می‌زنی؟

واقعا وقت آن نرسیده که خودت را یکی از کمان‌داران کوه أحد فرض کنی که پیامبر صلی الله علیه وسلم به آن‌ها دستور داده بود ایستادگی کنند؟

خواهران و برادرانت به دست دشمن در حال تکه‌تکه شدن هستند... وقتت را تلف نکن! مبادا ناامید شوی و دست برداری...

نوشته: أبو مرصاد
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

🔘 یک بام و دو هوای طرفداران رژیم صهیونیستی:
شک‌گرایی در دین: آری ✅
شک‌گرایی در مورد صهیونیسم: خیر ❌


ملحدی که صبح تا شب شعار می‌دهد «در هر چیزی باید شک کرد» و حتی شک را به وجود خداوند هم می‌کشاند، وقتی موضوع به اسرائیل، رسانه‌های صهیونیستی و جنایت‌هایی که جلوی چشم جهان انجام می‌دهند، می‌رسد ناگهان یادش می‌رود که قرار بود شکاک باشد!
برای خدا و دین، شک تا مرز توهین؛ برای اسرائیل، تعصب تا مرز پرستش!

عجیب نیست؟ شک‌گرایی‌شان فقط وقتی فعال است که قرار بر هدف قرار دادن ایمان مسلمان است، اما وقتی پای منافع خودشان وسط باشد، دیگر خبری از فلسفه و عقلانیت و شک‌گرایی نیست.
این همان یک بام و دو هواست: شک‌گرایی برای تخریب دین، و یقینِ کور برای توجیه جنایت.

🔹رسانه‌هایی که با سوگیری آشکار، روایتی یک‌جانبه از واقعیت می‌سازند، برای آن‌ها منبع حقیقت است؛ اما قرآن، برایشان مشکوک!
این، عدالت نیست؛ این وارونگی ارزش‌هاست. این همان "شکِ گزینشی" است، که در خدمت ظلم است، نه حقیقت.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

#نقدـمکاتب
#نقدـشماره۱
#ناسیونالیسم
بخش۱

ناسیونالیسم، ایدئولوژی سیاسی مسلط در عصر مدرن، بر یک اصل به ظاهر ساده استوار است: هر "ملت" حق دارد و باید دولت مستقل خود را تشکیل دهد. این گزاره که "حق تعیین سرنوشت ملی" نام گرفته، در نگاه اول بدیهی و عادلانه می‌نماید. اما تمام بنیان این بنای عظیم، بر روی واژه‌ای لغزنده و تعریف‌ناپذیر به نام "ملت" قرار گرفته است. اینجاست که با اولین و کشنده‌ترین پرسش مواجه می‌شویم: ملت چیست و بر اساس کدام معیار عینی تعریف می‌شود؟

این نوشتار در پی آن است تا با نقدی چندلایه، پوچی این مفهوم و فجایع حاصل از آن را آشکار سازد.

---
🔴 نقد اول: بحران تعریف؛ استیصال در مبانی نظری

هر ایدئولوژی که مدعی ارائه راهکار برای جامعه بشری است، باید مفاهیم بنیادین خود را به شکلی دقیق و جهان‌شمول تعریف کند. ناسیونالیسم در این آزمون ابتدایی، به شکلی فاجعه‌بار شکست می‌خورد. ناسیونالیست‌ها در تلاش برای تعریف "ملت"، به معیارهای متعددی متوسل شده‌اند که هر یک با نمونه‌های نقض فراوان، بی‌اعتبار می‌شوند.

۱. آزمون زبان:
  تناقض: اگر زبان مشترک معیار ملت بودن است، چرا ایالات متحده، بریتانیا، استرالیا و کانادا با وجود زبان انگلیسی، ملت‌ها و دولت‌های جداگانه‌اند؟ چرا جهان عرب با زبان مشترک عربی، به بیش از ۲۲ کشور متخاصم تقسیم شده است؟ و از سوی دیگر، چرا سوئیس با چهار زبان رسمی (آلمانی، فرانسوی، ایتالیایی، رومانش) یک ملت و یک کشور واحد و باثبات محسوب می‌شود؟

۲. آزمون دین:
تناقض: اگر دین مشترک ملاک است، چرا امت اسلام به بیش از ۵۷ دولت-ملت تقسیم شده که بسیاری از آن‌ها در حال نزاع با یکدیگرند؟ و چرا کشوری مانند لبنان با تنوع مذاهب و ادیان متعدد (مسیحی مارونی، ارتدوکس، کاتولیک؛ دروزی و مسلمان و ...) یک ملت واحد تلقی می‌گردد و یا هند با صدها دین و مذهب مختلف یک ملت واحد است؟

۳. آزمون نژاد:
تناقض: مفهوم نژاد خالص، خود یک افسانه علمی منسوخ است. اما حتی با فرض پذیرش آن، چرا ایالات متحده با معجونی از تمام نژادهای بشری، خود را یک ملت می‌داند؟ و چرا ملت‌های شرق آسیا مانند چین، ژاپن و کره که از منظر نژادی بسیار نزدیک هستند، هویت‌های ملی کاملاً متضاد و تاریخی پر از درگیری دارند؟

۴. آزمون تاریخ و فرهنگ مشترک:
تناقض: اگر تاریخ مشترک معیار است، چرا آلمان تا سال ۱۸۷۱ و ایتالیا تا ۱۸۶۱ به عنوان یک ملت-دولت وجود خارجی نداشتند؟ مگر مردمی که در برلین و مونیخ می‌زیستند، تاریخ مشترک نداشتند؟ چرا دولت جعلی اسرائیل در سال ۱۹۴۸ از دل مردمانی با تاریخ‌ها و فرهنگ‌های پراکنده در سراسر جهان خلق شد؟

نتیجه علمی: هیچ معیار عینی، ثابت و جهان‌شمولی برای تعریف "ملت" وجود ندارد. "ملت" یک "اجتماع خیالی" است که توسط نخبگان سیاسی و فکری در یک دوره خاص تاریخی "ساخته" و به توده‌ها تحمیل می‌شود. این مفهوم، نه یک حقیقت طبیعی، بلکه یک برساخته اجتماعی است.

---

🔴 نقد دوم: جعل تاریخی؛ بدعتی به نام طبیعت

اگر ناسیونالیسم امری "طبیعی" و ریشه‌دار در فطرت بشر بود، باید ردپای آن را در سراسر تاریخ بشریت می‌یافتیم. اما تاریخ گواهی خلاف آن را می‌دهد. ناسیونالیسم یک پدیده نوظهور و مشخصاً اروپایی است که قدمت آن از قرن هجدهم و نوزدهم میلادی فراتر نمی‌رود.

خلافت اسلامی (۶۳۲-۱۹۲۴ م): برای بیش از ۱۳ قرن، هویت اصلی مسلمانان از عرب و فارس و ترک و کُرد و بربر و هندی، "اسلام" بود. رابطه حاکم و محکوم بر مبنای دین و بیعت بود، نه قومیت. صلاح‌الدین ایوبی (رحمه‌اللّه) یک کُرد بود که رهبری امت را برای آزادسازی قدس در دست گرفت و سپاهیانش از اقوام مختلف با افتخار تحت فرمان او جنگیدند. هویت آن‌ها "مسلمان" بود، نه عرب یا ترک یا کُرد.
امپراتوری عثمانی (۱۲۹۹-۱۹۲۳ م): این امپراتوری چندصدساله، اقوام و ادیان گوناگون از عرب و ترک و یونانی و صرب و ارمنی را تحت یک ساختار سیاسی واحد اداره می‌کرد. تا پیش از نفوذ ایده‌های ناسیونالیستی از غرب، کسی نمی‌گفت: "من ترک هستم، پس باید کشور مستقل داشته باشم". هویت غالب، امپراتوری"عثمانی" یا یا امپراتوری"اسلام" بود.

امپراتوری روم (۲۷ ق.م - ۱۴۵۳ م): برای قرن‌ها، اقوام گوناگون از ایتالیایی و گال (فرانسوی) تا ژرمن و سوری و مصری، خود را "شهروند روم" می‌دانستند و هویت سیاسی مشترکی داشتند.

پرسش بنیادین: اگر ناسیونالیسم امری طبیعی است، چرا بشریت برای هزاران سال از وجود این "طبیعت" بی‌خبر بود و تمدن‌های بزرگ خود را بر اساس هویت‌های دینی و امپراتوری بنا نهاد؟
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

#نقدـمکاتب
#نقدـشماره۱
#ناسیونالیسم
بخش۲

🔴 نقد سوم: مهندسی استعماری؛ مرزهای خونین

مرزهای سیاسی که امروز بر روی نقشه جهان مقدس شمرده می‌شوند، نه تجلی اراده "ملت‌ها"، که عمدتاً میراث معاملات استعماری، جنگ‌ها و خط‌کش‌های قدرت‌های بزرگ هستند.

خاورمیانه و توافق‌نامه سایکس-پیکو (۱۹۱۶): مرزهای امروزی میان عراق، سوریه، اردن و لبنان، محصول توافق پنهانی دیپلمات‌های بریتانیایی و فرانسوی است که با خط‌کش، قلمروهای خلافت عثمانی را میان خود تقسیم کردند. "ملت" عراق و "ملت" سوریه، آفریده‌ی این تقسیم استعماری هستند.
شبه‌قاره هند (۱۹۴۷): مرز میان هند و پاکستان توسط یک وکیل بریتانیایی به نام سیریل رادکلیف کشیده شد که هرگز پیش از آن به هند سفر نکرده بود! نتیجه این مرزبندی مصنوعی، یکی از بزرگترین فجایع انسانی قرن بیستم با بیش از دو میلیون کشته و پانزده میلیون آواره بود.
شبه‌جزیره کره (۱۹۴۵): مدار ۳۸ درجه شمالی به عنوان یک خط تقسیم موقت توسط افسران آمریکایی و شوروی تعیین شد و ملتی واحد را به دو دولت متخاصم تبدیل کرد که تا امروز سایه جنگ بر سرشان است.

نتیجه: مرزهای ملی، نه خطوطی طبیعی، که زخم‌های تاریخی بر پیکر امت‌ها و جوامع هستند که توسط قدرت‌های خارجی ایجاد شده‌اند.
---
🔴 نقد چهارم: تناقض در عمل؛ وحدت با زور، تفرقه با انتخاب

اگر یک گروه از مردم واقعاً خود را یک "ملت" واحد بدانند، وحدت آن‌ها باید امری ارگانیک و خودجوش باشد. اما تاریخ ناسیونالیسم، تاریخِ تحمیل وحدت با زور و سرکوب است.

اتحاد آلمان (۱۸۷۱): این اتحاد نه با رأی مردم، که با سیاست "آهن و خون" بیسمارک و پس از سه جنگ خونین علیه دانمارک، اتریش و فرانسه محقق شد. دولت‌های متعدد آلمانی‌زبان هیچ تمایلی به ادغام در پروس نداشتند.
اتحاد ایتالیا (۱۸۶۱): این پروژه با لشکرکشی‌های نظامی از شمال به جنوب همراه بود. مردم ناپل و سیسیل تمایلی به اتحاد با پادشاهی ساردینیا نداشتند و این بیگانگی تا امروز در شکاف عمیق اقتصادی و فرهنگی میان شمال و جنوب ایتالیا باقی است.
فروپاشی یوگسلاوی (۱۹۹۱-۲۰۰۱): این کشور که با زور و ایدئولوژی کمونیستی برای ۷۰ سال سرپا نگه داشته شده بود، پس از حذف عامل زور، در یک حمام خون قومی فروپاشید و نشان داد که "ملت یوگسلاو" یک توهم بیش نبوده است.

پرسش کلیدی: چرا ایدئولوژی‌ای که مدعی نمایندگی اراده "طبیعی" مردم است، برای تحقق و بقای خود همواره به سرنیزه و استبداد نیازمند است؟
---

🔴 نقد پنجم: فاجعه در نتایج؛ کارنامه خونبار

هیچ ایدئولوژی مدرنی به اندازه ناسیونالیسم مسئول مستقیم مرگ، ویرانی و نسل‌کشی نبوده است. ناسیونالیسم با تقسیم بشریت به "خودی" و "دیگری"، راه را برای غیرانسانی‌سازی دیگران و توجیه هر جنایتی به نام "منافع ملی" هموار می‌کند.

قرن نوزدهم (طلوع ناسیونالیسم): جنگ‌های اتحاد و استقلال در اروپا میلیون‌ها قربانی گرفت.

قرن بیستم (اوج ناسیونالیسم):
جنگ جهانی اول: نبردی میان امپریالیسم‌های ملی‌گرا که حدود ۲۰ میلیون کشته برجای گذاشت.
جنگ جهانی دوم: اوج جنون ناسیونالیستی با ایدئولوژی نژادپرستانه نازیسم که به مرگ بیش از ۷۵ میلیون انسان انجامید.
نسل‌کشی‌ها: هولوکاست، نسل‌کشی رواندا (هوتو علیه توتسی)، نسل‌کشی مسلمانان بوسنی توسط صرب‌های ملی‌گرا، و کشتار مسلمانان روهینگیا در میانمار، همگی ریشه در نفرت‌پراکنی ناسیونالیستی و قومی دارند.

مقایسه تکان‌دهنده: امپراتوری‌های چندقومی پیشامدرن با تمام معایبشان، قرن‌ها ثبات نسبی را برقرار کردند. اما عصر ناسیونالیسم در کمتر از دو قرن، جهان را به صحنه بزرگترین کشتارهای تاریخ بشر تبدیل کرده است.


🔴 نتیجه‌گیری: ناسیونالیسم به مثابه یک دین جعلی

ناسیونالیسم یک ایدئولوژی ساختگی، بی‌ریشه، متناقض و مرگبار است که:
❌  مبانی نظری آن پوچ و تعریف‌ناپذیر است.
❌   فاقد هرگونه اصالت تاریخی و یک بدعت مدرن است.
❌  مرزهای آن محصول مهندسی استعماری و زور است.
❌   در عمل همواره با استبداد تحمیل شده است.
❌   کارنامه‌ای جز جنگ، نفرت و نسل‌کشی ندارد.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین