#забугорье #размышляем #социальныепроблемы #преступление_и_наказание #возмездие_или_прощение
Сегодня Science Daily порадует нас социальным исследованием на тему морали в поступках людей. Ученых интересовало, какие истории больше нравятся людям: о возмездии (справедливом и «по полной») или о прощении.
184 студента прочитали 15 коротких историй, где поровну распределены сюжеты, в которых преступник прощен жертвой, преступник наказан наравне со степенью проступка и преступник наказан даже сверх того, что заслужил.
В качестве примера была приведена история, где воришка украл 50 долларов у своего коллеги (он, видимо, бессмертный). Из возможных вариантов продолжения:
1) Жертва покупает воришке кофе, как акт прощения
2) Жертва ворует у своего обидчика бутылку виски за 50 долларов (взаиморасчеты)
3) Жертва ворует обратно свои деньги и еще закачивает порнуху на рабочий компьютер воришки (БИНГО)))
Выводы исследования:
1) Большая часть выбрала справедливое соразмерное наказание, что считается нашим интуитивным выбором
2) Испытуемые считали, что истории, где обидчик получает даже больше, чем заслуживает, более приятные и интересные
3) Истории про прощение не такие приятные, но более значимые и подходят, в качестве «пищи» для ума.
Что я извлекла из истории:
1) Студенты нещадно врут)))
2) Но вообще, конечно, наказание должно быть соразмерным проступку.
Честно говоря, интереснее, как это работает в реальной жизни, а не только в историях, которые ты читаешь/смотришь. Многие социальные проблемы пересекаются с этим краеугольным вопросом. Примеров вокруг нас столько, что я боюсь, нам не хватит жизни все это перечислить. Назову нашумевшие истории вам «для подумать»: сёстры Хачатурян, дело профессора Соколова, любой акт терроризма и прочие, и прочие, и прочие…
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/02/200211092611.htm
Сегодня Science Daily порадует нас социальным исследованием на тему морали в поступках людей. Ученых интересовало, какие истории больше нравятся людям: о возмездии (справедливом и «по полной») или о прощении.
184 студента прочитали 15 коротких историй, где поровну распределены сюжеты, в которых преступник прощен жертвой, преступник наказан наравне со степенью проступка и преступник наказан даже сверх того, что заслужил.
В качестве примера была приведена история, где воришка украл 50 долларов у своего коллеги (он, видимо, бессмертный). Из возможных вариантов продолжения:
1) Жертва покупает воришке кофе, как акт прощения
2) Жертва ворует у своего обидчика бутылку виски за 50 долларов (взаиморасчеты)
3) Жертва ворует обратно свои деньги и еще закачивает порнуху на рабочий компьютер воришки (БИНГО)))
Выводы исследования:
1) Большая часть выбрала справедливое соразмерное наказание, что считается нашим интуитивным выбором
2) Испытуемые считали, что истории, где обидчик получает даже больше, чем заслуживает, более приятные и интересные
3) Истории про прощение не такие приятные, но более значимые и подходят, в качестве «пищи» для ума.
Что я извлекла из истории:
1) Студенты нещадно врут)))
2) Но вообще, конечно, наказание должно быть соразмерным проступку.
Честно говоря, интереснее, как это работает в реальной жизни, а не только в историях, которые ты читаешь/смотришь. Многие социальные проблемы пересекаются с этим краеугольным вопросом. Примеров вокруг нас столько, что я боюсь, нам не хватит жизни все это перечислить. Назову нашумевшие истории вам «для подумать»: сёстры Хачатурян, дело профессора Соколова, любой акт терроризма и прочие, и прочие, и прочие…
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/02/200211092611.htm
ScienceDaily
Revenge is more enjoyable than forgiveness -- at least in stories
When it comes to entertainment, people enjoy seeing bad guys get their punishment more than seeing them be forgiven, a new study reveals. But even though they don't enjoy the forgiveness stories as much, people do find these narratives more meaningful and…