Обухов.PRO
4.37K subscribers
2.79K photos
302 videos
12 files
2.74K links
Канал PRO политику, оппозицию, власть и всё остальное.
Чат-бот для обратной связи: @obuhovprobot
Download Telegram
PRO первые данные из Хабаровского края: менее 52% в Хабаровском районе
PRO Хабаровские результаты: представители КПРФ в избиркомах фиксируют уже 15 УИК с подобными результатами голосования
Заместитель руководителя фракции КПРФ в МГД Павел Тарасов:

ОТКРОВЕННЫЙ БАНДИТИЗМ НА ПСЕВДОГОЛОСОВАНИИ!
УИК 1403, где ранее было обнаружено голосование за семью Миносян, отказывается предъявить реестры надомного голосования. Потребовавших их предъявления членов ТИК Чивикова А.В. и Гуляева Д.Н. не допускали на УИК, а члену УИК Максиму Крылову разбили стекло в машине. Члену ТИК Андрею Чивикову спустили колесо у машины.

Мне как депутату МГД с момента попыток разобраться в ситуации на УИК телефон заваливают спамом из сотен СМС с сервисов доставки и регистрации на различных сайтах.

Напомним, #МГИК утверждал, что на данном УИК произошла "техническая ошибка". Уверен - эт лишь попытка оправдать и прикрыть массовые накрутки голосования незаконными методами.

Одна из попыток пройти на участок:
https://youtu.be/4ezX7W5N9nE

Позднее к нашим попыткам подключился депутат МосгорДумы Михаил Тимонов, прибывший на место по факту инцидента с разбитой машиной М.Крылова, но и его полиция на входе в УИК слушать не стала.
PRO подсчёт в Москве

В столице нашей Родины 16,2% введённых протоколов (584 всего): 66,3 на 32,8%.
И стоило Собянину нагонять запредельную явку, чтобы получить такой результат и обрушивать «хорошие» показатели Тувы и Кемерово?
PRO подсчёт в Москве. Ещё (2)

Интересные данные, например, по Останкинскому району - здесь на УИК 686 преимущество «против».
В целом, по Москве Обработано 27,1% протоколов УИК. Результат: 66,1 на 33,1%
PRO подсчёт в Москве. Ещё (3)

Ввели 44,9% УИК: 65,5 на 33,5. Пока контрольная цифра по Москве в 71 % не получается?
Телевидение Мордовии случайно показало момент вброса бюллетеней во время придомового голосования. А чего стесняться?

https://www.facebook.com/197030513665912/posts/3126825037353097/?vh=e&d=n
PROранжированные новости на 2 июля 2020 года: некоторые итоги голосования по «горячим следам»

1️⃣
Итак, спустя два года после президентских выборов система смогла не только воспроизвести, но и даже несколько превзойти результат Путина 2018 г. Однако в 2020-м для повторения результата потребовалось семь дней административной «возгонки» с элементами балагана;
2️⃣ Чисто административно система сделала так, что «за» поправки согласно официальным данным высказались немного больше 50% от списочного состава избирателей;
3️⃣ Однако теперь власть будет сталкиваться с серьезной проблемой: подавляющее большинство политически активного населения не доверяет ни озвученным цифрам, ни процедуре их получения (отметим, что даже провластные экзитполы выдавали на 10 процентов меньше, чем в «административном восторге» и по прямому указанию «сверху» дала система).
4️⃣ Результаты без территорий электоральных аномалий подтверждают прогноз ЦИПКР – «62 на 38». Но в нынешних условиях стандартный по про-шлым выборам поправочный коэффициент на влияние админресурса в 1,15 оказался явно недостаточным. Система фактически перестала скрывать фальсификации и ориентироваться на мнение упомянутой выше политически активной части избирателей. Все было брошено на создание различных суррогатов для пассивной и (или) лояльной части населения, причем суррогатов весьма грубого качества;
5️⃣ Это, как мы уже отмечали, приводит к ситуации, когда любые негативные для власти изменения в социально-психологическом состоянии по-прежнему не разбуженного, хотя и отчасти воодушевленного обещаниями того, как хорошо будет «после поправок», «глубинного народа» почти с точностью воспроизведут в российских мегаполисах ситуацию киевского «майдана», а политически активные лица в этом случае могут повести за собой большинство;
6️⃣
В целом, положение вещей можно определить так: вместо легитимной системы государственной власти и закона в России теперь фактически официально правят «суррогаты» таковых и «понятия». Слишком долго так продолжаться не сможет - система потребует обновления;
7️⃣ И вот близкий к части АП РФ эксперт М. Баширов (канал «Политджойтик») уже объявляет o поиске (кастинге) нового президента (!): «начинается кастинг кандидатов на должность Президента, главы Госсовета, Правительства, палат ФедСобрания, а также судов» @politjoystic. Также через «Политджойстик» сделана заявка на переформатирование всей росийской власти, и эта заявка вполне вписывается в запрос на полнокровное обновление «системы» и введение новых, но реально действующих законов;
8️⃣ Вопрос только в том, возможно ли это в рамках самой системы с учетом того, что она действительно уже открыто управляется, прежде всего, по «понятиям», и в чьих интересах будет осуществляться такое «обновление»;
PROранжированные новости на 2 июля 2020 года: некоторые итоги голосования по «горячим следам» (2)
PROдолжение
:

9️⃣ При этом другая близкая к АП РФ «сетка» telegram-каналов («сетка Незыгаря») весь вчерашний день фактически указывала на неприемлемые формы проведения «общенародного голосования» и на опасности, связанные с его нарочитым превращением в «театрализованное представление с элементами фарса», а далеко не факт, что нынешняя мобилизация окажется более долговечной, чем мобилизация-2018;
🔟
Конечно, на выборах в сентябре 2020-го можно повторить многое из практик «общенародного голосования», что в среднесрочной (а, может быть, и краткосрочной) перспективе усилит существующие в российском обществе (в том числе потенциальные) противоречия, тем более, что уже в осенью люди начнут ощущать, что жизнь их, если и изменилась, то к худшему, так как «суггестивный эффект» обещаний, данных в ходе агитации за поправки, будет «сходить на нет»;
1️⃣1️⃣
Корпорации обеспечили нужный рейтинг Путину на псевдо-референдуме. Но теперь, судя по всему, Путину каждые два года нужна электоральная мобилизация, так как он впал в серьезную зависимость от этих групп и региональных элит. Хватит ли сокращающихся нефтегазовых ресурсов на прокорм и покупку лояльности этих групп?
1️⃣2️⃣
В свете вероятной смены власти в «вашингтонском обкоме» ключевой вопрос – что может сделать президент и его ближайшее окружение в условиях сильнейшего давления (напомним, близкие к части АП РФ эксперты уже объявили «кастинг» нового главы государства), «суррогатной», а, в лучшем случае, пассивной, народной поддержки и объективной необходимости «ремонта» нынешней системы, которая, при этом, вряд ли поддается «ремонту» без реальной смены курса?
1️⃣3️⃣
Судя по всему, ситуация в РФ может измениться практически в любой момент, и КПРФ следует быть готовой к возможным пертурбациям в условиях «живем не по закону, а по понятиям», сохраняя ядро своей идеологии и своих сторонников.
PRO пиррову победу Путина и его «пожизненное» правление

Спустя два года после президентских выборов система смогла воспроизвести и даже несколько превзойти результат Путина 2018 года, — отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов.
1️⃣ Однако в 2018-м поддержка в более чем 76% была получена за один день, а теперь на это потребовалось семь дней административной возгонки. Добавьте сюда, что это был не референдум — имело место голосование по указу Путина, без установленных международным правом норм для честных и чистых выборов. И в такой ситуации ЦИК и избиркомы мало в чем себя ограничивали. Де-факто, избиркомы вели себя по принципу «гуляй, рванина»!
2️⃣ Согласно результатам экзит-пола ВЦИОМа, за поправки к Конституции проголосовали 71,2% россиян. Откуда тогда взялись итоговые 77,92%? По сути, административный восторг и безнаказанность привели к тому, что власти нарисовали цифру, которая им удобна. Фактически, система перестала скрывать фальсификации, и полностью перестала учитывать мнение политически-активных граждан.
3️⃣ Деление российского общества на три равные части никуда не делось: треть сторонников Путина, треть неопределившихся аполитичных, треть противников. Собственно говоря, в очередной раз власть купила голоса неопределившихся и лоялистов. Народ у нас прагматичный, и решил: с паршивой овцы хоть шерсти клок — получи обнуление.
4️⃣ Сейчас в Кремле бьют в литавры и трубят, что Путин повторил результат, и что проклятие ельцинской Конституции преодолено. На деле, власти провели такое же, как в 1993 году, голосование по президентскому указу, которое противоречит закону о референдуме, и нарисовали нужный результат — только и всего.
5️⃣ Такой же административный восторг в Кремле был в 2018 году. Тогда власти решили, что качество поддержки Путина такое, что можно продавить пенсионную реформу. Но оказалось, качество поддержки административно-зависимое. На деле, имя самого Путина больше не работает.
6️⃣ Олигархи и госкорпорации провели необходимую мобилизацию в поддержку Путина и вывели красивый результат. Это значит, Путин переходит в разряд токсичного актива для российских элит. Не он их стимулирует, а они вынуждены подпитывать его формальный рейтинг.
7️⃣ Показательно в этом плане, что в течение шести дней до голосования мобилизовался зависимый электорат, который голосовал в поддержку поправок, а в основной день голосования — 1 июля — поправки фактически провалились. И не только в Москве и Петербурге, но и в Ненецком АО.
8️⃣ В мире от Зимбабве до Парагвая не раз бывало, когда после 80−90-процентной поддержки президент-автократор вдруг через пару месяцев оказывался на обочине. И Путину нынешняя поддержка также ничего не гарантирует.
Теперь все будет определять экономическая ситуация, и зависимость Путина от элит, в том числе региональных. Вопрос в том, хватит ли Кремлю скукожившихся нефтегазовых доходов для прокорма, условно, тысячи богатейший семей страны. Именно она, эта тысяча, будет решать судьбу Путина в условиях апатии населения.
9️⃣ Если пройдет политизация населения, как в 1991—1993 годах, элиты еще больше завибрируют. И тогда смещение Путина с поста президента может произойти при любом «черном лебеде». Повторюсь, Путин голосованием по Конституции показал, что он уязвим — он больше не демиург, и зависим теперь от тех, кто нарисовал ему красивый результат голосования.
🏁
https://svpressa.ru/a/269839/?tlg=1
PRO семь дней «триумфа Путина». Некоторые электоральные и политические итоги общероссийского голосования

🔴Итак, пресс-секретарь президента Песков назвал итоги голосования «триумфальным референдумом Путина». Вслед за этим и ОНФ объявил о «триумфе президента». Руководитель исполкома Общероссийского народного фронта (ОНФ) Михаил Кузнецов заявил без обиняков: «Результат голосования за поправки к конституции - триумф нашего президента».☑️
🤦🏻‍♂️Правда, никто из высоких должностных лиц пока не уточнил: а кто пленники на «триумфе президента», где демонстрация награбленного из завоеванной страны, что всегда были важными атрибутами триумфов. Ну, на телевизионной колеснице славы главный триумфатор уже проехал, выступив с обращением-благодарностью. 
❗️Итак, в разделенной во мнениях стране, где против поправок выступило 16 млн. человек, кремлевские пропагандисты вбросили слова и образы «триумфа Путина». Такое впечатление, что пропагандисты власти в эйфории уже не задумываются над смыслом произносимых речей?
👻Ну, и самое веселое - это объявление прошедшего 25 июня-1 июля действа «референдумом». Легким движением руки (или пресс-секретарского языка Пескова) непонятное по своей юридической сути «общероссийское голосование», проведенное вне строгих норм и требований федерального закона о референдуме, вдруг в официальной пропаганде превратилось ... в «референдум».
🔴Кстати, даже по закону об общероссийском голосовании ЦИК РФ не имела полномочий проводить голосование вне временных рамок 1 июля, растянув их еще на 25-30 июня. Но кто теперь с триуфаторов спросит за нарушение «обычаев» электоральной  «войны»?
🤪У всех перед глазами образы триумфа, который нам пропагандируют Песков и ОНФ. Так и видится: гремят литавры, музыканты кремлевского полка дудят в трубы, впереди удут сенаторы в тогах (они теперь по ельцинско-путинской Конституции не обычные члены, а сенаторы Совета Федерации), вышагивают дружно впереди триумфальной колесницы Памфилова со всем ЦИКом, несут золотые венки, веселят публику скоморохи-политологи, ведут жертвенных быков с позолоченными рогами и все ждут кадровые жертвы от президента-триуфатора...
🔺Думаю, что мы увидим еще множество других официальных пропагандистских несуразностей по итогам семидневного голосования. Поэтому не будем обращать внимания на них, а рассмотрим некоторые электоральные и политические итоги мероприятия партии власти, прошедего сраза после парада Победы 24 июня 2020 г. Разбор смотри по ссылке
https://kprf.ru/activity/elections/195684.html  
PRO репрессии против активистов КПРФ, протестовавших против «обнуления»

🔴Руководителя отдела по протестной работе МГК КПРФ Павла Иванова задержали три опера когда он вышел из подъезда дома. Он отказался пройти с ними, после чего его силой занесли в машину и отвезли в УМВД Академический.

🔴Павла Иванова уже несколько дней преследует полиция за попытку организовать митинги против поправок в Конституцию и «обнуления» Путина.

🔴 К задержанному члену КПРФ Павлу Иванову не пускают адвоката!

https://t.me/redmsk/9221
Forwarded from ОВД-Инфо
Задержанного утром сотрудника Московского горкома КПРФ Павла Иванова отпустили из ОВД с протоколом по статье о нарушении правил проведения публичного мероприятия (20.2 ч.5 КоАП). Поводом для составления протокола стал баннер, который вывесили 25 июня на Ленинском проспекте.
Сенатор-коммунист Мархаев: Все это действо происходило в неправовом поле

«Все это действо происходило в неправовом поле. Можно слышать немало оценок, что, по сути, [это был] конституционный переворот», — заявил сенатор от Иркутской области (КПРФ) Вячеслав Мархаев.

https://www.rline.tv/news/2020-07-03-senator-kommunist-markhaev-vse-eto-deystvo-proiskhodilo-v-nepravovom-pole/
PRO он-лайн Пленум ЦК КПРФ

❗️КПРФ 4 июля впервые собирает он-лайн Пленум ЦК.
🔴На минуточку - это более 300 человек из всех 85 регионов. 🔺Последние приготовления. Зюганов, его заместители уже на месте и готовы к подключению всех участников Пленума.
🔴 Доклад Зюганова уже опубликован. Но сегодня в своём докладе Зюганов выскажет свои оценки итогов прошедшего недореферендума.
Ожидаются выступления в дискуссии полутора десятка членов ЦК