Forwarded from
«Авторы доклада сделали то, чего мы ждали годами: назвали фактор номер один. Это не сплочение вокруг флага и не запрос избирателя, а элитные договорённости. Выборы перестали быть инструментом народовластия, они стали тестом на лояльность административных элит».
«В докладе присутствует несправедливая деконструкция: что мешало «Единой России»? Внешние обстоятельства. А что мешало КПРФ? Мы сами виноваты. При этом за кадром остались ключевые факторы: удаление полутора тысяч наблюдателей в регионах и тотальное снятие кандидатов. Вся плеяда выросших региональных лидеров была просто зачищена через административные или судебные процедуры. Это и есть главный маркер сезона».
«Нам предъявляют ярлык о радикализации в сторону сталинизма, но это не свойство реальности, а свойство инструмента анализа. Мы делали еженедельную машинную выгрузку всех публикаций и комментариев. И что в нашем ядре? Первое место по содержанию повестки занимают тарифы ЖКХ, социальная справедливость, образование и цифровые права. Если под сталинизмом вы понимаете острую социальную повестку, то, возможно, мы с этим согласимся».
«Утверждают, что кампания КПРФ велась непрофессионально. Но давайте посмотрим на факты: у нас самая высокая конверсия активности в голоса и самая низкая цена голоса. Мы потратили 13 рублей на голос, а не 60 рублей, как некоторые другие партии. С точки зрения эффективности работы с избирателем, это абсолютно иной уровень».
«Наша вертикаль власти блестяще мобилизована, она в состоянии решать в условиях «осаждённой крепости» любые задачи, в том числе успешно запаять все каналы обратной связи в обществе. Мы имеем повторение ситуации 2007 года, когда после запайки этих каналов и отсутствия предохранительных клапанов страна получила 2011 год. Дай бог, чтобы в этом электоральном цикле всё-таки произошла установка этих предохранительных клапанов в нашем котле социума».
#РАСО
#politteh
👉 Подписаться на Пять партий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍35❤7🔥5🤔4👏2
PRO две арифметики выборов
🧑🏼💻
Сайт ЦИПКР об участии Обухова в дискуссии в РАСО: «Админресурс — 5 баллов, всё остальное — декорации?
Выборы-2026 — повторение 2007-го, а значит, нас ждёт повторение 2011-го»⁉️
🥁
На круглом столе Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов выступил с интересным разбором доклада о выборах в Госдуму-2026. Он поблагодарил авторов за главное признание: фактором номер один на выборах названы «элитные договорённости» (читай: административный ресурс) — пять баллов из пяти. Тогда как значение работы в медиаполе и полевая работа — лишь по три балла, а дебаты — всего два.
🆘
«Можно спорить в деталях, но посмотрите на арифметику. В апреле в „Ведомостях" мы прочитали утечку с совещания вице-губернаторов с параметрами выборов — так и 21 сентября мы эти параметры получили на выходе. Один к одному. В принципе, выборы можно было и не проводить».
«Машина коррекции результата»
Обухов сопоставил три числа — три разные реальности:
Предвыборная социология «Единой России» — 34–35%;
Данные ДЭГ — около 49%;
Итоговый результат — 58,22%.
Три «процедурные новации» из пяти факторов повышенной явки — административно-технологические: расширение географии ДЭГ, трёхдневное голосование и 12-дневное досрочное голосование в 12 прифронтовых регионах. Обухов напомнил:
Контрольная группа: зарубежные участки в Белоруссии
📌
«Нет наблюдателей? Там не было наших глаз»
☑️
Отвечая на претензии провластных политтехнологов, Обухов жёстко отбил:
Повторение 2007 года и «запаянные» предохранительные клапаны
🔴
🔔
Полная стенограмма дискуссии — на сайте ЦИПКР https://cipkr.ru/
🧑🏼💻
Сайт ЦИПКР об участии Обухова в дискуссии в РАСО: «Админресурс — 5 баллов, всё остальное — декорации?
Выборы-2026 — повторение 2007-го, а значит, нас ждёт повторение 2011-го»⁉️
🥁
На круглом столе Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов выступил с интересным разбором доклада о выборах в Госдуму-2026. Он поблагодарил авторов за главное признание: фактором номер один на выборах названы «элитные договорённости» (читай: административный ресурс) — пять баллов из пяти. Тогда как значение работы в медиаполе и полевая работа — лишь по три балла, а дебаты — всего два.
🆘
«Можно спорить в деталях, но посмотрите на арифметику. В апреле в „Ведомостях" мы прочитали утечку с совещания вице-губернаторов с параметрами выборов — так и 21 сентября мы эти параметры получили на выходе. Один к одному. В принципе, выборы можно было и не проводить».
«Машина коррекции результата»
Обухов сопоставил три числа — три разные реальности:
Предвыборная социология «Единой России» — 34–35%;
Данные ДЭГ — около 49%;
Итоговый результат — 58,22%.
«То, что вы назвали „техническими возможностями увеличения явки", я хочу сказать прямо: это машина „коррекции результата". И блестяще сработала машина „коррекции результата"».
Три «процедурные новации» из пяти факторов повышенной явки — административно-технологические: расширение географии ДЭГ, трёхдневное голосование и 12-дневное досрочное голосование в 12 прифронтовых регионах. Обухов напомнил:
«Вы сами понимаете, что адекватный демократический контроль за ходом голосования в рамках действующего законодательства на протяжении двенадцати дней со стороны любой партии практически невозможен».
Контрольная группа: зарубежные участки в Белоруссии
📌
«Берём контрольные участки по голосованию за рубежом. Семьдесят шесть стран. Там не было ни ДЭГ, ни надомного голосования, ни многодневки, ни „рекомендаций" работодателей. Результат: КПРФ — второе место в 39 странах, опережение „Единой России" — в 15 странах, а в близкой нам Белоруссии, без релокантов, со сходным составом населения, у КПРФ — 21,1%. Вот вам и цена „технических возможностей увеличения явки": уберите их — и пропорции в результатах голосования меняются».
«Нет наблюдателей? Там не было наших глаз»
☑️
Отвечая на претензии провластных политтехнологов, Обухов жёстко отбил:
«Когда нам говорят: „предъявите" факты нарушений... Очень удобная административная технология — когда целые регионы, целые города, целые районы остаются без наблюдения КПРФ. Да, хорошо, у „Единой России" наблюдатели есть, а вот у представителей оппозиционной партии нет.
А мы после изгнания наших наблюдателей не можем ничего предъявить —
там не было наших глаз
. Наших глаз не было и потому, что отключалась прямая трансляция. У нас не могло быть больше глаз, когда на обком даётся две-три точки доступа.
По поводу прекрасного, по Толмачеву, ДЭГа. Там вообще смешно произошло в финале, когда админы комиссии ДЭГ приносят уже исправленный протокол — а вот здесь у нас есть изменения. Приносят бумажку: проголосуйте, члены комиссии ДЭГ, за то, что мы вносим изменения. На основании чего? Каким образом?
Вот вам и вся ДЭГ, вся честность».
Повторение 2007 года и «запаянные» предохранительные клапаны
🔴
«Мы в 2026 году имеем повторение 2007 года. Но после 2007 года, когда под видом сверхмобилизации были „запаяны" каналы обратной связи власти и общества и крышка у „котла социума" лишилась „предохранителей", мы получили нестабилизацию 2011 года.
Дай Бог, чтобы в этом электоральном цикле всё-таки произошло хоть некоторое возвращение предохранительных клапанов в этой крышке в нашем „котле социума"...»
🔔
Полная стенограмма дискуссии — на сайте ЦИПКР https://cipkr.ru/
🔥23👍14😢6🤔5❤4
PRO первый мониторинг думских партий после выборов: смена конкуренции
📊
Эксперты ЦИПКР представили первый выпуск мониторинга политической активности думских партий за 28 сентября – 4 октября 2026. Главный тренд — переход от агитации к законодательной и организационно-процедурной работе.
🏆 Интегральный рейтинг (максимум по всем четырем контурам анализа - активность в СМИ, соцмедиа, на ТВ и в пропаганде своей повестки - 100 баллов):
1. ЕР — 91,35
2. КПРФ — 51,32
3. ЛДПР — 45,93
4. СР — 44,14
5. НЛ — 30,04
🔥 Яркие моменты недели:
📈 КПРФ — исторический мониторинговый рекорд: впервые обошла ЕР по потенциальному охвату в СМИ (273,9 млн против 263,0). Лидирует в оппозиции в трёх контурах из четырёх. Но в повестке — падение на 10 пунктов и лишь 4-е место. Причина — сужение тематического фронта: в 5 из 9 тем нет самостоятельных федеральных инициатив. Охват дали протестные сюжеты (митинг 4 октября, заявление о «пороге большой войны»), но они не контролируются партией.
📉 ЕР — сохранила лидерство, но в повесточном контуре впервые опустилась на 3-е место (66,67). Активность носила организационно-процедурный характер, собственные инициативы — лишь в 2 темах из 9.
🚀 ЛДПР — заметный рывок в повестке (+5,00), 2-е место. «Конвейер федеральных инициатив»: максимальные оценки по 5 темам. Крупнейший сюжет недели — ответ Л. Слуцкого на обвинения Еврокомиссии (3,6 млн).
💥 СР — сенсация: впервые возглавила повесточный рейтинг (73,33; +25,00) с пакетом законопроектов (МРОТ 50 тыс., 13-я пенсия и др.). Но цифровое присутствие — это сетевой «посев»: 94,3% соцсетей — идентичные публикации. Худшая вовлеченность и тональность. Охват есть — отклика нет.
📺 НЛ — последнее место. Телевизионный прорыв завершился: доля эфира упала с 19,4% до 10,3%. Повестка — только организационные решения.
⚠️ Главный риск для КПРФ: сужение тематического фронта. Конкуренты (СР и ЛДПР) заняли освободившееся повесточное пространство законопроектами. Против партии работает сетевая компрометирующая кампания в Telegram (свыше 2 600 публикаций), которая в автоматической разметке проходит как нейтральная.
📌 Итог: КПРФ остаётся первой оппозиционной силой, но единственный контур, где она отступила, — содержательный. Задача — вернуть тематическое лидерство через начавшийся бюджетный процесс.
Полный отчет о мониторинге - здесь
#Мониторинг #ЦИПКР #КПРФ #Госдума
📊
Эксперты ЦИПКР представили первый выпуск мониторинга политической активности думских партий за 28 сентября – 4 октября 2026. Главный тренд — переход от агитации к законодательной и организационно-процедурной работе.
🏆 Интегральный рейтинг (максимум по всем четырем контурам анализа - активность в СМИ, соцмедиа, на ТВ и в пропаганде своей повестки - 100 баллов):
1. ЕР — 91,35
2. КПРФ — 51,32
3. ЛДПР — 45,93
4. СР — 44,14
5. НЛ — 30,04
🔥 Яркие моменты недели:
📈 КПРФ — исторический мониторинговый рекорд: впервые обошла ЕР по потенциальному охвату в СМИ (273,9 млн против 263,0). Лидирует в оппозиции в трёх контурах из четырёх. Но в повестке — падение на 10 пунктов и лишь 4-е место. Причина — сужение тематического фронта: в 5 из 9 тем нет самостоятельных федеральных инициатив. Охват дали протестные сюжеты (митинг 4 октября, заявление о «пороге большой войны»), но они не контролируются партией.
📉 ЕР — сохранила лидерство, но в повесточном контуре впервые опустилась на 3-е место (66,67). Активность носила организационно-процедурный характер, собственные инициативы — лишь в 2 темах из 9.
🚀 ЛДПР — заметный рывок в повестке (+5,00), 2-е место. «Конвейер федеральных инициатив»: максимальные оценки по 5 темам. Крупнейший сюжет недели — ответ Л. Слуцкого на обвинения Еврокомиссии (3,6 млн).
💥 СР — сенсация: впервые возглавила повесточный рейтинг (73,33; +25,00) с пакетом законопроектов (МРОТ 50 тыс., 13-я пенсия и др.). Но цифровое присутствие — это сетевой «посев»: 94,3% соцсетей — идентичные публикации. Худшая вовлеченность и тональность. Охват есть — отклика нет.
📺 НЛ — последнее место. Телевизионный прорыв завершился: доля эфира упала с 19,4% до 10,3%. Повестка — только организационные решения.
⚠️ Главный риск для КПРФ: сужение тематического фронта. Конкуренты (СР и ЛДПР) заняли освободившееся повесточное пространство законопроектами. Против партии работает сетевая компрометирующая кампания в Telegram (свыше 2 600 публикаций), которая в автоматической разметке проходит как нейтральная.
📌 Итог: КПРФ остаётся первой оппозиционной силой, но единственный контур, где она отступила, — содержательный. Задача — вернуть тематическое лидерство через начавшийся бюджетный процесс.
Полный отчет о мониторинге - здесь
#Мониторинг #ЦИПКР #КПРФ #Госдума
👍11🤔8❤1
Forwarded from
📉 ЖКХ-мониторинг ЦИПКР: рекордный спад резонанса при рекордных сроках аварий
Неделя 25 сентября – 1 октября 2026, первая после выборов, прошла под знаком обвала резонанса: общая масса сообщений упала с 7 785 до 4 204 (−46%), за две недели — на 69%. Индекс лидера — 9,3 (ЯНАО) — абсолютный минимум за 26 недель мониторинга.
🏆 Лидеры по индексу напряжённости:
1. ЯНАО — 9,3 (авария водопровода, дистант в гимназии, трещины в новом микрорайоне)
2. Мурманская обл. — 8,6
3. Новгородская обл. — 8,3
4. Хакасия — 8,2 (порыв канализации, стоки в Енисей)
📍 Москва — единственный крупный рост: 62-е → 11-е место (398 → 695 сообщений). Драйвер — индексация тарифов с 1 октября: Москва +13%, Подмосковье +12,8%. Вместе со столицей поднялись регионы Центра, где пускали отопление. Доля агломерации в общей массе выросла с 12,5% до 25,4%.
🥶 Отопительный сезон: «тепло объявлено, батареи холодные»
Вторая неделя сезона. Псковская область — 4 адреса за день; Микунь (Коми) — 4 заявки закрыты «как выполненные», в квартире пенсионера-инвалида тепла нет с 22 сентября; Вологда, Петрозаводск, Томск, Пермь, Екатеринбург, Омск, Лобня, Нахабино. Типовые отписки: робот принимает заявки, жилинспекция ссылается на 30-дневный срок.
🚱 ГВС — рекорд серии: Омск, проспект Культуры, 11 — без горячей воды с мая 2026 (5 месяцев!), двор разрыт с июля. Смоленск — с 25 июня, сроки сорваны. Москва, Орджоникидзе, 7 — более 3 недель при нормативе 3 суток. Воронеж — 138 домов, продление на 47 часов.
🛗 Лифты и аварийный фонд: Новосибирск, Виктора Уса, 7 — лифт не работает с декабря 2025, капремонт переложен на целевой сбор с жильцов. Мэрия Новосибирска перенесла расселение 57 аварийных домов с 2026 на 2029 год (в городе 432 аварийных дома). Салехард — новый микрорайон для переселенцев «разваливается на глазах».
💧 Водоснабжение: энергозависимость и отказ от подвоза. Пригород Владивостока — обесточены насосные станции; Ростов-на-Дону — 38 часов без воды в ЖК на 462 квартиры; Донецк — воду перекрыли посёлку, подвоз не организован; Мончегорск — «ЦЖКУ» Минобороны отключило воду без оповещения, обращения в военную прокуратуру; Пригорск (Хакасия) — сброс стоков в Енисей без сроков устранения.
💰 Тарифы — главный самостоятельный сюжет недели. Рост платежа на 12–13% при документально не оказанной услуге: 3 700 руб. за отопление при холодных батареях (Микунь), счета за электричество из-за бойлера (Омск), 60 руб./кв. м как цена сохранения договора с УК (Вологодская обл.). Наибольший агитационный потенциал.
📌 Вывод: рейтинг «сплющился» (разрыв топ-3 — 1,0 пункта, пять регионов с нулевой выгрузкой), но тяжесть сюжетов выросла. Электоральная рамка из жалоб ушла, доминирует правовая аргументация. Публичная реакция отделений КПРФ в выгрузке не зафиксирована.
Полный вариант мониторинга - здесь.
#ЖКХ #мониторинг #ЦИПКР #КПРФ #тарифы
Неделя 25 сентября – 1 октября 2026, первая после выборов, прошла под знаком обвала резонанса: общая масса сообщений упала с 7 785 до 4 204 (−46%), за две недели — на 69%. Индекс лидера — 9,3 (ЯНАО) — абсолютный минимум за 26 недель мониторинга.
🏆 Лидеры по индексу напряжённости:
1. ЯНАО — 9,3 (авария водопровода, дистант в гимназии, трещины в новом микрорайоне)
2. Мурманская обл. — 8,6
3. Новгородская обл. — 8,3
4. Хакасия — 8,2 (порыв канализации, стоки в Енисей)
📍 Москва — единственный крупный рост: 62-е → 11-е место (398 → 695 сообщений). Драйвер — индексация тарифов с 1 октября: Москва +13%, Подмосковье +12,8%. Вместе со столицей поднялись регионы Центра, где пускали отопление. Доля агломерации в общей массе выросла с 12,5% до 25,4%.
🥶 Отопительный сезон: «тепло объявлено, батареи холодные»
Вторая неделя сезона. Псковская область — 4 адреса за день; Микунь (Коми) — 4 заявки закрыты «как выполненные», в квартире пенсионера-инвалида тепла нет с 22 сентября; Вологда, Петрозаводск, Томск, Пермь, Екатеринбург, Омск, Лобня, Нахабино. Типовые отписки: робот принимает заявки, жилинспекция ссылается на 30-дневный срок.
🚱 ГВС — рекорд серии: Омск, проспект Культуры, 11 — без горячей воды с мая 2026 (5 месяцев!), двор разрыт с июля. Смоленск — с 25 июня, сроки сорваны. Москва, Орджоникидзе, 7 — более 3 недель при нормативе 3 суток. Воронеж — 138 домов, продление на 47 часов.
🛗 Лифты и аварийный фонд: Новосибирск, Виктора Уса, 7 — лифт не работает с декабря 2025, капремонт переложен на целевой сбор с жильцов. Мэрия Новосибирска перенесла расселение 57 аварийных домов с 2026 на 2029 год (в городе 432 аварийных дома). Салехард — новый микрорайон для переселенцев «разваливается на глазах».
💧 Водоснабжение: энергозависимость и отказ от подвоза. Пригород Владивостока — обесточены насосные станции; Ростов-на-Дону — 38 часов без воды в ЖК на 462 квартиры; Донецк — воду перекрыли посёлку, подвоз не организован; Мончегорск — «ЦЖКУ» Минобороны отключило воду без оповещения, обращения в военную прокуратуру; Пригорск (Хакасия) — сброс стоков в Енисей без сроков устранения.
💰 Тарифы — главный самостоятельный сюжет недели. Рост платежа на 12–13% при документально не оказанной услуге: 3 700 руб. за отопление при холодных батареях (Микунь), счета за электричество из-за бойлера (Омск), 60 руб./кв. м как цена сохранения договора с УК (Вологодская обл.). Наибольший агитационный потенциал.
📌 Вывод: рейтинг «сплющился» (разрыв топ-3 — 1,0 пункта, пять регионов с нулевой выгрузкой), но тяжесть сюжетов выросла. Электоральная рамка из жалоб ушла, доминирует правовая аргументация. Публичная реакция отделений КПРФ в выгрузке не зафиксирована.
Полный вариант мониторинга - здесь.
#ЖКХ #мониторинг #ЦИПКР #КПРФ #тарифы
👍7❤1🔥1
Forwarded from
Топливный кризис: плато и деполитизация.
Неделя 28 сентября – 4 октября.
⛽️
В анализируемую мониторинговую неделю топливная тема вышла на плато.
☑️
Впервые за месяц объём обсуждения вырос: сообщения +2,1% (118,9 тыс.), потенциальный охват +4,9% (955,9 млн). Но авторы −5,7% (41,5 тыс.), просмотры −7,6% (127,9 млн). Тема держится не притоком аудитории, а плотным тиражированием внутри сузившегося ядра. Суточный максимум — пятница 2 октября (20,3 тыс.), минимум — воскресенье (12,8 тыс.). Выходные выросли на 38–60% к предыдущим: тема перешла в бытовой фон.
📍 География: Костромская область — лидер вторую неделю подряд (122,7). Верхняя часть рейтинга стабилизировалась: семь регионов из первой десятки сохранили место. Главное изменение — возвращение Якутии в тройку (+163,3%) и рост Нижегородской области (+20,2%). Далее: Липецкая (81,1), Мурманская (80,7), Марий Эл (69,7). Контур смещается на Восток: Дальний Восток и Поволжье. Индекс снизился в 60 из 89 регионов.
💥 Инциденты: повестка остаётся военной (69,6% топ-10), но концентрация падает. Крупнейший сюжет — атака БПЛА на нефтебазу в станице Павловская (1 154). Невоенный сегмент: ФАС возбудила 58 дел и выдала 91 предупреждение, соглашения о стабилизации цен с независимыми АЗС в 15 регионах (322).
🗣 Власти: цитируемость упала вдвое (1 086 → 548). Модальность сменилась с констатации дефицита на нормализацию: губернатор Астраханской области объявил о круглосуточной работе АЗС «Газпром» и отмене лимита, правительство Самарской области — «очередей нет, все ограничения сняты». Но рядом — признание Нижегородской области: ситуация с поставками «крайне напряжённая».
📉 Партийный сегмент обрушился: упоминания пяти партий −79,7% (7 630 → 1 547), доля с 6,5% до 1,3%. ЕР — 770 (−74,5%), КПРФ — 415 (−76,0%), ЛДПР — 190 (−75,6%), СРЗП — 128 (−92,7%), НЛ — 44 (−87,2%). Тема деполитизирована.
🔴 Для КПРФ: топливная линия вытеснена протестной повесткой. Партия вышла на 2-е место по упоминаниям (415), но основной массив — акция 4 октября и региональные пикеты, а не топливо. Топливная тема сведена к одному сюжету — выступлению Г. Зюганова на встрече с Президентом об урегулировании дефицита бензина в Орловской области.
⚠️ Вывод: на предыдущих неделях именно топливная повестка обеспечивала КПРФ содержательное присутствие вне электорального цикла. Её утрата — основной риск. Восстановление целесообразно через связку с осенней социально-экономической повесткой: цены на топливо, тарифы на перевозки, завоз в межсезонье. Официальная «нормализация» уязвима для проверки фактами.
Полная версия мониторинга - здесь
#ТопливныйКризис #Мониторинг #ЦИПКР #КПРФ
Неделя 28 сентября – 4 октября.
⛽️
В анализируемую мониторинговую неделю топливная тема вышла на плато.
☑️
Впервые за месяц объём обсуждения вырос: сообщения +2,1% (118,9 тыс.), потенциальный охват +4,9% (955,9 млн). Но авторы −5,7% (41,5 тыс.), просмотры −7,6% (127,9 млн). Тема держится не притоком аудитории, а плотным тиражированием внутри сузившегося ядра. Суточный максимум — пятница 2 октября (20,3 тыс.), минимум — воскресенье (12,8 тыс.). Выходные выросли на 38–60% к предыдущим: тема перешла в бытовой фон.
📍 География: Костромская область — лидер вторую неделю подряд (122,7). Верхняя часть рейтинга стабилизировалась: семь регионов из первой десятки сохранили место. Главное изменение — возвращение Якутии в тройку (+163,3%) и рост Нижегородской области (+20,2%). Далее: Липецкая (81,1), Мурманская (80,7), Марий Эл (69,7). Контур смещается на Восток: Дальний Восток и Поволжье. Индекс снизился в 60 из 89 регионов.
💥 Инциденты: повестка остаётся военной (69,6% топ-10), но концентрация падает. Крупнейший сюжет — атака БПЛА на нефтебазу в станице Павловская (1 154). Невоенный сегмент: ФАС возбудила 58 дел и выдала 91 предупреждение, соглашения о стабилизации цен с независимыми АЗС в 15 регионах (322).
🗣 Власти: цитируемость упала вдвое (1 086 → 548). Модальность сменилась с констатации дефицита на нормализацию: губернатор Астраханской области объявил о круглосуточной работе АЗС «Газпром» и отмене лимита, правительство Самарской области — «очередей нет, все ограничения сняты». Но рядом — признание Нижегородской области: ситуация с поставками «крайне напряжённая».
📉 Партийный сегмент обрушился: упоминания пяти партий −79,7% (7 630 → 1 547), доля с 6,5% до 1,3%. ЕР — 770 (−74,5%), КПРФ — 415 (−76,0%), ЛДПР — 190 (−75,6%), СРЗП — 128 (−92,7%), НЛ — 44 (−87,2%). Тема деполитизирована.
🔴 Для КПРФ: топливная линия вытеснена протестной повесткой. Партия вышла на 2-е место по упоминаниям (415), но основной массив — акция 4 октября и региональные пикеты, а не топливо. Топливная тема сведена к одному сюжету — выступлению Г. Зюганова на встрече с Президентом об урегулировании дефицита бензина в Орловской области.
⚠️ Вывод: на предыдущих неделях именно топливная повестка обеспечивала КПРФ содержательное присутствие вне электорального цикла. Её утрата — основной риск. Восстановление целесообразно через связку с осенней социально-экономической повесткой: цены на топливо, тарифы на перевозки, завоз в межсезонье. Официальная «нормализация» уязвима для проверки фактами.
Полная версия мониторинга - здесь
#ТопливныйКризис #Мониторинг #ЦИПКР #КПРФ
👍7🔥2
Forwarded from
ТВ-мониторинг ЦИПКР: итоги недели 28.09–04.10.2026
📺
Общий объем партийного новостного эфира на пяти федеральных каналах («Первый», «Россия», НТВ, ТВЦ, РЕН ТВ) вырос в 2,4 раза и составил 3 часа 19 минут 57 секунд (11 997 сек).
🏆 Итоговый недельный ТВ-рейтинг (нормирование на 100 баллов по максимумам ЕР)
1. ЕР — 100,00
2. КПРФ — 51,74
3. ЛДПР — 39,61
4. СР — 36,37
5. НЛ — 34,15
🔴 «Единая Россия» — восстановление монополии
Партия власти получила максимумы по всем четырем параметрам: эфир (6 065 сек), синхрон (2 618 сек), инфоповоды (10), сюжеты на «России 24» (33). Доля в эфире выросла с 39,2% до 50,6% (+11,4 п.п.), абсолютный объем — втрое. Политический диагноз: возврат к стандартной модели доминирования после выборов.
🔵 КПРФ — второе место и тактическое достижение на «России24».
Партия заняла второе место с 51,74 балла относительно 100 баллов ЕР.
Доля инфоповодов КПРФ в политическом ТВ-эфире — 16,7% (−0,7 п.п.), но абсолютный объем вырос в 2,3 раза. На «России 24» КПРФ почти догнала ЕР: 31 сюжет против 33. Важное событие: РЕН ТВ впервые за долгое время упомянул КПРФ (2 сюжета), прервав многомесячный бойкот. Негативного освещения на центральных каналах не зафиксировано. Главный инфоповод — митинг 4 октября в память о событиях 1993 года.
⚪ ЛДПР — третье место за счет баланса
Доля в эфире — 12,5% (практически без изменений). Абсолютный объем вырос в 2,5 раза. Инфоповоды: общие (выборы, встреча с Президентом) и собственные (смерть А. Кашпировского).
🟡 «Справедливая Россия» — четвертое место
Доля снизилась с 11,7% до 10,0% (−1,7 п.п.), но абсолютный объем вырос в 2,1 раза. Главный собственный инфоповод — избрание С. Миронова руководителем фракции.
🟢 «Новые люди» — последнее место и обвал доли
Партия потеряла 9,1 п.п. доли эфира (с 19,4% до 10,3%) — наибольшее падение среди всех. Абсолютный объем вырос лишь в 1,3 раза. Телевизионный прорыв предыдущих недель оказался краткосрочным. Собственных событийных сюжетов не предъявлено.
📊 Главные изменения недели:
— Резкий рост доли ЕР (+11,4 п.п.);
— Обвал доли «Новых людей» (−9,1 п.п.);
— РЕН ТВ впервые упомянул КПРФ;
— КПРФ практически сравнялась с ЕР по числу сюжетов на «России 24».
💡 Вывод: «Единая Россия» вернула себе телевизионную монополию, но КПРФ сохраняет второе место и демонстрирует точечные прорывы (РЕН ТВ, «Россия 24»). Оппозиция в целом представлена стабильно, однако разрыв в эфирном времени с партией власти остается многократным. Для КПРФ ключевая задача — конвертировать присутствие в содержательное лидерство, как показывает интегральный рейтинг, где партия отступила именно в повестке.
Полный вариант мониторинга - здесь.
#ТВ #мониторинг #ЦИПКР #КПРФ #Госдума
📺
Общий объем партийного новостного эфира на пяти федеральных каналах («Первый», «Россия», НТВ, ТВЦ, РЕН ТВ) вырос в 2,4 раза и составил 3 часа 19 минут 57 секунд (11 997 сек).
🏆 Итоговый недельный ТВ-рейтинг (нормирование на 100 баллов по максимумам ЕР)
1. ЕР — 100,00
2. КПРФ — 51,74
3. ЛДПР — 39,61
4. СР — 36,37
5. НЛ — 34,15
🔴 «Единая Россия» — восстановление монополии
Партия власти получила максимумы по всем четырем параметрам: эфир (6 065 сек), синхрон (2 618 сек), инфоповоды (10), сюжеты на «России 24» (33). Доля в эфире выросла с 39,2% до 50,6% (+11,4 п.п.), абсолютный объем — втрое. Политический диагноз: возврат к стандартной модели доминирования после выборов.
🔵 КПРФ — второе место и тактическое достижение на «России24».
Партия заняла второе место с 51,74 балла относительно 100 баллов ЕР.
Доля инфоповодов КПРФ в политическом ТВ-эфире — 16,7% (−0,7 п.п.), но абсолютный объем вырос в 2,3 раза. На «России 24» КПРФ почти догнала ЕР: 31 сюжет против 33. Важное событие: РЕН ТВ впервые за долгое время упомянул КПРФ (2 сюжета), прервав многомесячный бойкот. Негативного освещения на центральных каналах не зафиксировано. Главный инфоповод — митинг 4 октября в память о событиях 1993 года.
⚪ ЛДПР — третье место за счет баланса
Доля в эфире — 12,5% (практически без изменений). Абсолютный объем вырос в 2,5 раза. Инфоповоды: общие (выборы, встреча с Президентом) и собственные (смерть А. Кашпировского).
🟡 «Справедливая Россия» — четвертое место
Доля снизилась с 11,7% до 10,0% (−1,7 п.п.), но абсолютный объем вырос в 2,1 раза. Главный собственный инфоповод — избрание С. Миронова руководителем фракции.
🟢 «Новые люди» — последнее место и обвал доли
Партия потеряла 9,1 п.п. доли эфира (с 19,4% до 10,3%) — наибольшее падение среди всех. Абсолютный объем вырос лишь в 1,3 раза. Телевизионный прорыв предыдущих недель оказался краткосрочным. Собственных событийных сюжетов не предъявлено.
📊 Главные изменения недели:
— Резкий рост доли ЕР (+11,4 п.п.);
— Обвал доли «Новых людей» (−9,1 п.п.);
— РЕН ТВ впервые упомянул КПРФ;
— КПРФ практически сравнялась с ЕР по числу сюжетов на «России 24».
💡 Вывод: «Единая Россия» вернула себе телевизионную монополию, но КПРФ сохраняет второе место и демонстрирует точечные прорывы (РЕН ТВ, «Россия 24»). Оппозиция в целом представлена стабильно, однако разрыв в эфирном времени с партией власти остается многократным. Для КПРФ ключевая задача — конвертировать присутствие в содержательное лидерство, как показывает интегральный рейтинг, где партия отступила именно в повестке.
Полный вариант мониторинга - здесь.
#ТВ #мониторинг #ЦИПКР #КПРФ #Госдума
🔥6❤2👏1
Forwarded from
В этом выпуске:
YouTube
Rutube
VK
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Хук слева: «На лжи будущее не построишь!» (09.10.2026)
???? Новый выпуск программы «Хук слева»: «На лжи будущее не построишь!» В этом выпуске: ➡️ СССР стал второй сверхдержавой мира, обеспечивал бесплатное образование, здравоохранение и жильё. Почему же Советский Союз распался? И почему заблуждения позднего…
🔥19❤14🎉4
PRO необъяснимую разницу. От 13,47% к 19–23%: социологи власти невольно измерили реальную поддержку КПРФ?
📊
🗣 Официальные ФОМ и ВЦИОМ зафиксировали то, о чём КПРФ говорит на основании анализа социологических данных с 2021 года: реальная поддержка партии в народе систематически выше того, что оказывается в протоколах.
🔬 Эксперты ЦИПКР сопоставили данные официальных полстеров по трём избирательным циклам выборов в Госдуму— 2016, 2021 и 2026 годов. Тренд устойчивый: отношение послевыборного рейтинга КПРФ к её официальному результату растёт из кампании в кампанию. Причём у обеих служб одновременно — это исключает случайность.
📈 Цифры, которые нельзя игнорировать:
🔹 2016 год: опросы показывали 75% от итога выборов (ФОМ) и 63% (ВЦИОМ).
🔹 2026 год: уже 111% и 140% соответственно. Декларируемая поддержка коммунистов обогнала засчитанную.
❓ Вопрос один: куда делись голоса из урны?
🔍 Анатомия феномена
📉 В 2026 году ФОМ зафиксировал скачок рейтинга КПРФ с 10% (13 сентября) до 15% (4 октября). ВЦИОМ — с 13,5% до 18,8%. ➕ Плюс 5 и 5,3 процентных пункта соответственно. Это выходит за пределы статистической погрешности.
🕰 Проверка историей показала: в 2021 году была точная «репетиция» 2026-го. Тогда после выборов рейтинг КПРФ у ВЦИОМ взлетел с 17,1% до 23,3% (+6,2 пункта). А вот в 2016 году послевыборный скачок достался не второй партии (КПРФ), а первой (ЕР).
⚙️ Механизм один на три цикла, меняется только адресат. Главная версия: после выборов из опросов массово исчезают «затрудняюсь ответить». Эти «молчуны» куда-то переходят. В 2016-м они пошли к победителю. В 2021 и 2026 годах — ко второй партии, к КПРФ.
🤔 Но почему «молчуны» симпатизировали исключительно КПРФ? Это главный вопрос.
🗳 Что говорят нормированные данные
🧮 Чтобы сравнивать корректно, доли пересчитали от числа назвавших партию. Результат:
🔻 КПРФ: 19,0% по ФОМ и 22,7% по ВЦИОМ. Официальный итог — 13,47%. Разрыв +5,5 и +9,2 пункта.
🔻 «Единая Россия»: 48,1% по ФОМ и 38,6% по ВЦИОМ. Официальный итог — 58,21%. Отставание на 10,1 и 19,6 пункта.
📉 Победитель кампании после триумфа не прибавил, а у ВЦИОМ потерял почти пять пунктов. У КПРФ же + 5%. Это верхняя граница потенциала КПРФ, который не был материализован в результатах выборов.
⚖️ Что это значит для Компартии
🧩 Скорее всего, выявленные 15–19% поддержки КПРФ от в них избирателей — это не прирост в послевыборные недели, а измеренный разрыв между симпатией к партии и зафиксированным результатом. В урне 13,47%, в декларациях 15–19%. Разница — не конвертированный в голоса ресурс.
📜 Версии о «недоучёте»в ходе выборов голосов за КПРФ за счёт ДЭГ и административных протоколов опросами не доказываются, но и не опровергаются. Они дают тот же след, что и перераспределение «молчунов». Это аргумент для юридической линии. Но социология даёт основание эту линию вести: разрыв есть, он растёт, он требует политического и юридического объяснения.
🎯 Для внутреннего планирования КПРФ следует считать реальную поддержку 15–19% от всех избирателей. Гипотетический расчётный рейтинг в октябре 2026 года — не 13,47%, а 19,0% по ФОМ и 22,7% по ВЦИОМ.
🏛 Социология дала диагноз. Политика должна дать ответ.
#КПРФ #ОбуховПРО #Выборы2026 #Социология #ЦИПКР
🗣 Официальные ФОМ и ВЦИОМ зафиксировали то, о чём КПРФ говорит на основании анализа социологических данных с 2021 года: реальная поддержка партии в народе систематически выше того, что оказывается в протоколах.
🔬 Эксперты ЦИПКР сопоставили данные официальных полстеров по трём избирательным циклам выборов в Госдуму— 2016, 2021 и 2026 годов. Тренд устойчивый: отношение послевыборного рейтинга КПРФ к её официальному результату растёт из кампании в кампанию. Причём у обеих служб одновременно — это исключает случайность.
📈 Цифры, которые нельзя игнорировать:
🔹 2016 год: опросы показывали 75% от итога выборов (ФОМ) и 63% (ВЦИОМ).
🔹 2026 год: уже 111% и 140% соответственно. Декларируемая поддержка коммунистов обогнала засчитанную.
❓ Вопрос один: куда делись голоса из урны?
🔍 Анатомия феномена
📉 В 2026 году ФОМ зафиксировал скачок рейтинга КПРФ с 10% (13 сентября) до 15% (4 октября). ВЦИОМ — с 13,5% до 18,8%. ➕ Плюс 5 и 5,3 процентных пункта соответственно. Это выходит за пределы статистической погрешности.
🕰 Проверка историей показала: в 2021 году была точная «репетиция» 2026-го. Тогда после выборов рейтинг КПРФ у ВЦИОМ взлетел с 17,1% до 23,3% (+6,2 пункта). А вот в 2016 году послевыборный скачок достался не второй партии (КПРФ), а первой (ЕР).
⚙️ Механизм один на три цикла, меняется только адресат. Главная версия: после выборов из опросов массово исчезают «затрудняюсь ответить». Эти «молчуны» куда-то переходят. В 2016-м они пошли к победителю. В 2021 и 2026 годах — ко второй партии, к КПРФ.
🤔 Но почему «молчуны» симпатизировали исключительно КПРФ? Это главный вопрос.
🗳 Что говорят нормированные данные
🧮 Чтобы сравнивать корректно, доли пересчитали от числа назвавших партию. Результат:
🔻 КПРФ: 19,0% по ФОМ и 22,7% по ВЦИОМ. Официальный итог — 13,47%. Разрыв +5,5 и +9,2 пункта.
🔻 «Единая Россия»: 48,1% по ФОМ и 38,6% по ВЦИОМ. Официальный итог — 58,21%. Отставание на 10,1 и 19,6 пункта.
📉 Победитель кампании после триумфа не прибавил, а у ВЦИОМ потерял почти пять пунктов. У КПРФ же + 5%. Это верхняя граница потенциала КПРФ, который не был материализован в результатах выборов.
⚖️ Что это значит для Компартии
🧩 Скорее всего, выявленные 15–19% поддержки КПРФ от в них избирателей — это не прирост в послевыборные недели, а измеренный разрыв между симпатией к партии и зафиксированным результатом. В урне 13,47%, в декларациях 15–19%. Разница — не конвертированный в голоса ресурс.
📜 Версии о «недоучёте»в ходе выборов голосов за КПРФ за счёт ДЭГ и административных протоколов опросами не доказываются, но и не опровергаются. Они дают тот же след, что и перераспределение «молчунов». Это аргумент для юридической линии. Но социология даёт основание эту линию вести: разрыв есть, он растёт, он требует политического и юридического объяснения.
🎯 Для внутреннего планирования КПРФ следует считать реальную поддержку 15–19% от всех избирателей. Гипотетический расчётный рейтинг в октябре 2026 года — не 13,47%, а 19,0% по ФОМ и 22,7% по ВЦИОМ.
🏛 Социология дала диагноз. Политика должна дать ответ.
#КПРФ #ОбуховПРО #Выборы2026 #Социология #ЦИПКР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26👏3🔥2🤔2❤1
Forwarded from
Мониторинг инцидентов ЖКХ (2 – 8 октября 2026). Бурный рост индекса ЖКХ-напряжённости
🔥
📈 Перелом тренда. Двадцать седьмой выпуск мониторинга фиксирует резкий разворот: после двухнедельного обвала повестка ЖКХ вернулась с удвоением. Общая масса сообщений выросла с 4 204 до 26 066 — в 6,2 раза (+520%). Индекс напряжённости вырос во всех 89 регионах без исключения — такого не было ни разу за 27 недель наблюдений. Неделей ранее рост показывали лишь 12 регионов.
🏆 Лидеры недели: по нормированному индексу — Ярославская (67,4) и Ивановская (51,1) области; по числу упоминаний — Москва (5 684) и Челябинская область (1 570). Порог топ-20 поднялся с 4,1 до 23,0 — в 5,6 раза. Медиана индекса выросла с 2,2 до 12,8.
🗣 Причина названа самими жителями:
Росстат зафиксировал удорожание коммунальных услуг за неделю 29 сентября — 5 октября на 12–17%. Депутат Госдумы А. Аксёненко связал холодные батареи с износом инфраструктуры — в среднем свыше 40%, в отдельных регионах 70–80%. Связка «платёж вырос — услуги нет» стала главным сюжетом недели.
⚖️ Уголовное дело в Озёрске (Челябинская область). В городе с населением свыше 70 тыс. человек горячей воды нет с июня, отопления нет даже в школах. Жители перешли на обогреватели — начались отключения электроэнергии. Возбуждено дело о халатности (ст. 293 УК РФ). Отдельная претензия: «перед выборами приехал губернатор, но ничего не изменилось».
🔄 Смена ядра рейтинга: Северо-Запад, державший верхушку 11 недель подряд, уступил Центру и Поволжью. В топ-5 его нет вовсе. Ротация топ-20 — 12 новых регионов, повторение рекорда серии.
🏚 Хроника отопительного сезона: Иваново — отчёт о 88% подключённых домов против холодных квартир; Екатеринбург — закрыт детский сад на Вилонова, 49, приостановлен спорткомплекс «Урал»; Омск — тепло обещают лишь к 15 октября; Набережные Челны — «куда ещё писать? Путину?».
💧 ГВС и водоснабжение: Ярославль — горячую воду «ищут третий год»; Южно-Сахалинск — 40 домов без ГВС из-за порыва; Владивосток — после аварии на подстанции житель дважды обнаружил в кране живых пиявок; село Масхак под Новороссийском — без воды около девяти лет.
🛗 Лифты: Красноярск — кабина сорвалась с седьмого этажа; Жуковский — почти четыре месяца после атаки БПЛА лифты в пострадавшей секции не работают.
📊 Вывод: наибольшее число сообщений — по теплоснабжению, наиболее критичные — также по теплоснабжению (четвёртую неделю подряд).
#ЦИПКР #ЖКХ #Мониторинг #КПРФ #Отопление #Тарифы
🔥
📈 Перелом тренда. Двадцать седьмой выпуск мониторинга фиксирует резкий разворот: после двухнедельного обвала повестка ЖКХ вернулась с удвоением. Общая масса сообщений выросла с 4 204 до 26 066 — в 6,2 раза (+520%). Индекс напряжённости вырос во всех 89 регионах без исключения — такого не было ни разу за 27 недель наблюдений. Неделей ранее рост показывали лишь 12 регионов.
🏆 Лидеры недели: по нормированному индексу — Ярославская (67,4) и Ивановская (51,1) области; по числу упоминаний — Москва (5 684) и Челябинская область (1 570). Порог топ-20 поднялся с 4,1 до 23,0 — в 5,6 раза. Медиана индекса выросла с 2,2 до 12,8.
🗣 Причина названа самими жителями:
«Отопление включили на бумаге, тепла нет, а тариф уже вырос».
Росстат зафиксировал удорожание коммунальных услуг за неделю 29 сентября — 5 октября на 12–17%. Депутат Госдумы А. Аксёненко связал холодные батареи с износом инфраструктуры — в среднем свыше 40%, в отдельных регионах 70–80%. Связка «платёж вырос — услуги нет» стала главным сюжетом недели.
⚖️ Уголовное дело в Озёрске (Челябинская область). В городе с населением свыше 70 тыс. человек горячей воды нет с июня, отопления нет даже в школах. Жители перешли на обогреватели — начались отключения электроэнергии. Возбуждено дело о халатности (ст. 293 УК РФ). Отдельная претензия: «перед выборами приехал губернатор, но ничего не изменилось».
🔄 Смена ядра рейтинга: Северо-Запад, державший верхушку 11 недель подряд, уступил Центру и Поволжью. В топ-5 его нет вовсе. Ротация топ-20 — 12 новых регионов, повторение рекорда серии.
🏚 Хроника отопительного сезона: Иваново — отчёт о 88% подключённых домов против холодных квартир; Екатеринбург — закрыт детский сад на Вилонова, 49, приостановлен спорткомплекс «Урал»; Омск — тепло обещают лишь к 15 октября; Набережные Челны — «куда ещё писать? Путину?».
💧 ГВС и водоснабжение: Ярославль — горячую воду «ищут третий год»; Южно-Сахалинск — 40 домов без ГВС из-за порыва; Владивосток — после аварии на подстанции житель дважды обнаружил в кране живых пиявок; село Масхак под Новороссийском — без воды около девяти лет.
🛗 Лифты: Красноярск — кабина сорвалась с седьмого этажа; Жуковский — почти четыре месяца после атаки БПЛА лифты в пострадавшей секции не работают.
📊 Вывод: наибольшее число сообщений — по теплоснабжению, наиболее критичные — также по теплоснабжению (четвёртую неделю подряд).
#ЦИПКР #ЖКХ #Мониторинг #КПРФ #Отопление #Тарифы
🔥15👍8❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO упрямые цифры: почему послевыборный рейтинг «Единой России» рухнул до 32%, хотя протоколы показали 58%?
📊
Сергей Обухов дал развёрнутый комментарий телеканалу «Красная линия» о парадоксе послевыборных опросов ВЦИОМ
🎯 Главный тезис: опросы — это не выборы
Ироничный вопрос к "Единой России":
🐕 "Свора электоральных псов партии власти"
📊 Мобилизационное ядро: у ЕР — 75%, у КПРФ — 65% (было 85%)
🎤 Итоговый вопрос Обухова к партии власти
📎 Полный текст интервью: здесь
📺 Видео"Красной линии" выше в прицепе к посту
📊 Аналитическая записка ЦИПКР "От 13,47% к 19-23%": здесь
#Обухов #КПРФ #Выборы2026 #ВЦИОМ #ЕдинаяРоссия #Рейтинги #Социология #ПолитическийАнализ
Сергей Обухов дал развёрнутый комментарий телеканалу «Красная линия» о парадоксе послевыборных опросов ВЦИОМ
🎯 Главный тезис: опросы — это не выборы
"Опубликованы данные опроса, а не выборов — и это принципиально разные вещи. Выборы фиксируют не просто общественные симпатии, а их сумму с административным ресурсом и умением мобилизовать своих избирателей."
Разрыв между 32% у ВЦИОМ и 58% в протоколах — это не парадокс, а зеркало системы, в которой
"у кого административная дубинка в руках, тот и прав".
📉 КПРФ реализовала лишь 70% своей поддержки
Цифры говорят сами за себя:
🔴 19% у КПРФ по ВЦИОМ от всех опрошенных
🔴 13,5% в протоколах от пришедших к урнам
🔴 23–24% должно быть в пересчёте на явку.
"КПРФ смогла реализовать на выборах лишь около 70% той поддержки, которая у неё есть. Разницу в 5% объясняют административные манипуляции."
Вопрос прямой: куда делись голоса?
🎭 "Полый айсберг" партии власти
Самый сильный образ в интервью Обухова:
"Нынешняя громада партии власти — это полый айсберг. Внешне огромная глыба несётся на нас, но при малейшем столкновении с внешними обстоятельствами рассыплется и разломится. Почему? Нет содержания."
Арифметика простая:
✅ 32% после выборов = 38% в пересчёте на явку
❌ 58% в протоколах = 20% «надутого»рейтинга
"Это и есть надутый рейтинг партии власти, который создаёт иллюзию."
💸 "Пятитысячная, напечатанная на лазерном принтере"
Обухов сравнивает 58% с фальшивой купюрой:
"Выдали бумажку, показали, но это, знаете, как пятитысячная рублёвка, напечатанная на лазерном принтере. Вроде бы похоже, вроде бы есть, а приди с ней в магазин — тебя погонят как шулера."
Ироничный вопрос к "Единой России":
"Если придти в магазин и показать протокол: я из 'Единой России', меня любят 58% избирателей. Точно не побьют?"
🐕 "Свора электоральных псов партии власти"
Обухов описывает партийную систему России как однодоминантную:
🔵
"Единая Россия"
— доминанта
🔴
КПРФ
— второй полюс
🟡
Остальные партии
—
"свора электоральных псов партии власти, которые погавкивают на коммунистов"
"Эта конструкция сформировалась в 2007 году под выборы Путина, когда он шёл во главе списка 'Единой России', и с тех пор мало что поменялось."
📊 Мобилизационное ядро: у ЕР — 75%, у КПРФ — 65% (было 85%)
Данные о твёрдых сторонниках:
🔵
ЕР:
75% ядра
🔴
КПРФ:
65% (в 2003 году было 85%)
🟡
Остальные:
50–55%
🟢
"Новые люди":
минимальное ядро — ситуативная партия
"Если сравнить с 2003 годом, то у всех ядро выросло, кроме КПРФ. У КПРФ оно, было сверхбольшое и, наоборот, рассосалось - добавилось ситуативных сторонников»
🎤 Итоговый вопрос Обухова к партии власти
"'Единая Россия' только сегодня и заявляет: мы победили, мы победили.
Кого вы победили? Что вы победили?
И что вы продолжаете праздновать — победу кого над кем?"
📎 Полный текст интервью: здесь
📺 Видео"Красной линии" выше в прицепе к посту
📊 Аналитическая записка ЦИПКР "От 13,47% к 19-23%": здесь
#Обухов #КПРФ #Выборы2026 #ВЦИОМ #ЕдинаяРоссия #Рейтинги #Социология #ПолитическийАнализ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22👏4🎉4🔥3❤2🤔1
Forwarded from
Сергей Обухов о дискуссии в Думе: «Бюджет без 10 триллионов — это не победа, а стагнация»
🔥
14 октября 2026 года на пленарном заседании Госдумы развернулась острая полемика о финансово-экономическом курсе. Руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов заявил: для реализации посланий президента бюджету не хватает минимум 10 триллионов рублей. Как отреагировали фракции? Разбираем в материале ЦИПКР.
📢 Семь требований Зюганова
1️⃣ Дефицит 10 трлн. «Если мы принимаем бюджет, в котором не хватает на текущие нужды десять триллионов, значит, мы принимаем программу не победы, а дальнейшей стагнации».
2️⃣ Эмиссия под проекты. Ссылаясь на опыт Сталина и атомный проект, лидер КПРФ настаивает: создание денег под стратегические цели (оборона, наука) не ведёт к инфляции, если обеспечивает рост производства.
3️⃣ Наука и ИИ. В бюджете на искусственный интеллект заложено в 50–70 раз меньше, чем у США и Китая. Нужна отдельная программа.
4️⃣ ЖКХ. «11 семей захватили всё ЖКХ». Требование — ограничить рост тарифов до 10% и отобрать концессии у олигархов.
5️⃣ Историческая правда. Прекратить антисоветизм и русофобию: «С фашистами никто не договаривался, их побеждали».
6️⃣ Энергетика. Без мощной энергетики невозможны ни новые производства, ни оборонка.
7️⃣ Парадокс власти.
🎤 Реакция фракций
✅ ЛДПР (Верещагин): Поддержали социальную повестку, но сместили акцент на СВО. Критика: списание кредитов только для контрактников после 1 декабря 2024 года — несправедливо по отношению к тем, кто ушёл в 2022-м.
⚠️ «Новые люди» (Гулин):
Но против эмиссии, предлагая легализовать серые доходы (продажа красивых номеров).
✅ СР (Бабаков): Максимальная поддержка.
❌ ЕР (Исаев): Жёсткое неприятие.
Призыв исключить «разрушающий популизм».
💬 Позиция Володина
Спикер занял центристскую позицию: критику ЖКХ принял (поручил проверить тарифы), но требование +10 трлн отклонил.
🎯 Итоги
1️⃣ Зюганов не одинок в диагнозе: даже НЛ признают налоговый перегрев.
2️⃣ Но только СР поддержала эмиссию. ЕР обвинила в популизме, ЛДПР ушла в конкретику СВО.
3️⃣ Главная развилка — эмиссия под проекты развития: За — КПРФ и СР. Против — ЕР и НЛ.
#ЦИПКР #Госдума #Бюджет #Зюганов #Обухов
🔥
14 октября 2026 года на пленарном заседании Госдумы развернулась острая полемика о финансово-экономическом курсе. Руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов заявил: для реализации посланий президента бюджету не хватает минимум 10 триллионов рублей. Как отреагировали фракции? Разбираем в материале ЦИПКР.
📢 Семь требований Зюганова
1️⃣ Дефицит 10 трлн. «Если мы принимаем бюджет, в котором не хватает на текущие нужды десять триллионов, значит, мы принимаем программу не победы, а дальнейшей стагнации».
2️⃣ Эмиссия под проекты. Ссылаясь на опыт Сталина и атомный проект, лидер КПРФ настаивает: создание денег под стратегические цели (оборона, наука) не ведёт к инфляции, если обеспечивает рост производства.
3️⃣ Наука и ИИ. В бюджете на искусственный интеллект заложено в 50–70 раз меньше, чем у США и Китая. Нужна отдельная программа.
4️⃣ ЖКХ. «11 семей захватили всё ЖКХ». Требование — ограничить рост тарифов до 10% и отобрать концессии у олигархов.
5️⃣ Историческая правда. Прекратить антисоветизм и русофобию: «С фашистами никто не договаривался, их побеждали».
6️⃣ Энергетика. Без мощной энергетики невозможны ни новые производства, ни оборонка.
7️⃣ Парадокс власти.
«Президент согласен, премьер согласен, Володин согласен. Но руководство "Единой России" тормозит».
🎤 Реакция фракций
✅ ЛДПР (Верещагин): Поддержали социальную повестку, но сместили акцент на СВО. Критика: списание кредитов только для контрактников после 1 декабря 2024 года — несправедливо по отношению к тем, кто ушёл в 2022-м.
⚠️ «Новые люди» (Гулин):
Согласны, что «денег у людей нет, нельзя бесконечно повышать налоги».
Но против эмиссии, предлагая легализовать серые доходы (продажа красивых номеров).
✅ СР (Бабаков): Максимальная поддержка.
«Деньги без плана — инфляция. План без денег — мечты. Государство обязано создавать деньги под развитие».
❌ ЕР (Исаев): Жёсткое неприятие.
«Сбалансированный бюджет — важнейший фактор, который не даст инфляции сожрать индексации».
Призыв исключить «разрушающий популизм».
💬 Позиция Володина
Спикер занял центристскую позицию: критику ЖКХ принял (поручил проверить тарифы), но требование +10 трлн отклонил.
«Извне Россию не взять. Предательство и раскол — вот причина наших поражений».
🎯 Итоги
1️⃣ Зюганов не одинок в диагнозе: даже НЛ признают налоговый перегрев.
2️⃣ Но только СР поддержала эмиссию. ЕР обвинила в популизме, ЛДПР ушла в конкретику СВО.
3️⃣ Главная развилка — эмиссия под проекты развития: За — КПРФ и СР. Против — ЕР и НЛ.
#ЦИПКР #Госдума #Бюджет #Зюганов #Обухов
❤13👍11🔥5🤔2🎉1
PRO что поют французы на митингах ? Не только «Интернационал»
🚩
«Интернационал» 🇫🇷 — вообще французская песня. Текст написал Эжен Потье, участник Парижской коммуны. Так что для французов это не «чужой гимн», а своя, родная традиция левого протеста.
¡El pueblo unido jamás será vencido! ✊ — «Единый народ никогда не будет побеждён!» Гимн левой оппозиции в Чили при Сальвадоре Альенде, а после переворота 1973 года — гимн сопротивления по всему миру.
Bella Ciao 🇮🇹 — «Прощай, красавица». Неофициальный гимн итальянских партизан времён Второй мировой, а сегодня — универсальный символ антифашистского и антисистемного протеста.
А вот с «Катюшей» — важный момент ⚠️
Да, на митингах во Франции звучит мелодия, знакомая нам по «Катюше». Но поют на неё французский текст, и ключевая строка там:
«Nous, ce qu'on veut — c'est la grève générale!»
(«Чего мы хотим — это всеобщая забастовка!»)
Во французской протестной культуре эта песня так и называется — «La Grève Générale» . Она звучала ещё на демонстрациях 2019 года, а в 2023-м, во время протестов против пенсионной реформы, её пели массово .
То есть французы не «поют Катюшу» — они взяли знакомую мелодию и вложили в неё своё содержание. Приписывать им пророссийский подтекст — значит не слышать, о чём они на самом деле поют .
А поют они о том же, о чём поют всегда: забастовка, сопротивление, солидарность.
P.S. «1968-й вернулся»? 🇪🇺
Протесты с требованиями реформы системы образования охватили уже шесть стран: Францию, Испанию, Бельгию, Грецию, Албанию, Австрию.
📍 14 октября в Мадриде началась забастовка преподавателей, школьников и студентов — требуют улучшить условия труда педагогов и повысить качество обучения.
📍 В Албании студенческие требования снизить стоимость образования и организовать поствузовские программы занятости завершились массовыми беспорядками и поджогами. В Тиране пострадали свыше 50 человек.
📍 В Париже митинги против недофинансированности образования проходят при участии Греты Тунберг и под лозунгом «Май 1968-го возвращается» . В тот год студенты выступили против консервативной системы образования и инициировали ощутимые социальные перемены во Франции и Европе в целом.
Идея песенного обзора — Verum Regnum
«Интернационал» 🇫🇷 — вообще французская песня. Текст написал Эжен Потье, участник Парижской коммуны. Так что для французов это не «чужой гимн», а своя, родная традиция левого протеста.
¡El pueblo unido jamás será vencido! ✊ — «Единый народ никогда не будет побеждён!» Гимн левой оппозиции в Чили при Сальвадоре Альенде, а после переворота 1973 года — гимн сопротивления по всему миру.
Bella Ciao 🇮🇹 — «Прощай, красавица». Неофициальный гимн итальянских партизан времён Второй мировой, а сегодня — универсальный символ антифашистского и антисистемного протеста.
А вот с «Катюшей» — важный момент ⚠️
Да, на митингах во Франции звучит мелодия, знакомая нам по «Катюше». Но поют на неё французский текст, и ключевая строка там:
«Nous, ce qu'on veut — c'est la grève générale!»
(«Чего мы хотим — это всеобщая забастовка!»)
Во французской протестной культуре эта песня так и называется — «La Grève Générale» . Она звучала ещё на демонстрациях 2019 года, а в 2023-м, во время протестов против пенсионной реформы, её пели массово .
То есть французы не «поют Катюшу» — они взяли знакомую мелодию и вложили в неё своё содержание. Приписывать им пророссийский подтекст — значит не слышать, о чём они на самом деле поют .
А поют они о том же, о чём поют всегда: забастовка, сопротивление, солидарность.
P.S. «1968-й вернулся»? 🇪🇺
Протесты с требованиями реформы системы образования охватили уже шесть стран: Францию, Испанию, Бельгию, Грецию, Албанию, Австрию.
📍 14 октября в Мадриде началась забастовка преподавателей, школьников и студентов — требуют улучшить условия труда педагогов и повысить качество обучения.
📍 В Албании студенческие требования снизить стоимость образования и организовать поствузовские программы занятости завершились массовыми беспорядками и поджогами. В Тиране пострадали свыше 50 человек.
📍 В Париже митинги против недофинансированности образования проходят при участии Греты Тунберг и под лозунгом «Май 1968-го возвращается» . В тот год студенты выступили против консервативной системы образования и инициировали ощутимые социальные перемены во Франции и Европе в целом.
Идея песенного обзора — Verum Regnum
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥14👍6🤔3
PRO уроки 1961 года: почему коммунизм не декретируют — и кто на самом деле сегодня лучше разработал образ коммунистического будущего
📜
65 лет назад XXII съезд КПСС пообещал:
К 1980 году.
Сегодня очевидно: общественное развитие нельзя декретировать.
🔔
Но ЦИПКР в новом 65-страничном обзоре задается вопросом на вырост: а как сегодня интерпретируется марксово понимание коммунизма? И у кого сегодня из теоретиков или Компартий самый внятный образ коммунистического будущего?
Самые яркие выводы:
1️⃣ Неудача программы КПСС 1961-го — не приговор коммунизму. Программа потерпела неудачу не потому, что цель невозможна, а потому, что марксистские идеалы превратили в календарный план с цифрами и сроками, проигнорировав предупреждения Маркса и Энгельса о длительности переходного периода.
2️⃣Лозунг «жить при коммунизме» (а не «строить») был потребительским по духу — отсюда и то, что обещание (из-за проблем гонки вооружений и глобального противостояния сверхдержав, ряда внутренних слабостей советского проекта) не удалось исполнить.
3️⃣ Исследования конца 1990-х утверждают, что советские люди верили в реальность коммунизма лишь наполовину. По ретроспективным данным историка Ю. Аксютина, в идею коммунизма в 1961-м верили 51–53%, а в обещание построить его за 20 лет — лишь 37% из числа веривших. Наверняка, в 60-70-е годы вера в успех строительства нового общества была масштабнее, но тогда не проводилось массовых социсследований.
4️⃣Сегодня, спустя полвека потребительский «пакет» коммунистической программы 1961 года реализован в развитых странах наполовину — но не как целеполагание коммунистического проекта. Бесплатная медицина, школьное питание, 35-часовая неделя, рост продолжительности жизни — да. А вот, например, бесплатное жилье для всех - нет. В любо случае, реализация прорывных социальных идей 1961 года - всё это завоевания рабочего движения и соцгосударства. И обратимость на Западе этих завоеваний показало перерывание советского цивилизационного проекта. Совокупному Капиталу уже нет нужды оглядываться на пример СССР.
5️⃣Маркс в его предвидении черт коммунистического общества сегодня «разобран на части».
📍Западные левые теоретики (Бадью, Негри, Дин и др.) удержали высокий уровень критики современного капитализма, но потеряли субъекта грядущих преобразований.
📍Компартии соцстран - Китая и Вьетнама - удержали формационную схему, но отложили, например, реализацию таких идей как отмирание государства и частной собственности.
📍Отечественные теоретические концепции коммунизма (от Ильенкова до Бузгалина или Кургиняна и др.)— не востребованы в политической жизни, они на обочине партийной практики.
6️⃣Главный парадокс. Ни одна компартия мира до сих пор не сформулировала целостного образа коммунизма в развитие или взамен образа, предложенного КПСС в 1961 году.
7️⃣Формула «социализм длителен, коммунизм за горизонтом» стала универсальной.
Частично здесь можно зачесть лишь теоретические поиски китайских товарищей. А также разработки Французской компартии 2013-2016 гг, которые к 2026 оказались пересмотрены.
📕
Удивительно, но факт. Единственные развернутые образы коммунистического будущего за полвека создали не партийные идеологи, а выдающиеся писатели фантасты — от Ефремова и Стругацких до Лема и Лю Цысиня. Именно они нащупали главный дефицит в теоретических построениях с 1961 года: не производственные параметры, а проблемы формирования нового человека-творца.
🎯 Вывод для КПРФ: содержательные элементы нового образа коммунистического будущего коллективно выработаны и существуют . Например, среди них - всеобщие базовые услуги (аналог советских Фондов общественного потребления), обобществление цифровой собственности, экологический предел, всестороннее развитие человека и т.д.
Но они разбросаны между теоретиками, партиями и писателями. Собрать их в стройную и непротиворечивую образ-программу пока не взялся никто.
📖 Полный текст обзора — на сайтах КПРФ и ЦИПКР.
📜
65 лет назад XXII съезд КПСС пообещал:
«Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!»
К 1980 году.
Сегодня очевидно: общественное развитие нельзя декретировать.
🔔
Но ЦИПКР в новом 65-страничном обзоре задается вопросом на вырост: а как сегодня интерпретируется марксово понимание коммунизма? И у кого сегодня из теоретиков или Компартий самый внятный образ коммунистического будущего?
Самые яркие выводы:
1️⃣ Неудача программы КПСС 1961-го — не приговор коммунизму. Программа потерпела неудачу не потому, что цель невозможна, а потому, что марксистские идеалы превратили в календарный план с цифрами и сроками, проигнорировав предупреждения Маркса и Энгельса о длительности переходного периода.
2️⃣Лозунг «жить при коммунизме» (а не «строить») был потребительским по духу — отсюда и то, что обещание (из-за проблем гонки вооружений и глобального противостояния сверхдержав, ряда внутренних слабостей советского проекта) не удалось исполнить.
3️⃣ Исследования конца 1990-х утверждают, что советские люди верили в реальность коммунизма лишь наполовину. По ретроспективным данным историка Ю. Аксютина, в идею коммунизма в 1961-м верили 51–53%, а в обещание построить его за 20 лет — лишь 37% из числа веривших. Наверняка, в 60-70-е годы вера в успех строительства нового общества была масштабнее, но тогда не проводилось массовых социсследований.
4️⃣Сегодня, спустя полвека потребительский «пакет» коммунистической программы 1961 года реализован в развитых странах наполовину — но не как целеполагание коммунистического проекта. Бесплатная медицина, школьное питание, 35-часовая неделя, рост продолжительности жизни — да. А вот, например, бесплатное жилье для всех - нет. В любо случае, реализация прорывных социальных идей 1961 года - всё это завоевания рабочего движения и соцгосударства. И обратимость на Западе этих завоеваний показало перерывание советского цивилизационного проекта. Совокупному Капиталу уже нет нужды оглядываться на пример СССР.
5️⃣Маркс в его предвидении черт коммунистического общества сегодня «разобран на части».
📍Западные левые теоретики (Бадью, Негри, Дин и др.) удержали высокий уровень критики современного капитализма, но потеряли субъекта грядущих преобразований.
📍Компартии соцстран - Китая и Вьетнама - удержали формационную схему, но отложили, например, реализацию таких идей как отмирание государства и частной собственности.
📍Отечественные теоретические концепции коммунизма (от Ильенкова до Бузгалина или Кургиняна и др.)— не востребованы в политической жизни, они на обочине партийной практики.
6️⃣Главный парадокс. Ни одна компартия мира до сих пор не сформулировала целостного образа коммунизма в развитие или взамен образа, предложенного КПСС в 1961 году.
7️⃣Формула «социализм длителен, коммунизм за горизонтом» стала универсальной.
Частично здесь можно зачесть лишь теоретические поиски китайских товарищей. А также разработки Французской компартии 2013-2016 гг, которые к 2026 оказались пересмотрены.
Удивительно, но факт. Единственные развернутые образы коммунистического будущего за полвека создали не партийные идеологи, а выдающиеся писатели фантасты — от Ефремова и Стругацких до Лема и Лю Цысиня. Именно они нащупали главный дефицит в теоретических построениях с 1961 года: не производственные параметры, а проблемы формирования нового человека-творца.
🎯 Вывод для КПРФ: содержательные элементы нового образа коммунистического будущего коллективно выработаны и существуют . Например, среди них - всеобщие базовые услуги (аналог советских Фондов общественного потребления), обобществление цифровой собственности, экологический предел, всестороннее развитие человека и т.д.
Но они разбросаны между теоретиками, партиями и писателями. Собрать их в стройную и непротиворечивую образ-программу пока не взялся никто.
📖 Полный текст обзора — на сайтах КПРФ и ЦИПКР.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17👏7🔥6🤔3❤1
PRO нарастающую ЖКХ-катастрофу в регионах: КПРФ требует остановить «коммунальный беспредел»
🏠💸
Сергей Обухов — «Свободной прессе»:
Данные ЖКХ-мониторинга ЦИПКР становятся тревожнее от недели к неделе.
📊 Цифры не врут: провинция на грани
Индекс ЖКХ-напряжённости (ЦИПКР):
🔴 Ярославская область — 86%
🟠 Смоленская область — 39%
🟡 Архангельская область — 36%
"Провинция становится местом, где вызревает будущая коммунальная катастрофа"
💰 Три года грабежа: +20% → +20% → +22%
Рост тарифов за 3 года:
2024 год — +20%
2025 год — +20%
2026 год — +22% (дважды была индексация)
‼️
При официальной инфляции 5,59% коммуналка растёт на 9,9% — в два раза быстрее!
🔥 Геннадий Зюганов с трибуны Госдумы:
Главная беда: деградация инфраструктуры + норма прибыли монополистов 18% (в 3−4 раза выше, чем в промышленности!)
👥 12 семей владеют почти всем ЖКХ России.
Мнение автора «Свободной прессы»:
Один из главных бенефициаров — Виктор Вексельберг («Т Плюс»).
"«Яйца Вексельберга» стали индульгенцией для олигарха, страховкой от слишком пристального внимания государства"
✅ Два законопроекта КПРФ — два «лекарства»
1️⃣ Потолок тарифов = инфляция
Запретить индексировать ЖКУ быстрее официальной инфляции (не чаще 1 раза в год).
2️⃣ Единый порог субсидий — 10% дохода
Всё, что выше 10% от дохода семьи, компенсирует государство.
Сейчас: Москва — 10%, Подмосковье — 22%. Две семьи с одинаковой зарплатой по разные стороны МКАД имеют разные права на помощь!
🎯 Сергей Обухов:
"Платёжка не должна расти быстрее инфляции, а 10% дохода — это предел, за которым должно помогать государство. Сети изношены? Да, но Генпрокуратура в 2025 году вычеркнула из тарифов 17 млрд рублей на консультантов и корпоративы!"
Вопрос простой: если нужна модернизация — пусть это будет открытое бюджетное решение, а не скрытый налог на пенсионера!
🔥 Володин поддержал критику ЖКХ
Спикер Госдумы публично «наехал» на монополистов, предложив:
✅ Подключить прокуратуру и ФАС
✅ Отказаться от концессий в пользу госпредприятий
"Может, пора отказаться от концессий в пользу государственных предприятий и усиления госконтроля?"
📢 Главный вопрос к власти:
"«Единой России» и правительству предстоит публично определиться: они за людей или за тарифную вольницу монополистов? Платёжки и холодные батареи ждать не будут."
📎 Полный текст интервью
📊 Мониторинг ЦИПКР
#Обухов #КПРФ #ЖКХ #Тарифы #Зюганов #Монополисты #Законопроекты #ЗащитаГраждан
🏠💸
Сергей Обухов — «Свободной прессе»:
«Платёжка не должна расти быстрее инфляции, а 10% дохода — это предел, за которым должно помогать государство»
Данные ЖКХ-мониторинга ЦИПКР становятся тревожнее от недели к неделе.
📊 Цифры не врут: провинция на грани
Индекс ЖКХ-напряжённости (ЦИПКР):
🔴 Ярославская область — 86%
🟠 Смоленская область — 39%
🟡 Архангельская область — 36%
"Провинция становится местом, где вызревает будущая коммунальная катастрофа"
💰 Три года грабежа: +20% → +20% → +22%
Рост тарифов за 3 года:
2024 год — +20%
2025 год — +20%
2026 год — +22% (дважды была индексация)
При официальной инфляции 5,59% коммуналка растёт на 9,9% — в два раза быстрее!
🔥 Геннадий Зюганов с трибуны Госдумы:
"60% всех труб сгнили. Износ — 3−5% в год, ремонт — 1−2%. Если случится суровая зима, посыплются целые города. И уже никакая партия не поможет."
Главная беда: деградация инфраструктуры + норма прибыли монополистов 18% (в 3−4 раза выше, чем в промышленности!)
👥 12 семей владеют почти всем ЖКХ России.
Мнение автора «Свободной прессы»:
Один из главных бенефициаров — Виктор Вексельберг («Т Плюс»).
"«Яйца Вексельберга» стали индульгенцией для олигарха, страховкой от слишком пристального внимания государства"
✅ Два законопроекта КПРФ — два «лекарства»
1️⃣ Потолок тарифов = инфляция
Запретить индексировать ЖКУ быстрее официальной инфляции (не чаще 1 раза в год).
2️⃣ Единый порог субсидий — 10% дохода
Всё, что выше 10% от дохода семьи, компенсирует государство.
Сейчас: Москва — 10%, Подмосковье — 22%. Две семьи с одинаковой зарплатой по разные стороны МКАД имеют разные права на помощь!
🎯 Сергей Обухов:
"Платёжка не должна расти быстрее инфляции, а 10% дохода — это предел, за которым должно помогать государство. Сети изношены? Да, но Генпрокуратура в 2025 году вычеркнула из тарифов 17 млрд рублей на консультантов и корпоративы!"
Вопрос простой: если нужна модернизация — пусть это будет открытое бюджетное решение, а не скрытый налог на пенсионера!
🔥 Володин поддержал критику ЖКХ
Спикер Госдумы публично «наехал» на монополистов, предложив:
✅ Подключить прокуратуру и ФАС
✅ Отказаться от концессий в пользу госпредприятий
"Может, пора отказаться от концессий в пользу государственных предприятий и усиления госконтроля?"
📢 Главный вопрос к власти:
"«Единой России» и правительству предстоит публично определиться: они за людей или за тарифную вольницу монополистов? Платёжки и холодные батареи ждать не будут."
📎 Полный текст интервью
📊 Мониторинг ЦИПКР
#Обухов #КПРФ #ЖКХ #Тарифы #Зюганов #Монополисты #Законопроекты #ЗащитаГраждан
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25👏5🔥4❤3🤔2
Forwarded from
Новый выпуск интегрального рейтинга ЦИПКР политической активности думских партий
📊
12–18 октября 2026, 3-я неделя осенней сессии
🚩
Главное: информационное поле продолжает сжиматься, а конкуренция в повестке обостряется.
Впервые партии соревновались не заявлениями, а законопроектами и бюджетом.
🥇 «Единая Россия» — 92,92 (−0,41 к рейтингу прошлой недели)
🥈 КПРФ — 38,32 (−7,26)
🥉 ЛДПР — 35,53 (−6,22)
4️⃣ «Справедливая Россия» — 27,65(−10,17)
5️⃣ «Новые люди» — 14,00 (−5,19)
🔥
Некоторые выводы недели:
📌Повестка впервые вокруг бюджета и законопроектов. ЛДПР и КПРФ набрали по 75,00, ЕР — 71,67. Самая плотная тройка за послевыборный период.
☑️КПРФ сделала рывок в повестке (+23,33) — лучший результат после выборов. Собственные законопроекты: предел платы за ЖКУ в 10% дохода семьи, нулевой НДС на детские книги, удвоение стипендий. Но в СМИ партия впервые уступила ЛДПР: охват упал вдвое (123,8 → 63,9 млн), тональность — 48,20%, худшая за серию.
⚫️ЛДПР — первая в оппозиции в активности в СМИ (35,16). Охват вырос на 15% до 79,4 млн, лучшие в оппозиции МедиаИндекс и тональность. В соцсетях поднялась на третье место, обойдя СР. Но на ТВ — ноль секунд партийного эфира.
🔔Разрыв КПРФ–ЛДПР — всего 2,79 балла, минимум по данным поствыборной серии. Борьба за второе место обостряется: неделю назад КПРФ держалась за счет медиа, теперь — за счет повестки.
📍ЕР — 100 баллов в трех контурах из четырех, но в повестке только третья. Отрыв от КПРФ вырос до 54,60 — новый максимум. На ТВ партия забрала 96,7% партийного эфира.
‼️ Телевидение для оппозиции практически закрыто: 32 секунды на всех, у КПРФ ноль сюжетов на «России 24», РЕН ТВ не упоминает партию третью неделю подряд.
⚠️ Негативный фон КПРФ растет вместе с активностью партии: семь негативных блоков сюжетов за неделю (отказы в митингах, обыск, задержание), четыре — с охватом выше 800 тыс. Официальной реакции партии на негатив в день события не последовало. Это порождает риск, что негатив перекочевывает в партийную повестку.
📉 «Справедливая Россия» потеряла лидерство в повестке (с 1-го на 4-е место) и обновила минимум серии.
🔔«Новые люди» — полный ноль на ТВ и последнее место в СМИ, но лучшая отдача на сообщение и тональность.
📌 Полный текст с данными мониторинга и таблицами, динамикой по неделям и детальным разбором контуров — в аналитической записке ЦИПКР на сайтах.
#рейтинг #Госдума #партии #политика #ОбуховПРО
📊
12–18 октября 2026, 3-я неделя осенней сессии
🚩
Главное: информационное поле продолжает сжиматься, а конкуренция в повестке обостряется.
Впервые партии соревновались не заявлениями, а законопроектами и бюджетом.
🥇 «Единая Россия» — 92,92 (−0,41 к рейтингу прошлой недели)
🥈 КПРФ — 38,32 (−7,26)
🥉 ЛДПР — 35,53 (−6,22)
4️⃣ «Справедливая Россия» — 27,65(−10,17)
5️⃣ «Новые люди» — 14,00 (−5,19)
🔥
Некоторые выводы недели:
📌Повестка впервые вокруг бюджета и законопроектов. ЛДПР и КПРФ набрали по 75,00, ЕР — 71,67. Самая плотная тройка за послевыборный период.
☑️КПРФ сделала рывок в повестке (+23,33) — лучший результат после выборов. Собственные законопроекты: предел платы за ЖКУ в 10% дохода семьи, нулевой НДС на детские книги, удвоение стипендий. Но в СМИ партия впервые уступила ЛДПР: охват упал вдвое (123,8 → 63,9 млн), тональность — 48,20%, худшая за серию.
⚫️ЛДПР — первая в оппозиции в активности в СМИ (35,16). Охват вырос на 15% до 79,4 млн, лучшие в оппозиции МедиаИндекс и тональность. В соцсетях поднялась на третье место, обойдя СР. Но на ТВ — ноль секунд партийного эфира.
🔔Разрыв КПРФ–ЛДПР — всего 2,79 балла, минимум по данным поствыборной серии. Борьба за второе место обостряется: неделю назад КПРФ держалась за счет медиа, теперь — за счет повестки.
📍ЕР — 100 баллов в трех контурах из четырех, но в повестке только третья. Отрыв от КПРФ вырос до 54,60 — новый максимум. На ТВ партия забрала 96,7% партийного эфира.
⚠️ Негативный фон КПРФ растет вместе с активностью партии: семь негативных блоков сюжетов за неделю (отказы в митингах, обыск, задержание), четыре — с охватом выше 800 тыс. Официальной реакции партии на негатив в день события не последовало. Это порождает риск, что негатив перекочевывает в партийную повестку.
📉 «Справедливая Россия» потеряла лидерство в повестке (с 1-го на 4-е место) и обновила минимум серии.
🔔«Новые люди» — полный ноль на ТВ и последнее место в СМИ, но лучшая отдача на сообщение и тональность.
📌 Полный текст с данными мониторинга и таблицами, динамикой по неделям и детальным разбором контуров — в аналитической записке ЦИПКР на сайтах.
#рейтинг #Госдума #партии #политика #ОбуховПРО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8🤔3👏1
PRO заявления региональных отделений КПРФ об итогах выборов: от непризнания до благодарностей избирателям
📊
Эксперты ЦИПКР провели контент-анализ итоговых заявлений 88 региональных отделений КПРФ по результатам выборов в Госдуму.
📕 Заявление Президиума ЦК КПРФ от 5 октября «За достойную жизнь и политику Победы» было перепечатано и поддержано всеми партийными структурами.
☑️ Кроме этого,
61 реготделение КПРФ высказалось по итогом выборов на своей территории.
📣
При этом в 15 субъектах РФ руководящие партийные органы не признали результаты
🎯
В целом, каждое третье отделение (32%) заявило с той или иной степенью резкости о фальсификациях
📢
13 (15%) — называют выборы нечестными
🔍 11 (12,5%) — остро критикуют ту или иную процедуру или негативное явление (ДЭГ, многодневка, админресурс)
🔥 Жёсткость оценок не зависит от результата
✅
📌
Жёсткость определяется не процентом, а наличием собственных данных с участков.
📋 Главный сюжет критики — надомное голосование
Выездные урны названы главным каналом искажения в 16 регионах:
🔴 Брянск: 9 дней досрочки, 500+ тыс. голосов в переносные урны из 923 тыс. избирателей
🔴 Рязань: 125 тыс. надомников против 110 тыс. в 2025 г.
🔴 Иркутск: 65 210 надомников, рост в 1,5 раза
🔴 Севастополь: 64,97% голосов вне помещений
🔴 Амурская обл. более 27% надомного голосования
Региональный ДЭГ требуют отменить 16 отделений.
📊 Доказательная база: в заявлениях из 10 регионов приводится подробная фактура с перечнем нарушений и даже с номерами участков.
Например:
📄 Бурятия: УИК 209 — 230 из 367 голосов на дому, все за ЕР
📄 Смоленск: 21 УИК с нулём у КПРФ и ещё пяти партий
📄 Рязань: УИК 562 — ЕР 80,75%, у остальных ноль
📄 ХМАО: выявлен т.н. «блокнот фальсификатора» на УИК 371
⚠️ Региональные требования за рамки программных, определенных Президиумом ЦК, почти не выходят
Акценты в заявлениях таковы:
❌ Отмена ДЭГ — 16 регионов;
❌ Отмена трёхдневки — 17;
⚖️ требования принять Избирательный кодекс КПРФ — 8;
👤 Персональные отставки в системе избиркомов — 4;
🔍 Обращения в СК и прокуратуру — 8;
📢 Протестные действия — 3 региональных митинга (не считая одиночных пикетов)
💬 Самые яркие формулировки в региональных оценочных суждениях:
Смоленск:
Магадан:
Якутия:
📢 Вывод ЦИПКР: жёсткой единой линии, кроме одобрения заявления Президиума ЦК КПРФ - в региональных заявлениях нет.
В оценке итогов по своим территориям большой разброс— от постановлений о непризнании результатов (Бурятия, Ингушетия, Смоленск и др.) до заявления типа «итоги удовлетворительные» Чувашия).
#Обухов #КПРФ #Выборы2026 #Регионы #ЦИПКР #Фальсификации
📊
Эксперты ЦИПКР провели контент-анализ итоговых заявлений 88 региональных отделений КПРФ по результатам выборов в Госдуму.
☑️ Кроме этого,
61 реготделение КПРФ высказалось по итогом выборов на своей территории.
При этом в 15 субъектах РФ руководящие партийные органы не признали результаты
🎯
В целом, каждое третье отделение (32%) заявило с той или иной степенью резкости о фальсификациях
📢
13 (15%) — называют выборы нечестными
🔍 11 (12,5%) — остро критикуют ту или иную процедуру или негативное явление (ДЭГ, многодневка, админресурс)
🔥 Жёсткость оценок не зависит от результата
✅
Бурятия — 23,64%:
«Выборы сфальсифицированы!»
✅ Якутия — 24,73%, 2-е место:
«У нас украли победу»
✅ Хакасия — 26,3%, лучший результат:
«Считали честно»
Жёсткость определяется не процентом, а наличием собственных данных с участков.
📋 Главный сюжет критики — надомное голосование
Выездные урны названы главным каналом искажения в 16 регионах:
🔴 Брянск: 9 дней досрочки, 500+ тыс. голосов в переносные урны из 923 тыс. избирателей
🔴 Рязань: 125 тыс. надомников против 110 тыс. в 2025 г.
🔴 Иркутск: 65 210 надомников, рост в 1,5 раза
🔴 Севастополь: 64,97% голосов вне помещений
🔴 Амурская обл. более 27% надомного голосования
Региональный ДЭГ требуют отменить 16 отделений.
📊 Доказательная база: в заявлениях из 10 регионов приводится подробная фактура с перечнем нарушений и даже с номерами участков.
Например:
📄 Бурятия: УИК 209 — 230 из 367 голосов на дому, все за ЕР
📄 Смоленск: 21 УИК с нулём у КПРФ и ещё пяти партий
📄 Рязань: УИК 562 — ЕР 80,75%, у остальных ноль
📄 ХМАО: выявлен т.н. «блокнот фальсификатора» на УИК 371
⚠️ Региональные требования за рамки программных, определенных Президиумом ЦК, почти не выходят
Акценты в заявлениях таковы:
❌ Отмена ДЭГ — 16 регионов;
❌ Отмена трёхдневки — 17;
⚖️ требования принять Избирательный кодекс КПРФ — 8;
👤 Персональные отставки в системе избиркомов — 4;
🔍 Обращения в СК и прокуратуру — 8;
📢 Протестные действия — 3 региональных митинга (не считая одиночных пикетов)
💬 Самые яркие формулировки в региональных оценочных суждениях:
Смоленск:
«Избирательная система в регионе превращена в организованное преступное сообщество»
Магадан:
«Трусость, позор и лицемерие местной власти»
Якутия:
«У нас украли победу, но оставили главное — доверие людей»
📢 Вывод ЦИПКР: жёсткой единой линии, кроме одобрения заявления Президиума ЦК КПРФ - в региональных заявлениях нет.
В оценке итогов по своим территориям большой разброс— от постановлений о непризнании результатов (Бурятия, Ингушетия, Смоленск и др.) до заявления типа «итоги удовлетворительные» Чувашия).
#Обухов #КПРФ #Выборы2026 #Регионы #ЦИПКР #Фальсификации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥6🤔2❤1