PRO уроки Февраля 1917-го для 2026-го
📌В эфире программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» заместитель председателя комитета Госдумы, доктор политических наук Сергей Обухов (КПРФ) напомнил: Февраль 1917 года — это не только про прошлое, но и про сегодняшние риски.
☑️Февральская революция стала не «красивой страницей демократии», а крушением исторической формы российской государственности. То, что называется в научной литературе «буржуазно‑демократической революцией» для народного бытия обернулось развалом державы, Смутой нового типа и последующей Гражданской войной.
🔴Обухов предлагает смотреть на Февраль как на исторический сценарий распада государства, который уже реализовывался как минимум трижды за последние столетия русской истории:
1️⃣ Смутное время начала XVII века,
2️⃣Февраль и последующий развал империи в 1917-м,
3️⃣Август 1991 года и ликвидация СССР руками собственной номенклатуры.
🔺Общий знаменатель — предательство значительной части элиты, отречение верхушки от собственного государства и исторического проекта.
🎯Сегодня, отмечает Обухов, Запад открыто декларирует цель нанести России «стратегическое поражение». По сути, речь идет о том же — расколе и распаде страны, как это уже делалось в 1917-м и 1991-м. Февраль превращается в «учебник по уничтожению государства», который наши оппоненты внимательно штудируют.
📕Ключевые выводы, на которых настаивает Обухов:
🔴 Без участия элит масштабные катастрофы невозможны. В феврале 1917-го от монархии отвернулись не только генералы и думские лидеры, но и церковная иерархия, фактически отрекшаяся от своего главы Церкви – государя-императора. В августе 1991-го значительная часть партийно‑хозяйственной верхушки сознательно пошла на демонтаж СССР ради «Общеевропейского дома» и приватизации общенародной собственности.
🟥Миф «никто не вышел защищать СССР» — ложь. 23 февраля 1992 года, уже после запрета КПСС, на Манежную площадь в Москве вышло до полумиллиона человек на вече за сохранение Союза. Это один из крупнейших митингов в новейшей истории России. Но не было легального политического субъекта, способного эту энергию организовать, а народ был занят элементарным выживанием. Окончательную точку поставил октябрь 1993-го — расстрел Верховного Совета из танков, который Обухов называет самыми жестокими политическими репрессиями постсоветской России против сторонников сохранения исторической России в форме СССР.
🟥 Главная системная проблема — неадекватность элиты историческим вызовам. Царизм не смог ответить на аграрное перенаселение, 35 миллионов «лишних рук» на селе, необходимость индустриализации и ликвидации неграмотности. Позднесоветская элита вместо реальной модернизации и ответов на вызовы научно-технической революции, предполагавшие модернизацию общества, предпочла капитуляцию перед западным капитализмом и разрушение собственного проекта.
⚒ На этом фоне особенно показателен опыт большевиков: именно они собрали разваленную Февралем Россию, восстановили и расширили ее территориальную целостность, провели ленинско‑сталинскую модернизацию, превратив страну в одну из двух сверхдержав.
Сегодня, в условиях СВО и давления Запада, урок Февраля звучит предельно конкретно:
🔺 нельзя допустить нового отречения элиты от интересов собственного народа и государства;
🔺 нельзя снова позволит "элитам" продать восстанавливаемый суверенитет России под лозунгами возвращения к временам как при «дедушке Ельцине» ради места в лакейской «Общеевропейского дома»
🔺 нужно выстраивать подлинный союз власти и общества на основе социальной справедливости и самостоятельного, а не навязанного извне проекта развития.
Иначе сценарии 1917-го и 1991-го могут быть перезапущены уже в 2020‑х.
Полностью материал здесь
📌В эфире программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» заместитель председателя комитета Госдумы, доктор политических наук Сергей Обухов (КПРФ) напомнил: Февраль 1917 года — это не только про прошлое, но и про сегодняшние риски.
☑️Февральская революция стала не «красивой страницей демократии», а крушением исторической формы российской государственности. То, что называется в научной литературе «буржуазно‑демократической революцией» для народного бытия обернулось развалом державы, Смутой нового типа и последующей Гражданской войной.
🔴Обухов предлагает смотреть на Февраль как на исторический сценарий распада государства, который уже реализовывался как минимум трижды за последние столетия русской истории:
1️⃣ Смутное время начала XVII века,
2️⃣Февраль и последующий развал империи в 1917-м,
3️⃣Август 1991 года и ликвидация СССР руками собственной номенклатуры.
🔺Общий знаменатель — предательство значительной части элиты, отречение верхушки от собственного государства и исторического проекта.
🎯Сегодня, отмечает Обухов, Запад открыто декларирует цель нанести России «стратегическое поражение». По сути, речь идет о том же — расколе и распаде страны, как это уже делалось в 1917-м и 1991-м. Февраль превращается в «учебник по уничтожению государства», который наши оппоненты внимательно штудируют.
📕Ключевые выводы, на которых настаивает Обухов:
🔴 Без участия элит масштабные катастрофы невозможны. В феврале 1917-го от монархии отвернулись не только генералы и думские лидеры, но и церковная иерархия, фактически отрекшаяся от своего главы Церкви – государя-императора. В августе 1991-го значительная часть партийно‑хозяйственной верхушки сознательно пошла на демонтаж СССР ради «Общеевропейского дома» и приватизации общенародной собственности.
🟥Миф «никто не вышел защищать СССР» — ложь. 23 февраля 1992 года, уже после запрета КПСС, на Манежную площадь в Москве вышло до полумиллиона человек на вече за сохранение Союза. Это один из крупнейших митингов в новейшей истории России. Но не было легального политического субъекта, способного эту энергию организовать, а народ был занят элементарным выживанием. Окончательную точку поставил октябрь 1993-го — расстрел Верховного Совета из танков, который Обухов называет самыми жестокими политическими репрессиями постсоветской России против сторонников сохранения исторической России в форме СССР.
🟥 Главная системная проблема — неадекватность элиты историческим вызовам. Царизм не смог ответить на аграрное перенаселение, 35 миллионов «лишних рук» на селе, необходимость индустриализации и ликвидации неграмотности. Позднесоветская элита вместо реальной модернизации и ответов на вызовы научно-технической революции, предполагавшие модернизацию общества, предпочла капитуляцию перед западным капитализмом и разрушение собственного проекта.
Февраль 1917 года развалил Россию, Октябрь 1917 ее собрал и вывел в мировые лидеры.
Сегодня, в условиях СВО и давления Запада, урок Февраля звучит предельно конкретно:
Иначе сценарии 1917-го и 1991-го могут быть перезапущены уже в 2020‑х.
Полностью материал здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍49👏9❤8🔥6👎2🤔2😱1🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️PRO острую критику Зюгановым курса партии власти и неожиданные признания «Единой России» в Госдуме
Зюганов - «ЕР»: «Война приперла или выборы?»
📌На недавнем пленарном заседании Госдумы произошла нетипичная для российского парламента дискуссия. Жесткая критика социально-экономического курса со стороны лидера КПРФ Г.А. Зюганова не встретила традиционного отпора. Вместо этого глава фракции «Единая Россия» В.А. Васильев де-факто признал наличие системных провалов и предложил оппозиции разделить ответственность ...
🔴 Жесткий прессинг КПРФ: главные претензии Зюганова
Лидер коммунистов обвинил партию власти в игнорировании кризиса и запаздывающих решениях, оперируя конкретными фактами:
▪️ Катастрофа в ЖКХ: Зюганов привел пример сибирской пенсионерки, отдающей больше половины пенсии (12 из 22 тыс. руб.) за коммуналку, и указал на критический износ труб на 60–70%.
▪️ Экономический тупик: Резкая критика высокой ключевой ставки ЦБ.
▪️ Развал ПВО: Указание на демонтаж «гениальной советской системы» противовоздушной обороны, которую теперь «никак не могут склеить».
▪️ Политический произвол: Требование остановить «вакханалию» и «уголовщину» против оппозиции в Липецке и на Алтае, где прессуют даже многодетных матерей.
▪️ Внешняя угроза: Призыв готовиться к эскалации на фоне агрессии США в Иране («Эту кровь Трамп никогда не смоет») и обеспечить безопасность госуправления по примеру Ирана.
🔵 Неожиданная реакция «Единой России»: тезисы согласия
Вместо традиционной риторики несогласия с выводами оппозиции руководитель фракции «Единой России» Владимир Васильев частично солидаризировался с оппозицией:
▪️ Дефицит планирования: Прямо признал правоту Зюганова:
▪️ Коллапс сетей ЖКХ: Согласился, что проблема ЖКХ запущена:
▪️ Правовой произвол: Признал наличие несправедливости на выборах и абсурдность правоприменения.
▪️ Призыв к единству: Предложил создать межфракционные группы для выездов в регионы по нарушениям на выборах.
📌 Политические итоги: смена тактики партии власти
Анализ дискуссии фиксирует уникальную ситуацию. Острая критика КПРФ (отсутствие госпланирования, перегибы силовиков, развал инфраструктуры) впервые не была отвергнута, а частично интегрирована партией власти в свою повестку.
Очевидно, что в условиях внешних вызовов и накопившихся социально-экономических проблем «Единая Россия» меняет предвыборную тактику. Признавая правоту левопатриотической оппозиции, партия большинства, вероятно, пытается разделить и «размазать» политическую ответственность за свои очевидные управленческие провалы, переводя риторику из русла конфронтации в формат перекидывания части ответственности за неудачи на оппозицию.
Полностью материал здесь: «Война приперла или выборы?»: Острая критика Зюганова и неожиданные признания «Единой России» в Госдуме. Контент-анализ дискуссии ЦИПКР
Зюганов - «ЕР»: «Война приперла или выборы?»
📌На недавнем пленарном заседании Госдумы произошла нетипичная для российского парламента дискуссия. Жесткая критика социально-экономического курса со стороны лидера КПРФ Г.А. Зюганова не встретила традиционного отпора. Вместо этого глава фракции «Единая Россия» В.А. Васильев де-факто признал наличие системных провалов и предложил оппозиции разделить ответственность ...
🔴 Жесткий прессинг КПРФ: главные претензии Зюганова
Лидер коммунистов обвинил партию власти в игнорировании кризиса и запаздывающих решениях, оперируя конкретными фактами:
▪️ Катастрофа в ЖКХ: Зюганов привел пример сибирской пенсионерки, отдающей больше половины пенсии (12 из 22 тыс. руб.) за коммуналку, и указал на критический износ труб на 60–70%.
«Если бы вы первый год сидели у власти, я бы вас понял. Но вы пять лет сидели [большинством]. Теперь я не пойму, то ли вас война приперла, то ли выборы. Давайте быть честными».
▪️ Экономический тупик: Резкая критика высокой ключевой ставки ЦБ.
«С такой ставкой мы рухнем к концу года. Неужели останавливать все промышленное производство?»
▪️ Развал ПВО: Указание на демонтаж «гениальной советской системы» противовоздушной обороны, которую теперь «никак не могут склеить».
▪️ Политический произвол: Требование остановить «вакханалию» и «уголовщину» против оппозиции в Липецке и на Алтае, где прессуют даже многодетных матерей.
▪️ Внешняя угроза: Призыв готовиться к эскалации на фоне агрессии США в Иране («Эту кровь Трамп никогда не смоет») и обеспечить безопасность госуправления по примеру Ирана.
🔵 Неожиданная реакция «Единой России»: тезисы согласия
Вместо традиционной риторики несогласия с выводами оппозиции руководитель фракции «Единой России» Владимир Васильев частично солидаризировался с оппозицией:
▪️ Дефицит планирования: Прямо признал правоту Зюганова:
«У нас пока нет Госплана, Геннадий Андреевич, это точно. Его очень не хватает».
▪️ Коллапс сетей ЖКХ: Согласился, что проблема ЖКХ запущена:
«Никто в них не вкладывался, эксплуатировали по полной... Это факт».
▪️ Правовой произвол: Признал наличие несправедливости на выборах и абсурдность правоприменения.
▪️ Призыв к единству: Предложил создать межфракционные группы для выездов в регионы по нарушениям на выборах.
«Не конфликтовать, а находить решение... Геннадий Андреевич, только вместе».
📌 Политические итоги: смена тактики партии власти
Анализ дискуссии фиксирует уникальную ситуацию. Острая критика КПРФ (отсутствие госпланирования, перегибы силовиков, развал инфраструктуры) впервые не была отвергнута, а частично интегрирована партией власти в свою повестку.
Очевидно, что в условиях внешних вызовов и накопившихся социально-экономических проблем «Единая Россия» меняет предвыборную тактику. Признавая правоту левопатриотической оппозиции, партия большинства, вероятно, пытается разделить и «размазать» политическую ответственность за свои очевидные управленческие провалы, переводя риторику из русла конфронтации в формат перекидывания части ответственности за неудачи на оппозицию.
Полностью материал здесь: «Война приперла или выборы?»: Острая критика Зюганова и неожиданные признания «Единой России» в Госдуме. Контент-анализ дискуссии ЦИПКР
👍61🤔12❤9🔥5👏3😢1
PRO думский спор КПРФ и «Единой России» о расходах на средства реабилитации инвалидов
«Нет экономии за счет инвалидов!»: как «Единая Россия» завалила закон Обухова о средствах реабилитации
🎯В Думе «Единая Россия» сорвала законопроект КПРФ, который должен был поставить жесткий барьер на пути экономии за счет инвалидов. КПРФ предложила простую норму: обязать Правительство ежегодно увеличивать расходы на технические средства реабилитации (ТСР) с учетом инфляции и реального роста цен и запретить любое сокращение этих расходов.
☑️Речь идет не о «абстрактной социальной политике», а о протезах, креслах-колясках, абсорбирующем белье, санитарных стульях – без них человеку с инвалидностью никак не выжить.
‼️Но фракция «Единой России» предпочла заблокировать и не голосовать.
За закон — 107 депутатов (КПРФ, ЛДПР, «Новые люди», «Справедливая Россия»),
против — 1,
не голосовали — 342, преимущественно из «Единой России».
🆘Это сознательный отказ брать на себя обязательства перед более чем 11 млн инвалидов.
❗️ Обухов: «Руки прочь от инвалидов!»
Автор законопроекта, депутат КПРФ Сергей Обухов, напомнил:
– в России свыше 11 млн инвалидов, около 90% взрослых имеют статус бессрочно;
– расходы на ТСР скачут как на «качелях»: один год растут, на следующий на 12% падают;
– по госпрограмме «Доступная среда» та же дерготня: 636 млрд на ТСР в 2023 г., 940 млрд в 2024 г., затем падение до 780 млрд в 2025 г. и еще падение 752 млрд в 2026 г.
На этом фоне цены на ТСР растут галопом:
санитарный стул — с 1,5–4 до 6–11 тыс. рублей,
абсорбирующее белье — с 300–600 до 750–1200,
электроколяска — с 60–500 тыс. до 150 тыс.–1,2 млн.
Суть инициативы КПРФ — записать в закон обязательный рост расходов на ТСР не ниже уровня инфляции и роста цен и запретить секвестр расходов на инвалидов.
🛑 Как отговаривалась «Единая Россия»
Профильный комитет под контролем «Единой России» дал отрицательное заключение. Содокладчик Михаил Терентьев сослался на то, что:
*️⃣Вместо закона — отсылки к постановлению правительства № 363 и уверениям, что «правительство само все сделает».
📕 Обухов напомнил очевидное: федеральный закон выше любого постановления, а постановление завтра могут поменять без ведома Думы. Закон КПРФ превращает защиту инвалидов и гарантированное обеспечение ТСР в обязанность государства, а не в жест «доброй воли».
При этом расчет субвенций для регионов ведется по ценам прошлого года. И на примере своего Восточного округа (районы Гольяново и Восточный) в Москве, Обухов напомнил, что не раз уже инвалиды сталкивались с дефицитом ТСР из-за «качелей» в финансировании и вынуждены покупать их по рыночным ценам за свой счет.
🗣 Депутат А.Куринный: инвалид не должен ждать, когда государство «созреет»
⚒ Депутат КПРФ Алексей Куринный подчеркнул:
А.Куринный отметил:
Депутаты А.Куринный и М.Делягин напомнили о растущем числе инвалидов из числа уволенных участников СВО — и это тоже должен учитывать бюджет.
📌 КПРФ предложила закрепить в законе принцип:
– нельзя сокращать расходы на инвалидов,
– нужно ежегодно увеличивать финансирование ТСР на инфляцию и рост цен.
‼️«Единая Россия» спряталась за разговоры о методиках и «завалила» закон КПРФ.
Как голосовали - здесь
КПРФ: «Руки прочь от инвалидов, от их пособий, лекарств и ТСР»
«Нет экономии за счет инвалидов!»: как «Единая Россия» завалила закон Обухова о средствах реабилитации
🎯В Думе «Единая Россия» сорвала законопроект КПРФ, который должен был поставить жесткий барьер на пути экономии за счет инвалидов. КПРФ предложила простую норму: обязать Правительство ежегодно увеличивать расходы на технические средства реабилитации (ТСР) с учетом инфляции и реального роста цен и запретить любое сокращение этих расходов.
☑️Речь идет не о «абстрактной социальной политике», а о протезах, креслах-колясках, абсорбирующем белье, санитарных стульях – без них человеку с инвалидностью никак не выжить.
‼️Но фракция «Единой России» предпочла заблокировать и не голосовать.
За закон — 107 депутатов (КПРФ, ЛДПР, «Новые люди», «Справедливая Россия»),
против — 1,
не голосовали — 342, преимущественно из «Единой России».
🆘Это сознательный отказ брать на себя обязательства перед более чем 11 млн инвалидов.
❗️ Обухов: «Руки прочь от инвалидов!»
Автор законопроекта, депутат КПРФ Сергей Обухов, напомнил:
– в России свыше 11 млн инвалидов, около 90% взрослых имеют статус бессрочно;
– расходы на ТСР скачут как на «качелях»: один год растут, на следующий на 12% падают;
– по госпрограмме «Доступная среда» та же дерготня: 636 млрд на ТСР в 2023 г., 940 млрд в 2024 г., затем падение до 780 млрд в 2025 г. и еще падение 752 млрд в 2026 г.
На этом фоне цены на ТСР растут галопом:
санитарный стул — с 1,5–4 до 6–11 тыс. рублей,
абсорбирующее белье — с 300–600 до 750–1200,
электроколяска — с 60–500 тыс. до 150 тыс.–1,2 млн.
Суть инициативы КПРФ — записать в закон обязательный рост расходов на ТСР не ниже уровня инфляции и роста цен и запретить секвестр расходов на инвалидов.
«Главное условие — недопустимость секвестирования расходов на инвалидов. Руки прочь от инвалидов!» — заявил депутат Обухов.
🛑 Как отговаривалась «Единая Россия»
Профильный комитет под контролем «Единой России» дал отрицательное заключение. Содокладчик Михаил Терентьев сослался на то, что:
– в законопроекте «не прописана методика фиксации рыночной стоимости»;
– изменение ассигнований «может противоречить Бюджетному кодексу»;
– «ассигнования и так растут».
*️⃣Вместо закона — отсылки к постановлению правительства № 363 и уверениям, что «правительство само все сделает».
Довод о «99,3% обеспеченности инвалидов ТСР» также не выдержал столкновения с фактами. По данным портала госпрограмм:
– в 2024 г. реальная обеспеченность ТСР — около 89%;
– в 2025 г. она и вовсе падает до 85,6%.
При этом расчет субвенций для регионов ведется по ценам прошлого года. И на примере своего Восточного округа (районы Гольяново и Восточный) в Москве, Обухов напомнил, что не раз уже инвалиды сталкивались с дефицитом ТСР из-за «качелей» в финансировании и вынуждены покупать их по рыночным ценам за свой счет.
🗣 Депутат А.Куринный: инвалид не должен ждать, когда государство «созреет»
Счетная палата уже пять лет подряд пишет о дефиците средств на ТСР, но система не меняется. Инвалиды получают средства реабилитации с задержками, в урезанном объеме или вообще за свой счет.
А.Куринный отметил:
«Основная мысль законопроекта — не ждать, не ловить очередное замечание Счетной палаты, а изначально закладывать полный необходимый объем средств».
Депутаты А.Куринный и М.Делягин напомнили о растущем числе инвалидов из числа уволенных участников СВО — и это тоже должен учитывать бюджет.
📌 КПРФ предложила закрепить в законе принцип:
– нельзя сокращать расходы на инвалидов,
– нужно ежегодно увеличивать финансирование ТСР на инфляцию и рост цен.
‼️«Единая Россия» спряталась за разговоры о методиках и «завалила» закон КПРФ.
Как голосовали - здесь
КПРФ: «Руки прочь от инвалидов, от их пособий, лекарств и ТСР»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥46👍28🤔7❤5
⚡️PRO 30-летие денонсации Беловежских соглашений о распаде СССР
Как КПРФ в Госдуме отменила правовые документы о законности распада СССР и заложила фундамент для «русской весны и реконкисты». Некоторые тезисы доклада ЦИПКР
☑️В новейшей истории России есть день, который либералы и ельцинисты до сих пор пытаются вычеркнуть из памяти. 15 марта 1996 года Государственная Дума, где относительное большинство принадлежало КПРФ и ее союзникам, приняла историческое решение: де-юре опровергла распад Советского Союза и денонсировала Беловежские соглашения.
🎯Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) подготовил масштабный доклад, который доказывает: это был не жест «ностальгии», а правовое торжество исторической справедливости (акт восстановления исторической правды), заложившее фундамент для создания союза России и Белоруссии, возвращения Крыма, Донбасса и Новороссии.
🔴 «Беловежье» как государственная измена
В основе решений 1996 года лежало главное противоречие эпохи: 17 марта 1991 года 76% граждан проголосовали за сохранение СССР. Но кучка заговорщиков в «беловежской бане», не имея полномочий, растоптала волю народа. Как точно охарактеризовал это Г.А. Зюганов:
В 1996 году КПРФ перевела этот тезис из оппозиционной риторики в официальную правовую позицию парламента.
🔴 Несостоявшаяся диктатура: как Ельцин готовил разгон Думы и интернирование актива КПРФ
Осознав, что Дума де-юре отменила распад страны и правовые основы для его разрушительных действий, Ельцин пришел в ярость. В ночь на 17 марта в Кремле был подготовлен пакет из трех указов: о роспуске Госдумы, запрете КПРФ и интернировании (массовых арестах) от 400 до 2000 депутатов и активистов КПРФ.
Ельцин требовал отменить президентские выборы: «Мне нужны два года». Страна стояла в шаге от диктатуры и гражданской войны. Но КПРФ не дрогнула перед силовым шантажом. Видя непреклонность коммунистов, их широкую поддержку народом, силовики (в первую очередь глава МВД А. Куликов) отказались выполнять уже подписанные указы: «ломать Конституцию» и проливать кровь. Ельцин был вынужден порвать свои указы.
🔴 От марта 1996-го — к союзному государству с Белоруссией и возвращению Новороссии
Испугавшись последствий, ельцинский режим был вынужден перехватить интеграционную повестку. В Постановлении об отмене «Беловежья», первым делом было указана необходимость союза России и Белорусии. Уже через две недели после демарша КПРФ был подписан договор о Сообществе с Белоруссией (нынешнее Союзное государство).
Но главное: именно во исполнение решений 1996 года фракция КПРФ разработала и с боем провела «закон Лукьянова» (№ 6-ФКЗ от 2001 г.) о порядке принятия в РФ новых субъектов. Именно по этой, пробитой коммунистами процедуре, в 2014 году в состав России вернулись Крым и Севастополь, а в 2022 году — ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области.
🔴 СССР юридически не отменен
Второе постановление от 15 марта 1996 года, - о юридической силе референдума о сохранении Союза ССР 1991 года. Сегодня уже официальные лица Кремля - советник президента Путина Антон Кобяков - заявляют: СССР юридически продолжает существовать, а Беловежские соглашения подписывались органами, не имевшими полномочий. Экс-премьер Степашин также подтвердил этот вывод. Даже оппоненты вынуждены признать правоту КПРФ: акты распада СССР — ничтожны. Но эта позиция стала возможной только потому, что в марте 1996 года коммунисты добились парламентского признания незаконности «Беловежья».
📌 Интеграция на постсоветском пространстве строится не на пустом месте. Без мужества КПРФ в 1996 году, когда партия под угрозой физического уничтожения и запрета сказала «НЕТ» беловежскому предательству, у России сегодня не было бы правового инструментария для «собирания земель».
Вопрос о правомерности распада СССР — это не перевернутая страница прошлого. Это живая повестка восстановления исторической России!
📖 Полный текст доклада ЦИПКР со всеми историческими документами, стенограммами и свидетельствами участников по ссылке
Как КПРФ в Госдуме отменила правовые документы о законности распада СССР и заложила фундамент для «русской весны и реконкисты». Некоторые тезисы доклада ЦИПКР
☑️В новейшей истории России есть день, который либералы и ельцинисты до сих пор пытаются вычеркнуть из памяти. 15 марта 1996 года Государственная Дума, где относительное большинство принадлежало КПРФ и ее союзникам, приняла историческое решение: де-юре опровергла распад Советского Союза и денонсировала Беловежские соглашения.
🎯Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) подготовил масштабный доклад, который доказывает: это был не жест «ностальгии», а правовое торжество исторической справедливости (акт восстановления исторической правды), заложившее фундамент для создания союза России и Белоруссии, возвращения Крыма, Донбасса и Новороссии.
🔴 «Беловежье» как государственная измена
В основе решений 1996 года лежало главное противоречие эпохи: 17 марта 1991 года 76% граждан проголосовали за сохранение СССР. Но кучка заговорщиков в «беловежской бане», не имея полномочий, растоптала волю народа. Как точно охарактеризовал это Г.А. Зюганов:
«Это национальное предательство невиданного масштаба... По своим последствиям оно сопоставимо с нашествием Гитлера».
В 1996 году КПРФ перевела этот тезис из оппозиционной риторики в официальную правовую позицию парламента.
🔴 Несостоявшаяся диктатура: как Ельцин готовил разгон Думы и интернирование актива КПРФ
Осознав, что Дума де-юре отменила распад страны и правовые основы для его разрушительных действий, Ельцин пришел в ярость. В ночь на 17 марта в Кремле был подготовлен пакет из трех указов: о роспуске Госдумы, запрете КПРФ и интернировании (массовых арестах) от 400 до 2000 депутатов и активистов КПРФ.
Ельцин требовал отменить президентские выборы: «Мне нужны два года». Страна стояла в шаге от диктатуры и гражданской войны. Но КПРФ не дрогнула перед силовым шантажом. Видя непреклонность коммунистов, их широкую поддержку народом, силовики (в первую очередь глава МВД А. Куликов) отказались выполнять уже подписанные указы: «ломать Конституцию» и проливать кровь. Ельцин был вынужден порвать свои указы.
🔴 От марта 1996-го — к союзному государству с Белоруссией и возвращению Новороссии
Испугавшись последствий, ельцинский режим был вынужден перехватить интеграционную повестку. В Постановлении об отмене «Беловежья», первым делом было указана необходимость союза России и Белорусии. Уже через две недели после демарша КПРФ был подписан договор о Сообществе с Белоруссией (нынешнее Союзное государство).
Но главное: именно во исполнение решений 1996 года фракция КПРФ разработала и с боем провела «закон Лукьянова» (№ 6-ФКЗ от 2001 г.) о порядке принятия в РФ новых субъектов. Именно по этой, пробитой коммунистами процедуре, в 2014 году в состав России вернулись Крым и Севастополь, а в 2022 году — ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области.
🔴 СССР юридически не отменен
Второе постановление от 15 марта 1996 года, - о юридической силе референдума о сохранении Союза ССР 1991 года. Сегодня уже официальные лица Кремля - советник президента Путина Антон Кобяков - заявляют: СССР юридически продолжает существовать, а Беловежские соглашения подписывались органами, не имевшими полномочий. Экс-премьер Степашин также подтвердил этот вывод. Даже оппоненты вынуждены признать правоту КПРФ: акты распада СССР — ничтожны. Но эта позиция стала возможной только потому, что в марте 1996 года коммунисты добились парламентского признания незаконности «Беловежья».
📌 Интеграция на постсоветском пространстве строится не на пустом месте. Без мужества КПРФ в 1996 году, когда партия под угрозой физического уничтожения и запрета сказала «НЕТ» беловежскому предательству, у России сегодня не было бы правового инструментария для «собирания земель».
Вопрос о правомерности распада СССР — это не перевернутая страница прошлого. Это живая повестка восстановления исторической России!
📖 Полный текст доклада ЦИПКР со всеми историческими документами, стенограммами и свидетельствами участников по ссылке
👍51🔥16❤10🤔3👎1👏1
PRO 30-летие денонсации Беловежских соглашений
♥️ 15 марта 1996 года Государственная Дума денонсировала Беловежские соглашения и подтвердила юридическую силу результатов референдума о сохранении Союза ССР от 17 марта 1991 года.
👍Тем самым Дума создала правовые основания для двух путей реинтеграции на постсоветском пространстве. В форме нового Союза - прообраз Союзное государство России и Белорусии. И германская модель - распространение действия конституции РФ на другие государственные образования или части распавшихся государств (Крым, ДНР и ЛНР, области Новороссии).
🔺 Подробно о панике команды Ельцина (три указа о роспуске Думы, интернировании 2000 депутатов и активистов КПРФ, отмена президентских выборов) и штормовых днях 15-20 марта 1996 года в докладе ЦИПКР
👍Тем самым Дума создала правовые основания для двух путей реинтеграции на постсоветском пространстве. В форме нового Союза - прообраз Союзное государство России и Белорусии. И германская модель - распространение действия конституции РФ на другие государственные образования или части распавшихся государств (Крым, ДНР и ЛНР, области Новороссии).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍41🤔11👏4😱2🔥1
PRO борьбу за «малое небо» на СВО: почему голос военных экспертов должен быть услышан в Правительстве и ВПК
📕 Направил официальный депутатский запрос Председателю Правительства РФ М.В. Мишустину. Тема критически важная — ситуация с беспилотниками в зоне проведения СВО и необходимость срочного диалога власти с военными технологами и экспертами. Ситуацию уже подробно осветило издание RTVI.
🎯Поводом для депутатского запроса в кабинет министров послужила не только беспрецедентная атака БПЛА на столичный регион (около 250 дронов, уничтоженных силами ПВО за 14–16 марта), но и нарастающая публичная тревога в профильном экспертном сообществе.
В последнее время, видимо, у ряд руководителей сложилась опасная иллюзия, что ситуация стабилизировалась и необходимость в постоянной обратной связи с военблогерами и экспертами отпала. Однако специалисты, общественники, работающие с передовой, бьют тревогу. В своем запросе я синтезировал наиболее критичные оценки авторитетных экспертов:
🔹 Алексей Чадаев (руководитель НПЦ «Ушкуйник», военный технолог) констатирует:
🔹 Герман Садулаев (писатель, общественный деятель) оценивает положение на фронте как «очень тяжелое».
🔹 Владимир Прохватилов (эксперт Академии военных наук) заявляет о признаках перехода военной инициативы к противнику и подготовке масштабного контрнаступления ВСУ.
Главный и самый горький посыл этих публикаций: «предлагать организационные меры как бы и некому». У практиков складывается ощущение, что их инициативы не востребованы управленческим аппаратом.
Я не берусь выносить вердикты по сугубо военным аспектам — это дело профильных специалистов. Но я абсолютно убежден в одном: голос экспертов-практиков обязан быть услышан на самом высоком уровне. Если проблема носит управленческий характер, государство должно оперативно перестроить механизмы принятия решений.
В связи с этим, опираясь на ст. 7 и 14 Федерального закона о статусе депутата Госдумы, я предложил:
1️⃣ Организовать встречу лиц, отвечающих в Кабмине за ВПК, и представителей Минобороны с указанными военными экспертами.
2️⃣ При подготовке к встрече запросить, обобщить и детально проанализировать их технические и организационные предложения.
3️⃣ Дать объективную оценку изложенным угрозам и принять соответствующие государственные решения.
О результатах рассмотрения запроса Правительство обязано проинформировать Государственную Думу.
📄 Материал RTVI и изложение депутатского запроса со ссылками на публичные мнения экспертов здесь
#Обухов #КПРФ #Госдума #СВО #БПЛА #ВПК #Правительство #Безопасность
🎯Поводом для депутатского запроса в кабинет министров послужила не только беспрецедентная атака БПЛА на столичный регион (около 250 дронов, уничтоженных силами ПВО за 14–16 марта), но и нарастающая публичная тревога в профильном экспертном сообществе.
В последнее время, видимо, у ряд руководителей сложилась опасная иллюзия, что ситуация стабилизировалась и необходимость в постоянной обратной связи с военблогерами и экспертами отпала. Однако специалисты, общественники, работающие с передовой, бьют тревогу. В своем запросе я синтезировал наиболее критичные оценки авторитетных экспертов:
🔹 Алексей Чадаев (руководитель НПЦ «Ушкуйник», военный технолог) констатирует:
противник снова перехватывает инициативу в борьбе за «малое небо». При этом проблема намечающегося отставания лежит не столько в технической, сколько в организационной плоскости.
🔹 Герман Садулаев (писатель, общественный деятель) оценивает положение на фронте как «очень тяжелое».
Враг применяет рои дронов, ИИ, оптиковолокно и новые частоты связи. Фиксируется изоляция передовой: логистика, эвакуация раненых и ротация становятся смертельно опасными задачами. Эксперт предупреждает о риске масштабного прорыва, если не будут приняты экстренные меры противодействия.
🔹 Владимир Прохватилов (эксперт Академии военных наук) заявляет о признаках перехода военной инициативы к противнику и подготовке масштабного контрнаступления ВСУ.
Главный и самый горький посыл этих публикаций: «предлагать организационные меры как бы и некому». У практиков складывается ощущение, что их инициативы не востребованы управленческим аппаратом.
Я не берусь выносить вердикты по сугубо военным аспектам — это дело профильных специалистов. Но я абсолютно убежден в одном: голос экспертов-практиков обязан быть услышан на самом высоком уровне. Если проблема носит управленческий характер, государство должно оперативно перестроить механизмы принятия решений.
В связи с этим, опираясь на ст. 7 и 14 Федерального закона о статусе депутата Госдумы, я предложил:
1️⃣ Организовать встречу лиц, отвечающих в Кабмине за ВПК, и представителей Минобороны с указанными военными экспертами.
2️⃣ При подготовке к встрече запросить, обобщить и детально проанализировать их технические и организационные предложения.
3️⃣ Дать объективную оценку изложенным угрозам и принять соответствующие государственные решения.
Эти люди хотят добра нашей стране и нашей армии. Игнорировать их сигналы в текущих условиях недопустимо.
О результатах рассмотрения запроса Правительство обязано проинформировать Государственную Думу.
📄 Материал RTVI и изложение депутатского запроса со ссылками на публичные мнения экспертов здесь
#Обухов #КПРФ #Госдума #СВО #БПЛА #ВПК #Правительство #Безопасность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главные новости в России и мире - RTVI
«Положение на фронте тяжелое»: в Госдуме попросили Мишустина выслушать военных экспертов
Замглавы комитета Госдумы по развитию гражданского общества Сергей Обухов направил премьер-министру Михаилу Мишустину депутатский запрос с просьбой организовать встречу чиновников из правительства и Минобороны с военными экспертами. Копия документа есть в…
👍53🔥15👏12❤5👎1🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO «цифровой невроз»
📌Выступил в Госдуме с заявлением от фракции КПРФ.
Говорил про проблемы цифровой политики, которая сегодня перестала быть технической.
Она становится вопросом национальной безопасности и здравого смысла.
Разберем два «тревожных пустячка», которые уже вошли в историю.
📱Цифровой невроз: запреты вместо баланса
Фракция КПРФ внесла законопроект о моратории на блокировку соцсетей. Суть простая: нужен баланс между безопасностью и правами граждан. Но вместо диалога мы видим усиливающуюся блокировку Telegram и принудительную миграцию на мессенджер с иностранным названием Maх.
🙈И тут начинается абсурд. Пользователи заметили, что Maх «определяет геопозицию в Крыму как Украину». Народ уже шутит с горечью:
Эксперты проводят параллели с горбачевской антиалкогольной кампанией. Те же благие цели, то же дуболомно-бюрократическое исполнение, то же всеобщее раздражение.
📵«Цифровой Распутин» и размывание образа государства-защитника простых людей
В лексикон прочно вошло выражение «цифровой Распутин». Это образ непрозрачного, иррационального центра решений, который каждый день ставит нас перед вопросом: «Это глупость или измена?»
Ярчайший пример — недавнее отключение мобильной связи в центре Москвы. Отключили связь ключевым центрам принятия решений: Кремлю, Белому дому, Охотному Ряду, Лубянке, Минобороны, Центробанку, мэрии.
Реакция общества была мгновенной и печально ироничной:
🤡
И все это — на фоне полной невнятности официальных объяснений и схлопывания пространства для диалога.
‼️Когда государство начинает воевать с собственными гражданами в цифровой среде, оно проигрывает информационный фронт. Запреты без объяснений, блокировки без альтернатив, отключения без предупреждений — это не сила, это «цифровой невроз». И лечить его нужно не новыми блокировками, а диалогом.
Полный текст выступления в Думе здесь
#КПРФ #ЦифровойНевроз #Телеграм #Связь #ПраваГраждан #Обухов
📌Выступил в Госдуме с заявлением от фракции КПРФ.
Говорил про проблемы цифровой политики, которая сегодня перестала быть технической.
Она становится вопросом национальной безопасности и здравого смысла.
Разберем два «тревожных пустячка», которые уже вошли в историю.
📱Цифровой невроз: запреты вместо баланса
Фракция КПРФ внесла законопроект о моратории на блокировку соцсетей. Суть простая: нужен баланс между безопасностью и правами граждан. Но вместо диалога мы видим усиливающуюся блокировку Telegram и принудительную миграцию на мессенджер с иностранным названием Maх.
🙈И тут начинается абсурд. Пользователи заметили, что Maх «определяет геопозицию в Крыму как Украину». Народ уже шутит с горечью:
👉 «У России теперь два союзника: госмессенджер, который считает Крым Украиной, и белый список с британскими банками».
Эксперты проводят параллели с горбачевской антиалкогольной кампанией. Те же благие цели, то же дуболомно-бюрократическое исполнение, то же всеобщее раздражение.
📵«Цифровой Распутин» и размывание образа государства-защитника простых людей
В лексикон прочно вошло выражение «цифровой Распутин». Это образ непрозрачного, иррационального центра решений, который каждый день ставит нас перед вопросом: «Это глупость или измена?»
Ярчайший пример — недавнее отключение мобильной связи в центре Москвы. Отключили связь ключевым центрам принятия решений: Кремлю, Белому дому, Охотному Ряду, Лубянке, Минобороны, Центробанку, мэрии.
Реакция общества была мгновенной и печально ироничной:
🤡
«Раз мы не уничтожаем их центры принятия решений, то почему бы и нашим центрам не посидеть без связи? Логично же?»
И все это — на фоне полной невнятности официальных объяснений и схлопывания пространства для диалога.
‼️Когда государство начинает воевать с собственными гражданами в цифровой среде, оно проигрывает информационный фронт. Запреты без объяснений, блокировки без альтернатив, отключения без предупреждений — это не сила, это «цифровой невроз». И лечить его нужно не новыми блокировками, а диалогом.
Полный текст выступления в Думе здесь
#КПРФ #ЦифровойНевроз #Телеграм #Связь #ПраваГраждан #Обухов
🔥52👍37❤14🤔3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO размывание «тревожными пустячками» образа государства как гаранта базовых благ
Выступил в Госдуме с заявлением от фракции КПРФ. Считаю: идет системное размывание образа государства как рационального гаранта базовых благ и безопасности граждан. Вот показательные эпизоды.
⁉️Анапа: безопасность детей «по желанию родителей»
Введение в Анапе режима «свободного посещения школ и детсадов» из‑за угроз атак БПЛА фактически перекладывает ответственность за жизнь детей на родителей. Официально: «решайте сами, водить или нет». А как им «гарантировать безопасность» при ракетных ударах — мухобойками или молотками отбиваться? Это не защита, а снятие с государства ответственности.
🐂«Коровье аутодафе» в Новосибирской области
Видео, где местный министр сельского хозяйства убегает от крестьянки, у которой в ее отсутствие и без документов уничтожили 200 коров, разошлось по всей стране. В одном сюжете — сразу несколько мин замедленного действия:
🔺социальная несправедливость: «у населения коровы уничтожены, агрохолдинги нетронуты»;
🔺 чувство унижения и бесправия: «ничего не объясняют»;
🔺 образ региональной бюрократии, действующей как автономный клан, а не как часть вертикали власти.
‼️Это прямой вклад в дестабилизацию и формирование недоверия к государству.
🆘Ветераны СВО: четверть миллиона без работы и «зачистка» цифр
📌Отдельный блок — тема возвращающихся с фронта. По данным РИА Новости, которые сначала прозвучали официально, а затем были удалены, около 250 тысяч участников боевых действий не трудоустроены. Речь о четверти миллиона обученных, прошедших войну, часто травмированных мужчин без ясной социальной перспективы.
Вместо открытой дискуссии и системных программ адаптации — попытка замолчать проблему, зачистить неудобную статистику. Еще один «тревожный пустячок»: государство боится даже назвать масштаб, не говоря уже о решении.
🟥Внешний контур: уязвимость центров управления
*️⃣Громкий пример — заявления официального представителя ЦАХАЛ: израильские спецслужбы, получив доступ к системе видеонаблюдения Тегерана, использовали камеру напротив резиденции верховного лидера для удара по Али Хаменеи. И прямой намек: «Надеюсь, Москва на данный момент зла Израилю не желает?».
🔦На фоне обсуждений использования аналогичного ПО в российских системах видеонаблюдения («Безопасный город» и др.) картина крайне тревожная: центры управления страной выглядят технологически уязвимыми для внешних игроков, причем иностранные решения внедрялись самими властями.
🛑Геометрия угроз и наш ответ
Список таких «мелочей» растет в геометрической прогрессии. Они не просто раздражают — они деморализуют патриотическое ядро и открывают окно возможностей для внешних и внутренних авантюристов.
📕 Мы, фракция КПРФ, предлагаем не имитацию, а курс на развитие и диалог. На столе у депутатов партии власти:
🔻наш Бюджет развития с прибавкой в 10 трлн рублей на экономику и социальную сферу;
🔻проекты нового Трудового и Избирательного кодексов;
🔻программа «Образование для всех»;
🔻обращение «Требуем честной политической борьбы и широкого диалога во имя Победы и созидания!».
Если не хотим повторения катастроф февраля 1917‑го и декабря 1991‑го, курс придется менять. И лучше — осознанно, а не под давлением катастроф. Выбор за вами, коллеги из «Единой России».
Полный текст выступления в Думе здесь
Выступил в Госдуме с заявлением от фракции КПРФ. Считаю: идет системное размывание образа государства как рационального гаранта базовых благ и безопасности граждан. Вот показательные эпизоды.
⁉️Анапа: безопасность детей «по желанию родителей»
Введение в Анапе режима «свободного посещения школ и детсадов» из‑за угроз атак БПЛА фактически перекладывает ответственность за жизнь детей на родителей. Официально: «решайте сами, водить или нет». А как им «гарантировать безопасность» при ракетных ударах — мухобойками или молотками отбиваться? Это не защита, а снятие с государства ответственности.
🐂«Коровье аутодафе» в Новосибирской области
Видео, где местный министр сельского хозяйства убегает от крестьянки, у которой в ее отсутствие и без документов уничтожили 200 коров, разошлось по всей стране. В одном сюжете — сразу несколько мин замедленного действия:
🔺социальная несправедливость: «у населения коровы уничтожены, агрохолдинги нетронуты»;
🔺 чувство унижения и бесправия: «ничего не объясняют»;
🔺 образ региональной бюрократии, действующей как автономный клан, а не как часть вертикали власти.
‼️Это прямой вклад в дестабилизацию и формирование недоверия к государству.
🆘Ветераны СВО: четверть миллиона без работы и «зачистка» цифр
📌Отдельный блок — тема возвращающихся с фронта. По данным РИА Новости, которые сначала прозвучали официально, а затем были удалены, около 250 тысяч участников боевых действий не трудоустроены. Речь о четверти миллиона обученных, прошедших войну, часто травмированных мужчин без ясной социальной перспективы.
Вместо открытой дискуссии и системных программ адаптации — попытка замолчать проблему, зачистить неудобную статистику. Еще один «тревожный пустячок»: государство боится даже назвать масштаб, не говоря уже о решении.
🟥Внешний контур: уязвимость центров управления
*️⃣Громкий пример — заявления официального представителя ЦАХАЛ: израильские спецслужбы, получив доступ к системе видеонаблюдения Тегерана, использовали камеру напротив резиденции верховного лидера для удара по Али Хаменеи. И прямой намек: «Надеюсь, Москва на данный момент зла Израилю не желает?».
🔦На фоне обсуждений использования аналогичного ПО в российских системах видеонаблюдения («Безопасный город» и др.) картина крайне тревожная: центры управления страной выглядят технологически уязвимыми для внешних игроков, причем иностранные решения внедрялись самими властями.
🛑Геометрия угроз и наш ответ
Список таких «мелочей» растет в геометрической прогрессии. Они не просто раздражают — они деморализуют патриотическое ядро и открывают окно возможностей для внешних и внутренних авантюристов.
🔻наш Бюджет развития с прибавкой в 10 трлн рублей на экономику и социальную сферу;
🔻проекты нового Трудового и Избирательного кодексов;
🔻программа «Образование для всех»;
🔻обращение «Требуем честной политической борьбы и широкого диалога во имя Победы и созидания!».
Если не хотим повторения катастроф февраля 1917‑го и декабря 1991‑го, курс придется менять. И лучше — осознанно, а не под давлением катастроф. Выбор за вами, коллеги из «Единой России».
Полный текст выступления в Думе здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍65🔥19❤11👏10🤔2👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO «корпоративы за ваш счет»: «Единая Россия» в Госдуме отказалась возвращать людям 102 миллиарда переплат за ЖКХ
🔥
В Госдуме разгорелась острое противостояние позиций КПРФ и партии власти. Депутаты КПРФ предложили вернуть людям деньги, которые они переплатили по квитанциям ЖКХ из-за жульничества ресурсников. Но «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» просто проигнорировали голосование, похоронив инициативу.
🆘Цифры просто безумные. Только по официальным данным:
🔹 ФАС нашла в тарифах 2023–2025 годов 102 млрд рублей необоснованных расходов граждан. Только за 2025 год из платежек должны были исключить 50,3 млрд.
🔹 Генпрокуратура вскрыла еще нарушений на 5,7 млрд. И это не ремонт сетей, а статьи расходов, которые шокируют.
На что монополисты тратили ваши деньги?
Прокуроры выяснили: в тарифы зашивали корпоративы, онлайн-тренинги для менеджеров, командировки сотрудников и даже... проезд членов их семей к местам отдыха. Знайте, в платежке за услуги ЖКХ вы платили ... за досуг работников коммунальных контор.
Что хотели коммунисты?
17 депутатов КПРФ (Обухов, Коломейцев, Парфенов, Алехин, Куринный, Корниенко, Алимова, Матвеев, Останина, Камнев, Удальцова, Пантелеев, Езерский, Левченко, Мархаев, Ющенко, Исаков.) внесли проект поручения Думы. Суть — заставить Правительство, Минстрой, ФАС и Прокуратуру дать ответ на два вопроса:
1️⃣ Где и сколько украли у граждан на тарифах ЖКХ? Плюс обобщить все ведомственные данные.
2️⃣ Как людям побыстрее вернуть деньги?
Как заявил с трибуны депутат Сергей Обухов:
🙈Ответ «Единой России» шокировал даже видавших виды журналистов.
Представитель профильного комитета Светлана Разворотнева (ЕР) заявила буквально следующее: запрашивать данные о возврате денег людям «стыдно».
То есть людям предлагают самим копаться в кодексах и судиться с монополистами в одиночку. А обобщать данные по стране, чтобы понять масштаб бедствия и обязать ведомства помочь гражданам вернуть награбленное монополистами в разных регионах, госпожа из ЕР отказалась.
Итог голосования — «тихий бойкот»
За возврат переплаченным за вздутые тарифы ЖКХ денег людям проголосовали 80 депутатов (КПРФ + СРЗП).
Против — 0.
Но 368 депутатов (в основном «ЕР, ЛДПР и «Новые люди») просто не нажимали кнопки. В итоге инициативу отклонили.
Что это значит для вас?
📌ФАС и Прокуратура подтверждают: деньги (сотни миллиардов) у людей украли через тарифы.
📌Но парламентское большинство «Единой России» и сателлиты из ЛДПР и «Новых людей» отказалось поручать правительству обобщить проблему и создать механизм массового возврата переплаты за ЖКХ. «Единая России» хочет, чтобы не ведомства делали нужные людям выводы и рекомендации по возврату средств по результатам проверок, а вы шли доказывать в суды, что переплатили за чей-то корпоратив или поездку начальственной жены в отпуск.
Системные нарушения остались без контроля. Миллиарды — списаны. Корпоративы — оплачены. А вам «ЕР» советует — читать кодексы.
🔥
В Госдуме разгорелась острое противостояние позиций КПРФ и партии власти. Депутаты КПРФ предложили вернуть людям деньги, которые они переплатили по квитанциям ЖКХ из-за жульничества ресурсников. Но «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» просто проигнорировали голосование, похоронив инициативу.
🆘Цифры просто безумные. Только по официальным данным:
🔹 ФАС нашла в тарифах 2023–2025 годов 102 млрд рублей необоснованных расходов граждан. Только за 2025 год из платежек должны были исключить 50,3 млрд.
🔹 Генпрокуратура вскрыла еще нарушений на 5,7 млрд. И это не ремонт сетей, а статьи расходов, которые шокируют.
На что монополисты тратили ваши деньги?
Прокуроры выяснили: в тарифы зашивали корпоративы, онлайн-тренинги для менеджеров, командировки сотрудников и даже... проезд членов их семей к местам отдыха. Знайте, в платежке за услуги ЖКХ вы платили ... за досуг работников коммунальных контор.
Что хотели коммунисты?
17 депутатов КПРФ (Обухов, Коломейцев, Парфенов, Алехин, Куринный, Корниенко, Алимова, Матвеев, Останина, Камнев, Удальцова, Пантелеев, Езерский, Левченко, Мархаев, Ющенко, Исаков.) внесли проект поручения Думы. Суть — заставить Правительство, Минстрой, ФАС и Прокуратуру дать ответ на два вопроса:
1️⃣ Где и сколько украли у граждан на тарифах ЖКХ? Плюс обобщить все ведомственные данные.
2️⃣ Как людям побыстрее вернуть деньги?
Как заявил с трибуны депутат Сергей Обухов:
«Из карманов наших граждан нагло воровали громадные суммы. Как вернуть эти деньги тем, кого надули?»
🙈Ответ «Единой России» шокировал даже видавших виды журналистов.
Представитель профильного комитета Светлана Разворотнева (ЕР) заявила буквально следующее: запрашивать данные о возврате денег людям «стыдно».
— «Почитайте Жилищный кодекс и закон о защите прав потребителей, там всё написано. Зачем запросы делать?» — заявила статусная депутат-единороска.
То есть людям предлагают самим копаться в кодексах и судиться с монополистами в одиночку. А обобщать данные по стране, чтобы понять масштаб бедствия и обязать ведомства помочь гражданам вернуть награбленное монополистами в разных регионах, госпожа из ЕР отказалась.
Итог голосования — «тихий бойкот»
За возврат переплаченным за вздутые тарифы ЖКХ денег людям проголосовали 80 депутатов (КПРФ + СРЗП).
Против — 0.
Но 368 депутатов (в основном «ЕР, ЛДПР и «Новые люди») просто не нажимали кнопки. В итоге инициативу отклонили.
Что это значит для вас?
📌ФАС и Прокуратура подтверждают: деньги (сотни миллиардов) у людей украли через тарифы.
📌Но парламентское большинство «Единой России» и сателлиты из ЛДПР и «Новых людей» отказалось поручать правительству обобщить проблему и создать механизм массового возврата переплаты за ЖКХ. «Единая России» хочет, чтобы не ведомства делали нужные людям выводы и рекомендации по возврату средств по результатам проверок, а вы шли доказывать в суды, что переплатили за чей-то корпоратив или поездку начальственной жены в отпуск.
Системные нарушения остались без контроля. Миллиарды — списаны. Корпоративы — оплачены. А вам «ЕР» советует — читать кодексы.
🤬99👍24❤11😱7🤔4
PRO миграцию: открытые двери для смертельного вируса?
😷 Не успели мы ещё толком оправиться от пандемии ковида, как в дверь к нам стучится новый опасный вирус — и снова из Азии. Речь идёт о вирусе Нипах из Индии.
🦠 Болезнь эта крайне опасна не только высоким процентом летального исхода при заражении, но и тем, что от неё на данный момент не существует ни вакцины, ни лекарства.
🗺 В конце января в Индии произошла вспышка этого смертельно опасного заболевания.
👷♂🇮🇳 Между тем, только в декабре 2025 года в России находилось более 70 тыс. трудовых мигрантов из Индии, и в этом году ожидается, что их приедет ещё около 40 тыс.
🚩 В связи с этим, депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) спросил, планируют ли власти останавливать миграционный поток из Индии на фоне новостей о вспышке неизлечимого вируса?
🤨Как оказалось, нет - не планируют. Так, например, Минздрав России в своём ответе выразил обеспокоенность «возможностью завоза вируса». Однако дальше этого дело не пошло. Минздрав, как можно понять, не планирует выступать с инициативой об ограничении миграции, предпочитая успокаивать себя тем, что «для распространения вируса отсутствует сочетание эпидемиологических и экологических условий», а также тем, что у нас есть система «Периметр», способная «в режиме реального времени выявить граждан с признаками инфекционного заболевания», и тем, что «в Российской Федерации есть тест-системы для диагностики вируса Нипах».
👀 Системы диагностики — это, конечно, хорошо, но как быть с тем, что нет лекарства от этой болезни? Это, собственно, признает и сам Минздрав России в своём ответе.
👮♂️ Самое же ответственное из ведомств — служба по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан МВД — к сожалению, также не выразила интереса к ограничению миграции и снижению риска завоза опасного заболевания.
✉️ В своём ответе ведомство сообщило, что отказ в выдаче разрешения на работу может быть осуществлен только при наличии у мигранта инфекционных заболеваний, опасных для окружающих. Список этих болезней утвержден Минздравом, и Нипаха среди них нет❗️
💉 Медицинское освидетельствование наша миграционная служба предлагает проходить индийцам в их в стране.
🔥 Выходит, что человек будет приезжать в нашу страну со справкой, выданной неизвестно кем и когда (как её проверишь?), а даже, если он болен, это не повод, чтобы ограничивать его в возможности приехать в Россию поработать.
🤦♂️ Выводы, как говорится, делайте сами.
💬 Депутат ГД Обухов С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #Здравоохранение, #Нипах, #Миграция, #Индия, #Вирусы, #Инфекция.
👷♂
🤨Как оказалось, нет - не планируют. Так, например, Минздрав России в своём ответе выразил обеспокоенность «возможностью завоза вируса». Однако дальше этого дело не пошло. Минздрав, как можно понять, не планирует выступать с инициативой об ограничении миграции, предпочитая успокаивать себя тем, что «для распространения вируса отсутствует сочетание эпидемиологических и экологических условий», а также тем, что у нас есть система «Периметр», способная «в режиме реального времени выявить граждан с признаками инфекционного заболевания», и тем, что «в Российской Федерации есть тест-системы для диагностики вируса Нипах».
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #Здравоохранение, #Нипах, #Миграция, #Индия, #Вирусы, #Инфекция.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬54😱15😢6🔥3❤1👎1🤔1🎉1
🔥 PRO миллиарды на киберзащиту — и дырявую реальность.
Государство проигрывает информационную войну не только хакерам, но и собственному молчанию?
📌На круглом столе фракции КПРФ в Госдуме я представил доклад о реальном, а не «бумажном» состоянии нашей информационной безопасности. Вывод жесткий: между государственными доктринами и реальностью — опасная пропасть.
🛑 Цифровой паралич вместо защиты
По данным отчета Счетной палаты перед Думой, например, в судебной системе нет единого информационного пространства, а более 78% серверов старше 10 лет.
Итог закономерен: в 2024 году враги просто «жахнули» ГАС «Правосудие». Из базы исчезла треть судебного архива — почти 90 млн дел! Система лежала месяц. Нам говорят об уголовных делах на «стрелочников», но проблема в устаревшей архитектуре. Ни систему списали 65 млрд рублей, но это не спасло от хакерской атаки.
А что с выборами? ДЭГ — это «черный ящик для избирателя». Телефоны не сертифицированы, западные производители уже блокируют смартфоны российских пользователей, результаты ДЭГ в руках узкого круга администраторов. И это в условиях, когда даже Ростелеком признает шквал целевых кибератак на Россию и выборные системы.
🛑 Информационный вакуум страшнее хакеров
Мы тратим миллиарды на серверы, но оставляем беззащитным сознание граждан. Власть разучилась разговаривать с людьми, и этот вакуум мгновенно заполняется вражескими фейками и конспирологией.
📌 «Коровье аутодафе» в Сибири. У людей под предлогом карантина вырезали уже 100 тысяч голов скота. Ни документов, ни внятных объяснений, зачастую, не предъявляют. Итог? В соцсетях паника и слухи о «пищевой сегрегации» и зачистке частников в угоду агрохолдингам. Люди грозят самосожжением, а министры просто убегают от разгневанных крестьян.
📌 Фейк в школах. Релокант из Польши шлет липовую бумажку от имени партии власти с требованием запретить русскую классику (Чехова, Толстого). И школы начинают это всерьез обсуждать, а некоторые — голосовать «за»! Почему? Потому что учителя дезориентированы, системы коммуникации в образовании, как оказалось, дырявые.
📌Любая неубедительная коммуникация государства тут же рождает слухи о «бурлении элит» и заговорах.
И вот уже обсуждают не столько выпущенный к 8 марта кашель президента и блокировку столичных туалетов из-за проблем с морбильным интернетом и замедление телеграма, но всерьез даже охранители рассуждают про «попытки некоторых элитных групп снова поиграть в опасные политические технологии» и «даже мятеж Пригожина их ничему не смог научить».
🛑 Кормушка на ИТ-закупках
А пока чиновники молчат, Счетная палата дает жесткие оценки госзакупкам в свере систем информационной безопасности: «Они не закупают у производителя… они закупают у посредников через четыре цены».
И тут же всплывают оценки про риск закладки вражеского ПО, несовместимость оборудования и прямой срыв технологического суверенитета.
❗️ Что в итоге?
Информационная безопасность — это не ведомственная отписка. Это вопрос выживания государства.
Парламент после отчета Счетной палаты обязан жестко спросить исполнительную власть:
❓ Почему критические системы остаются устаревшими?
❓ Почему ИТ-закупки — это зона непрозрачности и обогащения посредников?
❓ И почему официальная пропаганда всухую проигрывает слухам?
Нам нужен реальный, жесткий и системный парламентский контроль!
Полный текст доклада на круглом столе в Госдуме здесь
Государство проигрывает информационную войну не только хакерам, но и собственному молчанию?
📌На круглом столе фракции КПРФ в Госдуме я представил доклад о реальном, а не «бумажном» состоянии нашей информационной безопасности. Вывод жесткий: между государственными доктринами и реальностью — опасная пропасть.
🛑 Цифровой паралич вместо защиты
По данным отчета Счетной палаты перед Думой, например, в судебной системе нет единого информационного пространства, а более 78% серверов старше 10 лет.
Итог закономерен: в 2024 году враги просто «жахнули» ГАС «Правосудие». Из базы исчезла треть судебного архива — почти 90 млн дел! Система лежала месяц. Нам говорят об уголовных делах на «стрелочников», но проблема в устаревшей архитектуре. Ни систему списали 65 млрд рублей, но это не спасло от хакерской атаки.
А что с выборами? ДЭГ — это «черный ящик для избирателя». Телефоны не сертифицированы, западные производители уже блокируют смартфоны российских пользователей, результаты ДЭГ в руках узкого круга администраторов. И это в условиях, когда даже Ростелеком признает шквал целевых кибератак на Россию и выборные системы.
🛑 Информационный вакуум страшнее хакеров
Мы тратим миллиарды на серверы, но оставляем беззащитным сознание граждан. Власть разучилась разговаривать с людьми, и этот вакуум мгновенно заполняется вражескими фейками и конспирологией.
📌 «Коровье аутодафе» в Сибири. У людей под предлогом карантина вырезали уже 100 тысяч голов скота. Ни документов, ни внятных объяснений, зачастую, не предъявляют. Итог? В соцсетях паника и слухи о «пищевой сегрегации» и зачистке частников в угоду агрохолдингам. Люди грозят самосожжением, а министры просто убегают от разгневанных крестьян.
📌 Фейк в школах. Релокант из Польши шлет липовую бумажку от имени партии власти с требованием запретить русскую классику (Чехова, Толстого). И школы начинают это всерьез обсуждать, а некоторые — голосовать «за»! Почему? Потому что учителя дезориентированы, системы коммуникации в образовании, как оказалось, дырявые.
📌Любая неубедительная коммуникация государства тут же рождает слухи о «бурлении элит» и заговорах.
И вот уже обсуждают не столько выпущенный к 8 марта кашель президента и блокировку столичных туалетов из-за проблем с морбильным интернетом и замедление телеграма, но всерьез даже охранители рассуждают про «попытки некоторых элитных групп снова поиграть в опасные политические технологии» и «даже мятеж Пригожина их ничему не смог научить».
🛑 Кормушка на ИТ-закупках
А пока чиновники молчат, Счетная палата дает жесткие оценки госзакупкам в свере систем информационной безопасности: «Они не закупают у производителя… они закупают у посредников через четыре цены».
И тут же всплывают оценки про риск закладки вражеского ПО, несовместимость оборудования и прямой срыв технологического суверенитета.
❗️ Что в итоге?
Информационная безопасность — это не ведомственная отписка. Это вопрос выживания государства.
Парламент после отчета Счетной палаты обязан жестко спросить исполнительную власть:
❓ Почему критические системы остаются устаревшими?
❓ Почему ИТ-закупки — это зона непрозрачности и обогащения посредников?
❓ И почему официальная пропаганда всухую проигрывает слухам?
Нам нужен реальный, жесткий и системный парламентский контроль!
Полный текст доклада на круглом столе в Госдуме здесь
kprf.ru
С.П.Обухов о системных сбоях в сфере информбезопасности: от обрушения ГАС «Правосудие» и непрозрачности ДЭГ до фейков и конспирологии…
В Государственной Думе, в «Овальном» зале Дома Союзов, состоялся «круглый стол», организованный фракцией КПРФ, — «Стратегия национальной безопасности — основа...
👏33👍20🤔5❤2👎1🔥1
PRO следующих на очереди. Режут коров и интернет
Диалог депутата Госдумы Сергея Обухова и депутата Саратовской облдумы Дениса Буланова
🐮 «Коровье аутодафе» под Новосибирском
Поводом для жёсткого разговора стала ситуация в Нобвосибирской области, где уничтожают скот у мелких фермеров без документов и диалога.
Особое возмущение вызвала ситуация с ролика, разошедшегося по сети: крестьянка, у которой без документов и компенсаций уничтожили 200 коров, бегает за министром сельского хозяйства региона, требуя ответа.
🚜 Фермеры — ядерный электорат власти, на который покусилась «ЕР»
Ситуация вышла далеко за пределы Новосибирской области: Омская, Пензенская, Алтайский край.
📉 «Мелкие раздражители» накапливались также перед отречением царя в 1917
Подобные очаги недовольства не случайность, а системная проблема последнего времени.
Фракция КПРФ уже потребовала решительных мер, Геннадий Зюганов выступил в защиту фермеров.
📵 Цифровая блокада: «белые списки» и вопрос жизни людей
Еще острая тема — ограничения в сфере коммуникаций, блокировки мессенджеров и «белые списки». Сергей Обухов — соавтор законопроекта о моратории на блокировку соцсетей.
, — заявил Обухов.
Фракция КПРФ пыталась добиться парламентского запроса в Минцифры и Роскомнадзор по поводу действий с Telegram. Инициативу заблокировала «троица» — «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди».
— возмутился Обухов.
⚡️ Гладков против блокировок: высшая степень накала
Ключевой аргумент в пользу пересмотра политики блокировок — заявление губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова о роли Telegram в оповещении населения.
»
🔄 О смене курса и давлении народа
На вопрос, возможна ли смена курса при нынешней власти, Сергей Обухов ответил сдержанным оптимизмом:
Пример: прокуратура национализировала через суды 800 крупнейших предприятий.
💪 Вместо послесловия
Беседовал Денис Буланов, депутат Саратовской областной думы
#ОбуховПРО #КПРФ #НовосибирскаяОбласть #АграрнаяПолитика #БелгородскаяОбласть #Telegram #ЦифровыеПрава #Национализация
Диалог депутата Госдумы Сергея Обухова и депутата Саратовской облдумы Дениса Буланова
🐮 «Коровье аутодафе» под Новосибирском
Поводом для жёсткого разговора стала ситуация в Нобвосибирской области, где уничтожают скот у мелких фермеров без документов и диалога.
Особое возмущение вызвала ситуация с ролика, разошедшегося по сети: крестьянка, у которой без документов и компенсаций уничтожили 200 коров, бегает за министром сельского хозяйства региона, требуя ответа.
«Она требует ответа от министра, а он выпучил глаза, бегает и не знает, чего ей отвечать. С точки зрения политологии — это полная дисфункция государственной власти, потеря управляемости», — подчеркнул парламентарий.
🚜 Фермеры — ядерный электорат власти, на который покусилась «ЕР»
Ситуация вышла далеко за пределы Новосибирской области: Омская, Пензенская, Алтайский край.
«Традиционно считается, что маленькие фермеры — это ядерный электорат власти, лояльный, зависимый от господдержки. И тут власть пошла наступать на горло собственной песне», — отметил Обухов.
📉 «Мелкие раздражители» накапливались также перед отречением царя в 1917
Подобные очаги недовольства не случайность, а системная проблема последнего времени.
«Я приводил пример мелких раздражителей. Они также накапливались в обществе и перед отречением царя в феврале 1917-го. Сегодня раздражение нарастает», — предостерег депутат.
Фракция КПРФ уже потребовала решительных мер, Геннадий Зюганов выступил в защиту фермеров.
📵 Цифровая блокада: «белые списки» и вопрос жизни людей
Еще острая тема — ограничения в сфере коммуникаций, блокировки мессенджеров и «белые списки». Сергей Обухов — соавтор законопроекта о моратории на блокировку соцсетей.
«Мы живом в информационном обществе. Когда вы вводите ограничения на коммуникации, а общество без этого обойтись не может — это проблема. На одной части весов — безопасность, на другой — конституционные права граждан. Должен быть баланс»
, — заявил Обухов.
Фракция КПРФ пыталась добиться парламентского запроса в Минцифры и Роскомнадзор по поводу действий с Telegram. Инициативу заблокировала «троица» — «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди».
«"Новые люди", якобы за свободу выступающие, в роли думского тормоза. Не дали потребовать, чтобы Минцифры отреагировало на наши требования»,
— возмутился Обухов.
«Белые списки» - это как карточная система на мыло и табак, но только для современных условий цифрового общества.
⚡️ Гладков против блокировок: высшая степень накала
Ключевой аргумент в пользу пересмотра политики блокировок — заявление губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова о роли Telegram в оповещении населения.
«Это высшая степень накала. Что такое блокировка мессенджера? На всем приграничье система оповещения идет через Telegram. Пока вы перейдете на другой мессенджер, сколько людей может погибнуть?
»
🔄 О смене курса и давлении народа
На вопрос, возможна ли смена курса при нынешней власти, Сергей Обухов ответил сдержанным оптимизмом:
«Жизнь и требования народа заставляют . Власть под давлением народа и оппозиции вынуждена мимикрировать и изменять позиции».
Пример: прокуратура национализировала через суды 800 крупнейших предприятий.
«Мы говорим: господа, прокурорская национализация — это неверная процедура, принимайте наш закон КПРФ о национализации. Один из вопросов народного референдума — ресурсоснабжающие организации должны не выколачивать сверхприбыль, быть государственными и не допускать драконовского роста тарифов ЖКХ», — подчеркнул Обухов.
💪 Вместо послесловия
«Здесь, с одной стороны, важна сила общественного мнения, неприятие граждан, с другой стороны, политическая активность Компартии. Я с оптимизмом смотрю на это. Вместе с возмущенным народом мы у этих жирных олигархических котов вырвем то, что положено человеку труда», — резюмировал Сергей Обухов.
Беседовал Денис Буланов, депутат Саратовской областной думы
#ОбуховПРО #КПРФ #НовосибирскаяОбласть #АграрнаяПолитика #БелгородскаяОбласть #Telegram #ЦифровыеПрава #Национализация
Telegram
Буланов. Вопросы и ответы
Поговорили с депутатом фракции КПРФ Государственной Думы Сергеем Обуховым о текущей повестке — уничтожении животных в Сибири и конце свободного интернета.
https://youtu.be/Q7ZltA_Jtwc?is=dVsdrLNxChIct26S
https://youtu.be/Q7ZltA_Jtwc?is=dVsdrLNxChIct26S
👍44🤔5❤3🔥1
PRO первый интегральный рейтинг думских партий от ЦИПКР. Кто реально активнее всего ведёт кампанию?
🎯За полгода до думских выборов Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) представил свой первый еженедельный интегральный рейтинг предвыборной активности парламентских партий за 16–22 марта 2026 года. Эксперты оценили четыре направления: СМИ, соцсети, телевидение и смысловую повестку. Методика - здесь
📌Главный вывод: кампания раскололась на две параллельные реальности. Огромный медийный ресурс есть у тех, кто боится говорить о насущных проблемах. А те, кто бьёт по социальным нервам, вынуждены пробивать алгоритмы и продавливать эфир.
📊 ИНТЕГРАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ (16–22 марта)
1️⃣🐻 «Единая Россия» — 81,7 балла
Партия лидер по объёмам в СМИ, соцсетях и на ТВ. Но главная уязвимость: им нечего сказать рассерженному гражданину. ЕР доминирует в теме СВО и отчётах о построенных ФАПах. Из реально волнующих тем — тарифы ЖКХ, инфляция, миграция, медицина — партия устранилась. Если фокус кампании сместится на «холодильник и платежки», гигантский мегафон окажется бесполезным.
2️⃣🟥 КПРФ — 49,6 балла
Уверенное второе место. Главный бенефициар социального недовольства. Коммунисты не боятся лезть в «кровавую баню»: тарифы, бедность, долги населения. На этой неделе — мощный прорыв на больших экранах (в основном «Россия 1»). Единственная сила, у которой сбалансированы доступ к традиционным медиа и острота поднимаемых тем.
3️⃣🟦 ЛДПР — 44,3 балла
«Короли» скандального и вирусного контента. На больших каналах почти не появляются, но собирают огромные охваты в соцсетях (под 90 млн просмотров). Тему миграции держат железобетонно.
4️⃣🟨 СРЗП — 30,2 балла
Главная драма рейтинга. Активно генерируют смыслы: МРОТ 60 тысяч, нулевая ипотека, зарплаты мамам. Но повестка не доходит до избирателя. Коллапс дистрибуции: нет в телевизоре, в соцсетях варятся в «цифровом гетто».
5️⃣🧴 «Новые люди» — 29,3 балла
Нишевые снайперы. Плетутся в хвосте по объёмам, но выжимают максимум из каждого упоминания. Бьют по темам среднего класса: маркетплейсы, детская стоматология, защита женщин. Снайперская работа с алгоритмами.
🔎 Резюме от экспертов
Старые выборные технологии умирают. Победит либо тот, кто к своей бесконечной сетке пабликов добавит реальный «социальный антикризис», либо тот, кто научится пробивать алгоритмы соцсетей живым контентом. Просто сотрясать воздух пресс-резами — больше не работает.
#ОбуховПРО #ЦИПКР #Выборы2026 #Госдума #КПРФ #ПолитическиеРейтинги
🎯За полгода до думских выборов Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) представил свой первый еженедельный интегральный рейтинг предвыборной активности парламентских партий за 16–22 марта 2026 года. Эксперты оценили четыре направления: СМИ, соцсети, телевидение и смысловую повестку. Методика - здесь
📌Главный вывод: кампания раскололась на две параллельные реальности. Огромный медийный ресурс есть у тех, кто боится говорить о насущных проблемах. А те, кто бьёт по социальным нервам, вынуждены пробивать алгоритмы и продавливать эфир.
📊 ИНТЕГРАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ (16–22 марта)
1️⃣
Партия лидер по объёмам в СМИ, соцсетях и на ТВ. Но главная уязвимость: им нечего сказать рассерженному гражданину. ЕР доминирует в теме СВО и отчётах о построенных ФАПах. Из реально волнующих тем — тарифы ЖКХ, инфляция, миграция, медицина — партия устранилась. Если фокус кампании сместится на «холодильник и платежки», гигантский мегафон окажется бесполезным.
2️⃣
Уверенное второе место. Главный бенефициар социального недовольства. Коммунисты не боятся лезть в «кровавую баню»: тарифы, бедность, долги населения. На этой неделе — мощный прорыв на больших экранах (в основном «Россия 1»). Единственная сила, у которой сбалансированы доступ к традиционным медиа и острота поднимаемых тем.
3️⃣
«Короли» скандального и вирусного контента. На больших каналах почти не появляются, но собирают огромные охваты в соцсетях (под 90 млн просмотров). Тему миграции держат железобетонно.
4️⃣
Главная драма рейтинга. Активно генерируют смыслы: МРОТ 60 тысяч, нулевая ипотека, зарплаты мамам. Но повестка не доходит до избирателя. Коллапс дистрибуции: нет в телевизоре, в соцсетях варятся в «цифровом гетто».
5️⃣
Нишевые снайперы. Плетутся в хвосте по объёмам, но выжимают максимум из каждого упоминания. Бьют по темам среднего класса: маркетплейсы, детская стоматология, защита женщин. Снайперская работа с алгоритмами.
🔎 Резюме от экспертов
Старые выборные технологии умирают. Победит либо тот, кто к своей бесконечной сетке пабликов добавит реальный «социальный антикризис», либо тот, кто научится пробивать алгоритмы соцсетей живым контентом. Просто сотрясать воздух пресс-резами — больше не работает.
#ОбуховПРО #ЦИПКР #Выборы2026 #Госдума #КПРФ #ПолитическиеРейтинги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22🔥8🤔5❤2