Задержанного утром сотрудника Московского горкома КПРФ Павла Иванова отпустили из ОВД с протоколом по статье о нарушении правил проведения публичного мероприятия (20.2 ч.5 КоАП). Поводом для составления протокола стал баннер, который вывесили 25 июня на Ленинском проспекте.

Сенатор-коммунист Мархаев: Все это действо происходило в неправовом поле

«Все это действо происходило в неправовом поле. Можно слышать немало оценок, что, по сути, [это был] конституционный переворот», — заявил сенатор от Иркутской области (КПРФ) Вячеслав Мархаев.

https://www.rline.tv/news/2020-07-03-senator-kommunist-markhaev-vse-eto-deystvo-proiskhodilo-v-nepravovom-pole/

Чем больше нищих, тем прочнее эта власть.

Этот вывод сделал ЦИПКР ещё в 1996 году, исследуя феномен голосования за Ельцина во втором туре президентских выборов 1996 года

https://t.me/canal2018/49285

PRO жизнь после «триумфа» 🥁: proранжированные новости на 6 июля 2020 г.

1️⃣Судя по всему, после «триумфа» власти на голосовании за поправки в Конституцию в «элитах» началось существенное усиление напряжения.
Часть либерального экспертного сообщества предрекает президенту значительные проблемы в плане удержания власти🤦🏻‍♂️🔥🤷‍♂️.
2️⃣ Свою интеллектуальную продукцию по данной теме предлагают многие. 🔴Отставленный демиург «раннего путинизма» Г. Павловский внушает: «Владимир Владимирович пошел на авантюру с вторжением в Конституцию, на плебисцит по доверию, который он по меньшей мере не выиграл. Теперь трансфер ускорится, все люди, которые имеют планы на будущее, в том числе в его окружении, станут быстрее действовать, искать выходы, решения».
🔴Директор Центра исследований постиндустриального общества В.Иноземцев (автор близкого к части АП канала @kremlebezBashennik) тоже довольно категоричен.
Согласимся с его оценкой, что Путин великий тактик, но плохой стратег. Да, умения «ударить первым» и изменить правила игры, сформировавшиеся в босоногом детстве, в питерских дворах дают результат и в политике: «тактические успехи обусловливались постоянным изменением правил игры: от выборов, всякий раз проводившихся на новых условиях, до подмены мочи в Сочи, перекройки границ на Украине, пересмотра правил пенсионного обеспечения, и вот сейчас - самой Конституции. Но теперь ему не нужно никого переигрывать – нужна стратегия: а ни один долгосрочный план, от удвоения ВВП до Программы-2020, при В.Путине выполнен не был. Поэтому не стоит надеяться, что будет выполнен и план «увековечения» самого Путина…».
Такого рода экспертных мнений в политическом сегменте соцмедиа довольно много, и они явно выражают некую политическую волю;
3️⃣Таким образом, зафиксированная нами ранее неясная «фронда» в отношении президента со стороны части «башен Кремля» стала явной. И сочетается (случайно или неслучайно) с новым этапом «войны силовиков» - публичным столкновением СКР-ФСБ и Генпрокуратуры. 🔴Очевидно, что решение президента идти на вариант пролонгации своих полномочий вызывает сильнейшее сопротивление, и те силы, которых не устраивает сохранение у власти В. Путина будут (если смогут) использовать все подручные средства.
🔺И фактор «пассивного раздражения» большинства
🔺И фактор «активного протеста» со стороны меньшинства
🔺 Как и фактор «брожения» в «элитах»;
4️⃣Согласимся с Ильей Гращенковым @thegraschenkov, что «в логике мер по спасению экономики, интересы центра и регионов скоро начнут расходиться. «Регионы-доноры еще имеют время на корректировку экономики, в отличие от дотационных, которым может помочь только федеральный центр.  Поэтому латать дыры придется за счет «богатых» территорий, которые вряд ли будут довольны навязанной сверху повесткой. Это усилит запрос на политическое представительство «доноров» в федеральной политике». Отсюда следует, что «внутриэлитные войны» могут приобрести и измерение «центр-регионы», причем регионы будут сопротивляться попыткам центра поставить их под контроль с помощью того же «электронного голосования»;
5️⃣Удивительное дело: при всех «триумфах» не заметно, чтобы статусные эксперты и пропагандисты вписывались в пропаганду «триумфа 1 июля». Гиблое дело для репутации? Нет аргументов? Лень? Наоборот, большинство публичных экспертов сходятся во мнении о наличии массовых фальсификаций в ходе «плебисцита», что обосновывается математическими расчетами.
6️⃣В этих условиях после «артподготовки» со стороны В. Матвиенко и А. Клишаса о внедрении электронного голосования в практику «обычных» выборов (то есть о фактически открытой подготовки массовых фальсификаций и превращении подсчета голосов  в «балаган») уже и ЦИК заявила, что «на выборах в Госдуму-2021 будет использовано дистанционное электронное голосование»;
7️⃣Для КПРФ одним из основных факторов борьбы становится противодействие внедрению электронного голосованию и поиск противодействия возможным нарушениям и мобилизации общественного мнения...

PRO полемику Зюганова с Путиным.
❓Некоторые аналитики утверждают, что на исторических часах для путинской системы сейчас июль 1991 и, мол, скоро август. Думаю, что не совсем так - все исторические сравнения «хромают».
‼️Но тема государственной катастрофы августа 1991 года, видимо, очень болезненно осмысливается Путиным: ведь тогда команды Ельцина, Попова-Лужкова и Собчака-Путина на референдуме марта 1991 года призывали обрушить СССР и голосовать против Сохранения Союза.
Тогда «нет» СССР (а значит и исторической России) сказали избиратели трёх городов - Москвы, Ленинграда и Свердловска.
🔴И вот «фантомные боли» 1991 года мучают, судя по всему, Путина. Нет, он не кается за то, что его команда Собчака вместе с Ельциным «топили» против исторической России-СССР. У президента виноват сам «погибший» СССР и его Конституция.
Зюганов прав: Путину нужно говорить о реальной истории, а не предлагать выдуманную. Почитайте полемику: https://svpressa.ru/politic/article/270164/

PRO победу депутата В.Ф.Рашкина над российской судебной системой в ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) огласил решение по жалобе депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина по делу против спикера Госдумы Вячеслава Володина, сообщил руководитель правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.
Спустя 11 лет после того как Рашкин заплатил 1 млн. руб. за честь и достоинство, Страсбургский суд признал высказывание депутата на митинге 7 ноября 2009 года допустимым.

Интересы депутата Государственной Думы, первого секретаря Московского городского комитета КПРФ Валерия Фёдоровича Рашкина в Европейском Суде по Правам Человека представлял известный московский адвокат и правозащитник Кирилл Сердюков.

Депутат Валерий Рашкин победил спикера Госдумы Вячеслава Володина и всю российскую судебную систему в Страсбурге. Суд признал высказывание политическим, а потому вполне допустимым. Сумму компенсации морального вреда Володина ЕСПЧ счел неадекватной»,— написал господин Чиков в телеграм.
Он сообщил, что суд назначил Валерию Рашкину €7,8 тыс. компенсации морального вреда. При этом суд не возместил ему 1 млн руб., взысканный в пользу Володина, так как господин Рашкин не обосновал расходы.

В апреле 2010 году суд обязал Валерия Рашкина выплатить Вячеславу Володину 1 млн руб. в качестве компенсации морального вреда. По словам В.В.Володина, «Рашкин публично утверждает, что я в 1991 году совершил переворот и повинен в преступлениях перед народом и русской нацией». Он назвал эти высказывания порочащими.

https://www.kommersant.ru/doc/4406909

Губернатор Хакассии коммунист Валентин Коновалов подтягивается 15 раз! А сколько раз подтягиваешься ты?

https://t.me/altayvalenok/6003

PRO спор двух саратовских депутатов Госдумы в ЕСПЧ в Страсбурге

🤦🏻‍♂️Пока либеральная тусовка спорила как мог в 21 год журналист Сафронов быть завербованным разведкой Чехии и выходила на пикеты к ФСБ, из Страсбурга пришла неприятная весть для российской судебной системы.
🔺Желающие могут погуглить громкие судебные события 2009-2010 года, когда за невинный политический оборот на митинге 7 ноября могущественный Вячеслав Викторович Володин наказал на 1 млн. ₽ своего земляка депутата Рашкина.
🔴Ну тогда это было очередное триумфальное шествие «Единой России», победившей всех и вся на выборах 2007 года. Судить оппонентов за критику тогда было модно. Тулеев, например, также наказывал Зюганова, перепечатав его столичное интервью по поводу итогов голосования в Кузбассе в местной прессе и засудив в местных судах Лидера КПРФ на миллионную сумму.

🔥Итак, налицо громкое решение ЕСПЧ относительно спора, в котором участвуют два российских депутата, находящиеся под европейскими санкциями.
🔺Думаю, что специалисты ещё долго будут изучать новаторские ходы адвоката Валерия Рашкина - известного правозащитника Кирилла Сердюкова, сумевшего подготовить блистательную жалобу и иные документы по ходу процесса.
🔺Конспирологи , опустив «очи долу», как всегда будут искать заговор «мировой закулисы» против четвёртого лица в политической иерархии РФ и разбирать ошибки представителей Минюста (а не желали ли они зла в ЕСПЧ самому Вячеславу Викторовичу?)
🔴Но эти рефлексии ещё впереди. Пока же после долгого молчания по вердикту ЕСПЧ высказалась пресс-служба спикера Госдумы. По переданному мнению В.В. Володина, вчерашний вердикт, якобы: «никакого отношения к правосудию и объективности не имеет, и я с ним не согласен" (https://www.tass.ru/politika/8908205/amp).
🔔Ну что ж, традиционная позиция в таких ситуациях. Следующий ход - это обыгрывание формальной ситуации, когда в Европейском суде любое дело именуется «имярек - против Российской Федерации». Эту фишку проигравшие всегда вытаскивают, чтобы спрятать свою юридическую неправоту за спину Российской Федерации.
🔴Рассмотрим же, чем чревато продолжение подобной «обиженной» позиции.
Безусловно у проигравшей стороны (а тут это безусловно судебная система РФ, штамповавшая неправосудные решения против Рашкина на всех уровнях) есть право на обращение в трёхмесячный срок с даты оглашения Постановления (Judgment) Европейского Суда по Правам Человека с просьбой о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты ЕСПЧ.
Большая Палата - это 17 судей.
С учётом того , что решение в пользу В.Ф.Рашкина было принято с минимальным перевесом голосов, у Судебной системы РФ появляется надежда на положительное для себя решение в апелляции.
👻Но, как говорится, есть нюансы. Дело в том,что в подавляющем большинстве случаев слушания в Большой Палате проходят исключительно с присутствием сторон и/или их адвокатов. Не знаю, поедет ли в Страсбург на «аппеляцию» В.В.Володин, но, уверен: депутат В.В.Рашкин, несмотря на то, что находится во всех мыслимых и немыслимых санкционных списках, визу для участия в судебном заседании ЕСПЧ запросит. И как показывает практика, есть шанс, что ее получит. А получив визу он и его адвокаты получат такую международную трибуну для изложения своей позиции относительно всех обстоятельств долгих споров по линии Рашкин-Володин, вспоминая все многодесятилетние обстоятельства полемики, что лучше бы ВСЕ ЭТО оставить внутри России.
Так что в любом случае наверняка гипотетический положительный эффект от возможного изменения Постановления ЕСПЧ в пользу другого депутата будет уничтожен оглушительным контрпропагандистским эффектом.
Поэтому, как представляется , по мнению независимых экспертов, судебной системе РФ и его проигравшим представителям лучше разойтись с оппонентами в новых политических обстоятельствах с миром. Сегодня, в 2020-м, ситуация другая, чем в 2009. И лучше всем перевернуть эту страницу.
🌵Ну, а вопросы проигрыша в ЕСПЧ лучше адресовать своим представителям в ЕСПЧ, их уму и квалификации.

PROранжированные новости на 8 июля 2020 года

1️⃣ Заявление Э. Памфиловой о подготовке к «растягиванию» голосования на 2-3 дня уже ближайшей осенью явно не самодеятельность.
Власть продолжает подготовку к открытому «беспределу» на выборах и созданию условий для делигитимизации государственной конструкции РФ. Да, ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав», где говорится только о дне голосования, а выборы могут проходить только в воскресенье - могут экстренно подправить. Или «наплевать» на закон и выпустить решения ЦИК или толкования от Памфиловой или Гришиной (уже подобное бывало).
2️⃣Таким образом, для удовлетворения желаний «группы влияния», лоббирующий полную «карнавализацию» избирательной системы РФ, необходимо будет срочно изменять законодательство РФ. Или на волне «триумфа» от недореферендума 1 июля дело идет к дальнейшему демонстративному пренебрежению правом?
Дискредитация-карнавализация выборов, повторимся, чрезвычайно выгодна тем силам, которые заинтересованы в подготовке «обвала» госсистемы РФ.
3️⃣Эксперты активно обсуждают дело бывшего журналиста И. Сафронова, арестованного по обвинению в госизмене.
🔺Часть экспертного сообщества внушает, что «дело Сафронова» относится к якобы обострившемуся конфликту «Силовики (часть силовиков)-АП (часть АП)». 🔺Другая часть убеждена, что «копают» во внутриэпителиальной схватке за ресурсы-влияние против «Ростеха» и его главы.
4️⃣Так или иначе, а многие журналисты из «кремлевского пула» вышли на акции протеста после задержания Сафронова. При этом на защиту Сафронова встают и такие «охранители», как А. Коц (напомним, что данный журналист активно участвовал и в травле П. Грудинина), и главред «Эхо Москвы» А. Венедиктов. Открыто Сафронова защищает и корпорация «Роскосмос»;
5️⃣ Конечно, статус «завербованного сотрудника одной из спецслужб НАТО» дискредитирует контакты подозреваемого и очень много важных персон, которые делились с ним информацией».
Эксперты перечисляют ряд весьма влиятельных лиц, по которым может ударить «дело Сафронова»
6️⃣Отметим, что, если Сафронов действительно виновен в госизмене, то его дело может стать настоящим триггером «элитного передела» в России. Напомним и о таком факторе, как приписываемая В. Путину нетерпимость к предательству. Причём, судя по всему, речь не только и не столько о Сафронове и «госконтрактах на продажу вообружений». В общем, явно «крутой» межэлитный «замес»...
7️⃣Одновременно в информационном пространстве продолжается и фронда лично против президента, которого начал атаковать даже «лоялист» С. Кургинян. Плюс канал @kremlin_mother_expert» делает следующий «вброс» по окружению президента: «В ближайшем окружении Путина зафиксирован по крайней мере один актор, который начал играть против него <…> К тому же собеседники, близкие к европейскому истеблешменту уверяют, что самые влиятельные силы Запада начали борьбу против Президента без возможности компромисса». Через близкие к части кремлевских «башен» каналы идут вбросы якобы о том, что «военные голосовали против Путина». В общем, ситуация действительно вновь начинает напоминать декабрь 2011 года;
8️⃣Между тем, RAND-корпорация опубликовала новый доклад с рекомендациями по «удушению РФ» силами глобалистских структур. И данный доклад вполне соответствует "вбросам" разных экспертных каналов о международно координируемой «атаке на В. Путина»;
9️⃣Что касается «дела М.Лукашевич», то, как считает издание «URA.ru», «уголовное дело в отношении замминистра образования Марины Лукашевич бьет по позициям
«Семьи» первого президента России Бориса Ельцина». Как говорится, поживем - увидим.
🔟 В общем, как и предполагалась, после «общенародного голосования» в России началась фаза политпроцесса под общим названием «Передел» с активным участием в событиях международных структур.

PRO подарки для Михаила Щапова
🛍🎈🎁
Нельзя не ответить на распространяемый в Иркутской области месседж о том, что добрый врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев помогает Михаилу Щапову собирать муниципальный фильтр.

Канал "Иркутский drink" многажды писал, что у КПРФ в Иркутской области муниципальный фильтр на себя и на того парня.

Потому что как бы все не относились к Сергею
Левченко, но четыре года - это маленькая жизнь. И делая кому-то одному плохо, кому-то другому он протягивал руку помощи.

Так что утверждение о двойном муниципальном фильтре основано на железобетонных количественных доказательствах.

1080

Это не ответ на вопрос о жизни, вселенной и всего такого. А изначальное количество голосов в мунфильтре "красных". И там, как вы справедливо предполагаете, далеко не у всех в широких штанинах лежит партийный билет с красной корочкой.

Есть самодвиги и даже парочка единороссов. И всё это добро (не менее 250 подписей) ещё на старте ушло беспартийному Евгению Юмашеву.

Так что Михаилу Викторовичу Щапову остался кристально чистый прозрачный мунфильтр красного цвета. В котором можно делать выборку три к одному. А сказки о том, что ему помогает добрый дед мороз врио - это для бедных.

Ну то есть совсем для бедных.

PRO «дело Фургала», преюдицию и предостережение покойного Илюхина нынешней «элите»

Когда я иронизировал над заявлениями ОНФ и Пескова о случившемся 1 июля «триумфе Президента», то я был не прав. Каюсь. У нас, видимо, «триумф» почти в древнеримском смысле.
«Дело Фургала» - это первое (или не первое) политическое «жертвоприношение» поверженного в ходе референдума губернатора (процент поддержки ЕР и поправок в регионе минимальный, в 2,5 раза ниже чем Чечне, Кемерово или Брянске).
По всей видимости, столь желанная многими политологами «антиистеблишментная» революцию грядёт. И ее инструментом будут силовики, вооруженные преюдицией.
🤦🏻‍♂️Так что политики и чиновники трепещите‼️Вот Фургал не думал, что показания его знакомца в рамках «сделки с правосудием», оформленные судом послужат основанием для его задержания и предъявления обвинений в убийствах.
Кстати, депутат ГД Константин Ширшов был первым осуждённым депутатом по такой же схеме. И хотя даже сам знакомец, который дал ранее в тюрьме показания на Ширшова на суде их опровергал, но ... Они уже были оформлены ранее судебным решением. И Фемида опровержения показаний не приняла...
🛎
Депутат Виктор Илюхин (КПРФ) 25 мая 2009 года предупреждал «элиту» и граждан про «каток» преюдиции, под который может попасть любой неугодный политадминистраторам
🏴‍☠️
«Закон перечеркивает все демократические принципы отправления правосудия. Вдумайтесь, и еще раз повторяю, материалы в отношении человека, признавшего свою вину, и активно участвующего на следствии в разоблачении других выделяются в отдельное производство. В отдельное производство и направляется в суд. Без рассмотрения материалов в суде в отношении этого человека выносится приговор. Но ведь другие-то лица, которых он мог оговорить, в это судебное заседание не приглашаются. Как и не приглашаются тогда, когда будет процесс по ним в тот процесс по ним в тот процесс человек, которого осудить. Мы ведь по сути дела заранее предрешаем судьбу. Вопрос стоит о преюдиции, с чем мы сталкивались уже не раз. Я еще раз отмечаю, самооговор не исключен, законопроект достаточно содержит позиций, предпосылок для возрастания коррупции при отправлении правосудия. Мы отбросили мнения потерпевших, законопослушных граждан. Мы лишаем возможности потерпевшего участвовать в исследовании доказательств. Ну как работать по этому закону?»
🏁
https://t.me/preemnik/2478

PRO «дело Фургала», пророчество покойного Илюхина и политические последствия новой губернаторской «ОПГ-убийц с мандатами» (часть 2)

3️⃣На данный момент тенденция после «триумфа президента» 1 июля очевидна – «ни дня без ареста», которые идут по нарастающей. Судя по всему, - это только начало. Пока сдают самых слабых и наиболее токсичных.
Эксперты, кстати, уже делает следующие выводы:
- главной и самой доверенной спецслужбой не просто остаётся, а укрепляется в этом положении ФСБ;
- папки есть на всех, но используются избирательно; - система кадрового контроля работает с широчайшим допущениями, по-прежнему в силе "телефонное право" (Канал «Трели нашего городка»);
4️⃣При этом удар по Фургалу явно представляет собой одновременно акцию устрашения в отношении не очень лояльных АП РФ губернаторов или показавших низкий результат на «недореферендуме» 1 июля и попытку продемонстрировать возможность демонстративного пренебрежения таким фактором, как «рейтинг» (народная поддержка);
5️⃣Первое – фактор устрашения - может относиться к разным центрам силы. В их числе:
🔴Элитные кланы, которые стоят за Фургалом (пишут, что он рассорился по поводу металлургического бизнеса с кланом Ротенбергов), причем здесь, как и случае с «делом Минниахметова», речь может идти об очень влиятельных фигурах;
🔴Губернаторский корпус, в целом, в контексте подавления «центробежных тенденций», которые были порождены уходом Путина «в бункер» в период пика эпидемии и делегированием полномочий по борьбе с коронавирусом на нижние уровни власти;
🔴Элитные кланы, нацеленные на свою игру в контексте «центробежных тенденций». Им на примере Фургала говорят: нет срока давности на «папочки из ФСБ». Вот Фургал 15 лет избирался депутатом Госдумы и губернатором, якобы ничего на него не было, но в нужный момент «система» открыла глаза и увидела виновность в убийствах 2004 года;
🔴Парламентские политические партии и иные силы, желающие добиться победы над согласованными с АП РФ и назначенными врио субъектов Федерации кандидатами или желающие укрепить свои позиции за счет падения поддержки «Единой России»;
5️⃣Второе по порядку, но не по значению, следствие задержания губернатора Фурпгала – это признаки демонстративного пренебрежения властью мнением народа («рейтингом»). В самом деле, Москва решилась на задержание крайне популярного регионального лидера (хотя уже и не на пике его популярности) причем по шокирующим (обвинения в убийстве), но явно пока «натянутым» основаниям.
6️⃣Исполняется пророчество покойного Виктора Илюхина, предупреждавшего депутатов и «элитку», что «преюдиция» станет удобным инструментом для квазисудебных преследований. Кстати, тогда в 2009 только КПРФ голосовала против внедрения этого принципа и практики в правовую систему России.
Пока все страшные обвинения Фургалу – это показания заключившего «досудебное соглашение» лица в рамках весьма спорной практики «преюдиции», согласно которой даже закрепленный судом в виде приговора оговор и самоговор считается доказательством, автоматически применяемым к иным лицам, на которых указывает пошедшее на сделку с правоохранительной системой лицо;
7️⃣Это означает, что власть, как и после предыдущего «референдума о доверии Путину» в марте 2018 года, идет на решительное пренебрежение настроениями масс в качестве значимого фактора (пока в отдельно взятом регионе). В этой связи нельзя исключать подготовку к достаточно резкому «закручиванию гаек» по всей стране и проведения «антиистеблешментной революции» сверху с использованием силовиками и политадминистраторами технологии квазисудебных преюдиционных решений-обвинений;
8️⃣Задержание самого популярного губернатора от ЛДПР многие эксперты ставят в один ряд с «беспредельным» решением суда по иску банды рейдеров в П.Н. Грудинину и, соответственно, ударом по КПРФ.

PRO «дело Фургала» и пророчество покойного Илюхина (часть 3)

9️⃣Из этого уже делаются выгодные части АП РФ и транслируемые все лето «экспертные прогнозы» о якобы грядущем резком сокращении фракций КПРФ и ЛДПР в будущем составе ГД РФ, в том числе путем дискредитации их кадров, а также применения фактически откровенных фальсификаций путем растягивания времени голосования, введения электронного голосования и т.д. В общем, чего не придумаешь в условиях, когда грядущее большинство «Единой России» в новой Думе под угрозой.;
🔟Если это так, то подтверждается сделанное нами ранее предположение о том, что влиятельная часть кремлевских башен под прикрытием решения тактической задачи достижения нужных результатов выборов в ГД РФ ведет дело к возможности полной делигимитизации госвласти в России в угоду коньюнктурным интересам партии власти. А все это в условиях новых «черных лебедей» и нарастающего международного давления на режим может привести к быстрому краху системы и государства как такового;
1️⃣1️⃣Не удивительно, что значительная часть «околокремлевских» экспертов начинает предрекать и скорую отставку губернатора Хакасии Валентина Коновалова. Очевидны и перспективы давления на кандидатов от КПРФ на ЕДГ-2020: пошли внушения, мол, надо играть в поддавки, не стремиться к победе - иначе будет как с Фургалом;
1️⃣2️⃣Более того, часть связанных с частью АП РФ соцмедиа прямо и, с эмоциональной точки зрения, нагло, заявляют, что КПРФ должна самоустраниться от активного участия в выборах. Так, утверждается, что «решение по Фургалу было принято примерно три недели назад, но команда возбудить уголовное дело была дана сразу после оглашения результатов голосования. Это показательное задержание с недвусмысленным сигналом для ЛДПР и КПРФ. Предстоящую избирательную кампанию обе партии будут проводить очень вяло, и каждая потеряет кресла в Госдуме...» @kremlebezBashennik;
1️⃣3️⃣При этом, на наш взгляд, возникает вероятность выхода «войны всех против всех» на новый уровень, включающий в себя, с одной стороны, ответные действия тех «кланов», по которым был нанесен удар, а с другой стороны, отсутствия каких-либо гарантий кому-либо со стороны кого-либо: «папочки в ФСБ» есть на всех участников политического процесса и от партии власти, и от оппозиции;
1️⃣4️⃣И здесь «вбросы» о «согласованности» атаки на клан, поддерживающий С. Фургала, высшим руководством страны и силовых структур, хотя и отражают реальность, но также осуществляются в рамках «психической атаки» на оппонентов: ведь репрессии при нынешнем гибридном режиме пока носят показательный, демонстрационный характер;
1️⃣5️⃣Отметим и достаточно агрессивную реакцию В. Жириновского на удар по С. Фургалу. В частности, лидер ЛДПР заявил:
- Фургал не преступник и никуда не сбежит;
- Сергей Фургал "отказался возить коробки (с деньгами - прим. ред.) в Москву", поэтому его задержали.
- «Вы просили у нас Конституцию, мы вам дали вам Конституцию! А вы нам наручники на руки! Как при Сталине действуете»;
1️⃣6️⃣Более того, заявление Жириновского о том, что вся фракция ЛДПР может сложить полномочия в знак протеста против задержания Фургала – это резкое обострение ситуации. Пошли утечки, что Жириновский заставляет написать заявления об отставке губернаторов Островского (Смоленская область) и Сипягина (Владимирская область). Но пока этого не произошло и фракция ЛДПР мирно сидит в зале заседаний Госдумы;
1️⃣7️⃣Итак, на наш взгляд, «кейс Фургала» может существенно дестабилизировать ситуацию в РФ, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
1️⃣8️⃣Будет показательно – продолжится ли данная «антиистеблишментная» кадровая «революция сверху» или Путин ограничится показательной поркой ослабевших кланов и токсичных фигур. 1️⃣9️⃣Показательной будет и реакция «элитки» - верит ли она в 80 процентов доверия Путину на «недореферендуме» и может ли Путин опереться на это новое якобы большинство. В любом случае ситуация, по нашему мнению, характерна дальнейшей хаотизацией и может стать непредсказуемой.