Много букв, но по делу https://t.me/cikrf/3413

@sidpolit насчёт никогда такого не было, как на выборах в Хакасии, и вот опять... Учите матчасть, ребята.

В России такое уже случалось — в 1996 году. При схожих обстоятельствах жителям Курганской области было предложено голосовать по одной кандидатуре, которой во втором туре также стал член КПРФ, поддержанный Народно-патриотическим союзом России (НПСР), — Олег Богомолов.

Остальные кандидаты по очереди снялись с выборов (независимый депутат, гендиректор ЗАО «Иволга-ЛТД» Анатолий Колташов, поддержанный «Яблоком» — вследствие давления; глава Общероссийского координационного совета Анатолий Соболев — из-за того, что вообще не планировал участвовать во втором туре, ранее поддержав снявшегося Колташова).

Так называемые первые референдумные выборы состоялись 8 декабря 1996 года: единственный кандидат Олег Богомолов был избран главой администрации. По итогам голосования он получил поддержку 67% избирателей, участвовавших в выборах. На своем посту главы Курганской области Богомолов оставался вплоть до 2014 года.

https://t.me/sidpolit/2981

Новый политический словарь современной России😉 Хакассмент- попытка всевозможных администраторов различных мастей надругаться над политической реальностью.

🔴 Экзистенциальный кризис власти. "И не будет ничего потом, чего не было бы прежде":
🔵 "Надо понимать, что там в реальной жизни происходит, не на бумажках, а в реальной жизни",-Путин. Ноябрь 2018.
🔵 "Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические",-Андропов. Июль 1983. http://www.rline.tv/news/2018-11-13-chto-tam-v-realnoy-zhizni-putin-poruchil-medvedu-uznat-vyrosli-li-nalogi-dlya-rossiyan/

Хакасия после выборов и судьба одинокого победителя Коновалова. Вчера тайну перспектив хакасцев и их нового губернатора выдал генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин, который входит в кремлевский пул консультантов блока внутренней политики. В интервью телеканалу РБК Данилин заявил, что Хакасия – регион- банкрот, а потому, мол, шансов у Коновалова нет. На самом деле этой фразой кремлевский политолог поставил диагноз Кремлю, потому что Коновалов появился только вчера, а руководил Хакасией долгие годы Зимин – ставленник Кремля, Шойгу, Роснефти. Чего было не поднять стратегически важный регион, куда регулярно прилетает на отдых сам президент, чего было не накормить Хакасию, не решить хотя бы основные социально- экономические ее проблемы? Между тем, политолог Данилин продолжил свои разоблачения: регион-то, оказывается, вообще находится на ручном управлении, его соцсфера – в абсолютном кризисе! Так что, ехидно потирая руки, заключил политолог, коммунистам придется нелегко, и вряд ли им стоит ждать чьей-то помощи.
Получается, что если граждане России , которые за Крымнаш и за Путина, вдруг проголосовали на выборах губернатора не за того кандидата, то с колен им уже не встать, кризисные явления не преодолеть? Вспомним, что пропагандисты от Кириенко настойчиво предлагали хакасцам проголосовать на избирательных участках против всех, тем самым ставя граждан в положение, когда им пришлось выбирать между законным решением о голосовании во втором туре за единственного кандидата, и обманкой, которым является голосование против всех, не имеющее юридической силы. В итоге граждане обыграли политтехнологов. Но так как политтехнологи были от УВП, то есть от государства, то государство этим гражданам устами своего эксперта Данилина говорит: ребята, а теперь если «скорая» не доедет к вашему ребенку и он умрет, то это потому, что вы голосовали за Коновалова. А так как мы Коновалову помогать не будем (формировать эффективную профессиональную команду), то вопросики вы задавайте ему. А если в вашей холодной Хакасии разморозится какой-нибудь райцентр, потому что туда не завезут вовремя ГСМ, вы, пожалуйста, не спрашивайте про это у Игоря Иваныча и Роснефти, поскольку Игорь Иваныч вам предлагал Зимина, а вы выбрали Коновалова. Значит, страдайте! Вы, уважаемые избиратели, не задавайте вопросов и о том, почему вам не дают ни копейки денег из федерального бюджета на дорожное строительство ни в этом году, ни на ближайшие годы , пока Коновалов в губернаторах, и пока его не посадят в тюрьму (а именно таков план УВП, о нем тот же политолог Данилин предупреждал еще три недели назад, заявляя дословно: «Любое неадекватное движение закончится для него (Коновалова) громкой отставкой, дело может дойти вплоть до уголовного разбирательства». https://www.ridus.ru/news/285592 ).
Вывод? Неизвестно, чем кончится нынешний политический цикл, начавшийся в сентябре, но либо УВП во главе с Кириенко и Яриным по его итогам получат медали Конгресса США за самый выдающийся со времен Сахарова вклад в демократизацию российского общества, либо Сергей Владиленович рискует лишиться звезды Героя России.

Кинопредпочтения российской аудитории поставили диагноз восемнадцати годам "стабильности" умерщвления и деградации https://t.me/Probujdenie/2417

К слову о пафосе и высокомерии. Не могу удержаться.

Главный редактор The New Times Евгения Альбац:

"Эти сумасшедшие четыре дня я практически не спала - каждые 15 секунд шли клики. Вчера в 16:30 я поняла, что мы набрали 25 миллионов, а сегодня даже 26 с чем-то - была эйфория, был отходняк, что все закончилось... (спустя 20 минут) Вот пока я с вами разговариваю, мне пришло ещё 10 смс с переводами... Это поразительно! Простые люди, я так им благодарна, хотя мы уже и собрали необходимую сумму".

Для тех, кто в танке - Нью Таймс и Альбац выставили штраф суммой в 22 миллиона рублей из-за какой-то мутной и неинтересной истории. За четыре дня она собрала 25 миллионов. Ещё за прошедшие сутки - плюс один миллион с "чем-то", как выразилась Евгения Марковна. Смею напомнить, что на это "что-то" у нас несколько месяцев люди в стране выживают. Ну да ладно, ей неинтересно. Идём дальше.

А дальше выясняется, что прежде чем оспорить штраф, Альбац сотоварищи решили собрать с миру по нитке два десятка миллиона рублей, чтобы его оплатить... Но выплачивать пока что не собираются, а потому решили его оспорить. То есть уже после того, как собрали денег выше необходимой суммы.

Нормально? Нормально, видимо.

В чем дело? Почему? Молчит и не отвечает. Даже не говорит куда и на что потратит собранные деньги в том случае, если штраф удастся оспорить и (не дай бог!) отменить.

Далее ещё вкуснее.

Девочка-студент-журналист просит у Евгении Марковны совета - куда ей идти работать после того, как закончит учиться. На государственное ТВ и в федеральные СМИ идти не хочет, а больше никуда не берут.

- Ну как же, идите на Эхо-Москвы или в Новую газету, - отвечает ей Альбац.

- Туда невозможно попасть даже стажёром, они предъявляют какие-то нереальные требования, - парирует девочка.

- Знаете... Я в Ваши годы, помню, отправилась на работу в журналистское издание (не помню название), находящееся в Архангельской области. Начинающему журналисту полезно поработать на земле. И вам советую начать с малого, - удивила даже меня Альбац.

- А можно как-нибудь устроиться к Вам? - не переставала девочка.

- Это исключено: у нас нет денег и даже нет своего офиса, - окончательно добила видавшего всякие виды меня Евгения Марковна Альбац, собравшая за пять дней 26 с "чем-то" миллионов рублей непонятно на что.

Ну тут у меня какбэ всё. Я просто ещё даже не знаю, что можно добавить сверху... Конфетки в Му-Му вкусные.

PRO выборы в 2019 году. Карта выборных кампаний на 2019 выглядит так. Естественно, если начнётся новый губернаторопад, то карта изменится

PRO социологические открытия академика Кокошина. Экс-зам.министра обороны Кокошин развеселил на 50-летии Института социологии РАН. Оказывается из-за «загона» социологии возник и культ личности Сталина, и волюнтаризм Хрущева. Так и вижу: Сталин звонит в Институт социологии и спрашивает про культ - надо или не надо? А Горбачёв тестирует «план перестройки». А Путин заранее спрашивает - повышать пенсионный возраст или нет?

PRO спор академиков Гринберга и Горшкова.

В Президиуме РАН чествуют 50-летие Института социологии. Спорить-поздравлять директора ИС Горшкова вышел академик Гринберг - директор Института экономики. По данным ИС в России среднего класса 50 проц. А по данным Института Гринберга - 20 проц. Ясно, что начальству удобнее цифра в 50 проц. Но ведь и вправду - нищие врачи и учителя при опросах ИС заявляют, что они средний класс. В общем вывод Гринберга был встречен на «ура»: «Дела у нас идут хорошо. Но дальше так продолжаться не может».

🌚 Когда выборы в Хакасии прошли, а заказ долбить нового главу Коновалова все еще актуален. И вроде бы у тебя все хорошо. Все схемы налажены. Пятница. Ты расслабился в офисе. И случайно промахнулся чатом в тележеньке

🔴 12-летнее отчуждение избирателей от власти.
17 ноября 2006 года Госдумой был принят закон отменяющий минимальный порог явки на выборах всех уровней. До принятия закона выборы считались состоявшимися, если в них участвовали 20% на региональных, не менее 25% - на парламентских и не менее 50% - на президентских.
Позиция КПРФ (2006 г.):
▪️Г. Зюганов: "Политически "Единая Россия" обанкротилась полностью, 2/3 избирателей не желают ходить на выборы. Они видят, что выборы превратились в борьбу политтехнологий, а не идей, программ и людей. Отсюда надо убрать все, что им мешает получить необходимые 70% голосов".
▪️И.Мельников: "Эта инициатива - стремление корпоративной власти создать "корпоративного избирателя". Фактически российская власть таким образом превращается в закрытое акционерное общество с неограниченной безответственностью".

"Самодержавие, обшитое парламентскими досками" - формула, принадлежащая В.Ленину и в 2018 году остаётся как никогда актуальной.

Не шутите с Курилами...

Любые разговоры о возможности передачи Курильских островов Японии , могут стать детонатором целого взрыва территориальных претензий к России.

Такие претензии, кроме Японии, могут выдвинуть Китай, Казахстан, Монголия, Южная Корея, США, Канада, Норвегия, Швеция, Дания, Латвия, Литва, Эстония, Белоруссия, Украина, Молдова, Грузия, Азербайджан, Германия, Польша, Финляндия.

Ну, и не забываем мечты пантюркистов.

Так и до Московского княжества можно договориться...

Как сообщают СМИ, врио губернатора Липецкой области Игорь Артамонов (бывший вице-президент Сбербанка) на встрече со студентами Елецкого государственного университета заявил, что если молодых людей не устраивают цены, то причина в том, что они мало зарабатывают, а не в том, что цены высокие. Власть продолжает пробивать "дно". Ее представители демонстративно ведут себя как сборщики дани среди чуждого им народа. Такие "баскаки" на постах губернаторов и министров действительно чужды нам, чужды всему подлинно русскому, советскому. Ощущение турбулентности нарастает...

Русский значит красный? И краснеет с каждым годом?

Провокаторам в Сети не удалось противопоставить КПРФ и Ищенко
https://red.msk.ru/provokatoram-v-seti-ne-udalos-protivopostavit-kprf-i-ishhenko/

Ищенко собрал необходимые подписи для выдвижения на выборы губернатора Приморья
https://red.msk.ru/ishhenko-sobral-neobxodimye-podpisi-dlya-vydvizheniya-na-vybory-gubernatora-primorya/

PRO новую ситуацию в Приморье. Ищенко сдал качественные подписи. Пересечений с Кожемяко нет. Подписались не только депутаты КПРФ, но и много от ЕР. «Любовь» к врио у ЕР зашкаливает? Пусть Трутнев теперь не зарегистрирует Ищенко...

PRO список глав и депутатов, поддержавших Ищенко.

За Ищенко подписались: 41 представитель КПРФ, 54 - ЕР, 4 - ЛДПР, 48 - независимых и др.
Из 147 подписей - 4 дубля с Андрейченко и 2 с Тимченко. С Кожемяко дублей нет.
https://www.leftfront.org/elections/munsigns.php?ID=95454&CID=81010

PRO Тульские выборы-2019 года

Пришла инфа, что к региональным выборам 2019 года «Единая Россия» хочет изменить соотношение депутатов по партспискам и одномандатников в Тульской гордуме, а затем и в областном парламенте. Желание «Единой России» уменьшить количество мандатов, распределяемых по партийным спискам на выборах в Туле и областном парламенте - это признак паники.
Изменения правил игры по ходу самой игры – удел слабых игроков. И странно, что идеи изменения порядка формирования депутатского корпуса вынашиваются в регионе, где "Единая Россия" громко демонстрировала высокие результаты. Видимо, дело не в силе, а в ловкости рук тульских единороссов? Тем более, что именно в одномандатных округах здесь постоянно фиксировалось наибольшее количество нарушений и фальсификаций. Кроме этого, отмечу, что до последнего времени позиции тульской региональной власти в российском общественном мнении воспринимались как традиционно сильные из-за «фактора Дюмина». Выходит позиции у Дюмина в области не так уж сильны, если спешно перекраивается соотношение списочников и одномандатников на предстоящих выборах? Хочу напомнить, опыт выборов 9 сентября 2018 года. КПРФ весьма успешно выступила в одномандатных округах. В Димитровграде, например, что в Ульяновской области КПРФ взяла ВСЕ одномандатные округа. И «ЕР» была счастлива, что прошла хотя бы по партспискам. В общем, будем наблюдать за судорожными инициативами тульской «Единой России».