PRO "двухпартийность" и опять про "ритуальное убийство" царской семьи
1) Итак, цитируем: «лидер партии «Единая Россия» в Госдуме Сергей Неверов допустил, что в будущем в нижней палате парламента могут быть две партии, передает РИА «Новости».
Выходит, вслед за Жириновским, который в последнее время много голосит про будущее слияние всех партий в две крупные партии, к теме подключился Сергей Неверов. Наблюдая за ним долгое время, могу предположить, что такие заявления он случайно и от себя не делает.
Что данное заявление и форма его освещения могут означать? Во-первых, впервые за многие годы представитель правящей «элиты», пусть и не самый статусный, заявил о грядущей переконфигурации партийной системы, в которой в соответствии с определенным планом останется две партии. Понятно, что не первый раз звучат такие идеи. Вспомним, ельцинских два «мощных блока» – Черномырдина и Рыбкина. Затем припомним две «сурковские ноги» партии власти – «Единую Россию» и «Справедливую Россию» с болтающейся между ног ЛДПР. В общем, «никогда такого не было, и вот опять». Зачем? Ради борьбы с Программой КПРФ, подразумевающей реальную мобилизацию и национализацию (в том числе и "элит", нервно оглядывающихся на Саудовскую Аравию)?
Ладно, посыл в сторону «непарламентской оппозиции», весьма прозрачен и не интересен: встраивайтесь «в хвост» партии власти и тогда выживите. Любопытно, помимо заявлений про "двухпартийную" систему, другое. Неверов в материале официального информагентства назван «лидером партии «Единая Россия» с добавлением «в Госдуме». Понятно, уровень журналистики и, в частности парламентской, в последнее время «сильно не вырос». И, наверное, нечего тут искать проявлений конфликта между парламентской и непарламентской частью «партии думского большинства». Но все же, все же, все же...
Итак, зачем все это сейчас? Группа, к которой принадлежит Неверов поспешила «застолбить» место в будущей партийной конфигурации? Или имеет место «истерический фальстарт»? Или Неверову как лицу статусному, но не слишком статустному, просто поручили озвучить проект будущего, так как реакция на аналогичные заявления Жириновского не позволила отмониторить реакцию политиков? В любом случае,пока не ясен план переформатирования партийной системы, но «замах» сделан очень серьезный.
2) Одновременно продолжает раскручиваться «царская» тема с движением к «симфонии светской и церковной власти». Впереди, ясное дело, обличения «большевиков-оккультистов», «жидо-большевиков», чекистов и пр. Очевидны новые призывы и угрозы под видом «покаяния» за «ритуальное убийство» распотрошить некрополь на Красной площади и т.д. Вроде бы здесь ничего нового.
За исключением одного: столько накрутили и намутили за последние десятилетия вокруг «екатеринбургских останков», что не понятно как все участники и интересанты выпутаются из этого капкана с экспертизами и лжеэкспертизами, имущественными интересами «кирилловичей» и «николаевичей», мифами о «заспиртованных головах», «закладке КГБ лжескелетов», об американском банкире Якове Шиффе, брате Свердлова и утверждениями о невозможности сжечь останки в дождливую погоду…
Возможно, тема угаснет после Архиерейского собора. Но вряд ли. Слишком много заинтересованных лиц раскачать лодку "стабильности"...

PRO « секретный» Архиеерейский собор и открытый текст доклада Патриарха Собору. СМИ много писали про «секретный» характер предстоящей работы Собора. Со ссылкой на внутренний документ Патриархии за подписью митрополита Варсонофия сообщалось, что вход в ХХС для «сопровождающих лиц будет закрыт во все дни работы Собора». Также «запрещаются использование любой фото-, видео- и звукозаписывающей техники, а также публикация в соцсетях содержания закрытых дискуссий». И вот - пожалуйста. Основной доклад Патриарха публикуется заранее и в открытом доступе. Читаем. Комментарии позже. https://t.me/sorok40russia/717

PRO техногенную катастрофу в ВАО
Согласен с оценками ситуации Екатерины Винокуровой https://t.me/ekvinokurova/4257
У меня в Гольяново ситуация аналогичная. Батареи остывают. Холодная вода есть, горячей уже нет. У ребёнка в комнате включили обогреватель. Председатель ТСЖ через телеграм оповестил жильцов дома, что аварию обещают ликвидировать к 3 часам ночи. Если так, то это пока некритично. Но в любом случае вице-мэр Бирюков подставился, заявив про то, что у потребителей в ВАО нет проблем после аварии

PRO «сезонного» Медведева и «покаянную грамоту» из Киева
1. Как-то легко отошла тема официального отказа Д.А.Медведева от президентских амбиций. Правда, только, как заверил премьер, в текущем политическом «сезоне» («Игры престолов», «Молодого папы», «Карточного домика» ??? - не уточнено). Ключевое здесь явно другое. Премьер похвастался, что его, Медведева, допускают до ужина с «доброжелательным Трампом». Кстати, тут же активно постятся сообщения, что ряд представителей российского бизнеса, опасаясь санкций, начинают тяготиться публичным нахождением рядом с Путиным. Вряд ли психологически такого рода «самопрезентация» премьер-министра могла вызвать положительные эмоции у «главного кандидата». Но кто эмоции берет во внимание сегодня?
2. Особенно это видно на примере попытки церковной «Переяславской рады», которую в период Архиерейского собора в Москве организовывал владыка Илларион. Ему через Нью-Йорк, первоиерарха заграничной церкви доставили якобы «просьбу о помиловании» (по версии «Интерфакса») главы раскольничей и русофобской организации под названием «Киевский патриархат». Сколько же было размещено эмоциональных сообщений от уважаемых людей и организаций, что де-Филарет в свои 88-лет задумался о душе и решил покаяться. Уже все поверили в фантастический успех владыки Иллариона и нью-йоркских посредников из РПЦЗ. Но пока письмо Филарета публиковали в сети, начался сверхэмоциональный скандал в Киеве о том, что никакого «помилования» не запрошено, а якобы сами «московские попы» попросили ничего не значащую бумажку от «Патриарха Киевского и всея Украины-Руси» для начала переговоров об автокефалии. А сегодня лично повергнутый анафеме лжепатриарх Филарет уже разъяснял, что он не кается, а лишь требует автокефалии. В Москву же он отправил письмо с призывом (а по существу требованием) отменить все санкции к раскольникам и воспринимать их как равную сторону церковного общения. Действительно, кроме дежурных оборотов никакого покаяния в письме главы раскольников нет. Но умелая дипломатия владыки Иллариона как-то привела к тому, что «Киевский патриархат» внезапно стал легитимной «стороной переговоров». Таковой раскольничья организация может быть только при полной потере Украины для русского мира и геополитического пространства исторической России. Другими словами, РПЦ фактически предложили капитулировать на украинском направлении. В данном контексте возникает вопрос: что означает согласие РПЦ на переговоры с раскольниками, руководитель которых отлучен от Церкви и не кается? Понятно, что бандеровский «Киевский патриархат» очень хочет «подмять» под себя каноническую УПЦ и освоить каноническую территорию РПЦ на Украине. Но Русской православной церкви и всем сторонникам канонического Православия это-то зачем? Вообще после киевской пресс-конференции Филарета стало любопытно: а как митрополит Илларион будет вести с ним переговоры? Как с "Патриархом Киевским и все Руси-Украины"? Неужели наши иерархи согласятся поставить Русскую православную церковь в один ряд с «раскольничьей конторой»?
3. Тут канал "Пяр во время чумы" (@obrazbuduschego2017) дал всей этой ситуации меткое определение: «развод». Вот цитата: «Украинский патриарх Филарет: «Хочу заявить твердо - никакого покаяния в том, что я выбрал путь автокефалии Украинской православной церкви, не было, нет и не будет никогда. Почему я не буду в этом никогда каяться? А потому, что Бог дал нам государство. А раз Бог дал нам государство, то в этом государстве должна быть и независимая православная церковь... Видите, как Москва обманывает? Ей доверять нельзя... И в церковном плане. Просили обращение для того, чтобы наступило примирение, то есть молитвенное единство, но опять нас склоняют к тому, чтобы мы вернулись в Московский патриархат». «Развод», как и было сказано». Несмотря на все происшедшее митрополит Илларион, как ни в чем не бывало, сообщают СМИ, уже не исключает встречи Патриарха Кирилла … с Филаретом. Правда, при успешном исходе "переговоров", которые, как мы помним, Филарет Денисенко готов вести только в рамках повестки о легитимизации "Киевского патриархата"... Может быть, я чт

о-то не понимаю, но с точки зрения геополитики ситуация крайне тревожная: попахивает новыми "Беловежскими соглашениями", но уже в церковном мире...
4. Кстати, «покаянное письмо» Филарета затмило первоначально ключевую новость, связанную с «екатеринбургскими останками». Речь идет об официальном начале расследования версии о «ритуальном убийстве» царской семьи. Кстати, нам тут же в соцсетях явили потенциального «наследника престола». Вместо рассорившихся с Поклонской «государыней» Марией Гогенцоллепрн-Мухранской и сыном Гришей. Теперь, нам говорят, что восстанавливать на российском престоле будут некоего Ростислава Романова, 1985 года рождения, который в рекламируемом видеоклипе «проливает свою кровь»... на часы под брендом «Ракета» и скорбит о кровопролитии русских людей в год 100-летия Октябрьской революции. Ну да ладно. Самое главное в другом. После шума и протеста раввинов из ФЕОР епископ Тихон уточнил свою позицию по поводу "ритуальности". Оказывается имелась в виду … большевистская ритуальность (!). Наверное, у всех вырвался вздох облегчения и прозрения. Ну, кроме Следственного комитета, которому придется теперь искать учебники по "большевистской ритуальности". Остается повторить еще один вздох, только тяжелый: столько накрутили и намутили за последние десятилетия вокруг «екатеринбургских останков», что не понятно как все участники и интересанты выпутаются из этого капкана, в который на равном месте сами себя загнали…
5. Я бы посоветовал Следственному комитету расследовать действительно нераскрытое массовое убийство - сотен русских советских людей во время ельцинского путча 1993 года. Ведь и палачи еще живы, и доказательств сохраняется множество. А с трагедией в Екатеринбурге почти все ясно. И для Церкви, и для общества. Расстреляли Романовых? Расстреляли. Плохо? Плохо! Гражданская война была? Была! Вот он пример тяжелого эксцесса гражданской войны. Кстати, те же лица из Уралсовета, что приказывали убить Романовых, в это же время убили и брата Ленина. Еще раз повторим: вот они ужасы гражданской войны. Море крови было – было. Революцию делал народ – народ. Бандитизм и мародёрство при этом были – были. Но потом страну вывели из кошмара – вывели. Все. Точка. Работаем, чтобы преодолеть нынешние распад и гниение, памятуя ошибки прошлого, не повторяя их, идем в будущее.

PRO "союз попов и коммунистов"
Лидер КПРФ Зюганов выступил с довольно неожиданным заявлением в связи с торжествами в честь 100-летия восстановления патриаршества в России
https://kprf.ru/party-live/cknews/171095.html

Депутат и кинорежиссер Бортко объясняет своим товарищам по фракции КПРФ в Госдуме мотивы внесения им резонансного законопроекта о Конституционном собрании по пересмотру Конституции. Анонсировано внесение законопроекта о Государственном общественном наблюдательном совете для федеральных телеканалов

PRO позицию КПРФ - России нельзя ехать на Олимпиаду под нейтральным флагом. «Политика тотального преследования российских спортсменов нацелена на то, чтобы унизить Россию и весь наш народ. Все сегодняшние решения, немыслимые по жесткости, - часть этой политики. По этой причине, с нашей точки зрения, ехать под нейтральным флагом нельзя» https://kprf.ru/activity/healthy-life/171135.html

PRO решение МОК как точку сборки или распада "путинского большинства"
1) Итак, имеем ситуацию с крайне унизительным для России как державы запретом МОК на выступлении на Олимпиаде в Южной Корее российской делегации с флагом и гимном. И самое главное - это обесценивание результатов победной сочинской Олимпиады, которая привела к первому сверхвысокому всплеску рейтинга Путина. Напомним, закрепили этот подъем – «русская весна» и Крым. А что дальше?
2) Очевидно, что решение МОК и покаяние олимпийских чиновников во главе с Жуковым становятся шансом для либеральной и прзападной «антипутинской коалиции», позволяющем актуализировать сценарий «а король-то голый!» и нанести российским гражданам достаточно сильную психическую травму. Причем вина за эту травму будет возлагаться на Путина, а воздействие которой возвращает в реальность «девяностных».
3) Большинство граждан России в своей массе принимают проект «осажденной крепости» и готовы терпеть экономические неурядицы ради «гордости за державу» и восприятия РФ как качестве «великой державы». И если в этой ситуации они убедятся, что не только НОК и первый вице-спикер Думы от «Единой России» Жуков, но Кремль признают «жульнической» победу в Сочи и готовы пожертвовать флагом и гимном на Олимпиаде в Южной Корее, то реакцией на это неизбежно будет очень серьезной для партии власти. Вполне возможно движение в сторону отказа от «общественного договора» с властью по принципу «экономические лишения как плата за чувство чести» (речь идет о чувстве безопасности и целостности на основе великой советской идентичности). Достаточно очевидно, что в случае появления российских спортсменов на Олимпиаде в Корее без гимна и флага каждое такое появление будет вызывать у граждан России сильные эмоции унижения, что, с высокой степенью вероятности, негативно скажется на рейтинге В. Путина, как и любого другого кандидата в Президенты от власти;
4) Либеральная и прозападная пропаганда «необходимости учета интересов спортсменов» явно входит в противоречие с мнением большинства граждан России, по крайней мере, интересующихся спортом. Об этом говорят все данные экспресс-опросов. Теперь посмотрим, что наопрашивают к концу недели правительственные социологи;
5) Кстати, негодование самой идеей «позорного участия» в Олимпиаде высказывают большинство каналов Telegram, как патриотические, так и «нейтральные» и даже многие либеральные;
6) Для Владимира Путина (да и для всей России) ситуация с Олимпиадой (и, в целом, с выборами) может стать очередной «точкой бифуркации» с изменением отношения к целому ряду людей и структур. Кстати, еще одной кризисной точкой для Путина становится страх предпринимательского сообщества перед новыми санкциями и уже проявляющаяся «токсичность» Путина для этой среды;
7) В любом случае создавшаяся ситуация бьет по интересам партии власти и требует определенных оргвыводов по отношению к ряду чиновников. Однако попытка запустить «информационный вирус»: «это исключительно проблемы негодяев-чиновников» представляет собой еще один способ дестабилизации ситуации в РФ и разрушение «идентичности гражданина России»;
8) Посмотрим, как на ситуацию в ближайшие часы отреагирует Путин. Он вроде бы адекватно воспринимал ситуацию и уже публично намекал, что решение МОК – это форма воздействия на ход президентских выборов. Что ж, у власти есть шанс как дополнительной электоральной мобилизации, так и начала дезинтеграции «путинского большинства»... Посмотрим

PRO выдвижение Путина, задумчивость Пескова и решительность Дворковича-Турчака 1) Итак, предварительное выдвижение Путина кандидатом в президенты состоялось. Вопрос Путина залу с тысячами волонтеров в прямом телеэфире о поддержке снимает все предположения и нивелирует все вбросы про «преемников» 2) Тема «пойдёт-не пойдёт» закрыта - пойдёт! 3) интереснее задумчивое заявление Пескова о неготовности Путина комментировать решение МОК по отстранению нашей команды от зимней олимпиады. Мол, Путин не готов. А вот Дворкович и Турчак - готовы. Смотри ниже ... В общем, «интересно девки пляшут»... Официальная позиция ясна: либералы готовы шагать под «белым флагом». А Путин готов выкинуть белый флаг? Посмотрим... https://meduza.io/news/2017/12/06/vitse-premier-dvorkovich-rossiyskim-sportsmenam-nado-ehat-na-olimpiadu-v-lyubom-sluchae

PRO выдвижение Путина от рабочих. И ради этого Собчаку и Ельцину надо было свергать Советскую власть?

«Я буду выдвигать свою кандидатуру на выборах президента», - сказал Путин рабочему завода ГАЗ. Тот попросил Путина сделать рабочим такой подарок и заверил, что все они его поддерживают.
И ради этого надо было свергать Советскую власть? Ах, да забыл. Тогда были еще Комитет народного контроля и парткомиссия. Они мешали воровать советским бюрократам-клептократам. Теперь не мешают. Кстати, Ельцин первым делом после избрания Председателем Верховного Совета в 1990 году упразднил Комитет народного контроля. Правда, теперь "КНК" и "парткомиссия" действуют в "Вашингтонском обкоме", точнее в Минфине США, который сейчас на предмет санкций обновляет досье на 50 тыс. российских клептократов. Боролись за вхождение в западную цивилизацию? За что боролись, на то и напоролись...

Ну а рабочий класс у нас опять в первых рядах. Всё повторяется. Правда, в 2012 это был Урал, а теперь Нижний. Да зачем придумывать новые пиар-ходы, если все уже было блестяще придумано за 70 лет Советской власти. Ладно, не будем ворчать. Главное стабильность и предсказуемость. Или, судя по раздраю в элите, все будет как в 1989-91?

PRO "Гондурас, где же твой рабочий класс?"
Тут канал @politjoystic порадовал фотографией ельцинского олигарха и владельца ГАЗ Дерипаски в рабочей робе. Наверное, вместе с рабочими в общей массе уговаривал выдвинуться в президенты Владимира Владимировича

PRO олимпийский «Брестский мир» Путина
1) Итак, налицо рваный и противоречивый характер начатой официальной кампании Путина. Очевидно, что согласие на выдвижение сделано, чтобы перебить негативную повестку от российского покаяния «за пробирки» и скандального, унизительного решения МОК. Следующим объектом атаки может стать чемпионат мира по футболу. Интересно как этот чемпионат российские власти будут проводить, если сборной России предложат и здесь выступать под белым флагом? Вообще, белый флаг над «Putinteam» на Олимпиаде в Корее – это впечатляющий символ, предъявление которого российскому электорату добились окружающие Путина либералы.
2) Либеральное «Эхо Москвы» уже сравнивает полупокаяние «за пробирки» от Путина, Мутко и Жукова с «синдромом Кости Сапрыкина». «Нет у вас методов против Кости Сапрыкина», — утверждал симпатяга-карманник из знаменитого советского сериала «Место встречи изменить нельзя». На коллективного «российского Костю Сапрыкина» у «западных партнеров» в итоге «нашлись методы». Кстати, в отличие от либералов, «охранители» сильно костерят Путина за «пораженчество».
3) Своей позицией Путин, Дворкович, Мутко, Жуков уже поставили в неудобное положение российских спортсменов, которые дисквалифицированы МОК и подают иски в суд. А ведь еще полтора месяца назад Путин официально заявлял о недопустимости поездки на Олимпиаду под нейтральным флагом, и это заявление было широко растиражировано СМИ. Сегодня все старательно забывают это заявление. Напомним его по версии «Интерфакса»: «Мы не просто догадываемся об этом, а мы знаем об этом. Два варианта: либо заставить Россию выступать под нейтральным флагом, либо вообще не допустить до Олимпийских игр», - сказал президент. Он отметил, что и то и другое является «унижением страны»
4) Итак, Путин выбрал, говоря же его словами, «унижение страны». Видимо, попытка этакого «Брестского мира», чтобы сохранить спокойствие в период выборной кампании, которая будет идти на фоне Олимпиады в Корее. И все ради, как внушают нам, «курса на либерализацию и восстановление отношений с Западом». Так и хочется спросить: «А Запад спросили?» Или как там у Троцкого по проблеме «Брестского мира»? «Ни мира, ни войны, а армию распустить». В сегодняшнем варианте, «ни мира ни войны, а осажденной крепости не бывать»?
5) Судя по вчерашнему выдвижению и «отставке «Единой России» от этого процесса, Путин явно взял курс на работу с «народом», а не с партиями, а также в своей риторике ориентируется, в том числе, на рабочий класс. Может, вождь ЛДПР развернул активную критику В. Путина потому что тоже хочет выйти на "поляну" рабочего класса?
В любом случае все ходы сделаны и будущее покажет, какое воздействие «косте-сапрыкинское» позиционирование правящей элиты и образ «Putinteam под белым флагом» окажут на массовое сознание граждан России.

PRO дискуссию «пойдёт ли Зюганов на выборы»