PRO позицию КПРФ - России нельзя ехать на Олимпиаду под нейтральным флагом. «Политика тотального преследования российских спортсменов нацелена на то, чтобы унизить Россию и весь наш народ. Все сегодняшние решения, немыслимые по жесткости, - часть этой политики. По этой причине, с нашей точки зрения, ехать под нейтральным флагом нельзя» https://kprf.ru/activity/healthy-life/171135.html

PRO решение МОК как точку сборки или распада "путинского большинства"
1) Итак, имеем ситуацию с крайне унизительным для России как державы запретом МОК на выступлении на Олимпиаде в Южной Корее российской делегации с флагом и гимном. И самое главное - это обесценивание результатов победной сочинской Олимпиады, которая привела к первому сверхвысокому всплеску рейтинга Путина. Напомним, закрепили этот подъем – «русская весна» и Крым. А что дальше?
2) Очевидно, что решение МОК и покаяние олимпийских чиновников во главе с Жуковым становятся шансом для либеральной и прзападной «антипутинской коалиции», позволяющем актуализировать сценарий «а король-то голый!» и нанести российским гражданам достаточно сильную психическую травму. Причем вина за эту травму будет возлагаться на Путина, а воздействие которой возвращает в реальность «девяностных».
3) Большинство граждан России в своей массе принимают проект «осажденной крепости» и готовы терпеть экономические неурядицы ради «гордости за державу» и восприятия РФ как качестве «великой державы». И если в этой ситуации они убедятся, что не только НОК и первый вице-спикер Думы от «Единой России» Жуков, но Кремль признают «жульнической» победу в Сочи и готовы пожертвовать флагом и гимном на Олимпиаде в Южной Корее, то реакцией на это неизбежно будет очень серьезной для партии власти. Вполне возможно движение в сторону отказа от «общественного договора» с властью по принципу «экономические лишения как плата за чувство чести» (речь идет о чувстве безопасности и целостности на основе великой советской идентичности). Достаточно очевидно, что в случае появления российских спортсменов на Олимпиаде в Корее без гимна и флага каждое такое появление будет вызывать у граждан России сильные эмоции унижения, что, с высокой степенью вероятности, негативно скажется на рейтинге В. Путина, как и любого другого кандидата в Президенты от власти;
4) Либеральная и прозападная пропаганда «необходимости учета интересов спортсменов» явно входит в противоречие с мнением большинства граждан России, по крайней мере, интересующихся спортом. Об этом говорят все данные экспресс-опросов. Теперь посмотрим, что наопрашивают к концу недели правительственные социологи;
5) Кстати, негодование самой идеей «позорного участия» в Олимпиаде высказывают большинство каналов Telegram, как патриотические, так и «нейтральные» и даже многие либеральные;
6) Для Владимира Путина (да и для всей России) ситуация с Олимпиадой (и, в целом, с выборами) может стать очередной «точкой бифуркации» с изменением отношения к целому ряду людей и структур. Кстати, еще одной кризисной точкой для Путина становится страх предпринимательского сообщества перед новыми санкциями и уже проявляющаяся «токсичность» Путина для этой среды;
7) В любом случае создавшаяся ситуация бьет по интересам партии власти и требует определенных оргвыводов по отношению к ряду чиновников. Однако попытка запустить «информационный вирус»: «это исключительно проблемы негодяев-чиновников» представляет собой еще один способ дестабилизации ситуации в РФ и разрушение «идентичности гражданина России»;
8) Посмотрим, как на ситуацию в ближайшие часы отреагирует Путин. Он вроде бы адекватно воспринимал ситуацию и уже публично намекал, что решение МОК – это форма воздействия на ход президентских выборов. Что ж, у власти есть шанс как дополнительной электоральной мобилизации, так и начала дезинтеграции «путинского большинства»... Посмотрим

PRO выдвижение Путина, задумчивость Пескова и решительность Дворковича-Турчака 1) Итак, предварительное выдвижение Путина кандидатом в президенты состоялось. Вопрос Путина залу с тысячами волонтеров в прямом телеэфире о поддержке снимает все предположения и нивелирует все вбросы про «преемников» 2) Тема «пойдёт-не пойдёт» закрыта - пойдёт! 3) интереснее задумчивое заявление Пескова о неготовности Путина комментировать решение МОК по отстранению нашей команды от зимней олимпиады. Мол, Путин не готов. А вот Дворкович и Турчак - готовы. Смотри ниже ... В общем, «интересно девки пляшут»... Официальная позиция ясна: либералы готовы шагать под «белым флагом». А Путин готов выкинуть белый флаг? Посмотрим... https://meduza.io/news/2017/12/06/vitse-premier-dvorkovich-rossiyskim-sportsmenam-nado-ehat-na-olimpiadu-v-lyubom-sluchae

PRO выдвижение Путина от рабочих. И ради этого Собчаку и Ельцину надо было свергать Советскую власть?

«Я буду выдвигать свою кандидатуру на выборах президента», - сказал Путин рабочему завода ГАЗ. Тот попросил Путина сделать рабочим такой подарок и заверил, что все они его поддерживают.
И ради этого надо было свергать Советскую власть? Ах, да забыл. Тогда были еще Комитет народного контроля и парткомиссия. Они мешали воровать советским бюрократам-клептократам. Теперь не мешают. Кстати, Ельцин первым делом после избрания Председателем Верховного Совета в 1990 году упразднил Комитет народного контроля. Правда, теперь "КНК" и "парткомиссия" действуют в "Вашингтонском обкоме", точнее в Минфине США, который сейчас на предмет санкций обновляет досье на 50 тыс. российских клептократов. Боролись за вхождение в западную цивилизацию? За что боролись, на то и напоролись...

Ну а рабочий класс у нас опять в первых рядах. Всё повторяется. Правда, в 2012 это был Урал, а теперь Нижний. Да зачем придумывать новые пиар-ходы, если все уже было блестяще придумано за 70 лет Советской власти. Ладно, не будем ворчать. Главное стабильность и предсказуемость. Или, судя по раздраю в элите, все будет как в 1989-91?

PRO "Гондурас, где же твой рабочий класс?"
Тут канал @politjoystic порадовал фотографией ельцинского олигарха и владельца ГАЗ Дерипаски в рабочей робе. Наверное, вместе с рабочими в общей массе уговаривал выдвинуться в президенты Владимира Владимировича

PRO олимпийский «Брестский мир» Путина
1) Итак, налицо рваный и противоречивый характер начатой официальной кампании Путина. Очевидно, что согласие на выдвижение сделано, чтобы перебить негативную повестку от российского покаяния «за пробирки» и скандального, унизительного решения МОК. Следующим объектом атаки может стать чемпионат мира по футболу. Интересно как этот чемпионат российские власти будут проводить, если сборной России предложат и здесь выступать под белым флагом? Вообще, белый флаг над «Putinteam» на Олимпиаде в Корее – это впечатляющий символ, предъявление которого российскому электорату добились окружающие Путина либералы.
2) Либеральное «Эхо Москвы» уже сравнивает полупокаяние «за пробирки» от Путина, Мутко и Жукова с «синдромом Кости Сапрыкина». «Нет у вас методов против Кости Сапрыкина», — утверждал симпатяга-карманник из знаменитого советского сериала «Место встречи изменить нельзя». На коллективного «российского Костю Сапрыкина» у «западных партнеров» в итоге «нашлись методы». Кстати, в отличие от либералов, «охранители» сильно костерят Путина за «пораженчество».
3) Своей позицией Путин, Дворкович, Мутко, Жуков уже поставили в неудобное положение российских спортсменов, которые дисквалифицированы МОК и подают иски в суд. А ведь еще полтора месяца назад Путин официально заявлял о недопустимости поездки на Олимпиаду под нейтральным флагом, и это заявление было широко растиражировано СМИ. Сегодня все старательно забывают это заявление. Напомним его по версии «Интерфакса»: «Мы не просто догадываемся об этом, а мы знаем об этом. Два варианта: либо заставить Россию выступать под нейтральным флагом, либо вообще не допустить до Олимпийских игр», - сказал президент. Он отметил, что и то и другое является «унижением страны»
4) Итак, Путин выбрал, говоря же его словами, «унижение страны». Видимо, попытка этакого «Брестского мира», чтобы сохранить спокойствие в период выборной кампании, которая будет идти на фоне Олимпиады в Корее. И все ради, как внушают нам, «курса на либерализацию и восстановление отношений с Западом». Так и хочется спросить: «А Запад спросили?» Или как там у Троцкого по проблеме «Брестского мира»? «Ни мира, ни войны, а армию распустить». В сегодняшнем варианте, «ни мира ни войны, а осажденной крепости не бывать»?
5) Судя по вчерашнему выдвижению и «отставке «Единой России» от этого процесса, Путин явно взял курс на работу с «народом», а не с партиями, а также в своей риторике ориентируется, в том числе, на рабочий класс. Может, вождь ЛДПР развернул активную критику В. Путина потому что тоже хочет выйти на "поляну" рабочего класса?
В любом случае все ходы сделаны и будущее покажет, какое воздействие «косте-сапрыкинское» позиционирование правящей элиты и образ «Putinteam под белым флагом» окажут на массовое сознание граждан России.

PRO дискуссию «пойдёт ли Зюганов на выборы»

PRO думский олимпийский плагиат постов из telegram

Вчера канал @adirect от партии "Другая Россия" запостил материал Дмитрия Ольшанского. Обратил внимание на такие строки: "Есть профессии, в которых человек представляет не только себя. Чиновники, военные, священники или спортсмены отличаются от обычных торговцев, вольных художников или пенсионеров тем, что выступают от лица общности, от лица той или этой коллективной сущности. Именно во имя ее представления их и готовят, для этого они и нужны, а не просто для того, чтобы подписывать бумажки, махать кадилом, стрелять из ружья или прыгать с шестом. И в тот момент, когда стоящая за ними общность нуждается в проявлении солидарности, в жестах какого-то ограничения или готовности к неудобствам - у них нет права частного человека на то, чтобы сказать: а вы кто такие? я сам по себе! Они - не сами по себе".
И вдруг сегодня с думской трибуны от имени "Единой России" вице-спикер Толстой произносит уже от своего имени почти эти же слова: "Знаете, есть профессии, в которых человек представляет не только себя. Чиновники, священники, военные или спортсмены отличаются от всех остальных..." Ну и так далее, текст Ольшанского. Естественно, без ссылки на автора.
Итак, telegram шагнул устами потомка графа Толстого на думскую трибуну. Но как-то воровато, плагиатно это получилось. С другой стороны, речь народного витии - это не научная работа с цитатами и ссылками. Но все же, все же, все же... Коллеги-телеграммеры, поздравляю вас с первым, постом на думской трибуне!
Наверное, можно не замечать думский "хайп-плагиат" в исполнении очередного "суррогатного патриота". Но это еще раз заставляет сказать: эту Олимпиаду НАДО бойкотировать, на клеветников-шантажистов из WADA и МОК следует завести уголовные дела, необходимо провести Открытые Игры России с выплатами за победу и призовые места не ниже аналогичных "олимпийских" выплат, и, главное, нужно взять за основу предложения КПРФ по развитию массового спорта. Вот такие предложения нам нужны, а "хайпом-плагиатом" делу не сильно поможешь: против "суррогатных патриотов" либералы всегда найдут "суррогаты" покруче...

PRO предвыборный визит Путина в Сирию и нужный либералам сценарий выборной кампании
1). Путин после оглашения намерения выдвинуться в президенты на четвертый срок, совершил первый зарубежный визит в Сирию. Очередной раз прозвучал очередной приказ к выводу войск из Сирии. Ожидаемо. После дискредитации олимпийского успеха в Сочи и отстранения нашей команды от Олимпиады, подвешенного состояния «плодов русской весны» 2014 года в виде ДНР и ЛНР, готовящихся новых санкций США, продолжения возни вокруг ЧМ-2018 по футболу у президента не так много козырных карт на внешнеполитическом фронте. Про внутренний фронт – все сами все видят.
2). Становится практически ясным либеральный (нужный либералам) сценарий кампании Путина. В рамках этого плана «Главный кандидат» должен стать «технократов», отказаться от патриотической риторики, опоры на фундаментальные ценности, русского вопроса на фоне «белого флага» на Олимпиаде и т.д. Да, и в этом случае Путин пока все равно «избираем». Однако легитимность его будет сильно подорвана. И он может попасть под полную зависимость от либерального клана. А если в рамках данного плана еще и удастся вывести на высокий результат К. Собчак (яро прозападного, «семейного», либерального кандидата), поднять статус Жириновского, снизить рейтинг КПРФ и ее статус главной альтернативы партии власти, то либералы смогут изменить вектор развития страны и нанести сильнейший удар по той части «элиты», которая может выжить только при сохранении суверенитета России и запуске мобилизационного проекта;
3). На этом фоне особенно заметны активные попытки десакрализации образа Путина. Весьма вероятно, что ситуация с Олимпиадой, это удар не только по концепции «осажденной крепости», но и действия, направленные на лишение Путина «сакрального» статуса «военного вождя», «Цезаря», подрыва его «тефлонового» рейтинга.
4) Демонстративный сбор «болотных элит» на премьере «Нуреева» - это демонстрация силы союза «нетрадиционалов и либералов». А если сюда добавить предложения Б. Титова по защите от западных санкций награбленного олигархами, то вектор развития ситуации понятен.
5) В этой ситуации растёт запрос на политическую силу и кандидата в президенты, которые выступят открыто противниками «линии капитуляции» и начнут мобилизацию противников «либерального реванша» и «белого флага капитуляции»

На итогах года от «Коммерсанта» сегодня должно было состояться мероприятие под кодовым названием «Прививка Локтю от политического бешенства». Перед экономической элитой выступили эксперты из политтехнологического пула администрации президента. Например, Дмитрий Гусев, который ведет в Новосибирской области кампанию по выборам президента (на самом деле нет — Травникова). На диковинку пришли посмотреть неравнодушные и к политике люди. Ведь им работать с этой командой – всем, конечно, в разном качестве.

Внезапно медицинская процедура вышла из-под контроля москвичей и превратилась в обмен ультиматумами. С одной стороны оказались интервенты в лице пиарщиков и Травникова, а с другой — Виктор Толоконский, мэр Локоть и новосибирцы.

Добрые люди сообщают, что выйдя в фойе, под впечатлением от встречи г-н Гусев ясно произнес в трубку своего политтехнологического телефона «Юрий Фёдорович, это пи…ц, конечно! Мрак и ад». Не приходится сомневаться, что Юрием Фёдоровичем в данном разговоре именовался политический заместитель врио губернатора Юрий Фёдорович же Петухов.

PRO «оккупацию» федерального ТВ гр.Собчак и раздвоении сознания «президентского» электората
1. Гр.Собчак как «без пяти минут кандидат в Президенты» буквально «оккупировала» федеральное ТВ со своими подпадающими под санкции УК РФ тезисами о незаконности воссоединения Крыма с Россией. Учитывая, что выборы состоятся в памятный день «крымской (русской) весны, возникает вопрос: «А зачем все это распорядителям телеэфира из АП РФ»? Говорят, что эти тезисы имеют мобилизующий для патриотов эффект. Вряд ли. Сама по себе фигура «светской львицы» не способна вызвать у патриотически настроенных масс ощущение опасности. А вот ввести «дискуссию по Крыму» в повестку дня выборов и демобилизовать «пропутинский» электорат «собчачка» как раз может…
2. Публикация из лабораторий СБУ документов о «зачатии» РПЦ в «подвалах Лубянки» активно поддерживается прокремлевскими сетевиками. Самое любопытное, что не делается даже попытки проверить на фейковость эти документы, поступившие в «страну-агрессор» из сопредельной державы. После «покаяния Филарета» и высокой вероятности церковного «Беловежья», когда раскольническая церковь – «УПЦ КП» явно претендует встать в один ряд с канонической УПЦ и Московским патриархатом, антицерковная пропаганда со стороны части АП РФ и связанных с ней «кланов» практически вышла на антигосударственный уровень.
3. Любопытное совпадение. Установка на «праздничность», «карнавальность» выборов 18 марта как то стала ассоциироваться с булгаковским «балом у Сатаны». Имеется в виду появившиеся в сети сравнения премьеры балета «Нуреев» с этим литературным образом.
4. Если верить данным экспертов, то решение об отказе от бойкота Олимпиады В. Путиным было вынужденным, сделано в «противоход» с данными социологических исследований, показывающих негативное отношение большинства граждан России к такому решению. Вынудить пойти на заведомо «анти-рейтинговый» шаг во время выборной кампании президента могла только чрезвычайная ситуация. Какая?
5. Путин сильно рискует, заявив во время выборной кампании о «победе над терроризмом в Сирии». Да, пиар-ход сильный: обещал разгромить терроризм – разгромил и теперь выводит войска. А как быть с группирующимися в провинции Идлиб бандами бывшей «Джебхат-ан-Нусры» (запрещена в РФ)и «умеренными террористами»? Действительно ли исчерпаны возможности ИГИЛ (запрещена в РФ)? Что с армией США, оккупировавшей существенную часть Сирии? И, соответственно, какова вероятность того, что террористы могут начать новое наступление как раз в разгар предвыборной кампании Путина?
6. Кстати, слишком много «подарков» может возникнуть в январе-феврале в разгар предвыборной кампании: от обещанных новых санкций США до потенциальных скандалов на Олимпиаде, где «команда Путина» будет маршировать под «белым флагом». Или телеканалы не будут транслировать Олимпиаду?
7. Обратил внимание, что градус недовольства многих «пропутинских» экспертов политикой Кремля продолжает возрастать одновременно с «раскручиванием» ультралиберальной повестки на ТВ. При этом либеральное сообщество начало активную пропаганду полной невозможности мобилизации в России (что является, как известно, ложью), указывая на «раздвоение сознания» «путинского большинства». Но «раздвоение сознания» как раз и возникает при просмотре официальных телеканалов
...

PRO первую реакцию на заявления Путина - мой коммент "Интерфаксу"
КОММУНИСТЫ ЖДУТ БОЛЬШОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов заявил "Интерфаксу", что решение В.Путина об участии в президентских выборах в качестве самовыдвиженца говорит о большой реформе политической системы в России после выборов.

"Решение Путина идти на выборы самовыдвиженцем указывает на то, что после выборов пройдет большая реформа политической системы", - сказал С.Обухов в четверг.

По его мнению, "отказ в доверии "Единой России" - прагматичный".

"Ну, действительно рейтинг "Единой России 45-40 %, у Путина он в полтора раза выше, если опираться только на "Единую Россию", это значит, поставить под сомнение часть электората других партий", - отметил политик.

"Мы сами видим, что и часть голосующих за компартию собирается голосовать за Путина, это объективная реальность", - сказал С.Обухов.

Он также отметил, что "участились разговоры, что после выборов пройдёт некое укрупнение партийной системы".

"Я вспоминаю Сергея Неверова (экс-секретарь Генсовета "Единой России", глава фракции парламентского большинства в Госдуме - ИФ), который обращался к малым партиям определиться, может быть им присоединиться к сильным партиям. В этом же ключе сомнительные перспективы "Справедливой России", - сказал С.Обухов.

По его мнению, "здесь по возможности тоже каких-то трансформацией следует ожидать".

"И ключевое, следует ожидать, по всей видимости, укрупнения регионов по экономическим причинам. Я, по крайней мере, так интерпретирую слова Путина", - отметил секретарь ЦК КПРФ.

К тому же на основании заявления В.Путина об отсутствии пока главы предвыборного штаба, "сохраняется любопытная интрига, ясно, что не Вайно и не Кириенко", сказал С.Обухов.

"Наверно, в этом плане определения начальника штаба пойдут по пути Станислава Говорухина (который возглавлял штаб В.Путина на предыдущих президентских выборах в 2011 году - ИФ) ", - добавил он.

PRO «спокойную» пресс-конференцию Путина
1. После некоторой паузы telegram-каналы один за другим настаивают на "спокойном" характере пресс-конференции. Темноту им, что ли, спустили на глаза? Убеждать, что «Акела спокоен», и «В Багдаде все спокойно»? Темник, что ли подоспел?
2. Главный, на наш взгляд, итог пресс-конференции: Путин продолжает «сидеть на двух стульях», давая сигнал «я – свой» и патриотам, и либералам, и демонстрирует готовность как вернуться к риторике «Русской весны», так и к либеральной повестке.
3. Президент был очень сильно напряжен в эмоциональном плане. И чем больше нам внушают про «спокойствие», тем очевиднее его напряженность. Очевидно и другое: он готов бороться, даже как «загнанный в угол зверь». Кстати, кашель, если это не простуда, является результатом спазма в горловых мышцах, вызываемого подавляемыми гневом, раздражением и опасениями. Такое бывает при публичных выступлениях и проходит через некоторое время. Пастилки от кашля и носовые капли Путину явно не передавали. А значит, он успокоился и «психо-эмоциональный» кашель-насморк вскоре прошли.
4. Любопытно, что Путин фактически вернулся к «русской риторике" 2014 года и даже поставил под сомнение государственность Украины (возможно, это попытка пугать Запад). Но вместе с тем, Путин заявил об отказе употреблять термины «пятая колонна» и т.д. Либералы расценили это как недовольство "беспределом силовиков". Очень радуются обещанию проводить ротацию силовиков, чтобы «не зажирались» и «не коррумпировались» Хотя, например, в законе о полиции об этом прямо сказано – ротация раз в пять лет. Что об этом не знали?
5. Интересны оправдания действий Кадырова, благосклонность Путина к своему помощнику по экономическим вопросам Белоусову, который в сравнении с Кудриным и Медведевым является «консерватором». Неожиданным также является заявление Путина о почти стопроцентном выполнении «майских указов», хотя еще полгода назад Президент утверждал, что они во многом не выполняются. Денег нет - тему забудьте? Что это как не «пас» Медведеву, что вряд ли позитивно будет воспринято избирателем.
6. Кроме того, Путин также «путается в показаниях» по вопросу Олимпиады (публично сделано фактическое признание о том, что МОК прав и многие победы на Олимпиаде-2014 были жульничеством). Одновременно «кается» и угрожает «судом» МОК и ВАДА. Видит намеки на требование уйти там, где его называют «отцом нации» («бай-бай» вместо «Бабая»). Все это являются, на наш взгляд, серьезным симптомом «раздрая» и во властной элите, и в голове самого «гаранта». А в такой ситуации президент явно способен на самые неожиданные действия. Очевидно также, что В. Путин опасается сценариев типа «Янукович» и им подобных арабо-югославских аналогов. Так что у проектов «мобилизация» и «осажденная крепость» есть еще шансы на реализацию.
7. Так или иначе, но пресс-конференция Путина вышла значительно более «жесткой» и «консервативной», чем ожидали многие. Хотя предвыборный характер с раздачей обещаний «всем сестрам по серьгам» более чем очевиден.

PRO начало
Итак, Совет Федерации 160 голосами "за" назначил на 18 марта выборы Президента. По первоначальным законодательным планам выборы должны были состояться 11 марта. Но спешно "подрихтовали" выборное законодательство и решили создать преимущества автору "крымской весны" и перенесли день голосования на дату возвращения Крыма в состав России. Технологические все правильно с точки зрения максимального использования админресурса для Сами Знаете Кого.
Постановление СовФеда будет опубликовано в понедельник 18 декабря в "Российской газете". С этого времени "носки от Жириновского" - это будет уже подкуп избирателей. Публичные высказывания по вертикали исполнительной власти, что "Путин - победитель" или "На июнь у Путина переговоры с таким-то президентом" - это использование админресурса и должностного положения. И хотя нам обещают "скучные" выборы - ситуация в стране и вокруг России явно не скучная. Итак, с НАЧАЛОМ!

Доброе утро! Геннадий Зюганов прислал письмо с благодарностью мэру Краснодара. Не очень трудно догадаться, за что https://goo.gl/KbgJsK