За пятьдесят лет (с 1860 года по 1910-й) средний заработок квалифицированного рабочего в России вырос не более, чем на 10%

PRO регистрацию Грудинина, счета и дебаты Грудинин-Путин

1. Итак, регистрация П.Н.Грудинина как официального кандидата в президенты сразу породила явно заготовленную кампанию про «закрытые» австрийские счета кандидата и «ценные бумаги». Смешно: одни и те же каналы всё начало января, кричавшие про дорогой отдых Грудинина в Швейцарии и Германии, теперь «достоверно» сообщают, что он проводил новогодние праздники в … Австрии, где, не приходя в сознание, якобы закрывал свои счета. Инсайдеры, ау? Так в Германии, Швейцарии или Австрии был на каникулах Грудинин? Что писать больше не о чем? И самое смешное. Как быть с многочисленными фотками якобы со швейцарского курорта, что успешно публиковали многие СМИ и авторы? Признаете, что распространяли фейк?
2. Грудинин - народный предприниматель. Справедливо пишет @russia_calls, «что бы не сделал он - открыл счёт, закрыл счёт, вообще никогда не открывал счёт - его будут за это критиковать». Поэтому я бы посоветовал Грудинину – наплевать на тему. Нарушений закона нет? Нет. Суммы смешные по сравнению с олигархами, и, насколько я понимаю, активами той же ЛДПР и окружения "Жирика". В общем, проехали тему. Обсуждаем программу.
3. Конечно, регистрация в ЦИК перебила информационную волну, вызванную публикацией 20 программных тезисов Грудинина. Эксперты справедливо признают, что здесь Грудинин опередил Путина.
4. Из критики программных 20 пунктов Грудинина (заметим – это всего лишь «легкий вариант» большой программы) у меня вызвало «восторг» такое обвинение, опубликованное экспертами близкого к АП РФ центра ЭИСИ. Оказывается, «содержание не удовлетворило бы ни одного европейского левого избирателя». Парни, вы уже вернулись с новогодних каникул в Россию? Напомню, выборы здесь, в Российской Федерации. На них не голосуют «европейские левые избиратели». На них голосуют русские и российские избиратели.
5. При этом «вбросы» против кандидата от КПРФ в соцсетях приобретают все более «чернушный» и «визгливый» характер с явными чертами и методами пропаганды, принятыми на вооружение в «ЕР» за последние 10 лет. Вырисовывается и неуклюжая попытка внести раскол в народно-патриотическое движение во главе с КПРФ и в саму партию. Любопытно, что, исполнители информационной атаки против КПРФ вольно или невольно признают эффективность информационно-пропагандистской и информационно-аналитической работы различных структур КПРФ.
6. Меня заинтересовала информация "Незыгаря" https://t.me/russica2/4390 о том, что штаб Путина предложит действующему Президенту участвовать в дебатах. И прежде всего, дебатировать с кандидатом КПРФ Павлом Грудининым. О том, что предвыборный штаб предложит Путину участвовать в дебатах сообщил, как пишет "Незыгарь", радиостанции «Говорит Москва» пресс-секретарь избирательного штаба Андрей Кондрашов. Более того, этот вопрос вынесут на повестку в начале следующей недели. Интересно, согласится Путин?
7. То что, Грудинин вызовет Путина на дебаты я почти не сомневаюсь. Пойдет ли Путин? В 2008 и 2012 российские Нобелевские лауреаты призывали Медведева и Путина на дебаты с Зюгановым. Но… Любопытно как развернется сюжет с дебатами сегодня?

Нашисты против Грудинина - лучший сценарий раскрутки кандидата от КПРФ.
Судя по руслам вбросов против этого кандидата, смыслы и исполнители («Взгляд», Матвейчев, Потупчик и прочие) из того самого прошлого, с которым активно борются в АП, выдвинув Грудинина.

Кроме официального пресс-секретаря президентского штаба Андрея Кондрашова у нас, оказывается, есть еще и неофициальный. Господин Ремчуков позволил себе сказать журналистам, что он так вчера понял Путина на встрече главредов ведущих СМИ, что Путин не будет участвовать в дебатах с другими кандидатами. Официальный штаб и его пресс-секретарь пока молчат по этому поводу. Понятно, что решение об участии Путина в дебатах обсуждается в АП. Но с какой стати Ремчуков сообщает свое мнение, выдавая его за уже якобы принятое решение? Выглядит все это довольно вызывающе и ставит под вопрос ведущую роль руководства АП в конструировании сценария предвыборной кампании Путина.

Зюганов предложил Путину дебаты его команды и команды КПРФ и Грудинина по общенациональной повестке https://youtu.be/bUBYvJ-jMOk

PRO встречу Грудинина с доверенными лицами
1. Зал в ЦДЛ переполнен. Как уже пишут в telegram, Грудинина принимают как рок-звезду!
2. Сообщения про вчерашние 7,5 млрд у Грудинина - ложь, чушь и заказная чернуха.
3. Грудинин: иду на выборы, чтобы все в стране жили как у нас в совхозе имени Ленина

Заявление Путина по телу Ульянова-Ленина и сравнению коммунизма с христианством - это результат новогодних замеров общественного мнения по Грудинину, и понимаю бессмысленности медийных/охранительных атак на последнего? Народный избирательный штаб гаранта решил аккуратно забирать левую повестку на себя?

"Старый лис" Зюганов переиграл напыщенных фанфоронов из АП, которые хотели всеми правдами и неправдами затащить его в президентскую гонку, в которой он бы окончательно сгинул в лету, создав значимость и лигитимность выборов. Но если с Жириновским этот финт прошёл, за что Владимир Вольфович будет после выборов обласкан, а может и до выборов, то с Геннадием Андреевичем этот финт не прошёл, как бы его максимально не продвигали к этой затее, даже придумав и максимально разыграв фейк на 1 канале, про то что Зюганов идёт на выборы.
https://regnum.ru/news/polit/2342769.html

Зюганов идёт на выборы, но уже не как лузер и отработанный материал, создавая избирательному процессу лигитимность и подпорку содомитско-либеральной клоунской компании в лице Собчак-Явлинский, а как победитель, который выигрывает при любом раскладе. Проект "Грудинин", во главе которого стоит Зюганов - беспроигрышный проект. Даже в случае победы Владимира Путина.

PRO Путина и Мавзолей

«В КПРФ оценили сравнение Путиным тела Ленина в мавзолее с мощами святых», под таким заголовком агентство РБК дает комментарий члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ, доктора политических наук Сергея Обухова главной информационной темы дня – заявления Путина о Мавзолее.

Высказывания президента России Владимира Путина о Мавзолее Ленина и мощах святых, а также сравнение коммунизма и христианства — попытка обратиться к электорату коммунистической партии, сказал РБК секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.

«Мы расцениваем это как признание резкого роста рейтинга [кандидата в президенты от КПРФ Павла] Грудинина и попытку зайти на «левое» поле, завоевать симпатии избирателей», — отметил он.

Обухов также объяснил позицию КПРФ по сравнению святых мощей и Мавзолея Владимира Ленина: «КПРФ считает мавзолей государственным почитанием, а не религиозным. Как и созданный на Красной площади пантеон советских героев. Таких примеров (государственного почитания) много во всем мире». При этом секретарь ЦК КПРФ добавил, что государственное почитание опирается на народные традиции, в том числе и православные.По словам Обухова, формулировка Путина о том, что кодекс строителя коммунизма — это «…выдержка из Библии», уже была сказана лидером КПРФ Геннадием Зюгановым и Патриархом Московским и всея Руси Кириллом.

«Владимир Владимирович работает в тренде. Вспомните фразу Геннадия Андреевича, что первый коммунист — это Иисус Христос. Так что Владимир Владимирович повторяет тезисы Геннадия Андреевича», — добавил коммунист.

Ранее стало известно, что президент Владимир Путин в документальном фильме «Валаам» сравнил сохранение тела Ленина в Мавзолее с практикой хранения мощей святых в христианской традиции. Кроме того, он назвал Моральный кодекс строителя коммунизма «сублимацией, примитивной выдержкой из Библии». Также Путин отметил сходство идей коммунизма и христианства. По его мнению, советская власть ничего нового не придумала, а приспособила свою идеологию под христианские ценности.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a5b6b5b9a794754968...

В каком году были установлены границы между европейскими государствами

http://www.visualcapitalist.com/map-worlds-borders-by-age/

По Грудинину...

Беспокоит товарищ АПэшку...

Какие меры предпримут?

1. Компромат (уже закинули про 7,5 млрд).
2. Заигрывание Путина с красным электоратом (кодекс- заповеди, Ленин - мощи).
3. Регистрация Сурайкина от Коммунистов России (говорят, пришла помощь с подписями).

Наблюдаем...

Нездоровая канитель происходит вокруг Грудинина. Такое обильное поливание дерьмом из всех властных утюгов напоминает выборы в Госдуму 1993 года, когда вовсю сношали ЛДПР, а Жирика в специально показанном прямо перед днём голосования НТВшном фильме (привет Малашенко) разве что Гитлером не называли.

Итог - ЛДПР выборы выиграла, а падающий со сцены бухой Юрий Карякин прохрипел «Россия, ты одурела!».

Все эти антигрудининские набросы (оставим в стороне дешевую конспирологию, будто помои льются специально, для повышения рейтинга) говорят в пользу версии, что по непубличным соцзамерам службы бывшей ФАПСИ рейтинг Грудинина составляет немыслимые для Кремля 38%. А это как минимум(!) второй тур.

История учит, что она ничему не учит. Например тому, что усталость от власти компроматом не лечится.

PRO разбор по косточкам Грудинина экспертами в «Воскресном вечере у В.Соловьева»

Владимир Рудольфович в ночь с 14 на 15 января выделил полтора часа эфира на «России 1», чтобы разобрать по косточкам кандидата Грудинина. Спасибо ему. Проанализировали стенограмму, где интеллектуальный актив АП РФ высказал свои публичные претензии к «красному кандидату».
Кстати, большинство экспертов от Минченко до Бунина - активные "телеграмеры". По сути, споры в telegram были легализованы на официальном ТВ.

1) Понятно, что в программе Соловьева активно и многократно использовалось большинство уже отработанных экспертами КПРФ антигрудининских и антикоммунистических «шаблонных вирусов». Среди них вирусы «7,5 миллиардов», «счетов за границей», «отъёма паев», «олигархичности Грудинина», «перебежчика из ЕР», «кризисе в КПРФ» и т.д. Господа, продолжайте эти темы дальше. Воздействие данных тезисов на ядерный электорат минимально и уже легко купируется внутренней партийной пропагандой;
2) В КПРФ приняли к сведению вброс о возможной регистрации фейкового коммуниста-спойлера М. Сурайкина в качестве кандидата в президенты. Если это решение будет принято, то оно явно обоюдоострое. И для КПРФ, и для Путина. Раскрывать не буду. Умные люди сами понимают. И при варианте регистрации «фейк-коммуниста» кто будет в большей степени пострадавшей стороной – КПРФ или Путин – большой вопрос.
3) При выраженно антигрудинской позиции Соловьева, у самих приглашенных экспертов мнения распределились следующим образом. Резко против Грудинина – один эксперт (О. Матвейчев, наговоривший против Грудинина, как представляется, на судебный иск). Скорее против был еще один эксперт (К.Костин). На первый взгляд умеренно против, но по сути играл нейтрально-позитивную роль – один эксперт (И. Бунин). Нейтральная позиция с позитивным «уклоном» - один эксперт (Е.Минченко). Нейтральная позиция с очень сильным (а иногда, по сути, чрезвычайно сильным) позитивным уклоном – один эксперт (главред «КП» В. Сунгоркин, который фактически призвал голосовать за Грудинина как за «правильного Путина в Путине»). Однозначно за Грудинина – один эксперт (А. Галлямов).
4) Хотя организаторы передачи явно получили четкое указание дискредитировать П. Грудинина, сама по себе дискуссия экспертов, в конечном счете, стала пространством для выражения разных точек зрения. Если оценивать пропорции выгодных и невыгодных кандидату от КПРФ высказываний, то они строго разделились поровну: 50 процентов позитива и 50 процентов негатива. Некий общий перевес в пользу негатива обеспечил ведущий – Владимир Соловьев. Причины такого позиционирования в программе нам неизвестны. Может быть, это - «хитрый ход» самого Соловьева, выполнявшего распоряжение «мочить Грудинина», но игравшего и на «другую сторону». То ли выбор экспертов не полностью зависел от самого ведущего и его команды – корректировала АП РФ. То ли программа стала неким тестом для избирателей: нужно было замерить на какие-тезисы и как они отреагируют. То ли сработали все факторы вместе.
5) Впервые озвученные статусными экспертами (особенно главредом «КП» и доверенным лицом Путина) идеи о том, что голосование за Грудинина – это голосование за нормальную экономическую политику и за «правильного Путина в Путине» - это очень серьезная заявка. Равно и утверждение, что образ Грудинина – это образ единственного, кроме Путина, «человека дела».
6) Почти полтора часа дискуссии о Грудинине на «России-1» в любом случае стали для кандидата КПРФ продолжением «раскрутки», источником дискуссий и формирования его образа как единственного реального оппонента Путина. При всех самовнушениях «Грудинин не победит», экспертами даже не ставится под сомнение второе место кандидата от КПРФ. Дискутируют о коридоре: то ли 12, то ли 20 процентов.
7) Самое смешное: озвучиваются пока в режиме «обсуждаемого, но невозможного» мысли о «Грудинине как новом Трампе». Конечно, не самое лестное для Грудинина сравнение. Но оно говорит о том, что возможность невероятного исхода выборов в пользу Грудинина уже засела в экспертные мозги и просчитывается.

PRO интерес к кандидатам в президенты

На картинке карта, где отмечено количество запросов в Яндексе по кандидатам в президенты. С разбивкой по регионам. Данные на 15 января за месяц. Отметим, что в Яндексе про "Грудинин кандидат" запрос сделало 310 тыс. человек (304 тыс. в России плюс 6 тыс. остальной русский мир)

PRO разоблачение лжи о "грудининских миллиардах" в двух картинках
https://kprf.ru/activity/elections/172061.html

PRO антигрудининскую «чернуху»: «усталость от власти компроматом не лечится»

1. Нарастающая волна властной «чернухи» против П.Н. Грудинина сама собой нейтрализует миф «Грудинин – проект Кремля». Новая ступень - ложные мифы озвучивают не только официальные телевизионные пропагандисты, но и весьма высокие должностные лица партии власти.
2. В ходе «чернушной» кампании против Грудинина особенно активно отрабатывается тема смерти (включая смерть Виктора Анпилова), и также якобы сходства кандидата от КПРФ с предателем Г. Родченковым. Как поется в одной «заграничной» песне: «Сам пью, сам гуляю, сам стелюся, сам лягаю». Провластные пропагандисты сами нарисовали ролик, потом сами распространили, а потом сами же и критикуют. Причем даже не озаботились доказательствами, что КПРФ имеет какое-то отношение к подобному творению. В общем выскокобюджетное скудоумие.
3. Любопытны знаковые проговорки оппонентов КПРФ в порыве обсуждения Грудинина:
@metodi4ka предостерегает КПРФ не «разыгрывать карту «Грудинин за народ против системы», … т.к. за этим может последовать необратимое снижение рейтинга основного кандидата». Спасибо за совет, подумаем над предложением;
@antiskrepa справедливо замечает, глядя на антигрудинский вой: «усталость от власти компроматом не лечится»;
Православный канал @kormukhin доброжелательно подзадоривает коммунистов: «Но благодаря фактору Грудинина продажная элита фильма «Матильда» и педобалета «Нуреев» реально ощутит дыхание народа и справа, и слева. …Благодаря проекту «Грудинин» эти продажные элиты почувствуют дыхание народа и что их ждёт в ближайшее время».
4. Тема программы сегодня становится одной из самых болезненных для В. Путина и выгодной для КПРФ, так как высвечивает ультралиберальный и колониальный характер его внутренней политики.
5. «Проект Собчак» продолжает стремительное «движение вниз».