Анатолий Папанов агитирует за Грудинина

PRO помощь Грудинину от движения «Сорок сороков»

На фото группа сторонников движения «Сорок сороков», прибывшая на Пленум ЦК КПРФ. После выступления Павла Николаевича Грудинина, наверное, как всегда, благодарственная молитва за кандидата в президенты от КПРФ. Спасибо, друзья!
https://t.me/sorok40russia/1615

хозяйке на заметку)

Исследователь Сергей Вахлачев в "НГ-сценарии" составил рейтинг парламентских партий, показывающий их активность в соцсетях. Рейтинг составлялся с помощью Engagement Rate (индекс вовлечённости пользователей в ту или иную информацию).

На первом месте оказалась КПРФ с рейтингом 0,78. Единая Россия получила в сетях всего 0,2; ЛДПР – 0,17; Справедливая Россия – 0,04.
КПРФ присутствует во всех популярных соцсетях и имеет 150 тыс. подписчиков. По количеству лайков самым громким на партийном сайте стал репортаж о 64-й годовщине со дня смерти Сталина. Наибольшое число комментариев получил пост о незаконном повышении платы за дрова в Забайкалье. Самую бурную реакцию вызвало видео "Рашкин предложил всех выселенных за долги людей подселять к Медведеву".

Единая Россия имеет по сравнению с КПРФ подписчиков в два раза больше. А самую бурную реакцию вызвал пост, передающий радость и восторг новоявленного единоросса, получившего партбилет.
У ЛДПР шлягером года стала "Военная песня от Жириновского 9 Мая".
Справедливая Россия с 20 тыс. подписчиков выглядит скромно. Больше всего лайков набрала фотография Сергея Миронова с депутатом Санкт-Петербургского Законодательного собрания Мариной Шишкиной.

По уровню неравенства доходов Россия наконец-то вышла на первое место в мире (данные исследования Credit Swisse Global Report 2016). Вот такой у нас инклюзивный рост наоборот.

PRO состояние медийного поля за 50 дней до дня выборов

Сегодня на пресс-конференции в "Интерфаксе" представил оперативный доклад по медиа-измерениям: "Битва кандидатов в президенты. Состояние медиа-поля за 50 дней до выборов: ТВ-хронометраж, манипуляция сознанием, столкновения в социальных сетях. 22 декабря 2017 года - 29 января 2018 года".

Несколько ключевых выводов.
1. В период с 22 декабря 2017 г. по 27 января 2018 г. основной объём эфирного времени федеральные телеканалы выделили Президенту РФ. Президент был упомянут в 68,4% всех телесюжетов.
Доля сообщений, выделенных П. Н. Грудинину, на всех федеральных каналах составила 7,2% сообщений, на пяти центральных каналах – 6,7% всех сюжетов. В течение избирательной кампании она постепенно возрастает (от 6,5% в декабре до 8,5% упоминаний в последнюю неделю января).
П. Н. Грудинин занимает третье по количеству всех сообщений место после В. Путина и В. Жириновского.
2. Контент-анализ якобы информационных блоков пяти ведущих телеканалов за последние две недели показал чудовищную пропагандистскую ангажированность телевизионщиков. Резко негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер подачи в период с 14 по 28 января 2018 года имели 58% сюжетов на пяти основных федеральных каналах (Первый канал, Россия-1, НТВ, Рен-ТВ и ТВЦ). Как негативные оценены еще 13% сюжетов. ЦИК отказывается вмешиваться в такой "разгул" агитации и пропаганды на федеральном ТВ. В отношении всех остальных кандидатов в эфире федерального ТВ прошло только 7 сюжетов (8 % за анализируемый период). Не было ни одного негативного сюжета по отношению к кандидатам В.Путину, В. Жириновскому, М. Сурайкину, Б. Титову, С. Бабурину.
3. Из 84 «предвыборных» сюжетов нами зафиксировано 22 сюжета с критикой П. Грудинина, следующей за его прямой речью или упоминания о нем со стороны других кандидатов в Президенты. И еще 5 сюжетов было с критикой П. Грудинина, следующей за его прямой речью или упоминания о нем со стороны иных лиц (включая журналистов). Каждый третий информсюжет о Грудинине сопровождался негативным комментарием в его адрес со стороны оппонентов. Это не "информация", а неприкрытое "мочилово", на которое не дают ответить. На закон наплевали. ЦИК как коллективный Вий даже не просит, чтобы ему "подняли веки" и он взглянул на это телебезобразие.
4. При этом практически все антигрудининские сюжеты на федеральных телеканалах согласуются друг с другом настолько плотно, что можно говорить о наличии некого темника, исходящего из структур исполнительной власти.
5. Любопытна ситуация в социальных сетях. П.Н. Грудинин с 43% является лидером в относительном количестве позитивных сообщений. Второе место делят В.В. Путин и В.В. Жириновский с 34%, на последнем месте К.А. Собчак и 32% позитивных сообщений. Кандидатом в Президенты РФ с наименьшим процентом негативных сообщений стал В.В. Жириновский — 31%.
Если сопоставить долю позитивных и негативных сообщений и на этой основе выявить индекс позитивности, то он самый высокий у П.Н.Грудинина (+43% - 33%=+10%), далее у В.В.Жириновского (+3), затем у В.В.Путина (+2) и хуже всех дела у К.А.Собчак (-2).



https://kprf.ru/activity/elections/172524.html

PRO санкционные списки
Самый главный вывод, вокруг которого будет крутиться российская политика в красткосрочной и среднесрочной перспективе: в "кремлевском списке" США нет двух главных кандидатов в президенты - Путина и Грудинина.

PRO анализ перспектив Грудинина от ЦПТ

Видимо, мои ожидания от этой внешней экспертизы оказались завышенными. Проблем мы видим гораздо больше, но перспективы и шансы тоже у Грудинина поинтереснее, чем пишет ЦПТ.
Согласен, что главный тормоз для рывка Грудинина проблема известности и размытости, несфокусированности образа. Но ее легче будет решить, если на всю катушку раскрутится высокоинерционная партийная «избирательная машина». Но уж когда она «раскрутится», то ... В любом случае, спасибо коллегам за анализ. Принято к сведению.

https://t.me/BuninCo/519

PRO равенство кандидатов в президенты: все равны, но отдельные равнее

Все кандидаты равны для ТВ, но отдельные равнее других. Принцип равенства очень показательно реализован при освещении федеральным телевидением встреч кандидатов В. В. Путина, П.Н.Грудинина, В.В.Жириновского с доверенными лицами.

Все наслышаны о том, что телерадиокампании не должны оказывать предпочтение какому-либо кандидату, в том числе по времени освещения его предвыборной деятельности. Недопустимо замалчивание общественно значимой информации об одних кандидатах в сочетании с постоянным информированием о любых, даже самых незначительных действиях другого кандидата, обнародования имеющейся негативной информации об одном кандидате и замалчивание аналогичной информации о другом

Напомним, встреча кандидата КПРФ П.Н.Грудинина с доверенными лицами состоялась 13 января в ЦДЛ в Москве. У кандидата ЛДПР В.В.Жириновского встреча с доверенными лицами состоялась 22 января. А встреча самовыдвиженца В.В.Путина с доверенными лицами состоялась в Гостином дворе в Москве 30 января.

1. В общей сложности сообщения о встрече Путина с доверенными лицами заняли 1 час 26 минут эфирного времени, выступления В. В. Путина в них – 47 минут 33 секунды.
2. Информация о встрече лидера ЛДПР с "командой" доверенных лиц в эфире заняла 5 минут 6 секунд, из них 2 минуты 5 секунд было выделено прямой речи В. Жириновского.
3. Только два сообщения вышли на «России 24», посвящённых встрече П. Грудинина с доверенными лицами. Они заняли 43 секунды эфирного времени и сообщали лишь о внезапной смерти одного из участников встречи, без подробностей самой встречи и предоставления времени для синхрона её участникам.

Это все, что нужно знать о свободных, честных, чистых и легитимных президентских выборах в Российской Федерации.
https://kprf.ru/activity/elections/172606.html

PRO ежедневную медиа-активность кандидатов в президенты

Дашборд с ежедневным обновлением о медиа-активности кандидатов в президенты смотри по ссылке

http://cipkr.ru/media-aktivnost-kandidatov-v-prezidenty/

PRO "телеящик"
Две картинки для анализа. Доля каждого кандидата в президенты в структуре информационно-аналитического вещания федеральных телеканалов за период после выдвижения основных кандидатов (22 декабря - 1 февраля)
Как видим, ТВ исповедует принцип "и это все о нем" - 68% сообщений о Путине. Про Жириновского за полтора месяца кампании - 9%, Грудинина - 7%, Собчак - 6%, Явлинского и Титова - по 5%. Но как видно, "теленакачка" Путина и Жириновского - не очень эффективна. Их рейтинги снижаются.
И вторая любопытная "картинка" - результаты ежедневных хронометражей новостных и аналитичсеких программ на пяти федеральных телеканалах (без Путина, т.к. бессмысленно за ним гоняться по телеканалам с секундомером - он выползает из каждой кнопки и каждого штепселя).
Как видите, "змеи-графики" у каждого кандидата весьма любопытные.

PRO провокацию против кандидата в президенты Павла Грудинина

В пятницу в отношении кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина была разыграна очередная провокационная информационная спецоперация.

С подачи заместителя председателя ЦИК РФ Николая Булаева, заявившего в интервью ВГТРК, что якобы у Центризбиркома «есть непонимание» по поводу статуса четырех счетов Павла Грудинина, через ряд СМИ пошел вал уничижительных и негативных комментариев в отношении кандидата КПРФ.

Позднее, уже не через телеканалы, а через агентство ТАСС зампред ЦИК РФ Н.Булаев, по сути, дал опровержение: «Сложившаяся ситуация с зарубежными счетами кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина является недоразумением, которое будет разрешено в течение нескольких дней».

Всем понятно, что если у ЦИК РФ возникают мелкие технические вопросы, то нет никакой необходимости заявлять об этом через все телерадиокомпании страны. Достаточно получить уточнения и документы у самого кандидата.

Ситуацию, когда сомнения в добросовестности действий кандидата в президенты представитель ЦИК излагает на телекамеры, а спустя несколько часов дает лишь тихое опровержение информагентству, в предвыборном штабе П.Н.Грудинина воспринимают как информационную провокацию.

Сколько рублей стояла одна подпись за кандидатов в президенты.

В расчёт брались расходы из официальных фондов, которые указаны как расходы на сбор подписей.

http://clc.to/dBYgfA