🔟В Петербурге по информации региональных telegram-каналов юридическое управление Законодательного собрания города фактически негативно оценило соответствие вице-губернатора А. Митятниной должности детского омбудсмена. Учитывая то обстоятельство, что на этот пост Митянину выдвинул губернатор А. Беглов, можно предположить, что «клановые» войны в Северной столице разгораются с новой силой.

PROранжированные новости 29 января
🗣
1️⃣ Близкий к части АП РФ канал «Кремлевский безбашенник» @bezBashennik вопреки множеству публичных и громких опровержений вновь делает «вброс» о якобы неизбежности досрочных выборов в ГД РФ и дополняет этот «вброс» «вбросом» о досрочных выборах президента в 2022 году. Аналогичные «инсайды» продолжают идти и от «Образ будущего» @obrazbuduschego2_bot
2️⃣ Канал же «Преемник» @preemnik пишет: «Группа Патрушева выступает против досрочных выборов в Госдуму. Опорный каркас системы должен быть устойчивым в период политического транзита». Не считает вероятными досрочные выборы и канал «Политджойтик» (М. Баширов);
3️⃣ Вообще следует предположить, что Д. Медведев мог получить определенный «карт-бланш» на дальнейшую «раскрутку» «ЕР». К чему это приведет, сказать сложно;
4️⃣ Канал «Незыгарь» пишет о структуре полномочий внутри правительства М. Мишустина: и напоминает, что аналитические функции при правительстве будут выполнять выходцы из ФСО. При этом, по мнению ряда экспертов, правительством Мушустина будет отличаться избыточным пересечением полномочий, что чревато постоянными конфликтами;
5️⃣ Канал «Мастер пера» @master_pera отмечает, что «В «конституционной» группе зародилась и растет фронда. Иначе как объяснить заявление ее сопредседателя Павла Крашенинникова о поступившем в группу предложении переименовать президента в «Верховного правителя»?»;
6️⃣ Каналы, связанные с частью АП РФ, продолжают проводить линию на «вбросы» против М. Мишустина;
7️⃣ Также через близкие к части АП РФ каналы продолжается «вброс» информации о переписке митрополита Тихона (Шевкунова), в том числе и связанной с рассмотрением вопроса о противодействии отмененному впоследствии решению по Сретенской семинарии. Кто-то разжигает и усугубляет внутрицерковный (и не только) конфликт;
8️⃣ Канал «Образ будущего» «вбрасывает» следующую информации: «Источники в АП говорят, что в Крыму против нового куратора Марата Хуснулина формируется оппозиция во главе со спикером Госсовета Владимиром Константиновым»;
9️⃣ Кстати, любопытно, что после своего назначения М. Хуснуллин дал интервью ультралиберальному порталу «Медуза»;
🔟 Эксперт Л. Вершинин, рассматривая события вокруг Донбасса, предполагает, что «некие силы сделали кремлевским предложение, от которого они не могут отказаться, поставив крайним сроком середину мая. Но это уже только допущение...»;
В любом случае, противоречия в нынешней Системе, скорее всего, относятся и к попытке «сдать Донбасс», чреватой (несмотря на апатию большинства населения) непредсказуемыми последствиями в самых разных сферах.

PROранжированные новости на 30 января
🛎
1️⃣ В Сети среди близких к среде «околокремля» экспертов продолжается «война слухов» относительно досрочных выборов в ГД РФ. Это происходит на фоне все новых попыток партии власти в регионах перевести выборы в полностью мажоритарную схему. Канал «ВЧК» (@vchk2), предположительно близкий к части АП РФ, делает очередные «вбросы» о якобы подготовке к смене лидера КПРФ. Ну-ну );
2️⃣ Более того, канал «Незыгарь» (@russica2) делает следующий «вброс»: «Говорят, что в АП обсуждают возможность проведения не только досрочных выборов в Госдуму, но и полную ротацию региональных законодательных органов»;
3️⃣ При этом канал «Первая башня» (@FIRST_BASHNYA), один из немногих еще 13 января сообщивший, что Послание президента в спешном порядке переписано, сегодня, 30 января, сообщил, что досрочных выборов все-таки не будет;
4️⃣ Аресты бывших полицейских по «делу Ивана Голунова» рядом экспертов рассматриваются как однозначный удар по С. Собянину;
5️⃣ Канал «Политген» (@politgen) комментирует отставку по утрате доверия губернатора Чувашии М. Игнатьева: «В борьбе за инициативу между Турчаком и Володиным проигрывает Медведев»;. <…> f если ЕР ещё и поддержит справоросса, и не будет выставлять своего кандидата, тогда акции партии точно пойдут вниз»;
6️⃣ В Сети и СМИ началась активная кампания по попытке реанимации образа «ЕР». Как пишет канал «Образ будущего» (@obrazbuduschego2), «Трио Костин/Виноградов/Давыдов теперь будет как Орлов – о «Единой России» только хорошее. Ибо контракт!»;
7️⃣ Известный эксперт М. Баширов («Политджойстик» @politjoystic) считает, что короновирус занесен в Китай западными спецслужбами в рамках торговой войны КНР и США. Серьезное заявление;
8️⃣ Канал «Незыгарь» делает следующий «вброс» по отношениям Москвы и Минска: «Лукашенко передал, что его участие в мероприятиях празднования Дня Победы в Москве под вопросом. И увязал своё участие в празнике с решением вопросов по углеводородам и поддержкой его на президентских выборах»;
9️⃣ В Сети продолжается начатая рядом близких к части АП РФ каналов операция (включающая в себя приватную переписку) по разжиганию ситуации внутри РПЦ с «прицелом» на конфликт митрополита Тихона (Шевкунова) и патриарха Кирилла;
🔟 Между тем, Р. Эрдоган выступил с беспрецедентно жестким заявлением (близким к вооруженному ультиматуму) по отношению к Москве по ситуации в Сирии. 🤷‍♂️

В 1993 году КПРФ выступила решительно против поддержки Ельцина и его Конституции, "освящавшей" государственный переворот в стране.
Поскольку Конституция РФ страдает множеством врождённых пороков, наша фракция в Госдуме голосовала за внесение в неё поправок в I чтении.
Главной целью конституционных изменений должна быть реализация интересов большинства граждан России, защита их политических прав и социальных гарантий. Предложенные президентом поправки в Основной Закон недостаточны для того, чтобы решить эти задачи.

КПРФ предлагает следующие поправки в Конституцию:

1️⃣зафиксировать принадлежность российских недр народу, создать конституционную основу для получения всеми гражданами России достойной доли дохода от добычи полезных ископаемых;

2️⃣обязать власть индексировать и пенсии, и социальные выплаты, и стипендии не реже одного раза в год и не менее чем на величину индекса роста потребительских цен за год предшествующий;

3️⃣ закрепить в качестве важнейшей социальной гарантии возраст выхода на пенсию: 60 лет — для мужчин, 55 лет — для женщин;

4️⃣ установить, что и минимальный размер оплаты труда, и минимальная пенсия не могут быть меньше прожиточного минимума. При этом прожиточный минимум обязан гарантировать удовлетворение базовых потребностей человека в жилье, питании, одежде, медицине, доступе к образованию и ценностям культуры, проезде на общественном транспорте;

5️⃣ платежи за ЖКУ не должны превышать 10% от совокупного дохода российской семьи;

6️⃣ значительно расширить полномочия парламента по контролю над работой чиновников, закрепив в Конституции понятия «парламентский контроль», «парламентское расследование», «парламентский запрос»;

7️⃣ наделить Госдуму правом решать вопрос о доверии или недоверии как правительству России в целом, так и его отдельным членам, а также руководителям федеральных органов исполнительной власти;

8️⃣ закрепить выборность Совета Федерации населением. Признать невозможным, особенно при расширении полномочий Совета Федерации, сохранение положения, при котором члены данной палаты парламента фактически назначаются представителями власти;

9️⃣ внести в Конституцию положение о государствообразующей роли русского народа в многонациональной семье народов Российской Федерации;

🔟 наполнить реальным содержанием конституционную норму о самостоятельности местного самоуправления, дополнить Конституцию нормой, закрепляющей за ним определённую долю налоговых доходов;

1️⃣1️⃣ обеспечить реальную независимость судебной власти. Закрепить в Конституции выборность мировых, районных и городских судей.

Кроме того, КПРФ считает необходимым в кратчайшие сроки принять закон о Конституционном собрании.

PROранжированные новости на 31 января
🚩
1⃣ Что-то неладно в датском королевстве с точки зрения социологии в контексте самой-самой "священной коровы" - президентского рейтинга. Похоже, спецоперация "январский транзит" запустила совсем не те массовидные процессы, на которые расчитывали ее инициаторы;
2⃣ Или, как раз, все делается осознанно? Или коллективное бессознательное уловило во Власти с л а б и н к у, а также предвестники неких тектонических процессов?
3⃣ Очень показательны результаты опроса Левада-центра, согласно которым почти половина (47%) граждан РФ считает, что конституционные поправки - это "хитрый план" по продлению нынешнего правления, при том, что только 25% согласны с таким развитием событий;
4⃣Важно в этом контексте отметить, что по мнению эксперта-политолога Жарова, сокрытие электорального рейтинга ФОМом – «очень резкий шаг Александра Ослона. По резонансу сравнимый с демаршем Суркова»;
5⃣Учитывая, что почти 3/4 россиян относятся к ситуации с "меланхоличной апатией", которая в любой момент может превратиться во взрыв агрессии, наша концепция "полого айсберга" в отношении "самого главного рейтинга" находит новое подтверждение;
6⃣Все больше информации приходит о том, что в КНР на фоне эпидемии короновируса началась "Гибридная гражданская война". Сохранится ли к концу года "треугольник Трамп-Си-Путин"?
7⃣ Также нарастает и число сообщений о жестком конфликте в Кремле между сторонниками сценариев "длинного" и "медленного" трансфера, а также "всевластного преемника" и "системы сдержек и противовесов". Увязан ли этот конфликт с пертурбациями в Китае (и, забегая вперед, на Украине)?
8⃣ Между тем "лепший друг" доброй (или очень недоброй) половины Кремля В. Зеленский "схохмил" в Польше так, что стало окончательно ясно: кровавый клоун будет похуже кровавого кондитера, и он активно играет на стороне сил, настроенных на полную ликвидацию даже нынешней РФ (и тему Крыма, очевидно, никто забывать не будет; более того, уже весной 2020 года возможны различные, в том числе масштабные, провокации на крымском направлении);
9⃣ В общем, без решительной зачистки антинациональных сил прогноз дальнейшего развития событий весьма неблагоприятный...⛑

Эпидемия коронавируса ещё больше вгоняет в нищету всё постсоветское пространство. Например, чем будут жить дальневосточники и восточно-сибирцы, если отрезать от них Китай? Или киргизские и таджикские пункты по перевалке китайского ширпотреба?
Уже сейчас идут задержки по отправке сибирского леса в Китай – а это основа жизни для регионального бизнеса, в том числе и местных элит. Это десятки тысяч рабочих мест.
А рынки «Москва» и «Садовод» в столице с оборотами в миллиарды долларов?
Если карантин с Китаем продлится два-три месяца, а то и больше, то это сильно ударит по всей жизни пространства пост-СССР, так неосмотрительно сделавшего ставку на Пекин.

Попытка уйти от формальной процедуры утверждения поправок в Конституцию – референдума к некоему неформальному способу волеизъявления, похоже, заводит организаторов такого плана в тупик нелегитимности.

❓ Уже грядет второе чтение по законопроекту о поправках в Конституцию, а в верхах до сих пор не разобрались, как будет проходить принятие и вступление в силу поправок и, главное, как будет реализована процедура «общероссийского голосования».

Причем у президента, инициатора и основного автора поправок, и у одного из сопредседателей рабочей группы по подготовке предложений по поправкам в Конституцию на этот счет абсолютно полярные точки зрения.

Павел Крашенинников, сопредседатель рабочей группы, глава комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству:

Президент подписывает документ, вводит в действие вторую статью, которая говорит о процедуре голосования. <…> А от волеизъявления граждан будет зависеть, вступает ли в силу первая часть (30 января, 15:32)
https://www.pnp.ru/social/krasheninnikov-opros-naseleniya-po-popravkam-k-konstitucii-budet-ne-statisticheskim-a-yuridicheski-znachimym.html

Владимир Путин, президент РФ:

Нужно, чтобы люди пришли на пункты этого голосования и сказали, хотят они этого изменения или нет, чтобы граждане нашей страны фактически и были той окончательной инстанцией, которая или принимает этот закон о поправках, или отклоняет его <…> И только после того, как люди скажут свое слово, я его подпишу или не буду подписывать (30 января, 18:55)
https://tass.ru/politika/7648411

Полнейший бардак в государстве Российском. За державу обидно!

На самом деле, конечно, российская власть попала с конституционным процессом в капкан собственной многонационал-толерантности.

Запустили процесс. Сперва вроде поправок было не много и строго по списку. И все хотели провести сверхбыстро, так, чтобы никто не пикнул.

Однако процесс затянулся. Как я понимаю, потому, что некоторые политические акторы были не очень довольны тем, что первоначально спустили сверху.

Поправки реально начали обсуждать, предлагать новые, выдвигать инициативы. Появились предложения по преамбуле, в частности русские, православные, просемейные поправки. И все это будет обсуждаться. И всё это придется либо принять, либо отвергнуть.

И всё - капкан. Теперь если власть эти поправки _отвергнет_, то рассеется использовавшаяся все эти годы дымовая завеса, мол мы на самом деле и за русских и за православие, просто у нас закон такой, не можем супротив закона.

А принять тоже боязно. Курултай и секспросвет не одобрят.

Но как можно отклонить, к примеру, требования признать семью союзом мужчины и женщины? Ведь тогда это будет получаться, что отклоняющий (на любом уровне, от комитета, до всей ЕР) считает семью чем-то другим.

А если отклонить русские поправки, значит это расписаться в том, что это государство и в самом деле антирусское.

Как отклонять особую роль Православия при условии, что это поддерживают все традиционные конфесии - вообще будет непонятно.

Но, при этом, Мировая Жаба будет недовольна и будет препятствовать всеми силами.

Но если русские поправки проигнорировать, то вместо укрепления легитимности конституционными изменениями может получиться... эээ... её подрыв, поскольку это был бы реальный плевок в большинство.

Так или иначе, для современного российского государства наступает некий момент истины. Посмотрим. Ну и будем надеяться на лучшее.

Президент не имеет права накладывать вето на поправки в Конституцию, говорят юристы. 30 января Путин заявил, что не подпишет поправки без поддержки граждан: «Только после того, как люди скажут свое слово, я его подпишу или не буду подписывать». Обещание - фейк, который показывает, что вариант неодобрения поправок на этом так называемом всероссийском голосовании не рассматривается, говорит руководитель судебной практики Института права и публичной политики Григорий Вайпан.
Правовые последствия для самих поправок в случае наличия или отсутствия под ними резолюции президента не очевидны. Исходя из ст. 136 Конституции, поправки вступают в силу после поддержка федерального, а также 2/3 региональных парламентов. Вайпан отмечает, что такие законы не могут быть ветированы президентом (ст. 108 Конституции).
Вывод о том, что подпись президента для вступления закона о поправках в Конституцию в силу не имеет существенного правового значения, следует из постановления КС от 31 октября 1995 N 12-П по делу о толковании той же ст. 136 Основного закона. В резолютивной части постановления КС говорится о том, что президент подписывает и публикует уже «вступивший в силу после одобрения необходимым числом законодательных органов субъектов РФ закон о поправке к Конституции».
При этом в законе о порядке принятия поправок в Конституцию не обозначен момент, в который закон считается вступившим в силу. Там лишь указано, что после подсчета Совфедом числа регионов, поддержавших поправки, соответствующее постановление в течение 7 дней с поправками поступает президенту «для подписания и официального опубликования», которое он «осуществляет» в течение 14 дней (ст 12 закона о порядке принятия в Конституцию).

Забавно. Редко такое увидишь.

Умер Валентин Янин (

Грустно, когда уходят Великие люди. Валентин Янин один из них. Великий ученый. Достойный гражданин. Настоящий новгородец. Скорбим.

PROранжированные новости на 03 февраля
🏛
1️⃣ Согласно ряду «вбросов», в элитах продолжается борьба за Думу. Несмотря на опровержения, тема досрочных выборов в Госдуму не ушла. Видимо, решение пока «заморожено» до конституционного «референдума». Согласно утечкам и мнениям экспертов, часть АП и ближнего круга президента якобы выступают за стремительное развитие событий - после принятия поправок в Конституцию, поведение досрочных выборов президента и Госдумы, завершение всего переходного периода за год как основа стабильности на годы вперёд. При этом якобы «группа Патрушева и близкие к ним просят не гнать трансфер» (@skipetrrf);
2️⃣ Близкие к части АП РФ эксперты признают, что рейтинг Президента, как минимум, практически не вырос после Послания. Канал «Незыгарь» отмечает, что «Послание, Конституция и отставка правительства наложились друг на друга и фактически вызвали отрицательную синергию. Система стала более турбулентной, а страхи населения выросли. Фактически за год не случилось и устойчивой коррекции. С 2018 года одобрение деятельности Президента упало на -12%.  И за год серьезно негатив не отыгран»;
3️⃣ Канал «Кремлевский мамковед» пишет: «последний опрос, проведенный социологами после Послания, показал нелицеприятные результаты: проанонсированный соцпакет не произвел впечатления, а желание переписать под себя Конституцию без учета мнения россиян вызвало негатив <…> ФОМ снес электоральный рейтинг Президента, отправив его в архив. Официальная формулировка: «С 19 января вопрос об электоральных рейтингах политиков не задается и не будет задаваться до появления хотя бы гипотетического круга кандидатов на предстоящих президентских выборах»;
4️⃣ При этом информированный эксперт М. Баширов констатирует, что «первые неполные две недели работы Правительства Мишустина показали, что кадровые решения по вице - премьерам и министрам были ситуационными, то есть продуманность (предрешенность) была только по некоторым из них». На фоне общей политической турбулентности эта информация является дополнительным маркером неопределенности;
5️⃣ При всем при том остается «подвешенной» и ситуация с украинским направлением. Часть провластных экспертов уже успели «отпраздновать» якобы неизбежную сдачу Донбасса при якобы тесной связке «офиса президента Украины» и группы Д. Козака, как В. Зеленский "вдруг" впрямую обвинил СССР в развязывании Второй мировой войны и Холокосте.  Давление же на Белоруссию, судя по всему, может привести к новой геополитической катастрофе;
6️⃣ Продолжаются и «вбросы» по «партийной реформе». Канал «Мастер пера» пишет: «Переформатирование партийного поля – одна из основных задач Январской перестройки, которая связана с грядущим переходом от авторитарной формы правления к коллегиальной в схеме новой модели акционирования власти. В этой схеме важнейшим элементом является переустановка сдержек и противовесов, по результатам которой не должно остаться партий вождистского типа или партий одного лидера»;
7️⃣ В рамках войны кланов примечательно следующее сообщение канала «ВЧК-ОГПУ» (от 31.01.2020): «Сегодня в Москве были задержаны несколько бывших крайне высокопоставленных сотрудников ФСБ РФ. Все они были подчиненными бывшего начальника Управления К ФСБ РФ Виктора Воронина и входили в его близкое окружение»;
8️⃣ Продолжаются «вбросы» о ситуации в КНР. Канал «ВЧК» пишет: «<…> то, что сейчас происходит в Поднебесной – это не столько эпидемия коронавируса, сколько начало жесткой политической борьбы двух политических центров силы. С одной стороны - это Си Цзиньпин и кланы, стоящие за ним, а с другой стороны это Ли Кэцян с Ху Чуньхуа и стоящим за ними кланом «комсомольцев».

PRO конституционную реформу и вероятность «кризиса легитимности»
🥁
1️⃣ На сегодняшний день все больше экспертов отмечают, что стартовавшая после сенсационного Послания В.В. Путина конституционная реформа может стать для российской власти причиной серьезного кризиса легитимности;
2️⃣ Очевидно, что попытка уйти от формальной процедуры утверждения поправок в Конституцию – созыва Конституционного собрания и референдума к некоему неформальному способу волеизъявления по вопросам, которые, по сути дела, затрагивают «защищенные» части конституции, – это потенциальная бомба, которая может взорваться в любой момент;
3⃣ Более того, до сих пор не ясно, каковы будут принятие и вступление в силу конституционных поправок президента и, главное, как будет реализована процедура «общероссийского голосования»;
4⃣ Нарастает и число сообщений о жестком конфликте в Кремле между сторонниками сценариев «быстрого» и «медленного» трансфера, а также «всевластного преемника» и «системы сдержек и противовесов»;
5⃣ Более того, выясняется, что организаторы «быстрой трансформации» не учли того факта, что по мнению ряда юристов, президент не имеет права накладывать вето на поправки в Конституцию (!!!). Сами публичные заявления президента В. Путина о том, что возможно неподписание конституционного закона, принятого надлежащим образом в Думе, Совфеде и субъектах Федерации из-за результатов опроса – фактор дестабилизирующий правовую систему;
6⃣ Согласно сообщениям целого ряда открытых источников, в рамках «транзитного процесса» одним из наиболее важных факторов якобы является здоровье В.В. Путина. Об этом неоднократно (используя как жанр намеков, так и прямую речь) говорил российско-американский политолог, профессор В. Соловей;
7⃣ Совет Думы должен перенести обсуждение поправок второго чтения с 11 февраля на конец месяца. Естественно, в условиях такого рода неопределенности затягивание процесса конституционной реформы ведет к включению его во все базовые противоречия российского общества, включая глухое недовольство «глубинного народа» нынешней «элитой». Так или иначе, для современного российского государства наступает некий момент истины»;
8⃣ Так или иначе, в общество, ждущее перемен, вброшена идея об их возможности. Тем больше будет разочарование масс в случае, если реальные перемены станут суррогатом (к этому же относятся и попытки создания партий-суррогатов типа «За Правду!» З. Прилепина и т.д.), а экономическая ситуация ухудшится;
9⃣ Ясно, что в данной ситуации максимально активная пропаганда конституционных поправок КПРФ может стать сильным информационным оружием партии.
*️⃣ При этом, представляется важным, руководству КПРФ как можно дольше сохранять «свободу рук» для определения политической позиции по голосованиям в Думе и на вероятном референдуме из-за нарастающей неопределенности «в верхах».

PROранжированные новости на 4 февраля 2020 года
 
1️⃣Интересную квалификацию «придворных партий» в реальной партии власти (не «Единой России») дает канал «Незыгарь» (@russica2). Он выделяет «партию Служения» и «партию Демобилизации». Якобы сейчас «партия Совбеза» - «партия Служения» оказалась в оппозиции.  Пока лидирует «партия Демобилизации» во главе с Ковальчуками, Чемезовым, Кириенко и Мишустиным.  Они будто бы считают, что необходимо модернизировать политическую систему, отодвинуть силовую партию и создать живую систему сдержек Госсовет-Президент- Премьер-Конституционный суд.  Места Совбеза в этой системе нет»;
В этом контексте впервые впрямую атакуется С. Кириенко. Его называют в качестве основных фигур так называемой «партии Демобилизации»;
2️⃣С нашей точки зрения, через такого рода утверждения происходит попытка смешать достоверную информацию с дезориентирующими «вбросами». Однако, крайне симптоматичен сам факт продолжения разговора о делигитимации Системы в серьезном экспертном сообществе.
3️⃣Также через (@russica2) раскручена тема, что публично, с трансляцией «на Запад», против нынешней конституционной реформы выступила компания ТМК Д. Пумпянского, якобы близкого к секретарю Совбеза Д. Патрушеву. При этом, пошёл «вброс» через канал @neshulman, что главная война вокруг поправок в Конституцию сейчас идет о пунктах “ж” и “ж1” ст. 83. И вообще, якобы «партия Совбеза» (она же «Партия Служения») хочет убрать положение о том, что новый президент возглавляет Совет Безопасности.
Видимо, пока эта внутридворцовая коллизия по формату возможной будущей должности Путина не разрешится, мы будем свидетелями отвлечения внимания на «негодный объект»: конституционных споров атеистов и «клерикалов», русофилов и «многонационалов», «семейников» и сторонников всевозможных «гендеров»...
4️⃣ Обратил внимание, что все больше подтверждается версия спонтанности отставки правительства Медведева. Через канал «Boston Tea Party» (@chemezov) делается следующий «вброс»: «В кулуарах говорят, что у президента и экс-премьера произошел личный конфликт. А именно, перехвачены разгоры Медведева с оппозицией. Отставка правительства - это еще не все. У Медведева сняли основную охрану, правда, оставили только прикреплённых телохранителей. 6-й отдел ФСО также отключен от бывшего премьера»;
5️⃣Судя по всему,  работа правительства Мишустина действительно сталкивается с серьезным противодействием. В любом случае, деятельность Кабмина на данном этапе серьезно осложнена лоббистами и кадровыми пертурбациями;
6️⃣Все больше регионов и крупных городов РФ переходят на мажоритарную или преимущественно мажоритарную систему выборов. Внесение еще дополнительного заряда турбулентности в теряющую стабильность российскую политическую систему продолжается;
7️⃣Не утихает вал экспертных мнений о том, что позиции главы Газпрома Алексея Миллера существенно ослабели (в том числе - как главного куратора Газпром-Медиа);
8️⃣ Интересный политический кульбит: источники, ранее сообщавшие о неизбежности ухода В. Суркова с нынешней должности, теперь пишут, что «Сурков останется на 90% работать на украинском направлении. Путин отказывается на данный момент принимать отставку Суркова»;
9️⃣Анализ информационных потоков вокруг Белоруссии может говорить о том, что антигосударственные силы в РФ под предлогом борьбы с «неуступчивым Лукашенко» могут вести дело к замене «батьки» на убежденного русофоба В. Макея;
🔟Сообщается, что вновь активизировалась идея формирования единого региона из Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также ЕАО и Хабаровского края. Конституционное законотворчество, охватившее широкие слои Российской политической элиты, стимулирует под эту сурдинку громко артикулировать и втащить в повестку многие старые идеи и планы. Хотя все понимают, что «не догонят, но согреются».Впрочем, увеличение сроков внесения конституционных поправок (пока бодаются две дворцовые партии по пресловутому пункту «ж») говорит о том, что неожиданное «окно возможностей», которые открыли президентские поправки стимулируют все группы влияния и интересов к активности.

PRO конституционные разъяснения президента, которые мало что прояснили

🔺❗️Итак, сегодня президент РФ В.В. Путин в очередной раз заявил, что поправки в Конституцию не означают продления полномочий главы государства. Хотя, откровенно говоря, прямая речь президента оставляет простор для толкования. Взять, например, данную фразу: «Это волеизъявление граждан страны. Но нужно ли таким способом продлевать полномочия президента? Думаю, что нет, потому что, если мы говорим о выборах главы государства, это должно быть сделано на альтернативной основе». «Альтернативная основа» с участием действующего, но конституционно обновлённого президента? Или без него? Вопросы без ответа.
🔺🔺❗️Также довольно расплывчато и следующее заявление главы государства: «Это по сути волеизъявление граждан, я и предложил это для того, чтобы путем высшего проявления волеизъявления были приняты эти поправки или не приняты. Если приняты, то никто бы не мог сказать, что здесь что-то не так. Это высшая форма демократии». Правовая природа грядущего волеизъявления граждан опять не определена. Президентский референдум «по сути» - это новое слово в юридическое науке.
Чем планируемая «высшая форма демократии» будет отличаться от известных массовых опросов ВЦИОМ в Крыму периода пика энергоблокады со стороны Украины или подобной «высшей формы» при опросе на Курильских островах? Опять не понятно. Ну, вместо ВЦИОМ массовый опрос в виде «высшей формы демократии» проведёт ЦИК РФ? Хотя не имеет права - он должен проводить голосования по федеральным законам, а не Указам.🤷‍♂️
🔺🔺🔺❗️Не менее расплывчаты и слова президента о том, что поправки не следует обсуждать слишком долго, но максимально широкое их обсуждение - позитивный момент. Все правильно, но очень странно, что В.Путин сослался на проведенный Б. Ельциным в 1993 году референдум, как на позитивный опыт (!) решения противоречий. Напомним, что Ельцин расстрелял парламент, который, согласно результатам референдума 25 апреля 1993 года должен был сохраниться. А соглашение об одновременных выборах и парламента, и президента («нулевой вариант Зорькина»), объявленное 3 октября за пару часов до упомянутых расстрельных событий, было похоронено танковыми выстрелами.
🔺🔺🔺🔺❗️Конечно, эксперты и аналитики обратили внимание, что темы усиления полномочий президента, реальной роли будущего «Госсовета» и споры про роль Совбеза, приоритета национального права, роли русского народа и т.д. были или не затронуты вообще, либо ушли на второй план. Другими словами, после сегодняшнего выступления президента ничего, на мой взгляд, не прояснилось.
‼️Говоря словами лидера КПРФ Зюганова (из выступления на вчерашней дискуссии на совместном заседании секретариата ЦК КПРФ и фракции КПРФ), «Сам смысл внесения этих поправок мне предельно ясен. Речь идет, прежде всего, о Государственном Совете и новых полномочиях Президента, которые можно будет использовать и за рамками его конституционного президентства. Но эта тема завуалирована, и пока о ней мало, что говорят. Инициаторам этих конституционных поправок важно было ее прикрыть целым рядом социальных и кадровых предложений. С одной стороны они привлекательны, а с другой стороны – в принципе ничего не меняется. Как власть была авторитарно-олигархической, так и останется». https://kprf.ru/official/2020/02/03/3-fevralia-sostoialos-sovmestnoe-zasedanie-sekretariata-tsk-kprf-i-fraktsii-kprf-v-gosdume/440.html ‼️Собственно, добавить к этому нечего. А война кланов «под ковром», судя по всему, продолжается, и президент вынужден говорить много и не сказать ничего.

PRO предупреждение Зюганова о возможном политическом кризисе из-за поправок в Конституцию.

Г.А.Зюганов: «Если власть проигнорирует важнейшие поправки в Конституцию, попытается наскоро протолкнуть только выгодные ей корректировки, это спровоцирует еще большее недоверие общества и политический кризис!»

https://t.me/zyuganov/1496

PRO поправки, которые определят характер транзита

1️⃣ В обществе стало укрепляться мнение, что Путин хочет остаться у власти пожизненно, и он не может на подобные заявления не реагировать. В Череповце президент, в частности, заявил, что ему не нужны поправки для продления полномочий.
Ответ, на деле, получился двусмысленный. Путин в Череповце говорил, что президентские выборы у нас все равно будут конкурентными. Но у нас и сейчас выборы конкурентные — правда, зачастую это достигается участием десятка политических фриков. Ключевой вопрос в другом: будет ли в этих новых президентских выборах участвовать сам Владимир Владимирович? Глава государства на него не ответил.
На мой взгляд, цель поправок — создание новой конституционной должности президента. Отсюда и новые требования к главе государства, и новый объем полномочий за счет контроля над судьями. В итоге, не исключаю, обновленный Конституционный суд объявит, что поправки создают новое содержание должности президента. Стало быть, ограничения по срокам правления для Путина обнуляются, и он может баллотироваться на пост главы государства снова.
Это, я считаю, по-прежнему версия № 1, и Путин ее не рассеял.
Да, президент говорил, что не планирует больше баллотироваться. Но прежде он говорил, что на повышение пенсионного возраста не пойдет, и что править Конституцию — недопустимо.
2️⃣В Череповце Путин особо подчеркивал, что поправки будут одобрены в ходе плебисцита. Хотя для принятия поправок к Конституции нет необходимости в плебисците. Если же Кремль хочет референдум — он может проводить его по законной процедуре.
Но по процедуре, как выясняется, Кремль не хочет: собирать подписи... Будет как бы плебисцит — что-то вроде широкого опроса общественного мнения.
Подобные опросы, замечу, и прежде проводились. Например, когда было обострение с Украиной по Крыму, с энергетической блокадой полуострова — ВЦИОМ тогда проводил «как бы референдум» среди жителей Крыма.
Создается впечатление, что и в нынешней ситуации Кремль хочет конституционную процедуру заменить на симулякр. Правда, проводить ее будет не ВЦИОМ, а Центризбирком — чтобы по форме это было больше похоже на референдум. Но содержание процедуры от этого правовым не станет: ЦИК не может по указу проводить такие опросы населения.
3️⃣ Единственная конструкция, которая жива в нынешней системе власти — это рейтинг Путина. Между тем, что симптоматично, ФОМ прекратил публиковать опросы по президентскому рейтингу, а ВЦИОМ второй месяц не публикует данные открытого вопроса о доверии к президенту.
Наш Центр исследований политической культуры России имеет сведения об анализе высказываний о Путине около 80 млн. пользователей соцсетей. Из них можно сделать вывод, что рейтинг главы государства до январских трансформаций и после их запуска упал примерно на 10%.
В такой ситуации неудивительно, что Путин хочет заручиться народной поддержкой.
Другое дело, что обсуждением поправок власти открыли ящик Пандоры. Все скрытые противоречия в результате всколыхнулись — и второе чтение которое должно было пройти в режиме блицкрига, перенесли с 11 февраля на неопределенный срок.
4️⃣Особые споры, по утечкам, вызывают два пункта: кто встанет во главе Госсовета, и во главе Совета безопасности. Если обе структуры возглавляет президент, неясна роль Путина в случае его ухода. Если же выйдет поправка, что президент только формирует Совет безопасности, но не возглавляет его — Путин сможет уйти с поста президента и возглавить СБ. То же относится к пункту про Госсовет.
Я считаю, по окончательной редакции этих двух поправок можно будет судить о планах Владимира Путина. Либо он пойдет на пятый президентский срок, либо останется во главе СБ или Госсовета по казахской модели.
5️⃣В любом случае, мы видим осень патриарха. И это — очень непростое время.
https://svpressa.ru/politic/article/256366/

PROранжированные новости на 5 февраля
🧰
1️⃣ Согласно мнению канала «Незыгарь» (@russica2), «Корректировка Основного закона превратилась из жестко регламентированного процесса в своего рода общественное развлечение. Различные лоббисткие группы предлагают собственные конструкции баланса в управлении. От повышения роли Совбеза  до зачистки института Госсовета и упрощения  механизма парламентских процедур.    Понять, кто выиграет от изменений Конституции, не может никто - кланы буквально схлестнулись в споре за будущую модель управления и уступать друг другу явно не желают»;
2️⃣ Информационная атака на С.Кириенко (который, отметим, допустил достаточно неудачные высказывания, призвав граждан России отметить, как достижение, тот факт, что в России продолжают выплачиваться пенсии) встречает информационное противодействие, в рамках которого заказчиком атаки называется М. Ходорковский;
3️⃣ Продолжаются вбросы о конфликте «партии Служения» и «партии Демобилизации» за те или иные варианты «трансфера». Тема является чрезвычайно актуальной, сопровождается многочисленными и «многомерными» «вбросами» и «дымовыми завесами», однако, так или иначе, конфликт «элитных кланов», судя по всему, действительно стал очень острым и зачастую требующим открытого обозначения позиций их клиентелл;
4️⃣ Несмотря на то, что дискуссии вокруг некоторых поправок в конституции могут быть той самой «дымовой завесой», публичное противостояние (вице-спикер ГД П. Толстой публично «за», представитель иного лобби депутат П. Крашенинников – публично «против») вокруг внесения в Конституцию понятия традиционной семьи (и ряда других пунктов, относящихся к фундаментальным ценностям русского и других народов России) является, на наш взгляд, достаточно знаковым, и, опять же, вскрывающим ориентацию на те или иные «группы влияния»;
5️⃣ Продолжаются «вбросы» со стороны противников КПРФ о якобы влиянии на КПРФ группы С. Чемезова;
6️⃣ Через сетку, связанную, в том числе, с каналом «Незыгарь», идут «вбросы», направленные, в частности, против экс-министра спорта РФ, члена КПРФ Бориса Иванюженкова, который получил вакантный мандат депутата Госдумы;
7️⃣ В Иркутской области, судя по всему, начинаются процессы, направленные на выдавливание из региональной системы власти представителей клана экс-генпрокурора Ю. Чайки. Впрочем, на наш взгляд, ситуация может повернуться в любую сторону;
8️⃣ То же самое можно сказать и о ситуации в Санкт-Петербурге, где районный суд отменил результаты муниципальных выборов по округу, где баллотировался и победил брат спикера Закса СПб, главы регионального отделения «ЕР» В. Макарова;
9️⃣ Эксперты указывают на ситуативную  атаку на И. Артемьева.
🟥

Ленин о таком и не мечтал
В столице Беларуси завершилась жеребьевка "финала четырех" Лиги чемпионов по футзалу. Худший сценарий, при котором в 1/2 финала жребий мог свести команды из одной страны в очном матче, не подтвердился. В полуфинале нас ждет две серии испано-российского противостояния, "классики" европейского футзала. В первой игре КПРФ получил в соперники один из лучших клубов мира - "Барселону". Соответственно во второй полуфинальной паре сыграют "Тюмень" и El Pozo.
Матчи финальной стадии пройдут на «Минск-Арене» 24 апреля в 18:00 и 21:00. 26 апреля состоятся поединок за третье место в 15:30 и финал в 18:00.
Билеты поступят в продажу уже завтра. #футзал