PROранжированные новости на 4 февраля 2020 года
1️⃣Интересную квалификацию «придворных партий» в реальной партии власти (не «Единой России») дает канал «Незыгарь» (@russica2). Он выделяет «партию Служения» и «партию Демобилизации». Якобы сейчас «партия Совбеза» - «партия Служения» оказалась в оппозиции. Пока лидирует «партия Демобилизации» во главе с Ковальчуками, Чемезовым, Кириенко и Мишустиным. Они будто бы считают, что необходимо модернизировать политическую систему, отодвинуть силовую партию и создать живую систему сдержек Госсовет-Президент- Премьер-Конституционный суд. Места Совбеза в этой системе нет»;
В этом контексте впервые впрямую атакуется С. Кириенко. Его называют в качестве основных фигур так называемой «партии Демобилизации»;
2️⃣С нашей точки зрения, через такого рода утверждения происходит попытка смешать достоверную информацию с дезориентирующими «вбросами». Однако, крайне симптоматичен сам факт продолжения разговора о делигитимации Системы в серьезном экспертном сообществе.
3️⃣Также через (@russica2) раскручена тема, что публично, с трансляцией «на Запад», против нынешней конституционной реформы выступила компания ТМК Д. Пумпянского, якобы близкого к секретарю Совбеза Д. Патрушеву. При этом, пошёл «вброс» через канал @neshulman, что главная война вокруг поправок в Конституцию сейчас идет о пунктах “ж” и “ж1” ст. 83. И вообще, якобы «партия Совбеза» (она же «Партия Служения») хочет убрать положение о том, что новый президент возглавляет Совет Безопасности.
Видимо, пока эта внутридворцовая коллизия по формату возможной будущей должности Путина не разрешится, мы будем свидетелями отвлечения внимания на «негодный объект»: конституционных споров атеистов и «клерикалов», русофилов и «многонационалов», «семейников» и сторонников всевозможных «гендеров»...
4️⃣ Обратил внимание, что все больше подтверждается версия спонтанности отставки правительства Медведева. Через канал «Boston Tea Party» (@chemezov) делается следующий «вброс»: «В кулуарах говорят, что у президента и экс-премьера произошел личный конфликт. А именно, перехвачены разгоры Медведева с оппозицией. Отставка правительства - это еще не все. У Медведева сняли основную охрану, правда, оставили только прикреплённых телохранителей. 6-й отдел ФСО также отключен от бывшего премьера»;
5️⃣Судя по всему, работа правительства Мишустина действительно сталкивается с серьезным противодействием. В любом случае, деятельность Кабмина на данном этапе серьезно осложнена лоббистами и кадровыми пертурбациями;
6️⃣Все больше регионов и крупных городов РФ переходят на мажоритарную или преимущественно мажоритарную систему выборов. Внесение еще дополнительного заряда турбулентности в теряющую стабильность российскую политическую систему продолжается;
7️⃣Не утихает вал экспертных мнений о том, что позиции главы Газпрома Алексея Миллера существенно ослабели (в том числе - как главного куратора Газпром-Медиа);
8️⃣ Интересный политический кульбит: источники, ранее сообщавшие о неизбежности ухода В. Суркова с нынешней должности, теперь пишут, что «Сурков останется на 90% работать на украинском направлении. Путин отказывается на данный момент принимать отставку Суркова»;
9️⃣Анализ информационных потоков вокруг Белоруссии может говорить о том, что антигосударственные силы в РФ под предлогом борьбы с «неуступчивым Лукашенко» могут вести дело к замене «батьки» на убежденного русофоба В. Макея;
🔟Сообщается, что вновь активизировалась идея формирования единого региона из Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также ЕАО и Хабаровского края. Конституционное законотворчество, охватившее широкие слои Российской политической элиты, стимулирует под эту сурдинку громко артикулировать и втащить в повестку многие старые идеи и планы. Хотя все понимают, что «не догонят, но согреются».Впрочем, увеличение сроков внесения конституционных поправок (пока бодаются две дворцовые партии по пресловутому пункту «ж») говорит о том, что неожиданное «окно возможностей», которые открыли президентские поправки стимулируют все группы влияния и интересов к активности.
1️⃣Интересную квалификацию «придворных партий» в реальной партии власти (не «Единой России») дает канал «Незыгарь» (@russica2). Он выделяет «партию Служения» и «партию Демобилизации». Якобы сейчас «партия Совбеза» - «партия Служения» оказалась в оппозиции. Пока лидирует «партия Демобилизации» во главе с Ковальчуками, Чемезовым, Кириенко и Мишустиным. Они будто бы считают, что необходимо модернизировать политическую систему, отодвинуть силовую партию и создать живую систему сдержек Госсовет-Президент- Премьер-Конституционный суд. Места Совбеза в этой системе нет»;
В этом контексте впервые впрямую атакуется С. Кириенко. Его называют в качестве основных фигур так называемой «партии Демобилизации»;
2️⃣С нашей точки зрения, через такого рода утверждения происходит попытка смешать достоверную информацию с дезориентирующими «вбросами». Однако, крайне симптоматичен сам факт продолжения разговора о делигитимации Системы в серьезном экспертном сообществе.
3️⃣Также через (@russica2) раскручена тема, что публично, с трансляцией «на Запад», против нынешней конституционной реформы выступила компания ТМК Д. Пумпянского, якобы близкого к секретарю Совбеза Д. Патрушеву. При этом, пошёл «вброс» через канал @neshulman, что главная война вокруг поправок в Конституцию сейчас идет о пунктах “ж” и “ж1” ст. 83. И вообще, якобы «партия Совбеза» (она же «Партия Служения») хочет убрать положение о том, что новый президент возглавляет Совет Безопасности.
Видимо, пока эта внутридворцовая коллизия по формату возможной будущей должности Путина не разрешится, мы будем свидетелями отвлечения внимания на «негодный объект»: конституционных споров атеистов и «клерикалов», русофилов и «многонационалов», «семейников» и сторонников всевозможных «гендеров»...
4️⃣ Обратил внимание, что все больше подтверждается версия спонтанности отставки правительства Медведева. Через канал «Boston Tea Party» (@chemezov) делается следующий «вброс»: «В кулуарах говорят, что у президента и экс-премьера произошел личный конфликт. А именно, перехвачены разгоры Медведева с оппозицией. Отставка правительства - это еще не все. У Медведева сняли основную охрану, правда, оставили только прикреплённых телохранителей. 6-й отдел ФСО также отключен от бывшего премьера»;
5️⃣Судя по всему, работа правительства Мишустина действительно сталкивается с серьезным противодействием. В любом случае, деятельность Кабмина на данном этапе серьезно осложнена лоббистами и кадровыми пертурбациями;
6️⃣Все больше регионов и крупных городов РФ переходят на мажоритарную или преимущественно мажоритарную систему выборов. Внесение еще дополнительного заряда турбулентности в теряющую стабильность российскую политическую систему продолжается;
7️⃣Не утихает вал экспертных мнений о том, что позиции главы Газпрома Алексея Миллера существенно ослабели (в том числе - как главного куратора Газпром-Медиа);
8️⃣ Интересный политический кульбит: источники, ранее сообщавшие о неизбежности ухода В. Суркова с нынешней должности, теперь пишут, что «Сурков останется на 90% работать на украинском направлении. Путин отказывается на данный момент принимать отставку Суркова»;
9️⃣Анализ информационных потоков вокруг Белоруссии может говорить о том, что антигосударственные силы в РФ под предлогом борьбы с «неуступчивым Лукашенко» могут вести дело к замене «батьки» на убежденного русофоба В. Макея;
🔟Сообщается, что вновь активизировалась идея формирования единого региона из Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также ЕАО и Хабаровского края. Конституционное законотворчество, охватившее широкие слои Российской политической элиты, стимулирует под эту сурдинку громко артикулировать и втащить в повестку многие старые идеи и планы. Хотя все понимают, что «не догонят, но согреются».Впрочем, увеличение сроков внесения конституционных поправок (пока бодаются две дворцовые партии по пресловутому пункту «ж») говорит о том, что неожиданное «окно возможностей», которые открыли президентские поправки стимулируют все группы влияния и интересов к активности.
PRO конституционные разъяснения президента, которые мало что прояснили
🔺❗️Итак, сегодня президент РФ В.В. Путин в очередной раз заявил, что поправки в Конституцию не означают продления полномочий главы государства. Хотя, откровенно говоря, прямая речь президента оставляет простор для толкования. Взять, например, данную фразу: «Это волеизъявление граждан страны. Но нужно ли таким способом продлевать полномочия президента? Думаю, что нет, потому что, если мы говорим о выборах главы государства, это должно быть сделано на альтернативной основе». «Альтернативная основа» с участием действующего, но конституционно обновлённого президента? Или без него? Вопросы без ответа.
🔺🔺❗️Также довольно расплывчато и следующее заявление главы государства: «Это по сути волеизъявление граждан, я и предложил это для того, чтобы путем высшего проявления волеизъявления были приняты эти поправки или не приняты. Если приняты, то никто бы не мог сказать, что здесь что-то не так. Это высшая форма демократии». Правовая природа грядущего волеизъявления граждан опять не определена. Президентский референдум «по сути» - это новое слово в юридическое науке.
Чем планируемая «высшая форма демократии» будет отличаться от известных массовых опросов ВЦИОМ в Крыму периода пика энергоблокады со стороны Украины или подобной «высшей формы» при опросе на Курильских островах? Опять не понятно. Ну, вместо ВЦИОМ массовый опрос в виде «высшей формы демократии» проведёт ЦИК РФ? Хотя не имеет права - он должен проводить голосования по федеральным законам, а не Указам.🤷♂️
🔺🔺🔺❗️Не менее расплывчаты и слова президента о том, что поправки не следует обсуждать слишком долго, но максимально широкое их обсуждение - позитивный момент. Все правильно, но очень странно, что В.Путин сослался на проведенный Б. Ельциным в 1993 году референдум, как на позитивный опыт (!) решения противоречий. Напомним, что Ельцин расстрелял парламент, который, согласно результатам референдума 25 апреля 1993 года должен был сохраниться. А соглашение об одновременных выборах и парламента, и президента («нулевой вариант Зорькина»), объявленное 3 октября за пару часов до упомянутых расстрельных событий, было похоронено танковыми выстрелами.
🔺🔺🔺🔺❗️Конечно, эксперты и аналитики обратили внимание, что темы усиления полномочий президента, реальной роли будущего «Госсовета» и споры про роль Совбеза, приоритета национального права, роли русского народа и т.д. были или не затронуты вообще, либо ушли на второй план. Другими словами, после сегодняшнего выступления президента ничего, на мой взгляд, не прояснилось.
‼️Говоря словами лидера КПРФ Зюганова (из выступления на вчерашней дискуссии на совместном заседании секретариата ЦК КПРФ и фракции КПРФ), «Сам смысл внесения этих поправок мне предельно ясен. Речь идет, прежде всего, о Государственном Совете и новых полномочиях Президента, которые можно будет использовать и за рамками его конституционного президентства. Но эта тема завуалирована, и пока о ней мало, что говорят. Инициаторам этих конституционных поправок важно было ее прикрыть целым рядом социальных и кадровых предложений. С одной стороны они привлекательны, а с другой стороны – в принципе ничего не меняется. Как власть была авторитарно-олигархической, так и останется». https://kprf.ru/official/2020/02/03/3-fevralia-sostoialos-sovmestnoe-zasedanie-sekretariata-tsk-kprf-i-fraktsii-kprf-v-gosdume/440.html ‼️Собственно, добавить к этому нечего. А война кланов «под ковром», судя по всему, продолжается, и президент вынужден говорить много и не сказать ничего.
🔺❗️Итак, сегодня президент РФ В.В. Путин в очередной раз заявил, что поправки в Конституцию не означают продления полномочий главы государства. Хотя, откровенно говоря, прямая речь президента оставляет простор для толкования. Взять, например, данную фразу: «Это волеизъявление граждан страны. Но нужно ли таким способом продлевать полномочия президента? Думаю, что нет, потому что, если мы говорим о выборах главы государства, это должно быть сделано на альтернативной основе». «Альтернативная основа» с участием действующего, но конституционно обновлённого президента? Или без него? Вопросы без ответа.
🔺🔺❗️Также довольно расплывчато и следующее заявление главы государства: «Это по сути волеизъявление граждан, я и предложил это для того, чтобы путем высшего проявления волеизъявления были приняты эти поправки или не приняты. Если приняты, то никто бы не мог сказать, что здесь что-то не так. Это высшая форма демократии». Правовая природа грядущего волеизъявления граждан опять не определена. Президентский референдум «по сути» - это новое слово в юридическое науке.
Чем планируемая «высшая форма демократии» будет отличаться от известных массовых опросов ВЦИОМ в Крыму периода пика энергоблокады со стороны Украины или подобной «высшей формы» при опросе на Курильских островах? Опять не понятно. Ну, вместо ВЦИОМ массовый опрос в виде «высшей формы демократии» проведёт ЦИК РФ? Хотя не имеет права - он должен проводить голосования по федеральным законам, а не Указам.🤷♂️
🔺🔺🔺❗️Не менее расплывчаты и слова президента о том, что поправки не следует обсуждать слишком долго, но максимально широкое их обсуждение - позитивный момент. Все правильно, но очень странно, что В.Путин сослался на проведенный Б. Ельциным в 1993 году референдум, как на позитивный опыт (!) решения противоречий. Напомним, что Ельцин расстрелял парламент, который, согласно результатам референдума 25 апреля 1993 года должен был сохраниться. А соглашение об одновременных выборах и парламента, и президента («нулевой вариант Зорькина»), объявленное 3 октября за пару часов до упомянутых расстрельных событий, было похоронено танковыми выстрелами.
🔺🔺🔺🔺❗️Конечно, эксперты и аналитики обратили внимание, что темы усиления полномочий президента, реальной роли будущего «Госсовета» и споры про роль Совбеза, приоритета национального права, роли русского народа и т.д. были или не затронуты вообще, либо ушли на второй план. Другими словами, после сегодняшнего выступления президента ничего, на мой взгляд, не прояснилось.
‼️Говоря словами лидера КПРФ Зюганова (из выступления на вчерашней дискуссии на совместном заседании секретариата ЦК КПРФ и фракции КПРФ), «Сам смысл внесения этих поправок мне предельно ясен. Речь идет, прежде всего, о Государственном Совете и новых полномочиях Президента, которые можно будет использовать и за рамками его конституционного президентства. Но эта тема завуалирована, и пока о ней мало, что говорят. Инициаторам этих конституционных поправок важно было ее прикрыть целым рядом социальных и кадровых предложений. С одной стороны они привлекательны, а с другой стороны – в принципе ничего не меняется. Как власть была авторитарно-олигархической, так и останется». https://kprf.ru/official/2020/02/03/3-fevralia-sostoialos-sovmestnoe-zasedanie-sekretariata-tsk-kprf-i-fraktsii-kprf-v-gosdume/440.html ‼️Собственно, добавить к этому нечего. А война кланов «под ковром», судя по всему, продолжается, и президент вынужден говорить много и не сказать ничего.
PRO предупреждение Зюганова о возможном политическом кризисе из-за поправок в Конституцию.
Г.А.Зюганов: «Если власть проигнорирует важнейшие поправки в Конституцию, попытается наскоро протолкнуть только выгодные ей корректировки, это спровоцирует еще большее недоверие общества и политический кризис!»
https://t.me/zyuganov/1496
Г.А.Зюганов: «Если власть проигнорирует важнейшие поправки в Конституцию, попытается наскоро протолкнуть только выгодные ей корректировки, это спровоцирует еще большее недоверие общества и политический кризис!»
https://t.me/zyuganov/1496
Telegram
Геннадий Зюганов
Руководство РФ обязано услышать голос народа и представляющих его политических сил, требующих внесения в Основной закон изменений в интересах большинства, а не отдельных персонажей.
Только в том случае, если пересмотр Конституции продолжится с учетом требований…
Только в том случае, если пересмотр Конституции продолжится с учетом требований…
PRO поправки, которые определят характер транзита
1️⃣ В обществе стало укрепляться мнение, что Путин хочет остаться у власти пожизненно, и он не может на подобные заявления не реагировать. В Череповце президент, в частности, заявил, что ему не нужны поправки для продления полномочий.
Ответ, на деле, получился двусмысленный. Путин в Череповце говорил, что президентские выборы у нас все равно будут конкурентными. Но у нас и сейчас выборы конкурентные — правда, зачастую это достигается участием десятка политических фриков. Ключевой вопрос в другом: будет ли в этих новых президентских выборах участвовать сам Владимир Владимирович? Глава государства на него не ответил.
На мой взгляд, цель поправок — создание новой конституционной должности президента. Отсюда и новые требования к главе государства, и новый объем полномочий за счет контроля над судьями. В итоге, не исключаю, обновленный Конституционный суд объявит, что поправки создают новое содержание должности президента. Стало быть, ограничения по срокам правления для Путина обнуляются, и он может баллотироваться на пост главы государства снова.
Это, я считаю, по-прежнему версия № 1, и Путин ее не рассеял.
Да, президент говорил, что не планирует больше баллотироваться. Но прежде он говорил, что на повышение пенсионного возраста не пойдет, и что править Конституцию — недопустимо.
2️⃣В Череповце Путин особо подчеркивал, что поправки будут одобрены в ходе плебисцита. Хотя для принятия поправок к Конституции нет необходимости в плебисците. Если же Кремль хочет референдум — он может проводить его по законной процедуре.
Но по процедуре, как выясняется, Кремль не хочет: собирать подписи... Будет как бы плебисцит — что-то вроде широкого опроса общественного мнения.
Подобные опросы, замечу, и прежде проводились. Например, когда было обострение с Украиной по Крыму, с энергетической блокадой полуострова — ВЦИОМ тогда проводил «как бы референдум» среди жителей Крыма.
Создается впечатление, что и в нынешней ситуации Кремль хочет конституционную процедуру заменить на симулякр. Правда, проводить ее будет не ВЦИОМ, а Центризбирком — чтобы по форме это было больше похоже на референдум. Но содержание процедуры от этого правовым не станет: ЦИК не может по указу проводить такие опросы населения.
3️⃣ Единственная конструкция, которая жива в нынешней системе власти — это рейтинг Путина. Между тем, что симптоматично, ФОМ прекратил публиковать опросы по президентскому рейтингу, а ВЦИОМ второй месяц не публикует данные открытого вопроса о доверии к президенту.
Наш Центр исследований политической культуры России имеет сведения об анализе высказываний о Путине около 80 млн. пользователей соцсетей. Из них можно сделать вывод, что рейтинг главы государства до январских трансформаций и после их запуска упал примерно на 10%.
В такой ситуации неудивительно, что Путин хочет заручиться народной поддержкой.
Другое дело, что обсуждением поправок власти открыли ящик Пандоры. Все скрытые противоречия в результате всколыхнулись — и второе чтение которое должно было пройти в режиме блицкрига, перенесли с 11 февраля на неопределенный срок.
4️⃣Особые споры, по утечкам, вызывают два пункта: кто встанет во главе Госсовета, и во главе Совета безопасности. Если обе структуры возглавляет президент, неясна роль Путина в случае его ухода. Если же выйдет поправка, что президент только формирует Совет безопасности, но не возглавляет его — Путин сможет уйти с поста президента и возглавить СБ. То же относится к пункту про Госсовет.
Я считаю, по окончательной редакции этих двух поправок можно будет судить о планах Владимира Путина. Либо он пойдет на пятый президентский срок, либо останется во главе СБ или Госсовета по казахской модели.
5️⃣В любом случае, мы видим осень патриарха. И это — очень непростое время.
https://svpressa.ru/politic/article/256366/
1️⃣ В обществе стало укрепляться мнение, что Путин хочет остаться у власти пожизненно, и он не может на подобные заявления не реагировать. В Череповце президент, в частности, заявил, что ему не нужны поправки для продления полномочий.
Ответ, на деле, получился двусмысленный. Путин в Череповце говорил, что президентские выборы у нас все равно будут конкурентными. Но у нас и сейчас выборы конкурентные — правда, зачастую это достигается участием десятка политических фриков. Ключевой вопрос в другом: будет ли в этих новых президентских выборах участвовать сам Владимир Владимирович? Глава государства на него не ответил.
На мой взгляд, цель поправок — создание новой конституционной должности президента. Отсюда и новые требования к главе государства, и новый объем полномочий за счет контроля над судьями. В итоге, не исключаю, обновленный Конституционный суд объявит, что поправки создают новое содержание должности президента. Стало быть, ограничения по срокам правления для Путина обнуляются, и он может баллотироваться на пост главы государства снова.
Это, я считаю, по-прежнему версия № 1, и Путин ее не рассеял.
Да, президент говорил, что не планирует больше баллотироваться. Но прежде он говорил, что на повышение пенсионного возраста не пойдет, и что править Конституцию — недопустимо.
2️⃣В Череповце Путин особо подчеркивал, что поправки будут одобрены в ходе плебисцита. Хотя для принятия поправок к Конституции нет необходимости в плебисците. Если же Кремль хочет референдум — он может проводить его по законной процедуре.
Но по процедуре, как выясняется, Кремль не хочет: собирать подписи... Будет как бы плебисцит — что-то вроде широкого опроса общественного мнения.
Подобные опросы, замечу, и прежде проводились. Например, когда было обострение с Украиной по Крыму, с энергетической блокадой полуострова — ВЦИОМ тогда проводил «как бы референдум» среди жителей Крыма.
Создается впечатление, что и в нынешней ситуации Кремль хочет конституционную процедуру заменить на симулякр. Правда, проводить ее будет не ВЦИОМ, а Центризбирком — чтобы по форме это было больше похоже на референдум. Но содержание процедуры от этого правовым не станет: ЦИК не может по указу проводить такие опросы населения.
3️⃣ Единственная конструкция, которая жива в нынешней системе власти — это рейтинг Путина. Между тем, что симптоматично, ФОМ прекратил публиковать опросы по президентскому рейтингу, а ВЦИОМ второй месяц не публикует данные открытого вопроса о доверии к президенту.
Наш Центр исследований политической культуры России имеет сведения об анализе высказываний о Путине около 80 млн. пользователей соцсетей. Из них можно сделать вывод, что рейтинг главы государства до январских трансформаций и после их запуска упал примерно на 10%.
В такой ситуации неудивительно, что Путин хочет заручиться народной поддержкой.
Другое дело, что обсуждением поправок власти открыли ящик Пандоры. Все скрытые противоречия в результате всколыхнулись — и второе чтение которое должно было пройти в режиме блицкрига, перенесли с 11 февраля на неопределенный срок.
4️⃣Особые споры, по утечкам, вызывают два пункта: кто встанет во главе Госсовета, и во главе Совета безопасности. Если обе структуры возглавляет президент, неясна роль Путина в случае его ухода. Если же выйдет поправка, что президент только формирует Совет безопасности, но не возглавляет его — Путин сможет уйти с поста президента и возглавить СБ. То же относится к пункту про Госсовет.
Я считаю, по окончательной редакции этих двух поправок можно будет судить о планах Владимира Путина. Либо он пойдет на пятый президентский срок, либо останется во главе СБ или Госсовета по казахской модели.
5️⃣В любом случае, мы видим осень патриарха. И это — очень непростое время.
https://svpressa.ru/politic/article/256366/
Свободная Пресса
Казус позднего Путина: Кроме власти, очень нужна всенародная любовь
Транзит власти поскользнулся на плебисците
PROранжированные новости на 5 февраля
🧰
1️⃣ Согласно мнению канала «Незыгарь» (@russica2), «Корректировка Основного закона превратилась из жестко регламентированного процесса в своего рода общественное развлечение. Различные лоббисткие группы предлагают собственные конструкции баланса в управлении. От повышения роли Совбеза до зачистки института Госсовета и упрощения механизма парламентских процедур. Понять, кто выиграет от изменений Конституции, не может никто - кланы буквально схлестнулись в споре за будущую модель управления и уступать друг другу явно не желают»;
2️⃣ Информационная атака на С.Кириенко (который, отметим, допустил достаточно неудачные высказывания, призвав граждан России отметить, как достижение, тот факт, что в России продолжают выплачиваться пенсии) встречает информационное противодействие, в рамках которого заказчиком атаки называется М. Ходорковский;
3️⃣ Продолжаются вбросы о конфликте «партии Служения» и «партии Демобилизации» за те или иные варианты «трансфера». Тема является чрезвычайно актуальной, сопровождается многочисленными и «многомерными» «вбросами» и «дымовыми завесами», однако, так или иначе, конфликт «элитных кланов», судя по всему, действительно стал очень острым и зачастую требующим открытого обозначения позиций их клиентелл;
4️⃣ Несмотря на то, что дискуссии вокруг некоторых поправок в конституции могут быть той самой «дымовой завесой», публичное противостояние (вице-спикер ГД П. Толстой публично «за», представитель иного лобби депутат П. Крашенинников – публично «против») вокруг внесения в Конституцию понятия традиционной семьи (и ряда других пунктов, относящихся к фундаментальным ценностям русского и других народов России) является, на наш взгляд, достаточно знаковым, и, опять же, вскрывающим ориентацию на те или иные «группы влияния»;
5️⃣ Продолжаются «вбросы» со стороны противников КПРФ о якобы влиянии на КПРФ группы С. Чемезова;
6️⃣ Через сетку, связанную, в том числе, с каналом «Незыгарь», идут «вбросы», направленные, в частности, против экс-министра спорта РФ, члена КПРФ Бориса Иванюженкова, который получил вакантный мандат депутата Госдумы;
7️⃣ В Иркутской области, судя по всему, начинаются процессы, направленные на выдавливание из региональной системы власти представителей клана экс-генпрокурора Ю. Чайки. Впрочем, на наш взгляд, ситуация может повернуться в любую сторону;
8️⃣ То же самое можно сказать и о ситуации в Санкт-Петербурге, где районный суд отменил результаты муниципальных выборов по округу, где баллотировался и победил брат спикера Закса СПб, главы регионального отделения «ЕР» В. Макарова;
9️⃣ Эксперты указывают на ситуативную атаку на И. Артемьева.
🟥
🧰
1️⃣ Согласно мнению канала «Незыгарь» (@russica2), «Корректировка Основного закона превратилась из жестко регламентированного процесса в своего рода общественное развлечение. Различные лоббисткие группы предлагают собственные конструкции баланса в управлении. От повышения роли Совбеза до зачистки института Госсовета и упрощения механизма парламентских процедур. Понять, кто выиграет от изменений Конституции, не может никто - кланы буквально схлестнулись в споре за будущую модель управления и уступать друг другу явно не желают»;
2️⃣ Информационная атака на С.Кириенко (который, отметим, допустил достаточно неудачные высказывания, призвав граждан России отметить, как достижение, тот факт, что в России продолжают выплачиваться пенсии) встречает информационное противодействие, в рамках которого заказчиком атаки называется М. Ходорковский;
3️⃣ Продолжаются вбросы о конфликте «партии Служения» и «партии Демобилизации» за те или иные варианты «трансфера». Тема является чрезвычайно актуальной, сопровождается многочисленными и «многомерными» «вбросами» и «дымовыми завесами», однако, так или иначе, конфликт «элитных кланов», судя по всему, действительно стал очень острым и зачастую требующим открытого обозначения позиций их клиентелл;
4️⃣ Несмотря на то, что дискуссии вокруг некоторых поправок в конституции могут быть той самой «дымовой завесой», публичное противостояние (вице-спикер ГД П. Толстой публично «за», представитель иного лобби депутат П. Крашенинников – публично «против») вокруг внесения в Конституцию понятия традиционной семьи (и ряда других пунктов, относящихся к фундаментальным ценностям русского и других народов России) является, на наш взгляд, достаточно знаковым, и, опять же, вскрывающим ориентацию на те или иные «группы влияния»;
5️⃣ Продолжаются «вбросы» со стороны противников КПРФ о якобы влиянии на КПРФ группы С. Чемезова;
6️⃣ Через сетку, связанную, в том числе, с каналом «Незыгарь», идут «вбросы», направленные, в частности, против экс-министра спорта РФ, члена КПРФ Бориса Иванюженкова, который получил вакантный мандат депутата Госдумы;
7️⃣ В Иркутской области, судя по всему, начинаются процессы, направленные на выдавливание из региональной системы власти представителей клана экс-генпрокурора Ю. Чайки. Впрочем, на наш взгляд, ситуация может повернуться в любую сторону;
8️⃣ То же самое можно сказать и о ситуации в Санкт-Петербурге, где районный суд отменил результаты муниципальных выборов по округу, где баллотировался и победил брат спикера Закса СПб, главы регионального отделения «ЕР» В. Макарова;
9️⃣ Эксперты указывают на ситуативную атаку на И. Артемьева.
🟥
Forwarded from Мистер Аут
Ленин о таком и не мечтал
В столице Беларуси завершилась жеребьевка "финала четырех" Лиги чемпионов по футзалу. Худший сценарий, при котором в 1/2 финала жребий мог свести команды из одной страны в очном матче, не подтвердился. В полуфинале нас ждет две серии испано-российского противостояния, "классики" европейского футзала. В первой игре КПРФ получил в соперники один из лучших клубов мира - "Барселону". Соответственно во второй полуфинальной паре сыграют "Тюмень" и El Pozo.
Матчи финальной стадии пройдут на «Минск-Арене» 24 апреля в 18:00 и 21:00. 26 апреля состоятся поединок за третье место в 15:30 и финал в 18:00.
Билеты поступят в продажу уже завтра. #футзал
В столице Беларуси завершилась жеребьевка "финала четырех" Лиги чемпионов по футзалу. Худший сценарий, при котором в 1/2 финала жребий мог свести команды из одной страны в очном матче, не подтвердился. В полуфинале нас ждет две серии испано-российского противостояния, "классики" европейского футзала. В первой игре КПРФ получил в соперники один из лучших клубов мира - "Барселону". Соответственно во второй полуфинальной паре сыграют "Тюмень" и El Pozo.
Матчи финальной стадии пройдут на «Минск-Арене» 24 апреля в 18:00 и 21:00. 26 апреля состоятся поединок за третье место в 15:30 и финал в 18:00.
Билеты поступят в продажу уже завтра. #футзал
PRO «Путин не просит, а Дума - даёт»❓
1️⃣Итак, Владимир Владимирович лишь предлагал Думе изменить порядок назначения прокуроров регионов, которые сейчас назначаются после консультаций с региональными заксобраниями.
Но «Единая Россия» - щедрая душа!». 🤪Так, думский комитет по госстроительству и законодательству поддержал поправку к президентскому законопроекту, согласно которой Совет федерации потеряет право назначать и освобождать от должности генерального прокурора и его заместителей по представлению президента. Теперь глава государства будет лишь «консультироваться» с лишившимся важного полномочия Совфедом. 🙉
Видимо, в АП вспомнили старую историю 1990-х, когда Совет Федерации отказывался отправлять в отставку по требованию Ельцина генпрокурора Скуратова и вообще отказывался полтора года в 1994-1995 гг. назначать генпрокурором некоего господина Ильюшенко.
Логика присвоения новых полномочий «гарантом Конституции» понятна. Зачем в период транзита оставлять даже вроде бы уж совсем лояльным сенаторам такое мощное оружие? Вдруг, вспомнят про свою вольницу из 1990-х? Как говорится, бережённого Бог бережёт!🤷♂️
2️⃣ Думцы-конституционалисты из «Единой России» попутно, отдав президенту новое полномочие, отняли у граждан последние лазейки обратиться в Конституционный суд в защиту своих прав.
Комитет ГД также
предложил поправку, которая прямо запрещает гражданам обращаться в КС с жалобами на нарушения их конституционных прав и свобод пока не пройдены все другие инстанции: жалобу можно будет подавать теперь только в случае, «если были исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты», то есть после вынесения решений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Зачем прописывать в Основном законе такое ужесточение - не понятно! Просто узаконили практику? Да, но ведь были лазейки. Я сам после моего устранения с выборов в Госдуму в 2016 году использовал, не дожидаясь кассации, механизм ускоренного обращения в КС (тогда меня поддержали 90 депутатов всех фракций). Теперь все возможные пути перекрывают жесткой конституционной поправкой?
3️⃣Ну и первые «вишенки в конституционном торте» 🍒для оппозиции. Большинство от «Единой России» отклонило поправки, вводившие запрет занимать государственные должности тем, чьи родственники имеют иностранное гражданство или вид на жительство🔥, а также поправку, вводившую выборы мировых судей⚡️. Обе поправки были предложены КПРФ.
🥁Итак, первый раунд правки Конституции завершился ещё одним непрошенным подарком допполномочий президенту, «общипыванием» прав граждан и не желанием что-либо менять в пользу людей на самом нижнем уровне судебной системы🤦🏻♂️
В общем, теперь куплетисты могут смело петь на всех интернет-углах страны: «Путин не просит, а Дума - дает!»
1️⃣Итак, Владимир Владимирович лишь предлагал Думе изменить порядок назначения прокуроров регионов, которые сейчас назначаются после консультаций с региональными заксобраниями.
Но «Единая Россия» - щедрая душа!». 🤪Так, думский комитет по госстроительству и законодательству поддержал поправку к президентскому законопроекту, согласно которой Совет федерации потеряет право назначать и освобождать от должности генерального прокурора и его заместителей по представлению президента. Теперь глава государства будет лишь «консультироваться» с лишившимся важного полномочия Совфедом. 🙉
Видимо, в АП вспомнили старую историю 1990-х, когда Совет Федерации отказывался отправлять в отставку по требованию Ельцина генпрокурора Скуратова и вообще отказывался полтора года в 1994-1995 гг. назначать генпрокурором некоего господина Ильюшенко.
Логика присвоения новых полномочий «гарантом Конституции» понятна. Зачем в период транзита оставлять даже вроде бы уж совсем лояльным сенаторам такое мощное оружие? Вдруг, вспомнят про свою вольницу из 1990-х? Как говорится, бережённого Бог бережёт!🤷♂️
2️⃣ Думцы-конституционалисты из «Единой России» попутно, отдав президенту новое полномочие, отняли у граждан последние лазейки обратиться в Конституционный суд в защиту своих прав.
Комитет ГД также
предложил поправку, которая прямо запрещает гражданам обращаться в КС с жалобами на нарушения их конституционных прав и свобод пока не пройдены все другие инстанции: жалобу можно будет подавать теперь только в случае, «если были исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты», то есть после вынесения решений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Зачем прописывать в Основном законе такое ужесточение - не понятно! Просто узаконили практику? Да, но ведь были лазейки. Я сам после моего устранения с выборов в Госдуму в 2016 году использовал, не дожидаясь кассации, механизм ускоренного обращения в КС (тогда меня поддержали 90 депутатов всех фракций). Теперь все возможные пути перекрывают жесткой конституционной поправкой?
3️⃣Ну и первые «вишенки в конституционном торте» 🍒для оппозиции. Большинство от «Единой России» отклонило поправки, вводившие запрет занимать государственные должности тем, чьи родственники имеют иностранное гражданство или вид на жительство🔥, а также поправку, вводившую выборы мировых судей⚡️. Обе поправки были предложены КПРФ.
🥁Итак, первый раунд правки Конституции завершился ещё одним непрошенным подарком допполномочий президенту, «общипыванием» прав граждан и не желанием что-либо менять в пользу людей на самом нижнем уровне судебной системы🤦🏻♂️
В общем, теперь куплетисты могут смело петь на всех интернет-углах страны: «Путин не просит, а Дума - дает!»
PRO верификацию и уважение. Гротескная информация, которая очень показательна
🚩
🟥
Об инциденте рассказал один из дипломатов в Facebook. Как выяснилось, недавно в Совбезе установили новую электронную систему пропусков. Всем сотрудникам и дипломатам выдали соответствующие карточки, но у россиян они не сработали.
«Прикладываю пропуск – пишет, государство «Российская Федерация» не найдено. Позвал коллег, у всех такое же. Вызвали техников. Ладно бы господа европейские бюрократы просто перемудрили, но сразу же извинились и пропустили – так это в итоге на полдня растянулось. В итоге нам выдали новые пропуска с кодами SU, Soviet Union. Надо понимать, это временное решение, потому что выглядит всё абсурдно», – рассказал он.
В технической службе Совбеза пояснили, что считают произошедшее «казусом», но не ошибкой. Новая электронная система всецело базируется на международных юридических документах, включая Устав ООН.
«Согласно Уставу ООН, в Совет Безопасности на постоянной основе входят такие государства, как Китай, Франция, Советский Союз, Великобритания и Соединенные Штаты Америки. Российская Федерация в этом перечне не упоминается, а право ее делегатов в Совебезе ООН представлять Советский Союз носит временный характер, на время отсутствия легитимных представителей СССР. Также их присутствие не закреплено надлежащим образом в документах ООН и Совбеза. Пока что мы не нашли способ решить этот казус, устраивающий все стороны», – рассказали в Совете Безопасности.
PS. Конечно, могут попенять - зачем такого рода «фантазии» приколистов с ИА «Понорама» публиковать. Но ведь весьма показательно описана ситуация за чей счёт нынешний «обрубок» СССР - Российская Федерация стала членом Совбеза. Даёшь СССР.2.0!
⭐️
https://panorama.pub/31088-gosudarstvo-rossijskaya-federatsiya.html
🚩
Российские дипломаты столкнулись с проблемой при попытке пройти в здание Совета безопасности ООН – запущенная недавно система электронных пропусков не принимала их документы и требовала предъявить советские паспорта.🟥
Об инциденте рассказал один из дипломатов в Facebook. Как выяснилось, недавно в Совбезе установили новую электронную систему пропусков. Всем сотрудникам и дипломатам выдали соответствующие карточки, но у россиян они не сработали.
«Прикладываю пропуск – пишет, государство «Российская Федерация» не найдено. Позвал коллег, у всех такое же. Вызвали техников. Ладно бы господа европейские бюрократы просто перемудрили, но сразу же извинились и пропустили – так это в итоге на полдня растянулось. В итоге нам выдали новые пропуска с кодами SU, Soviet Union. Надо понимать, это временное решение, потому что выглядит всё абсурдно», – рассказал он.
В технической службе Совбеза пояснили, что считают произошедшее «казусом», но не ошибкой. Новая электронная система всецело базируется на международных юридических документах, включая Устав ООН.
«Согласно Уставу ООН, в Совет Безопасности на постоянной основе входят такие государства, как Китай, Франция, Советский Союз, Великобритания и Соединенные Штаты Америки. Российская Федерация в этом перечне не упоминается, а право ее делегатов в Совебезе ООН представлять Советский Союз носит временный характер, на время отсутствия легитимных представителей СССР. Также их присутствие не закреплено надлежащим образом в документах ООН и Совбеза. Пока что мы не нашли способ решить этот казус, устраивающий все стороны», – рассказали в Совете Безопасности.
PS. Конечно, могут попенять - зачем такого рода «фантазии» приколистов с ИА «Понорама» публиковать. Но ведь весьма показательно описана ситуация за чей счёт нынешний «обрубок» СССР - Российская Федерация стала членом Совбеза. Даёшь СССР.2.0!
⭐️
https://panorama.pub/31088-gosudarstvo-rossijskaya-federatsiya.html
ИА Панорама
"Государство РФ не найдено": электронная проходная Совбеза ООН полдня не пускала российских дипломатов
Российские дипломаты столкнулись с проблемой при попытке пройти в здание Совета безопасности ООН –запущенная недавно система электронных пропусков не принимала ...
Forwarded from Геннадий Зюганов
Русский народ со времён войны потерял 65 миллионов человек. С 91-го года потери составили 20 миллионов. При продолжении нынешнего курса мы в ближайшее время потеряем еще 12 миллионов русских. В результате ломается демографический и культурно-исторический хребет народа, который тысячу лет собирал наши просторы. Мы просто не выживем при таком развитии событий!
Возьмем, например, Саратовскую область - регион с преимущественно русским населением, являющийся лидером в Приволжском федеральном округе по убыли населения. Сам же округ по этому показателю - лидер в масштабах страны. За прошлый год население Поволжья уменьшилось на 110 тысяч человек.
В сложившейся ситуации мы должны прямо закрепить в Конституции роль государствообразующего русского народа, без которого наши просторы не могут существовать в единстве.
Но разработчики конституционных поправок по-прежнему не хотят рассматривать эту самую болезненную и крайне актуальную для нашей державы тему!
https://www.youtube.com/watch?v=1e1dawtS1Zw
Возьмем, например, Саратовскую область - регион с преимущественно русским населением, являющийся лидером в Приволжском федеральном округе по убыли населения. Сам же округ по этому показателю - лидер в масштабах страны. За прошлый год население Поволжья уменьшилось на 110 тысяч человек.
В сложившейся ситуации мы должны прямо закрепить в Конституции роль государствообразующего русского народа, без которого наши просторы не могут существовать в единстве.
Но разработчики конституционных поправок по-прежнему не хотят рассматривать эту самую болезненную и крайне актуальную для нашей державы тему!
https://www.youtube.com/watch?v=1e1dawtS1Zw
YouTube
Уничтожение русской нации означает распад нашей территории
PROранжированные новости на 07 февраля 2020 года
1️⃣ Все больше в паблик вываливается информации о том, что в Китае продолжает усиливаться конфликт между «государственниками» (сторонниками концепции «Один пояс – один путь») и «сторонниками дружбы с Америкой». Данная информация, равно как и промежуточный, но крайне важный, триумф Д. Трампа, безусловно является во многом определяющей для понимания как дальше будут формироваться внутрироссийские политические расклады;
2️⃣В Сети с подачи @russica2 продолжает разгораться скандал в связи с якобы игнорированием мордовскими единороссами распоряжений Генсовета партии. 🤦🏻♂️Если все так, то это – очередной признак турбулентности в системе власти;
3️⃣ Привычное дело ругать ушедшего начальника. Но тот факт, что так быстро ведомство Кудрина решило «раздраконить» ушедшее правительство Медведева за обыкновенное разгильдяйство и халатность при реализации всевозможных нацпроектов и целевых показателей, которые даже не закладывались в министерские планы - немного удивил. Ну ещё один маркёр, обещание «терзать» через «счетоводов» Кудрина «неугодных Мишустину вице-премьеров и обычных министров» прибавляет веселья во внутриполитическую ситуацию.
4️⃣ В этом же ряду – и «россыпь» сообщений о якобы высокой вероятности ухода Д. Медведева с поста главы «Единой России». Жаль, если Медведев не удержится во главе «ЕР»: ведь его лидерство - это большой подарок оппозиции!
5️⃣Кстати, интервью управляющего партнера компании UFG Полины Герасименко порталу РБК с ответами на вопросы о том, за что отвечал, сколько зарабатывал и почему ушел из компании Михаил Мишустин до своего возвращения на госслужбу, по мнению такого эксперта, как М. Баширов @politjoystic, говорит о скрытой репрезентации Мишустина как явного либерала. Добавим - ориентирующегося на «демократическую» часть «вашингтонского обкома».
6️⃣Назначение «яблочника» Д. Махонина врио губернатора Пермского края экспертами однозначно трактуется как дальнейшее ослабление позиций группы С. Собянина и укрепление группы И. Сечина;
7️⃣Между тем, глава ВЦИОМ В. Федоров зачем то в своём интервью стал опровергать ... мое интервью (изложил его в https://t.me/obuhovpro/3658). Не пойму: как можно телефонными опросами ВЦИОМ опровергать большие данные (в данном случае - агрегированные позитивные и негативные реакции пользователей соцмедиа в отношении президента). Сопоставляйте, предъявите свои big data. Получается, что я говорил «про Фому», а он мне «про Ерему» ( https://vnnews.ru/social/82174-gendirektor-vtsiom-prokommentiroval-vn-zayavlenie-kommunista-sergeya-obukhova-o-padenii-rejtinga-putina-na-10-on-vydaet-zhelaemoe-za-dejstvitelnoe.html )
Спасибо конечно, за рекламу моей точки зрения, но вроде во ВЦИОМ должны понимать азбучную истину: в соцсетях высказываются, как правило, наиболее политически активные граждане, а «глубинный народ» при телефонниках ВЦИОМ значительно более консервативен, нежели политические активисты;
🔺При всем при этом я глубоко убежден, что именно часть провластной «обслуги», как это было и во времена «перестройки-1», ведет дело к разрушению легитимности государственной власти. Понятно, что государственный ВЦИОМ обязан защищать главное государственное достояние властной системы - рейтинг президента. Но нельзя делать это так неуклюже. Да, высокий рейтинг президента является основой сохранения остатков порядка и стабильности в обществе. И не дай Бог, если произойдет его резкое обрушение, как это было у Горбачева и Ельцина. Но ведь к этому и ведут адепты «перестройки-2», один из «фирменных приемов» которых – валить в больной головы на здоровую.
1️⃣ Все больше в паблик вываливается информации о том, что в Китае продолжает усиливаться конфликт между «государственниками» (сторонниками концепции «Один пояс – один путь») и «сторонниками дружбы с Америкой». Данная информация, равно как и промежуточный, но крайне важный, триумф Д. Трампа, безусловно является во многом определяющей для понимания как дальше будут формироваться внутрироссийские политические расклады;
2️⃣В Сети с подачи @russica2 продолжает разгораться скандал в связи с якобы игнорированием мордовскими единороссами распоряжений Генсовета партии. 🤦🏻♂️Если все так, то это – очередной признак турбулентности в системе власти;
3️⃣ Привычное дело ругать ушедшего начальника. Но тот факт, что так быстро ведомство Кудрина решило «раздраконить» ушедшее правительство Медведева за обыкновенное разгильдяйство и халатность при реализации всевозможных нацпроектов и целевых показателей, которые даже не закладывались в министерские планы - немного удивил. Ну ещё один маркёр, обещание «терзать» через «счетоводов» Кудрина «неугодных Мишустину вице-премьеров и обычных министров» прибавляет веселья во внутриполитическую ситуацию.
4️⃣ В этом же ряду – и «россыпь» сообщений о якобы высокой вероятности ухода Д. Медведева с поста главы «Единой России». Жаль, если Медведев не удержится во главе «ЕР»: ведь его лидерство - это большой подарок оппозиции!
5️⃣Кстати, интервью управляющего партнера компании UFG Полины Герасименко порталу РБК с ответами на вопросы о том, за что отвечал, сколько зарабатывал и почему ушел из компании Михаил Мишустин до своего возвращения на госслужбу, по мнению такого эксперта, как М. Баширов @politjoystic, говорит о скрытой репрезентации Мишустина как явного либерала. Добавим - ориентирующегося на «демократическую» часть «вашингтонского обкома».
6️⃣Назначение «яблочника» Д. Махонина врио губернатора Пермского края экспертами однозначно трактуется как дальнейшее ослабление позиций группы С. Собянина и укрепление группы И. Сечина;
7️⃣Между тем, глава ВЦИОМ В. Федоров зачем то в своём интервью стал опровергать ... мое интервью (изложил его в https://t.me/obuhovpro/3658). Не пойму: как можно телефонными опросами ВЦИОМ опровергать большие данные (в данном случае - агрегированные позитивные и негативные реакции пользователей соцмедиа в отношении президента). Сопоставляйте, предъявите свои big data. Получается, что я говорил «про Фому», а он мне «про Ерему» ( https://vnnews.ru/social/82174-gendirektor-vtsiom-prokommentiroval-vn-zayavlenie-kommunista-sergeya-obukhova-o-padenii-rejtinga-putina-na-10-on-vydaet-zhelaemoe-za-dejstvitelnoe.html )
Спасибо конечно, за рекламу моей точки зрения, но вроде во ВЦИОМ должны понимать азбучную истину: в соцсетях высказываются, как правило, наиболее политически активные граждане, а «глубинный народ» при телефонниках ВЦИОМ значительно более консервативен, нежели политические активисты;
🔺При всем при этом я глубоко убежден, что именно часть провластной «обслуги», как это было и во времена «перестройки-1», ведет дело к разрушению легитимности государственной власти. Понятно, что государственный ВЦИОМ обязан защищать главное государственное достояние властной системы - рейтинг президента. Но нельзя делать это так неуклюже. Да, высокий рейтинг президента является основой сохранения остатков порядка и стабильности в обществе. И не дай Бог, если произойдет его резкое обрушение, как это было у Горбачева и Ельцина. Но ведь к этому и ведут адепты «перестройки-2», один из «фирменных приемов» которых – валить в больной головы на здоровую.
Telegram
Обухов.PRO
PRO поправки, которые определят характер транзита
1️⃣ В обществе стало укрепляться мнение, что Путин хочет остаться у власти пожизненно, и он не может на подобные заявления не реагировать. В Череповце президент, в частности, заявил, что ему не нужны поправки…
1️⃣ В обществе стало укрепляться мнение, что Путин хочет остаться у власти пожизненно, и он не может на подобные заявления не реагировать. В Череповце президент, в частности, заявил, что ему не нужны поправки…
Forwarded from ИНФОГРАФ : Экономика и финансы
Где люди потеряли веру в капитализм?
Указан процент опрошенных, согласных с мнением, что «капитализм в его нынешнем виде приносит больше вреда, чем пользы». Опрошено 34 тыс. человек в 28 ключевых странах.
Исследование «The Edelman Trust Barometer» показало, что большинство опрошенных респондентов теряют веру в капиталистическую систему: 56% респондентов (в 22 странах из 28) согласились с тем, что капитализм «приносит больше вреда, чем пользы в его нынешней форме».
Указан процент опрошенных, согласных с мнением, что «капитализм в его нынешнем виде приносит больше вреда, чем пользы». Опрошено 34 тыс. человек в 28 ключевых странах.
Исследование «The Edelman Trust Barometer» показало, что большинство опрошенных респондентов теряют веру в капиталистическую систему: 56% респондентов (в 22 странах из 28) согласились с тем, что капитализм «приносит больше вреда, чем пользы в его нынешней форме».
Forwarded from Кагарлицкий letters
Окончательный подсчет голосов в Айове показывает, что несмотря на все попытки спутать карты, победил всё же Берни Сандерс. https://www.youtube.com/watch?v=WV7UP2eyQx8
YouTube
Bernie Wins Iowa!
Thank you Iowa for bringing our campaign to victory! We are well-positioned to win the Democratic nomination and defeat the most dangerous president in the m...
PRO жёсткую зачистку пророссийских деятелей в болгарской элите
🔺Стало известно, что госсекретарь США Майк Помпео обвинил 6 февраля 2020 года судью из специализированного суда Болгарии Андона Миталова в коррупции и объявил запрет на въезд в США ему и членам его семьи. Сделано это фактически потому, что А. Миталов является представителем «русофильской» партии в Болгарии и «засветился» с российским орденом.
Очевидно, что «янки» в очередной раз пользуются «правом сильного» и нагло нарушают международное право.
Кроме того, ими выдвигаются обвинения без предоставления каких-либо оказательств.
🔺🔺Поскольку в заявлении Госдепартамента не указаны мотивы, причины и аргументы обвинения, средства массовой информации связали это с решением разрешить А.Миталову ноябре прошлого года выехать в Москву в связи с награждением орденом Дружбы.
Вообще А.Миталов жестко выступал против вмешательство США в дела Болгарии. Кстати, коллегия судей Болгарии потребовала доказательства от США, в связи с заявлениями о коррупции их коллеги. Правда, премьер-министр Болгарии дистанцировался от комментариев по поводу судебной системы и обвинения Госдепартамента США в адрес судьи.
🔺🔺🔺Решение США по судье Миталову - это унижение и удар как по Болгарии, так и по России.
ВЫВОД тут один: России просто обязана установить приоритет национального права на международным. Любые другие варианты - это сохранение дамоклова меча над государственной безопасностью РФ.
https://www.google.bg/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1ZZ22V
🔺Стало известно, что госсекретарь США Майк Помпео обвинил 6 февраля 2020 года судью из специализированного суда Болгарии Андона Миталова в коррупции и объявил запрет на въезд в США ему и членам его семьи. Сделано это фактически потому, что А. Миталов является представителем «русофильской» партии в Болгарии и «засветился» с российским орденом.
Очевидно, что «янки» в очередной раз пользуются «правом сильного» и нагло нарушают международное право.
Кроме того, ими выдвигаются обвинения без предоставления каких-либо оказательств.
🔺🔺Поскольку в заявлении Госдепартамента не указаны мотивы, причины и аргументы обвинения, средства массовой информации связали это с решением разрешить А.Миталову ноябре прошлого года выехать в Москву в связи с награждением орденом Дружбы.
Вообще А.Миталов жестко выступал против вмешательство США в дела Болгарии. Кстати, коллегия судей Болгарии потребовала доказательства от США, в связи с заявлениями о коррупции их коллеги. Правда, премьер-министр Болгарии дистанцировался от комментариев по поводу судебной системы и обвинения Госдепартамента США в адрес судьи.
🔺🔺🔺Решение США по судье Миталову - это унижение и удар как по Болгарии, так и по России.
ВЫВОД тут один: России просто обязана установить приоритет национального права на международным. Любые другие варианты - это сохранение дамоклова меча над государственной безопасностью РФ.
https://www.google.bg/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1ZZ22V
Reuters
U.S. bans Bulgarian judge who let suspected spy leave for Russia
SOFIA (Reuters) - The United States imposed a travel ban on Wednesday against a Bulgarian judge accused of having wrongly allowed a former lawmaker suspected of spying for Russia to leave the country.
Forwarded from Политген
Гордимся нашими женщинами - хоть в чём-то мы первые!
Ах, да Босния - республика Сербская, братушки-сеструшки.
Что? Ещё и Молдова??
https://t.me/i_curtain/4139
Данные- ВОЗ, 2017 год.
Ах, да Босния - республика Сербская, братушки-сеструшки.
Что? Ещё и Молдова??
https://t.me/i_curtain/4139
Данные- ВОЗ, 2017 год.
Telegram
Железный занавес
Процент женщин с лишним весом в странах Европы.
PRO КОНСТИТУЦИОННЫЕ «ТРАНСФОРМАЦИИ»
ОТ В.В.ПУТИНА:
🚩
🖼
1️⃣ Неопределенность в планах Путина и конечных целях проводимых им трансформаций продолжает мучить и политиков, и экспертное сообщество. До второго чтения по поправкам данное состояние тревоги и неуверенности в элитах явно будет нарастать.
2️⃣ В настоящий момент различные эксперты выделяют 5 базовых сценариев «транзита»:
Сценарий 1: Полновластный «самодержавный Преемник» и «гарантии» для В. Путина (повторение «ельцинского сценария») с «зачисткой» целого ряда «элитных кланов».
Сценарий 2. Госсовет или Совбез как новый центр власти во главе с В. Путиным и создание системы «сдержек и противовесов».
Сценарий 3: Обнуление предыдущих сроков президентства (или плебисцит о продлении президентских полномочий) и формирование фактического самодержавия при сохранении власти В. Путина.
Сценарий 4: Создание Союзного государства при сохранении у власти В. Путина с резким возрастанием роли государственников в госаппарате.
Сценарий 5: Досрочный уход Путина с политической арены по причине «личных обстоятельств непреодолимой силы» и лобовое, открытое столкновение партий «мобилизации в осажденной крепости» и «капитуляции/демобилизации/перестройки».
3️⃣ Все трансформации и насрастание неопределенности происходят на фоне массы «отраслевых» кризисов:
1. Конституционный кризис (индуцирован инициаторами «транзита»).
2. Кризис образа будущего (у России нет проекта развития).
3. Электоральный кризис (антиистеблишментная волна и нарастающий протест).
4. Муниципальный кризис - изменение системы и полномочий местного управления, отсутствие ресурсов, невозможность развивать территории, одичание.
5. Демографический кризис - коллапс территорий, вымирание и старение населения, формирования молодежного пузыря в мегаполисах, неравновесная среда.
6. Кризис систем жизнеобеспечения - медицина, образование, соц. и пенс. системы, невозможность системы управление справиться с ЧП - от наводнения до телефонного терроризма.
7. Экологический кризис - мусорная проблема, водоснабжение, утрата лесов, снижение качества продуктов питания и в целом качества жизни, новые болезни.
8. Энергетический кризис - падение спроса на сырье, растущие санкции против российского нефтегаза, казус Севпотока-2 и новых трубопроводных проектов.
9. Экономический кризис - длительная стагнация экономики, падение доходов от экспорта, бедность населения +налоговый пресс, предстоящее снижение торговли с КНР.
10. Кризис отношений с Европой - история как ящик Пандоры, отторжение РФ как Макмафии, отсутствие конструктивного формата сближения, разрыв коммуникации.
11. Кризис отношений с Китаем - вирус как триггер, синефобия, осознание зависимости от КНР и опасности превращение РФ в провинцию Китая, восприятие китайских туристов и бизнесов как нашествие саранчи.
12. Кризис отношений с США - заявка на Ялту 2.0 и ответка по реальному месту РФ мире как рег.державы - санкции против Севпотока и нефтегаза, финансовые и персональные санкции, обкусывание постсоветского пространства, принуждение к миру на Украине, влияние на транзит.
13. Украинский кризис - подвешенный статус ЛДНР, подписание «газового Хасавьюрта»
14. Ближневосточный кризис - затяжной конфликт, вхождение в Ливию, опасность развала тактической коалиции «Россия-Иран-Турция».
15. Кризис отношений в ЕАЭС - нефтегазовый клинч Беларуси, фронда Армении и Киргизии, нерешенность базовых проблем: охлаждение Казахстана и осторожность Узбекистана к проекту, неясность перспектив и многомерность параллельных проектов.
16. Уход от кризиса в Африку (с бегством капитала естественно) - манипуляции с долгами, выведение активов из РФ и ЕАЭС на черный континент . https://t.me/tolk_tolk/4266
4️⃣ Ряд экспертов отмечают, что ход транзита все более явно теряет темп и структуру. В число проблем, якобы вызывающих недовольство президента, входят тайминг. До сих пор неясно, когда состоится голосование. Содержание итоговых конституционных поправок – не понятно. Решение Кириенко продлить рассмотрение поправок резко усилило хаотизацию процесса.
ОТ В.В.ПУТИНА:
🚩
Картина первая - обзорная🖼
1️⃣ Неопределенность в планах Путина и конечных целях проводимых им трансформаций продолжает мучить и политиков, и экспертное сообщество. До второго чтения по поправкам данное состояние тревоги и неуверенности в элитах явно будет нарастать.
2️⃣ В настоящий момент различные эксперты выделяют 5 базовых сценариев «транзита»:
Сценарий 1: Полновластный «самодержавный Преемник» и «гарантии» для В. Путина (повторение «ельцинского сценария») с «зачисткой» целого ряда «элитных кланов».
Сценарий 2. Госсовет или Совбез как новый центр власти во главе с В. Путиным и создание системы «сдержек и противовесов».
Сценарий 3: Обнуление предыдущих сроков президентства (или плебисцит о продлении президентских полномочий) и формирование фактического самодержавия при сохранении власти В. Путина.
Сценарий 4: Создание Союзного государства при сохранении у власти В. Путина с резким возрастанием роли государственников в госаппарате.
Сценарий 5: Досрочный уход Путина с политической арены по причине «личных обстоятельств непреодолимой силы» и лобовое, открытое столкновение партий «мобилизации в осажденной крепости» и «капитуляции/демобилизации/перестройки».
3️⃣ Все трансформации и насрастание неопределенности происходят на фоне массы «отраслевых» кризисов:
1. Конституционный кризис (индуцирован инициаторами «транзита»).
2. Кризис образа будущего (у России нет проекта развития).
3. Электоральный кризис (антиистеблишментная волна и нарастающий протест).
4. Муниципальный кризис - изменение системы и полномочий местного управления, отсутствие ресурсов, невозможность развивать территории, одичание.
5. Демографический кризис - коллапс территорий, вымирание и старение населения, формирования молодежного пузыря в мегаполисах, неравновесная среда.
6. Кризис систем жизнеобеспечения - медицина, образование, соц. и пенс. системы, невозможность системы управление справиться с ЧП - от наводнения до телефонного терроризма.
7. Экологический кризис - мусорная проблема, водоснабжение, утрата лесов, снижение качества продуктов питания и в целом качества жизни, новые болезни.
8. Энергетический кризис - падение спроса на сырье, растущие санкции против российского нефтегаза, казус Севпотока-2 и новых трубопроводных проектов.
9. Экономический кризис - длительная стагнация экономики, падение доходов от экспорта, бедность населения +налоговый пресс, предстоящее снижение торговли с КНР.
10. Кризис отношений с Европой - история как ящик Пандоры, отторжение РФ как Макмафии, отсутствие конструктивного формата сближения, разрыв коммуникации.
11. Кризис отношений с Китаем - вирус как триггер, синефобия, осознание зависимости от КНР и опасности превращение РФ в провинцию Китая, восприятие китайских туристов и бизнесов как нашествие саранчи.
12. Кризис отношений с США - заявка на Ялту 2.0 и ответка по реальному месту РФ мире как рег.державы - санкции против Севпотока и нефтегаза, финансовые и персональные санкции, обкусывание постсоветского пространства, принуждение к миру на Украине, влияние на транзит.
13. Украинский кризис - подвешенный статус ЛДНР, подписание «газового Хасавьюрта»
14. Ближневосточный кризис - затяжной конфликт, вхождение в Ливию, опасность развала тактической коалиции «Россия-Иран-Турция».
15. Кризис отношений в ЕАЭС - нефтегазовый клинч Беларуси, фронда Армении и Киргизии, нерешенность базовых проблем: охлаждение Казахстана и осторожность Узбекистана к проекту, неясность перспектив и многомерность параллельных проектов.
16. Уход от кризиса в Африку (с бегством капитала естественно) - манипуляции с долгами, выведение активов из РФ и ЕАЭС на черный континент . https://t.me/tolk_tolk/4266
4️⃣ Ряд экспертов отмечают, что ход транзита все более явно теряет темп и структуру. В число проблем, якобы вызывающих недовольство президента, входят тайминг. До сих пор неясно, когда состоится голосование. Содержание итоговых конституционных поправок – не понятно. Решение Кириенко продлить рассмотрение поправок резко усилило хаотизацию процесса.
Telegram
Толкователь
Группа известных политологов набросала 16 пунктов по системному кризису, в котором сейчас оказалась Россия (запись под замком, попросили дать без имён).
1. Конституционный кризис - неясность целей и задач "поправки", нелегитимность процедур, хаотизация политики…
1. Конституционный кризис - неясность целей и задач "поправки", нелегитимность процедур, хаотизация политики…
PRO КОНСТИТУЦИОННЫЕ «ТРАНСФОРМАЦИИ»
ОТ В.В.ПУТИНА (2)
🚩
Картина первая - обзорная (продолжение)
🖼
5️⃣ Все более очевидны, правовые и организационные рамки процесса, которыми нельзя пренебречь из соображений легитимности. Непонятный статус «референдума», роль ЦИК РФ? Нарастание турбулентности в элитах стимулирует внутриаппаратные разборки. (@russica2 считает, в этой связи позиции С. Кириенко могут подвергаться «эрозии)».
6️⃣ На данный момент очевидно, что спецоперация «трансформация/транзит» далека от завершения, проходит со сбоями, но уже вряд ли может быть остановлена. Это значит, что неожиданные для большинства новости (от роспуска Госдумы с досрочными выборами (если социология покажет, что чувство перемен даст «ЕР» прирост процентов) до отставки самого президента и досрочных выборов главы государства) могут быть объявлены в любой момент;
7️⃣ Согласно ряду публикаций в Кремле определились с требованиями к плебисциту по поправкам в Конституцию. Явка должна быть более 50%, а голосование за поправки – не менее 70%. Обращает на себя внимание существенная коррекция АП целевых показателей «общенародного голосования» (явка - 70%, «за» - 90%).
8️⃣ Голосование по поправкам в Конституцию можно назвать «промежуточными президентскими выборами». Для власти, социологов и политконсультантов это важная веха: определяется реальный уровень доверия к высшей власти (в т.ч. и Путину). Особенно важен будет результат в «протестных» регионах (Москва и ряд городов-миллионников, Иркутская область и т.д.). От результата голосования будет сильно зависеть ход «транзита». А если, например, в Москве результат явки будет менее 50%?
9️⃣ В ходе транзита в структурах власти транзита фиксируются сильные «подземные толчки». Они проявляются в следующих «выбросах»: освобождение от нахождение в СИЗО и, затем, буквально через несколько дней новых арест К.
Цукан (предположительно связанной с группой Ковальчуков); арест в команде Шойгу - замглавы Генштаба ВС РФ Х. Арсланова; резкие высказывания спикера ЗакС СПб В. Макарова в адрес некой «администрации» и ситуация с подпольным казино в квартире члена «ЕР» и главы МО Введенский О. Калядина, близкого влиятельному питерскому спикеру);
🔟 На этом фоне примечательна публикация ВЦИОМ данных об обвальном падении рейтинга (ниже официального рейтинга «ЕР») и повышении антирейтинга экс-премьера Д. Медведева (Доверие Медведеву сегодня составляет 28,9%. До отставки правительства было 38,3%. Снижение на 9,4 процентных пункта. одновременно недоверие Медведеву сейчас составляет 63,7%. До отставки с поста премьер-министра было 56,1%);
*️⃣ При этом целый ряд информресурсов активно пытаются опровергать реальность конфликта условной «партии капитуляции» и «партии мобилизации».
ОТ В.В.ПУТИНА (2)
🚩
Картина первая - обзорная (продолжение)
🖼
5️⃣ Все более очевидны, правовые и организационные рамки процесса, которыми нельзя пренебречь из соображений легитимности. Непонятный статус «референдума», роль ЦИК РФ? Нарастание турбулентности в элитах стимулирует внутриаппаратные разборки. (@russica2 считает, в этой связи позиции С. Кириенко могут подвергаться «эрозии)».
6️⃣ На данный момент очевидно, что спецоперация «трансформация/транзит» далека от завершения, проходит со сбоями, но уже вряд ли может быть остановлена. Это значит, что неожиданные для большинства новости (от роспуска Госдумы с досрочными выборами (если социология покажет, что чувство перемен даст «ЕР» прирост процентов) до отставки самого президента и досрочных выборов главы государства) могут быть объявлены в любой момент;
7️⃣ Согласно ряду публикаций в Кремле определились с требованиями к плебисциту по поправкам в Конституцию. Явка должна быть более 50%, а голосование за поправки – не менее 70%. Обращает на себя внимание существенная коррекция АП целевых показателей «общенародного голосования» (явка - 70%, «за» - 90%).
8️⃣ Голосование по поправкам в Конституцию можно назвать «промежуточными президентскими выборами». Для власти, социологов и политконсультантов это важная веха: определяется реальный уровень доверия к высшей власти (в т.ч. и Путину). Особенно важен будет результат в «протестных» регионах (Москва и ряд городов-миллионников, Иркутская область и т.д.). От результата голосования будет сильно зависеть ход «транзита». А если, например, в Москве результат явки будет менее 50%?
9️⃣ В ходе транзита в структурах власти транзита фиксируются сильные «подземные толчки». Они проявляются в следующих «выбросах»: освобождение от нахождение в СИЗО и, затем, буквально через несколько дней новых арест К.
Цукан (предположительно связанной с группой Ковальчуков); арест в команде Шойгу - замглавы Генштаба ВС РФ Х. Арсланова; резкие высказывания спикера ЗакС СПб В. Макарова в адрес некой «администрации» и ситуация с подпольным казино в квартире члена «ЕР» и главы МО Введенский О. Калядина, близкого влиятельному питерскому спикеру);
🔟 На этом фоне примечательна публикация ВЦИОМ данных об обвальном падении рейтинга (ниже официального рейтинга «ЕР») и повышении антирейтинга экс-премьера Д. Медведева (Доверие Медведеву сегодня составляет 28,9%. До отставки правительства было 38,3%. Снижение на 9,4 процентных пункта. одновременно недоверие Медведеву сейчас составляет 63,7%. До отставки с поста премьер-министра было 56,1%);
*️⃣ При этом целый ряд информресурсов активно пытаются опровергать реальность конфликта условной «партии капитуляции» и «партии мобилизации».
PRO КОНСТИТУЦИОННЫЕ «ТРАНСФОРМАЦИИ»
ОТ В.В.ПУТИНА
🧰
🛎
1️⃣ Спецоперация «Транзит» далека от завершения, проходит с серьезными сбоями и отставанием от графика на фоне развивающегося кризиса всей системы российской власти (сама являясь фактором этого кризиса), но уже вряд ли может быть остановлена, хотя практически никто их экспертов не может определить ее базовый сценарий;
2️⃣ В плане принятия решений счет идет буквально на дни, а цена ошибки резко возрастает; под ударом находится ряд кланов и статусных лиц (включая, вероятно, и часть АП РФ);
3️⃣ Межэлитная война резко ожесточилась, причем ситуация меняется ежесуточно (это относится и к арестам на федеральном уровне, и к региональным скандалам, и к новым «результатам опросов ВЦИОМ и ФОМ», и к противоречащим друг другу заявлениям членом рабочей группы по конституционным поправкам, и к «вбросам» в Telegram);
4️⃣ Ожидаемое в апреле «общенародное голосование» становится фактически референдумом о доверии В.Путину;
5️⃣ Запущенные «спецоперацией «Транзит» процессы с высокой степенью вероятностью поставят власть перед фактом дальнейшего провала рейтинга «ЕР»;
6️⃣ Судя по всему, «партия перестройки-2» и ее адепты в самых разных структурах пытаются совершить «решающее усилие» (что имеет определенные параллели с ситуацией в КНР).
7️⃣ «Момент кривых зеркал» в одновременном падении и рейтинга Путина и рейтинга Медведева: либо это начало отрицания власти в целом, что бы она ни делала, либо - с рейтингом Медведева - это действительно игры АП по устранению сильного игрока, которому по-прежнему доверяет президент (коль уж специально из-за него структуру Совбеза серьезно поменяли)». Следует подчеркнуть, что возможная замена Д. Медведева на М. Мишустина или даже В. Путина вряд ли существенно повысит рейтинг «ЕР», что может говорить о непреодолимом кризиса официальной партии власти, ускоренном в результате «спецоперации транзит»;
8️⃣ Проводить или не проводить аналогии с Китаем? Есть ли хоть вербальная связь между процессами в наших странах, если, согласно большинству специалистов по КНР, в Китае сейчас идет серьезнейшая борьба между «партией евразийского сотрудничества» и «проамериканской партией». В связи с этим возникает встречный вопрос: кого в период «транзита» пугают «вбросы» о наличии во власти либеральной антигосударственной «пятой колонны»?
9️⃣ Упорное противодействие русофобских и антисоветских сил включению в Конституцию таких пунктов, как государственная собственность на недра, государствообразующая роль русского народа, защита традиционных семейных ценностей создает ситуацию, при которой возможно неприятие выносимого на «всенародное голосование» продукта значительными слоями базового для В. Путина электората.
ОТ В.В.ПУТИНА
🧰
Картина вторая - сублимированная🛎
1️⃣ Спецоперация «Транзит» далека от завершения, проходит с серьезными сбоями и отставанием от графика на фоне развивающегося кризиса всей системы российской власти (сама являясь фактором этого кризиса), но уже вряд ли может быть остановлена, хотя практически никто их экспертов не может определить ее базовый сценарий;
2️⃣ В плане принятия решений счет идет буквально на дни, а цена ошибки резко возрастает; под ударом находится ряд кланов и статусных лиц (включая, вероятно, и часть АП РФ);
3️⃣ Межэлитная война резко ожесточилась, причем ситуация меняется ежесуточно (это относится и к арестам на федеральном уровне, и к региональным скандалам, и к новым «результатам опросов ВЦИОМ и ФОМ», и к противоречащим друг другу заявлениям членом рабочей группы по конституционным поправкам, и к «вбросам» в Telegram);
4️⃣ Ожидаемое в апреле «общенародное голосование» становится фактически референдумом о доверии В.Путину;
5️⃣ Запущенные «спецоперацией «Транзит» процессы с высокой степенью вероятностью поставят власть перед фактом дальнейшего провала рейтинга «ЕР»;
6️⃣ Судя по всему, «партия перестройки-2» и ее адепты в самых разных структурах пытаются совершить «решающее усилие» (что имеет определенные параллели с ситуацией в КНР).
7️⃣ «Момент кривых зеркал» в одновременном падении и рейтинга Путина и рейтинга Медведева: либо это начало отрицания власти в целом, что бы она ни делала, либо - с рейтингом Медведева - это действительно игры АП по устранению сильного игрока, которому по-прежнему доверяет президент (коль уж специально из-за него структуру Совбеза серьезно поменяли)». Следует подчеркнуть, что возможная замена Д. Медведева на М. Мишустина или даже В. Путина вряд ли существенно повысит рейтинг «ЕР», что может говорить о непреодолимом кризиса официальной партии власти, ускоренном в результате «спецоперации транзит»;
8️⃣ Проводить или не проводить аналогии с Китаем? Есть ли хоть вербальная связь между процессами в наших странах, если, согласно большинству специалистов по КНР, в Китае сейчас идет серьезнейшая борьба между «партией евразийского сотрудничества» и «проамериканской партией». В связи с этим возникает встречный вопрос: кого в период «транзита» пугают «вбросы» о наличии во власти либеральной антигосударственной «пятой колонны»?
9️⃣ Упорное противодействие русофобских и антисоветских сил включению в Конституцию таких пунктов, как государственная собственность на недра, государствообразующая роль русского народа, защита традиционных семейных ценностей создает ситуацию, при которой возможно неприятие выносимого на «всенародное голосование» продукта значительными слоями базового для В. Путина электората.
Forwarded from Геннадий Зюганов
Очень удивлен, что фильм «Однажды в Голливуде» Квентина Тарантино не получил «Оскара» ни за лучший оригинальный сценарий, ни лучшую режиссуру, ни в номинации «фильм года». Конечно, «на вкус, на цвет товарищей нет», однако, полагаю, что решение жюри политически ангажировано в пользу либерального лобби. Отмечу, что в стороне от основных «статуэток» фактически остались и такие «неполиткорректные» фильмы, как «Форд против Феррари» или «Джокер», что также указывает на засилье в мировом кино сторонников либерального глобализма.
Forwarded from Кагарлицкий letters
Журналисты смеются по поводу "Капитала" Карла Маркса, приобщенного к "делу Сети" вкачестве вещественного доказательства. Суд постановил книгу уничтожить. Можно, конечно, описать произошедшее как очередное проявление стихии злобного невежества, буквально затопившей нашу страну (причем не так уж важно, с какими идеологическими акцентами мы имеем дело). Но в некотором смысле постановление пензенского суда можно считать знаковым: они там решили, что книга Маркса до сих пор представляет опасность для системы. И в этом они правы. Читайте Маркса!
Forwarded from Неполиткорректный Иркутск
🐲💍⛑А не замахнуться ли нам на Сергея нашего Меняйло?
Сведущие люди говорят, что в момент произнесения им скрепной речи про досрочные выборы у некоторых в зале заседания ассоциации муниципальных образований даже уши заложило.
И для этого были причины.
Досрочные выборы - это ведь не просто красивое название, а комплекс юридических мероприятий. И суть их в том, что проводят досрочные выборы в течение полугода после отставки политического актора.
То есть если подойти формально и с буквы закона, выборы должны состояться 3 мая. Или 10 мая. Или 17, ну в общем вы поняли. А никак не в сентябре.
То есть избирательная кампания врио губернатора Иркутской области должна идти параллельно с подготовкой к референдуму по конституции.
Теперь спросим Сергея Ивановича Меняйло: «Вы в своём уме?». И он ответит: «Разумеется». Потому что он совсем не досрочные выборы имел ввиду.
Никого не интересует юриспруденция. Скрепная речь Сергея Меняйло имела несколько адресатов. Двадцать одного, если быть точными. Именно столько людей в президиуме ЦК КПРФ.
Это большой привет Сергею Левченко, который все еще надеялся пойти на выборы. Так сказать, категорическое: «Стояяяяять! Бояяяяяться!» прямиком от друзей из администрации Президента.
Внимание - вопрос!
Прислушаются ли к «решалам из АП» 21 член Президиума ЦК КПРФ, в который, помимо прочих, входит и бывший губернатор Иркутской области Сергей Георгиевич Левченко. Или ЦК КПРФ сделает с этим китайским предупреждением из АП ровно то же, что и с многочисленными предыдущими?
Сведущие люди говорят, что в момент произнесения им скрепной речи про досрочные выборы у некоторых в зале заседания ассоциации муниципальных образований даже уши заложило.
И для этого были причины.
Досрочные выборы - это ведь не просто красивое название, а комплекс юридических мероприятий. И суть их в том, что проводят досрочные выборы в течение полугода после отставки политического актора.
То есть если подойти формально и с буквы закона, выборы должны состояться 3 мая. Или 10 мая. Или 17, ну в общем вы поняли. А никак не в сентябре.
То есть избирательная кампания врио губернатора Иркутской области должна идти параллельно с подготовкой к референдуму по конституции.
Теперь спросим Сергея Ивановича Меняйло: «Вы в своём уме?». И он ответит: «Разумеется». Потому что он совсем не досрочные выборы имел ввиду.
Никого не интересует юриспруденция. Скрепная речь Сергея Меняйло имела несколько адресатов. Двадцать одного, если быть точными. Именно столько людей в президиуме ЦК КПРФ.
Это большой привет Сергею Левченко, который все еще надеялся пойти на выборы. Так сказать, категорическое: «Стояяяяять! Бояяяяяться!» прямиком от друзей из администрации Президента.
Внимание - вопрос!
Прислушаются ли к «решалам из АП» 21 член Президиума ЦК КПРФ, в который, помимо прочих, входит и бывший губернатор Иркутской области Сергей Георгиевич Левченко. Или ЦК КПРФ сделает с этим китайским предупреждением из АП ровно то же, что и с многочисленными предыдущими?