Мы с 1990 года только русских потеряли 20 миллионов человек. Начинают обсуждать, вносить ли в Конституцию поправку, что русские являются государствообразующим народом. Но об этом и так знают все в мире. Все прекрасно понимают, что если русские и дальше продолжат вымирать, это будет трагедия не российского, а планетарного масштаба. Даже ЦРУ вынуждено было разработать сценарий на случай обострения обстановки: если эти гигантские просторы от Черного моря до Тихого океана некому будет контролировать и держать в единстве.

Говорят, что эта поправка может обидеть какой-то другой народ. Но она никого не обидит в формулировке, что «русские являются государствообразующим народом в братской многонациональной семье народов нашей великой державы». Все это примут! Но это обяжет власть, прежде всего, исполнительную, всерьез заняться проблемами демографии и поддержки граждан. А они сегодня отказывают в соответствующей поддержке даже детям войны! https://www.youtube.com/watch?v=QUWEApRJuoM

👏⚡️Депутаты Госдумы от КПРФ во главе с лидером партии Геннадием Зюгановым внесли в нижнюю палату парламента законопроект, которым предлагается установить, что базовая ставка зарплаты учителей и медиков не может быть ниже двукратного минимального размера оплаты труда (МРОТ), который установлен в регионе.
В законопроекте предлагается установить дату вступления в силу федерального закона в случае его принятия с 1 января 2021 года.
Авторы проекта подчеркивают, что законодательная инициатива разработана с целью установления педагогическим и медицинским работникам достойного уровня оплаты труда, указанных в главе 52 и ст. 350 ТК РФ.

PRO текущую диспозицию: транзит и выборы

1️⃣В настоящий момент Россия вновь подходит к одному из кульминационных моментов «транзита»,  сопровождаемого ожесточенной борьбой «элитных кланов. Маркером этой борьбы, как мы уже отмечали, является доклад «Карнеги-центра» «Пять путинских элит на фоне транзита» за подписью Т.Становой, в котором фактически содержится призыв к «зачистке» «консервативно, антизападно настроенных охранителей», пока заполняющих вакуум выжженной публичной политики в пользу «технократической гражданской части элиты, то есть теми, кто вынужден оставаться политически нейтральными, но продолжает отвечать за модернизацию государства» и плохими «консервативно, антизападно настроенными охранителями, занимающими вакуум выжженной публичной политики»;
2️⃣Как отмечают «околокремлёвские» эксперты, «24 страницы поправок ко второму чтению закона к Конституции РФ говорит только о том, что этот вариант транзита был запасным. <…> В результате внезапно возник сценарий поправок, которые детально к январю 2020 года не были проработаны. <…> Сейчас мы это наблюдаем, некотролируемый, непросчитанный на будущее блок поправок. В конституцию решили внести все подряд. Мы не против Бога, но за две недели такие судьбоностные поправки - это полный управленческий провал» (@skipetrrf);
3️⃣При этом контролируемая одной из кремлевских башен газета «Ведомости» фактически ставит под сомнение легитимность предложенной процедуры вступления поправок в силу, опираясь на мнение экспертов, в частности, Е. Лукьяновой («вся конструкция принятия поправок в Конституцию поломана» (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/02/824277-putinskie-popravki )). Таким образом, происходит своеобразный «бунт на переправе»;
 4️⃣Напомним, что все это происходит на фоне разворачивающегося мирового экономического кризиса, последствия которого по оценке большинства экспертов, будут более тяжелыми, чем последствия кризиса 2008 года. Глубина падения «индекса Доу-Джонса» и данные о падении производства в КНР подтверждают эти оценки;
5️⃣До сих пор не ясно, как будет развиваться эпидемиологическая ситуация с короновирусом, и насколько власти в условиях развала ранее разветвленной структуры здравоохранительной системы удастся удержать ситуацию под контролем. Пока московский мэр отпозиционировал себя как главного в России борца с коронавирусом. Серьезная заявка в внутриэпителиальной конкуренции.
6️⃣Это означает, что, несмотря на оптимистичные заявления представителей российского правительства, можно предположить, что даже досрочные выборы могут не помочь власти избежать массового протестного голосования, причем не только при избрании парламента, но и при голосовании по конституционным поправкам;
7️⃣Проблемы с поставками китайских комплектующих для ВПК и остатков машиностроения и автомобильной промышленности - тревожная. Таким образом, при возможной остановке производства на ряде предприятий, резком (и даже существенном) новом падении уровня жизни населения власть в условиях разворачивающего мирового кризиса,будет вынуждена идти на те или иные «электоральные» меры чрезвычайного характера. Очевидна возможность манипуляций с выборной системой, возвращения «досрочки», фальсификаций непосредственно в день выборов и попыток выгодно для себя канализировать протест с помощью различных «спойлеров», управляемого «либерального уличного протеста» и т.д.;
8️⃣Проблема, возможно, заключается в том, что, если нынешний «алгоритм транзита» является последствием того или иного форс-мажора и реализуется в спешке и без серьезной предварительной подготовки, то результат действий власти по купированию различных «протестных сценариев» непредсказуем;
9️⃣В любом случае значение КПРФ как главного центра притяжения протестного голосования при сохранении нынешней политической системы вполне может в существенной степени вырасти. Правда, одновременно с повышением политических рисков для партии;
🔟Эти риски усиливаются и в связи с явной подготовкой к новым протестным акциям со стороны либералов, потенциал уличной активности которых по прежнему высок.

PRO текущую диспозицию: транзит и выборы (Продолжение)

В Москве он выше потенциала КПРФ (по политической повестке) на порядок. По социально-экономической повестке у КПРФ, наоборт, протестный потенциал выше, чем у либералов в столице. В случае перехода экономического кризиса в острую фазу протестный потенциал масс (при поддержке части «зачищаемой» Путиным элиты) может серьезно вырасти и стать одним их определяющих российскую политику факторов.
1️⃣1️⃣Таким образом, перед КПРФ стоит серьезнейшая задача сохранить и нарастить притяжение к себе оппозиционно настроенных граждан (в том числе потенциально оппозиционно настроенных) в условиях вероятного усиления протестных настроений. Одновременно, КПРФ обязана сохранить «системность», как фактор возможности серьезного влияния на решения власти;
1️⃣2️⃣Одним их наиболее важных этапов решения данной задачи становится определение позиции КПРФ по голосованию поправок в Конституцию во втором чтении в Думе и фракций КПРФ в региональных парламентах, а также позиция КПРФ при подготовке к голосованию 22 апреля 2020 года. Ситуация для КПРФ одновременно упростилась и осложнилась. Ясно, что часть конституционных идей и поправок КПРФ оказались в новых президентских поправках. Но ключевые идеи КПРФ - отвергнуты «ЕР». Ясно, что решение КПРФ по голосованию будет нелинейным и дифференцированным.

PRO отчёт ФАС и Артемьева во фракции КПРФ

Бедный Артемьев, крутится как уж на сковородке. А фракция его «жарит»: вы ничего не сделали для защиты малого и среднего бизнеса и отечественного товаропроизводителя!
И ещё: Почему цены на ГСМ растут в России, а мировые цены падают?
Артемьев: «во всем виноват неудачный налоговый манёвр»🤦🏻‍♂️. Но обещает «финансовый демпфер» в отношении нефтегазовых кампаний.

От 60 до 70% голосов, якобы отдаваемых на выборах за "Единую Россию"- сфальсифицированы. Не верите?

Смотрите новую, уже 11 серию фильма-расследования самарских депутатов КПРФ Михаила Матвеева и Сергея Турусина «Как воровали голоса на выборах в Самарской области»

https://www.youtube.com/watch?v=RRX_qmIrhP8&feature=emb_title


Предыдущие серии:

1 серия https://www.youtube.com/watch?v=B0XHSgsx4zo Железнодорожный район
2 серия https://www.youtube.com/watch?v=FHyzy6LDPYE Рождествено
3 серия https://www.youtube.com/watch?v=wAFyEKjfgWM Курумоч
4 серия https://www.youtube.com/watch?v=9BHVPRvrpSM Ленинский район Самары
5 серия https://youtu.be/DPaoYx99L8I Красноармейский район (ч.1)
6 серия https://youtu.be/g56SBhpJ2P0 Красноармейский район (ч.2)
7 cерия https://www.youtube.com/watch?v=36x-sLe-EuY Избиркомы
8 серия https://www.youtube.com/watch?v=GGsAkVEmaaA Пустобрех
9 серия : https://www.youtube.com/watch?v=m2XhbzHGkr8 Мафия-1
10 серия https://www.youtube.com/watch?v=wSRzrsMTTp4 Мафия-2

PRO «транзит» и поправки: изменения текущей диспозиции на 04 марта

1️⃣Итак, президентские  поправки к Конституции поступили в Думу ко второму чтению, после чего начались события, явно отражающие противоречия в нынешней структуре власти РФ и служащие маркерами происходящих процессов.
2️⃣ Спикер Госдумы Володин и главный теперь демиург, от которого зависит пройдут ли или не пройдут 10 марта всевозможные поправки (кроме маркированных как президентские, конечно) от «клишасов», «крашенинниковых» и пр. справедливо сетует на низкий интерес массовых СМИ к поправкам. А это влечёт низкую явку. Кстати, свежий опрос ЦИПКР показывает, что твёрдо намерено голосовать на эрзац-референдуме около 40% граждан. Но выявление явки при всех исследованиях - всегда трудная задача. Ведь не голосующие, как правило, уклоняются от участия в опросах‼️
3️⃣Одним из наиболее ярких «маркеров» межклановых противоречий в новой реальности повторных президентских поправок к Конституции служат ответы пресс-секретаря президента Д. Пескова на вопросы
«Коммерсант FM». Кто только сегодня в СМИ и соцмедиа не потешается над Песковым 🤦🏻‍♂️. И дело тут не только в «неоднозначности» с Богом и предками в поправках Путина.
4️⃣На наш взгляд, очевидно, что, отвечая на вопросы журналистов, пресс-секретарь главы государства явно мог быть более подготовленным и профессиональным. Страшнее другое: из ответов Д. Пескова явно следует, что олицетворяющие президента ответственные должностные лица не знают, что происходит с поправками. Вопрос в том, сознательно ли это сделано для дополнительной дискредитации «конституционного процесса» или речь идет о реальном хаосе в системе управления РФ?
5️⃣К данному маркеру межэлитных противоречий следует добавить и информационный накат на ГД РФ и на парламентские партии (прежде всего, на КПРФ и лично Г.А. Зюганова) в части «околокремлевских» соцсетей и мессенджеров. Накат резко усилился после заявления Г.А. Зюганова о недопустимости досрочных выборов. Когда прокремлевские сетки запускали утечки про досрочные выборы в сентябре 2020 - все было мирно и гладко. А стоило Зюганову обрушиться на эти планы политадминистраторов Кремля - все всполошились. Понятно, что грядёт встреча Зюганова с Путиным и она явно может обрушить их намерения. Вот и подняли гвалт.
6️⃣Активно против, мягко говоря, компромиссной формулировки о государствообразующей роли русского народа выступают представители некоторых национальных республик (в частности, светские и религиозные власти Татарстана) и ультралибералы (например, Н. Сванидзе);
7️⃣При этом те же представители, скажем, татарской элиты старательно умалчивают тот факт, что в Конституции Татарстана татарский народ выделен в качестве основного субъекта власти (аналогичная ситуация – в большинстве национальных субъектов РФ). Все это достаточно четко показывает всю степень опасности «уменьшительного национализма» и сепаратизма, а также русофобии в России;
8️⃣Отметим, что целый ряд telegram-каналов словно по методичке пишут про «утяжеление» Конституции. Кроме того, близкие к ряду «башен Кремля» ресурсы продолжают писать о том, что «отдельные юридические формулировки поправок формально имеют противоречия с действующей Конституцией» (@russica2), и что «ситуация ложной беременности старой Конституции ее новым образом не может длиться долго» (@master_pera);
9️⃣Близкий к части Кремля эксперт М. Баширов  (@politjoystic) пишет по этому поводу следующее: «Неожиданно с января повестка элиты и повестка Президента Путина разошлась в разные стороны. <…> Или "внутрисадовоекольцо" должно съесть ВВП или он должен подмести кадры еще раз»;
🔟Таким образом,  резюмируем: в контексте внесения поправок в Конституцию внутриэлитный конфликт в РФ проявляется в открытых высказываниях спикеров различных «кремлевских кланов» с явной активизацией либералов и региональных сепаратистов и продолжением хаотизации ситуации, а также многовекторной атакой на КПРФ и ее лидера.

Горбачёв - это олицетворение всех бед и несчастий разделённого, в том числе и по его вине, русского народа. Надо скорее преодолеть это безвременье и этот штрафной круг истории.

https://vk.com/spobuhov?w=wall276669946_8639

Как Штирлиц сорвал сделку в Берне, так и Исаев подложил мину под поправки в Конституцию. Первый замглавы фракции ЕР в Госдуме, несомненно, хотел, как лучше, но по факту в своей программной статье он поставил под серьезные сомнения легитимность принятия Основного закона в 1993 году, что автоматически переносится и на нынешний конституционный процесс. Если бы сегодня речь шла о новой Конституции – 2020, то исаевская обструкция прежнему конституционному документу, принятому «в условиях установившейся вооруженным путем власти одного лица», была бы не только уместна, но и логична. Но поскольку нынче всего лишь вносятся хоть и существенные, но именно поправки (изменения) в действующую Конституцию, то заявление о юридической несостоятельности голосования за тот базовый документ попросту переворачивают всю доску вместе с шахматными фигурами. Получается, что Конституцию следует вообще отменить и принять заново с соблюдением всех процедур, которые были проигнорированы 27 лет назад. Но в таком случае вся эпопея с нынешними поправками – напрасные хлопоты, дорога которым – в корзину. Понятно, что Исаев своими радикальными заявлениями пытался более выпукло акцентировать необходимость новаторского подхода к Конституции, но серьезно на этом пути переборщил и поставил инициатора политической перезагрузки в сложное и двусмысленное положение. Исаев явно не в одиночку принимал решение о развенчивании действующего Основного закона, о чем свидетельствует и публикация его статьи на официальном сайте партии ЕР. Это свидетельство того, что в центрах принятия решений запущен запасной план конституционной реформы с торпедированием модели внесения поправок и более радикальным подходом к проекту. Возможно, такой план останется не полке в архиве, но в определенных критических обстоятельствах он может быть легко активирован и воплощен в жизнь. Судя по всему, «план Исаева» с вариантом новой Конституции вместо совсем неправильной старой может быть востребован в том случае, если мониторинг ситуации ближайших недель покажет запредельность рисков намеченного голосования. Тогда аргументы дотошного единороса о том, что поправки вообще-то не к чему применять и не во что вносить ввиду вскрывшихся обстоятельств принятия базового каркаса Конституции в лихие 90-е годы, могут экстренно оказаться включенными в первую строчку политической повестки – например, через особое мнение Конституционного суда, который пока отмалчивается и производит впечатление засадного полка с особой задачей и ролью. https://t.me/metodi4ka/4043

PRO «учтённые» поправки КПРФ по Конституции
🔺Тут с подачи ЭИСИ тиражируется инфа, мол, «учтены» 22 поправки КПРФ. Можно, конечно, говорить и про запятые, которые совпадают с запятыми в поправках Клишаса-Крашенинникова🤦🏻‍♂️. Но, из 15 принципиальных требований КПРФ точно не учтены пока 12. Ключевые - по недрам и пенсионному возрасту не учтены⚡️А «слегка» учтены - три😠. Но как‼️ Поправка Дениса Парфенова про государствообразующий русский народ свелась к формуле о «государствообразующем народе русского языка»🤦🏻‍♂️. «Обрезанная» поправка Афонина по парламентскому контролю. Ну, и МРОТ и пенсии не ниже прожиточного уровня без конкретизации этого уровня, на чем настаивала КПРФ. Принципиальные поправки - не учтены🤷‍♂️

PROранжированные новости на 5 марта 2020 года

1️⃣Целый ряд telegram-каналов ( @kshulika, @nomenclatura,  @burrowingowl, @minpravda, @kononenkome, @sashakots, @AlekseyMukhin, @lesyaryabtseva, др.) 4 марта разметили посты практически одинакового содержания. Ясно, что речь идет о «темнике». Содержание постов, основывающих на «исследовании ЭИСИ Костина», таково: власть якобы приняла целых 22 поправки КПРФ к Конституции, - больше, чем в случае других оппозиционных партий, а коммунисты артачатся и не хотят поддерживать судьбоносную правку Конституции. Ну, а то, что это не их поправки, а с заимствованием их запятых и прочих знаков препинаний - это уже дело другое. Вы, что хотите, чтобы там эмблему КПРФ ставили? Вот такая «подзаборная» риторика🤷‍♂️
2️⃣Среди «авторов» постов по данному темнику - И. Коц, Л. Рябцева, «Номенклатура», «Русский сыч», «Шулика», «Минправды», то есть именно та «сетка» «независимых» журналистов и анонимных каналов, которая особенно активно  атаковала ещё недавно «красного» Иркутского губернатора С.Г. Левченко (!). Задание сменили и «артиллерийские» телеграммные пушки перенацелили?
3️⃣Все это камлание сопровождается достаточно интенсивным «накатом» на КПРФ и ряда представителей партии;
4️⃣Некоторые эксперты (например, канал «Образ будущего» (@obrazbuduschego2) считают досрочные выборы в Думу чуть ли не решенным делом. Собеседники же канала «Znak.com» (@znakcom) подтверждают повышение вероятности такого развития событий, но часть из них все же сомневается в неизбежности реализации данного сценария, указывая, что против выступают «силовики». Думаю, что после сегодняшней встречи Зюганова с Путиным ясность наступит⚡️
5️⃣Между тем, экспертное сообщество всполошилось в связи со статьёй в правительственной «Российской газете» видного депутата-единоросса А. Исаева, в которой он по сути дела назвал нелититимной всю существующую сегодня систему госвласти РФ и этим обосновал юридическую возможность «чрезвычайного» принятия поправок к Основному закону;
6️⃣Канал «Методичка» (@metodi4ka) пишет: «Андрей Исаев из «ЕР» договорился. Сначала в Госдуме, а потом в свежем номере «Российской газеты» он подвергает (https://rg.ru/2020/03/03/isaev-v-1993-godu-konstituciia-prinimalas-gorazdo-menee-demokratichnym-putem.html) сомнению легитимность и законность Конституции РФ. Статья Исаева достойна цитирования: «Всенародное голосование по проекту Конституции проходило фактически в условиях установившейся вооруженным путем власти одного лица - Бориса Ельцина. Что касается процедуры проведения голосования, то она определялась единоличным указом Ельцина, который на тот момент был юридически отрешен от должности президента. Более того, сам указ противоречил действовавшему в то время законодательству. И еще один примечательный факт: всенародное голосование проходило одновременно с выборами депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, хотя эти органы юридически еще не были созданы»;
7️⃣Отметим, что до сих пор в официальных печатных органах власти представителем власти ни разу четко не заявлялось, что вся конструкция нынешней власти основана на госперевороте и юридически ничтожна. И даже, если статья А. Исаева – «эксцесс исполнителя», сам факт того, что ее пропустили в «Российскую газету» может говорить о многом;
8️⃣При этом канал «Давыдов. Индекс»  (@DavydovIn) публикует довольно зловещий пост: «Самое интересное в теперешнем конституционном процессе - это, конечно, скорость. Кого-то стараемся опередить. Кого-то, неведомого жителям страны, но хорошо знакомого элитам. Эта загадка, которая вряд ли будет разгадана в апреле, а возможно, и никогда не будет. Разве что когда-нибудь кто-нибудь напишет роман, повесть или просто мемуары. «Принятие» -  это после «отрицания», «торга» и «депрессии». Но это неточно». Напомним, что «принятие», «отрицания», «торга» и «депрессия» - это стадии психологической подготовки к умиранию;

В Италии отменили конституционный референдум из-за коронавируса 😷. Референдум должен был пройти 29 марта.

PRO ночные переговоры президента и лидеров парламентских фракций

Итак, состоялась ночная встреча В. Путина с руководителями фракций ГД РФ. Какие выводы можно сделать по горячим следам?

1⃣ В официальной части ни о каких досрочных выборах речь не шла;

2⃣ Зюганов однозначно заявил: КПРФ еще не приняла окончательное решение о своей позиции по конституционным поправкам;

3⃣ Главная претензия партии - отказ власти поддержать поправку КПРФ о народном контроле за стратегическими ресурсами и их общенародном достоянии;

4⃣ При этом «чистые» президентские поправки (22+24), как правило, социальной направленности, КПРФ вполне может поддержать. А вот 204 поправки «ЕР» от Клишаса- Крашенинникова❓В общем, к идеям «крашенниниковых-клишасов» отношение совсем иное;

5⃣ Таким образом, КПРФ - единственная фракция, которая, занимает конструктивную государственническую позицию, но в отличие от ЕР, ЛДПР и СР, КПРФ на встрече в Кремле не сказала верховной власти "Одобрямс" и выдержала свою программную политическую линию. Предлагаю беспристрастным политическим экспертам из этого и исходить. Ну, а конкретное решение по позиции фракции КПРФ и фракций в Заксобраниях регионов примет Президиум ЦК КПРФ на заседании 9 марта.

«Жильцам от начальника ЖЭКа»...

Повторяем, на официальной части встречи президента с лидерами думских фракций тема досрочных выборов не обсуждалась. А на неофициальной 🤪...


https://t.me/russicatop/8637