PROранжированные новости на 5 марта 2020 года
1️⃣Целый ряд telegram-каналов ( @kshulika, @nomenclatura, @burrowingowl, @minpravda, @kononenkome, @sashakots, @AlekseyMukhin, @lesyaryabtseva, др.) 4 марта разметили посты практически одинакового содержания. Ясно, что речь идет о «темнике». Содержание постов, основывающих на «исследовании ЭИСИ Костина», таково: власть якобы приняла целых 22 поправки КПРФ к Конституции, - больше, чем в случае других оппозиционных партий, а коммунисты артачатся и не хотят поддерживать судьбоносную правку Конституции. Ну, а то, что это не их поправки, а с заимствованием их запятых и прочих знаков препинаний - это уже дело другое. Вы, что хотите, чтобы там эмблему КПРФ ставили? Вот такая «подзаборная» риторика🤷♂️
2️⃣Среди «авторов» постов по данному темнику - И. Коц, Л. Рябцева, «Номенклатура», «Русский сыч», «Шулика», «Минправды», то есть именно та «сетка» «независимых» журналистов и анонимных каналов, которая особенно активно атаковала ещё недавно «красного» Иркутского губернатора С.Г. Левченко (!). Задание сменили и «артиллерийские» телеграммные пушки перенацелили?
3️⃣Все это камлание сопровождается достаточно интенсивным «накатом» на КПРФ и ряда представителей партии;
4️⃣Некоторые эксперты (например, канал «Образ будущего» (@obrazbuduschego2) считают досрочные выборы в Думу чуть ли не решенным делом. Собеседники же канала «Znak.com» (@znakcom) подтверждают повышение вероятности такого развития событий, но часть из них все же сомневается в неизбежности реализации данного сценария, указывая, что против выступают «силовики». Думаю, что после сегодняшней встречи Зюганова с Путиным ясность наступит⚡️
5️⃣Между тем, экспертное сообщество всполошилось в связи со статьёй в правительственной «Российской газете» видного депутата-единоросса А. Исаева, в которой он по сути дела назвал нелититимной всю существующую сегодня систему госвласти РФ и этим обосновал юридическую возможность «чрезвычайного» принятия поправок к Основному закону;
6️⃣Канал «Методичка» (@metodi4ka) пишет: «Андрей Исаев из «ЕР» договорился. Сначала в Госдуме, а потом в свежем номере «Российской газеты» он подвергает (https://rg.ru/2020/03/03/isaev-v-1993-godu-konstituciia-prinimalas-gorazdo-menee-demokratichnym-putem.html) сомнению легитимность и законность Конституции РФ. Статья Исаева достойна цитирования: «Всенародное голосование по проекту Конституции проходило фактически в условиях установившейся вооруженным путем власти одного лица - Бориса Ельцина. Что касается процедуры проведения голосования, то она определялась единоличным указом Ельцина, который на тот момент был юридически отрешен от должности президента. Более того, сам указ противоречил действовавшему в то время законодательству. И еще один примечательный факт: всенародное голосование проходило одновременно с выборами депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, хотя эти органы юридически еще не были созданы»;
7️⃣Отметим, что до сих пор в официальных печатных органах власти представителем власти ни разу четко не заявлялось, что вся конструкция нынешней власти основана на госперевороте и юридически ничтожна. И даже, если статья А. Исаева – «эксцесс исполнителя», сам факт того, что ее пропустили в «Российскую газету» может говорить о многом;
8️⃣При этом канал «Давыдов. Индекс» (@DavydovIn) публикует довольно зловещий пост: «Самое интересное в теперешнем конституционном процессе - это, конечно, скорость. Кого-то стараемся опередить. Кого-то, неведомого жителям страны, но хорошо знакомого элитам. Эта загадка, которая вряд ли будет разгадана в апреле, а возможно, и никогда не будет. Разве что когда-нибудь кто-нибудь напишет роман, повесть или просто мемуары. «Принятие» - это после «отрицания», «торга» и «депрессии». Но это неточно». Напомним, что «принятие», «отрицания», «торга» и «депрессия» - это стадии психологической подготовки к умиранию;
1️⃣Целый ряд telegram-каналов ( @kshulika, @nomenclatura, @burrowingowl, @minpravda, @kononenkome, @sashakots, @AlekseyMukhin, @lesyaryabtseva, др.) 4 марта разметили посты практически одинакового содержания. Ясно, что речь идет о «темнике». Содержание постов, основывающих на «исследовании ЭИСИ Костина», таково: власть якобы приняла целых 22 поправки КПРФ к Конституции, - больше, чем в случае других оппозиционных партий, а коммунисты артачатся и не хотят поддерживать судьбоносную правку Конституции. Ну, а то, что это не их поправки, а с заимствованием их запятых и прочих знаков препинаний - это уже дело другое. Вы, что хотите, чтобы там эмблему КПРФ ставили? Вот такая «подзаборная» риторика🤷♂️
2️⃣Среди «авторов» постов по данному темнику - И. Коц, Л. Рябцева, «Номенклатура», «Русский сыч», «Шулика», «Минправды», то есть именно та «сетка» «независимых» журналистов и анонимных каналов, которая особенно активно атаковала ещё недавно «красного» Иркутского губернатора С.Г. Левченко (!). Задание сменили и «артиллерийские» телеграммные пушки перенацелили?
3️⃣Все это камлание сопровождается достаточно интенсивным «накатом» на КПРФ и ряда представителей партии;
4️⃣Некоторые эксперты (например, канал «Образ будущего» (@obrazbuduschego2) считают досрочные выборы в Думу чуть ли не решенным делом. Собеседники же канала «Znak.com» (@znakcom) подтверждают повышение вероятности такого развития событий, но часть из них все же сомневается в неизбежности реализации данного сценария, указывая, что против выступают «силовики». Думаю, что после сегодняшней встречи Зюганова с Путиным ясность наступит⚡️
5️⃣Между тем, экспертное сообщество всполошилось в связи со статьёй в правительственной «Российской газете» видного депутата-единоросса А. Исаева, в которой он по сути дела назвал нелититимной всю существующую сегодня систему госвласти РФ и этим обосновал юридическую возможность «чрезвычайного» принятия поправок к Основному закону;
6️⃣Канал «Методичка» (@metodi4ka) пишет: «Андрей Исаев из «ЕР» договорился. Сначала в Госдуме, а потом в свежем номере «Российской газеты» он подвергает (https://rg.ru/2020/03/03/isaev-v-1993-godu-konstituciia-prinimalas-gorazdo-menee-demokratichnym-putem.html) сомнению легитимность и законность Конституции РФ. Статья Исаева достойна цитирования: «Всенародное голосование по проекту Конституции проходило фактически в условиях установившейся вооруженным путем власти одного лица - Бориса Ельцина. Что касается процедуры проведения голосования, то она определялась единоличным указом Ельцина, который на тот момент был юридически отрешен от должности президента. Более того, сам указ противоречил действовавшему в то время законодательству. И еще один примечательный факт: всенародное голосование проходило одновременно с выборами депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, хотя эти органы юридически еще не были созданы»;
7️⃣Отметим, что до сих пор в официальных печатных органах власти представителем власти ни разу четко не заявлялось, что вся конструкция нынешней власти основана на госперевороте и юридически ничтожна. И даже, если статья А. Исаева – «эксцесс исполнителя», сам факт того, что ее пропустили в «Российскую газету» может говорить о многом;
8️⃣При этом канал «Давыдов. Индекс» (@DavydovIn) публикует довольно зловещий пост: «Самое интересное в теперешнем конституционном процессе - это, конечно, скорость. Кого-то стараемся опередить. Кого-то, неведомого жителям страны, но хорошо знакомого элитам. Эта загадка, которая вряд ли будет разгадана в апреле, а возможно, и никогда не будет. Разве что когда-нибудь кто-нибудь напишет роман, повесть или просто мемуары. «Принятие» - это после «отрицания», «торга» и «депрессии». Но это неточно». Напомним, что «принятие», «отрицания», «торга» и «депрессия» - это стадии психологической подготовки к умиранию;
Российская газета
Поправки в Конституцию. История вопроса
На следующей неделе Государственная Дума <a href="https://rg.ru/2020/02/27/klishas-sovfed-mozhet-rassmotret-popravki-v-konstituciiu-11-marta.html">рассмотрит</a> во втором чтении законопроект об изменениях в Конституцию.
Forwarded from Виталий Аверин
В Италии отменили конституционный референдум из-за коронавируса 😷. Референдум должен был пройти 29 марта.
PRO ночные переговоры президента и лидеров парламентских фракций
Итак, состоялась ночная встреча В. Путина с руководителями фракций ГД РФ. Какие выводы можно сделать по горячим следам?
1⃣ В официальной части ни о каких досрочных выборах речь не шла;
2⃣ Зюганов однозначно заявил: КПРФ еще не приняла окончательное решение о своей позиции по конституционным поправкам;
3⃣ Главная претензия партии - отказ власти поддержать поправку КПРФ о народном контроле за стратегическими ресурсами и их общенародном достоянии;
4⃣ При этом «чистые» президентские поправки (22+24), как правило, социальной направленности, КПРФ вполне может поддержать. А вот 204 поправки «ЕР» от Клишаса- Крашенинникова❓В общем, к идеям «крашенниниковых-клишасов» отношение совсем иное;
5⃣ Таким образом, КПРФ - единственная фракция, которая, занимает конструктивную государственническую позицию, но в отличие от ЕР, ЛДПР и СР, КПРФ на встрече в Кремле не сказала верховной власти "Одобрямс" и выдержала свою программную политическую линию. Предлагаю беспристрастным политическим экспертам из этого и исходить. Ну, а конкретное решение по позиции фракции КПРФ и фракций в Заксобраниях регионов примет Президиум ЦК КПРФ на заседании 9 марта.
Итак, состоялась ночная встреча В. Путина с руководителями фракций ГД РФ. Какие выводы можно сделать по горячим следам?
1⃣ В официальной части ни о каких досрочных выборах речь не шла;
2⃣ Зюганов однозначно заявил: КПРФ еще не приняла окончательное решение о своей позиции по конституционным поправкам;
3⃣ Главная претензия партии - отказ власти поддержать поправку КПРФ о народном контроле за стратегическими ресурсами и их общенародном достоянии;
4⃣ При этом «чистые» президентские поправки (22+24), как правило, социальной направленности, КПРФ вполне может поддержать. А вот 204 поправки «ЕР» от Клишаса- Крашенинникова❓В общем, к идеям «крашенниниковых-клишасов» отношение совсем иное;
5⃣ Таким образом, КПРФ - единственная фракция, которая, занимает конструктивную государственническую позицию, но в отличие от ЕР, ЛДПР и СР, КПРФ на встрече в Кремле не сказала верховной власти "Одобрямс" и выдержала свою программную политическую линию. Предлагаю беспристрастным политическим экспертам из этого и исходить. Ну, а конкретное решение по позиции фракции КПРФ и фракций в Заксобраниях регионов примет Президиум ЦК КПРФ на заседании 9 марта.
«Жильцам от начальника ЖЭКа»...
Повторяем, на официальной части встречи президента с лидерами думских фракций тема досрочных выборов не обсуждалась. А на неофициальной 🤪...
https://t.me/russicatop/8637
Повторяем, на официальной части встречи президента с лидерами думских фракций тема досрочных выборов не обсуждалась. А на неофициальной 🤪...
https://t.me/russicatop/8637
Telegram
BRIEF/НЕЗЫГАРЬ
В официальной части встречи Президента с лидерами системных партий ни о каких досрочных выборах речь не шла; а в неофициальной?
PRO официальную и неофициальную части встречи президента с лидерами фракций
@akashevarova: «Встреча лидеров фракций Госдумы с Президентом началась вчера очень поздно. 42 минуты тет-а-тет с ним разговаривал Зюганов, 40 Жириновский, по полчаса Миронов и Володин. Потом публичная часть началась где-то в начале первого часа ночи».
Да, на официальной части встречи досрочные выборы в Госдуму не обсуждались. А про неофициальную - спрашивайте у каждого лидера фракции🤪. Ну и у Володина. Спасибо @akashevarova за хронометраж официальной и неофициальной частей.
https://t.me/akashevarova/3261
@akashevarova: «Встреча лидеров фракций Госдумы с Президентом началась вчера очень поздно. 42 минуты тет-а-тет с ним разговаривал Зюганов, 40 Жириновский, по полчаса Миронов и Володин. Потом публичная часть началась где-то в начале первого часа ночи».
Да, на официальной части встречи досрочные выборы в Госдуму не обсуждались. А про неофициальную - спрашивайте у каждого лидера фракции🤪. Ну и у Володина. Спасибо @akashevarova за хронометраж официальной и неофициальной частей.
https://t.me/akashevarova/3261
Telegram
Akashevarova
Встреча лидеров фракций Госдумы с Президентом началась вчера очень поздно. 42 минуты тет-а-тет с ним разговаривал Зюганов, 40 Жириновский, по полчаса Миронов и Володин. Потом публичная часть началась где-то в начале первого часа ночи.
Мои думцы, и мой начальник…
Мои думцы, и мой начальник…
PRO запах досрочных выборов
Лидер КПРФ после ночной встречи с президентом выступил на съезде Всероссийского женского союза «Надежда России» в Доме Союзов.
Зюганов: «Я не исключаю досрочные выборы. Ими пахнет»
Лидер КПРФ после ночной встречи с президентом выступил на съезде Всероссийского женского союза «Надежда России» в Доме Союзов.
Зюганов: «Я не исключаю досрочные выборы. Ими пахнет»
Forwarded from Неполиткорректный Иркутск
🧞♀️🧜🏼🧚🏻♀️Стали известны первые черты всероссийского шоу с кокошниками ... голосования за правки в Конституцию.
Технологическая методичка о том, как правильно проводить голосование за Конституцию состоит из 13 страниц. У многих сердечко схватывает после прочтения первой же.
Узнаваемость процесса среди граждан не менее 90%, намерение прийти и проголосовать - 55%, намерение поддержать - 65%, причем 60% из них должны болеть за пакет из 90 абстрактных правок в конституцию осознанно и с пеной у рта.
Если не очень грубо и очень точно - Том Круз плачет горькими слезами, потому что ни одна из его невыполнимых миссий близко не стояла с тем, что 22 апреля одной левой победит среднестатистический российский губернатор.
Агитация «от двери к двери», свистящие из каждого утюга аргументы в пользу конституции, конкурсы и викторины, а также масштабный колл-центр, напалмом накрывающий мобильные телефоны всех в радиусе поражения.
В общем, 22 апреля - это космические бюджеты на максимально неэффективные процедуры: телек, СМИ и конкурсы с викторинами, чтобы все окончательно заколебались.
И самое жесткое, что это - всего лишь ширма. Дорогостоящая мишура для прикрытия совсем другого. Положения на полусогнутых в полуприседе для всех бюджетников этой страны совершенно забесплатно.
Не хотелось бы ванговать, но тотальная мобилизация административного ресурса к осени оставит такой похмельный выхлоп, что вопрос «А почему у нас протестное голосование?» станет риторическим.
Причем повсеместно. Продолжение следует 👣.
Технологическая методичка о том, как правильно проводить голосование за Конституцию состоит из 13 страниц. У многих сердечко схватывает после прочтения первой же.
Узнаваемость процесса среди граждан не менее 90%, намерение прийти и проголосовать - 55%, намерение поддержать - 65%, причем 60% из них должны болеть за пакет из 90 абстрактных правок в конституцию осознанно и с пеной у рта.
Если не очень грубо и очень точно - Том Круз плачет горькими слезами, потому что ни одна из его невыполнимых миссий близко не стояла с тем, что 22 апреля одной левой победит среднестатистический российский губернатор.
Агитация «от двери к двери», свистящие из каждого утюга аргументы в пользу конституции, конкурсы и викторины, а также масштабный колл-центр, напалмом накрывающий мобильные телефоны всех в радиусе поражения.
В общем, 22 апреля - это космические бюджеты на максимально неэффективные процедуры: телек, СМИ и конкурсы с викторинами, чтобы все окончательно заколебались.
И самое жесткое, что это - всего лишь ширма. Дорогостоящая мишура для прикрытия совсем другого. Положения на полусогнутых в полуприседе для всех бюджетников этой страны совершенно забесплатно.
Не хотелось бы ванговать, но тотальная мобилизация административного ресурса к осени оставит такой похмельный выхлоп, что вопрос «А почему у нас протестное голосование?» станет риторическим.
Причем повсеместно. Продолжение следует 👣.
Forwarded from Неполиткорректный Иркутск
🧑🏻🚒👩🏼🔬🤴🏻 Стали известны первые черты всероссийского шоу с кокошниками ... голосования за правки в Конституцию.
Продолжение.
Заявленные Самыми Главными Идеологами конституционного трансферта цифры вызывают оторопь по всей Иркутской области, начиная с Серого дома, заканчивая захудалым муниципалитетом в Бодайбинском районе.
И в остальных регионах (кроме Тывы и Чечни) наверняка то же самое.
55% - показатель явки
65% - результат поддержки
Поддержки! Правок в Конституцию! О которых на сегодня больше половины населения даже не догадывается. С такими результатами кампания должна быть исключительно мобилизационной - это понимает любой не идиот.
Так что на передней линии фронта - избиркомы. И со страшной силой, на 250% включенный административный ресурс. Конституция у нас будет одобряться силами бюджетников и сотрудников крупных предприятий.
А уж как убедить всех этих людей потратить выданный им выходной на дело государственной важности - головная боль муниципальных мэров.
Поскольку 22 апреля - все-таки не выборы, а кампания имеет федеральный статус (прописка роли не играет) избирательной системе и административному ресурсу есть, куда разгуляться:
временные избирательные участки, выездные урны, три дня досрочки, массовая мобилизация на предприятиях.
Но как лягут паззлы этой истории на каждой конкретной территории - зависит целиком и полностью от человеческого фактора.
Для большинства мэров 22 апреля станет тестом на профпригодность.
Конституция - такая Конституция.
Продолжение.
Заявленные Самыми Главными Идеологами конституционного трансферта цифры вызывают оторопь по всей Иркутской области, начиная с Серого дома, заканчивая захудалым муниципалитетом в Бодайбинском районе.
И в остальных регионах (кроме Тывы и Чечни) наверняка то же самое.
55% - показатель явки
65% - результат поддержки
Поддержки! Правок в Конституцию! О которых на сегодня больше половины населения даже не догадывается. С такими результатами кампания должна быть исключительно мобилизационной - это понимает любой не идиот.
Так что на передней линии фронта - избиркомы. И со страшной силой, на 250% включенный административный ресурс. Конституция у нас будет одобряться силами бюджетников и сотрудников крупных предприятий.
А уж как убедить всех этих людей потратить выданный им выходной на дело государственной важности - головная боль муниципальных мэров.
Поскольку 22 апреля - все-таки не выборы, а кампания имеет федеральный статус (прописка роли не играет) избирательной системе и административному ресурсу есть, куда разгуляться:
временные избирательные участки, выездные урны, три дня досрочки, массовая мобилизация на предприятиях.
Но как лягут паззлы этой истории на каждой конкретной территории - зависит целиком и полностью от человеческого фактора.
Для большинства мэров 22 апреля станет тестом на профпригодность.
Конституция - такая Конституция.
PRO профсоюзный доклад Екатерины Колесниковой
На выходных отмотал ленту и с удовольствием ознакомился с замечательным докладом Екатерины Колесниковой «Профсоюзы России сегодня: декоративный орган или реальная защита прав трудящихся?». Зря профессиональное сообщество так мало внимания уделило этой работе. Когда «загорится» на трудовом фронте (ну, как в СССР в 1988-1993 гг.) или как в 1998 г., когда ФНПР пугала всеобщей забастовкой, такого рода аналитику кинуться все собирать и анализировать.
Итак, несколько скучных выводов по интересному докладу.
1️⃣Да, это начальная исследовательская попытка оценки существующей ситуации с профессиональными объединениями и профессиональными союзами. Тем и ценна, что ныне профсоюзы и рабочее движение, тема современного рабочего класса (он никуда не делся и ждёт своего часа) для большинства экспертов - это terra incognita.
2️⃣Екатерина хорошо поработала с фактурой, нашла много интересного и полезного. Все изложено достаточно четко и объективно. Если продолжать разработку темы, то на следующих этапах для придания «больше наукоемкости» необходимо резко увеличить репрезентативность информации и полноту охвата проблематики. Но это из серии пожеланий.
3️⃣Главный вывод доклада о начале умирания ФНПР и росте влияния альтернативных профсоюзов безусловно верен. 4️⃣Однако, тезис о том, что главные протесты сейчас происходят в «медицине» - обоснован лишь отчасти: волны трудовых конфликтов по различным мониторингам по накалу ничуть не ниже «медицинских». Они прокатились по стране в таких сферах как общественный транспорт (включая такси) и торговля (как мелкая розница, так и крупные ретейлеры и торговые сети).
5️⃣Тезис о главенстве «медицинских» протестов лишь подтверждает, что медийность акций протеста - важная составляющая борьбы за трудовые права.
6️⃣Наверное, могут возникнуть вопросы к ранжированию профсоюзных объединений и объективности оценок этих объединений (по численности, вовлеченности и влиятельности). Но главное здесь другое: Попытка ранжирования профсоюзов, предпринятая автором, является по сути экспериментальной с исследовательской точки зрения. А решимость Екатерины Колесниковой провести подобное ранжирование с учетом динамики происходящих процессов заслуживает всяческого морального поощрения🤪
7️⃣Отдельно следует отметить, что ускорение процессов «умирания» ФНПР и повышения роли и доли альтернативных профсоюзов потребует в дальнейшем от автора более внимательного отношения к отображению конкретных фактов и самой динамики процессов (допущено использования некоторой устаревшей информации). Но сейчас любая информация стремительно стареет.
🔺В целом, поздравляю Екатерину Колесникову @Kolesnikova_22 прекрасной работой и заявкой на роль современного классика в исследованиях профсоюзов 👏.
https://t.me/Kolesnikova_22/2478
На выходных отмотал ленту и с удовольствием ознакомился с замечательным докладом Екатерины Колесниковой «Профсоюзы России сегодня: декоративный орган или реальная защита прав трудящихся?». Зря профессиональное сообщество так мало внимания уделило этой работе. Когда «загорится» на трудовом фронте (ну, как в СССР в 1988-1993 гг.) или как в 1998 г., когда ФНПР пугала всеобщей забастовкой, такого рода аналитику кинуться все собирать и анализировать.
Итак, несколько скучных выводов по интересному докладу.
1️⃣Да, это начальная исследовательская попытка оценки существующей ситуации с профессиональными объединениями и профессиональными союзами. Тем и ценна, что ныне профсоюзы и рабочее движение, тема современного рабочего класса (он никуда не делся и ждёт своего часа) для большинства экспертов - это terra incognita.
2️⃣Екатерина хорошо поработала с фактурой, нашла много интересного и полезного. Все изложено достаточно четко и объективно. Если продолжать разработку темы, то на следующих этапах для придания «больше наукоемкости» необходимо резко увеличить репрезентативность информации и полноту охвата проблематики. Но это из серии пожеланий.
3️⃣Главный вывод доклада о начале умирания ФНПР и росте влияния альтернативных профсоюзов безусловно верен. 4️⃣Однако, тезис о том, что главные протесты сейчас происходят в «медицине» - обоснован лишь отчасти: волны трудовых конфликтов по различным мониторингам по накалу ничуть не ниже «медицинских». Они прокатились по стране в таких сферах как общественный транспорт (включая такси) и торговля (как мелкая розница, так и крупные ретейлеры и торговые сети).
5️⃣Тезис о главенстве «медицинских» протестов лишь подтверждает, что медийность акций протеста - важная составляющая борьбы за трудовые права.
6️⃣Наверное, могут возникнуть вопросы к ранжированию профсоюзных объединений и объективности оценок этих объединений (по численности, вовлеченности и влиятельности). Но главное здесь другое: Попытка ранжирования профсоюзов, предпринятая автором, является по сути экспериментальной с исследовательской точки зрения. А решимость Екатерины Колесниковой провести подобное ранжирование с учетом динамики происходящих процессов заслуживает всяческого морального поощрения🤪
7️⃣Отдельно следует отметить, что ускорение процессов «умирания» ФНПР и повышения роли и доли альтернативных профсоюзов потребует в дальнейшем от автора более внимательного отношения к отображению конкретных фактов и самой динамики процессов (допущено использования некоторой устаревшей информации). Но сейчас любая информация стремительно стареет.
🔺В целом, поздравляю Екатерину Колесникову @Kolesnikova_22 прекрасной работой и заявкой на роль современного классика в исследованиях профсоюзов 👏.
https://t.me/Kolesnikova_22/2478
Telegram
Екатерина Колесникова
Forwarded from Неполиткорректный Иркутск
👘🥻👗 8 марта самое время поговорить о женщинах. А именно - о невероятной истории, когда председатель Законодательного Собрания Иркутской области Сергей Сокол зачем-то оказывается в ГосДуме, которую через полгода распустят ко всем чертям.
Как это произойдет - мы не обсуждаем, это не наша больная фантазия. Но мы, определенно, уверены, что финал шоу битвы за кресло председателя будет исключительно женским. И персоналии - давно никому не секрет.
В синем углу ринга кандидат от «Единой России» Наталья Дикусарова, в красной части октагона - вице-спикер Ольга Носенко от КПРФ.
Даже если применить все тяжеловесные переговорные технологии, которые предшествовали установочной сессии Законодательного Собрания и воцарению Сергея Сокола, конечный результат будет совсем неочевиден.
Поэтому… Очень возможно… Вместо лобовой схватки двух сакральных аватаров за должность спикера Законодательного Собрания Иркутской области предпочтут более спокойную форму трансферта власти.
Не к Ларисе Егоровой. Сегодня, конечно, ее день, но уже завтра идея о профсоюзах платной любви превратится в тыкву. На железный трон вполне себе может претендовать команда губернатора.
А это значит - Нина Чекотова.
Нина Александровна - женщина правильного и амбициозного мужчины, который любит расставлять на поле своих людей, выглядывая из-за правой руки врио Игоря Кобзева.
Перед лицом тяжелейшего парламентского кризиса социально ответственный депутат из команды «Единой России» мгновенно превратится в фаворита.
И если фейспалм на фейкапе превратит зал ЗакСобрания в залитое кровью поле сечи, всегда остается запасной вариант - кто-то максимально нейтральный.
Светлана Петрук.
Зря смеетесь, великий комбинатор Александр Гаськов из-за ее спины никуда не делся. Другое дело, что этот сценарий уже применяли в Думе города Иркутска, а второй раз хохма - не хохма.
Да и Гаськов - в общем-то не Тарантино.
Как это произойдет - мы не обсуждаем, это не наша больная фантазия. Но мы, определенно, уверены, что финал шоу битвы за кресло председателя будет исключительно женским. И персоналии - давно никому не секрет.
В синем углу ринга кандидат от «Единой России» Наталья Дикусарова, в красной части октагона - вице-спикер Ольга Носенко от КПРФ.
Даже если применить все тяжеловесные переговорные технологии, которые предшествовали установочной сессии Законодательного Собрания и воцарению Сергея Сокола, конечный результат будет совсем неочевиден.
Поэтому… Очень возможно… Вместо лобовой схватки двух сакральных аватаров за должность спикера Законодательного Собрания Иркутской области предпочтут более спокойную форму трансферта власти.
Не к Ларисе Егоровой. Сегодня, конечно, ее день, но уже завтра идея о профсоюзах платной любви превратится в тыкву. На железный трон вполне себе может претендовать команда губернатора.
А это значит - Нина Чекотова.
Нина Александровна - женщина правильного и амбициозного мужчины, который любит расставлять на поле своих людей, выглядывая из-за правой руки врио Игоря Кобзева.
Перед лицом тяжелейшего парламентского кризиса социально ответственный депутат из команды «Единой России» мгновенно превратится в фаворита.
И если фейспалм на фейкапе превратит зал ЗакСобрания в залитое кровью поле сечи, всегда остается запасной вариант - кто-то максимально нейтральный.
Светлана Петрук.
Зря смеетесь, великий комбинатор Александр Гаськов из-за ее спины никуда не делся. Другое дело, что этот сценарий уже применяли в Думе города Иркутска, а второй раз хохма - не хохма.
Да и Гаськов - в общем-то не Тарантино.
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Теперь роль, уготованная "громоотводу" "из козлов отпущения" - техническому правительству ноунеймов Мишустина, становится более очевидной - "правительство киндер-сюрприза"-2.
PRO заседание Президиума ЦК КПРФ.
На Малом Сухаревском в Москве началось заседание Президиума ЦК КПРФ под председательством Геннадия Зюганова. Участвуют главы исполнительной власти от КПРФ. В повестке - актуальная ситуация в связи с фондовым и нефтяным обвалом, а также о позиции КПРФ в связи с завтрашним вторым чтением Конституционных поправок.
На Малом Сухаревском в Москве началось заседание Президиума ЦК КПРФ под председательством Геннадия Зюганова. Участвуют главы исполнительной власти от КПРФ. В повестке - актуальная ситуация в связи с фондовым и нефтяным обвалом, а также о позиции КПРФ в связи с завтрашним вторым чтением Конституционных поправок.
PRO новые признаки политической турбулентности
1️⃣Итак, голосование 22 апреля (если оно будет❓) снова хотят назначить указом, изымая это положение из закона. В переводе на русский, как язык государствообразующего народа, это значит, что президент может назначить любую другую дату🥁Или не назначить🤦🏻♂️⚡️
2️⃣ Вместо корявой поправки по детям, внесена более корректная. Президент услышал многочисленные петиции возмущённой общественности?
3️⃣ Пока не внесена ожидаемая поправка про возможность досрочных выборов в Думу. Хотя и без этого можно обойтись - хватает возможностей Конституционного суда с его толкованием про обнуление сроков в связи с де-факто новой Конституцией. Но ждём начала экстренного совещания спикера Володина с руководителями фракций. Там ситуация прояснится.
🔺В общем конституционный процесс и транзит идут «с колёс», на «живую нитку» в условиях падения рубля, нефти, фондового рынка и роста страхов населения. Кто бы мог подумать? А как весело и безоблачно для политадминистраторов Кремля все начиналось 15 января 2020 года🔴
https://t.me/russica2/24715
1️⃣Итак, голосование 22 апреля (если оно будет❓) снова хотят назначить указом, изымая это положение из закона. В переводе на русский, как язык государствообразующего народа, это значит, что президент может назначить любую другую дату🥁Или не назначить🤦🏻♂️⚡️
2️⃣ Вместо корявой поправки по детям, внесена более корректная. Президент услышал многочисленные петиции возмущённой общественности?
3️⃣ Пока не внесена ожидаемая поправка про возможность досрочных выборов в Думу. Хотя и без этого можно обойтись - хватает возможностей Конституционного суда с его толкованием про обнуление сроков в связи с де-факто новой Конституцией. Но ждём начала экстренного совещания спикера Володина с руководителями фракций. Там ситуация прояснится.
🔺В общем конституционный процесс и транзит идут «с колёс», на «живую нитку» в условиях падения рубля, нефти, фондового рынка и роста страхов населения. Кто бы мог подумать? А как весело и безоблачно для политадминистраторов Кремля все начиналось 15 января 2020 года🔴
https://t.me/russica2/24715
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Интересно, что в конце февраля была договоренность, что день голосования будет определен законом.
Эту инициативу пробивала Памфилова.
И вот теперь снова все переиграли.
Дата становится открытой и будет определена указом Президента.
Эту инициативу пробивала Памфилова.
И вот теперь снова все переиграли.
Дата становится открытой и будет определена указом Президента.
PRO тестирование возможных «утечек»
🔺Итак, хороший тест прошла система информационной безопасности КПРФ: вчерашнее решение Президиума ЦК КПРФ по голосованию фракции во втором чтении по конституционным поправкам стало известно медиа только после его оглашения сегодня на открытом заседаниифракции.
🔺Ждём итогов совещания лидеров фракций у спикера Володина. И ждём оглашения с голоса ещё четырёх (или больше ❓) поправок Крашенинникова-Клишаса. По детям и изъятию из закона даты 22 апреля понятно.
🔺А какие ещё сюрпризы «с голоса» нас ожидают? Ждём-с🤷♂️
https://t.me/russicatop/8707
🔺Итак, хороший тест прошла система информационной безопасности КПРФ: вчерашнее решение Президиума ЦК КПРФ по голосованию фракции во втором чтении по конституционным поправкам стало известно медиа только после его оглашения сегодня на открытом заседаниифракции.
🔺Ждём итогов совещания лидеров фракций у спикера Володина. И ждём оглашения с голоса ещё четырёх (или больше ❓) поправок Крашенинникова-Клишаса. По детям и изъятию из закона даты 22 апреля понятно.
🔺А какие ещё сюрпризы «с голоса» нас ожидают? Ждём-с🤷♂️
https://t.me/russicatop/8707
Telegram
BRIEF/НЕЗЫГАРЬ
Фракция КПРФ воздержится при голосовании во втором чтении по законопроекту о поправке к Конституции.
КПРФ в Госдуме воздержится при голосовании по поправкам в Конституцию
Президиум ЦК КПРФ дал поручение депутатам фракции в Госдуме "ВОЗДЕРЖАТЬСЯ" при голосовании по поправкам президента Путина как во втором, так и в третьем чтении.
"ЗА" голосовать ни в коем случае нельзя, поскольку это поддержка диктатуры капитала и президентского самовластия.
Голосование же "ПРОТИВ" тоже ставит КПРФ в уязвимую позицию под огонь критики патриотической общественности - "Вы что, против русского языка? Против детей? Социальных гарантий? Против традиционного брака?".
Коммунисты не могут позволить себе солидаризоваться с олигархическим режимом. Не должны мы и отвергать то немногое положительное, что всё же удаётся вырвать для народа из цепких лап этой загребущей власти.
Поэтому позиция депутатов фракции "ВОЗДЕРЖАТЬСЯ" будет наиболее выверенной при оценке поправок в Конституцию.
Впереди большая работа по продвижению 15 инициатив КПРФ по коренному изменению всей общественной жизни: https://denis-parfenov.ru/
Президиум ЦК КПРФ дал поручение депутатам фракции в Госдуме "ВОЗДЕРЖАТЬСЯ" при голосовании по поправкам президента Путина как во втором, так и в третьем чтении.
"ЗА" голосовать ни в коем случае нельзя, поскольку это поддержка диктатуры капитала и президентского самовластия.
Голосование же "ПРОТИВ" тоже ставит КПРФ в уязвимую позицию под огонь критики патриотической общественности - "Вы что, против русского языка? Против детей? Социальных гарантий? Против традиционного брака?".
Коммунисты не могут позволить себе солидаризоваться с олигархическим режимом. Не должны мы и отвергать то немногое положительное, что всё же удаётся вырвать для народа из цепких лап этой загребущей власти.
Поэтому позиция депутатов фракции "ВОЗДЕРЖАТЬСЯ" будет наиболее выверенной при оценке поправок в Конституцию.
Впереди большая работа по продвижению 15 инициатив КПРФ по коренному изменению всей общественной жизни: https://denis-parfenov.ru/
Forwarded from ЕЖ
Кириенко информирует:
Голосование по поправкам в Конституцию, намеченное на 22 апреля, не планируется отменять или переводить в электронный формат из-за коронавируса.
Голосование по поправкам в Конституцию, намеченное на 22 апреля, не планируется отменять или переводить в электронный формат из-за коронавируса.
PRO лавры глашатая самороспуска
Владимир Вольфович отчаянно боролся за лавры глашатая самороспуска Думы. Но вот депутат-борец Карелин его опередил.
https://t.me/akitilop/10918
Владимир Вольфович отчаянно боролся за лавры глашатая самороспуска Думы. Но вот депутат-борец Карелин его опередил.
https://t.me/akitilop/10918
Telegram
Акитилоп
⚡️Жириновский предложил провести досрочные думские выборы 20 сентября
PRO непростой выбор КПРФ между электоратом и Путиным
🛎
Чем больше граждане узнают подробностей об изменениях Основного закона, тем больше недовольных
📕
Об итогах и основных выводах Всероссийского опроса общественного мнения, которое провел ЦИПКР - кратко и по сути:
1️⃣ До 70% граждан в разной степени осведомлены о предложенных Владимиром Путиным поправках к Конституции, уверенно говорит о том, что знаю про поправки - 37%, треть о них не слышали.
2️⃣ Среди осведомленных твердую поддержку демонстрирует треть опрошенных, треть одобряет поправки частично, а каждый четвертый видит подоплеку изменения Конституции в стремлении усилить личную власть Путина.
3️⃣ Каждый третий избиратель КПРФ в курсе партийных поправок. О поправках, предложенных КПРФ, слышали 13% от общего числа опрошенных. Не много, но партийный агитпроп пока только раскручивается. Время ещё есть
4️⃣ Нынешней уровень готовности к явке на голосование 22 апреля составляет 32–35% с потенциалом роста до 59%. Для респондентов неожиданной оказалась ситуация, что им придется голосовать комплексно и однозначно - да или нет
5️⃣ Самыми поддерживаемыми поправками КПРФ являются: требование возврата прежнего пенсионного возраста (83%), гарантированная доля природных богатств и доли от них каждому гражданину (77%), закрепление государствообразующей роли русского народа (68%).
6️⃣ В итоге «да» на всенародном голосовании твёрдо готовы пока сказать лишь 29% опрошенных, 53% из них – сторонники «Единой России», 18% – КПРФ, по 23% – ЛДПР и «Справедливой России» (СР). «В таких условиях в РФ возможен вариант французского конституционного референдума 1969 года или «казуса де Голля», когда национальный герой был вынужден уйти в отставку после провала голосования по явно не судьбоносным вопросам - формированию регионов и реформированию Сената.
7️⃣ С учетом того что в представленной КПРФ формулировке поправки не приняты, продолжение пропагандистской кампании КПРФ по данным вопросам имеет большой электоральный потенциал
8️⃣ В ходе исследования гражданам было предложено оценить возможную тактику действий КПРФ. В целом среди всех опрошенных соотношение таково: 27% «лоялистских» и 22% протестных рекомендаций. А вот в электорате КПРФ картина противоположная. Здесь сторонников протестных действий в два раза больше, чем «лоялистов»: 43% против 21%.
🚩
http://www.ng.ru/politics/2020-03-09/1_7812_kprf.html
🛎
Чем больше граждане узнают подробностей об изменениях Основного закона, тем больше недовольных
📕
Об итогах и основных выводах Всероссийского опроса общественного мнения, которое провел ЦИПКР - кратко и по сути:
1️⃣ До 70% граждан в разной степени осведомлены о предложенных Владимиром Путиным поправках к Конституции, уверенно говорит о том, что знаю про поправки - 37%, треть о них не слышали.
2️⃣ Среди осведомленных твердую поддержку демонстрирует треть опрошенных, треть одобряет поправки частично, а каждый четвертый видит подоплеку изменения Конституции в стремлении усилить личную власть Путина.
3️⃣ Каждый третий избиратель КПРФ в курсе партийных поправок. О поправках, предложенных КПРФ, слышали 13% от общего числа опрошенных. Не много, но партийный агитпроп пока только раскручивается. Время ещё есть
4️⃣ Нынешней уровень готовности к явке на голосование 22 апреля составляет 32–35% с потенциалом роста до 59%. Для респондентов неожиданной оказалась ситуация, что им придется голосовать комплексно и однозначно - да или нет
5️⃣ Самыми поддерживаемыми поправками КПРФ являются: требование возврата прежнего пенсионного возраста (83%), гарантированная доля природных богатств и доли от них каждому гражданину (77%), закрепление государствообразующей роли русского народа (68%).
6️⃣ В итоге «да» на всенародном голосовании твёрдо готовы пока сказать лишь 29% опрошенных, 53% из них – сторонники «Единой России», 18% – КПРФ, по 23% – ЛДПР и «Справедливой России» (СР). «В таких условиях в РФ возможен вариант французского конституционного референдума 1969 года или «казуса де Голля», когда национальный герой был вынужден уйти в отставку после провала голосования по явно не судьбоносным вопросам - формированию регионов и реформированию Сената.
7️⃣ С учетом того что в представленной КПРФ формулировке поправки не приняты, продолжение пропагандистской кампании КПРФ по данным вопросам имеет большой электоральный потенциал
8️⃣ В ходе исследования гражданам было предложено оценить возможную тактику действий КПРФ. В целом среди всех опрошенных соотношение таково: 27% «лоялистских» и 22% протестных рекомендаций. А вот в электорате КПРФ картина противоположная. Здесь сторонников протестных действий в два раза больше, чем «лоялистов»: 43% против 21%.
🚩
http://www.ng.ru/politics/2020-03-09/1_7812_kprf.html
www.ng.ru
КПРФ выбирает между электоратом и президентом / Политика / Независимая газета
Чем больше граждане узнают подробностей об изменениях Основного закона, тем больше недовольных