PRO президентские выборы: резкое изменение информационных тенденций
1) Удивительное дело: информационная кампания в российских СМИ по существу идет против двух фигур: П. Грудинина и В. Путина;
2) Кампания против П. Грудинина приобретает черты настоящего информационного бандитизма и включает в себя угрозы раскола КПРФ, который собираются организовать различные властные группы влияния;
3) Снятие «табу» с темы здоровья В. Путина оценивается многими экспертами как очень неприятный для действующего президента симптом. С этим трудно не согласиться;
4) "Мясорубка в Сирии". Кандидат в президенты РФ Г. Явлинский и вице-спикер Госдумы И. Лебедев сделали крайне жесткие заявления с требованием к власти объясниться в связи с гибелью сотен российских бойцов в Сирии. Тему "душили", но она сначала вышла в ТОП новостей Яндекса, а потом была озвучена как близким к АП РФ политиком (сыном Жириновского), так и прозападным либералом (Явлинским);
5) В соцсетях идут «вбросы» о том, что Д. Трамп обсуждал с В. Путиным тему падения АН-148 как теракта. Кстати, одним из первых о том, что самолет был сбит из ПЗРК заявил Лимонов;
6) ЦИК РФ в лице своего секретаря делает заявления о незаконности негативной агитации на телевидении одних кандидатов против других. Но при этом ЦИК демонстративно не замечает зафиксированных КПРФ фактов такой агитации и отказывается рассматривать жалобы КПРФ, так как они подписаны Зюгановым, а не Грудининым. Правда, жалобы на КПРФ от лица непонятных граждан рассматривали мгновенно и запрещали "Правду" моментально;
7) Интервью С. Чемезова «Вашингтон Пост», данное в контексте информационной атаки на Минобороны РФ, фактически является капитулянтским манифестом «перестройки-2»;
8) Тема «откровений Рыбки» связывается экспертами со спецоперацией, осуществляемой «Starfor» и группой «Альфа». В любом случае, сигнал-ультиматум от "Рыбки" действующему главе государства - это явный намек на возможность нового "Он вам не Димон", только против Сами Знаете Кого.
9) Сегодня 25-летие образования КПРФ. Партия возродилась в период страшной "турбулентности" 1993 года. Сегодня политическая ситуация в стране ничуть не спокойнее.
1) Удивительное дело: информационная кампания в российских СМИ по существу идет против двух фигур: П. Грудинина и В. Путина;
2) Кампания против П. Грудинина приобретает черты настоящего информационного бандитизма и включает в себя угрозы раскола КПРФ, который собираются организовать различные властные группы влияния;
3) Снятие «табу» с темы здоровья В. Путина оценивается многими экспертами как очень неприятный для действующего президента симптом. С этим трудно не согласиться;
4) "Мясорубка в Сирии". Кандидат в президенты РФ Г. Явлинский и вице-спикер Госдумы И. Лебедев сделали крайне жесткие заявления с требованием к власти объясниться в связи с гибелью сотен российских бойцов в Сирии. Тему "душили", но она сначала вышла в ТОП новостей Яндекса, а потом была озвучена как близким к АП РФ политиком (сыном Жириновского), так и прозападным либералом (Явлинским);
5) В соцсетях идут «вбросы» о том, что Д. Трамп обсуждал с В. Путиным тему падения АН-148 как теракта. Кстати, одним из первых о том, что самолет был сбит из ПЗРК заявил Лимонов;
6) ЦИК РФ в лице своего секретаря делает заявления о незаконности негативной агитации на телевидении одних кандидатов против других. Но при этом ЦИК демонстративно не замечает зафиксированных КПРФ фактов такой агитации и отказывается рассматривать жалобы КПРФ, так как они подписаны Зюгановым, а не Грудининым. Правда, жалобы на КПРФ от лица непонятных граждан рассматривали мгновенно и запрещали "Правду" моментально;
7) Интервью С. Чемезова «Вашингтон Пост», данное в контексте информационной атаки на Минобороны РФ, фактически является капитулянтским манифестом «перестройки-2»;
8) Тема «откровений Рыбки» связывается экспертами со спецоперацией, осуществляемой «Starfor» и группой «Альфа». В любом случае, сигнал-ультиматум от "Рыбки" действующему главе государства - это явный намек на возможность нового "Он вам не Димон", только против Сами Знаете Кого.
9) Сегодня 25-летие образования КПРФ. Партия возродилась в период страшной "турбулентности" 1993 года. Сегодня политическая ситуация в стране ничуть не спокойнее.
Forwarded from НеДавыдов
Vladimir Frolov
факт гибели российских граждан в прямом боевом столкновении с американскими военными подтверждён, и количество погибших тут уже не имеет значения. И это, безусловно, большой скандал и повод для острейшего международного кризиса: американцы и русские не убивали друг друга в боях со времён войны во Вьетнаме (советские расчеты ПВО сбивали американские самолёты). Такого не было даже в Афганистане.
Но кризис не разрастется: Россия, скорее всего, сделает вид, что ничего не было (нелегальный статус «вагнеровцев» позволяет так поступить). Министр обороны США Джим Мэттис заявил, что российское военное руководство заверило его, что российских военных среди погибших нет, хотя невозможно представить себе, чтобы об участии «вагнеровцев» в сирийской операции российское командование ничего не знало (они работают в тесном контакте). Трудно также представить себе, чтобы в аналогичной ситуации, когда от российских авиаударов пострадали бы американские граждане, администрация США стала бы замалчивать этот инцидент, а американские СМИ не стали бы его расследовать. Но в России через месяц президентские выборы, которые должны пройти «спокойно», и острый международный кризис, в котором российское руководство выглядит, мягко говоря, не очень сильно, совсем ни к чему. Лучшее, что может быть на выходе из этой печальной ситуации, – усиление взаимодействия с американцами по военной линии в Сирии (хотя каналы связи работали и результата не дали) и прекращение дурацких мальчишеских действий в воздухе, чреватых новыми жертвами. Худшее – поиск возможностей для того, чтобы поквитаться, например, «ошибочный» авиаудар российских ВКС по позициям курдов, где могут находиться американские советники. Но это будет уже совсем другая реальность, означающая качественный сдвиг в российской политике. Все-таки до сих пор при всей кажущейся воинственности и антиамериканском угаре на ТВ, последнее, чего хотело бы российское руководство, это прямое столкновение с США. Надеюсь, в этом плане ничего не поменялось.
факт гибели российских граждан в прямом боевом столкновении с американскими военными подтверждён, и количество погибших тут уже не имеет значения. И это, безусловно, большой скандал и повод для острейшего международного кризиса: американцы и русские не убивали друг друга в боях со времён войны во Вьетнаме (советские расчеты ПВО сбивали американские самолёты). Такого не было даже в Афганистане.
Но кризис не разрастется: Россия, скорее всего, сделает вид, что ничего не было (нелегальный статус «вагнеровцев» позволяет так поступить). Министр обороны США Джим Мэттис заявил, что российское военное руководство заверило его, что российских военных среди погибших нет, хотя невозможно представить себе, чтобы об участии «вагнеровцев» в сирийской операции российское командование ничего не знало (они работают в тесном контакте). Трудно также представить себе, чтобы в аналогичной ситуации, когда от российских авиаударов пострадали бы американские граждане, администрация США стала бы замалчивать этот инцидент, а американские СМИ не стали бы его расследовать. Но в России через месяц президентские выборы, которые должны пройти «спокойно», и острый международный кризис, в котором российское руководство выглядит, мягко говоря, не очень сильно, совсем ни к чему. Лучшее, что может быть на выходе из этой печальной ситуации, – усиление взаимодействия с американцами по военной линии в Сирии (хотя каналы связи работали и результата не дали) и прекращение дурацких мальчишеских действий в воздухе, чреватых новыми жертвами. Худшее – поиск возможностей для того, чтобы поквитаться, например, «ошибочный» авиаудар российских ВКС по позициям курдов, где могут находиться американские советники. Но это будет уже совсем другая реальность, означающая качественный сдвиг в российской политике. Все-таки до сих пор при всей кажущейся воинственности и антиамериканском угаре на ТВ, последнее, чего хотело бы российское руководство, это прямое столкновение с США. Надеюсь, в этом плане ничего не поменялось.
PRO выборы на ТВ и новые повороты в президентской кампании
ТВ-сводка за сутки. "Телемочилово" Грудинина стало вялотекущим, не таким острым, остальные кандидаты - подача нейтрально-позитивная
П. Грудинин – визит в Новосибирск, темы «счетов» и «обманутых пайщиков» (проанализировано 7 содержательных сюжетов, в числе которых – 14.2% негативных, в общем массиве выборных сюжетов о П.Грудинине упоминалось в 63,6%);
В. Путин – «болеет», отменил поездки на Форум в Сочи и Дальний Восток, поездки якобы признаны «избыточными», освещалась работа доверенных лиц по помощи мальчику-музыканту и детским садам (4 сюжета, из них 100% нейтрально-позитивных);
Г. Явлинский – представление программы кандидата, поездка в Саратов (8 сюжетов из 11, включая участие как спец. гостя в программе «60 минут», «Россия-1», всего - 100% нейтрально-позитивных сюжетов)
В. Жириновский – устал ездить по регионам(?), поход на радио «Маяк» и «Вести ФМ» (6 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных).;
Б. Титов – поездка в Ростовскую область (6 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных).
К. Собчак – встреча с «правозащитником» С. Ковалевым, участие в вечере в честь «Русского пионера» (4 сюжета, из них 100% нейтрально-позитивных).
М. Сурайкин – поездка в Тверь (4 сюжета, из них 100% нейтрально-позитивных);
С. Бабурин – работа в Москве (4 сюжета, из них 100% нейтрально-позитивных).
А громких изменений в политическом фоне президентской кампании много
1) Процессы в политическом сегменте Telegram говорят о крайне опасном для российской государственности и поощряемой извне «грызне» различных групп паразитической «элиты», пытающихся уцелеть под воздействием санкций и отмежевывающихся от Путина;
2) Некоторые властные кланы начали активно «продавливать» решение о «сдаче» Донбасса еще до выборов президента РФ;
3) По образу В. Путина как «военного вождя нации» наносятся все более сильные удары, и для действующего президента РФ это гораздо опаснее, чем ситуация с «Белой лентой» 2011-2012;
4) Ведущая игру против Путина ультралиберальная часть «элиты» открыто пытается обвинить в работе против президента государственническую часть «элиты»;
5) Идет создание информационной матрицы, направляющей образ «военного вождя» по пути Милошевича, и не допускающей мобилизации нации и интеграции Кремля с государственниками;
6) Объявляется, что в окружении Президента происходит некая реструктуризация, последствия которой, в том числе в области выборной кампании, будут заметны через некоторое время;
7) Визит П.Н. Грудинина в Новосибирск вызвал ажиотаж и повышенное внимание, залы переполнены, региональное пиар-обеспечение - лучшее за кампанию
8) Ситуация со счетами П.Н. Грудинина подается будто ЦИК РФ идет на «уступки» кандидату от КПРФ, а сам он и его команда выставляются как «неадекватные субъекты» избирательного процесса
9) Кандидаты С. Бабурин и М. Сурайкин отказались от бесплатного эфира, видимо, не рассчитывают набрать больше 2% каждый, а денег после кампании оплатить бесплатный эфир АП не выдает.
ТВ-сводка за сутки. "Телемочилово" Грудинина стало вялотекущим, не таким острым, остальные кандидаты - подача нейтрально-позитивная
П. Грудинин – визит в Новосибирск, темы «счетов» и «обманутых пайщиков» (проанализировано 7 содержательных сюжетов, в числе которых – 14.2% негативных, в общем массиве выборных сюжетов о П.Грудинине упоминалось в 63,6%);
В. Путин – «болеет», отменил поездки на Форум в Сочи и Дальний Восток, поездки якобы признаны «избыточными», освещалась работа доверенных лиц по помощи мальчику-музыканту и детским садам (4 сюжета, из них 100% нейтрально-позитивных);
Г. Явлинский – представление программы кандидата, поездка в Саратов (8 сюжетов из 11, включая участие как спец. гостя в программе «60 минут», «Россия-1», всего - 100% нейтрально-позитивных сюжетов)
В. Жириновский – устал ездить по регионам(?), поход на радио «Маяк» и «Вести ФМ» (6 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных).;
Б. Титов – поездка в Ростовскую область (6 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных).
К. Собчак – встреча с «правозащитником» С. Ковалевым, участие в вечере в честь «Русского пионера» (4 сюжета, из них 100% нейтрально-позитивных).
М. Сурайкин – поездка в Тверь (4 сюжета, из них 100% нейтрально-позитивных);
С. Бабурин – работа в Москве (4 сюжета, из них 100% нейтрально-позитивных).
А громких изменений в политическом фоне президентской кампании много
1) Процессы в политическом сегменте Telegram говорят о крайне опасном для российской государственности и поощряемой извне «грызне» различных групп паразитической «элиты», пытающихся уцелеть под воздействием санкций и отмежевывающихся от Путина;
2) Некоторые властные кланы начали активно «продавливать» решение о «сдаче» Донбасса еще до выборов президента РФ;
3) По образу В. Путина как «военного вождя нации» наносятся все более сильные удары, и для действующего президента РФ это гораздо опаснее, чем ситуация с «Белой лентой» 2011-2012;
4) Ведущая игру против Путина ультралиберальная часть «элиты» открыто пытается обвинить в работе против президента государственническую часть «элиты»;
5) Идет создание информационной матрицы, направляющей образ «военного вождя» по пути Милошевича, и не допускающей мобилизации нации и интеграции Кремля с государственниками;
6) Объявляется, что в окружении Президента происходит некая реструктуризация, последствия которой, в том числе в области выборной кампании, будут заметны через некоторое время;
7) Визит П.Н. Грудинина в Новосибирск вызвал ажиотаж и повышенное внимание, залы переполнены, региональное пиар-обеспечение - лучшее за кампанию
8) Ситуация со счетами П.Н. Грудинина подается будто ЦИК РФ идет на «уступки» кандидату от КПРФ, а сам он и его команда выставляются как «неадекватные субъекты» избирательного процесса
9) Кандидаты С. Бабурин и М. Сурайкин отказались от бесплатного эфира, видимо, не рассчитывают набрать больше 2% каждый, а денег после кампании оплатить бесплатный эфир АП не выдает.
PRO президентскую кампанию, проходящую в "другом измерении" от проблем страны
Такое впечатление, что президентская кампания, судя по ведущим медиа, происходит в другом измерении от реальных проблем страны и нарастающих угроз.
Оказывается для грядущего президентского шестилетия главная проблема - закрыты или не закрыты счета у Грудинина и как дела у "обиженных пайщиков" совхоза имени Ленина, которых не было в природе (в смысле пайщиков, а обиженных у любого директора полно).
Трамп после боестолкновения США и России в Сирии подтвердил скорое введение санкций против России. Рейгановский вице-министр финансов Paul Craig Roberts после сирийской бойни, которую устроили США нашим парням, открыто пишет "Москве пора подумать о существовании своей страны", а вся российская повестка крутится вокруг малозначащих тем.
Ну а такая повестка как 40 месяцев падения реальных доходов населения, подкормка банкиров и прочих «жирных котов» за счет обездоленных, обостряющиеся проблемы в здравоохранении, грядущая пенсионная реформа, обман с 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест и закупорка социальных лифтов, грядущий мусорный коллапс и прочее, прочее, прочее – это вне фокуса кампании. Зато ВЦИОМ рапортует о том, что 53,7 проц. россиян ЗНАЮТ о несуществующей предвыборной программе Путина, а 92,3 проц. из них ее поддерживают.
Вообще нынешняя кампания Путина уникальна - без повестки, без программы, без каких-либо внятных идей. "Пипл схавает"? - как учил небезызвестный шоумен Богдан Титомир.
Но вернемся к итогам президентской кампании за прошедшие сутки.
14 февраля: Путин, Грудинин, Жириновский, Явлинский, Сурайкин – были в Москва; Собчак – Курске; Бабурин – Сербия; Титов – непонятно где.
В центре внимания СМИ – участие Путина в Форуме наставников, новые рейтинги ВЦИОМ, рекомендация ЦИК «Первому каналу» приостановить показ уже почти полностью показанного сериала Стоуна о Путине; продолжение темы «счетов Грудинина», рассуждения «экспертов» о «стагнации показателей» и «расколе в КПРФ»; иск Собчак в Верховный суд с просьбой отменить регистрацию Путина, отказ С. Ковалева быть доверенным лицом телеведущей. Текущая активность Жириновского, Явлинского, Бабурина, Сурайкина – была малоинтересна и малорезонансна.
Вчера ТВ установило новый рекорд по "телемочилову" Грудинина - 13 содержательных сюжетов, из которых 84.6% резко негативных. Ноу-хау этих выборов от ЦИК - не замечать, как в информационных блоках идет наглая агитация против одного единственного кандидата. Ответить ему не дают. При этом ЦИК отказывается рассматривать протесты Зюганова на ТВ под предлогом, что их "не завизировал Грудинин".
На этих выборах под прикрытием милого облика бывшей защитницы прав человека ЦИК РФ даже не пытается соблюдать равноудаленность и декоративную объективность, открыто играя на стороне кандидата партии власти.
Такое впечатление, что президентская кампания, судя по ведущим медиа, происходит в другом измерении от реальных проблем страны и нарастающих угроз.
Оказывается для грядущего президентского шестилетия главная проблема - закрыты или не закрыты счета у Грудинина и как дела у "обиженных пайщиков" совхоза имени Ленина, которых не было в природе (в смысле пайщиков, а обиженных у любого директора полно).
Трамп после боестолкновения США и России в Сирии подтвердил скорое введение санкций против России. Рейгановский вице-министр финансов Paul Craig Roberts после сирийской бойни, которую устроили США нашим парням, открыто пишет "Москве пора подумать о существовании своей страны", а вся российская повестка крутится вокруг малозначащих тем.
Ну а такая повестка как 40 месяцев падения реальных доходов населения, подкормка банкиров и прочих «жирных котов» за счет обездоленных, обостряющиеся проблемы в здравоохранении, грядущая пенсионная реформа, обман с 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест и закупорка социальных лифтов, грядущий мусорный коллапс и прочее, прочее, прочее – это вне фокуса кампании. Зато ВЦИОМ рапортует о том, что 53,7 проц. россиян ЗНАЮТ о несуществующей предвыборной программе Путина, а 92,3 проц. из них ее поддерживают.
Вообще нынешняя кампания Путина уникальна - без повестки, без программы, без каких-либо внятных идей. "Пипл схавает"? - как учил небезызвестный шоумен Богдан Титомир.
Но вернемся к итогам президентской кампании за прошедшие сутки.
14 февраля: Путин, Грудинин, Жириновский, Явлинский, Сурайкин – были в Москва; Собчак – Курске; Бабурин – Сербия; Титов – непонятно где.
В центре внимания СМИ – участие Путина в Форуме наставников, новые рейтинги ВЦИОМ, рекомендация ЦИК «Первому каналу» приостановить показ уже почти полностью показанного сериала Стоуна о Путине; продолжение темы «счетов Грудинина», рассуждения «экспертов» о «стагнации показателей» и «расколе в КПРФ»; иск Собчак в Верховный суд с просьбой отменить регистрацию Путина, отказ С. Ковалева быть доверенным лицом телеведущей. Текущая активность Жириновского, Явлинского, Бабурина, Сурайкина – была малоинтересна и малорезонансна.
Вчера ТВ установило новый рекорд по "телемочилову" Грудинина - 13 содержательных сюжетов, из которых 84.6% резко негативных. Ноу-хау этих выборов от ЦИК - не замечать, как в информационных блоках идет наглая агитация против одного единственного кандидата. Ответить ему не дают. При этом ЦИК отказывается рассматривать протесты Зюганова на ТВ под предлогом, что их "не завизировал Грудинин".
На этих выборах под прикрытием милого облика бывшей защитницы прав человека ЦИК РФ даже не пытается соблюдать равноудаленность и декоративную объективность, открыто играя на стороне кандидата партии власти.
PRO усиление межклановой «турбулентности» и возможную «сушку» явки на выборах
За прошедшие сутки можно отметить такие информационные тенденции:
1) Усиление межклановой «турбулентности», ситуация «пауки в банке»: информационные войны частей АП РФ другс другом, против Ротенбергов, против «семейных» и наоборот. Это, конечно, еще не «войны» осени 1999 года клана Ельцина против группы Примакова-Лужкова, но уже что-то подобное;
2) Удивляют множащиеся намеки некогда лояльных экспертов на «возраст и болезни» В. Путина;
3) Сислибы-«патриоты» сбросили маски, атаковав Зюганова и КПРФ за поддержку ДНР и ЛНР;
4) Очевидная активизация социологических войн и интерпретации данных соцопросов. Экспертами Telegram, вопреки валу социологической пропаганды, зафиксирован феномен: фактор Грудинина расширяет число сторонников КПРФ, хотя рейтинг самого кандидата пока лишь бежит «вдогонку» за растущим рейтингом партии.
5) Эксперты ЭИСИ, заявляющие о «поступательной положительной динамике» рейтинга Жириновского, на фоне даже последнего опроса ВЦИОМ смотрятся как заурядные пропагандисты и демонстрируют свою профнепригодность в качестве аналитиков.
6) Любопытен А. Ведедиктов с рассуждениями о подоплеке скандала с А. Рыбкой. Мол, это разборка Дерипаски с Абрамовичем. Очевидная попытка вывести из под удара властную вертикаль;
7) Множатся провокации от фейкового аккаунта П. Грудинина в Telegram. Их охотно подхватывают оппоненты, авторизованные же аккаунты Грудинина в соцсетях демонстративно не замечаются;
8) «Косметическая» реакция ЦИК на жалобы некоторых кандидатов в президенты выполняет не более чем «маскировочную» функцию. До сих пор нет ответа на два десятка жалоб КПРФ по поводу информационной войны на ТВ под видом информирования;
9) Вырисовывается явно инерционный сценарий выборов для Путина, с «сушкой» явки, который не возможен без массовых фальсификаций. А это означает подготовку власти к дискредитирующим лично Путина и институт президентства массовым фальсификациям по аналогу с фальсификациями на парламентских выборах 2011, завершившихся «Болотной».
За прошедшие сутки можно отметить такие информационные тенденции:
1) Усиление межклановой «турбулентности», ситуация «пауки в банке»: информационные войны частей АП РФ другс другом, против Ротенбергов, против «семейных» и наоборот. Это, конечно, еще не «войны» осени 1999 года клана Ельцина против группы Примакова-Лужкова, но уже что-то подобное;
2) Удивляют множащиеся намеки некогда лояльных экспертов на «возраст и болезни» В. Путина;
3) Сислибы-«патриоты» сбросили маски, атаковав Зюганова и КПРФ за поддержку ДНР и ЛНР;
4) Очевидная активизация социологических войн и интерпретации данных соцопросов. Экспертами Telegram, вопреки валу социологической пропаганды, зафиксирован феномен: фактор Грудинина расширяет число сторонников КПРФ, хотя рейтинг самого кандидата пока лишь бежит «вдогонку» за растущим рейтингом партии.
5) Эксперты ЭИСИ, заявляющие о «поступательной положительной динамике» рейтинга Жириновского, на фоне даже последнего опроса ВЦИОМ смотрятся как заурядные пропагандисты и демонстрируют свою профнепригодность в качестве аналитиков.
6) Любопытен А. Ведедиктов с рассуждениями о подоплеке скандала с А. Рыбкой. Мол, это разборка Дерипаски с Абрамовичем. Очевидная попытка вывести из под удара властную вертикаль;
7) Множатся провокации от фейкового аккаунта П. Грудинина в Telegram. Их охотно подхватывают оппоненты, авторизованные же аккаунты Грудинина в соцсетях демонстративно не замечаются;
8) «Косметическая» реакция ЦИК на жалобы некоторых кандидатов в президенты выполняет не более чем «маскировочную» функцию. До сих пор нет ответа на два десятка жалоб КПРФ по поводу информационной войны на ТВ под видом информирования;
9) Вырисовывается явно инерционный сценарий выборов для Путина, с «сушкой» явки, который не возможен без массовых фальсификаций. А это означает подготовку власти к дискредитирующим лично Путина и институт президентства массовым фальсификациям по аналогу с фальсификациями на парламентских выборах 2011, завершившихся «Болотной».
Forwarded from The Гращенков
🥊 Атака на губернатора Иркутской области Сергея Левеченко через телеграмм-каналы, которая велась почти месяц, не дала никакого результата и откровенно захлебнулась. За минувший месяц Левченко чуть ли не ежедневно отправляли в отставку, то с понижением, то с повышением, аж до федерального министра (природных ресурсов).
📈В реальности же позиции губернатора Левченко максимально устойчивы. Выборы президента не являются для губернатора-коммуниста каким-то серьезным испытанием. Он просто дистанцируется от них, сосредоточившись на региональном управлении. Ему не нужно «тянуть явку» (она и так будет вполне приличной) или давать нужную цифру за кого-то из кандидатов (согласно опросам ВЦИОМ Путин наберет в ИО такой же процент, как в среднем по СФО).
📈Безусловный плюс Левеченко – реальный подъем экономики (в отличии от младо-технократов). Кроме того, Левченко совместно с Глазьевым (советником Путина) испытывает новую форму регионального управления, делая ставку на повышение роли государства в бизнес-проектах (развитие ГЧП, инвестирование средств и т.д.). По некоторым данным, Путин специально попросил Левченко и Глазьева протестировать экспериментальную модель – дав им карт-бланш для ее реализации.
📈Если проект Левченко-Глазьева будет успешно реализован, то губернатор почти гарантированно останется на второй срок. А Иркутская область может стать примером для других регионов.
📈В реальности же позиции губернатора Левченко максимально устойчивы. Выборы президента не являются для губернатора-коммуниста каким-то серьезным испытанием. Он просто дистанцируется от них, сосредоточившись на региональном управлении. Ему не нужно «тянуть явку» (она и так будет вполне приличной) или давать нужную цифру за кого-то из кандидатов (согласно опросам ВЦИОМ Путин наберет в ИО такой же процент, как в среднем по СФО).
📈Безусловный плюс Левеченко – реальный подъем экономики (в отличии от младо-технократов). Кроме того, Левченко совместно с Глазьевым (советником Путина) испытывает новую форму регионального управления, делая ставку на повышение роли государства в бизнес-проектах (развитие ГЧП, инвестирование средств и т.д.). По некоторым данным, Путин специально попросил Левченко и Глазьева протестировать экспериментальную модель – дав им карт-бланш для ее реализации.
📈Если проект Левченко-Глазьева будет успешно реализован, то губернатор почти гарантированно останется на второй срок. А Иркутская область может стать примером для других регионов.
PRO агитацию на Кубани и в Красноярье
Два видео гуляют по сети.
У “дальнобоя” табличку сняли, чтобы какой-нибудь «Усть-Лабинский избирком» ее «изучал» до конца выборов.
Ну, а у кубанского фермера плакат сегодня ещё висел. Доживет ли до завтра - не знаю...
Два видео гуляют по сети.
У “дальнобоя” табличку сняли, чтобы какой-нибудь «Усть-Лабинский избирком» ее «изучал» до конца выборов.
Ну, а у кубанского фермера плакат сегодня ещё висел. Доживет ли до завтра - не знаю...
PRO поездки кандидатов в президенты по регионам
Дальше Красноярска еще никто из 8 кандидатов не выбрался. Путин отменил свой вояж на Камчатку и далее по Дальнему Востоку из-за "избыточности региональных поездок", "после звонка Трампа по Сирии", "простуды" (каждый может зачеркнуть не понравившиеся ему версии).
"Столпотворение" кандидатов зафиксировано в Питере и Ростове. Ну и сегодня, все "гнездятся" в Москве - дебаты на носу у семерки, а у Путина - "простуда", перенос Послания на 1 марта, форум ОНФ 2 марта и 3 марта большой митинг бюджетников и студентов в Лужниках. Подробности смотрите на карте
Дальше Красноярска еще никто из 8 кандидатов не выбрался. Путин отменил свой вояж на Камчатку и далее по Дальнему Востоку из-за "избыточности региональных поездок", "после звонка Трампа по Сирии", "простуды" (каждый может зачеркнуть не понравившиеся ему версии).
"Столпотворение" кандидатов зафиксировано в Питере и Ростове. Ну и сегодня, все "гнездятся" в Москве - дебаты на носу у семерки, а у Путина - "простуда", перенос Послания на 1 марта, форум ОНФ 2 марта и 3 марта большой митинг бюджетников и студентов в Лужниках. Подробности смотрите на карте
PRO "филькину" грамоту Первого канала.
Как "обидел" Грудинин семью Филькиных. Заурядная история тупой антигрудининской чернухи.
Комментарий ситуации от самого "злодея" Грудинина
https://kprf.ru/agit/otvet/173142.html
Как "обидел" Грудинин семью Филькиных. Заурядная история тупой антигрудининской чернухи.
Комментарий ситуации от самого "злодея" Грудинина
https://kprf.ru/agit/otvet/173142.html
kprf.ru
"Филькина грамота". Как врет "Первый" канал, рассказывая лживые истории про Грудинина, "обидевшего" семью Филькиных
На телеканале "Нейромир" опубликовано интервью с Павлом Грудининым по поводу очередной лжи на "Первом канале".
PRO про постановочный митинг "обманутых дольщиков" против Грудинина.
Видеоразбор лжи и заказухи. Комментарий от "главного злодея страны" Грудинина
https://kprf.ru/agit/otvet/173141.html
Видеоразбор лжи и заказухи. Комментарий от "главного злодея страны" Грудинина
https://kprf.ru/agit/otvet/173141.html
kprf.ru
Постановочный митинг "пайщиков" против Грудинина. Разбор лжи и заказухи
Субботу телеканалы радостно пичкали телезрителей постановкой - "обманутые пайщики" совхоза имени Ленина против Грудинина.
PRO «Известия» из Кизляра
Расстрел прихожан православного храма Георгия Победоносца в Кизляре Патриарх Кирилл расценил как «чудовищное преступление в канун Великого поста» и «как провокацию, направленную на то, чтобы вызвать противостояние между православными и мусульманами, которые веками живут в мире на Кавказе».
«Известия» почему то сначала сообщили о расстреле «масленичных гуляний» (см скриншот в прицепе), а потому уточнили про расстрел прихожан на выходе из храма. Еще позднее, со ссылкой на Рен ТВ, «Известия» рассказали, что бандит из запрещенной в России ИГИЛ пытался даже ворваться в храм, где находилось 50 человек, включая детей и беременных женщин.
Ладно, качество журналистики в «Известиях» обсуждать не будем. Для них, что Масленица, что православное богослужение, видимо, все одно. Удивляет несколько иное. Почему не ведется речь о теракте? Уже известно, что террористов двое - муж и жена Халиловы. Присягу бандита боевикам уже воспроизвели на видео. Сама эта террористическая организация взяла на себя ответственность за происшедшее. Открыто говорится о «возмездии» за Сирию. И это не теракт? Дело по этой статье так и не возбуждено?
Вообще - это первое нападение террористов на православный храм и прихожан РПЦ в Российской Федерации. Какие выводы и предложения? Пока не слышно. Установить 10 тыс. рамок по России? Заставить РПЦ составлять какие-то антитеррористические паспорта на каждый храм или нанимать ЧОПы для охраны? «Свежо»...
Понятно, что особенно в предвыборный период теракт в Кизляре крайне не удобная для власти тема. Ведь по официальным рапортам террористов разгромили на дальних подступах, в России - все хорошо... Вот и молчат официальные лица. Но это молчание не отменяет обостренной постановки вопроса о безопасности (личной, коллективной, государственной и пр.). Чем не тема для президентской кампании? Или актуальнее производство на всех телеканалах фейк-ньюс про неугодного кандидата (Сами Знаете Какого) , отбирающего неустойчивые голоса у Сами Знаете Кого.
Как в рот воды набрали всевозможные официальные правозащитники. Убийство пятерых православных женщин - это не достойно вашего внимания?
Или еще один информационный поворот: нас пытаются убедить, что нападение на православный храм (нет, не на масленичные гуляния, как пытались "втюхнуть" нам первоначально "Известия") - это отголосок борьбы с коррупцией, которую начал вести новый врио главы Дагестана Васильев.
"Нехилый" такой отголосок...
Напомним список убитых (по сообщения Правмира): Моргунова Вера Гавриловна,
Щербакова Людмила Георгиевна,
Терлиян Надежда Сергеевна,
Мелькомова Ирина Сосиковна,
Блинникова Вера Сергеевна.
Наше сочувствие и соболезнования родным и близким.
Ранения получили правоохранители, которые пытались остановить преступников — сотрудник ППС Магомед Рамазанов и боец Росгвардии Султан Хизириев. Им пожелания скорейшего выздоровления.
Сейчас в сетях много призывов уберечь межнациональный и межрелигиозный мир в связи с терактом в Кизляре. Но одних призывов мало. Хотелось бы, чтобы это, как оценил Патриарх, «чудовищное преступление» осудили все - от молчащего президента до представителей всех конфессий. Причем также энергично осудили и заклеймили, как это делалось при нападениях в синагоге на Марьиной Роще или, скажем, при защите бирманских мусульман рохинджа.
Создание обстановки тотальной нетерпимости к такого рода терактам - залог сохранения и межнационального, и межконфесиионального мира.
Расстрел прихожан православного храма Георгия Победоносца в Кизляре Патриарх Кирилл расценил как «чудовищное преступление в канун Великого поста» и «как провокацию, направленную на то, чтобы вызвать противостояние между православными и мусульманами, которые веками живут в мире на Кавказе».
«Известия» почему то сначала сообщили о расстреле «масленичных гуляний» (см скриншот в прицепе), а потому уточнили про расстрел прихожан на выходе из храма. Еще позднее, со ссылкой на Рен ТВ, «Известия» рассказали, что бандит из запрещенной в России ИГИЛ пытался даже ворваться в храм, где находилось 50 человек, включая детей и беременных женщин.
Ладно, качество журналистики в «Известиях» обсуждать не будем. Для них, что Масленица, что православное богослужение, видимо, все одно. Удивляет несколько иное. Почему не ведется речь о теракте? Уже известно, что террористов двое - муж и жена Халиловы. Присягу бандита боевикам уже воспроизвели на видео. Сама эта террористическая организация взяла на себя ответственность за происшедшее. Открыто говорится о «возмездии» за Сирию. И это не теракт? Дело по этой статье так и не возбуждено?
Вообще - это первое нападение террористов на православный храм и прихожан РПЦ в Российской Федерации. Какие выводы и предложения? Пока не слышно. Установить 10 тыс. рамок по России? Заставить РПЦ составлять какие-то антитеррористические паспорта на каждый храм или нанимать ЧОПы для охраны? «Свежо»...
Понятно, что особенно в предвыборный период теракт в Кизляре крайне не удобная для власти тема. Ведь по официальным рапортам террористов разгромили на дальних подступах, в России - все хорошо... Вот и молчат официальные лица. Но это молчание не отменяет обостренной постановки вопроса о безопасности (личной, коллективной, государственной и пр.). Чем не тема для президентской кампании? Или актуальнее производство на всех телеканалах фейк-ньюс про неугодного кандидата (Сами Знаете Какого) , отбирающего неустойчивые голоса у Сами Знаете Кого.
Как в рот воды набрали всевозможные официальные правозащитники. Убийство пятерых православных женщин - это не достойно вашего внимания?
Или еще один информационный поворот: нас пытаются убедить, что нападение на православный храм (нет, не на масленичные гуляния, как пытались "втюхнуть" нам первоначально "Известия") - это отголосок борьбы с коррупцией, которую начал вести новый врио главы Дагестана Васильев.
"Нехилый" такой отголосок...
Напомним список убитых (по сообщения Правмира): Моргунова Вера Гавриловна,
Щербакова Людмила Георгиевна,
Терлиян Надежда Сергеевна,
Мелькомова Ирина Сосиковна,
Блинникова Вера Сергеевна.
Наше сочувствие и соболезнования родным и близким.
Ранения получили правоохранители, которые пытались остановить преступников — сотрудник ППС Магомед Рамазанов и боец Росгвардии Султан Хизириев. Им пожелания скорейшего выздоровления.
Сейчас в сетях много призывов уберечь межнациональный и межрелигиозный мир в связи с терактом в Кизляре. Но одних призывов мало. Хотелось бы, чтобы это, как оценил Патриарх, «чудовищное преступление» осудили все - от молчащего президента до представителей всех конфессий. Причем также энергично осудили и заклеймили, как это делалось при нападениях в синагоге на Марьиной Роще или, скажем, при защите бирманских мусульман рохинджа.
Создание обстановки тотальной нетерпимости к такого рода терактам - залог сохранения и межнационального, и межконфесиионального мира.
PRO журналистские "ошибки", войну против КПРФ и Зюганова и бессодержательность кампании Путина
1) СМИ с утра взорвала новость: «Кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин сегодня получил партийный билет, сообщает «РИА Новости». Чуть позже оказалось, что высококвалифицированные журналисты государственного агентства спутали памятную медаль ЦК КПРФ, которой наградили Грудинина, с членским билетом КПРФ. Уровень политической журналистики в современной России – высочайший. Напомню, вчера журналисты «Известий» спутали богослужение в Кизляре, где на выходе из храма православных расстреливал боевик-исламист, с празднованием Масленицы.
Можно было бы только поиронизировать над госагентством, если «ошибка» не последовала после муссирования темы мнимого «раскола» в КПРФ, рассуждений на тему «сдаст ли Зюганов партию» беспартийному Грудинину. Ну и тут накатила новая волна «чернухи»: «даже в КПРФ опровергают членство Грудинина в партии - имидж все-таки важнее». Видимо, новый темник завезли и бросились его неуклюже отрабатывать.
2) Кстати, постановщики «фейк-ньюс» особо не стесняются, наводняя своей топорной продукцией телеканалы. За выходные 9 из 11 резко негативных телесюжета на ведущих ТВ-каналах вышли именно в прайм-тайм. Всего негативных информационных» сюжетов о Грудинине в выходные было 65%. Например, никого не смущает, что на постановочный пикет несуществующих «обманутых пайщиков» совхоза Грудинина согнали бомжеватую массовку из тех, кто еще даже не был зачат к моменту описываемых событий акционирования. А бесконечные интервью «недовольных дольщиков», покинувших съезд? Три подставные фигуры на ТВ заслонили мнение тысячи человек, участвовавших в съезде.
3) Вообще, многие эксперты в Telegram делают вывод о том, что КПРФ и лично Г.А. Зюганову частью властных кланов (Ковальчуки, «хозяева» подмосковного Воробьева и пр.) объявлена война. И тема якобы существующего «раскола в КПРФ» здесь нафталиново-традиционная.
4) Не буду повторять суждения ряда экспертов, что волна резкого ТВ-негатива по отношению к Грудинину в плане рейтинга может дать обратный эффект. Опросы в соцсетях среди политически активных граждан фиксируют достаточно высокий результат П.Н. Грудинина - либо победа Грудинина, либо второй тур. И вопрос только в одном – состоится ли «эффект заражения»? Передадутся ли подобные настроениями от политически активных к основной массе политически пассивных россиян?
5) Тут, конечно, любопытно посмотреть какую реакцию произведет анонимный вирусный агитролик от власти «за явку» про пионеров, высокую инфляцию, «гея на передержке» и лимиты на пользование туалетами. Вполне в духе 1996 года – «Купи еды в последний раз». Ясно, что реакция будет в соответствии с политическими ориентациями: либералы будут возмущаться «геем», коммунисты – «пионером», аполитичные будут радоваться «прикольности» налога на туалет, а твердые противники Путина увидят в этом «образе будущего» почти путинское настоящее.
6) Любопытна информация о якобы сознательном отказе В. Путина проводить содержательную кампанию. Действительно, в 2012 году в это время вся страна обсуждала путинские программные статьи в центральных газетах. А сегодня? Мифических пайщиков и счета Грудинина надо обсуждать? Проститутку «Рыбку», вице-премьера Приходько и олигарха Дерипаску? Расстрел православных возле храма в Кизляре? Уничтожение американцами наших «частных» бойцов в Сирии? Обещанное к 1 марта Послание? Вообще, очевиден тренд - со стороны части провластных экспертов повышается градус критики В. Путина;
7) Ну последний тренд – все ждем развития (или затухания) темы о возможном громком коррупционном деле в «Управделами президента» и нового обсуждения «трансферта власти» после 18 марта. Когда у главного кандидата нет повестки, можно, конечно, обсуждать все что угодно, хоть «гея на передержке»...
1) СМИ с утра взорвала новость: «Кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин сегодня получил партийный билет, сообщает «РИА Новости». Чуть позже оказалось, что высококвалифицированные журналисты государственного агентства спутали памятную медаль ЦК КПРФ, которой наградили Грудинина, с членским билетом КПРФ. Уровень политической журналистики в современной России – высочайший. Напомню, вчера журналисты «Известий» спутали богослужение в Кизляре, где на выходе из храма православных расстреливал боевик-исламист, с празднованием Масленицы.
Можно было бы только поиронизировать над госагентством, если «ошибка» не последовала после муссирования темы мнимого «раскола» в КПРФ, рассуждений на тему «сдаст ли Зюганов партию» беспартийному Грудинину. Ну и тут накатила новая волна «чернухи»: «даже в КПРФ опровергают членство Грудинина в партии - имидж все-таки важнее». Видимо, новый темник завезли и бросились его неуклюже отрабатывать.
2) Кстати, постановщики «фейк-ньюс» особо не стесняются, наводняя своей топорной продукцией телеканалы. За выходные 9 из 11 резко негативных телесюжета на ведущих ТВ-каналах вышли именно в прайм-тайм. Всего негативных информационных» сюжетов о Грудинине в выходные было 65%. Например, никого не смущает, что на постановочный пикет несуществующих «обманутых пайщиков» совхоза Грудинина согнали бомжеватую массовку из тех, кто еще даже не был зачат к моменту описываемых событий акционирования. А бесконечные интервью «недовольных дольщиков», покинувших съезд? Три подставные фигуры на ТВ заслонили мнение тысячи человек, участвовавших в съезде.
3) Вообще, многие эксперты в Telegram делают вывод о том, что КПРФ и лично Г.А. Зюганову частью властных кланов (Ковальчуки, «хозяева» подмосковного Воробьева и пр.) объявлена война. И тема якобы существующего «раскола в КПРФ» здесь нафталиново-традиционная.
4) Не буду повторять суждения ряда экспертов, что волна резкого ТВ-негатива по отношению к Грудинину в плане рейтинга может дать обратный эффект. Опросы в соцсетях среди политически активных граждан фиксируют достаточно высокий результат П.Н. Грудинина - либо победа Грудинина, либо второй тур. И вопрос только в одном – состоится ли «эффект заражения»? Передадутся ли подобные настроениями от политически активных к основной массе политически пассивных россиян?
5) Тут, конечно, любопытно посмотреть какую реакцию произведет анонимный вирусный агитролик от власти «за явку» про пионеров, высокую инфляцию, «гея на передержке» и лимиты на пользование туалетами. Вполне в духе 1996 года – «Купи еды в последний раз». Ясно, что реакция будет в соответствии с политическими ориентациями: либералы будут возмущаться «геем», коммунисты – «пионером», аполитичные будут радоваться «прикольности» налога на туалет, а твердые противники Путина увидят в этом «образе будущего» почти путинское настоящее.
6) Любопытна информация о якобы сознательном отказе В. Путина проводить содержательную кампанию. Действительно, в 2012 году в это время вся страна обсуждала путинские программные статьи в центральных газетах. А сегодня? Мифических пайщиков и счета Грудинина надо обсуждать? Проститутку «Рыбку», вице-премьера Приходько и олигарха Дерипаску? Расстрел православных возле храма в Кизляре? Уничтожение американцами наших «частных» бойцов в Сирии? Обещанное к 1 марта Послание? Вообще, очевиден тренд - со стороны части провластных экспертов повышается градус критики В. Путина;
7) Ну последний тренд – все ждем развития (или затухания) темы о возможном громком коррупционном деле в «Управделами президента» и нового обсуждения «трансферта власти» после 18 марта. Когда у главного кандидата нет повестки, можно, конечно, обсуждать все что угодно, хоть «гея на передержке»...
Forwarded from Кремлёвский мамковед
🗳📹Путин отказался сниматься в собственных предвыборных видеороликах.