Forwarded from Михаил Матвеев коммент
Фракция КПРФ Самарской Губернской Думы направила депутатский запрос председателю Следственного комитета России А.Бастрыкину с требованием провести проверку фактов, изложенных в фильме А. Навального "Дворец для Путина. История самой большой взятки".
PROранжированные новости на 28 января 2021 года
1️⃣ Как всегда афористично: «Пришивать костюм к рукаву не стоит. Так Геннадий Зюганов, прокомментировал призыв к КПРФ присоединиться к «Справедливой России» и объединившимся с ней партиям.
2️⃣ По поводу самого объединения. Мы видим проблемы у обоих ног партии власти. И у правой - «Единой России», и у левой - «Справедливой России». Гангрена пожирает левую ногу партии власти - вот и понадобились инъекции в виде двух партий. Если посмотреть опросы ВЦИОМ в динамике, то за СР хоть в старом, хоть в новом виде допускает проголосовать одна и также доля избирателей. Ничего существенного с рейтингом новой объединённой партии, скорее всего, не произойдёт.
3️⃣ Депутаты фракции КПРФ в Самарской областной думе просят правоохранительные органы проверить достоверность недавно обнародованных сведений о "Дворце Путина". Необходимо разобраться и либо привлечь к ответственности авторов расследования за клевету, либо фигурантов за коррупцию.
4️⃣ Тема дворцов в фокусе внимания депутатов КПРФ федерального уровня. Московские депутаты Госдумы от КПРФ Денис Парфёнов и Валерий Рашкин направили в Росреестр запрос о том, сколько подобных «дворцу Путина» объектов недвижимости сейчас имеется в России. Обществу будет очень интересно узнать сколько же на самом деле в России огромных особняков, дворцов, имений у российских олигархов и чиновников.
Похоже, старый лозунг «Война дворцам! Мир хижинам!» вновь актуален.
5️⃣ КПРФ лишили возможности контролировать выборы в трети ТИКов столицы. Московская городская избирательная комиссия приняла решение об отказе 36 кандидатам предложенных Московским городским отделением КПРФ на назначение их в качестве членов территориальных избирательных комиссий города Москвы с правом решающего голоса. Анализ показывают, что заблокированы наиболее боевые кандидаты в члены ТИК в наиболее проблемных для «ЕР» территориях.
1️⃣ Как всегда афористично: «Пришивать костюм к рукаву не стоит. Так Геннадий Зюганов, прокомментировал призыв к КПРФ присоединиться к «Справедливой России» и объединившимся с ней партиям.
2️⃣ По поводу самого объединения. Мы видим проблемы у обоих ног партии власти. И у правой - «Единой России», и у левой - «Справедливой России». Гангрена пожирает левую ногу партии власти - вот и понадобились инъекции в виде двух партий. Если посмотреть опросы ВЦИОМ в динамике, то за СР хоть в старом, хоть в новом виде допускает проголосовать одна и также доля избирателей. Ничего существенного с рейтингом новой объединённой партии, скорее всего, не произойдёт.
3️⃣ Депутаты фракции КПРФ в Самарской областной думе просят правоохранительные органы проверить достоверность недавно обнародованных сведений о "Дворце Путина". Необходимо разобраться и либо привлечь к ответственности авторов расследования за клевету, либо фигурантов за коррупцию.
4️⃣ Тема дворцов в фокусе внимания депутатов КПРФ федерального уровня. Московские депутаты Госдумы от КПРФ Денис Парфёнов и Валерий Рашкин направили в Росреестр запрос о том, сколько подобных «дворцу Путина» объектов недвижимости сейчас имеется в России. Обществу будет очень интересно узнать сколько же на самом деле в России огромных особняков, дворцов, имений у российских олигархов и чиновников.
Похоже, старый лозунг «Война дворцам! Мир хижинам!» вновь актуален.
5️⃣ КПРФ лишили возможности контролировать выборы в трети ТИКов столицы. Московская городская избирательная комиссия приняла решение об отказе 36 кандидатам предложенных Московским городским отделением КПРФ на назначение их в качестве членов территориальных избирательных комиссий города Москвы с правом решающего голоса. Анализ показывают, что заблокированы наиболее боевые кандидаты в члены ТИК в наиболее проблемных для «ЕР» территориях.
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
[‼️] «Коммерсантъ»/КПРФ: Депутаты Госдумы от КПРФ - член Президиума ЦК, первый секретарь МГК КПРФ Валерий Рашкин и член Президиума ЦКРК, секретарь МГК КПРФ Денис Парфёнов предложили отдать дворцы на социальные нужды(!), и в четверг 28 января направили депутатский запрос руководителю Росреестра Олегу Скуфинскому с целью выяснить, сколько в стране дворцов площадью свыше 1000 кв.м.
«Сегодня КПРФ объявляет войну роскошным дворцам как символу вопиющего социального неравенства. Мы прорабатываем меры по национализации частных особняков площадью от 1000 м2 для нужд наименее социально защищенных категорий российских граждан»,— сообщают Рашкин и Парфёнов в своем запросе. В связи с этим они просят предоставить систематизированные сведения о расположенных на территории РФ зданиях и объектах незавершенного строительства, находящихся в частной собственности, с указанием адреса их расположения с разбивкой по площади (от 1000 до 5000; от 5000 до 10 000; от 10 000 до 15 000; от 15 000 м2).
«Прежде всего речь идет о ...
👆
«Сегодня КПРФ объявляет войну роскошным дворцам как символу вопиющего социального неравенства. Мы прорабатываем меры по национализации частных особняков площадью от 1000 м2 для нужд наименее социально защищенных категорий российских граждан»,— сообщают Рашкин и Парфёнов в своем запросе. В связи с этим они просят предоставить систематизированные сведения о расположенных на территории РФ зданиях и объектах незавершенного строительства, находящихся в частной собственности, с указанием адреса их расположения с разбивкой по площади (от 1000 до 5000; от 5000 до 10 000; от 10 000 до 15 000; от 15 000 м2).
«Прежде всего речь идет о ...
👆
Forwarded from Геннадий Зюганов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Тех же щей, да пожиже влей», - вот что можно сказать о «солянке» под названием «Миронов-Прилепин-Семигин». Ничего от слияния этих партий не поменяется. Будет еще один клон, работающий на Кремль. Зачем это делает Кириенко со своей командой? Все просто. Люди разочаровались в «Единой России», поэтому и создается очередная обманка. Параллельно разливают «жириновщину» по всей стране. Возможность иного курса есть, но власть категорически не хочет сделать правильный выбор!
Forwarded from Сигналы
Давайте посмотрим на сложившуюся диспозицию перед воскресными акциями протеста. Итак, собственно, как и предполагалось ранее, власть раскручивает маховик репрессий. Ошибся в другом. Вместе с несистемщиками этот маховик затрагивает уже и часть системной оппозиции. Аресты и обыски у лидеров несистемной оппозиции можно обосновать логически — протест явно пытаются обезглавить. То есть, из опыта Белоруссии-2020 выводов сделано не было. Более того, это даже не белорусский опыт — попытки децентрализовать протест предпринимались ещё во время московских протестов в августе 2019 года.
Наши генералы (это не только силовиков касается, но и администраторов тоже) готовятся не просто к прошедшим войнам, они готовятся воевать с мушкетом против винтовки, на картах, устаревших лет на сто, минимум. Отсюда и огонь по штабам, в надежде ковровыми задержаниями лишить протестующих лидеров. Не задумываясь над тем, что протестующим, прямо сейчас, уже и не нужны лидеры. У них, «А» — есть икона, во имя которой они выходят на протест и это совсем не обязательно Навальный. Причём, чем дальше протест будет расширяться и включать в себя всё новые группы общества, тем меньшее значение будет иметь фигура Навального. И, «Б» — у них есть сеть, которая и координирует их действия. Да, есть ещё «В» — те самые шоураннеры, о которых пишет Алексей Чадаев — распорядители этой сети и заинтересанты проходящих процессов. Но пока они скрыты от внимания не только общественности, но, видимо, и силовиков.
Из этого уравнения вероятнее всего следуют три вывода. Первый вариант — протесты выдыхаются, пар выходит в пустой свисток, ФБК разгромлен, Кремль торжествует, проблема несистемной оппозиции решена. Вариант второй — несмотря на отсутствие лидеров, протест усиливается и расширяется. В ходе протестов формируются новые лидеры и оргструктуры, по примеру большевиков времён 1917 года формируются параллельные органы власти, которые в дальнейшем просто перехватывают власть у ослабевшего от постоянного протестного прессинга Кремля. Есть третий вариант — шоураннеры, получив требуемое сворачивают проект. Но в случае реализации самого невероятного — второго варианта, могут и не успеть.
Теперь вернёмся к системной оппозиции. Одним из рисков для Кремля является потенциальное вливание в протест радикальной части оппозиции системной. Речь о КПРФ, в первую очередь. Кстати, стоит отметить, что тему «дворца Путина» впервые поднял в 2011 году депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов. А в ходе протестов и после них, были задержаны и репрессированы депутаты КПРФ в Сыктывкаре, Волгограде, Хабаровске. А в Коми, силовики пытались штурмовать реском КПРФ. Тут, кстати, проявляется одна из странностей, работающая на версию существования внутриэлитного заговора, чьим паровозом и работает Навальный — репрессии раскрученные против активистов Компартии немногим меньше, чем против несистемной оппозиции, но значительно меньше известные. Процитирую Никиту Попова: «Про Платошкина, Удальцова, обоих Левченко, Бессонова, Шереметьева, Грудинина иже с ними, Госдепу, конечно, ничего неизвестно. А всё почему? Потому что левые силы не укладываются в парадигму цветных переворотов и ими особо не поманипулируешь».
И этот момент (возможного включения радикальной части КПРФ в протестные действия) в Кремле явно осознают — вряд ли информатака на КПРФ именно сейчас является случайным совпадением с протестами. И это хороший индикатор того, что в Кремле достаточно серьёзно относятся к возникшей проблеме.
Но при этом не осознают, что протесты это следствие, а решать надо их причину. А причина явно не в том, что на Ютубе показали кино про дворец. Нужны реформы — и экономические и политические, но тот, кто кроется в деталях шепчет, что это абсолютно невозможно. А может быть, даже уже поздно.
@ausguck
Наши генералы (это не только силовиков касается, но и администраторов тоже) готовятся не просто к прошедшим войнам, они готовятся воевать с мушкетом против винтовки, на картах, устаревших лет на сто, минимум. Отсюда и огонь по штабам, в надежде ковровыми задержаниями лишить протестующих лидеров. Не задумываясь над тем, что протестующим, прямо сейчас, уже и не нужны лидеры. У них, «А» — есть икона, во имя которой они выходят на протест и это совсем не обязательно Навальный. Причём, чем дальше протест будет расширяться и включать в себя всё новые группы общества, тем меньшее значение будет иметь фигура Навального. И, «Б» — у них есть сеть, которая и координирует их действия. Да, есть ещё «В» — те самые шоураннеры, о которых пишет Алексей Чадаев — распорядители этой сети и заинтересанты проходящих процессов. Но пока они скрыты от внимания не только общественности, но, видимо, и силовиков.
Из этого уравнения вероятнее всего следуют три вывода. Первый вариант — протесты выдыхаются, пар выходит в пустой свисток, ФБК разгромлен, Кремль торжествует, проблема несистемной оппозиции решена. Вариант второй — несмотря на отсутствие лидеров, протест усиливается и расширяется. В ходе протестов формируются новые лидеры и оргструктуры, по примеру большевиков времён 1917 года формируются параллельные органы власти, которые в дальнейшем просто перехватывают власть у ослабевшего от постоянного протестного прессинга Кремля. Есть третий вариант — шоураннеры, получив требуемое сворачивают проект. Но в случае реализации самого невероятного — второго варианта, могут и не успеть.
Теперь вернёмся к системной оппозиции. Одним из рисков для Кремля является потенциальное вливание в протест радикальной части оппозиции системной. Речь о КПРФ, в первую очередь. Кстати, стоит отметить, что тему «дворца Путина» впервые поднял в 2011 году депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов. А в ходе протестов и после них, были задержаны и репрессированы депутаты КПРФ в Сыктывкаре, Волгограде, Хабаровске. А в Коми, силовики пытались штурмовать реском КПРФ. Тут, кстати, проявляется одна из странностей, работающая на версию существования внутриэлитного заговора, чьим паровозом и работает Навальный — репрессии раскрученные против активистов Компартии немногим меньше, чем против несистемной оппозиции, но значительно меньше известные. Процитирую Никиту Попова: «Про Платошкина, Удальцова, обоих Левченко, Бессонова, Шереметьева, Грудинина иже с ними, Госдепу, конечно, ничего неизвестно. А всё почему? Потому что левые силы не укладываются в парадигму цветных переворотов и ими особо не поманипулируешь».
И этот момент (возможного включения радикальной части КПРФ в протестные действия) в Кремле явно осознают — вряд ли информатака на КПРФ именно сейчас является случайным совпадением с протестами. И это хороший индикатор того, что в Кремле достаточно серьёзно относятся к возникшей проблеме.
Но при этом не осознают, что протесты это следствие, а решать надо их причину. А причина явно не в том, что на Ютубе показали кино про дворец. Нужны реформы — и экономические и политические, но тот, кто кроется в деталях шепчет, что это абсолютно невозможно. А может быть, даже уже поздно.
@ausguck
PRO «дворец Ротенберга» и расследование Обухова из 2011 года
🔴🥁🔥Итак, герой капиталистического Труда России гр.Ротенберг обьявил себя бенефициаром «дворца Путина». Несколько лет назад он стал «хозяином», по его словам, и преобразует дворец в апарт-отель. Но истории дворца не несколько лет, а берет она начало с конца второго президентского срока Путина, когда Владимир Владимирович объявлял, что это его «последний президентский срок». С тех пор он побывал премьер-министром, и теперь отбывает новые два срока президентства. Ну, а там как Бог даст - конституционные ограничения для его пожизненного правления сняты.
☑️🔴На мой взгляд, признания героического олигарха Ротенберга ничего не меняет в нынешней общественной дискуссии. Ведь «дворец Путина», ставший по волшебному слову олигарха «дворцом Ротенберга» - это лишь редукция катализатора общественного протеста и волнений. Ну заменили золотой стержень на серебряный: вместо «дворца Самого» будут требовать, чтобы писали, что это дворец приближенного олигарха. Ни и что?
Это снимает с повестки проблему социальной несправедливости в России? Это опровергает пропасть между социалистической речью Путина против «золотого миллиарда»в Давосе и реальным российским мраком нищеты, разрухи, гниения и невиданного в мире социального расслоения? Нет, конечно.
‼️Повторюсь. Скандал вокруг «дворца Путина/Ротенберга» и сам Навальный - это лишь катализаторы, послужившие обострению внутриполитической ситуации в России и подключения к этому обострению иностранных акторов.
🟥Понятно, что о перспективе развития политического процесса в России, где уже сломан инерционный сценарий подготовки к выборам в ГосДуму-2021, можно точнее будет прогнозировать лишь завтра, после анонсированных столкновений на Лубянке и Старой площади. Но сегодня вот такая ремарка про весь шум про «дворец».
‼️🔥И Навальный, и власть делают вид, что в 2011 году фракция КПРФ и Ваш покорный слуга не проводили расследование по этому поводу. Напомню, тогда в 2011 при задержании экологических активистов у «дворца» то ли Путина, то ли Ротенберга «засветился» человек, представившийся старшим лейтенантом ФСО Никитиным А.Ф. И я вынужден был писать в ответ на жалобы экологов запросы Генпрокурору.
🔴🤦🏻♂️Навальному об этом не удобно вспоминать, так как нужно будет признать первенство КПРФ в привлечении общественного внимания к этой проблеме.
🟥🥁Партии власти - не хочется признавать, что именно после «расследования Обухова» пришлось «заметать следы» и доказывать присутствие сотрудников ФСО в другом месте, определяться с новой схемой использования объекта.
Про ответы Генпрокуратуры и ФСО на мои запросы, а также решения суда, где затверждена версия будто чоповцы-охранники дворца просто ходили в форме ФСО во внеслужебное время можно прочитать на сайте КПРФ: «КПРФ и дворцы олигархов. Депутат Госдумы Обухов ещё в 2011 году писал запросы и публиковал ответы властей на эту тему»https://kprf.ru/party-live/cknews/200029.html
☑️Вспоминаю про своё расследование 2011 года просто потому, чтобы показать - КПРФ последовательно и ответственно защищает интересы избирателей и вскрывает все коррупционные язвы режима. И сегодня, когда вновь всплыла тема дворцов и олигархического беспредела, Компартия снова напоминает о лозунге «Мир хижинам - война дворцам» и требует их национализации и передачи в общественную собственность, чтобы они служили всем. И самое главное: дворец - это лишь повод ещё раз поднять проблему смены курса, ликвидации в обществе вопиющей социальной несправедливости. Олигархия требует зачистки, как и система ее покрывающая! Вот, наверное, лозунги дня, а не вопрос какому олигарху принадлежит дворец, построенный явно на отчуждённые у страны и народа средства!
https://t.me/smolyak/6435
🔴🥁🔥Итак, герой капиталистического Труда России гр.Ротенберг обьявил себя бенефициаром «дворца Путина». Несколько лет назад он стал «хозяином», по его словам, и преобразует дворец в апарт-отель. Но истории дворца не несколько лет, а берет она начало с конца второго президентского срока Путина, когда Владимир Владимирович объявлял, что это его «последний президентский срок». С тех пор он побывал премьер-министром, и теперь отбывает новые два срока президентства. Ну, а там как Бог даст - конституционные ограничения для его пожизненного правления сняты.
☑️🔴На мой взгляд, признания героического олигарха Ротенберга ничего не меняет в нынешней общественной дискуссии. Ведь «дворец Путина», ставший по волшебному слову олигарха «дворцом Ротенберга» - это лишь редукция катализатора общественного протеста и волнений. Ну заменили золотой стержень на серебряный: вместо «дворца Самого» будут требовать, чтобы писали, что это дворец приближенного олигарха. Ни и что?
Это снимает с повестки проблему социальной несправедливости в России? Это опровергает пропасть между социалистической речью Путина против «золотого миллиарда»в Давосе и реальным российским мраком нищеты, разрухи, гниения и невиданного в мире социального расслоения? Нет, конечно.
‼️Повторюсь. Скандал вокруг «дворца Путина/Ротенберга» и сам Навальный - это лишь катализаторы, послужившие обострению внутриполитической ситуации в России и подключения к этому обострению иностранных акторов.
🟥Понятно, что о перспективе развития политического процесса в России, где уже сломан инерционный сценарий подготовки к выборам в ГосДуму-2021, можно точнее будет прогнозировать лишь завтра, после анонсированных столкновений на Лубянке и Старой площади. Но сегодня вот такая ремарка про весь шум про «дворец».
‼️🔥И Навальный, и власть делают вид, что в 2011 году фракция КПРФ и Ваш покорный слуга не проводили расследование по этому поводу. Напомню, тогда в 2011 при задержании экологических активистов у «дворца» то ли Путина, то ли Ротенберга «засветился» человек, представившийся старшим лейтенантом ФСО Никитиным А.Ф. И я вынужден был писать в ответ на жалобы экологов запросы Генпрокурору.
🔴🤦🏻♂️Навальному об этом не удобно вспоминать, так как нужно будет признать первенство КПРФ в привлечении общественного внимания к этой проблеме.
🟥🥁Партии власти - не хочется признавать, что именно после «расследования Обухова» пришлось «заметать следы» и доказывать присутствие сотрудников ФСО в другом месте, определяться с новой схемой использования объекта.
Про ответы Генпрокуратуры и ФСО на мои запросы, а также решения суда, где затверждена версия будто чоповцы-охранники дворца просто ходили в форме ФСО во внеслужебное время можно прочитать на сайте КПРФ: «КПРФ и дворцы олигархов. Депутат Госдумы Обухов ещё в 2011 году писал запросы и публиковал ответы властей на эту тему»https://kprf.ru/party-live/cknews/200029.html
☑️Вспоминаю про своё расследование 2011 года просто потому, чтобы показать - КПРФ последовательно и ответственно защищает интересы избирателей и вскрывает все коррупционные язвы режима. И сегодня, когда вновь всплыла тема дворцов и олигархического беспредела, Компартия снова напоминает о лозунге «Мир хижинам - война дворцам» и требует их национализации и передачи в общественную собственность, чтобы они служили всем. И самое главное: дворец - это лишь повод ещё раз поднять проблему смены курса, ликвидации в обществе вопиющей социальной несправедливости. Олигархия требует зачистки, как и система ее покрывающая! Вот, наверное, лозунги дня, а не вопрос какому олигарху принадлежит дворец, построенный явно на отчуждённые у страны и народа средства!
https://t.me/smolyak/6435
PRO продолжение протестов.
📌
Итак, 31 января 2021 года в России продолжились протестные выступления, связанные с фигурой А. Навального, а также общим недовольством граждан нынешним положением вещей в РФ. Какова же общая структура ситуации?
1️⃣Согласно единодушному мнению экспертов, на этой раз, в целом по России и в Москве, в частности, на улицы вышло меньше людей, чем 23 января. На этот раз среди них доминировала молодежь, несовершеннолетних и средневозрастных было много меньше;
2️⃣В самой столице и в областных центрах действовал фактически режим ЧП или КТО. Таким образом, властям удается купировать расширение протеста «прямо сейчас». Однако, на наш взгляд, цель организаторов «российского майдана», создать для себя «плацдарм», постоянный источник напряжения и информационного шума. Выход же на действительно массовые протесты, скорее всего, планируется во вторую половину лета – осень 2021 года;
3️⃣ Поэтому, надо полагать, на данный момент «затихли» группы радикалов. Они уже провели «разведку боем». Среди обычных же протестующих продолжает фиксироваться весьма высокий уровень социальной агрессии;
4️⃣ В ряде случаев вновь зафиксированы столкновения с полицией. Число задержанных 31 января оказалось сопоставимо с количеством задержанных во время первой акции;
5️⃣ Сам протест явственно начинает приобретать роевую структуру, при которой действия протестующих имеют в существенной степени автономный характер и координируются через мессенджеры (прежде всего, Telegram);
6️⃣ Отметим при этом, что жесткое «закручивание гаек» в Москве может быть парадоксальным образом выгодным системным либералам, так как позволяет совершить новый шаг к «цифровому концлагерю»;
7️⃣ Еще раз отметим очень высокий уровень массового протеста в Петербурге, - более высокий, чем в Москве;
8️⃣ Важно подчеркнуть и высокий уровень протестной активности на Урале и в Сибири. В Екатеринбурге, Омске, Новосибирске и Иркутске на улицы вышло сопоставимое с акциями 23 января количество протестующих;
9️⃣ Сам по себе А. Навальный, как и предполагалось, будет теперь постоянно действующим фактором политического напряжения в РФ. Требования же выпустить его на свободу уже начали перерастать в требование «смены власти», и дальше этот процесс будет по своей внутренней логике только усиливаться;
🔟 Можно еще раз констатировать: в ближайшее время массовых волнений в России не предвидится, но организаторы «майдана» сумели создать для себя нужную им «точку опоры»;
🟥 Конкретизация и адаптация программных требований КПРФ ( «русская идея плюс социалистический идеал») к реальной протестной повестке становится важнейшей пропагандистской задачей текущего момента. Равно как и разворачивание агиткампании в поддержку всероссийской акции протеста 23 февраля.🚩
📌
Итак, 31 января 2021 года в России продолжились протестные выступления, связанные с фигурой А. Навального, а также общим недовольством граждан нынешним положением вещей в РФ. Какова же общая структура ситуации?
1️⃣Согласно единодушному мнению экспертов, на этой раз, в целом по России и в Москве, в частности, на улицы вышло меньше людей, чем 23 января. На этот раз среди них доминировала молодежь, несовершеннолетних и средневозрастных было много меньше;
2️⃣В самой столице и в областных центрах действовал фактически режим ЧП или КТО. Таким образом, властям удается купировать расширение протеста «прямо сейчас». Однако, на наш взгляд, цель организаторов «российского майдана», создать для себя «плацдарм», постоянный источник напряжения и информационного шума. Выход же на действительно массовые протесты, скорее всего, планируется во вторую половину лета – осень 2021 года;
3️⃣ Поэтому, надо полагать, на данный момент «затихли» группы радикалов. Они уже провели «разведку боем». Среди обычных же протестующих продолжает фиксироваться весьма высокий уровень социальной агрессии;
4️⃣ В ряде случаев вновь зафиксированы столкновения с полицией. Число задержанных 31 января оказалось сопоставимо с количеством задержанных во время первой акции;
5️⃣ Сам протест явственно начинает приобретать роевую структуру, при которой действия протестующих имеют в существенной степени автономный характер и координируются через мессенджеры (прежде всего, Telegram);
6️⃣ Отметим при этом, что жесткое «закручивание гаек» в Москве может быть парадоксальным образом выгодным системным либералам, так как позволяет совершить новый шаг к «цифровому концлагерю»;
7️⃣ Еще раз отметим очень высокий уровень массового протеста в Петербурге, - более высокий, чем в Москве;
8️⃣ Важно подчеркнуть и высокий уровень протестной активности на Урале и в Сибири. В Екатеринбурге, Омске, Новосибирске и Иркутске на улицы вышло сопоставимое с акциями 23 января количество протестующих;
9️⃣ Сам по себе А. Навальный, как и предполагалось, будет теперь постоянно действующим фактором политического напряжения в РФ. Требования же выпустить его на свободу уже начали перерастать в требование «смены власти», и дальше этот процесс будет по своей внутренней логике только усиливаться;
🔟 Можно еще раз констатировать: в ближайшее время массовых волнений в России не предвидится, но организаторы «майдана» сумели создать для себя нужную им «точку опоры»;
🟥 Конкретизация и адаптация программных требований КПРФ ( «русская идея плюс социалистический идеал») к реальной протестной повестке становится важнейшей пропагандистской задачей текущего момента. Равно как и разворачивание агиткампании в поддержку всероссийской акции протеста 23 февраля.🚩
PRO «Проект Навальный»:
социальная агрессия раскручивается
1️⃣ Депутат Госдумы от КПРФ В. Бессонов осуждён якобы за насилие над полицейским во время митинга против фальсификации, хотя видео с камер доказывает, что он полицейскому даже пуговицу не тронул. Осуждение явно политическое - убеждены левые. Та же ситуация с единственным гражданином РФ, дважды условно осуждённым - Навальным. Сначала в отношении него условный политический подход. Потом эта правовая «хохма» в нужный момент разрешена - один условный срок заменили на не условный. И хотя все судебные документы «красиво» обоснованы значительная часть общества не верит в правосудность, как первого, так и второго судебных решений.
2️⃣Понятно, так или иначе, решение отправить Навального в тюрьму стало для власти вынужденным - для власти лучше бы он как Ходорковский сидел за границей. Очевидно, что, если бы он и сейчас остался на свободе, то существенная часть «элиты» переметнулась бы в «партию майдана»;
3️⃣Вместе с тем, даже сейчас очевидно, что «партия Майдана»получает из сложившейся обстановки существенные выгоды. В частности, эти выгоды связаны с зачастую непропорционально жесткими, а то и жестокими действиями правоохранителей. Картинки, где силовики позволяют себе избивать не только обычных «протестников» (вплоть до гудящих автомобилистов), но даже и журналистов (пусть те и могут заниматься провокациями) как и в Белоруссии заполонили сети.
4️⃣Все подобного рода кадры подхватываются «роем» мировых СМИ, которые утром 3 января уже атаковали Москву;
Согласен с каналом «Образ будущего»: «Московский ОМОН будто выполняет все западные инструкции по эскалации Майдана. Грамотно с ними работает власть. Вопрос - какая ее часть»;
5️⃣ Анализ соцсетей показывает: противостояние продолжается радикализироваться, происходит целенаправленная «политизация молодёжи и попытка закрутить «спираль насилия» между протестующими и силовиками по белорусскому сценарию. А это уже опасно. Как мы знаем, в Белоруссии - обозлили обе стороны конфликта: вывели молодёжь на улицы, там с ними очень жёстко расправились омоновцы, и затем родители молодёжи вышли на улицы уже отбивать своих детей;
6️⃣ Теперь уже ясно, что Юлия Навальная действительно выбрана на роль «российской Тихановской»;
7️⃣ Западным СМИ продолжают «поддакивать» отечественные системные либералы. Вот что пишет, например, тот же А. Венедиктов: «Начало тюремного заключения Алексея Навального напоминают не начало истории Нельсона Манделы (последний все-таки начинал с террора), а историю Аун Сан Су Чжи (мьянманский политик, лидер «Национальной лиги за демократию», партии, оппозиционной военной хунте, лауреат Нобелевской премии мира в 1991 году);
8️⃣ Существует мнение, что «мы имеем дело с масштабной спецоперацией, целью которой является публичный и скандальный (но с минимальными реальными потерями) разрыв путинской России с Западом и уход в сторону Китая». Очевидно, что, даже если это так, против данного варианта резко выступают не только почвенники, но и прозападное лобби;
9️⃣ Отметим, что, как сообщает канал «(Не)занимательная антропология» «в протестах принимают участие в основном молодые люди с высшим/неоконченным высшим в возрасте от 18 до 35», а не «школьники Навального», как можно было бы предположить. Очевидно, что именно среди этой категории людей власть создает себе фактически непримиримую оппозицию (в том время как настоящие радикалы еще ждут своего часа);
🔟 При этом, «большинство протестующих (56,5 в Москве и 64% в Питере) "скорее доверяют" Алексею Навальному. Полностью доверяют 32% в Москве и 22% в Питере. Только недовольство и желание протестовать шире, чем лояльность Алексею Навальному». Исследование ЦИПКР в Иркутской области показало, что гипотетическая «партия Навального» на волне протеста удвоила за полгода долю симпатизантов с 6-7% до 12-14%. Куда этот массив голосов уйдёт в сентябре? Рассосётся? Аннигилирует? Перетечет?
🟥 Данный факт в очередной раз указывает на возможности перехвата протестной повестки со стороны левой оппозиции во главе с КПРФ. Возможность предьявить обществу созидательный протест КПРФ получит 23 февраля
социальная агрессия раскручивается
1️⃣ Депутат Госдумы от КПРФ В. Бессонов осуждён якобы за насилие над полицейским во время митинга против фальсификации, хотя видео с камер доказывает, что он полицейскому даже пуговицу не тронул. Осуждение явно политическое - убеждены левые. Та же ситуация с единственным гражданином РФ, дважды условно осуждённым - Навальным. Сначала в отношении него условный политический подход. Потом эта правовая «хохма» в нужный момент разрешена - один условный срок заменили на не условный. И хотя все судебные документы «красиво» обоснованы значительная часть общества не верит в правосудность, как первого, так и второго судебных решений.
2️⃣Понятно, так или иначе, решение отправить Навального в тюрьму стало для власти вынужденным - для власти лучше бы он как Ходорковский сидел за границей. Очевидно, что, если бы он и сейчас остался на свободе, то существенная часть «элиты» переметнулась бы в «партию майдана»;
3️⃣Вместе с тем, даже сейчас очевидно, что «партия Майдана»получает из сложившейся обстановки существенные выгоды. В частности, эти выгоды связаны с зачастую непропорционально жесткими, а то и жестокими действиями правоохранителей. Картинки, где силовики позволяют себе избивать не только обычных «протестников» (вплоть до гудящих автомобилистов), но даже и журналистов (пусть те и могут заниматься провокациями) как и в Белоруссии заполонили сети.
4️⃣Все подобного рода кадры подхватываются «роем» мировых СМИ, которые утром 3 января уже атаковали Москву;
Согласен с каналом «Образ будущего»: «Московский ОМОН будто выполняет все западные инструкции по эскалации Майдана. Грамотно с ними работает власть. Вопрос - какая ее часть»;
5️⃣ Анализ соцсетей показывает: противостояние продолжается радикализироваться, происходит целенаправленная «политизация молодёжи и попытка закрутить «спираль насилия» между протестующими и силовиками по белорусскому сценарию. А это уже опасно. Как мы знаем, в Белоруссии - обозлили обе стороны конфликта: вывели молодёжь на улицы, там с ними очень жёстко расправились омоновцы, и затем родители молодёжи вышли на улицы уже отбивать своих детей;
6️⃣ Теперь уже ясно, что Юлия Навальная действительно выбрана на роль «российской Тихановской»;
7️⃣ Западным СМИ продолжают «поддакивать» отечественные системные либералы. Вот что пишет, например, тот же А. Венедиктов: «Начало тюремного заключения Алексея Навального напоминают не начало истории Нельсона Манделы (последний все-таки начинал с террора), а историю Аун Сан Су Чжи (мьянманский политик, лидер «Национальной лиги за демократию», партии, оппозиционной военной хунте, лауреат Нобелевской премии мира в 1991 году);
8️⃣ Существует мнение, что «мы имеем дело с масштабной спецоперацией, целью которой является публичный и скандальный (но с минимальными реальными потерями) разрыв путинской России с Западом и уход в сторону Китая». Очевидно, что, даже если это так, против данного варианта резко выступают не только почвенники, но и прозападное лобби;
9️⃣ Отметим, что, как сообщает канал «(Не)занимательная антропология» «в протестах принимают участие в основном молодые люди с высшим/неоконченным высшим в возрасте от 18 до 35», а не «школьники Навального», как можно было бы предположить. Очевидно, что именно среди этой категории людей власть создает себе фактически непримиримую оппозицию (в том время как настоящие радикалы еще ждут своего часа);
🔟 При этом, «большинство протестующих (56,5 в Москве и 64% в Питере) "скорее доверяют" Алексею Навальному. Полностью доверяют 32% в Москве и 22% в Питере. Только недовольство и желание протестовать шире, чем лояльность Алексею Навальному». Исследование ЦИПКР в Иркутской области показало, что гипотетическая «партия Навального» на волне протеста удвоила за полгода долю симпатизантов с 6-7% до 12-14%. Куда этот массив голосов уйдёт в сентябре? Рассосётся? Аннигилирует? Перетечет?
🟥 Данный факт в очередной раз указывает на возможности перехвата протестной повестки со стороны левой оппозиции во главе с КПРФ. Возможность предьявить обществу созидательный протест КПРФ получит 23 февраля
PRO полемику в Саратовской областной Думе: почему Бондаренко нельзя то, что можно Милонову❓
🔥‼️ В саратовской областной думе внеочередное заседание.
🔴 Всё началось с того, что депутаты-коммунисты вывесили плакат с надписью «Нет политическим репрессиям! Грудинин, Левченко, Бессонов, Удальцов».
🟥После этого слово взяли депутаты от «ЕР» — Гладков и Литневская. Они обвинили коммунистов в предательстве за то, что парламентарии вышли 31 января к митингующим, которые подошли к стенам регпарламента.
☑️Самое смешное, что к протестующим, двигавшимся в Питере к местному ЗакС вышел депутат ГД от «Единой России». Обитатели парламентского Дворца из «ЕР» в Питере - побоялись. Побоялись и саратовские единороссы.
А вот в Саратове депутаты-коммунисты не побоялись выйти из парламента к протестующим. Цель у Александра Анидалова и Николая Бондаренко была одна — успокоить людей и не допустить беспорядков. А депутатам-едроссам из Саратова слабО как их однопартийцу Милонову выйти к народу❓🤦🏻♂️ https://t.me/kommunistru/1796
🔥‼️ В саратовской областной думе внеочередное заседание.
🔴 Всё началось с того, что депутаты-коммунисты вывесили плакат с надписью «Нет политическим репрессиям! Грудинин, Левченко, Бессонов, Удальцов».
🟥После этого слово взяли депутаты от «ЕР» — Гладков и Литневская. Они обвинили коммунистов в предательстве за то, что парламентарии вышли 31 января к митингующим, которые подошли к стенам регпарламента.
☑️Самое смешное, что к протестующим, двигавшимся в Питере к местному ЗакС вышел депутат ГД от «Единой России». Обитатели парламентского Дворца из «ЕР» в Питере - побоялись. Побоялись и саратовские единороссы.
А вот в Саратове депутаты-коммунисты не побоялись выйти из парламента к протестующим. Цель у Александра Анидалова и Николая Бондаренко была одна — успокоить людей и не допустить беспорядков. А депутатам-едроссам из Саратова слабО как их однопартийцу Милонову выйти к народу❓🤦🏻♂️ https://t.me/kommunistru/1796
PRO перезагрузку операции «российский Майдан»
🧰
1️⃣ Лавров переговорил с Госсекретарем США... Байден заявил... Как-то совпало с этим заявление главы «Штаба Навального» Л. Волкова о приостановке протестов на ближайшее время. Судя по соцмедиа, это стало для многих симпатизантов Навального достаточно серьезным шоком. Когда власть сливала «русскую весну», то многие лоялисты верили в сказки про «хитрый план Путина». Теперь сторонникам Навального, поверившим в «антиолигархическую движуху», штабы будут внушать про «хитрый план Навального». О чем говорила изначально КПРФ? Что власть, что Навальный - два сапога пара.
2️⃣ Ясно: «белорусская модель», как ранее нами и отмечалось, в России не проходит. Хотя нельзя исключать, что заявление Волкова представляет собой тот или иной «обманный маневр». Но это из серии «войны хитрых планов».
3️⃣ Даже провластные эксперты на данный момент находятся в некоторой растерянности. «Методички» обнулились. Звучит приглушенно-вопросительное: «Продали Навального», - пишет близкий к части АП РФ М. Баширов («Политджойтик»). Другие эксперты намекают на якобы состоявшиеся договоренности Кремля с «коллективным Байденом».
4️⃣Так или иначе, партии власти на данный момент удалось не просто удержать ситуацию, но и идентифицировать ядерный общепротестный и сугубо «навальнистский» актив, который теперь, к тому же, может быть демотивирован;
5️⃣На этом фоне глава партии «Новые люди» А. Нечаев выступил с программным интервью, из которого следует, что часть АП РФ планирует совершить попытку перенаправления энергии «проекта Навальный» в проект «Новых людей». Очевидно, что кремлевские политтехнологи пытаются действовать экспромтом;
6️⃣В контексте новой попытки перекройки партийного поля следует рассматривать и данные новых опросов ФОМ - ВЦИОМ. Падение рейтингов КПРФ и ЛДПР явно ситуативно. Энергия протеста никуда не исчезнет, и именно поэтому вновь сделаем акцент на том, что мирный и законный протест КПРФ может аккумулировать эту энергию. Приходит время третьей силы?;
7️⃣С нашей точки зрения сейчас важно наблюдать за действиями «Открытой России» М. Ходорковского. Попытается ли последний замкнуть на себя деятельность сторонников Навального и протестно настроенных граждан России, в целом?
8️⃣Между тем, жесткая и агрессивная риторика Байдена в адрес Москвы по теме Навального может говорить о том, что давление на Москву будет продолжаться, а фактор сидящего в тюрьме «главного оппозиционера» никуда не исчезнет;
9️⃣Все это свидетельствует о повышении вероятности выбора Кремлем сценария «осажденная крепость» и активизации сторонников концепции ухода России в тень «китайского дракона»;
🔟Итак, в данный момент происходит «перезагрузка» спецоперации «российский майдан». Один из ее возможных итогов: необходимость «связать» и канализировать высвобожденную энергию протеста. За это сейчас, скорее всего, начнется серьезная борьба.
🧰
1️⃣ Лавров переговорил с Госсекретарем США... Байден заявил... Как-то совпало с этим заявление главы «Штаба Навального» Л. Волкова о приостановке протестов на ближайшее время. Судя по соцмедиа, это стало для многих симпатизантов Навального достаточно серьезным шоком. Когда власть сливала «русскую весну», то многие лоялисты верили в сказки про «хитрый план Путина». Теперь сторонникам Навального, поверившим в «антиолигархическую движуху», штабы будут внушать про «хитрый план Навального». О чем говорила изначально КПРФ? Что власть, что Навальный - два сапога пара.
2️⃣ Ясно: «белорусская модель», как ранее нами и отмечалось, в России не проходит. Хотя нельзя исключать, что заявление Волкова представляет собой тот или иной «обманный маневр». Но это из серии «войны хитрых планов».
3️⃣ Даже провластные эксперты на данный момент находятся в некоторой растерянности. «Методички» обнулились. Звучит приглушенно-вопросительное: «Продали Навального», - пишет близкий к части АП РФ М. Баширов («Политджойтик»). Другие эксперты намекают на якобы состоявшиеся договоренности Кремля с «коллективным Байденом».
4️⃣Так или иначе, партии власти на данный момент удалось не просто удержать ситуацию, но и идентифицировать ядерный общепротестный и сугубо «навальнистский» актив, который теперь, к тому же, может быть демотивирован;
5️⃣На этом фоне глава партии «Новые люди» А. Нечаев выступил с программным интервью, из которого следует, что часть АП РФ планирует совершить попытку перенаправления энергии «проекта Навальный» в проект «Новых людей». Очевидно, что кремлевские политтехнологи пытаются действовать экспромтом;
6️⃣В контексте новой попытки перекройки партийного поля следует рассматривать и данные новых опросов ФОМ - ВЦИОМ. Падение рейтингов КПРФ и ЛДПР явно ситуативно. Энергия протеста никуда не исчезнет, и именно поэтому вновь сделаем акцент на том, что мирный и законный протест КПРФ может аккумулировать эту энергию. Приходит время третьей силы?;
7️⃣С нашей точки зрения сейчас важно наблюдать за действиями «Открытой России» М. Ходорковского. Попытается ли последний замкнуть на себя деятельность сторонников Навального и протестно настроенных граждан России, в целом?
8️⃣Между тем, жесткая и агрессивная риторика Байдена в адрес Москвы по теме Навального может говорить о том, что давление на Москву будет продолжаться, а фактор сидящего в тюрьме «главного оппозиционера» никуда не исчезнет;
9️⃣Все это свидетельствует о повышении вероятности выбора Кремлем сценария «осажденная крепость» и активизации сторонников концепции ухода России в тень «китайского дракона»;
🔟Итак, в данный момент происходит «перезагрузка» спецоперации «российский майдан». Один из ее возможных итогов: необходимость «связать» и канализировать высвобожденную энергию протеста. За это сейчас, скорее всего, начнется серьезная борьба.
PRO задержание Николая Бондаренко
Топового блогера КПРФ Николая Бондаренко (1 млн 230 тыс. подписчиков) задержали сегодня утром у дома.
Пока ничего не понятно.
https://t.me/nbondarenko_blog/1145
Топового блогера КПРФ Николая Бондаренко (1 млн 230 тыс. подписчиков) задержали сегодня утром у дома.
Пока ничего не понятно.
https://t.me/nbondarenko_blog/1145