PRO «цветную революцию» 1991 года и нелегитимное Беловежье.
Интересные выводы делает представитель РПЦ. Только одно уточнение - в 1996 году Государственная Дума, голосами депутатов КПРФ и ЛДПР денонсировала Беловежские соглашения.
Вот выдержки:
«Постановление
Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации
от 15 марта 1996 г. № 156-II ГД
Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР
Имея целью открыть больший простор для последовательной добровольной интеграции братских народов, объединявшихся в Союз ССР, и опираясь на волю большинства населения страны, выраженную на референдуме СССР 17 марта 1991 года, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Признать утратившим силу Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 51, ст. 1799).»
Беловежские соглашения юридически уже ничтожны согласно современному российскому законодательству. Де-юре СССР не упразднён. И нынешним властям РФ ничто не мешает, как это делала ФРГ, восстанавливать суверенитет над теми частями СССР, которые представляют нам интерес сегодня.
В Постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в частности, в пункте 3 записано следующее:
«Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».
Кстати в Совете Безопасности ООН РФ заняла место СССР как государство-преемник и продолжатель.
https://t.me/cerkovj/213
Интересные выводы делает представитель РПЦ. Только одно уточнение - в 1996 году Государственная Дума, голосами депутатов КПРФ и ЛДПР денонсировала Беловежские соглашения.
Вот выдержки:
«Постановление
Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации
от 15 марта 1996 г. № 156-II ГД
Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР
Имея целью открыть больший простор для последовательной добровольной интеграции братских народов, объединявшихся в Союз ССР, и опираясь на волю большинства населения страны, выраженную на референдуме СССР 17 марта 1991 года, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Признать утратившим силу Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 51, ст. 1799).»
Беловежские соглашения юридически уже ничтожны согласно современному российскому законодательству. Де-юре СССР не упразднён. И нынешним властям РФ ничто не мешает, как это делала ФРГ, восстанавливать суверенитет над теми частями СССР, которые представляют нам интерес сегодня.
В Постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в частности, в пункте 3 записано следующее:
«Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».
Кстати в Совете Безопасности ООН РФ заняла место СССР как государство-преемник и продолжатель.
https://t.me/cerkovj/213
Telegram
Церковь сегодня
Первый замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков о событиях августа и декабря 1991 года:
К сожалению, та оранжевая революция, - тогда еще не было такого понятия, - она удалась. Страну развалили. Но ведь история…
К сожалению, та оранжевая революция, - тогда еще не было такого понятия, - она удалась. Страну развалили. Но ведь история…
PRO параллельную реальность, в которой пребывают апологеты пенсионной реформы
Вот заявление Mikhail Vinogradov: «Задача демонстрации отсутствия у пенсионного протеста внятных и вменяемых лидеров в целом успешно решена».
А вот данные социологии:
На Ваш взгляд кто активнее всего продвигает и поддерживает законопроект о новой пенсионной реформе?
(В проц.)
Президент Путин 15
Правительство Медведева 23
Партия «Единая Россия» 19
Партия КПРФ 3
Партия ЛДПР 2
Партия Справедливая Россия 0
Государственная Дума (в целом) 13
Международный валютный фонд 2
Враги России 5
Ничего не слышал/Затрудняюсь ответить 12
Иное/ Без ответа; 6
Как видно, можно условно сформировать несколько блоков «ответственных» за непопулярную реформу.
Первый – это президент, правительство. В совокупности на них возлагают ответственность 38 проц. граждан.
Если сюда добавить и «Единую Россию», на которую опираются президент и правительство, то в совокупности это почти три пятых от всех мнений.
Итак, главный виновник – совокупная партия власти в лице президента, правительства и «Единой России».
А вот данные, кого граждане видят лидерами протеста:
«На Ваш взгляд кто активнее всего протестует и критикует законопроект о новой пенсионной реформе?
Мнение В проц.
Президент Путин; 4
Правительство Медведева; 1
Партия «Единая Россия»; 1
Партия КПРФ; 35
Партия ЛДПР; 10
Партия Справедливая Россия; 2
Государственная Дума (в целом); 1
Международный валютный фонд; 0
Враги России; 0
Ничего не слышал/Затрудняюсь ответить; 31
Иное/ Без ответа 15»
Как видно, первенство в оппозиционности к предложенной пенсионной реформе однозначно принадлежит КПРФ. Более трети граждан считают Компартию главным оппонентом реформы.
Подробнее см: http://cipkr.ru/2018/08/09/pensionnaya-reforma-i-shansy-partij-na-regionalnyh-vyborah-9-sentyabrya-2018-goda-doklad-tsipkr-po-itogam-vserossijskogo-ekspress-oprosa-obshhestvennogo-mneniya/
Ну, а что не так?
https://t.me/DavydovIn/1736
Вот заявление Mikhail Vinogradov: «Задача демонстрации отсутствия у пенсионного протеста внятных и вменяемых лидеров в целом успешно решена».
А вот данные социологии:
На Ваш взгляд кто активнее всего продвигает и поддерживает законопроект о новой пенсионной реформе?
(В проц.)
Президент Путин 15
Правительство Медведева 23
Партия «Единая Россия» 19
Партия КПРФ 3
Партия ЛДПР 2
Партия Справедливая Россия 0
Государственная Дума (в целом) 13
Международный валютный фонд 2
Враги России 5
Ничего не слышал/Затрудняюсь ответить 12
Иное/ Без ответа; 6
Как видно, можно условно сформировать несколько блоков «ответственных» за непопулярную реформу.
Первый – это президент, правительство. В совокупности на них возлагают ответственность 38 проц. граждан.
Если сюда добавить и «Единую Россию», на которую опираются президент и правительство, то в совокупности это почти три пятых от всех мнений.
Итак, главный виновник – совокупная партия власти в лице президента, правительства и «Единой России».
А вот данные, кого граждане видят лидерами протеста:
«На Ваш взгляд кто активнее всего протестует и критикует законопроект о новой пенсионной реформе?
Мнение В проц.
Президент Путин; 4
Правительство Медведева; 1
Партия «Единая Россия»; 1
Партия КПРФ; 35
Партия ЛДПР; 10
Партия Справедливая Россия; 2
Государственная Дума (в целом); 1
Международный валютный фонд; 0
Враги России; 0
Ничего не слышал/Затрудняюсь ответить; 31
Иное/ Без ответа 15»
Как видно, первенство в оппозиционности к предложенной пенсионной реформе однозначно принадлежит КПРФ. Более трети граждан считают Компартию главным оппонентом реформы.
Подробнее см: http://cipkr.ru/2018/08/09/pensionnaya-reforma-i-shansy-partij-na-regionalnyh-vyborah-9-sentyabrya-2018-goda-doklad-tsipkr-po-itogam-vserossijskogo-ekspress-oprosa-obshhestvennogo-mneniya/
Ну, а что не так?
https://t.me/DavydovIn/1736
Telegram
Давыдов.Индекс
Mikhail Vinogradov: "Резюме по итогам последних ивентов по пенсионной реформе.
Задача демонстрации отсутствия у пенсионного протеста внятных и вменяемых лидеров в целом успешно решена. Получилось показать: "Мы провели всесторонний анализ, взвесили все "за"…
Задача демонстрации отсутствия у пенсионного протеста внятных и вменяемых лидеров в целом успешно решена. Получилось показать: "Мы провели всесторонний анализ, взвесили все "за"…
Агитация Черемисова по всей Московской области, но эксперты объявили его ... выбывшим. Коллеги, вернитесь из иного мира в нашу реальность. Она пока не запрещённая. https://t.me/arhitekturavlasti/5184
PRO игрушки и погремушки якобы «методологов»
В сети появляется все больше сообщений о том, что так называемая пенсионная реформа (афера) – это «методологически» выверенный конфликт, направленный на то, чтобы похоронить прежнюю политическую систему и (или) элиту РФ. Вообще то об этом впервые написал @ОbuhovPRO ещё 17 августа (извините за самоцитирование - https://t.me/obuhovpro/590). Ну уж если наша гипотеза прижилась, то следует отметить, что реализация подобной идеи - это бег по минному полю. Даже если у тебя карта минных закладок - риски очень велики.
2) Заочная полемика между В.Володиным и А. Турчаком становится достаточно явной. Зачем только здесь нужна публичность - пока не понятно;
3) В Сети радостно тиражируются слухи о том, что якобы в районе 28 августа В. Путин объявит о смягчении пенсионной реформы. Если такое заявление будет сделано, то Президент будет выглядеть «добрым следователем» на фоне «злых «ЕР» и Правительства». Но вообще то, поздно пить «Боржоми», когда печень отвалилась...
4) Согласно некоторым «инсайдам», методическую и финансовую помощь по продвижению правительственного законопроекта о пенсионной реформе оказывает Герман Греф. В общем Герман Оскарович в очередной раз со времён «реформ Грефа» пытается номинироваться или его номинируют на роль всеобщего пугала. А помните лозунги средины 2000-х - «Реформы Грефа - это грех». Креативненько так: Греф - грех...
5) не могут не радовать такие экспертные оценки: Влияние высказываемых в Telegram экспертных мнений на российскую политику, как минимум, не уменьшилось после запрета мессенджера;
6) Эксперт Н. Исаев предвещает Гражданскую войну в РФ: то ли он пытается привлечь к себе внимание, то ли отрабатывает заказ своих кураторов;
7) О расшатанности и слабости путинской системы активно пишет и политолог А. Устинов;
Как говорится, «будем посмотреть»...
В сети появляется все больше сообщений о том, что так называемая пенсионная реформа (афера) – это «методологически» выверенный конфликт, направленный на то, чтобы похоронить прежнюю политическую систему и (или) элиту РФ. Вообще то об этом впервые написал @ОbuhovPRO ещё 17 августа (извините за самоцитирование - https://t.me/obuhovpro/590). Ну уж если наша гипотеза прижилась, то следует отметить, что реализация подобной идеи - это бег по минному полю. Даже если у тебя карта минных закладок - риски очень велики.
2) Заочная полемика между В.Володиным и А. Турчаком становится достаточно явной. Зачем только здесь нужна публичность - пока не понятно;
3) В Сети радостно тиражируются слухи о том, что якобы в районе 28 августа В. Путин объявит о смягчении пенсионной реформы. Если такое заявление будет сделано, то Президент будет выглядеть «добрым следователем» на фоне «злых «ЕР» и Правительства». Но вообще то, поздно пить «Боржоми», когда печень отвалилась...
4) Согласно некоторым «инсайдам», методическую и финансовую помощь по продвижению правительственного законопроекта о пенсионной реформе оказывает Герман Греф. В общем Герман Оскарович в очередной раз со времён «реформ Грефа» пытается номинироваться или его номинируют на роль всеобщего пугала. А помните лозунги средины 2000-х - «Реформы Грефа - это грех». Креативненько так: Греф - грех...
5) не могут не радовать такие экспертные оценки: Влияние высказываемых в Telegram экспертных мнений на российскую политику, как минимум, не уменьшилось после запрета мессенджера;
6) Эксперт Н. Исаев предвещает Гражданскую войну в РФ: то ли он пытается привлечь к себе внимание, то ли отрабатывает заказ своих кураторов;
7) О расшатанности и слабости путинской системы активно пишет и политолог А. Устинов;
Как говорится, «будем посмотреть»...
Telegram
Обухов.PRO
PRO хронику текущих событий
1) В экспертной среде обсуждается возможное заявление Путина о прямой поддержке пенсионной реформы. Высказываются надежды, что подобное заявление в краткосрочном плане поднимет рейтинг партии власти. Однако, на наш взгляд, совершенно…
1) В экспертной среде обсуждается возможное заявление Путина о прямой поддержке пенсионной реформы. Высказываются надежды, что подобное заявление в краткосрочном плане поднимет рейтинг партии власти. Однако, на наш взгляд, совершенно…
Forwarded from Рашкин Today
2 сентября в России вновь пройдут акции против повышения пенсионного возраста. В Москве митинг пройдёт 2 сентября на проспекте Академика Сахарова. Начало в 12:00, сбор в 11:00. У нас есть все причины на митинг прийти!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
PRO Грудинина в Якутске.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Якутия...Грудинин.... село Борогонцы....29 августа 2018....
Forwarded from ИА Реалист
26 сентября 1967 года советское правительство снизило пенсионный возраст на 5 лет, то есть с 65 до 60 лет - мужчинам и с 60 лет до 55 лет - женщинам.И это спустя 22 года после самой страшной войны в истории человечества.
PRO обращение президента Путина по пенсионной реформе
1) Что-то не видно в сети большого восторга. Где все эти высокобюджетные сетки и каналы, призванные разъяснять и продвигать идеи «военного вождя»?
2) Либеральный лагерь решил важную для себя задачу: заложил стратегическую мину под стабильность в России (и под поддержку В. Путина – тоже) и поставил барьер перед действительно созидательным, национально-ориентированным вариантом реформ, нужных народу, но наносящих ущерб интересам олигархов. Теперь даже Фёдорову из НОД трудно будет отделять президента от либералов-западников.
3) При этом даже тактические результаты обращения, такие как предполагаемое укрепление рейтинга «ЕР», мягко говоря, вызывают сомнения…Даже лояльные власти эксперты отмечают, что «рейтинги «Единой России» в регионах обращение [Путина] вряд ли восстановит, но сможет стабилизировать». Послабления совсем косметические. Путин лично узаконил и подкрепил своим авторитетом пятилетку грабежа пенсионных накоплений для каждого мужчины и женщины.
4) При этом у ряда экспертов возникло ощущение, что выступление Путина в поддержку пенсионной аферы – это ... шаг к транзиту власти, и, может быть, не в желательном самому Путину направлении. Смелое допущение.
5) По отношению к президенту зазвучали оценки из лексикона Глеба Павловского - «заложник элит». Скорее, конкретных персонажей типа А. Кудрина;
6) Вообще трудно даже предположить, кто внес в речь президента слова про то, что сейчас мы живем лучше и стабильнее, чем в двухтысячных. И почему ни одна мера по обузданию олигархов не получила хотя бы нейтральной оценки в речи президента. Он просто встал на сторону «офшорников», банкиров и сырьевиков. Такое впечатление, что речь президенту готовили недоброжелатели и лично Путина, и нашей страны.
7) Общественную реакцию на речь президента можно будет оценить уже по акциям 2 сентября и рейтингу ЕР на выборах 9 сентября.
1) Что-то не видно в сети большого восторга. Где все эти высокобюджетные сетки и каналы, призванные разъяснять и продвигать идеи «военного вождя»?
2) Либеральный лагерь решил важную для себя задачу: заложил стратегическую мину под стабильность в России (и под поддержку В. Путина – тоже) и поставил барьер перед действительно созидательным, национально-ориентированным вариантом реформ, нужных народу, но наносящих ущерб интересам олигархов. Теперь даже Фёдорову из НОД трудно будет отделять президента от либералов-западников.
3) При этом даже тактические результаты обращения, такие как предполагаемое укрепление рейтинга «ЕР», мягко говоря, вызывают сомнения…Даже лояльные власти эксперты отмечают, что «рейтинги «Единой России» в регионах обращение [Путина] вряд ли восстановит, но сможет стабилизировать». Послабления совсем косметические. Путин лично узаконил и подкрепил своим авторитетом пятилетку грабежа пенсионных накоплений для каждого мужчины и женщины.
4) При этом у ряда экспертов возникло ощущение, что выступление Путина в поддержку пенсионной аферы – это ... шаг к транзиту власти, и, может быть, не в желательном самому Путину направлении. Смелое допущение.
5) По отношению к президенту зазвучали оценки из лексикона Глеба Павловского - «заложник элит». Скорее, конкретных персонажей типа А. Кудрина;
6) Вообще трудно даже предположить, кто внес в речь президента слова про то, что сейчас мы живем лучше и стабильнее, чем в двухтысячных. И почему ни одна мера по обузданию олигархов не получила хотя бы нейтральной оценки в речи президента. Он просто встал на сторону «офшорников», банкиров и сырьевиков. Такое впечатление, что речь президенту готовили недоброжелатели и лично Путина, и нашей страны.
7) Общественную реакцию на речь президента можно будет оценить уже по акциям 2 сентября и рейтингу ЕР на выборах 9 сентября.
Forwarded from Фанатка СВК и ВВВ
♠️ этот день настал. Политолог всея АП, держащий этот стул уже при втором кураторе внутренней политики, Константин Костин возобновил выпуск аналитических докладов. С конца 2016 года, когда СВК сказал, что ему рейтинги/доклады не особо нужны, их производство, кажется, немного снизилось. Пусть и по другим причинам, но отпал ИСЭПИ, пропало вдохновение у Костина и нескольких других политологов. Но партия «Единая Россия» вовремя подставила Константину Костину плечо, и теперь мы наконец можем узнать из его нового доклада, почему же очередные губернаторские выборы проходят без огонька.
♠️ если вкратце, то виноваты КПРФ и избиратели. Первые — выставляют слабых кандидатов, вторые — не проявляют заинтересованность в выборах.
Вот, например, Новосибирская область. СВК с Харичевым заранее почувствовали, что Локоть в качестве соперника будет слишком слабым, и у избирателя такое противостояние не вызовет никакого интереса. Поэтому противниками Травникова сделали выдвиженцев от партий «Народный альянс» и «Зеленые». Но, раз в докладе утверждается, что интереса к выборам по-прежнему нет, наверное, не угадали с партиями. Может, стоило рискнуть с кандидатом от партии возрождения села?
♠️ в общем, Константин, хорошо, что вернулись. Очень не хватало этих докладов. Теперь с замиранием сердца ждём аналитику ЭИСИ после 9 сентября.
♠️ если вкратце, то виноваты КПРФ и избиратели. Первые — выставляют слабых кандидатов, вторые — не проявляют заинтересованность в выборах.
Вот, например, Новосибирская область. СВК с Харичевым заранее почувствовали, что Локоть в качестве соперника будет слишком слабым, и у избирателя такое противостояние не вызовет никакого интереса. Поэтому противниками Травникова сделали выдвиженцев от партий «Народный альянс» и «Зеленые». Но, раз в докладе утверждается, что интереса к выборам по-прежнему нет, наверное, не угадали с партиями. Может, стоило рискнуть с кандидатом от партии возрождения села?
♠️ в общем, Константин, хорошо, что вернулись. Очень не хватало этих докладов. Теперь с замиранием сердца ждём аналитику ЭИСИ после 9 сентября.
PRO убийство Захарченко и анонсы автокефалии УПЦ
По времени почти совпали два события, способные перевести в горячую фазу ситуацию на южных рубежах России. Сначала ближайший сподвижник вселенского патриарха Варфоломея митрополит Галльский Эммануил объявил, после проводов патриарха Кирилла, что вопрос автокефалии УПЦ внутри Константинопольского синода решён. А значит Вселенская Патриархия, выполняя волю Запада, будет раскалывать РПЦ и изгонять ее с Украины. А спустя пару часов пришло сообщение об убийстве одного из последних героев Русской весны - Главы ДНР Захарченко.
Два дестабилизирующих пазла срослись. Будут ли состыковываться другие и как скоро?
https://kprf.ru/party-live/opinion/178514.html
По времени почти совпали два события, способные перевести в горячую фазу ситуацию на южных рубежах России. Сначала ближайший сподвижник вселенского патриарха Варфоломея митрополит Галльский Эммануил объявил, после проводов патриарха Кирилла, что вопрос автокефалии УПЦ внутри Константинопольского синода решён. А значит Вселенская Патриархия, выполняя волю Запада, будет раскалывать РПЦ и изгонять ее с Украины. А спустя пару часов пришло сообщение об убийстве одного из последних героев Русской весны - Главы ДНР Захарченко.
Два дестабилизирующих пазла срослись. Будут ли состыковываться другие и как скоро?
https://kprf.ru/party-live/opinion/178514.html
kprf.ru
Доктор политических наук Сергей Обухов про убийство главы ДНР Захарченко
Доктор политических наук Сергей Обухов проанализировал основные информационные тренды вокруг убийства главы ДНР А. Захарченко
Forwarded from М.И. БИДЖЕВ
С наступлением сегодняшних суток истёк срок и исчерпаны возможности, когда избиркомы и конкуренты могли подать в суды иски об отмене регистрации кандидатов. Кто не успел, тот опоздал. В стране начинается период агитационного беспредела😁 С праздником всех! С Днём знаний!😁