PRO новую статью В. Суркова Итак, В. Сурков выпустил новую статью «Куда делся хаос? Распаковка стабильности», которая может быть рассмотрена как определенный «замах» на формулирование «всероссийской идеологии» с точки зрения, как минимум, некоторых «кремлевских башен».
1️⃣ Сразу отметим, что в начальной части своей статьи В. Сурков констатирует факт возникновения в РФ «параллельного общества». Напомним в данном контексте, что о необходимости создавать «независимый от государства» социум в последнее время пишут такие, в общем-то, разные люди, как С. Кургинян, И. Стрелков, П.Пряников (блогер Толкователь) и др.;
2️⃣ Речь идет о том, что по мере падения уровня жизни, «закручивания гаек» и превращения российского государства в «электронный концлагерь» гражданское сопротивление неминуемо приведет к появлению автономных социальных структур, позволяющих гражданам выживать в текущих условиях, а, в случае краха государственного аппарата, попытаться перехватить управление. И даже в отсутствии таких структур, граждане все больше перестают отождествлять себя с нынешним государством;
3️⃣ В условиях нарастающей управленческой некомпетентности и постоянно возникающих в «организме» российского власти «лакун» данные процессы являются объективными. А введение того или иного варианта «голой» диктатуры и «полицейщины» способно привести к «перенапряжению» государства и, соответственно, разрушению Системы. Тем более, что режим, к тому же, находится под сильным внешним давлением;
4️⃣ Другими словами, Сурков отмечает стремительно нарастающее отчуждение основной массы граждан РФ от государства. Это отчуждение и связанная с ним энергия хаоса пока не осознается большинством, однако в любой момент, как мы неоднократно отмечали, может «вырваться на свободу». Если же определенная сила придаст ей «смысл» и направит в ту или иную сторону, может возникнуть серьезная опасность той же «цветной революции»;
5️⃣ Сурков «высвечивает» данный «тренд». Но при этом указывает на «внутреннюю слабость» нынешней российской стабильности (по сути дела, он, ссылаясь на законы энтропии, повторяет метафору ЦИПКР про «полый айсберг»). Но предлагает свой вариант развития событий, при котором «хаотическая энергия молчаливого протеста» может быть канализирована в целях сохранения нынешнего режима и быть связанной воодушевляющим массы «смыслом»;
1️⃣ Сразу отметим, что в начальной части своей статьи В. Сурков констатирует факт возникновения в РФ «параллельного общества». Напомним в данном контексте, что о необходимости создавать «независимый от государства» социум в последнее время пишут такие, в общем-то, разные люди, как С. Кургинян, И. Стрелков, П.Пряников (блогер Толкователь) и др.;
2️⃣ Речь идет о том, что по мере падения уровня жизни, «закручивания гаек» и превращения российского государства в «электронный концлагерь» гражданское сопротивление неминуемо приведет к появлению автономных социальных структур, позволяющих гражданам выживать в текущих условиях, а, в случае краха государственного аппарата, попытаться перехватить управление. И даже в отсутствии таких структур, граждане все больше перестают отождествлять себя с нынешним государством;
3️⃣ В условиях нарастающей управленческой некомпетентности и постоянно возникающих в «организме» российского власти «лакун» данные процессы являются объективными. А введение того или иного варианта «голой» диктатуры и «полицейщины» способно привести к «перенапряжению» государства и, соответственно, разрушению Системы. Тем более, что режим, к тому же, находится под сильным внешним давлением;
4️⃣ Другими словами, Сурков отмечает стремительно нарастающее отчуждение основной массы граждан РФ от государства. Это отчуждение и связанная с ним энергия хаоса пока не осознается большинством, однако в любой момент, как мы неоднократно отмечали, может «вырваться на свободу». Если же определенная сила придаст ей «смысл» и направит в ту или иную сторону, может возникнуть серьезная опасность той же «цветной революции»;
5️⃣ Сурков «высвечивает» данный «тренд». Но при этом указывает на «внутреннюю слабость» нынешней российской стабильности (по сути дела, он, ссылаясь на законы энтропии, повторяет метафору ЦИПКР про «полый айсберг»). Но предлагает свой вариант развития событий, при котором «хаотическая энергия молчаливого протеста» может быть канализирована в целях сохранения нынешнего режима и быть связанной воодушевляющим массы «смыслом»;
Актуальные комментарии
Куда делся хаос? Распаковка стабильности
Ни одна система не содержит в себе доказательства собственной истинности. Всякая система включает в себя элементы самоотрицания и саморазрушения. Так или примерно так говорили Гегель и Гёдель. Оба, каждый по-своему, один математически, другой на языке философии…
6️⃣ Отметим, что Сурков позиционирует нынешнюю Систему как практически «нерушимую», но тут же добавляет: «игнорировать «непроблему» неразумно. Идеология молчания тем и неприятна, что не проговорена, а значит, не структурирована, темна и бессвязна. Если (пусть и нескоро) приходит ее время, она тупо обрушивается на существующий порядок вещей, не формулируя внятных целей. Когда в конце 1980-х молчаливое большинство выманили на политическую арену, никто не смог разобрать, чего же оно на самом деле хочет <…> под носом у ЦК и Госплана безмолвно созрело какое-то незапланированное, несоветское, непонятное и неожиданно залихватское общество, готовое при первой же возможности бессмысленно и беспощадно пуститься во все тяжкие»;
7️⃣ Таким образом, Сурков фактически описывает нынешнее российское общество как «позднесоветское» и предлагает рецепт «спасения государства» в условиях турбулентности, бессмыслицы и несправедливости. Что же это за рецепт? На наш взгляд, он основан на «синтезе» психоаналитического подхода и империалистического дискурса;
8️⃣ Подчеркнем, что «либеральный дискурс» в предлагаемой Сурковым парадигме, по сути дела, оказывается под жестким запретом, так как его высвобождение действительно способно расшатать российское общество, что невыгодно той части нынешней «элиты», для которой полная капитуляция перед Западом означает полную потерю власти и собственности. 9️⃣Поэтому Сурков пишет: «простое решение проблемы — открыть систему, «выпустить пар», и хаос отступит. Но эта простота обманчива. Либеральные эксперименты на внутриполитическом блоке ставить крайне рискованно. Разгерметизация системы, этого хорошо работающего сегодня «социального реактора» чревата неконтролируемыми выбросами гражданского раздражения и способна привести к необратимой дестабилизации — смотрим примеры из 80-х и 90-х <…> Социальная энтропия очень токсична. Работать с ней в наших домашних условиях не рекомендуется. Ее нужно выносить куда-нибудь подальше». Таким образом, через бывшего серого кардинала российской политике еще раз посылается месседж о намерении, как минимум, некоторых «башен» Кремля, устранить любые угрозы, потенциально связанные с «майданом». Еще раз напомним, что именно такой сценарий в свое время спрогнозировал директор ЦИПКР С.И. Васильцов;
🔟 Соответственно, за «вычетом» либерального подхода и при очевидном отказе современных российских олигархов и (или) руководителей госкорпораций делиться властью и собственностью с народом, мы естественным образом получаем «империалистическую модель» расширения государства. Да, российским госкорпорациям и олигархату уже тесно в границах РФ, учитывая, что они все пространственные завоевания СССР сдали (внешний периметр – Восточная Европа, развивающиеся страны социалистической ориентации, ближнее зарубежье – постсоветское пространство). Сюда зашли и хорошо освоились другие глобальные игроки. И сейчас РФ как Германии в начале 20 века надо конкурировать с другими сильными империалистическими хищниками;
1️⃣1️⃣Сурков считает, что «Россия получит свою долю в новом всемирном собирании земель (вернее, пространств), подтвердив свой статус одного из немногих глобализаторов, как бывало в эпохи Третьего Рима или Третьего Интернационала». Не исключено, что он транслирует, таким образом, некие негласные договоренности Кремля с частью «мировой элиты»;
❗️❗️❗️Однако здесь, на наш взгляд, здесь мы встречаемся с крайне опасным «умолчанием» (говоря языком Суркова). Сама по себе экспансия без созидательной идеологии неизбежно приводит к тому, что называется фашизмом. Собственно «некапитализм» Путина с обильным цитированием философа Ильина – это прямой путь к политическим режимам образца каудильо Франко. Причем в российских реалиях фашизация режима будет направлена в первую очередь против российских же граждан, а уж потом во внешнюю экспансию;
7️⃣ Таким образом, Сурков фактически описывает нынешнее российское общество как «позднесоветское» и предлагает рецепт «спасения государства» в условиях турбулентности, бессмыслицы и несправедливости. Что же это за рецепт? На наш взгляд, он основан на «синтезе» психоаналитического подхода и империалистического дискурса;
8️⃣ Подчеркнем, что «либеральный дискурс» в предлагаемой Сурковым парадигме, по сути дела, оказывается под жестким запретом, так как его высвобождение действительно способно расшатать российское общество, что невыгодно той части нынешней «элиты», для которой полная капитуляция перед Западом означает полную потерю власти и собственности. 9️⃣Поэтому Сурков пишет: «простое решение проблемы — открыть систему, «выпустить пар», и хаос отступит. Но эта простота обманчива. Либеральные эксперименты на внутриполитическом блоке ставить крайне рискованно. Разгерметизация системы, этого хорошо работающего сегодня «социального реактора» чревата неконтролируемыми выбросами гражданского раздражения и способна привести к необратимой дестабилизации — смотрим примеры из 80-х и 90-х <…> Социальная энтропия очень токсична. Работать с ней в наших домашних условиях не рекомендуется. Ее нужно выносить куда-нибудь подальше». Таким образом, через бывшего серого кардинала российской политике еще раз посылается месседж о намерении, как минимум, некоторых «башен» Кремля, устранить любые угрозы, потенциально связанные с «майданом». Еще раз напомним, что именно такой сценарий в свое время спрогнозировал директор ЦИПКР С.И. Васильцов;
🔟 Соответственно, за «вычетом» либерального подхода и при очевидном отказе современных российских олигархов и (или) руководителей госкорпораций делиться властью и собственностью с народом, мы естественным образом получаем «империалистическую модель» расширения государства. Да, российским госкорпорациям и олигархату уже тесно в границах РФ, учитывая, что они все пространственные завоевания СССР сдали (внешний периметр – Восточная Европа, развивающиеся страны социалистической ориентации, ближнее зарубежье – постсоветское пространство). Сюда зашли и хорошо освоились другие глобальные игроки. И сейчас РФ как Германии в начале 20 века надо конкурировать с другими сильными империалистическими хищниками;
1️⃣1️⃣Сурков считает, что «Россия получит свою долю в новом всемирном собирании земель (вернее, пространств), подтвердив свой статус одного из немногих глобализаторов, как бывало в эпохи Третьего Рима или Третьего Интернационала». Не исключено, что он транслирует, таким образом, некие негласные договоренности Кремля с частью «мировой элиты»;
❗️❗️❗️Однако здесь, на наш взгляд, здесь мы встречаемся с крайне опасным «умолчанием» (говоря языком Суркова). Сама по себе экспансия без созидательной идеологии неизбежно приводит к тому, что называется фашизмом. Собственно «некапитализм» Путина с обильным цитированием философа Ильина – это прямой путь к политическим режимам образца каудильо Франко. Причем в российских реалиях фашизация режима будет направлена в первую очередь против российских же граждан, а уж потом во внешнюю экспансию;
☝️Без идеи справедливости, без опоры на духовность, соответствующей традициям русской цивилизации империалистическая экспансия даже при возможных первых ее успехах столкнется к ожесточенным сопротивлением, а сама Россия может оказаться под мощными ударами «развитого мира». Иными словами, без миссии «высокого порядка» экспансия вовне будет «калькой» идеи о «расширении жизненного пространства» и переделе зависимых территорий;
Отсюда следует, что В. Сурков во многом предлагает Кремлю пойти чуть ли не по пути Германии первой половины XX века, что может похоронить даже нынешнюю ущербную русскую государственность и суверенность, а не сохранить ее;
👉 Вместе с тем, воссоединение постсоветского пространства на основе миссии «русская идея плюс социалистический идеал» может стать чрезвычайно успешным проектом евразийского масштаба. Важно понимать, что альтернативой экспансии в том или иной ее виде в нынешней России может быть только распад, либо полноценное возвращение к социализму;
Так как первого власть, Кремль (как минимум, его часть) постарается избежать, а второе маловероятно, то экспансия, скорее всего, неизбежна (если, конечно, на нее хватит сил). И, при определенных условиях успешная внешняя интеграционная экспансия возможна. Но она должна обязательно сочетаться с реализацией элементов приведенной выше формулы Г.А. Зюганова (русская идея плюс социалистический идеал);
📍Положение КПРФ в данных условиях является и будет оставаться крайне сложным: партия уже стала объектом не точечных, а секторальных атак со стороны власти (опять же, по описанному С.И. Васильцовым сценарию, в рамках которого поле подавления «ельцинских либералов» Кремль обрушится на коммунистов), так и катализатором созидательной экспансии и (или) внутренних социально ориентированных реформ. Существует, конечно, и множество промежуточных вариантов (и, в конечном счете, еще раз отметим, что способность РФ в ее современном состоянии реализовывать масштабные проекты вызывает обоснованные сомнения);
* * *
📌В любом случае статья В. Суркова является важным маркером того, что в политической «элите» РФ зреет или уже созрело понимание: период «стабильности» действительно завершился, и сохранение государства потребует от власти тех или иных системных действий.
Отсюда следует, что В. Сурков во многом предлагает Кремлю пойти чуть ли не по пути Германии первой половины XX века, что может похоронить даже нынешнюю ущербную русскую государственность и суверенность, а не сохранить ее;
👉 Вместе с тем, воссоединение постсоветского пространства на основе миссии «русская идея плюс социалистический идеал» может стать чрезвычайно успешным проектом евразийского масштаба. Важно понимать, что альтернативой экспансии в том или иной ее виде в нынешней России может быть только распад, либо полноценное возвращение к социализму;
Так как первого власть, Кремль (как минимум, его часть) постарается избежать, а второе маловероятно, то экспансия, скорее всего, неизбежна (если, конечно, на нее хватит сил). И, при определенных условиях успешная внешняя интеграционная экспансия возможна. Но она должна обязательно сочетаться с реализацией элементов приведенной выше формулы Г.А. Зюганова (русская идея плюс социалистический идеал);
📍Положение КПРФ в данных условиях является и будет оставаться крайне сложным: партия уже стала объектом не точечных, а секторальных атак со стороны власти (опять же, по описанному С.И. Васильцовым сценарию, в рамках которого поле подавления «ельцинских либералов» Кремль обрушится на коммунистов), так и катализатором созидательной экспансии и (или) внутренних социально ориентированных реформ. Существует, конечно, и множество промежуточных вариантов (и, в конечном счете, еще раз отметим, что способность РФ в ее современном состоянии реализовывать масштабные проекты вызывает обоснованные сомнения);
* * *
📌В любом случае статья В. Суркова является важным маркером того, что в политической «элите» РФ зреет или уже созрело понимание: период «стабильности» действительно завершился, и сохранение государства потребует от власти тех или иных системных действий.
PRO 80 тыс.₽ ущерба от «лося Рашкина» и 4 млрд $ от Роснано Чубайса
🔴📣По данным ЦИПКР, в новостном эфире пяти федеральных телеканалов рассказы про «дело лося Рашкина», ущерб от которого Генпрокуратура оценила в 80 тыс.₽, заняли 4,5 часа эфирного времени.
Точнее - 4 часа 26 минут 28 секунд.
Про «незаконную охоту» в период с 29 октября по 21 ноября на пяти центральных федеральных телеканалах («Первый», «Россия», НТВ, ТВЦ и Рен) вышло 140 сюжетов.
Кроме того, о событии в 141 сообщении упоминали прочие телеканалы (РБК, «Россия 24», RTVI, «Звезда», «Дождь», ОТР, «Пятый»).
‼️📣🤦🏻♂️Про грядущее банкротство Роснано, которым «успешно» поруководил гр.Чубайс на 4 млрд $ государственных средств - тишина.
🟦Хотя… Вот свежая новость, но не на государственном ТВ: «Правительство даст «Роснано» миллиарды и спасет компанию от краха».
Итак, 1 декабря компания должна выплатить держателям облигаций 4,7 миллиарда рублей. И, видимо, за счёт нас с вами налогоплательщиков выплатит. Ну, а в следующем, наверняка, по этой же схеме за наш счёт чубайсовской контора выплатит кредиторам уже около 30 млрд рублей. В госбюджете эти деньги, конечно, есть. Кстати, помимо обязательств по облигациям, у компании еще 76,3 млрд рублей долга по банковским кредитам.
🤦🏻♂️🟥 Ждём по гостелевидению новых серий про страдания лосей? Чем больше лосей на ТВ, тем глубже «чубайсы» залезают в бюджетный карман?
https://t.me/ausguck/1261
🔴📣По данным ЦИПКР, в новостном эфире пяти федеральных телеканалов рассказы про «дело лося Рашкина», ущерб от которого Генпрокуратура оценила в 80 тыс.₽, заняли 4,5 часа эфирного времени.
Точнее - 4 часа 26 минут 28 секунд.
Про «незаконную охоту» в период с 29 октября по 21 ноября на пяти центральных федеральных телеканалах («Первый», «Россия», НТВ, ТВЦ и Рен) вышло 140 сюжетов.
Кроме того, о событии в 141 сообщении упоминали прочие телеканалы (РБК, «Россия 24», RTVI, «Звезда», «Дождь», ОТР, «Пятый»).
‼️📣🤦🏻♂️Про грядущее банкротство Роснано, которым «успешно» поруководил гр.Чубайс на 4 млрд $ государственных средств - тишина.
🟦Хотя… Вот свежая новость, но не на государственном ТВ: «Правительство даст «Роснано» миллиарды и спасет компанию от краха».
Итак, 1 декабря компания должна выплатить держателям облигаций 4,7 миллиарда рублей. И, видимо, за счёт нас с вами налогоплательщиков выплатит. Ну, а в следующем, наверняка, по этой же схеме за наш счёт чубайсовской контора выплатит кредиторам уже около 30 млрд рублей. В госбюджете эти деньги, конечно, есть. Кстати, помимо обязательств по облигациям, у компании еще 76,3 млрд рублей долга по банковским кредитам.
🤦🏻♂️🟥 Ждём по гостелевидению новых серий про страдания лосей? Чем больше лосей на ТВ, тем глубже «чубайсы» залезают в бюджетный карман?
https://t.me/ausguck/1261
Telegram
Сигналы
Сергей Алексашенко: Краткий отчёт о деятельности Роснано
В 2007-2011 государство дало Чубайсу в управление 105 млрд. рублей ($4 млрд. по курсу того времени). На середину 2021 капитал Роснано составил $353 млн. и только потому, что МСФО разрешает засчитывать…
В 2007-2011 государство дало Чубайсу в управление 105 млрд. рублей ($4 млрд. по курсу того времени). На середину 2021 капитал Роснано составил $353 млн. и только потому, что МСФО разрешает засчитывать…
PRO новую "скачку за КПРФ"
Внутриполитический блок Администрации президента, видимо, открывает новый сезон "скачек за КПРФ". На этот раз нам "аналитически" хотят объяснить какие мы ничтожества, неинтересны избирателям и у нас огромный кадровый дефицит 🎪🎪🎪. Ну-ну 😜
Надеюсь, что этим клоунам-экспертам не очень много платят из бюджета 🤦♂️
https://ria.ru/20211123/kprf-1760373864.html
Внутриполитический блок Администрации президента, видимо, открывает новый сезон "скачек за КПРФ". На этот раз нам "аналитически" хотят объяснить какие мы ничтожества, неинтересны избирателям и у нас огромный кадровый дефицит 🎪🎪🎪. Ну-ну 😜
Надеюсь, что этим клоунам-экспертам не очень много платят из бюджета 🤦♂️
https://ria.ru/20211123/kprf-1760373864.html
РИА Новости
Круглый стол ЭИСИ о КПРФ
25 ноября в 15:00 в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня" пройдет круглый стол в онлайн-формате на тему: "КПРФ-2021: кадровый и идейный кризис".
PROранжированные новости на 24 ноября 2021 года Тема активного внедрения QR-кодов продолжает превалировать в политическом сегменте российского Telegram. События, тем временем, развиваются достаточно интенсивно:
1️⃣ В Татарстане продолжается «коллапс», в ходе которого обществен-ный транспорт Татарстана уже потерял треть пассажиров;
2️⃣Из разных регионов страны поступают сообщения о существенных потерях малого и среднего бизнеса;
3️⃣ Между тем, давление на граждан продолжается. Судя по сему, существует негласное решение «закручивать гайки», невзирая на закон. Так, скажем, в Сочи полиция запрещает сбор подписей про-тив QR-кодов, в Казани граждан без этих кодов пытаются заставить заплатить штрафы «за простой транспорт». Карательные акции пока административного характера против оппонентов насильственной «курадизации» применяются по всей России;
4️⃣ Как сообщают СМИ, ХМАО первым в РФ ввел обязательную самоизоляцию для непривитых. Пока что эта мера действует только в Нефтеюганске, Нягани, Урае и Кондинском районе до 5 декабря, но в целом это похоже на проверку перед полноценным введением такого режима. Очевидно, что «оптимизированная» система здравоохранения продолжает «трещать по швам». Кстати, почему бы не провести по "красным зонам" тех, кто эту оптимизацию и проводил?
5️⃣ Происходящее неизбежно вызывает растущее массовое недовольство, и в связи с этим вновь возникают вопросы о причинах такой спешки и жесткости со стороны власти: неужели сценарий серьезных потрясений действительно является высоковероятным?
6️⃣ Особенно странными действия российских властей выглядят на фоне все более громких голосов авторитетных медиков об опасности и низкой эффективности действующих вакцин, а также того факта, что 13 ноября сего года в США суд запретил насильственную вакцинацию, отменив распоряжении Байдена об обязательных прививках в крупных компаниях. 7️⃣ На данный момент практически все боле или менее объективные эксперты подчеркивают, что, как минимум, 60% граждан требует страны выступают против повсеместной интеграции цифрового контроля— впервые за всю современную историю разношерстное большинство выражает несогласие с властью (!). В такой ситуации продолжение политики «куардизации» неизбежно ведет к усилению репрессий по механизму «порочного круга»;
8️⃣ Российские регионы захлестнула волна исков от недовольных граждан и юристов, которые добиваются признания распоряже-ний губернаторов и региональных правительств о введении QR-кодов антиконституционными. В судах страны находится уже несколько десятков коллективных исков, и они поступают ежедневно
9️⃣ При этом отказы в удовлетворении этих исков так же неизбежно вызовут еще большее отчуждение общества от власти в условиях «санитарной диктатуры».
1️⃣ В Татарстане продолжается «коллапс», в ходе которого обществен-ный транспорт Татарстана уже потерял треть пассажиров;
2️⃣Из разных регионов страны поступают сообщения о существенных потерях малого и среднего бизнеса;
3️⃣ Между тем, давление на граждан продолжается. Судя по сему, существует негласное решение «закручивать гайки», невзирая на закон. Так, скажем, в Сочи полиция запрещает сбор подписей про-тив QR-кодов, в Казани граждан без этих кодов пытаются заставить заплатить штрафы «за простой транспорт». Карательные акции пока административного характера против оппонентов насильственной «курадизации» применяются по всей России;
4️⃣ Как сообщают СМИ, ХМАО первым в РФ ввел обязательную самоизоляцию для непривитых. Пока что эта мера действует только в Нефтеюганске, Нягани, Урае и Кондинском районе до 5 декабря, но в целом это похоже на проверку перед полноценным введением такого режима. Очевидно, что «оптимизированная» система здравоохранения продолжает «трещать по швам». Кстати, почему бы не провести по "красным зонам" тех, кто эту оптимизацию и проводил?
5️⃣ Происходящее неизбежно вызывает растущее массовое недовольство, и в связи с этим вновь возникают вопросы о причинах такой спешки и жесткости со стороны власти: неужели сценарий серьезных потрясений действительно является высоковероятным?
6️⃣ Особенно странными действия российских властей выглядят на фоне все более громких голосов авторитетных медиков об опасности и низкой эффективности действующих вакцин, а также того факта, что 13 ноября сего года в США суд запретил насильственную вакцинацию, отменив распоряжении Байдена об обязательных прививках в крупных компаниях. 7️⃣ На данный момент практически все боле или менее объективные эксперты подчеркивают, что, как минимум, 60% граждан требует страны выступают против повсеместной интеграции цифрового контроля— впервые за всю современную историю разношерстное большинство выражает несогласие с властью (!). В такой ситуации продолжение политики «куардизации» неизбежно ведет к усилению репрессий по механизму «порочного круга»;
8️⃣ Российские регионы захлестнула волна исков от недовольных граждан и юристов, которые добиваются признания распоряже-ний губернаторов и региональных правительств о введении QR-кодов антиконституционными. В судах страны находится уже несколько десятков коллективных исков, и они поступают ежедневно
9️⃣ При этом отказы в удовлетворении этих исков так же неизбежно вызовут еще большее отчуждение общества от власти в условиях «санитарной диктатуры».
РБК
Апелляционный суд в США приостановил обязательную вакцинацию в
В начале ноября 11 американских штатов подали в суд против введения обязательной вакцинации для компаний, имеющих в штате 100 и более сотрудников
PRO отменённое голосование по бюджету
🤦🏻♂️‼️Скандал в ходе третьего чтения по бюджету. Видимо, в Президиуме сессии увидели, что мало проголосовало за бюджет-2022 и поставили вопрос на переголосование.
📣Мобилизация неголосовавших единороссов дала результат. При первом голосовании за было 307 депутатов, то при втором уже 337. Возросло и количество против - с 70 до 79. А вот не голосовавших стало меньше - с 73 до 33.
🟥В любом случае, голосование по бюджету - это проявление проправительственного большинства. В нынешней Думе оно состоит из ЕР, ЛДПР и Новых людей. Оппозиция - КПРФ и Справедливая Россия
🤦🏻♂️‼️Скандал в ходе третьего чтения по бюджету. Видимо, в Президиуме сессии увидели, что мало проголосовало за бюджет-2022 и поставили вопрос на переголосование.
📣Мобилизация неголосовавших единороссов дала результат. При первом голосовании за было 307 депутатов, то при втором уже 337. Возросло и количество против - с 70 до 79. А вот не голосовавших стало меньше - с 73 до 33.
🟥В любом случае, голосование по бюджету - это проявление проправительственного большинства. В нынешней Думе оно состоит из ЕР, ЛДПР и Новых людей. Оппозиция - КПРФ и Справедливая Россия
PRO заявление депутатов фракции КПРФ в МГД по «делу лося Рашкина»
‼️📣 «Напомним, что 12 лет назад, в ноябре 2009 года, представители «партии власти» уже пытались лишить Рашкина парламентского иммунитета и засудить за якобы «экстремизм». Тогдашнее руководство Госдумы планировало сфабриковать на Валерия Рашкина «бумаги» о снятии неприкосновенности по экстремистской статье за то, что на одном из митингов он сравнил политическую ситуацию 2009 года с политическим кризисом 1917 года. Сегодня снова реакционеры от власти применяют против КПРФ и её представителей информационные наскоки и устрашающие акции!..
Депутаты фракции КПРФ в МГД выступают против политического преследования Валерия Рашкина. Мы требуем прекратить давление на лидера московских коммунистов и активистов.
Мы призываем депутатов ГосДумы выступить против снятия неприкосновенности с Валерия Рашкина...
ГосДума не должна стать местом перехода последней черты к диктатуре и тоталитарному режиму!
https://kprf.ru/dep/reg/206847.html
‼️📣 «Напомним, что 12 лет назад, в ноябре 2009 года, представители «партии власти» уже пытались лишить Рашкина парламентского иммунитета и засудить за якобы «экстремизм». Тогдашнее руководство Госдумы планировало сфабриковать на Валерия Рашкина «бумаги» о снятии неприкосновенности по экстремистской статье за то, что на одном из митингов он сравнил политическую ситуацию 2009 года с политическим кризисом 1917 года. Сегодня снова реакционеры от власти применяют против КПРФ и её представителей информационные наскоки и устрашающие акции!..
Депутаты фракции КПРФ в МГД выступают против политического преследования Валерия Рашкина. Мы требуем прекратить давление на лидера московских коммунистов и активистов.
Мы призываем депутатов ГосДумы выступить против снятия неприкосновенности с Валерия Рашкина...
ГосДума не должна стать местом перехода последней черты к диктатуре и тоталитарному режиму!
https://kprf.ru/dep/reg/206847.html
PRO спешку с репрессиями против Рашкина
В Думе только задают вопросы Рашкину и прокурору, а уже объявлено о принятом решении.
Депутата Госдумы Валерия Рашкина лишили депутатской неприкосновенности.
https://t.me/russicatop/30830
В Думе только задают вопросы Рашкину и прокурору, а уже объявлено о принятом решении.
Депутата Госдумы Валерия Рашкина лишили депутатской неприкосновенности.
https://t.me/russicatop/30830
Telegram
brief ®️незыгарь
Депутата Госдумы Валерия Рашкина лишили депутатской неприкосновенности.
PRO дискуссию об аккаунте Володина в телеграм
Попросил спикера Госдумы Володина дать поручение пресс-службе сообщить сколько комментариев под постом Володина о QR-кодизации в поддержку или против законопроекта.
https://www.youtube.com/watch?v=abodB8pDoho
Попросил спикера Госдумы Володина дать поручение пресс-службе сообщить сколько комментариев под постом Володина о QR-кодизации в поддержку или против законопроекта.
https://www.youtube.com/watch?v=abodB8pDoho
YouTube
PRO дискуссию об аккаунте Володина в телеграм
Попросил спикера Госдумы Володина дать поручение пресс-службе сообщить сколько комментариев под постом Володина о QR-кодизации в поддержку или против законопроекта.
PRO поименное голосование по снятию депутатской неприкосновенности с В.Ф.Рашкина
🟦Во фракции «Единая Россия» оказалось много скрытых поклонников депутата Рашкина. Не голосовали за снятие неприкосновенности с Рашкина 38 единороссов (11,7% от состава фракции). Среди них Терешкова, Ресин, Толстой, Майданов, Исаев, Фетисов, Неверов, Заварзин, Делимханов, Челингаров, Сокол и др.
‼️В ЛДПР не проголосовал вице-спикер Чернышов, а в «Новых людях» уклонились Авксентьева, Нечаев и Певцов. «СР» дружно «за» - от Вассермана до Миронова, хотя против был Кузнецов, а не голосовали - Бабаков, Лисицын, Гусев, Новичков, Хованская.
‼️📣✊Понятно, что фракция КПРФ была в полном составе «против».
🟦Во фракции «Единая Россия» оказалось много скрытых поклонников депутата Рашкина. Не голосовали за снятие неприкосновенности с Рашкина 38 единороссов (11,7% от состава фракции). Среди них Терешкова, Ресин, Толстой, Майданов, Исаев, Фетисов, Неверов, Заварзин, Делимханов, Челингаров, Сокол и др.
‼️В ЛДПР не проголосовал вице-спикер Чернышов, а в «Новых людях» уклонились Авксентьева, Нечаев и Певцов. «СР» дружно «за» - от Вассермана до Миронова, хотя против был Кузнецов, а не голосовали - Бабаков, Лисицын, Гусев, Новичков, Хованская.
‼️📣✊Понятно, что фракция КПРФ была в полном составе «против».