PROранжированные новости на 25 января 2022 года
1️⃣ На украинском «фронте» ситуации продолжает нагнетаться, причем, судя по всему, мы наблюдаем разнонаправленные усилия. С одной стороны, представители «коллективного Запада» делают беспрецедентно жесткие заявления, включая отказ от выполнения требований Моск-вы и угрозы санкциями;
2️⃣ В ответ со стороны РФ звучат еще более жесткие заявления, в том числе и заявление Р. Кадырова, о том, что «Америка использует Украину для размещения на ее территории военной базы, и будь он на месте пре-зидента РФ Владимира Путина, давно забрал бы Украину», которая, как констатирует глава Чечни, является государством, которое «придумали»;
3️⃣ Ряд умеренных «околокремлевских» каналов, ранее отказывающихся признавать возможность войны, говорят о достаточно высокой вероятности таковой (хотя пока еще указывают на то, что «разрядка» все-таки является базовым вариантом развития событий);
4️⃣ С другой стороны, вновь активизирован «Норманнский формат» на уровне помощников глав государств с участием Д. Козака от Москвы, а официальный Киев заговорил об исполнении Минских соглашений («в украинском понимании), что в данный момент для России стало бы эквивалентом полной капитуляции;
5️⃣ Вообще, согласие Киева на «имплементацию Минска» (что затем автоматически означает и снятие ограничений на вступление Украины в НАТО) может стать сильным ходом Запада, так как после этого Кремль может оказаться в дипломатической ловушке, которую сам же и соору-дил в 2014 году;
6️⃣ Это может происходить и потому, что за последствия «выбора-2014» с отказом от смены бандеровского режима в Киева в случае отказа Кремля от капитуляции наверняка придется кому-то отвечать, ведь Российская Федерация на данный момент действительно загнана в цугцванг, немыслимый 7 лет назад. Представляется весьма вероятной и резкая активизация в Москве тех сил, которые могут быть обозначены как «пятая» и «шестая» колонны;
7️⃣ Отсюда, на наш взгляд следует, что те силы, которые могут быть «призваны к ответу» при реальном введении в действие стратегии «осажденная крепость» уже из инстинкта самосохранения (не говоря уже о возможно существующем плане с вероятным названием «Нож в спину») должны начать «контратаку»;
8️⃣ Любопытно сегодняшнее заявление В. Жириновского в Telegram: «В качестве ответных мер мы предложим правительству запретить по-ставки на Украину горюче-смазочных материалов и ряда других товаров, которые могут использоваться для военно-технического оснащения ВСУ». Таким образом, получается, что РФ до сих пор поставляет напрямую топливо для украинских танков!
9️⃣ Так или иначе, положение вещей, на наш взгляд, является настолько «тонким и хрупким», что трудно делать прогнозы и даже понимать, каким образом «маркировать» то или иное событие в контексте национально-государственных интересов России;
🔟 В День студента мы продолжаем наблюдать продолжение публичной деятельности части АП РФ. Так первый замглавы АП С. Кириенко дал старт новому проекту поддержки студенчества;
1️⃣1️⃣ В Сеть продолжают делаться (вероятно, провокационные) «вбросы» о возможной деноминации рубля;
1️⃣2️⃣Из второстепенных, но важных (как «маркеры») событий отметим весьма вероятный бойкот фанатами чемпионата РФ по футболу в связи с введением Fan-ID. Это локальный, но показательный «вектор напряжения», созданный в буквальном смысле рукотворно.

Почему заявление «Единой России» о поддержке ЛНР и ДНР вооружением политическая ошибка

Разбирая историю «заявления КПРФ о признании ЛНР и ДНР», видим перед собой образцовый кейс действий системной оппозиции в условиях авторитарной власти.

Как писал раньше, «пользуясь нервным фоном «ожидания войны» лидер КПРФ «троллит» Кремль, продолжая расширять границы «коридора системности», вынуждая его (1) защищаться (что Кремлю несвойственно), (2) провоцируя на ошибки, либо даже на (3) избыточную реакцию».

В итоге, что видим на сегодняшний день? Зюганов, своей риторикой вынудил Кремль «устами «Единой России» на ответ. Причём ответ вышел значительно слабее, чем первоначальное заявление коммунистов.

КПРФ предложила Кремлю выступить с позиции сильной державы, защищающей слабых.

«Единая Россия» озвучила предложение Кремля дать оружие слабым, чтобы они погибали, защищая дальние границы империи.

Разница существенная. По сути, «Единая Россия» косплеит внешнюю политику США, страны-агрессора, в понимании «глубинного народа» (кстати, образа, во многом навязанного госпропагандой). А КПРФ, выступая в роли «державников» собирает вокруг себя «патриотов из глубинного народа».

То есть, на наших глазах происходит продолжение переформатирования электорального поля. У Сергея Обухова был хороший пост, в котором, утверждалось, цитирую: «Важно отметить не просто превращение КПРФ во «вторую» и главную оппозиционную партию, но резкое изменение электоральных профилей как КПРФ, так и Единой России. Они как будто поменялись местами. Если на предшествующих выборах электорат КПРФ имел отчетливо «возрастной» профиль, то теперь он стал нейтральным и «омоложенным».

Забрав себе радикальный электорат (активную группу противников режима, ситуативно вынужденных голосовать за КПРФ), Компартия начинает наступление на лоялистов режима, которые будут продолжать в нём разочаровываться. И чем больше подобных ошибок будет совершать Кремль, тем быстрее будет проистекать этот процесс.

Сегодня у Кремля, чтобы остановить экспансию коммунистов есть два варианта: (1) силовое закрытие партии — с кучей сопутствующих минусов, опасностью получить политический кризис и непонятной реакцией на это «красного» Китая и (2) глубже инкорпорировать КПРФ в системность, но это для Кремля, будет практически «политической оттепелью» — противников у такого решения будет много.

Третий вариант — оставить всё как есть, не впадать в крайности и продолжать нынешнюю политику в отношении КПРФ: точечно зачищать радикалов и наиболее яркие медийные фигуры в партии, медийно атаковать партию и её губернаторов.

Но это может быть уже поздно и бесполезно. Поскольку, борьба Кремля с радикальным крылом КПРФ привела к тому, что самым большим радикалом в ней стал сам Геннадий Зюганов.

@ausguck

PRO систему «три чекиста + два программиста»

🤷‍♂️Тут коллега Константин Калачёв стал учить партии необходимости осваивать ДЭГ к 2026 году. И обещает «Новым людям» 10-15% голосов ранее неголосующих граждан за счёт ДЭГ.
🤪Странно, а почему не 50-60%? Потому, что эти 50-60% нарисуют с помощью электронных ботов не «Новым людям», а «Единой России»?
🔴🔔Понятно, что политтехнолог власти должен заниматься пропагандой и выдавать электоральные извращения власти за достижения прогресса.
Но все, кто прошёл через ДЭГ реально то понимают что ЭТО такое: «три чекиста плюс два программиста», которые рисуют результат.
🟥До сих пор помню растерянное выражение лиц членов ТИК, когда мне выдавали протокол с электронного УИК, перечеркивающий все результаты выборов по физическим бюллетеням: мы здесь не при чем, мы сами не понимаем🤦🏻‍♂️.
‼️ДЭГ - абсолютно бесконтрольные лже-выборы. Если уже сейчас итоги выборов в ГосДуму-2021 почти половина граждан посчитала нечестными и не заслуживающими доверия, то с распространением ДЭГ это мнение грозит стать доминирующим.
🔴Так что власть может сколько угодно приписывать проценты за счёт ДЭГ хоть «Новым людям», хоть старым единороссам. Кризис доверия и самой электоральной системы это не остановит.
🟦В Казахстане вот сейчас обсуждают что делать с местной «Единой Россией» (партией Нур Отан), которая вроде бы получила 70% «народной любви» на выборах: то ли распустить, то ли переформатировать (пока ещё не все офисы этой партии оказались разгромленными возмущёнными толпами).
🔔🔺Кстати, не менее прекрасный пример с передовыми электронными урнами в Киргизии. Уже замучились считать, какая там уже по счету «революцию» после наичестнейших выборов?
🔴Понятно, нам скажут, что Киргизия/Казахстан - это другое. Ну-ну…
🆘Как бы нам после всех передовых электронных ботов не пришлось восстанавливать доверие к выборам после всех вероятных катаклизмов примитивным способом - маркирую палец избирателя при выдаче бюллетеня несмываемой краской⁉️ Ну как в передовых туземных демократиях…

https://t.me/russicatop/33852