PRO информационный террор, арест очередного мэра за взятку и нелепые попытки «команды Сокола» отыграть атаку «команды Коновалова» в Хакасии
1️⃣ В России в течение четырёх дней подожгли 31 военкомат. Самой старшей поджигательнице 82 года, самой молодой — 17 лет. Всем преступники внушали в ходе телефонных разговоров, что они якобы помогают стране или избавляются от долгов. «Раскрутка» психо-информационной истерии в РФ врагом продолжается;
2️⃣ Армия РФ продолжает держать фронт и даже последовательно ведет наступление в направлении Купянска;
3️⃣ Между тем, очень симптоматичное интервью дал итальянской газете Corriere Della Sera олигарх А. Усманов. В ходе интервью он всячески уклонялся от поддержки СВО и лично В. Путина и подавал «коллективному Западу» сигнал: «Я – свой!»;
4️⃣ В частности, на вопрос о том, считает ли Усманов правильным решение России «вторгнуться» в Украину, бизнесмен ответил, что держится «подальше от политики» и предпочитает сферы, в которых «можно объединять людей, а не разъединять». Это спорт, бизнес и благотворительность, перечислил Усманов;
5️⃣ Параллельно этому стало известно, что США согласовали отправку в Киев первой партии танков «Абрамс». Как и прогнозировали военные аналитики, в конечном счете, ВСУ в обозримом будущем дадут практически все виды современных неядерных вооружений и, чем больше РФ затягивает с решительными действиями, тем сильнее становится Украина. При этом, как мы и предполагали, многие эксперты уже начинают прогнозировать готовность Запада к временной «заморозке» конфликта в целях предотвращения возможного наступления ВС РФ;
6️⃣ В РФ продолжается как «раскачивание» темы неконтролируемой миграции, так и реальное обострение соответствующих проблем через активное воздействие на мигрантов и (или) представителей ислама с целью побудить их принимать русофобские установки и «бороться за свои права»;
7️⃣ Силовики "при порочащих обстоятельствах" задержали главу Димитровграда А. Большакова (он обвиняется по «взяточной» статье);
8️⃣ Канал «Brief» в этой связи размещает провокационный пост в отношении губернатора Ульяновской области, члена ЦК КПРФ А. Русских: «Факт резкого отказа Русских от члена региональной команды может говорить о двух причинах ареста. 1. Губернатор знал о готовящемся аресте Большакова, что характеризует его, как сильного аппаратного игрока, умеющего ладить с «погонами». 2. Под Алексея Русских «копают» правоохранители, демонстрируя «приветы» и тем самым, держа в тонусе региональную резиденцию. В этом случае, моментальная сдача мэра - факт политической слабости главы региона. Что кажется вполне реальным сценарием»;
9️⃣ После публикации крайне неприятных для «единоросса» С. Сокола данных опроса ВЦИОМ, команда Сокола пытается принизить эффект резонансного вызова на дебаты, который сделал «единороссу» губернатор-коммуниста В. Коновалов. На наш взгляд, инициатива здесь на стороне КПРФ;
🔟 При этом штаб Сокола, судя по всему, запустил по ряду telegram-каналов новый «темник», в котором пользователям объясняют, что «рейтинги кандидатов сравнялись» (мол, «Сокол догнал Коновалова») именно вследствие вызова. Выглядит это достаточно нелепо, однако, скорее всего, штаб Сокола так показывает свою «нужность»;
🅾️ Изъятие части тиража газеты "Коммунист Бурятии" признал незаконным Республиканский избирком и отказал члену избирательной комиссии, представляющему в ней "Единую Россию", в признании всего тиража газеты "Коммунист Бурятии" незаконным агитационным материалом. Но на этом «единороссы», видимо, не остановятся - вот нравится им подличать и кляузничать📌
1️⃣ В России в течение четырёх дней подожгли 31 военкомат. Самой старшей поджигательнице 82 года, самой молодой — 17 лет. Всем преступники внушали в ходе телефонных разговоров, что они якобы помогают стране или избавляются от долгов. «Раскрутка» психо-информационной истерии в РФ врагом продолжается;
2️⃣ Армия РФ продолжает держать фронт и даже последовательно ведет наступление в направлении Купянска;
3️⃣ Между тем, очень симптоматичное интервью дал итальянской газете Corriere Della Sera олигарх А. Усманов. В ходе интервью он всячески уклонялся от поддержки СВО и лично В. Путина и подавал «коллективному Западу» сигнал: «Я – свой!»;
4️⃣ В частности, на вопрос о том, считает ли Усманов правильным решение России «вторгнуться» в Украину, бизнесмен ответил, что держится «подальше от политики» и предпочитает сферы, в которых «можно объединять людей, а не разъединять». Это спорт, бизнес и благотворительность, перечислил Усманов;
5️⃣ Параллельно этому стало известно, что США согласовали отправку в Киев первой партии танков «Абрамс». Как и прогнозировали военные аналитики, в конечном счете, ВСУ в обозримом будущем дадут практически все виды современных неядерных вооружений и, чем больше РФ затягивает с решительными действиями, тем сильнее становится Украина. При этом, как мы и предполагали, многие эксперты уже начинают прогнозировать готовность Запада к временной «заморозке» конфликта в целях предотвращения возможного наступления ВС РФ;
6️⃣ В РФ продолжается как «раскачивание» темы неконтролируемой миграции, так и реальное обострение соответствующих проблем через активное воздействие на мигрантов и (или) представителей ислама с целью побудить их принимать русофобские установки и «бороться за свои права»;
7️⃣ Силовики "при порочащих обстоятельствах" задержали главу Димитровграда А. Большакова (он обвиняется по «взяточной» статье);
8️⃣ Канал «Brief» в этой связи размещает провокационный пост в отношении губернатора Ульяновской области, члена ЦК КПРФ А. Русских: «Факт резкого отказа Русских от члена региональной команды может говорить о двух причинах ареста. 1. Губернатор знал о готовящемся аресте Большакова, что характеризует его, как сильного аппаратного игрока, умеющего ладить с «погонами». 2. Под Алексея Русских «копают» правоохранители, демонстрируя «приветы» и тем самым, держа в тонусе региональную резиденцию. В этом случае, моментальная сдача мэра - факт политической слабости главы региона. Что кажется вполне реальным сценарием»;
9️⃣ После публикации крайне неприятных для «единоросса» С. Сокола данных опроса ВЦИОМ, команда Сокола пытается принизить эффект резонансного вызова на дебаты, который сделал «единороссу» губернатор-коммуниста В. Коновалов. На наш взгляд, инициатива здесь на стороне КПРФ;
🔟 При этом штаб Сокола, судя по всему, запустил по ряду telegram-каналов новый «темник», в котором пользователям объясняют, что «рейтинги кандидатов сравнялись» (мол, «Сокол догнал Коновалова») именно вследствие вызова. Выглядит это достаточно нелепо, однако, скорее всего, штаб Сокола так показывает свою «нужность»;
🅾️ Изъятие части тиража газеты "Коммунист Бурятии" признал незаконным Республиканский избирком и отказал члену избирательной комиссии, представляющему в ней "Единую Россию", в признании всего тиража газеты "Коммунист Бурятии" незаконным агитационным материалом. Но на этом «единороссы», видимо, не остановятся - вот нравится им подличать и кляузничать📌
👍30❤3🔥3🤬1
PRO «выборосодержащие мероприятия» и кризис избирательной системы в
интервью телеканалу «Спец»
📌📌📌
«Зримым проявлением кризиса избирательной системы является бесконечное переписывание выборного законодательства». Единороссы не прекращают упражняться в «новшествах» и год от года ищут «спасательные круги» для обеспечения своих вымученных побед
⚠️
Ни одни выборы в России не проходили по тем же правилам, что предыдущие, заявил депутат-коммунист: при навязанной гегемонии «Единой России» выборы не нацелены на сменяемость власти, а являются де-факто инструментом её воспроизводства. В 2018 году, когда в ряде регионов к власти пришли оппозиционные губернаторы, политадминистраторы были шокированы таким раскладом, и с тех пор ещё сильнее стараются исключить подобного рода «случайности».
🧰
Сейчас всё идёт к тому, что и осенью 2023-го, и в 2024 году нас ждёт, как образно высказываются некоторые эксперты, «выборосодержащее мероприятие с элементами голосования". Совершенствование админресурса на выборах пошло в двух направлениях, считает коммунист. Первое – это сокращение возможностей для наблюдения за выборным процессом.
☑️
Это подрывает основополагающий принцип открытости и транспарентности выборов. ЦИК придумывает всё новые ограничения для наблюдателей. В частности, введена норма о том, что наблюдатели должны быть только из региона, где проходит голосование. И в итоге сами «накололись» с этим ограничением: как быть с наблюдателями на экстерриториальных участках?
❎
Напоминает Обухов и о недавнем упразднении института членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса (ПСГ), которые служили одними из главных инструментов контроля за выборным процессом для парламентских партий. Из этого депутат делает вывод, что нарушается один из фундаментальных принципов организации выборов, основывавшийся на партийном контроле. Ведь именно этот подход был положен в концепцию действующего Закона об основных гарантиях избирательных прав граждан.
🔲
Второе направление – пресловутая цифровизация выборного процесса, в том числе через ДЭГ. Главный аргумент, который предъявляет ЦИК в пользу электронного голосования – это удобство для избирателей. Но удобство отменяет ключевые конституционные принципы при организации выборов. Обухов не считает «удобство» главным аргументом, поскольку аполитичным избирателям, которые отвечают на опросах, что им удобно ДЭГ – на самом деле, «удобнее» вообще не ходить на выборы. И сторонников такого «удобства» в России большинство.
🅾️
КПРФ уже неоднократно высказывала все свои претензии к ДЭГ с самого его появления на электоральном горизонте, и с тех пор эти аргументы только усилились. Например, нумерация бюллетеней, которая невозможна согласно выборному законодательству, в электронном голосовании фактически неизбежна. Самое главное, проверка результатов ДЭГ невозможна.
✳️
Электронные списки – ещё одно новшество Центральной избирательной комиссии, которое позволяет ещё проще фальсифицировать результаты выборов. «Это не цифровизация, это виртуализация выборов и узаконивание различных манипуляций», - говорит Обухов.
🔽
Также Сергей Обухов поделился своими ожиданиями по президентским выборам 2024 года. Как утверждает политик, если верить результатам соцопросов, текущий рейтинг Владимира Путина в условиях зачищенного политического поля, вполне гарантирует переизбрание. Зачем нужно прибегать ко всем этим электоральным ухищрениям – не понятно, вопрошает С.П. Обухов.
интервью телеканалу «Спец»
📌📌📌
«Зримым проявлением кризиса избирательной системы является бесконечное переписывание выборного законодательства». Единороссы не прекращают упражняться в «новшествах» и год от года ищут «спасательные круги» для обеспечения своих вымученных побед
⚠️
Ни одни выборы в России не проходили по тем же правилам, что предыдущие, заявил депутат-коммунист: при навязанной гегемонии «Единой России» выборы не нацелены на сменяемость власти, а являются де-факто инструментом её воспроизводства. В 2018 году, когда в ряде регионов к власти пришли оппозиционные губернаторы, политадминистраторы были шокированы таким раскладом, и с тех пор ещё сильнее стараются исключить подобного рода «случайности».
🧰
Сейчас всё идёт к тому, что и осенью 2023-го, и в 2024 году нас ждёт, как образно высказываются некоторые эксперты, «выборосодержащее мероприятие с элементами голосования". Совершенствование админресурса на выборах пошло в двух направлениях, считает коммунист. Первое – это сокращение возможностей для наблюдения за выборным процессом.
☑️
Это подрывает основополагающий принцип открытости и транспарентности выборов. ЦИК придумывает всё новые ограничения для наблюдателей. В частности, введена норма о том, что наблюдатели должны быть только из региона, где проходит голосование. И в итоге сами «накололись» с этим ограничением: как быть с наблюдателями на экстерриториальных участках?
❎
Напоминает Обухов и о недавнем упразднении института членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса (ПСГ), которые служили одними из главных инструментов контроля за выборным процессом для парламентских партий. Из этого депутат делает вывод, что нарушается один из фундаментальных принципов организации выборов, основывавшийся на партийном контроле. Ведь именно этот подход был положен в концепцию действующего Закона об основных гарантиях избирательных прав граждан.
🔲
Второе направление – пресловутая цифровизация выборного процесса, в том числе через ДЭГ. Главный аргумент, который предъявляет ЦИК в пользу электронного голосования – это удобство для избирателей. Но удобство отменяет ключевые конституционные принципы при организации выборов. Обухов не считает «удобство» главным аргументом, поскольку аполитичным избирателям, которые отвечают на опросах, что им удобно ДЭГ – на самом деле, «удобнее» вообще не ходить на выборы. И сторонников такого «удобства» в России большинство.
🅾️
КПРФ уже неоднократно высказывала все свои претензии к ДЭГ с самого его появления на электоральном горизонте, и с тех пор эти аргументы только усилились. Например, нумерация бюллетеней, которая невозможна согласно выборному законодательству, в электронном голосовании фактически неизбежна. Самое главное, проверка результатов ДЭГ невозможна.
✳️
Электронные списки – ещё одно новшество Центральной избирательной комиссии, которое позволяет ещё проще фальсифицировать результаты выборов. «Это не цифровизация, это виртуализация выборов и узаконивание различных манипуляций», - говорит Обухов.
🔽
Также Сергей Обухов поделился своими ожиданиями по президентским выборам 2024 года. Как утверждает политик, если верить результатам соцопросов, текущий рейтинг Владимира Путина в условиях зачищенного политического поля, вполне гарантирует переизбрание. Зачем нужно прибегать ко всем этим электоральным ухищрениям – не понятно, вопрошает С.П. Обухов.
kprf.ru
Сергей Обухов – телеканалу «Спец» про «выборосодержащие мероприятия»: «У нас кризис избирательной системы»
Депутат Госдумы от фракции КПРФ Сергей Обухов дал интервью телеканалу «Спец», подвергнув критике очередную переделку «Единой Россией» действующего выборного законодательства.
👍29❤3🤔3
PRO низкую обеспеченность москвичей жильем и антисоциальную жилищную политику Правительства Москвы
📊🏢 Недавно Росстат опубликовал свежие данные об обеспеченности жильем в различных регионах Российской Федерации. И данные оказались очень неприятными для мэрии Москвы, публикующей бравурные отчеты, как «похорошелла» столица при Сергее Семеновиче. Например, оказалось, что в Тульской области средняя площадь на одного жителя составляет 31,7 кв. метра, а в Москве этот показатель - лишь две трети от тульского (21,8 кв. метра на человека).
‼️ Вообще, среднее количество квадратных метров на человека в столичных "человейниках" - одно из самых низких среди регионов России. По этому показателю Москву обходят даже регионы, находящиеся в сложной социально-экономической ситуации.
😕 Итак, по Росстату: по средней площади на одного жителя столица уступает таким наименее социально-экономически развитым регионам как Ивановская, Костромская, Смоленская и Тверская область, а также традиционно дотационным регионам Кавказа (Республике Дагестан, Карачаево-Черкесской Республике и Республике Северная Осетия-Алания).
☝️Стоит отметить, что, кроме упомянутой проблемы с уплотнением, в столице крайне острой является и ситуация с обеспечением жильем нуждающихся.
30 октября 2022 года «Российская газета» опубликовала заявление главы департамента городского имущества города Москвы, который радостно сообщил журналистам о сокращении количества москвичей, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий.
🗣 Глава департамента отметил, что якобы одной из основных причин снижения количества нуждающихся в жилье почти на 9% в год является массовое строительство в Москве.
👎 Несмотря на такого рода триумфальные заявления, и моя депутатская практика, и публикации в СМИ свидетельствуют, что нуждающиеся в улучшении своих жилищных условий москвичи могут прождать заветную квартиру на протяжении 25-30 лет.
😱 Например, согласно публикации в журнале «Права пенсионеров и инвалидов», в настоящий момент идет обеспечение жильем граждан, которые встали в очередь ещё в 1995-1998 годах!
💰Полагаю, что основная причина такой проблемы в том, что большинство возводимого жилья предназначено в первую очередь не для расселения нуждающихся граждан, а для реализации на рынке недвижимости, в том числе в инвестиционно-спекуляционных целях.
🏗❌ Кстати, не решает проблему нуждаемости в жилье и программа реновации, поскольку она также имеет в первую очередь коммерческую цель. Де-факто основная цель застройщика в рамках программы реновации - не решение проблемы нуждающихся в жилье, а продажа как можно большего количества квартир в возведенном доме с целью получения прибыли. За исключением, разумеется, тех, что он должен будет предоставить жильцам ранее расселяемого дома.
В пользу того факта, что существующая политика коммерческой застройки столицы никак не влияет на решение жилищных проблем нуждающихся москвичей, говорит и статистика.
❗️По данным издания «РБК», объем нереализованного коммерческого жилья в Москве на сегодняшний день составляет 8,6 млн. квадратных метров. В лучшем случае, по оптимистичным оценкам экспертов, продать это жилье удастся за три года.
Несмотря на то, что в городе имеется такое значительное количество невостребованного жилья, мэрией Москвы, на мой взгляд, не предпринимается действенных мер для его выкупа у застройщиков с целью решения проблемы граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
📤📃 В связи с этим я направляю запрос в Правительство Москвы с требованием объяснить причины такой антисоциальной жилищной политики и в корне изменить её, направив все усилия на реальное улучшение жилищных условий жителей города и ускорение процесса предоставления жилья нуждающимся москвичам, среди которых дети-сироты, многодетные семьи, инвалиды, жители коммуналок и т.д.
📊🏢 Недавно Росстат опубликовал свежие данные об обеспеченности жильем в различных регионах Российской Федерации. И данные оказались очень неприятными для мэрии Москвы, публикующей бравурные отчеты, как «похорошелла» столица при Сергее Семеновиче. Например, оказалось, что в Тульской области средняя площадь на одного жителя составляет 31,7 кв. метра, а в Москве этот показатель - лишь две трети от тульского (21,8 кв. метра на человека).
‼️ Вообще, среднее количество квадратных метров на человека в столичных "человейниках" - одно из самых низких среди регионов России. По этому показателю Москву обходят даже регионы, находящиеся в сложной социально-экономической ситуации.
😕 Итак, по Росстату: по средней площади на одного жителя столица уступает таким наименее социально-экономически развитым регионам как Ивановская, Костромская, Смоленская и Тверская область, а также традиционно дотационным регионам Кавказа (Республике Дагестан, Карачаево-Черкесской Республике и Республике Северная Осетия-Алания).
☝️Стоит отметить, что, кроме упомянутой проблемы с уплотнением, в столице крайне острой является и ситуация с обеспечением жильем нуждающихся.
30 октября 2022 года «Российская газета» опубликовала заявление главы департамента городского имущества города Москвы, который радостно сообщил журналистам о сокращении количества москвичей, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий.
🗣 Глава департамента отметил, что якобы одной из основных причин снижения количества нуждающихся в жилье почти на 9% в год является массовое строительство в Москве.
👎 Несмотря на такого рода триумфальные заявления, и моя депутатская практика, и публикации в СМИ свидетельствуют, что нуждающиеся в улучшении своих жилищных условий москвичи могут прождать заветную квартиру на протяжении 25-30 лет.
😱 Например, согласно публикации в журнале «Права пенсионеров и инвалидов», в настоящий момент идет обеспечение жильем граждан, которые встали в очередь ещё в 1995-1998 годах!
💰Полагаю, что основная причина такой проблемы в том, что большинство возводимого жилья предназначено в первую очередь не для расселения нуждающихся граждан, а для реализации на рынке недвижимости, в том числе в инвестиционно-спекуляционных целях.
🏗❌ Кстати, не решает проблему нуждаемости в жилье и программа реновации, поскольку она также имеет в первую очередь коммерческую цель. Де-факто основная цель застройщика в рамках программы реновации - не решение проблемы нуждающихся в жилье, а продажа как можно большего количества квартир в возведенном доме с целью получения прибыли. За исключением, разумеется, тех, что он должен будет предоставить жильцам ранее расселяемого дома.
В пользу того факта, что существующая политика коммерческой застройки столицы никак не влияет на решение жилищных проблем нуждающихся москвичей, говорит и статистика.
❗️По данным издания «РБК», объем нереализованного коммерческого жилья в Москве на сегодняшний день составляет 8,6 млн. квадратных метров. В лучшем случае, по оптимистичным оценкам экспертов, продать это жилье удастся за три года.
Несмотря на то, что в городе имеется такое значительное количество невостребованного жилья, мэрией Москвы, на мой взгляд, не предпринимается действенных мер для его выкупа у застройщиков с целью решения проблемы граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
📤📃 В связи с этим я направляю запрос в Правительство Москвы с требованием объяснить причины такой антисоциальной жилищной политики и в корне изменить её, направив все усилия на реальное улучшение жилищных условий жителей города и ускорение процесса предоставления жилья нуждающимся москвичам, среди которых дети-сироты, многодетные семьи, инвалиды, жители коммуналок и т.д.
kprf.ru
Сергей Обухов направил мэру Москвы Собянину депутатский запрос о низкой обеспеченности москвичей жильём и о 8,6 млн кв. метров…
В своём запросе депутат Государственной Думы Сергей Обухов указывает на то, что в Москве показатель средней жилплощади на одного человека...
❤19👍12🔥3😱3
PRO августовский долларо-рублевый «писец» , которые якобы подкрался незаметно, и очевидные политические выводы
Экономист Н.Кричевский справедливо напоминает: в начале лета доллар по 100 или, как сейчас, по 97, воспринимался как нечто фантастическое. При этом лето началось при курсе в 81 руб./$1, а бюджет формировался по 68,3 руб./$1.
Августовская (2023 г.) девальвация рубля и его падение до 100 руб/$ - вновь ставят в повестку проблему национализации нашей элиты и скорейшей деолигархизации.
Вряд ли есть смысл сейчас вопрошать - кем и почему были осуществлены действия, которые привели к тому, что сейчас срочно пришлось спасать рубль. Экспертное сообщество прямо указывает, что объективных оснований для обвала рубля не было. ЦБ и компетентные органы знают: кто, какие структуры вели спекулятивную атаку на рубль и обвалили его в условиях, когда макроэкономическая ситуация отнюдь не была такой угрожающей. Наверное, парламентское расследование, которое все равно, рано или поздно будет проведено при ином соотношении партийно-политических сил в Думе, вскроет бенефициаров и виновников очередного обвала рубля. Обвала, последствия которого еще долго будут расхлебывать экономика, реальное производство и граждане.
Ключевая проблема всех кризисов в период СВО – в нежелании нашего руководства, правящего класса четко определить, они за Россию, за народ, или оно всё-таки ещё надеется сговориться, сторговаться с западными хозяевами мира, «глобалистской жабой».
Да, из-за специальной военной операции правительство сейчас вынуждено идти на некоторые социальные уступки для населения, но при этом в огромных масштабах продолжается вывоз капитала из страны, а вместе с ним теперь идёт и обрушение рубля. Все происшедшее с национальной валютой - это фактически приговор нашему экономическому блоку, который не захотел пресечь атаки спекулянтов и усилившийся вывоз капитала за границу.
Пока руководство страны будет дальше ориентироваться на империалистические интересы нашей олигархии, до тех пор будет иметь место раздвоенность в политике государства, официально противостоящей «глобалистской жабе».
Для того, чтобы это изменить ситуацию нужны простые и действенные меры, о которых постоянно твердит КПРФ. Необходимо национализировать олигархический бизнес, поставить госкорпорации под настоящий государственный контроль, перекрыть вывоз капитала из страны и действовать в интересах большинства населения, а не узкой группы хищников и эксплуататоров.
Те успехи, которые сейчас демонстрирует наш ВПК – это в том числе заслуга КПРФ, которая в своё время не позволила окончательно раздербанить и растащить наследие советского военно-промышленного комплекса.
Мы не сможем победить, если не будет кратно увеличено промышленное производство, если опять человек труда не будет во главе угла всей политики, если мы не будем говорить о производстве и поддерживать производство, а не финансовых спекулянтов. В этом суть всех проблем и провалов партии власти: ориентацию на олигархию и спекулянтов, а не на тех, кто производит, учит, лечит, защищает.
Пока значительная часть правящей верхушки и олигархата будут надеяться, что скоро они замирятся с Западом и дальше продолжат грабить русский народ, перемен в государственном курсе ожидать не следует. Будет все таже противоречивая политика, тяни-толкай и ожидания, что все вернется к ситуации до 2014 года.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/220672.html
Экономист Н.Кричевский справедливо напоминает: в начале лета доллар по 100 или, как сейчас, по 97, воспринимался как нечто фантастическое. При этом лето началось при курсе в 81 руб./$1, а бюджет формировался по 68,3 руб./$1.
Августовская (2023 г.) девальвация рубля и его падение до 100 руб/$ - вновь ставят в повестку проблему национализации нашей элиты и скорейшей деолигархизации.
Вряд ли есть смысл сейчас вопрошать - кем и почему были осуществлены действия, которые привели к тому, что сейчас срочно пришлось спасать рубль. Экспертное сообщество прямо указывает, что объективных оснований для обвала рубля не было. ЦБ и компетентные органы знают: кто, какие структуры вели спекулятивную атаку на рубль и обвалили его в условиях, когда макроэкономическая ситуация отнюдь не была такой угрожающей. Наверное, парламентское расследование, которое все равно, рано или поздно будет проведено при ином соотношении партийно-политических сил в Думе, вскроет бенефициаров и виновников очередного обвала рубля. Обвала, последствия которого еще долго будут расхлебывать экономика, реальное производство и граждане.
Ключевая проблема всех кризисов в период СВО – в нежелании нашего руководства, правящего класса четко определить, они за Россию, за народ, или оно всё-таки ещё надеется сговориться, сторговаться с западными хозяевами мира, «глобалистской жабой».
Да, из-за специальной военной операции правительство сейчас вынуждено идти на некоторые социальные уступки для населения, но при этом в огромных масштабах продолжается вывоз капитала из страны, а вместе с ним теперь идёт и обрушение рубля. Все происшедшее с национальной валютой - это фактически приговор нашему экономическому блоку, который не захотел пресечь атаки спекулянтов и усилившийся вывоз капитала за границу.
Пока руководство страны будет дальше ориентироваться на империалистические интересы нашей олигархии, до тех пор будет иметь место раздвоенность в политике государства, официально противостоящей «глобалистской жабе».
Для того, чтобы это изменить ситуацию нужны простые и действенные меры, о которых постоянно твердит КПРФ. Необходимо национализировать олигархический бизнес, поставить госкорпорации под настоящий государственный контроль, перекрыть вывоз капитала из страны и действовать в интересах большинства населения, а не узкой группы хищников и эксплуататоров.
Те успехи, которые сейчас демонстрирует наш ВПК – это в том числе заслуга КПРФ, которая в своё время не позволила окончательно раздербанить и растащить наследие советского военно-промышленного комплекса.
Мы не сможем победить, если не будет кратно увеличено промышленное производство, если опять человек труда не будет во главе угла всей политики, если мы не будем говорить о производстве и поддерживать производство, а не финансовых спекулянтов. В этом суть всех проблем и провалов партии власти: ориентацию на олигархию и спекулянтов, а не на тех, кто производит, учит, лечит, защищает.
Пока значительная часть правящей верхушки и олигархата будут надеяться, что скоро они замирятся с Западом и дальше продолжат грабить русский народ, перемен в государственном курсе ожидать не следует. Будет все таже противоречивая политика, тяни-толкай и ожидания, что все вернется к ситуации до 2014 года.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/220672.html
kprf.ru
Сергей Обухов – «Красной линии»: «Значительная часть верхушки надеется, что скоро они замирятся с Западом и дальше продолжат грабить…
Депутат Государственной Думы Сергей Обухов дал комментарий телеканалу «Красная линия», в котором обвинил политическую и экономическую элиту страны в том,...
👍30❤6🔥3👎1
PRO трамвайно-предвыборную диверсию против Собянина и удобный «вечный ковид» в столице
🤦♂️Одна из громких предвыборных пиар-акций мэра Собянина - запуск речных электротрамваев по Москве-реке - дала неприятный и неожиданный сбой. Оказывается, речные электротрамваи перестали ходить по Москве-реке, потому что их... не зарядили.
В общем, пока грустные электротрамвайчики с неподключенными к зарядникам вилками сиротливо качаются по волнам Москвы-реки (так воображается унылая картина, когда забыли подзарядить трамвайчики), сообщают, что Сергей Семенович нам к выборам опять что-то откроет и запустит. Главное, чтобы проработало до дня выборов и не было сбоев в электронном голосовании.
Хотя, гарантий отсутствия сбоев нет. Они пока отсутствуют столице в одном - в сохраняющихся ковидных ограничениях в разных сферах жизни москвичей.
Мы, в КПРФ думали, что они сохраняются только в сфере запретов на политическую активность в столице - на пикеты и митинги. Оказалось, что и в сфере ограничения бесплатных секций для детишек тоже продолжают де-факто действовать антиковидные ограничения.
Хотя ковид ушёл, мэрия Москвы после окончания пандемии продолжает ограничивать детей в занятиях спортом. Такой вывод я как депутат от Москвы сделал из очередного ответа из мэрии на свой депутатский запрос.
🆘В феврале 2021 года по моей просьбе депутат Госдумы Валерий Рашкин направил мэру Москвы С. Собянину депутатский запрос о новом ограничении, с которыми столкнулись родители, которые отдавали своих детей на занятия в ФОК «Атлант-Гольяново». После открытия комплекса (он закрывался на период острой фазы пандемии) выяснилось, что теперь детям нельзя заниматься в секциях более двух часов в неделю.
👉В своем ответе тогда мэрия Москвы заявила, что новые ограничения связаны с противоэпидемиологическими мерами и продиктованы стремлением минимизировать риски распространения ковида.
Однако сейчас, когда пандемия COVID-19 уже закончилась официально, ограничения на посещение столичных ФОКов почему-то остались неизменными.
📌Как координатор Народной приемной КПРФ в ВАО я поинтересовался у мэрии Москвы о причинах такого положения дел и получил ответ, ярко демонстрирующий отношение чиновников мэрии Москвы к жителям столицы.
🫤Согласно этому ответу, ограничение времени бесплатных занятий детей в секциях продиктованы теперь не ковидом, а...🥁 правилами приема граждан на бесплатные занятия, утвержденными Москомспортом.
🤔Самое примечательное, что ограничение по времени на бесплатные занятия, утвержденное Москомспортом, полностью совпадает с ограничением по времени, продиктованным ранее ковидом.
😡Другими словами, чиновники мэрии как бы говорят москвичам: "Не важно, как хотите вы. Важно, как хотим мы, и как нам удобно".
❗️Но дело конечно, не только удобстве. Видимо, все дело в пресловутом рынке и желании заработать на детишках. Ведь дефицит мест в бесплатных секциях дает отличную возможность монетизировать те услуги, которые юные москвичи получали раньше бесплатно, переводя занятия из категории бесплатных в категорию платных.
Пока мы сокрушаемся, что власти забыли поставить на зарядку речные трамвайчики, всплывает более страшная забывчивость мэрии Собянина. Они не только забыли отменить антиковидные ограничения на бесплатные занятия в спортсекциях для детей, но и сознательно их продлили. Но под другим соусом.
https://t.me/ostorozhno_moskva/7794
🤦♂️Одна из громких предвыборных пиар-акций мэра Собянина - запуск речных электротрамваев по Москве-реке - дала неприятный и неожиданный сбой. Оказывается, речные электротрамваи перестали ходить по Москве-реке, потому что их... не зарядили.
В общем, пока грустные электротрамвайчики с неподключенными к зарядникам вилками сиротливо качаются по волнам Москвы-реки (так воображается унылая картина, когда забыли подзарядить трамвайчики), сообщают, что Сергей Семенович нам к выборам опять что-то откроет и запустит. Главное, чтобы проработало до дня выборов и не было сбоев в электронном голосовании.
Хотя, гарантий отсутствия сбоев нет. Они пока отсутствуют столице в одном - в сохраняющихся ковидных ограничениях в разных сферах жизни москвичей.
Мы, в КПРФ думали, что они сохраняются только в сфере запретов на политическую активность в столице - на пикеты и митинги. Оказалось, что и в сфере ограничения бесплатных секций для детишек тоже продолжают де-факто действовать антиковидные ограничения.
Хотя ковид ушёл, мэрия Москвы после окончания пандемии продолжает ограничивать детей в занятиях спортом. Такой вывод я как депутат от Москвы сделал из очередного ответа из мэрии на свой депутатский запрос.
🆘В феврале 2021 года по моей просьбе депутат Госдумы Валерий Рашкин направил мэру Москвы С. Собянину депутатский запрос о новом ограничении, с которыми столкнулись родители, которые отдавали своих детей на занятия в ФОК «Атлант-Гольяново». После открытия комплекса (он закрывался на период острой фазы пандемии) выяснилось, что теперь детям нельзя заниматься в секциях более двух часов в неделю.
👉В своем ответе тогда мэрия Москвы заявила, что новые ограничения связаны с противоэпидемиологическими мерами и продиктованы стремлением минимизировать риски распространения ковида.
Однако сейчас, когда пандемия COVID-19 уже закончилась официально, ограничения на посещение столичных ФОКов почему-то остались неизменными.
📌Как координатор Народной приемной КПРФ в ВАО я поинтересовался у мэрии Москвы о причинах такого положения дел и получил ответ, ярко демонстрирующий отношение чиновников мэрии Москвы к жителям столицы.
🫤Согласно этому ответу, ограничение времени бесплатных занятий детей в секциях продиктованы теперь не ковидом, а...🥁 правилами приема граждан на бесплатные занятия, утвержденными Москомспортом.
🤔Самое примечательное, что ограничение по времени на бесплатные занятия, утвержденное Москомспортом, полностью совпадает с ограничением по времени, продиктованным ранее ковидом.
😡Другими словами, чиновники мэрии как бы говорят москвичам: "Не важно, как хотите вы. Важно, как хотим мы, и как нам удобно".
❗️Но дело конечно, не только удобстве. Видимо, все дело в пресловутом рынке и желании заработать на детишках. Ведь дефицит мест в бесплатных секциях дает отличную возможность монетизировать те услуги, которые юные москвичи получали раньше бесплатно, переводя занятия из категории бесплатных в категорию платных.
Пока мы сокрушаемся, что власти забыли поставить на зарядку речные трамвайчики, всплывает более страшная забывчивость мэрии Собянина. Они не только забыли отменить антиковидные ограничения на бесплатные занятия в спортсекциях для детей, но и сознательно их продлили. Но под другим соусом.
https://t.me/ostorozhno_moskva/7794
Telegram
Осторожно, Москва
Речные электротрамваи перестали ходить по Москве-реке, потому что их не зарядили.
Сегодня вечером часть речных электротрамвайчиков, запущенных в конце июня в Москве по пассажирским маршрутам, перестала ходить. «Сгорели зарядки, рейсы отменяют, оповещения…
Сегодня вечером часть речных электротрамвайчиков, запущенных в конце июня в Москве по пассажирским маршрутам, перестала ходить. «Сгорели зарядки, рейсы отменяют, оповещения…
👍18🤬6🤔4❤2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
PRO юбилей дефолта 1998 года
Ровно 25 лет назад случился дефолт 1998 года.
За 3 дня до этого Президент Ельцин заявил: «Девальвации не будет. Это я заявляю твёрдо и чётко».
Совет Федерации создал специальную комиссию, которая провела парламентское расследование причин дефолта.
Комиссия сделала выводы, некоторые из которых весьма злободневны до сих пор:
🤦🏻♂️‼️Решения от 17 августа принимались С.В.Кириенко и С.К.Дубининым от имени соответственно Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации при участии Министра финансов Российской Федерации М.М.Задорнова и первого заместителя Председателя Центрального банка Российской Федерации С.В.Алексашенко, а также А.Б.Чубайса и Е.Т.Гайдара.
🤷♂️Подготовка и принятие указанных решений проводилось без необходимых в таких случаях экономической и юридической экспертиз, анализа вероятных последствий.
🛑Указанные обстоятельства позволяют поставить вопрос о персональной ответственности С.В.Кириенко и С.К.Дубинина за превышение ими своих полномочий при принятии решений от 17 августа, а также о персональной ответственности С.В.Кириенко, С.К.Дубинина, М.М.Задорнова, С.В.Алексашенко, А.Б.Чубайса, Е.Т.Гайдара за последствия принятых решений.
☑️При подготовке решений было допущено сознательно раскрытие конфиденциальной информации узкой группе заинтересованных лиц, включавшей руководителей некоторых коммерческих банков и представителей иностранных финансовых институтов, которые могли использовать эту информацию в коммерческих целях в ущерб другим участникам рынка и государственным интересам.
📣Принять меры к тому, чтобы лица, участвовавшие в подготовке и принятии решений от 17 августа, не могли более занимать никаких должностей ни на государственной службе, ни в организациях, в которых имеется доля государственной собственности».
https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/54448-zakljuchenie-vremennoy-komissii-soveta-federatsii-po-rassledovaniju-prichin-obstojatel-stv-i-posledstviy-defolta-1998-g?ysclid=lleyxhxsdc486922978
Ровно 25 лет назад случился дефолт 1998 года.
За 3 дня до этого Президент Ельцин заявил: «Девальвации не будет. Это я заявляю твёрдо и чётко».
Совет Федерации создал специальную комиссию, которая провела парламентское расследование причин дефолта.
Комиссия сделала выводы, некоторые из которых весьма злободневны до сих пор:
🤦🏻♂️‼️Решения от 17 августа принимались С.В.Кириенко и С.К.Дубининым от имени соответственно Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации при участии Министра финансов Российской Федерации М.М.Задорнова и первого заместителя Председателя Центрального банка Российской Федерации С.В.Алексашенко, а также А.Б.Чубайса и Е.Т.Гайдара.
🤷♂️Подготовка и принятие указанных решений проводилось без необходимых в таких случаях экономической и юридической экспертиз, анализа вероятных последствий.
🛑Указанные обстоятельства позволяют поставить вопрос о персональной ответственности С.В.Кириенко и С.К.Дубинина за превышение ими своих полномочий при принятии решений от 17 августа, а также о персональной ответственности С.В.Кириенко, С.К.Дубинина, М.М.Задорнова, С.В.Алексашенко, А.Б.Чубайса, Е.Т.Гайдара за последствия принятых решений.
☑️При подготовке решений было допущено сознательно раскрытие конфиденциальной информации узкой группе заинтересованных лиц, включавшей руководителей некоторых коммерческих банков и представителей иностранных финансовых институтов, которые могли использовать эту информацию в коммерческих целях в ущерб другим участникам рынка и государственным интересам.
📣Принять меры к тому, чтобы лица, участвовавшие в подготовке и принятии решений от 17 августа, не могли более занимать никаких должностей ни на государственной службе, ни в организациях, в которых имеется доля государственной собственности».
https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/54448-zakljuchenie-vremennoy-komissii-soveta-federatsii-po-rassledovaniju-prichin-obstojatel-stv-i-posledstviy-defolta-1998-g?ysclid=lleyxhxsdc486922978
👍27🤬8❤2👏2🤔2🔥1
PRO медийную активность думских партий, отраженную в федеральном телеэфире
🔔
Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) проанализировали освещение деятельности пяти парламентских партий – КПРФ, «Единая Россия», «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП), ЛДПР и «Новые люди» – на федеральном телевидении с 1 по 12 августа. В новостных передачах пяти федеральных телеканалов – «Первый», «Россия», НТВ, ТВЦ и Рен-ТВ, замерили хронометраж синхрона (прямой речи) представителей этих партий, а также их представленность в некоторых аналитических телепередачах.
🔲
Общий объем новостного политического партийного телеэфира составил 32 минуты эфирного времени. Основными темами эфира стали мероприятия с участием «Единой России». Партия власти осталась на первом по освещению месте в суммарном телеэфире и в синхроне. При этом ее доля в суммарном эфире резко возросла по сравнению с июлем (с 56 до 71%) и осталась на уровне 51% в синхроне. «Единая Россия» упоминалась в связи с 11 инфоповодами.
♦️
КПРФ осталась на втором по освещению месте в суммарном эфире и синхроне. Доля партии возросла с 19 до 21% в общем эфире и с 20 до 41% в синхроне. КПРФ упоминалась в связи с визитом лидера партии в Орел ежедневно 3–6 августа. А при освещении предстоящих выборов в Хакасии телеканалы отмечают только деятельность ЕР и ее кандидата депутата Госдумы Сергея Сокола, но ничего не говорят о главе республики коммунисте Валентине Коновалове.
🔻
«Новые люди» (НЛ) получили 3% суммарного эфира и 2% синхрона. НЛ упоминались в связи с проведением 2 августа экологической акции
🔻
«Справедливой России» также досталось 3% суммарного эфира и 2% синхрона. Эсэры упоминались в связи с вручением ордена «За заслуги перед Отечеством» лидеру партии Сергею Миронову.
🔻
ЛДПР оказалась на последнем по освещению месте в суммарном эфире и синхроне. Доля партии упала с 15 до 2% в общем эфире и с 15 до 2% в прямой речи. О либерал-демократах говорили в связи с предстоящими выборами в Ростовской области.
🔘
Что касается упоминания политических партий на канале «Россия 24», то на нем распределение выглядит так: чаще всего сообщалось о «Единой России» и КПРФ (20 и 13 сюжетов), ЛДПР была отмечена пять раз, «Справедливая Россия» и «Новые люди» – по два раза каждая.
☑️
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов в беседе с «НГ» отмечает, что телевидение выполняет задачу по поддержанию в фокусе партии власти и лояльных политических сил. «Сейчас партии погрузились в августовскую спячку. Мертвый политический сезон, да и выборная кампания в основном референдумная. Поэтому сюжетов для телевидения не так и много по объективным причинам. Но, как показывает опыт, в последний этап избирательной кампании, ближе к единому дню голосования, доминируют обычно ЕР и ЛДПР – партия власти и ее верный партнер. А КПРФ, как главную оппозицию, или поливают грязью, или игнорируют. Так что к сентябрю медиалогия будет меняться».
🔔
Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) проанализировали освещение деятельности пяти парламентских партий – КПРФ, «Единая Россия», «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП), ЛДПР и «Новые люди» – на федеральном телевидении с 1 по 12 августа. В новостных передачах пяти федеральных телеканалов – «Первый», «Россия», НТВ, ТВЦ и Рен-ТВ, замерили хронометраж синхрона (прямой речи) представителей этих партий, а также их представленность в некоторых аналитических телепередачах.
🔲
Общий объем новостного политического партийного телеэфира составил 32 минуты эфирного времени. Основными темами эфира стали мероприятия с участием «Единой России». Партия власти осталась на первом по освещению месте в суммарном телеэфире и в синхроне. При этом ее доля в суммарном эфире резко возросла по сравнению с июлем (с 56 до 71%) и осталась на уровне 51% в синхроне. «Единая Россия» упоминалась в связи с 11 инфоповодами.
♦️
КПРФ осталась на втором по освещению месте в суммарном эфире и синхроне. Доля партии возросла с 19 до 21% в общем эфире и с 20 до 41% в синхроне. КПРФ упоминалась в связи с визитом лидера партии в Орел ежедневно 3–6 августа. А при освещении предстоящих выборов в Хакасии телеканалы отмечают только деятельность ЕР и ее кандидата депутата Госдумы Сергея Сокола, но ничего не говорят о главе республики коммунисте Валентине Коновалове.
🔻
«Новые люди» (НЛ) получили 3% суммарного эфира и 2% синхрона. НЛ упоминались в связи с проведением 2 августа экологической акции
🔻
«Справедливой России» также досталось 3% суммарного эфира и 2% синхрона. Эсэры упоминались в связи с вручением ордена «За заслуги перед Отечеством» лидеру партии Сергею Миронову.
🔻
ЛДПР оказалась на последнем по освещению месте в суммарном эфире и синхроне. Доля партии упала с 15 до 2% в общем эфире и с 15 до 2% в прямой речи. О либерал-демократах говорили в связи с предстоящими выборами в Ростовской области.
🔘
Что касается упоминания политических партий на канале «Россия 24», то на нем распределение выглядит так: чаще всего сообщалось о «Единой России» и КПРФ (20 и 13 сюжетов), ЛДПР была отмечена пять раз, «Справедливая Россия» и «Новые люди» – по два раза каждая.
☑️
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов в беседе с «НГ» отмечает, что телевидение выполняет задачу по поддержанию в фокусе партии власти и лояльных политических сил. «Сейчас партии погрузились в августовскую спячку. Мертвый политический сезон, да и выборная кампания в основном референдумная. Поэтому сюжетов для телевидения не так и много по объективным причинам. Но, как показывает опыт, в последний этап избирательной кампании, ближе к единому дню голосования, доминируют обычно ЕР и ЛДПР – партия власти и ее верный партнер. А КПРФ, как главную оппозицию, или поливают грязью, или игнорируют. Так что к сентябрю медиалогия будет меняться».
Независимая
Три парламентские партии просели в августовском эфире / Политика / Независимая газета
Коммунисты замерили медийную активность думских партий, отраженную в федеральном телеэфире. Ожидаемо первое место заняла партия власти, КПРФ вырвалась на второе место. А три оставшиеся парламентские партии заметно просели, причем на последнем месте по цитируемости…
👍9🤔4
PRO ключевые социальные достижения советской власти, находящиеся в зоне ликвидации
🗣 Согласно опросам Центра исследований политической культуры России, всего 1-2% опрошенных россиян говорят, что в стране полностью есть социальная справедливость. От 15 до 20 процентов говорят, что сохраняются некоторые остатки социальной справедливости со времен СССР. И свыше 70% считают, что социальной справедливости в России нет вообще. Это звучит, как приговор нынешнему режиму.
🆘 Социальные гарантии, которые по результатам опроса ЦИПКР можно причислить к уже ликвидированным или находящимся в стадии ликвидации: право на гарантированную работу, получение бесплатного жилья, возможность ездить за счёт государства на отдых в санаторий, право на достойную пенсию, гарантированный прожиточный минимум. Все ключевые достижения советской власти – в зоне ликвидации!
🐻 👎 Что касается «Единой России», которая не пропускает никаких социальных законопроектов КПРФ и при этом не выносит своих, то она фактически не является партией, и это едва ли не главный порок всей нашей политической системы. Я считаю, что это скорее инструмент в руках бюрократии, высшего чиновничества и олигархии, не имеющий никакой идеологии. Бывало, что отдельные «единороссы» лично выражали согласие с позицией КПРФ по многим социальным законопроектам, но признавались, что «партийная дисциплина» не позволяет им голосовать по совести.
🤷♂️ При этом сама партия власти также не вносит никаких существенных инициатив, направленных на реальное улучшение жизни россиян, потому что находится в строгом подчинении высшей государственной бюрократии. Вместо этого принимается множество незначительных изменений, которые фактически никак не сказываются на социальной справедливости в стране. Однако это даёт «Единой России» гордо отчитаться о 130 законах социальной направленности, принятых в весеннюю сессию.
💸 В то же время за границу продолжает в огромном количестве вывозиться капитал, олигархия наращивает своё богатство, а на решение насущных проблем населения, которое в большинстве своём находится в крайне бедственном положении, денег у власти якобы нет.
⁉️ Особенно лицемерно в этом смысле выглядят заявления представителей власти о сохранении традиционных ценностей. В России огромный процент разводов от числа заключенных браков, а рождаемость падает невероятными темпами, и всё это происходит по вине государства, которое почти никак не помогает молодым семьям улучшить их материальное и социальное положение. При Леониде Брежневе в Советском Союзе бесплатные квартиры получили 160 млн граждан. Сколько бесплатных квартир получили наши граждане за время правления Владимира Путина?
🌏 ❗️При том, что Российская Федерация является фактически антиподом СССР с точки зрения социальной политики и реальных ценностей, государство не стесняется эксплуатировать образ СССР на внешнеполитической арене, что мы видим на примере недавнего международного саммита «Россия-Африка», где были в ходу давно забытые антиколониальные нарративы. Однако, по сути, современная российская власть не может предложить африканским странам привлекательный образ будущего, основанный на принципах социальной справедливости. Фактически мы предлагаем странам третьего мира поменять одних капиталистов на других. Олигархическая суть режима здесь не меняется. Именно поэтому Россия сейчас имеет так мало поддержки в Генассамблее ООН по сравнению с СССР, который за счёт своего привлекательного образа будущего имел множество союзников по всему земному шару.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/220717.html
🗣 Согласно опросам Центра исследований политической культуры России, всего 1-2% опрошенных россиян говорят, что в стране полностью есть социальная справедливость. От 15 до 20 процентов говорят, что сохраняются некоторые остатки социальной справедливости со времен СССР. И свыше 70% считают, что социальной справедливости в России нет вообще. Это звучит, как приговор нынешнему режиму.
🆘 Социальные гарантии, которые по результатам опроса ЦИПКР можно причислить к уже ликвидированным или находящимся в стадии ликвидации: право на гарантированную работу, получение бесплатного жилья, возможность ездить за счёт государства на отдых в санаторий, право на достойную пенсию, гарантированный прожиточный минимум. Все ключевые достижения советской власти – в зоне ликвидации!
🤷♂️ При этом сама партия власти также не вносит никаких существенных инициатив, направленных на реальное улучшение жизни россиян, потому что находится в строгом подчинении высшей государственной бюрократии. Вместо этого принимается множество незначительных изменений, которые фактически никак не сказываются на социальной справедливости в стране. Однако это даёт «Единой России» гордо отчитаться о 130 законах социальной направленности, принятых в весеннюю сессию.
💸 В то же время за границу продолжает в огромном количестве вывозиться капитал, олигархия наращивает своё богатство, а на решение насущных проблем населения, которое в большинстве своём находится в крайне бедственном положении, денег у власти якобы нет.
⁉️ Особенно лицемерно в этом смысле выглядят заявления представителей власти о сохранении традиционных ценностей. В России огромный процент разводов от числа заключенных браков, а рождаемость падает невероятными темпами, и всё это происходит по вине государства, которое почти никак не помогает молодым семьям улучшить их материальное и социальное положение. При Леониде Брежневе в Советском Союзе бесплатные квартиры получили 160 млн граждан. Сколько бесплатных квартир получили наши граждане за время правления Владимира Путина?
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/220717.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
kprf.ru
Сергей Обухов – «Красной линии»: «Все ключевые социальные достижения советской власти – в зоне ликвидации»
Депутат Государственной Думы Сергей Обухов побывал гостем в студии программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия», где ответил на вопросы...
👍23🔥7❤2
PRO 32-летие «танца маленьких лебедей» и ТОП-5 забытых фактов времен ГКЧП
19 августа 1991 года советское телевидение крутило «Лебединое озеро» Чайковского вперемежку с официальными заявлениями ГКЧП, а «танец маленьких лебедей навсегда стал символом тех трагических событий, ставших этапом в крушении СССР как ипостаси исторической России.
Вот несколько малоизвестных фактов периода ГКЧП, которые сегодня полезно бы напомнить современному политикуму.
1️⃣ Утверждения про всенародную поддержку Ельцина и его команды - миф. Вот некоторые свидетельства:
«Разговор о социальной базе путчистов... Горбачев проиллюстрировал цифрой: ГКЧП поддержало 40% населения. И развел руками: «Что делать? Такая страна» (Независимая газета: 1991, 21 сентября.)
Из материалов по «делу КПСС» в Конституционном суде РФ: «Президент Б.Н.Ельцин призвал трудящихся страны к забастовке, но никто не бастовал. Гэкачеписты призвали партию и народ поддержать их, но поддержки не последовало»
2️⃣ Правящая партия КПСС в дни ГКЧП оказалась расколота и как следствие - парализована:
Народный депутат РСФСР, член группы «Коммунисты России» В.И.Зоркальцев: «В дни августовских событий я находился в Белом доме и лично знаю, что в числе его защитников были многие коммунисты, но их постигла та же участь, что и всю партию»
Из шифротелеграммы Челябинского обкома КП РСФСР в ЦК: «Основная масса населения с пониманием и надеждой восприняла образование ГКЧП, первые его документы. Но бесконечное повторение 19 августа одних и тех же материалов к вечеру вызвало много вопросов: где Горбачев, неужели комитету больше нечего делать? В конце дня в местную организацию «ДемРоссии» стали поступать документы от Бориса Ельцина... В этой обстановке правоохранительные органы области не принимают необходимых мер по выполнению заданий ГКЧП. В течение 20 августа обком КПСС не получил от Центра никакой информации о действиях ГКЧП для координации своей работы. В такой ситуации инициатива может быть полностью перехвачена сторонниками Ельцина»
3️⃣ Поддержка действий Б.Н.Ельцина и тогдашнего руководства Верховного Совета РСФСР в регионах была весьма слабой. Соотношение сил было – половина на половину. В течение 19-20 августа против ГКЧП выступили 44 региональных Совета, а поддержали или заняли выжидательную позицию – 43.
4️⃣ Позиция РПЦ. Ни 19-го августа, ни 20-го августа Патриарх Алексий Ельцина не поддерживал. 19-го август Патриарх вообще ничего не заявлял, он только заменил поминовение «властей» и «воинства» на литургии формулой «богохранимую страну» и «народ». 20-го августа, причем во второй половине дня появилось «Заявление», в котором Алексий заявил следующее: «В жизни нашего Отечества произошло чрезвычайное событие. Президент СССР … отошел от верховной власти в стране. При этом остаются неясными обстоятельства этого отхода».
5️⃣ Руководители «самостийных» республик «прижали хвост» после создания ГКЧП.
🔺Свидетельство экс-премьера Грузии Тенгиза Сигуа: «Поддержка ГКЧП стала роковой ошибкой Звиада Гамсахурдиа... ».
🚩Свидетельство экс-народного депутата СССР В.Алксниса: «Единственной республикой, где ГКЧП победил, была Латвийская ССР, потому что там нашелся командир Рижского ОМОНа майор Чеслав Млынник с двумястами бойцов, которые за два дня взяли под контроль всю ситуацию в республике. И, самое интересное, что ни один человек там, в Латвии, где ранее тысячи человек выходили на улицы с требованием независимости, не воспротивился. Более того, руководство Латвии тех дней начало звонить командующему войсками Прибалтийского военного округа и просить о личной встрече, чтобы продемонстрировать свою лояльность и готовность выполнять все распоряжения ГКЧП»
🟥 Первоначальный импульс от заявлений и действий ГКЧП был настолько силен и был поддержан глубинным народом, что даже мятежные республиканские элитки заколебались. Почему с 20 на 21 августа произошел волевой слом в действиях сторонников Союза еще предстоит разобраться историкам.
https://www.youtube.com/watch?v=79n9i3sap1I
19 августа 1991 года советское телевидение крутило «Лебединое озеро» Чайковского вперемежку с официальными заявлениями ГКЧП, а «танец маленьких лебедей навсегда стал символом тех трагических событий, ставших этапом в крушении СССР как ипостаси исторической России.
Вот несколько малоизвестных фактов периода ГКЧП, которые сегодня полезно бы напомнить современному политикуму.
1️⃣ Утверждения про всенародную поддержку Ельцина и его команды - миф. Вот некоторые свидетельства:
«Разговор о социальной базе путчистов... Горбачев проиллюстрировал цифрой: ГКЧП поддержало 40% населения. И развел руками: «Что делать? Такая страна» (Независимая газета: 1991, 21 сентября.)
Из материалов по «делу КПСС» в Конституционном суде РФ: «Президент Б.Н.Ельцин призвал трудящихся страны к забастовке, но никто не бастовал. Гэкачеписты призвали партию и народ поддержать их, но поддержки не последовало»
2️⃣ Правящая партия КПСС в дни ГКЧП оказалась расколота и как следствие - парализована:
Народный депутат РСФСР, член группы «Коммунисты России» В.И.Зоркальцев: «В дни августовских событий я находился в Белом доме и лично знаю, что в числе его защитников были многие коммунисты, но их постигла та же участь, что и всю партию»
Из шифротелеграммы Челябинского обкома КП РСФСР в ЦК: «Основная масса населения с пониманием и надеждой восприняла образование ГКЧП, первые его документы. Но бесконечное повторение 19 августа одних и тех же материалов к вечеру вызвало много вопросов: где Горбачев, неужели комитету больше нечего делать? В конце дня в местную организацию «ДемРоссии» стали поступать документы от Бориса Ельцина... В этой обстановке правоохранительные органы области не принимают необходимых мер по выполнению заданий ГКЧП. В течение 20 августа обком КПСС не получил от Центра никакой информации о действиях ГКЧП для координации своей работы. В такой ситуации инициатива может быть полностью перехвачена сторонниками Ельцина»
3️⃣ Поддержка действий Б.Н.Ельцина и тогдашнего руководства Верховного Совета РСФСР в регионах была весьма слабой. Соотношение сил было – половина на половину. В течение 19-20 августа против ГКЧП выступили 44 региональных Совета, а поддержали или заняли выжидательную позицию – 43.
4️⃣ Позиция РПЦ. Ни 19-го августа, ни 20-го августа Патриарх Алексий Ельцина не поддерживал. 19-го август Патриарх вообще ничего не заявлял, он только заменил поминовение «властей» и «воинства» на литургии формулой «богохранимую страну» и «народ». 20-го августа, причем во второй половине дня появилось «Заявление», в котором Алексий заявил следующее: «В жизни нашего Отечества произошло чрезвычайное событие. Президент СССР … отошел от верховной власти в стране. При этом остаются неясными обстоятельства этого отхода».
5️⃣ Руководители «самостийных» республик «прижали хвост» после создания ГКЧП.
🔺Свидетельство экс-премьера Грузии Тенгиза Сигуа: «Поддержка ГКЧП стала роковой ошибкой Звиада Гамсахурдиа... ».
🚩Свидетельство экс-народного депутата СССР В.Алксниса: «Единственной республикой, где ГКЧП победил, была Латвийская ССР, потому что там нашелся командир Рижского ОМОНа майор Чеслав Млынник с двумястами бойцов, которые за два дня взяли под контроль всю ситуацию в республике. И, самое интересное, что ни один человек там, в Латвии, где ранее тысячи человек выходили на улицы с требованием независимости, не воспротивился. Более того, руководство Латвии тех дней начало звонить командующему войсками Прибалтийского военного округа и просить о личной встрече, чтобы продемонстрировать свою лояльность и готовность выполнять все распоряжения ГКЧП»
🟥 Первоначальный импульс от заявлений и действий ГКЧП был настолько силен и был поддержан глубинным народом, что даже мятежные республиканские элитки заколебались. Почему с 20 на 21 августа произошел волевой слом в действиях сторонников Союза еще предстоит разобраться историкам.
https://www.youtube.com/watch?v=79n9i3sap1I
YouTube
Танец маленьких лебедей. Чайковский. Лебединое озеро (1983)
Петр Ильич #Чайковский. #Лебединоеозеро. Танец маленьких лебедей
#Tchaikovsky. #SwanLake: Dance Of The Little Swans
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1983
Танец маленьких лебедей из 2 акта балета Петра…
#Tchaikovsky. #SwanLake: Dance Of The Little Swans
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1983
Танец маленьких лебедей из 2 акта балета Петра…
👍23🔥5😢4
PRO дебаты «Коновалов - Сокол»: пристяжные спойлеры, новую искренность и органичные образы кандидатов
🛎️
Тут ряд коллег (включая коллегу Минченко) взялись оценивать дебаты в Хакасии как своеобразный боксерский поединок (по очкам в соответствии с выигранными/проигранными раундами). Конечно, как это бывает в мире спорта, и у "дебатных судей" наблюдается явная ангажированность. В пользу "ЕР" и, соответственно, Сокола.
🧲
Попробуем и мы тогда рассудить прошедшие дебаты по-своему, но стараясь быть максимально объективными. На помощь же себе призовем здравый смысл и реальные социологические данные. А они говорят о безусловном преимуществе Коновалова.
🅾️
Но почему происходит именно так⁉️ А все очень просто. Давайте разберём тезисно, по пунктам:
1️⃣ Как говаривал Фрейд, мелочи говорят о многом, если не обо всем. Это мы к тому, что на пятых дебатах г-н Сокол настойчиво прятал (шаловливые?) руки под столом, откуда временами вылезала то ладонь кандидата от "ЕР", то его не менее шаловливая ручка (на этот раз шариковая). Другими словами, если надо было наглядно (невербально) показать суть привычного для "ЕР" (и, надо полагать, лично для Сокола) "лохотрона", то кандидат от "партии власти" справился с задачей на отлично. Ему явно есть что скрывать от избирателя. И подсознание буквально "фонит" об этом.
2️⃣ Полное отсутствие харизмы у "единоросса" Сокола. Если кто-то задался бы целью показать "сытого бюрократа", то "кейс Сокола" - явно успешное решение данной задачи. Бедолагу уже много раз пытались "затащить" на тот или иной пост, но не срослось. А он наверно, считает, что уже "пришло время", что "ему должны". И это - внимание! - читается на лице, как бы не старались политтехнологи "ЕР".
3️⃣ Полное отсутствие внятной аргументации со стороны Сокола. Он ведь реально ничего не делал для Хакасии с статусе депутата Думы ("не царское это дело"), а тут вдруг оказалось, что он не только критик власти, а и сама власть. И лично на Соколе помимо отсутствия реальной работы для жителей Республики, которую он вознамерился возглавить, лежит ответственность за ту же пенсионную реформу и т.д.
4️⃣ Внятная аргументация со стороны Коновалова в режиме «новой искренности». Он четко и ясно говорит: "Я принял Республику Хакасия в ситуации полной экономической катастрофы. И за 5 лет нам - мне и моей команде - удалось сделать многие. Строятся ФАПы и школы, в пять раз уменьшен долг региона, нет больше задержек с зарплатами. Идет реальная, честная, трудная работа". А что на это отвечает Сокол⁉️А он либо критикует, либо делает странные заявления типа "Идея о заморозке тарифов на ЖКХ неконструктивная". Конечно, не конструктивная, но не для рядовых граждан, а для олигархов, которым в таком случае придется поделиться деньгами с народом;
5️⃣ Спору нет, без ошибок не обошлось и у Коновалова. Но он их быстро исправил.
6️⃣ Что касается спойлеров, то, конечно, ярко и иногда забавно выглядит неплохой актер - жириновец Молчанов. Относительно бодро начал, но потом "затух" г-н "ЛжеГрудинин". Однако игра спойлеров кардинально не меняет ситуацию - поединок остаётся дуэлью двух основных кандидатов;
7️⃣ Главное, Коновалов предстает перед зрителями самим собой - простым местным парнем, которого Судьба привела во власть, и он честно выполняет свой долг, добиваясь реальных результатов (что влечет за собой и простительные ошибки). Сокол также по-своему органичен, не играет тоже, потому что не может и не умеет (хотя пытается, но через силу). А без игры он показывает себя таким, какой есть: человеком, главное желание которого - наконец стать большим начальником (неважно, чего). В общем, "типичным единороссом", чиновником. Вокруг плохоготанцора актера шелестит разношерстная команда политтехнологов, пытаясь разыграть постановку, которая явно провалилась🤷♂️
8️⃣ Поэтому при честном подсчете голосов Коновалов уверенно выигрывает в первом туре. Что частично подтверждают цифры различных соцопросов и косвенно признают коллеги-политтехнологи, пытающиеся сделать хорошую мину при, повторимся, очень плохой игре.📌
🛎️
Тут ряд коллег (включая коллегу Минченко) взялись оценивать дебаты в Хакасии как своеобразный боксерский поединок (по очкам в соответствии с выигранными/проигранными раундами). Конечно, как это бывает в мире спорта, и у "дебатных судей" наблюдается явная ангажированность. В пользу "ЕР" и, соответственно, Сокола.
🧲
Попробуем и мы тогда рассудить прошедшие дебаты по-своему, но стараясь быть максимально объективными. На помощь же себе призовем здравый смысл и реальные социологические данные. А они говорят о безусловном преимуществе Коновалова.
🅾️
Но почему происходит именно так⁉️ А все очень просто. Давайте разберём тезисно, по пунктам:
1️⃣ Как говаривал Фрейд, мелочи говорят о многом, если не обо всем. Это мы к тому, что на пятых дебатах г-н Сокол настойчиво прятал (шаловливые?) руки под столом, откуда временами вылезала то ладонь кандидата от "ЕР", то его не менее шаловливая ручка (на этот раз шариковая). Другими словами, если надо было наглядно (невербально) показать суть привычного для "ЕР" (и, надо полагать, лично для Сокола) "лохотрона", то кандидат от "партии власти" справился с задачей на отлично. Ему явно есть что скрывать от избирателя. И подсознание буквально "фонит" об этом.
2️⃣ Полное отсутствие харизмы у "единоросса" Сокола. Если кто-то задался бы целью показать "сытого бюрократа", то "кейс Сокола" - явно успешное решение данной задачи. Бедолагу уже много раз пытались "затащить" на тот или иной пост, но не срослось. А он наверно, считает, что уже "пришло время", что "ему должны". И это - внимание! - читается на лице, как бы не старались политтехнологи "ЕР".
3️⃣ Полное отсутствие внятной аргументации со стороны Сокола. Он ведь реально ничего не делал для Хакасии с статусе депутата Думы ("не царское это дело"), а тут вдруг оказалось, что он не только критик власти, а и сама власть. И лично на Соколе помимо отсутствия реальной работы для жителей Республики, которую он вознамерился возглавить, лежит ответственность за ту же пенсионную реформу и т.д.
4️⃣ Внятная аргументация со стороны Коновалова в режиме «новой искренности». Он четко и ясно говорит: "Я принял Республику Хакасия в ситуации полной экономической катастрофы. И за 5 лет нам - мне и моей команде - удалось сделать многие. Строятся ФАПы и школы, в пять раз уменьшен долг региона, нет больше задержек с зарплатами. Идет реальная, честная, трудная работа". А что на это отвечает Сокол⁉️А он либо критикует, либо делает странные заявления типа "Идея о заморозке тарифов на ЖКХ неконструктивная". Конечно, не конструктивная, но не для рядовых граждан, а для олигархов, которым в таком случае придется поделиться деньгами с народом;
5️⃣ Спору нет, без ошибок не обошлось и у Коновалова. Но он их быстро исправил.
6️⃣ Что касается спойлеров, то, конечно, ярко и иногда забавно выглядит неплохой актер - жириновец Молчанов. Относительно бодро начал, но потом "затух" г-н "ЛжеГрудинин". Однако игра спойлеров кардинально не меняет ситуацию - поединок остаётся дуэлью двух основных кандидатов;
7️⃣ Главное, Коновалов предстает перед зрителями самим собой - простым местным парнем, которого Судьба привела во власть, и он честно выполняет свой долг, добиваясь реальных результатов (что влечет за собой и простительные ошибки). Сокол также по-своему органичен, не играет тоже, потому что не может и не умеет (хотя пытается, но через силу). А без игры он показывает себя таким, какой есть: человеком, главное желание которого - наконец стать большим начальником (неважно, чего). В общем, "типичным единороссом", чиновником. Вокруг плохого
8️⃣ Поэтому при честном подсчете голосов Коновалов уверенно выигрывает в первом туре. Что частично подтверждают цифры различных соцопросов и косвенно признают коллеги-политтехнологи, пытающиеся сделать хорошую мину при, повторимся, очень плохой игре.📌
👍37❤1👎1🤔1😱1🤬1
PRO то, как кандидат Сокол попал во «временную вилку» и пропал с радаров
🧲
Экспертное сообщество возбуждено прогулами кандидата в губернаторы Хакасии Сергея Сокола важных мероприятий. Его ждут и оппоненты, и однопартийцы, и (наверное) почитатели таланта - а он «ушел с радаров».
🔲"Бриф" сообщил: Кандидат на пост главы Хакасии Сергей Сокол («Единая Россия») не пришел на очередные дебаты. Политолог Евгений Минченко объяснил это участием кандидата в учительской конференции. Это уже второй случай, когда Сокол не принимает участие в дебатах
🅾️ Одновременно Сергей Сокол не явился на совещание у лидера партии "Единая Россия" Дмитрия Медведева. Хотя оно проводилось по видеосвязи. Интересно объяснение неучастия Сокола в важнейшем партийном федеральном событии: "На сегодняшнем совещании «Единой России» под руководством Медведева отсутствовало два члена генерального совета партии: 1) министр Фальков - по причине пребывания в отпуске; 2) секретарь Хакасского регионального отделения партии Сергей Сокол - по причине активной вовлеченности в предвыборные мероприятия, не позволяющей принять участие в совещании по видеосвязи".
♦️На видеосвязь с партийным начальником не вышел по причине предвыборных мероприятий. А на предвыборные дебаты не явился по причине... В общем сами додумайте причину.
🌶Получается как в анекдоте: жене сказал, что будет у любовницы, любовнице - что будет у жены, а сам пошел в библиотеку.
⚠️ Вот только и в библиотеке страждущие почитательницы кандидата Сокола найти не смогли. Ну или не в той библиотеке искали 🤷♂️
https://t.me/rusbrief/148542
🧲
Экспертное сообщество возбуждено прогулами кандидата в губернаторы Хакасии Сергея Сокола важных мероприятий. Его ждут и оппоненты, и однопартийцы, и (наверное) почитатели таланта - а он «ушел с радаров».
🔲"Бриф" сообщил: Кандидат на пост главы Хакасии Сергей Сокол («Единая Россия») не пришел на очередные дебаты. Политолог Евгений Минченко объяснил это участием кандидата в учительской конференции. Это уже второй случай, когда Сокол не принимает участие в дебатах
🅾️ Одновременно Сергей Сокол не явился на совещание у лидера партии "Единая Россия" Дмитрия Медведева. Хотя оно проводилось по видеосвязи. Интересно объяснение неучастия Сокола в важнейшем партийном федеральном событии: "На сегодняшнем совещании «Единой России» под руководством Медведева отсутствовало два члена генерального совета партии: 1) министр Фальков - по причине пребывания в отпуске; 2) секретарь Хакасского регионального отделения партии Сергей Сокол - по причине активной вовлеченности в предвыборные мероприятия, не позволяющей принять участие в совещании по видеосвязи".
♦️На видеосвязь с партийным начальником не вышел по причине предвыборных мероприятий. А на предвыборные дебаты не явился по причине... В общем сами додумайте причину.
🌶Получается как в анекдоте: жене сказал, что будет у любовницы, любовнице - что будет у жены, а сам пошел в библиотеку.
⚠️ Вот только и в библиотеке страждущие почитательницы кандидата Сокола найти не смогли. Ну или не в той библиотеке искали 🤷♂️
https://t.me/rusbrief/148542
Telegram
BRIEF
Кандидат на пост главы Хакасии Сергей Сокол («Единая Россия») не пришел на очередные дебаты. Политолог Евгений Минченко объяснил это участием кандидата в учительской конференции. Это уже второй раз, когда Сокол не принимает участие в дебатах. #Хакасия
👍24🔥4🤔2❤1👏1
PRO иркутские выборы, дифтариф и национализацию ангарского каскада ГЭС
🔴Выступил в Иркутске на конференции «Экономика России в геополитических и научно-технологических реалиях». Обратил внимание насколько экономически значимы итоги предстоящих выборов в Иркутской области.
КПРФ и Левченко подняли тему дифтарифа на электроэнергию, за введении которого выступают сторонники Дерипаски и "ЕР". Эта заявленная властями энергетическая реформа вызывает глубокие политические противоречия. От грядущего соотношения сил в парламенте зависит, будет одобрен новым Законодательным собранием этот дифтариф или нет.
☑️Кстати, сейчас соотношение мнений по введению дифтарифа по данным опроса нашего ЦИПКР - как один к пяти в пользу противников.
Достучатся ли противники дифтарифа до избирателей и смогут ли получить большинство? А если нет? Что будет если в итоге введут дифтариф вопреки мнению большинства в Иркутской области? Кстати, в Иркутске решается - будет ли дан пример для других регионов в удовлетворения аппетитов энергетических монополий за счет рядовых граждан.
✳️Еще одна тема на выборах в Иркутской области: КПРФ предлагает провести национализацию энергетики и изъять каскад ГЭС на реке Ангаре и ТЭС в государственную собственность.
Вопрос национализации стратегических отраслей как программного требования КПРФ и как ответ на геополитические вызовы стране из теоретического переходит в плоскость политической борьбы.
‼️Данные недавнего исследования ЦИПКР: 46% опрошенных жителей Иркутской области считают, что национализация данной отрасли экономики Иркутской области необходима. Противников данного предложения иркутской КПРФ - в два с половиной раза меньше (18%). Но при этом треть жителей уходит от ответа.
🟥Кстати, если будущее Заксобрание одобрит хотя бы на политическом уровне эту инициативу, то тренд на консолидацию у государства энергетических активов получит новый импульс. Особенно после иска Генпрокуратуры к олигарху Мельниченко по его «СИБЭКО»
🔴Выступил в Иркутске на конференции «Экономика России в геополитических и научно-технологических реалиях». Обратил внимание насколько экономически значимы итоги предстоящих выборов в Иркутской области.
КПРФ и Левченко подняли тему дифтарифа на электроэнергию, за введении которого выступают сторонники Дерипаски и "ЕР". Эта заявленная властями энергетическая реформа вызывает глубокие политические противоречия. От грядущего соотношения сил в парламенте зависит, будет одобрен новым Законодательным собранием этот дифтариф или нет.
☑️Кстати, сейчас соотношение мнений по введению дифтарифа по данным опроса нашего ЦИПКР - как один к пяти в пользу противников.
Достучатся ли противники дифтарифа до избирателей и смогут ли получить большинство? А если нет? Что будет если в итоге введут дифтариф вопреки мнению большинства в Иркутской области? Кстати, в Иркутске решается - будет ли дан пример для других регионов в удовлетворения аппетитов энергетических монополий за счет рядовых граждан.
✳️Еще одна тема на выборах в Иркутской области: КПРФ предлагает провести национализацию энергетики и изъять каскад ГЭС на реке Ангаре и ТЭС в государственную собственность.
Вопрос национализации стратегических отраслей как программного требования КПРФ и как ответ на геополитические вызовы стране из теоретического переходит в плоскость политической борьбы.
‼️Данные недавнего исследования ЦИПКР: 46% опрошенных жителей Иркутской области считают, что национализация данной отрасли экономики Иркутской области необходима. Противников данного предложения иркутской КПРФ - в два с половиной раза меньше (18%). Но при этом треть жителей уходит от ответа.
🟥Кстати, если будущее Заксобрание одобрит хотя бы на политическом уровне эту инициативу, то тренд на консолидацию у государства энергетических активов получит новый импульс. Особенно после иска Генпрокуратуры к олигарху Мельниченко по его «СИБЭКО»
👍33🔥4❤2👎1
PRO обращение Г.А.Зюганова к избирателям и позиционирование КПРФ как партии, выступающей против «предательских уступок Западу», «колебаний и раздвоенности российской власти»
На фоне массированных атак беспилотников ВСУ на все более отдаленные регионы России, потерь в Пскове не только стратегического ракетоносца, но и четырех военно-транспортных самолетов, а также массированных вбросов про «миротворческую активность Абрамовича» и прочей «пятой колонны» ‼️ лидер КПРФ Г.А. Зюганов обратился к избирателям России.
Обращение построено в форме пропаганды предвыборной позиции КПРФ на предстоящем 10 сентября ЕДГ-2023. Но судя по заложенным смыслам, это продолжение зюгановской линии на мобилизацию «рассерженных патриотов» и усиление требований смены социально-экономического курса.
Выделим основные, на наш взгляд, тезисы обращения:
1️⃣ Приближаются выборы. Они - шанс обновить власть, создать настоящий «красный пояс» по всей России.
2️⃣ В этом случае нам удастся решить очень многие проблемы с благосостоянием народа, многократно усилить борьбу с коррупцией.
3️⃣ Эти выборы происходят в обстановке войны против Русского мира, которая ведется на уничтожение.
4️⃣ Выстоять мы можем, опираясь на опыт наших предков и, прежде всего, Советского Союза.
5️⃣ Нам не по пути с теми, кто готовит предательские уступки имперскому Западу.
6️⃣ Колебания и раздвоенность власти - путь в пропасть. Нам же нужно подлинное единство, нам нужна Победа!
7️⃣ Необходимо полностью вылезти из болотной гнили. Курс КПРФ - победа и преображение России вопреки действиям изменников и капитулянтов!
☑️Усиление акцентов в предвыборном обращении у лидера КПРФ, сходных с риторикой Е.Пригожина (кстати, в день обращения Зюганова тихо и скромно, без государственных почестей преданного земле в рамках «специальной ритуальной операции»), явно не случайно.
🟥 Резкое предвыборное обращение Г.А.Зюганова - это заявка на доминирование в еще одном сегменте общественного мнения, который формируется на фоне стремительно идущей мифологизации погибших руководителей ВЧК Вагнер.
🔴КПРФ с помощью неожиданного предвыборного обращения Г.А.Зюганова явно пытается, как в 1991 году в знаменитом «Слове к народу», мобилизовать широкие слои патриотической общественности к активности в защиту государственности, а также направить эту активность в антиолигархическое русло, усилить массовые требования восстановления социальной справедливости в обществе.
На фоне массированных атак беспилотников ВСУ на все более отдаленные регионы России, потерь в Пскове не только стратегического ракетоносца, но и четырех военно-транспортных самолетов, а также массированных вбросов про «миротворческую активность Абрамовича» и прочей «пятой колонны» ‼️ лидер КПРФ Г.А. Зюганов обратился к избирателям России.
Обращение построено в форме пропаганды предвыборной позиции КПРФ на предстоящем 10 сентября ЕДГ-2023. Но судя по заложенным смыслам, это продолжение зюгановской линии на мобилизацию «рассерженных патриотов» и усиление требований смены социально-экономического курса.
Выделим основные, на наш взгляд, тезисы обращения:
1️⃣ Приближаются выборы. Они - шанс обновить власть, создать настоящий «красный пояс» по всей России.
2️⃣ В этом случае нам удастся решить очень многие проблемы с благосостоянием народа, многократно усилить борьбу с коррупцией.
3️⃣ Эти выборы происходят в обстановке войны против Русского мира, которая ведется на уничтожение.
4️⃣ Выстоять мы можем, опираясь на опыт наших предков и, прежде всего, Советского Союза.
5️⃣ Нам не по пути с теми, кто готовит предательские уступки имперскому Западу.
6️⃣ Колебания и раздвоенность власти - путь в пропасть. Нам же нужно подлинное единство, нам нужна Победа!
7️⃣ Необходимо полностью вылезти из болотной гнили. Курс КПРФ - победа и преображение России вопреки действиям изменников и капитулянтов!
☑️Усиление акцентов в предвыборном обращении у лидера КПРФ, сходных с риторикой Е.Пригожина (кстати, в день обращения Зюганова тихо и скромно, без государственных почестей преданного земле в рамках «специальной ритуальной операции»), явно не случайно.
🟥 Резкое предвыборное обращение Г.А.Зюганова - это заявка на доминирование в еще одном сегменте общественного мнения, который формируется на фоне стремительно идущей мифологизации погибших руководителей ВЧК Вагнер.
🔴КПРФ с помощью неожиданного предвыборного обращения Г.А.Зюганова явно пытается, как в 1991 году в знаменитом «Слове к народу», мобилизовать широкие слои патриотической общественности к активности в защиту государственности, а также направить эту активность в антиолигархическое русло, усилить массовые требования восстановления социальной справедливости в обществе.
kprf.ru
Г.А. Зюганов: Победа КПРФ – победа страны!
Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов обратился к избирателям России.
👍31👎8🔥5🤬2👏1🤔1
PRO войну рейтингов и вероятность второго тура в Хакасии
🤪С интересом наблюдаю как разгоняются разнонаправленные информационные волны по ситуации на выборах в Хакасии.
☑️Представлю данные из мониторингового регионального экспресс–опроса общественного мнения 19-24 августа 2023 года ЦИПКР «Республика Хакасия за две недели до начала голосования: восприятие некоторых проблем и текущие рейтинги».
🔴Наибольший рейтинг от всех избирателей в августе был зафиксирован у кандидата от КПРФ и действующего главы региона Валентина Коновалова – 35%.
🔵Сергей Сокол, который до недавнего времени по нашим опросам лидировал, сейчас на втором месте с 30% голосов от всех избирателей. В целом динамика его поддержки отрицательная.
🟡Остальные кандидаты, не имеют серьезной поддержки и поэтому только минимально оттягивают голоса на себя. У М.Молчанова рейтинг от всех избирателей 4%, а у В.Грудинина – 2%.
🟥От намеренных голосовать рейтинг В.Коновалова составляет 42%, у С.Сокола – 29%. Значительная доля сторонников Сокола из электората «Единой России» пребывает в неопределенности (видимо, из-за «феномена Штыгашева», популярного местного политика, перешедшего из «ЕР» в КПРФ).
*️⃣Если принять допущение, что голоса неопределившихся равномерно распределятся по всем кандидатам, которые внесены в избирательный бюллетень, то можно спрогнозировать на конец августа следующее соотношение лидерских сил: Коновалов – 54%, Сокол – 37%, Молчанов – 5%, Грудинин – 3%, против всех/испортят бюллетень – 1%
В целом, данные показывают, что ситуация на грани определения победителя в первом туре.
‼️Инерционное развитие ситуации, без «черных лебедей» и потенциального административного вмешательства на стороне Сокола может привести к трудной победе В.Коновалова уже в первом туре. Но в любом случае, ситуация может качнуться в любую сторону на финише. Поэтому финишная активность кандидатов, «заготовки» и предварительные наработки будет играть решающую роль для исхода выборов как в Верховный Совет, так и за кресло Главы республики.
🤪С интересом наблюдаю как разгоняются разнонаправленные информационные волны по ситуации на выборах в Хакасии.
☑️Представлю данные из мониторингового регионального экспресс–опроса общественного мнения 19-24 августа 2023 года ЦИПКР «Республика Хакасия за две недели до начала голосования: восприятие некоторых проблем и текущие рейтинги».
🔴Наибольший рейтинг от всех избирателей в августе был зафиксирован у кандидата от КПРФ и действующего главы региона Валентина Коновалова – 35%.
🔵Сергей Сокол, который до недавнего времени по нашим опросам лидировал, сейчас на втором месте с 30% голосов от всех избирателей. В целом динамика его поддержки отрицательная.
🟡Остальные кандидаты, не имеют серьезной поддержки и поэтому только минимально оттягивают голоса на себя. У М.Молчанова рейтинг от всех избирателей 4%, а у В.Грудинина – 2%.
🟥От намеренных голосовать рейтинг В.Коновалова составляет 42%, у С.Сокола – 29%. Значительная доля сторонников Сокола из электората «Единой России» пребывает в неопределенности (видимо, из-за «феномена Штыгашева», популярного местного политика, перешедшего из «ЕР» в КПРФ).
*️⃣Если принять допущение, что голоса неопределившихся равномерно распределятся по всем кандидатам, которые внесены в избирательный бюллетень, то можно спрогнозировать на конец августа следующее соотношение лидерских сил: Коновалов – 54%, Сокол – 37%, Молчанов – 5%, Грудинин – 3%, против всех/испортят бюллетень – 1%
В целом, данные показывают, что ситуация на грани определения победителя в первом туре.
‼️Инерционное развитие ситуации, без «черных лебедей» и потенциального административного вмешательства на стороне Сокола может привести к трудной победе В.Коновалова уже в первом туре. Но в любом случае, ситуация может качнуться в любую сторону на финише. Поэтому финишная активность кандидатов, «заготовки» и предварительные наработки будет играть решающую роль для исхода выборов как в Верховный Совет, так и за кресло Главы республики.
👍25🔥2
PRO форс-мажор на хакасских выборах
‼️В связи с экстренной госпитализацией в Москве кандидата в губернаторы Хакасии депутата С.Сокола на выборах в этой республике сложилась форс-мажорная для «Единой России» ситуация.
🔵Я так понимаю, что принято единственно-правильное решение - об уходе С.Сокола из этой выборной кампании. Но при этом все другие участники, включая кандидата КПРФ В.Коновалова, продолжают на финише свою активную предвыборную деятельность.
☑️Действующий глава Хакасии и лидер предвыборной гонки Валентин Коновалов пожелал Сергею Соколу скорейшего выздоровления. Думаю, что все эксперты и политики также желают С.Соколу скорейшего выздоровления.
🔴В ближайшее время ожидаем от руководтства «Единой России» конструктивного заявления по выборам в Хакасии. А всем экспертам и политконсультантам рекомендовал бы не громоздить сомнительные и провокационные версии об отмене выборов, переносе и не тиражировать домыслы.
https://www.rbc.ru/politics/01/09/2023/64f1b9d99a79473aa512af07?from=from_main_1
‼️В связи с экстренной госпитализацией в Москве кандидата в губернаторы Хакасии депутата С.Сокола на выборах в этой республике сложилась форс-мажорная для «Единой России» ситуация.
🔵Я так понимаю, что принято единственно-правильное решение - об уходе С.Сокола из этой выборной кампании. Но при этом все другие участники, включая кандидата КПРФ В.Коновалова, продолжают на финише свою активную предвыборную деятельность.
☑️Действующий глава Хакасии и лидер предвыборной гонки Валентин Коновалов пожелал Сергею Соколу скорейшего выздоровления. Думаю, что все эксперты и политики также желают С.Соколу скорейшего выздоровления.
🔴В ближайшее время ожидаем от руководтства «Единой России» конструктивного заявления по выборам в Хакасии. А всем экспертам и политконсультантам рекомендовал бы не громоздить сомнительные и провокационные версии об отмене выборов, переносе и не тиражировать домыслы.
https://www.rbc.ru/politics/01/09/2023/64f1b9d99a79473aa512af07?from=from_main_1
👍35🔥7🤔1😢1
PRO орловские выборы: ждем оптимистичного результата от Клычкова. Итоги опроса ЦИПКР
1️⃣ Социально-психологический фон предстоящей в Орловской области губернаторской избирательной кампании мало отличается от общефедеральной ситуации. Уровень тревожности у населения области на среднефедеральном уровне, хотя регион близок к зоне СВО. Находящиеся в состоянии повышенной тревожности слои населения (неработающие пенсионеры и электорат думских партий) предопределят исход голосования в ходе ЕДГ-2023.
2️⃣ Критической обстановку в регионе назвали 14% опрошенных жителей Орловской области. Причем доля критически оценивающих ситуацию в регионе на низком уровне по сравнению с другими выборными регионами. Это серьезный пропагандистский козырь для губернатора-коммуниста А.Е.Клычкова.
3️⃣ В целом, перспективы для достойной или удовлетворительной жизни в регионе видит почти две трети (68%) избирателей. И этот показатель на среднероссийском уровне.
4️⃣ В 2023г. индекс позитивности восприятия деятельности губернатора А.Е.Клычкова – +29, что является одним из самых высоких в выборных регионах.
5️⃣ Электоральные шансы губернатора Орловской области А.Е.Клычкова на переизбрание очень высокие. Среди намеренных участвовать в голосовании рейтинг А.Клычкова – 63%, далее В.Числов из ЛДПР – 8% поддержки, третья – С.Ковалева (6%), четвертый – В.Стебаков (из «зеленых») – 3%. Прогноз при пропорциональном распределении голосов неопределившихся: А.Клычков (КПРФ) – 79-81% голосов. Далее – В.Числов (ЛДПР) – 11% голосов. Затем С.Ковалева – 8% поддержки.
6️⃣А.Клычков генерирует общественно значимые инициативы, позволяющие расширить его традиционную зону электоральной поддержки. Например, большинство респондентов поддерживает идею губернатора А.Клычкова по созданию в области отрядов теробороны (60%).
7️⃣ Команда губернатора А.Е.Клычкова и региональное отделение КПРФ могут с определенным оптимизмом работать на результаты выборов в сентябре 2023 года.
Полные данные опроса ЦИПКР ⬇️
https://kprf.ru/politindx/220998.html
1️⃣ Социально-психологический фон предстоящей в Орловской области губернаторской избирательной кампании мало отличается от общефедеральной ситуации. Уровень тревожности у населения области на среднефедеральном уровне, хотя регион близок к зоне СВО. Находящиеся в состоянии повышенной тревожности слои населения (неработающие пенсионеры и электорат думских партий) предопределят исход голосования в ходе ЕДГ-2023.
2️⃣ Критической обстановку в регионе назвали 14% опрошенных жителей Орловской области. Причем доля критически оценивающих ситуацию в регионе на низком уровне по сравнению с другими выборными регионами. Это серьезный пропагандистский козырь для губернатора-коммуниста А.Е.Клычкова.
3️⃣ В целом, перспективы для достойной или удовлетворительной жизни в регионе видит почти две трети (68%) избирателей. И этот показатель на среднероссийском уровне.
4️⃣ В 2023г. индекс позитивности восприятия деятельности губернатора А.Е.Клычкова – +29, что является одним из самых высоких в выборных регионах.
5️⃣ Электоральные шансы губернатора Орловской области А.Е.Клычкова на переизбрание очень высокие. Среди намеренных участвовать в голосовании рейтинг А.Клычкова – 63%, далее В.Числов из ЛДПР – 8% поддержки, третья – С.Ковалева (6%), четвертый – В.Стебаков (из «зеленых») – 3%. Прогноз при пропорциональном распределении голосов неопределившихся: А.Клычков (КПРФ) – 79-81% голосов. Далее – В.Числов (ЛДПР) – 11% голосов. Затем С.Ковалева – 8% поддержки.
6️⃣А.Клычков генерирует общественно значимые инициативы, позволяющие расширить его традиционную зону электоральной поддержки. Например, большинство респондентов поддерживает идею губернатора А.Клычкова по созданию в области отрядов теробороны (60%).
7️⃣ Команда губернатора А.Е.Клычкова и региональное отделение КПРФ могут с определенным оптимизмом работать на результаты выборов в сентябре 2023 года.
Полные данные опроса ЦИПКР ⬇️
https://kprf.ru/politindx/220998.html
👍20🔥4❤1
PRO непрекращающиеся попытки переломить через колено выборы в Хакасии
Политадминистраторы закинули через РБК хотелки - главой Верховного Совета Хакасии должен стать Сергей Сокол, который сейчас находится в реанимации госпиталя имени Вишневского.
☑️Зачем сделан вброс понятно. Сокол во главе парламентского списка «Единой России». А чтобы кампания у «Единой России» после ухода лидера на больничную койку совсем не расползлась надо всех построить теперь уже под Сокола-спикера. Пусть не губернатора.
▶️С точки зрения политтехнологических абстракций и загрузки 100 политтехнологов партии власти, растерявшихся после снятия Сокола в гостиницах Абакана - все верно. Но как всегда схема не учитывает реальную ситуацию. А политическая традиция в Хакасии такова, что спикером всегда был представитель титульной национальности. Не зря перешедший в КПРФ спикер Штыгашев пользуется огромным авторитетом в республике. Именно его переход из «ЕР» в КПРФ был катализатором отторжения кандидатуры Сокола значительной частью республиканской элиты.
🤦♂️И вот политтехнологическое сообщество АПтеки решило наступить на те же грабли региональной специфики, но уже не в отношении выборов главы, а в отношении выборов в Верховный Совет. Вряд ли даже на суперсовременном операционном столе госпиталя Вишневского из Сокола «сделают хакаса». Зачем АПтеке и «Единой России» на финише кампании наступать в Хакасии еще и на «национальные грабли» - не понятно. Месть жителям Хакасии за то, что не приняли Сокола?
🤷♂️Посмотрим как политадминистраторы теперь будут «ломать» хакасского избирателя и местную элиту, продвигая в спикеры не представителя титульной национальности, а гр.Сокола.
https://www.rbc.ru/politics/05/09/2023/64f4c6f89a7947ed934e9d86?from=from_main_1
Политадминистраторы закинули через РБК хотелки - главой Верховного Совета Хакасии должен стать Сергей Сокол, который сейчас находится в реанимации госпиталя имени Вишневского.
☑️Зачем сделан вброс понятно. Сокол во главе парламентского списка «Единой России». А чтобы кампания у «Единой России» после ухода лидера на больничную койку совсем не расползлась надо всех построить теперь уже под Сокола-спикера. Пусть не губернатора.
▶️С точки зрения политтехнологических абстракций и загрузки 100 политтехнологов партии власти, растерявшихся после снятия Сокола в гостиницах Абакана - все верно. Но как всегда схема не учитывает реальную ситуацию. А политическая традиция в Хакасии такова, что спикером всегда был представитель титульной национальности. Не зря перешедший в КПРФ спикер Штыгашев пользуется огромным авторитетом в республике. Именно его переход из «ЕР» в КПРФ был катализатором отторжения кандидатуры Сокола значительной частью республиканской элиты.
🤦♂️И вот политтехнологическое сообщество АПтеки решило наступить на те же грабли региональной специфики, но уже не в отношении выборов главы, а в отношении выборов в Верховный Совет. Вряд ли даже на суперсовременном операционном столе госпиталя Вишневского из Сокола «сделают хакаса». Зачем АПтеке и «Единой России» на финише кампании наступать в Хакасии еще и на «национальные грабли» - не понятно. Месть жителям Хакасии за то, что не приняли Сокола?
🤷♂️Посмотрим как политадминистраторы теперь будут «ломать» хакасского избирателя и местную элиту, продвигая в спикеры не представителя титульной национальности, а гр.Сокола.
https://www.rbc.ru/politics/05/09/2023/64f4c6f89a7947ed934e9d86?from=from_main_1
РБК
Снявшемуся с выборов в Хакасии депутату Соколу предложат новую должность
Депутат Госдумы Сергей Сокол, снявшийся с выборов главы Хакасии после госпитализации, рассматривается на новую должность — он может стать спикером Верховного совета республики, говорят источники РБК
👍20🤬9🔥2👎1