Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO тревожные сводки с фронтов цифровизации.
Совместно с коллегами по фракции - Н.В. Арефьевым и А.В.Куринным выступил перед журналистами в Госдуме.
Обратил внимание на вопиющие нарушения прав граждан в ходе навязываемой обществу цифровизации на транспорте, в медицине и на выборах.
➕ В медицине мы видим внедрение аудиозаписи разговоров врачей с пациентами.
Благодаря этому решению столичного депздрава, теперь каждая женщина на приеме у гинеколога и мужчина у уролога или проктолога должны понимать и вести беседу с врачом с оглядкой на то, что их рассказы врачу потом могут быть опубликованы.
Иначе, как сбор компромата на каждого москвича, охарактеризовать это решение не могу. Зачем
власть «лезет в задницу» гражданам?
🚇 На транспорте мы видим навязывание биометрической оплаты проезда Департаментом транспорта Москвы. Несмотря на заманивание людей низким тарифом при «оплате по лицу», дело, видимо, идет туго. Чтобы пополнить фотоальбом Дептранса, прорабатывают решение всунуть в это дело ещё и держателей социальных карт. Принцип добровольности для чиновников - пустой звук, поэтому можно с уверенностью сказать о нескольких миллионах москвичей, которых будут принуждать сдать свою биометрию. И все это ради банков данных для борьбы с несогласными? На фоне более 🔤 🔤 🔤 крупных утечек персональных данных во второй половине 2023 года, возможные мошеннические действия при помощи утекших биометрических данных - это лишь вопрос времени.
🗳На выборах цифровизиция представлена непрозрачным ДЭГом. 10 января ЦИК, в дополнение к существующей, создал новую ТИК по ДЭГ. Почему? Потому что результаты по Московской области, предоставленные прошлой комиссией, сформированной к ЕДГ-2023, наши представители обжалуют в суде. Другой, яркий пример непрозрачности системы - появление в ней по итогам недавней тренировки ДЭГ бюллетеней неустановленного образца. Объяснений от ЦИК РФ нет до сих пор.
У КПРФ все больше недоуменных вопросов по ДЭГ. Продолжаем требовать обещанной ЦИК РФ встречи наших экспертов с разработчиками системы ДЭГ!
Совместно с коллегами по фракции - Н.В. Арефьевым и А.В.Куринным выступил перед журналистами в Госдуме.
Обратил внимание на вопиющие нарушения прав граждан в ходе навязываемой обществу цифровизации на транспорте, в медицине и на выборах.
Благодаря этому решению столичного депздрава, теперь каждая женщина на приеме у гинеколога и мужчина у уролога или проктолога должны понимать и вести беседу с врачом с оглядкой на то, что их рассказы врачу потом могут быть опубликованы.
Иначе, как сбор компромата на каждого москвича, охарактеризовать это решение не могу. Зачем
власть «лезет в задницу» гражданам?
🗳На выборах цифровизиция представлена непрозрачным ДЭГом. 10 января ЦИК, в дополнение к существующей, создал новую ТИК по ДЭГ. Почему? Потому что результаты по Московской области, предоставленные прошлой комиссией, сформированной к ЕДГ-2023, наши представители обжалуют в суде. Другой, яркий пример непрозрачности системы - появление в ней по итогам недавней тренировки ДЭГ бюллетеней неустановленного образца. Объяснений от ЦИК РФ нет до сих пор.
У КПРФ все больше недоуменных вопросов по ДЭГ. Продолжаем требовать обещанной ЦИК РФ встречи наших экспертов с разработчиками системы ДЭГ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍47🤬15🔥10👏3
PRO «ритуальные танцы» вокруг Мавзолея Ленина и 100-летие со дня смерти основателя Российской Федерации и СССР
🚩
Владимир Ильич Ленин скончался 21 января и захоронен с высшими государственными почестями 27 января 1924 года. И у современников не возникало сомнений о том, что Ленин захоронен. Газетные статьи и заметки января-марта 1924 года пестрели заголовками: «Могила Ленина», «У могилы Ильича», «На могиле Ленина» и т.п.
🏴
И форму захоронения определил высший орган власти страны - II Всесоюзный съезд Советов – в земле, на глубине трех метров в склепе, над которым возведен Мавзолей. Кстати, за это решение голосовала и делегат съезда, вдова Ленина Надежда Константиновна Крупская.
🔔
Даже рассматривая захоронение В.И.Ленина с позиций современного законодательства, а оно учитывает и существующие православные культурные традиции русского народа, следует признать склеп и Мавзолей над ним полностью соответствующими современным законам Российской Федерации. Забальзамированное тело Ленина покоится в гробе-саркофаге на глубине трех метров под землей, что полностью соответствует нормам Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. В статье 3 этого закона говорится: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». А тело Ленина, напомним еще раз, захороненное в склепе (сводчатой гробнице, заглубленной в землю).
🔲
Подмену понятий «захоронение» и «перезахоронение» в массированном информационном потоке обычному гражданину заметить трудно: ведь очень высок уровень режиссуры – все государственные СМИ, включая телевидение, даже «независимые» информагентства и либеральные оппозиционные издания пишут только о «захоронении», тщательно скрывая подмену понятий.
⬛️
Политическим инициаторам перезахоронения очень не выгодно предстоять перед лицом общественности в обличье гробокопателей. Отсюда и ложь о необходимости захоронения.
⚫️
То что сейчас доля сторонников гробокопателей уменьшилась в общественном мнении с 43 до 27% говорит о том, что Ленин как основатель государства и человек-символ борьбы за социальную справедливость пользуется все большим уважением современных россиян. С каждым годом мы видим, как сбывается пророчество великого ученого -мирсистемщика Валлерстайна о том, что Ленин к 2050 году станет суперпопулярным политиком прошлого в мире. Таковы объективные политические процессы.
Поэтому пора оставить захоронение Ленина в покое, а иным проигравшим политикам в России не сводить счеты с умершими победителями 💢
🚩
Владимир Ильич Ленин скончался 21 января и захоронен с высшими государственными почестями 27 января 1924 года. И у современников не возникало сомнений о том, что Ленин захоронен. Газетные статьи и заметки января-марта 1924 года пестрели заголовками: «Могила Ленина», «У могилы Ильича», «На могиле Ленина» и т.п.
🏴
И форму захоронения определил высший орган власти страны - II Всесоюзный съезд Советов – в земле, на глубине трех метров в склепе, над которым возведен Мавзолей. Кстати, за это решение голосовала и делегат съезда, вдова Ленина Надежда Константиновна Крупская.
🔔
Даже рассматривая захоронение В.И.Ленина с позиций современного законодательства, а оно учитывает и существующие православные культурные традиции русского народа, следует признать склеп и Мавзолей над ним полностью соответствующими современным законам Российской Федерации. Забальзамированное тело Ленина покоится в гробе-саркофаге на глубине трех метров под землей, что полностью соответствует нормам Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. В статье 3 этого закона говорится: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». А тело Ленина, напомним еще раз, захороненное в склепе (сводчатой гробнице, заглубленной в землю).
🔲
Подмену понятий «захоронение» и «перезахоронение» в массированном информационном потоке обычному гражданину заметить трудно: ведь очень высок уровень режиссуры – все государственные СМИ, включая телевидение, даже «независимые» информагентства и либеральные оппозиционные издания пишут только о «захоронении», тщательно скрывая подмену понятий.
⬛️
Политическим инициаторам перезахоронения очень не выгодно предстоять перед лицом общественности в обличье гробокопателей. Отсюда и ложь о необходимости захоронения.
⚫️
То что сейчас доля сторонников гробокопателей уменьшилась в общественном мнении с 43 до 27% говорит о том, что Ленин как основатель государства и человек-символ борьбы за социальную справедливость пользуется все большим уважением современных россиян. С каждым годом мы видим, как сбывается пророчество великого ученого -мирсистемщика Валлерстайна о том, что Ленин к 2050 году станет суперпопулярным политиком прошлого в мире. Таковы объективные политические процессы.
Поэтому пора оставить захоронение Ленина в покое, а иным проигравшим политикам в России не сводить счеты с умершими победителями 💢
РИА Новости
Депутаты Госдумы от КПРФ призвали оставить тело Ленина в покое
Депутаты Госдумы от КПРФ Сергей Обухов и Михаил Матвеев, комментируя тему захоронения тела Владимира Ленина, призвали оставить Ленина в покое, напомнив, что... РИА Новости, 19.01.2024
👍67🔥13🤬3❤2👎1🤔1
PRO предвыборную конкуренцию в телеэфире
🔴ЦИПКР проанализировал ход предвыборной конкуренции потенциальных кандидатов в президенты в федеральном информационном телеэфире за последнюю неделю.
📣В период с 15 по 21 января в информационно-политическом эфире было полное доминирование действующего президента/кандидата в президенты В.В.Путина (852 телесюжета на всех федеральных телеканалах). Это 78,5% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов президенты. Кандидат в президенты лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий был упомянут в 74 телесюжетах (6,8% от всех телесюжетов о кандидатах), представитель КПРФ Н.М.Харитонов был отмечен в 72 сообщениях (6,6% от всех сюжетов), представитель «Новых людей» В.А.Даванков упоминался в 69 сюжетах (6,4%), Б.Б.Надеждин, С.Н.Бабурин и А.В.Богданов упоминались по 6, 5 и 7 раз соответственно (<1% каждый).
🟥В период с 15 по 21 января наибольшую долю телеэфира во временном измерении без учёта представленности В.В.Путина занял Н. Харитонов (41% или 29 мин), В. Даванкову досталось 31% или 22 мин, Л. Слуцкому – 27% эфирного времени или 19 мин.
🔺 Если анализировать соперничество за телеэфир Н. Харитонова, Л. Слуцкого, В. Даванкова, то за анализируемую неделю по хронометражу впереди Н.Харитонов (29 мин. эфира – против 22 мин у Даванкова), по количеству телесюжетов – Л.Слуцкий (про него 74 телесюжета,про Харитонова – 72)
https://kprf.ru/activity/elections/223721.html
🔴ЦИПКР проанализировал ход предвыборной конкуренции потенциальных кандидатов в президенты в федеральном информационном телеэфире за последнюю неделю.
📣В период с 15 по 21 января в информационно-политическом эфире было полное доминирование действующего президента/кандидата в президенты В.В.Путина (852 телесюжета на всех федеральных телеканалах). Это 78,5% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов президенты. Кандидат в президенты лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий был упомянут в 74 телесюжетах (6,8% от всех телесюжетов о кандидатах), представитель КПРФ Н.М.Харитонов был отмечен в 72 сообщениях (6,6% от всех сюжетов), представитель «Новых людей» В.А.Даванков упоминался в 69 сюжетах (6,4%), Б.Б.Надеждин, С.Н.Бабурин и А.В.Богданов упоминались по 6, 5 и 7 раз соответственно (<1% каждый).
🟥В период с 15 по 21 января наибольшую долю телеэфира во временном измерении без учёта представленности В.В.Путина занял Н. Харитонов (41% или 29 мин), В. Даванкову досталось 31% или 22 мин, Л. Слуцкому – 27% эфирного времени или 19 мин.
https://kprf.ru/activity/elections/223721.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21🤔4👎3🤬1
PRO думское обращение к парламенту Франции, споры были/не были наемники или пленные и два туннеля
На фоне трагедии с ИЛ-76 в Белгородской области Госдума обратилась к французскому парламенту о необходимости наконец уже «обрубить» поставки оружия на Украину. Заметим и то, и другое событие сопровождалось в международных пабликах спорами. А были ли действительно уничтожены российским ракетным ударом французские наемники или это были другие военные? И почему российские официальные лица не предъявляют видео погрузки на ИЛ-76 украинских пленных и не предъявляют их тела?
При всей важности противодействия контр-кампаниям наших геополитических оппонентов, ставящих под сомнения версии российской стороны, вне фокуса внимания оказались заявления руководства фракции КПРФ при обсуждении в ходе пленарного заседания Государственной Думы обращении российских парламентариев к депутатам Национального собрания Франции.
📣 Суть замечаний КПРФ: почему не направляются аналогичных официальных обращений в другие страны, поддерживающие киевский режим. Обращаться к одной Франции, проигнорировав парламенты целого рядя других европейских стран, которые так или иначе участвуют в конфликте против России, достаточно странно. Например, на Украине воюют десятки тысяч польских наемников. И какая реакция нашего парламента?
🤨Не менее странным является и отказ от подкрепления этих обращений реальными действиями, способными продемонстрировать западным глобалистам серьезность наших намерений. Это и военные удары и ответные экономические санкции.
❗️На эти странности также обратил внимание координатор фракции КПРФ в Госудуме Николай Коломейцев:
Еще представитель фракции КПРФ обратил внимание на проблему туннелей на западной границе, которую уже два года не удается решить:
Договорить представителю фракции КПРФ так и не дали, отключив микрофон, после чего председатель Государственной Думы Вячеслав Володин заявил, что выступлений уже было сделано достаточно. Конечно, ведь выступили два представителя "ЕР" и лидер ЛДПР. Зачем еще коммунистам позволять ставить острые вопросы в парламенте
🔥 Очевидно, что это было связано с тем, что безобидные разговоры по обтекаемым формулировкам обращения в адрес французского парламента, которое подготовил лидер ЛДПР Слуцкий и его международный комитет, благодаря представителю фракции КПРФ, перешли в формат неудобной для партии власти дискуссии. Но на неудобные вопросы КПРФ и «рассерженных» патриотов партии власти придется отвечать.
На фоне трагедии с ИЛ-76 в Белгородской области Госдума обратилась к французскому парламенту о необходимости наконец уже «обрубить» поставки оружия на Украину. Заметим и то, и другое событие сопровождалось в международных пабликах спорами. А были ли действительно уничтожены российским ракетным ударом французские наемники или это были другие военные? И почему российские официальные лица не предъявляют видео погрузки на ИЛ-76 украинских пленных и не предъявляют их тела?
При всей важности противодействия контр-кампаниям наших геополитических оппонентов, ставящих под сомнения версии российской стороны, вне фокуса внимания оказались заявления руководства фракции КПРФ при обсуждении в ходе пленарного заседания Государственной Думы обращении российских парламентариев к депутатам Национального собрания Франции.
🤨Не менее странным является и отказ от подкрепления этих обращений реальными действиями, способными продемонстрировать западным глобалистам серьезность наших намерений. Это и военные удары и ответные экономические санкции.
❗️На эти странности также обратил внимание координатор фракции КПРФ в Госудуме Николай Коломейцев:
Говорю Вам откровенно. Людей беспокоит, что мы в три раза увеличили поставки урана в Америку, которая
ввела против нас из 17 тысяч 749 санкций. Мы поставляем ядерное топливо во Францию, Германию. Нам необходимо экономические вопросы поставить за политическими. Иначе, что получается? Нам объявили войну, а мы в ответ поставляем им стратегическое сырьё, из которого делают снаряды, которые летят потом в наши города и в наших ребят. Поэтому, мне кажется, что нам надо, кроме заявления, просить и военно-политическое руководство более активно бороться с поставками вооружения. Блокировать море, в общем, отсекать их всеми доступными способами. Зачем нам нужна эта бесконечная война. Нам надо прекращать поставки нашими возможными средствами. Надо блокировать море. Надо планировать операции по отсечению...."
Еще представитель фракции КПРФ обратил внимание на проблему туннелей на западной границе, которую уже два года не удается решить:
Наших бойцов на передовой и командиров беспокоит следующее: всего два перехода с узкоколейки на нормальную нашу колею. Все ракеты, все наёмники, все туристы, политики, которые приезжают поддерживать киевский режим, – именно через эти два перехода.
Давайте попросим, учитывая усилившиеся наши возможности, генштаб при очередном... ракетном ударе по военным объектам запланировать - два перехода сравнять с землёй, а лучше выкопать там глубокую ямку. Понимаете? Тогда минимум на три месяца (раньше нельзя восстановить), мы остановим поставку и вооружений, и ракет, и танков.
Договорить представителю фракции КПРФ так и не дали, отключив микрофон, после чего председатель Государственной Думы Вячеслав Володин заявил, что выступлений уже было сделано достаточно. Конечно, ведь выступили два представителя "ЕР" и лидер ЛДПР. Зачем еще коммунистам позволять ставить острые вопросы в парламенте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
kprf.ru
Сергей Обухов про думское обращение к парламенту Франции, споры были/не были наемники или пленные и два туннеля
Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал актуальную внутриполитическую повестку дня.
👍33🔥9🤔1😱1🤬1
PRO рейтинги кандидатов в президенты и причины громкого молчания официальных социологических служб
☑️Тут коллега Калачев высказал недоумение отсутствием традиционных рейтингов кандидатов в президенты от ФОМ, ВЦИОМ, Инсомар и прочих. Не буду отвечать за прочих, но изложу свою версию по возможным причинам данного недоумения.
Уверен, что данные о рейтингах потенциальных кандидатов в президенты у ФОМов-ВЦИОМов имеются. И не публикуют их по нескольким обстоятельствам. Моя версия:
1️⃣Во-первых, первые рейтинговые данные довольно скандальные, так как рушатся некоторые мифы, насаждаемые экспертным сообществом в соцмедиа .
2️⃣Во-вторых, в умах избирателей царит пока хаос и его надо срочно отформатировать.
3️⃣В-третьих, уровень поддержки президента В.В.Путина стандартно высокий, но далеко не дотягивает до ожидаемых контрольных цифр 80+
4️⃣В-четвертых, пока в АПтеке не будет выработан формат желательного бюллетеня, отмашка для публикации данных официальных полстеров не будет.
Инициативный всероссийский репрезентативный опрос нашего Центра исследования политической культуры близок к завершению. Поэтому уже смело можно говорить о выявленном рейтинговом соотношении сил.
Начнем с конца.
🟡Герой вала публикаций о молодом/перспективном/креативном/либеральном кандидате – гр.Даванков имеет рейтинг менее 1%. И с такой базой перетягивать на себя голоса хоть от Рады Русских, хоть от Екатерины Дунцовой, хоть от Бориса Надеждина почти не возможно.
🔵Другой герой соцмедиа - гр.Слуцкий пока смог мобилизовать лишь треть от потенциального электората ЛДПР и имеет поддержку 3-4% от всех избирателей.
🔴Кандидат КПРФ Николай Харитонов пока решает проблемы с повышением своей известности. Но это не мешает ему уверенно опережать лидера ЛДПР.
🟢Действующий президент/кандидат В.Путин имеет рейтинг на уровне 63-65% от намеренных голосовать. Много, но меньше опубликованных контрольных цифр, что спустили в регионы политадминистраторы.
⚫️И самая большая сенсация – произошла мобилизация либерального, прозападного электората. Поддержка единого прозападного либерального кандидата Бориса Надеждина на уровне 6-7%. Причем эта мобилизация произошло еще на стадии выдвижения блогера-депутата Дунцовой и перешла на Надеждина. А вот перейдет ли эта поддержка на Даванкова в случае нерегистрации Надеждина – большой вопрос.
🔺 Думаю, что сегодня-завтра политадминистраторы «перетрут» все имеющиеся социологические данные и дадут отмашку на публикацию рейтингов в нужном формате.
☑️Тут коллега Калачев высказал недоумение отсутствием традиционных рейтингов кандидатов в президенты от ФОМ, ВЦИОМ, Инсомар и прочих. Не буду отвечать за прочих, но изложу свою версию по возможным причинам данного недоумения.
Уверен, что данные о рейтингах потенциальных кандидатов в президенты у ФОМов-ВЦИОМов имеются. И не публикуют их по нескольким обстоятельствам. Моя версия:
1️⃣Во-первых, первые рейтинговые данные довольно скандальные, так как рушатся некоторые мифы, насаждаемые экспертным сообществом в соцмедиа .
2️⃣Во-вторых, в умах избирателей царит пока хаос и его надо срочно отформатировать.
3️⃣В-третьих, уровень поддержки президента В.В.Путина стандартно высокий, но далеко не дотягивает до ожидаемых контрольных цифр 80+
4️⃣В-четвертых, пока в АПтеке не будет выработан формат желательного бюллетеня, отмашка для публикации данных официальных полстеров не будет.
Инициативный всероссийский репрезентативный опрос нашего Центра исследования политической культуры близок к завершению. Поэтому уже смело можно говорить о выявленном рейтинговом соотношении сил.
Начнем с конца.
🟡Герой вала публикаций о молодом/перспективном/креативном/либеральном кандидате – гр.Даванков имеет рейтинг менее 1%. И с такой базой перетягивать на себя голоса хоть от Рады Русских, хоть от Екатерины Дунцовой, хоть от Бориса Надеждина почти не возможно.
🔵Другой герой соцмедиа - гр.Слуцкий пока смог мобилизовать лишь треть от потенциального электората ЛДПР и имеет поддержку 3-4% от всех избирателей.
🔴Кандидат КПРФ Николай Харитонов пока решает проблемы с повышением своей известности. Но это не мешает ему уверенно опережать лидера ЛДПР.
🟢Действующий президент/кандидат В.Путин имеет рейтинг на уровне 63-65% от намеренных голосовать. Много, но меньше опубликованных контрольных цифр, что спустили в регионы политадминистраторы.
⚫️И самая большая сенсация – произошла мобилизация либерального, прозападного электората. Поддержка единого прозападного либерального кандидата Бориса Надеждина на уровне 6-7%. Причем эта мобилизация произошло еще на стадии выдвижения блогера-депутата Дунцовой и перешла на Надеждина. А вот перейдет ли эта поддержка на Даванкова в случае нерегистрации Надеждина – большой вопрос.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Калачев-пост
Вот что действительно интересно на этих президентских выборах, так это отсутствие традиционных рейтингов кандидатов от ФОМ, ВЦИОМ, Инсомар и прочих.
👍46🔥7👎1
PRO очередной (пятый) рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
💊
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
За истекшую неделю и на основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков и составлен уже пятый по счёту рейтинг. Словесные опусы кандидатов оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
📕
Теперь, когда пул кандидатов в президенты замер в ожидании возможного окончательного пополнения, лидерами признаны Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП)
🅾️
1. Николай Харитонов (КПРФ) о военных трофеях отца, вернувшегося с Великой Отечественной войны: «… принёс губную гармошку – я потом «пиликал». Еще принёс штык, мы жили в сельской местности и мужикам давали резать свиней, грешным делом»
+5 баллов (за народный язык)
📌
2. Владимир Путин («Единая Россия», СРЗП) на встрече со студентами Балтийского федерального университета усомнился в том, что философия – это наука (а мы еще помним как политология с его легкой руки объявлялась «не-наукой»): «Ваш ректор (Александр Федоров), он же философ, доктор философских наук. В то же время философы говорят, что философия — это не наука. Доктор каких наук — непонятно…Может, не наук. Просто доктор философии…»
+4 балла
♦️
3. Владислав Даванков («Новые люди»), решил применить тепловизор, чтобы померить среднюю температуру по дому:
«В Ярославле мы решили проверить дома с тепловизорами и посмотреть, за что люди платят коммунальщикам. Техника показала, что 25% тепла уходит в воздух. По факту, люди оплачивают отопление улицы»
+3 балла
4. Леонид Слуцкий (ЛДПР), подливая безалкогольную медовуху студентам в Колонном зале, удивлялся студенческому задору с высоты своего положения: «Будучи президентом факультета мировой политики МГУ, каждый раз, общаясь с молодёжью, приятно удивляюсь, насколько нынешние студенты искренни, креативны, талантливы и активны»
+1 балл (за медовуху лишь!)
🎈
5. Борис Надеждин, новоявленный «гражданский либерал» решил посчитать оригинальным способом «заграничных россиян»:
«Подписи из-за границы мы приветствуем, но в ЦИК не понесем. Однако, поскольку заграничные подписи нам ничего не стоят, не надо платить сборщикам, то можно устроить акцию и собрать вообще миллионы, чтобы посчитать, сколько там россиян»
-1 балл
Вне конкурса сегодня директор СВР Сергей Нарышкин, который считает, что у Запада очень специфическое развлечение – «бодрить» российскую оппозицию:
«… это и возможность как-то взбодрить нашу оппозицию, которая находится на Западе. Потому что всем известно, что лидеров оппозиции ничто так не занимает, как возможность делить руководящие посты даже в таком несуществующем «правительстве в изгнании»
Антракт!
💊
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
За истекшую неделю и на основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков и составлен уже пятый по счёту рейтинг. Словесные опусы кандидатов оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
📕
Теперь, когда пул кандидатов в президенты замер в ожидании возможного окончательного пополнения, лидерами признаны Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП)
🅾️
1. Николай Харитонов (КПРФ) о военных трофеях отца, вернувшегося с Великой Отечественной войны: «… принёс губную гармошку – я потом «пиликал». Еще принёс штык, мы жили в сельской местности и мужикам давали резать свиней, грешным делом»
+5 баллов (за народный язык)
📌
2. Владимир Путин («Единая Россия», СРЗП) на встрече со студентами Балтийского федерального университета усомнился в том, что философия – это наука (а мы еще помним как политология с его легкой руки объявлялась «не-наукой»): «Ваш ректор (Александр Федоров), он же философ, доктор философских наук. В то же время философы говорят, что философия — это не наука. Доктор каких наук — непонятно…Может, не наук. Просто доктор философии…»
+4 балла
♦️
3. Владислав Даванков («Новые люди»), решил применить тепловизор, чтобы померить среднюю температуру по дому:
«В Ярославле мы решили проверить дома с тепловизорами и посмотреть, за что люди платят коммунальщикам. Техника показала, что 25% тепла уходит в воздух. По факту, люди оплачивают отопление улицы»
+3 балла
4. Леонид Слуцкий (ЛДПР), подливая безалкогольную медовуху студентам в Колонном зале, удивлялся студенческому задору с высоты своего положения: «Будучи президентом факультета мировой политики МГУ, каждый раз, общаясь с молодёжью, приятно удивляюсь, насколько нынешние студенты искренни, креативны, талантливы и активны»
+1 балл (за медовуху лишь!)
🎈
5. Борис Надеждин, новоявленный «гражданский либерал» решил посчитать оригинальным способом «заграничных россиян»:
«Подписи из-за границы мы приветствуем, но в ЦИК не понесем. Однако, поскольку заграничные подписи нам ничего не стоят, не надо платить сборщикам, то можно устроить акцию и собрать вообще миллионы, чтобы посчитать, сколько там россиян»
-1 балл
Вне конкурса сегодня директор СВР Сергей Нарышкин, который считает, что у Запада очень специфическое развлечение – «бодрить» российскую оппозицию:
«… это и возможность как-то взбодрить нашу оппозицию, которая находится на Западе. Потому что всем известно, что лидеров оппозиции ничто так не занимает, как возможность делить руководящие посты даже в таком несуществующем «правительстве в изгнании»
Антракт!
kprf.ru
ЦИПКР: Пятый еженедельный рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
👍31👎6🔥3🤔3❤1
PRO отказ от капитализма и лозунги Харитонова и Слуцкого
🚩
ЦИПКР завершает свой инициативный всероссийский репрезентативный опрос общественного мнения об отношении избирателей к лозунгам двух основных партийных кандидатов – Николая Харитонова (КПРФ) и Леонида Слуцкого (ЛДПР).
📕
Как известно, Николай Харитонов идет под лозунгом «Поиграли в капитализм - и хватит!». А лидер ЛДПР Леонид Слуцкий под лозунгом «Слуцкий всегда рядом!».
🧰
Вопрос об отношении к этим лозунгам по принципу нравится/не нравится задавали всем респондентам вне зависимости известны ли им кандидаты в президенты и их лозунги.
📌
Итак, нравится или не нравится. Лозунг Харитонова «Поиграли в капитализм - и хватит!» полностью нравится каждому шестому респонденту, частично – каждому пятому. Итого в позитиве отношение более чем у каждого третьего (36%). Не нравится также примерно каждому третьему. Причем среди тех, кому не нравится - преимущественно, избиратели Путина и Слуцкого. Хотя справедливости ради отметим, что 16% потенциальных избирателей Путина лозунг про отказ от капитализма нравится. Отметим также, что четверть опрошенных уклонилась от ответа или не имеет мнения.
🅾️
А вот с одобрением у избирателей главного лозунга лидера ЛДПР Леонида Слуцкого большие проблемы. Полностью нравится лозунг «Слуцкий всегда рядом!» лишь 3% опрошенных избирателей, частично – еще каждому десятому. Не нравится лозунг лидера ЛДПР большинству – почти двум третям избирателей (64%).
🌵
Если рассматривать конкуренцию позитивного отношения к лозунгам представителей КПРФ и ЛДПР, то соотношение мнений избирателей будет 3:1 в пользу месседжа, с которым идет на выборы президента представитель КПРФ Николай Харитонов.
🚩
ЦИПКР завершает свой инициативный всероссийский репрезентативный опрос общественного мнения об отношении избирателей к лозунгам двух основных партийных кандидатов – Николая Харитонова (КПРФ) и Леонида Слуцкого (ЛДПР).
📕
Как известно, Николай Харитонов идет под лозунгом «Поиграли в капитализм - и хватит!». А лидер ЛДПР Леонид Слуцкий под лозунгом «Слуцкий всегда рядом!».
🧰
Вопрос об отношении к этим лозунгам по принципу нравится/не нравится задавали всем респондентам вне зависимости известны ли им кандидаты в президенты и их лозунги.
📌
Итак, нравится или не нравится. Лозунг Харитонова «Поиграли в капитализм - и хватит!» полностью нравится каждому шестому респонденту, частично – каждому пятому. Итого в позитиве отношение более чем у каждого третьего (36%). Не нравится также примерно каждому третьему. Причем среди тех, кому не нравится - преимущественно, избиратели Путина и Слуцкого. Хотя справедливости ради отметим, что 16% потенциальных избирателей Путина лозунг про отказ от капитализма нравится. Отметим также, что четверть опрошенных уклонилась от ответа или не имеет мнения.
🅾️
А вот с одобрением у избирателей главного лозунга лидера ЛДПР Леонида Слуцкого большие проблемы. Полностью нравится лозунг «Слуцкий всегда рядом!» лишь 3% опрошенных избирателей, частично – еще каждому десятому. Не нравится лозунг лидера ЛДПР большинству – почти двум третям избирателей (64%).
🌵
Если рассматривать конкуренцию позитивного отношения к лозунгам представителей КПРФ и ЛДПР, то соотношение мнений избирателей будет 3:1 в пользу месседжа, с которым идет на выборы президента представитель КПРФ Николай Харитонов.
👍51🔥9👎7🤔6❤2😢1
PRO замещение фамилий, магию чисел, пророчества и прочие «факторы» в избирательном бюллетене
📕
Приближается дедлайн по регистрации кандидатов в президенты страны. «Великолепная четверка» (представители парламентских партий Харитонов/Слуцкий/Даванков плюс с сегодняшнего дня действующий президент) в бюллетене будет обязательно - здесь и обсуждать в общем нечего🤷♂️
А вот насчет иных возможных фамилий началось традиционное гадание на кофейной гуще: кто-то утверждает, что в итоговом бюллетене так и останется 4 фамилии, кто-то говорит, что «будет пять и Путин посередине» (прям магия какая-то). Появились любители нумерологии, которые на полном серьезе утверждают, что фамилий должно быть 7 - мол, это счастливое число 🏴
С ними с пеной у рта спорят те, кто считает что счастливое число должно быть 8 (как на востоке), да и на прошлых выборах кандидатов было как раз 8 - и смотрите, как чудесно все получилось …
Есть и те, кто «зарядил» теорию про «замену фамилий» и «полный фарш» - хорошо хоть декларируют они это не как «данное свыше» (имеется в виду утечка из АПтеки). В общем начавшийся шабаш должна остановить гражданка Панфилова, так как она это умеет: мягко и вкрадчиво объяснить всем что ЦИК несёт истину в последней инстанции и как она скажет, так вграните бюллетене и отольется 📌
Реалисты, к которым мы и себя относим, по-прежнему уверены, что никакая «магия чисел» на количество кандидатов не повлияет - кремлевские политадминистраторы люди практичные, и верят в «магию ДЭГ» и жесткую подотчетную мобилизацию. И в откровенную социологию, которое помогает выстроить нужные сценарии. А это значит, что Раду Русских мы в бюллетене не увидим ни в качестве «замены Собчак», ни в каком другом качестве 🤷♂️
Насчет Надеждина будет принято прагматичное решение. Что делать с мобилизованными вокруг него 7-8% из либеральных сеток - сейчас ключевая проблема политадминистраторов.
🔴
Второй коммунистический кандидат в виде экзотического Малинковича появится только при решении «наказать» Зюганова за несогласованного с внутриполом Харитонова (но согласованного напрямую с Самим).
😜
Всевозможные масоны, националисты и пр. появятся лишь, если нужно будет театрализовать пока сухую и одномерную кампанию.
🤦♂️
Хотя зачем? На признание итогов выборов Западом это не повлияет. Там все сценарные решения давно прописаны.
😇
Поэтому призываю коллег: работаем спокойно, агитируем красиво, не портим карму ни себе ни оппонентам 🌵
📕
Приближается дедлайн по регистрации кандидатов в президенты страны. «Великолепная четверка» (представители парламентских партий Харитонов/Слуцкий/Даванков плюс с сегодняшнего дня действующий президент) в бюллетене будет обязательно - здесь и обсуждать в общем нечего🤷♂️
А вот насчет иных возможных фамилий началось традиционное гадание на кофейной гуще: кто-то утверждает, что в итоговом бюллетене так и останется 4 фамилии, кто-то говорит, что «будет пять и Путин посередине» (прям магия какая-то). Появились любители нумерологии, которые на полном серьезе утверждают, что фамилий должно быть 7 - мол, это счастливое число 🏴
С ними с пеной у рта спорят те, кто считает что счастливое число должно быть 8 (как на востоке), да и на прошлых выборах кандидатов было как раз 8 - и смотрите, как чудесно все получилось …
Есть и те, кто «зарядил» теорию про «замену фамилий» и «полный фарш» - хорошо хоть декларируют они это не как «данное свыше» (имеется в виду утечка из АПтеки). В общем начавшийся шабаш должна остановить гражданка Панфилова, так как она это умеет: мягко и вкрадчиво объяснить всем что ЦИК несёт истину в последней инстанции и как она скажет, так в
Реалисты, к которым мы и себя относим, по-прежнему уверены, что никакая «магия чисел» на количество кандидатов не повлияет - кремлевские политадминистраторы люди практичные, и верят в «магию ДЭГ» и жесткую подотчетную мобилизацию. И в откровенную социологию, которое помогает выстроить нужные сценарии. А это значит, что Раду Русских мы в бюллетене не увидим ни в качестве «замены Собчак», ни в каком другом качестве 🤷♂️
Насчет Надеждина будет принято прагматичное решение. Что делать с мобилизованными вокруг него 7-8% из либеральных сеток - сейчас ключевая проблема политадминистраторов.
Второй коммунистический кандидат в виде экзотического Малинковича появится только при решении «наказать» Зюганова за несогласованного с внутриполом Харитонова (но согласованного напрямую с Самим).
Всевозможные масоны, националисты и пр. появятся лишь, если нужно будет театрализовать пока сухую и одномерную кампанию.
Хотя зачем? На признание итогов выборов Западом это не повлияет. Там все сценарные решения давно прописаны.
Поэтому призываю коллег: работаем спокойно, агитируем красиво, не портим карму ни себе ни оппонентам 🌵
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Политконсультант.ру
Как вам гипотеза?
Бабурин = Бабурин
Грудинин = Харитонов
Жириновский = Слуцкий
Путин = Путин
Собчак = Надеждин
Сурайкин = Малинкович
Титов = Даванков
Явлинский = в этот раз давайте без него, Даванкова с Надеждиным хватит.
+ возможно, Богданов, торпедировать…
Бабурин = Бабурин
Грудинин = Харитонов
Жириновский = Слуцкий
Путин = Путин
Собчак = Надеждин
Сурайкин = Малинкович
Титов = Даванков
Явлинский = в этот раз давайте без него, Даванкова с Надеждиным хватит.
+ возможно, Богданов, торпедировать…
👍24👎4🔥2❤1🤔1
PRO очередной рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
💊
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
За истекшую неделю и на основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков и составлен уже шестой по счёту рейтинг. Словесные опусы кандидатов оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
📕
Теперь, когда пул кандидатов в президенты замер в ожидании возможного окончательного пополнения, лидерами признаны Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП)
🎶
1. Николай Харитонов (КПРФ) решил задаться вопросом кто, чему и как учит нашу молодежь и откуда такие пробелы в преподавании истории:
+5 баллов
📌
2. Владимир Путин («Единая Россия», СРЗП) на встрече с президентом РАН чётко обозначил, что работать надо по-любому:
+4 балла
♦️
3. Владислав Даванков («Новые люди»), в очередном антикоммунистическом спиче все же признал определенные заслуги членов КПРФ:
+3 балла
⭕️
4. Леонид Слуцкий (ЛДПР), рассуждая про музыкальные предпочтения разных поколений, опять не забыл про Киркорова:
+1 балл (за верность Киркорову!)
🎈
5. Сергей Бабурин (РОС), объясняя свой «финт ушами» (сдал подписи в ЦИК и тут же отказался от участия в выборах), решил соригинальничать и запутался в блуждающих мыслях:
-1 балл (продолжить не останавливаться – это новое слово!)
🔲
Вне конкурса сегодня президент РАН Г.Красников, который на встрече с президентом выразил свой взгляд на чувство удовлетворения у ученых:
Антракт!
💊
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
За истекшую неделю и на основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков и составлен уже шестой по счёту рейтинг. Словесные опусы кандидатов оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
📕
Теперь, когда пул кандидатов в президенты замер в ожидании возможного окончательного пополнения, лидерами признаны Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП)
🎶
1. Николай Харитонов (КПРФ) решил задаться вопросом кто, чему и как учит нашу молодежь и откуда такие пробелы в преподавании истории:
«Ленин сказал: "Учиться, учиться и еще раз учиться!" И мы невольно сегодня задаем вопрос: а чему и у кого учиться? И как учиться? Что за учебники? Какая история? Не знают, какая революция в 17-м году была. Кто кого победил? Кто за что боролся?»
+5 баллов
📌
2. Владимир Путин («Единая Россия», СРЗП) на встрече с президентом РАН чётко обозначил, что работать надо по-любому:
«Горизонт может быть и не виден, но работать надо всё равно»
.
+4 балла
♦️
3. Владислав Даванков («Новые люди»), в очередном антикоммунистическом спиче все же признал определенные заслуги членов КПРФ:
«Новосибирск для меня особенный город. Здесь много прекрасных людей, которые строят и развивают столицу Сибири, даже когда в мэрии сидят коммунисты. Год от года Новосибирск хорошеет, и это заметно»
.
+3 балла
⭕️
4. Леонид Слуцкий (ЛДПР), рассуждая про музыкальные предпочтения разных поколений, опять не забыл про Киркорова:
« …шли в бой наши отцы и деды под песни Руслановой, под Бернеса, под многих других классиков, с именами и произведениями которых мы выросли – там, на передовой не идут воевать, не отдают свои жизни под Киркорова и многих других, которые сегодня, по сути, дистанцируются от страны»
+1 балл (за верность Киркорову!)
🎈
5. Сергей Бабурин (РОС), объясняя свой «финт ушами» (сдал подписи в ЦИК и тут же отказался от участия в выборах), решил соригинальничать и запутался в блуждающих мыслях:
«Мы, наоборот, готовы Путину помочь, чтобы убедить колеблющихся и наконец продолжить не останавливаться в том, что он начал»
-1 балл (продолжить не останавливаться – это новое слово!)
🔲
Вне конкурса сегодня президент РАН Г.Красников, который на встрече с президентом выразил свой взгляд на чувство удовлетворения у ученых:
«Ваше решение по поводу выдвижения своей кандидатуры на пост Президента нашло у нас глубокое удовлетворение»
Антракт!
kprf.ru
ЦИПКР: шестой еженедельный рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
👍36👎4
PRO итоги президентской кампании на ТВ за неделю с 29 января по 4 февраля
По данным «Медиалогии» в период с 29 января по 4 февраля в информационно-политическом эфире было полное доминирование действующего президента/кандидата в президенты В.В.Путина (1061 телесюжет на всех федеральных телеканалах). Это 72,5% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов президенты. Представитель КПРФ Н.М.Харитонов упоминался 117 раз (8,0%), кандидат «Новых людей» В.А.Даванков был отмечен в 116 сообщениях (7,9%), лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий упоминался в 99 сюжетах (6,8%), кандидат от «Гражданской инициативы» Б.Б.Надеждин был отмечен 71 раз (4,8%),
Если анализировать информационную ситуацию с начала заявительно-регистрационной фазы кампании с 18 декабря по 4 февраля - 84% всех телесюжетов посвящены В.В.Путину, по 5% - Л.Э.Слуцкому, Н.М.Харитонову и В.А.Даванкову и 1% - Б.Б.Надеждину.
Анализ ситуации в федеральном телеэфире в период с 26 января по 4 февраля показал, что среди соперников В.В.Путина наибольший объем эфира в секундах за анализируемые сутки на федеральных каналах получил Н.М.Харитонов – 34% эфира без учета В.В.Путина (2049 секунд), далее В.А.Даванков – 28% телеэфира (1678 сек.), Л.Э.Слуцкий и Б.Б.Надеждин – по 19% эфира (соответственно 1172 и 1171 сек.).
На анализируемой неделе наибольшее внимание привлек визит Н.М.Харитонова в Санкт-Петербург (12 мин.34 сек. эфирного времени) и встреча по проблемам ЖКХ в Москве (7 мин.14 сек).
В целом, наибольшим вниманием СМИ с момента кампании пользовались поездки Н.М.Харитонова в регионы. Ричем рекорд по освещению продолжает держать поездка в январе в Хабаровск (19 мин. 3 сек).
https://kprf.ru/politindx/224039.html
По данным «Медиалогии» в период с 29 января по 4 февраля в информационно-политическом эфире было полное доминирование действующего президента/кандидата в президенты В.В.Путина (1061 телесюжет на всех федеральных телеканалах). Это 72,5% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов президенты. Представитель КПРФ Н.М.Харитонов упоминался 117 раз (8,0%), кандидат «Новых людей» В.А.Даванков был отмечен в 116 сообщениях (7,9%), лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий упоминался в 99 сюжетах (6,8%), кандидат от «Гражданской инициативы» Б.Б.Надеждин был отмечен 71 раз (4,8%),
Если анализировать информационную ситуацию с начала заявительно-регистрационной фазы кампании с 18 декабря по 4 февраля - 84% всех телесюжетов посвящены В.В.Путину, по 5% - Л.Э.Слуцкому, Н.М.Харитонову и В.А.Даванкову и 1% - Б.Б.Надеждину.
Анализ ситуации в федеральном телеэфире в период с 26 января по 4 февраля показал, что среди соперников В.В.Путина наибольший объем эфира в секундах за анализируемые сутки на федеральных каналах получил Н.М.Харитонов – 34% эфира без учета В.В.Путина (2049 секунд), далее В.А.Даванков – 28% телеэфира (1678 сек.), Л.Э.Слуцкий и Б.Б.Надеждин – по 19% эфира (соответственно 1172 и 1171 сек.).
На анализируемой неделе наибольшее внимание привлек визит Н.М.Харитонова в Санкт-Петербург (12 мин.34 сек. эфирного времени) и встреча по проблемам ЖКХ в Москве (7 мин.14 сек).
В целом, наибольшим вниманием СМИ с момента кампании пользовались поездки Н.М.Харитонова в регионы. Ричем рекорд по освещению продолжает держать поездка в январе в Хабаровск (19 мин. 3 сек).
https://kprf.ru/politindx/224039.html
👍23🤔4❤1👎1
PRO новости предвыборной кампании на 8 февраля 2024 года
📕
Ожидаемо ЦИК РФ поставил точку на участии в выборах кандидатов Надеждина и Малинковича. Надеждин запустит судебные процедуры, но... Итак, в бюллетене будет четыре кандидата - Даванков, Путин, Слуцкий, Харитонов (в алфавитном порядке).
🔲
Информационный эфир за прошедшие сутки 7 февраля как всегда был отдан президенту/кандидату Путину - 83,8% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов в президенты. Представитель КПРФ Н.М.Харитонов упоминался 14 раз (5,4%). Кандидат от «Новых людей» В.А.Даванков был отмечен в 12 сообщениях (4,6%). Лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий упоминался также в 12 сюжетах (4,6%). Кандидат от «Гражданской инициативы» Б.Б.Надеждин был отмечен 4 раза (1,5%).
⏰
7 февраля наибольшую долю телеэфира без учёта представленности В.В.Путина получили Н. Харитонов (37% или 4 мин 51 сек) и В. Даванков (37% или 4 мин 50 сек). Л. Слуцкому досталось 26% эфирного времени или 3 мин 22 сек. Б. Надеждин не упоминался.
🅾️
Чем привлекли внимание кандидаты за прошедшие сутки.
• Н. Харитонов упоминался в связи с посещением «Красмаша» и продуктового рынка в Красноярске.
• Л. Слуцкий упоминался в связи с поездкой в Якутию, визитом в школу в Омске, темой помощи участникам СВО.
• В. Даванков упоминался в связи с темами модернизации сферы ЖКХ и развития детского спорта, затронутыми в ходе поездки в Хабаровск.
• В. Путин упоминался в связи со следующими основными инфоповодами: анонс интервью Такера Карлсона, 10-летие Олимпийских игр в Сочи, премия президента для молодых ученых, совещание В. Путина с правительством
• Б. Надеждин упоминался в связи с обнаружением брака в сданных подписях и переносе заседания ЦИК на 8 февраля.
✅
Тема Путин и журналист Такер Карлсон достигла какого-то немыслимого "апофегея" в соцсетях. Вряд ли такое внимание связано только с раскруткой темы в интересах президентской кампании. Все животные страхи и надежды нашей компрадорской элитки воплощаются в грядущей публикации в США интервью Путина. А вдруг Сам через интервью достучится до "вашингтонского обкома", все разъяснит Трампу-Байдену и начнется чаемое замирение с Западом. Или хоть какое-то санкционное послабление.
🧰
Интересно, какая же степень разочарования ждет всех надеющихся на подобную реакцию. Но все это к выборам 17 марта имеет лишь косвенное отношение.
📌
Кандидат в президенты от КПРФ Харитонов на рынке в Красноярске озвучил партийную повестку по контролю над ценами в ритейле: торговые сети, ритейлеры-перекупщики должны иметь маржу не выше 10% на социально значимые товары. Накручивать по 100% на куры, яйца, молоко, муку и макароны - это не просто сверхжадность, а преступление. Кстати, по социологии Russian Field 41% россиян требуют от власти в социальной политике прежде всего сдерживания цен на продукты питания.
♦️
Опубликованы данные о размерах предвыборных фондов кандидатов. Самым богатым, естественно, оказался кандидат/президент Путин - которому перечислили 472 миллиона (из них пришлось вернуть 72 миллиона излишков). Второй по богатству Леонид Слуцкий (ЛДПР) — 101,5 миллиона. А далее идут либералы: Владислав Даванков («Новые люди») — 84,1 миллиона и Борис Надеждин - 84 миллиона. Самый бедный - Николай Харитонов (КПРФ), который собрал лишь 52 миллиона в фонд. В общем, Николай Михайлович и дальше, глядя в глаза богатым кандидатам в президенты может смело бросать: "Поиграли в капитализм - и хватит!"
📕
Ожидаемо ЦИК РФ поставил точку на участии в выборах кандидатов Надеждина и Малинковича. Надеждин запустит судебные процедуры, но... Итак, в бюллетене будет четыре кандидата - Даванков, Путин, Слуцкий, Харитонов (в алфавитном порядке).
🔲
Информационный эфир за прошедшие сутки 7 февраля как всегда был отдан президенту/кандидату Путину - 83,8% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов в президенты. Представитель КПРФ Н.М.Харитонов упоминался 14 раз (5,4%). Кандидат от «Новых людей» В.А.Даванков был отмечен в 12 сообщениях (4,6%). Лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий упоминался также в 12 сюжетах (4,6%). Кандидат от «Гражданской инициативы» Б.Б.Надеждин был отмечен 4 раза (1,5%).
⏰
7 февраля наибольшую долю телеэфира без учёта представленности В.В.Путина получили Н. Харитонов (37% или 4 мин 51 сек) и В. Даванков (37% или 4 мин 50 сек). Л. Слуцкому досталось 26% эфирного времени или 3 мин 22 сек. Б. Надеждин не упоминался.
🅾️
Чем привлекли внимание кандидаты за прошедшие сутки.
• Н. Харитонов упоминался в связи с посещением «Красмаша» и продуктового рынка в Красноярске.
• Л. Слуцкий упоминался в связи с поездкой в Якутию, визитом в школу в Омске, темой помощи участникам СВО.
• В. Даванков упоминался в связи с темами модернизации сферы ЖКХ и развития детского спорта, затронутыми в ходе поездки в Хабаровск.
• В. Путин упоминался в связи со следующими основными инфоповодами: анонс интервью Такера Карлсона, 10-летие Олимпийских игр в Сочи, премия президента для молодых ученых, совещание В. Путина с правительством
• Б. Надеждин упоминался в связи с обнаружением брака в сданных подписях и переносе заседания ЦИК на 8 февраля.
✅
Тема Путин и журналист Такер Карлсон достигла какого-то немыслимого "апофегея" в соцсетях. Вряд ли такое внимание связано только с раскруткой темы в интересах президентской кампании. Все животные страхи и надежды нашей компрадорской элитки воплощаются в грядущей публикации в США интервью Путина. А вдруг Сам через интервью достучится до "вашингтонского обкома", все разъяснит Трампу-Байдену и начнется чаемое замирение с Западом. Или хоть какое-то санкционное послабление.
🧰
Интересно, какая же степень разочарования ждет всех надеющихся на подобную реакцию. Но все это к выборам 17 марта имеет лишь косвенное отношение.
📌
Кандидат в президенты от КПРФ Харитонов на рынке в Красноярске озвучил партийную повестку по контролю над ценами в ритейле: торговые сети, ритейлеры-перекупщики должны иметь маржу не выше 10% на социально значимые товары. Накручивать по 100% на куры, яйца, молоко, муку и макароны - это не просто сверхжадность, а преступление. Кстати, по социологии Russian Field 41% россиян требуют от власти в социальной политике прежде всего сдерживания цен на продукты питания.
♦️
Опубликованы данные о размерах предвыборных фондов кандидатов. Самым богатым, естественно, оказался кандидат/президент Путин - которому перечислили 472 миллиона (из них пришлось вернуть 72 миллиона излишков). Второй по богатству Леонид Слуцкий (ЛДПР) — 101,5 миллиона. А далее идут либералы: Владислав Даванков («Новые люди») — 84,1 миллиона и Борис Надеждин - 84 миллиона. Самый бедный - Николай Харитонов (КПРФ), который собрал лишь 52 миллиона в фонд. В общем, Николай Михайлович и дальше, глядя в глаза богатым кандидатам в президенты может смело бросать: "Поиграли в капитализм - и хватит!"
Telegram
Николай Харитонов
Председатель комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики, Член Президиума ЦК КПРФ
👍34👎2🤔1
PRO новости предвыборной кампании на 9 февраля 2024 года (1)
📕
Итак, чем удивляли в прошедшие сутки четыре кандидата - Даванков, Путин, Слуцкий, Харитонов (в алфавитном порядке).
🔲
• Н. Харитонов (КПРФ) продолжил вояж по Красноярскому краю (помните - «равняется четырем Франциям»). И в прошедшие сутки поменял «Красмаш» на сельскую глубинку. Причем, «красные хозяйства». ТВ показало посещение села Солгон, где кандидат КПРФ осмотрел спорткомплекс, каток и Дворец культуры. Главной темой стала поддержка фермеров, сельхозпроизводителей и социальное развитие села. Логичный ход после того как Харитонов наехал на ритейлеров-перекупщиков и торговые сети за задирание вдвое цен от производителей на социально значимые продукты.
• Л. Слуцкий (ЛДПР) обратил на себя внимание поездкой в Барнаул, где побывал в научно-исследовательском институте, на молочном предприятии и в торговом центре.
• В. Даванков (НЛ) упоминался СМИ в связи с проведением в Якутии круглого стола по развитию малого и среднего предпринимательства.
• В. Путин (ЕР+СРЗП) заполонил информпространство поводами в связи 300-летием РАН, телефонными переговорами с Си Цзинпином и И. Алиевым, а также забившем все информационные сетки интервью Такеру Карлсону, которого услужливые пропагандисты подавали как потенциального вице-президента при Трампе.
• Б. Надеждин (ГИ) был в центре внимания, но по печальному поводу - в связи с отказом в регистрации.
⏰
В информационно-политическом телеэфире продолжилось полное доминирование действующего президента/кандидата в президенты В.В.Путина (284 телесюжета на всех федеральных телеканалах - подсчитано ЦИПКР по данным «Медиалогии»). Это 68,8% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов президенты. Кандидат от «Гражданской инициативы»Б.Б.Надеждин был отмечен 35 раз (8,5%). Представитель КПРФ Н.М.Харитонов и лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий упоминались по 34 раза (по 8,2%). Лидер «Новых людей» В.А.Даванков был отмечен в 26 сообщениях (6,3%)
📌
• В прошедшие сутки 8 февраля наибольшую долю телеэфира без учёта представленности В.В.Путина занял Б. Надеждин (51% или 13 мин 56 сек), поскольку одной из главных тем дня стал отказ ЦИКа в его регистрации. Н. Харитонов получил 20% эфирного времени или 5 мин 20 сек, Л. Слуцкий –19% или 5 мин 6 сек, В. Даванков – 10% эфира или 2 мин 49 сек.
♦️
Довольно истеричная экспертно-новостная раскрутка интервью В.В.Путина Такеру Карлсону к ночи перешла в молчаливую паузу - все ждали русского перевода. Ну, а первое впечатление в США явно оказалось перебитым экстренным обращением-оправданиями Байдена по поводу прокурорских обвинений в хранении секретных афганских документов в сарае рядом с поломанной собачьей будкой. Но наша «элитка» надеется, что еще не вечер и в «вашингтонском обкоме» заглотят всю важную пропагандистскую наживку из интервью Владимира Владимировича американской аудитории.
📕
Итак, чем удивляли в прошедшие сутки четыре кандидата - Даванков, Путин, Слуцкий, Харитонов (в алфавитном порядке).
🔲
• Н. Харитонов (КПРФ) продолжил вояж по Красноярскому краю (помните - «равняется четырем Франциям»). И в прошедшие сутки поменял «Красмаш» на сельскую глубинку. Причем, «красные хозяйства». ТВ показало посещение села Солгон, где кандидат КПРФ осмотрел спорткомплекс, каток и Дворец культуры. Главной темой стала поддержка фермеров, сельхозпроизводителей и социальное развитие села. Логичный ход после того как Харитонов наехал на ритейлеров-перекупщиков и торговые сети за задирание вдвое цен от производителей на социально значимые продукты.
• Л. Слуцкий (ЛДПР) обратил на себя внимание поездкой в Барнаул, где побывал в научно-исследовательском институте, на молочном предприятии и в торговом центре.
• В. Даванков (НЛ) упоминался СМИ в связи с проведением в Якутии круглого стола по развитию малого и среднего предпринимательства.
• В. Путин (ЕР+СРЗП) заполонил информпространство поводами в связи 300-летием РАН, телефонными переговорами с Си Цзинпином и И. Алиевым, а также забившем все информационные сетки интервью Такеру Карлсону, которого услужливые пропагандисты подавали как потенциального вице-президента при Трампе.
• Б. Надеждин (ГИ) был в центре внимания, но по печальному поводу - в связи с отказом в регистрации.
⏰
В информационно-политическом телеэфире продолжилось полное доминирование действующего президента/кандидата в президенты В.В.Путина (284 телесюжета на всех федеральных телеканалах - подсчитано ЦИПКР по данным «Медиалогии»). Это 68,8% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов президенты. Кандидат от «Гражданской инициативы»Б.Б.Надеждин был отмечен 35 раз (8,5%). Представитель КПРФ Н.М.Харитонов и лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий упоминались по 34 раза (по 8,2%). Лидер «Новых людей» В.А.Даванков был отмечен в 26 сообщениях (6,3%)
📌
• В прошедшие сутки 8 февраля наибольшую долю телеэфира без учёта представленности В.В.Путина занял Б. Надеждин (51% или 13 мин 56 сек), поскольку одной из главных тем дня стал отказ ЦИКа в его регистрации. Н. Харитонов получил 20% эфирного времени или 5 мин 20 сек, Л. Слуцкий –19% или 5 мин 6 сек, В. Даванков – 10% эфира или 2 мин 49 сек.
♦️
Довольно истеричная экспертно-новостная раскрутка интервью В.В.Путина Такеру Карлсону к ночи перешла в молчаливую паузу - все ждали русского перевода. Ну, а первое впечатление в США явно оказалось перебитым экстренным обращением-оправданиями Байдена по поводу прокурорских обвинений в хранении секретных афганских документов в сарае рядом с поломанной собачьей будкой. Но наша «элитка» надеется, что еще не вечер и в «вашингтонском обкоме» заглотят всю важную пропагандистскую наживку из интервью Владимира Владимировича американской аудитории.
Telegram
АГИТУХА
Их осталось только четверо. Для некоторых из представленного списка кандидатов начался важный этап генеральной репетиции выборов в Госдуму 2026 года.
👍16🤔1
PRO новости предвыборной кампании на 9 февраля 2024 года (2)
🧰
Не берусь судить про американскую аудиторию, но для российского экспертного сообщества, на мой взгляд, в интервью Путину вызрела следующая сенсация. Цитирую по НТВ: «Россия добровольно пошла на развал СССР, считая это предложением Западу о сотрудничестве и союзничестве» — Путин в интервью Карлсону.
Владимир Владимирович прямо признался американской аудитории, что в 1991 году после референдума о сохранении СССР руководство Российской Федерации (а это напомним - Ельцин, Гайдар, Собчак, Бурбулис, Попов, Лужков и т.п.) добровольно пошло на развал СССР. И никакая «Украина имени Ленина» здесь не причем. Развал собственного государства это было от Ельцина-Гайдара-Собчака-Попова «предложением Западу о сотрудничестве и союзничестве». Комментарии излишни.
✅
Еще одним занимательным событием прошедшего дня выборной кампании, на этот раз трагикомическим, стал «круглый стол» ЭИСИ «Выборы Президента РФ: кто займет второе место?». Сторонние эксперты вдоволь постебались над темой. Лейтмотив: а что проблема явки кремлевских политадминистраторов не волнует? Все решит административная мобилизация? Ну, а не сбывающиеся камлания про второе место - это традиционная фишка ЭИСИ перед каждыми выборами. На этот раз пригласили промоутеров, которые взяли подряды у ЛДПР и «Новых людей» с рассказами об их хотелках, которые они продают своим заказчикам.
😆
Из веселого у ЭИСИ. Оказывается скоропостижная смена лозунга в кампании у ЛДПР с комично-угрожающего «Слуцкий всегда рядом"даже в туалете на «Дело Жириновского живет» - это просто партия «формирует предложения для новой доли избирателей». Старая сломалась - несите новую долю? Ну, а второе место «НЛ» почти гарантировано, так как «Владислав Даванков выстраивает кампанию по всем законам «хайпа». Ага и поэтому его текущий рейтинг по данным разных полстеров от 0,3 до 1%.
📣
Из ожидаемого. Михаил Ходорковский (иноагент) в интервью немецкому «Шпигелю» призвал западные страны не признавать итоги президентских выборов в РФ-2024 и не считать Владимира Путина легитимным главой государства. Думаю, наши власти давно готовы к такому западному сценарию...
Продолжаю мониторить...
🧰
Не берусь судить про американскую аудиторию, но для российского экспертного сообщества, на мой взгляд, в интервью Путину вызрела следующая сенсация. Цитирую по НТВ: «Россия добровольно пошла на развал СССР, считая это предложением Западу о сотрудничестве и союзничестве» — Путин в интервью Карлсону.
Владимир Владимирович прямо признался американской аудитории, что в 1991 году после референдума о сохранении СССР руководство Российской Федерации (а это напомним - Ельцин, Гайдар, Собчак, Бурбулис, Попов, Лужков и т.п.) добровольно пошло на развал СССР. И никакая «Украина имени Ленина» здесь не причем. Развал собственного государства это было от Ельцина-Гайдара-Собчака-Попова «предложением Западу о сотрудничестве и союзничестве». Комментарии излишни.
✅
Еще одним занимательным событием прошедшего дня выборной кампании, на этот раз трагикомическим, стал «круглый стол» ЭИСИ «Выборы Президента РФ: кто займет второе место?». Сторонние эксперты вдоволь постебались над темой. Лейтмотив: а что проблема явки кремлевских политадминистраторов не волнует? Все решит административная мобилизация? Ну, а не сбывающиеся камлания про второе место - это традиционная фишка ЭИСИ перед каждыми выборами. На этот раз пригласили промоутеров, которые взяли подряды у ЛДПР и «Новых людей» с рассказами об их хотелках, которые они продают своим заказчикам.
😆
Из веселого у ЭИСИ. Оказывается скоропостижная смена лозунга в кампании у ЛДПР с комично-угрожающего «Слуцкий всегда рядом"
📣
Из ожидаемого. Михаил Ходорковский (иноагент) в интервью немецкому «Шпигелю» призвал западные страны не признавать итоги президентских выборов в РФ-2024 и не считать Владимира Путина легитимным главой государства. Думаю, наши власти давно готовы к такому западному сценарию...
Продолжаю мониторить...
Telegram
АГИТУХА
Их осталось только четверо. Для некоторых из представленного списка кандидатов начался важный этап генеральной репетиции выборов в Госдуму 2026 года.
👍21👎2🤔1
PRO очередной рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
💊
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
За истекшую неделю и на основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков и составлен уже седьмой по счёту рейтинг. Словесные опусы кандидатов оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
📕
Теперь, когда пул кандидатов в президенты окончательного сформировался, и в избирательном бюллетене будет всего 4 фамилии, лидерами признаны Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП)
✅
1. Николай Харитонов (КПРФ) про производственные запахи и тревоги от отсутствия этих запахов:
«Приехали на маслозавод, с директором стали говорить, я говорю: на пилораму придешь – пахнет опилками, на рыбзавод на Камчатке, на Сахалине зайдешь – пахнет рыбой. К вам зашли – ни обратом, ни творогом – ну ничем там не пахнет... Оказалось, сухой порошок из Белоруссии, сухой порошок из Сибири. Я говорю: да как, как же вы этим всем кормите?!»
+5 баллов
📌
2. Владимир Путин («Единая Россия», СРЗП) на интервью с Т.Карлсоном очень образно сравнил земной шар с головой:
«Вы сказали, что мир разделяется на два полушария. Голова разделяется на два полушария: одно отвечает за одну сферу деятельности, другое – более креативное и так далее. Но это всё-таки одна голова… А до тех пор, пока голова разделена на две части, это болезнь, тяжёлое заболевание. Мир проходит через этот период тяжёлого заболевания»
+4 балла
♦️
3. Владислав Даванков («Новые люди») в очередной раз перенес презентацию своей программы и провозгласил себя глашатаем неких «прогрессивных политических сил»:
«Сегодня особенно много вопросов о моей программе. Напомню, что презентация – 15 февраля. В программу войдут идеи всех прогрессивных политических сил»
+3 балла
⛑
4. Леонид Слуцкий (ЛДПР) очень избирательно подошел к бесплатному протезированию зубов для многодетных – вспомнил только о мамах и начисто забыл о папах, как будто у них зубы не болят:
«Мы считаем, что забота о здоровье женщин – первостепенная задача государства. Поэтому гарантия на бесплатные стоматологические услуги для мам, имеющих трёх и более детей, будет очень востребованной»
+2 балла
🎈
Уже вне конкурса Борис Надеждин, новоявленный «гражданский либерал» определился, кто круче – КПСС или «Единая Россия»:
«Я вас уверяю, что КПСС образца 1990 года была круче „Единой России“. И Горбачев, которого все ой как любили, когда он пришел, тоже прямо круто все было. А потом все рухнуло в 1991 году»
⏰
Впервые вне конкурса иностранный участник, но имеющий к президентству самое непосредственное отношение – президент США Джозеф Байден, который даёт себе оценки, не смотрясь в зеркало, и утверждает, что может правильно поставить свою страну:
"Я пожилой мужчина с благими намерениями, и я знаю, что я, черт возьми, делаю, я президент, и я снова поставил эту страну на ноги"
👑
Антракт🎋
💊
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
За истекшую неделю и на основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков и составлен уже седьмой по счёту рейтинг. Словесные опусы кандидатов оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
📕
Теперь, когда пул кандидатов в президенты окончательного сформировался, и в избирательном бюллетене будет всего 4 фамилии, лидерами признаны Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП)
✅
1. Николай Харитонов (КПРФ) про производственные запахи и тревоги от отсутствия этих запахов:
«Приехали на маслозавод, с директором стали говорить, я говорю: на пилораму придешь – пахнет опилками, на рыбзавод на Камчатке, на Сахалине зайдешь – пахнет рыбой. К вам зашли – ни обратом, ни творогом – ну ничем там не пахнет... Оказалось, сухой порошок из Белоруссии, сухой порошок из Сибири. Я говорю: да как, как же вы этим всем кормите?!»
+5 баллов
📌
2. Владимир Путин («Единая Россия», СРЗП) на интервью с Т.Карлсоном очень образно сравнил земной шар с головой:
«Вы сказали, что мир разделяется на два полушария. Голова разделяется на два полушария: одно отвечает за одну сферу деятельности, другое – более креативное и так далее. Но это всё-таки одна голова… А до тех пор, пока голова разделена на две части, это болезнь, тяжёлое заболевание. Мир проходит через этот период тяжёлого заболевания»
+4 балла
♦️
3. Владислав Даванков («Новые люди») в очередной раз перенес презентацию своей программы и провозгласил себя глашатаем неких «прогрессивных политических сил»:
«Сегодня особенно много вопросов о моей программе. Напомню, что презентация – 15 февраля. В программу войдут идеи всех прогрессивных политических сил»
+3 балла
⛑
4. Леонид Слуцкий (ЛДПР) очень избирательно подошел к бесплатному протезированию зубов для многодетных – вспомнил только о мамах и начисто забыл о папах, как будто у них зубы не болят:
«Мы считаем, что забота о здоровье женщин – первостепенная задача государства. Поэтому гарантия на бесплатные стоматологические услуги для мам, имеющих трёх и более детей, будет очень востребованной»
+2 балла
🎈
Уже вне конкурса Борис Надеждин, новоявленный «гражданский либерал» определился, кто круче – КПСС или «Единая Россия»:
«Я вас уверяю, что КПСС образца 1990 года была круче „Единой России“. И Горбачев, которого все ой как любили, когда он пришел, тоже прямо круто все было. А потом все рухнуло в 1991 году»
⏰
Впервые вне конкурса иностранный участник, но имеющий к президентству самое непосредственное отношение – президент США Джозеф Байден, который даёт себе оценки, не смотрясь в зеркало, и утверждает, что может правильно поставить свою страну:
"Я пожилой мужчина с благими намерениями, и я знаю, что я, черт возьми, делаю, я президент, и я снова поставил эту страну на ноги"
👑
Антракт🎋
kprf.ru
ЦИПКР: Седьмой еженедельный рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
👍20👎3❤2🤔1🎉1