PRO Роскосмос, Луну и американцев
📣Помимо острых проблем отставания нашей космической отрасли, сегодня на пленарном заседании Госдумы главе Роскосмоса Юрию Борисову пришлось «отдуваться» за …американцев.
😜Нет, депутаты не решились спрашивать главу космической госкорпорации про посещение Земли инопланетянами. Это пока эксклюзив для слушаний в Конгрессе США. Но вот про подлинность расхожей конспирологической версии о том, астронавты США не были на Луне Юрию Борисову пришлось отвечать.
Я.Нилов: … Ну и подвопрос относительно посещения американцами Луны. Как вы
относитесь к различным интерпретациям относительно того, были, не были, Голливуд, не Голливуд? Либо действительно были, увидели такое, получили
такие сигналы, что теперь пытаются всячески размыть какую-то жёсткую,
принципиальную линию по своей позиции, относительно... (Микрофон
отключён.)
Ю. Борисов: …Что касается были американцы или не были на Луне. У меня есть только один факт, я интересовался этим делом. В своё время они передали нам часть лунного грунта, который астронавты доставили во время этой экспедиции. По экспертизе нашей Академии наук лунный грунт
оказался именно лунным. Вот это ответ на вопрос.
🤷♂️Не знаю, удалось ли главе Роскосмоса убедить депутатов, что к 2030 году наша космическая группировка будет на полторы тысячи спутников, а на Луне в обозримом будущем будет русско-китайская база с нашей ядерной энергоустановкой. 🔴Но в одном глава госкорпорации преуспел: отнял хлеб у желтой прессы, тиражирующей забавные версии о том были ли американцы на Луне.
📣Оказывается по данным РАН и Роскосмоса - были‼️
📣Помимо острых проблем отставания нашей космической отрасли, сегодня на пленарном заседании Госдумы главе Роскосмоса Юрию Борисову пришлось «отдуваться» за …американцев.
😜Нет, депутаты не решились спрашивать главу космической госкорпорации про посещение Земли инопланетянами. Это пока эксклюзив для слушаний в Конгрессе США. Но вот про подлинность расхожей конспирологической версии о том, астронавты США не были на Луне Юрию Борисову пришлось отвечать.
Вот выдержка из парламентской стенограммы.Я.Нилов: … Ну и подвопрос относительно посещения американцами Луны. Как вы
относитесь к различным интерпретациям относительно того, были, не были, Голливуд, не Голливуд? Либо действительно были, увидели такое, получили
такие сигналы, что теперь пытаются всячески размыть какую-то жёсткую,
принципиальную линию по своей позиции, относительно... (Микрофон
отключён.)
Ю. Борисов: …Что касается были американцы или не были на Луне. У меня есть только один факт, я интересовался этим делом. В своё время они передали нам часть лунного грунта, который астронавты доставили во время этой экспедиции. По экспертизе нашей Академии наук лунный грунт
оказался именно лунным. Вот это ответ на вопрос.
🤷♂️Не знаю, удалось ли главе Роскосмоса убедить депутатов, что к 2030 году наша космическая группировка будет на полторы тысячи спутников, а на Луне в обозримом будущем будет русско-китайская база с нашей ядерной энергоустановкой. 🔴Но в одном глава госкорпорации преуспел: отнял хлеб у желтой прессы, тиражирующей забавные версии о том были ли американцы на Луне.
📣Оказывается по данным РАН и Роскосмоса - были‼️
PRO протестный электорат, границы политических
договоренностей и о том, «кто, если не Путин?»
«Новая газета» опубликовала мое большое интервью. Редакция объективно подошла к изложения моей позиции, хотя чувствуется, что многое из сказанного не понравилось. Спасибо за объективность.
О прошедших президентских выборах. Харитонов был замечательным кандидатом! И в 2004-м, и в 2024-м. Просто выборы 2004 и 2024 года — это разные выборы. В 2004 году Владимир Владимирович Путин был на пике популярности, в определенной степени существовал консенсус по поводу того, что он справился со своим первым сроком, а второй срок — завершающий, и надо дать ему возможность этот этап пройти. Оппонировать ему удалось только Харитонову, ни Глазьеву, ни Хакамаде с Мироновым это не удалось. В 2024-м ситуация совершенно иная. Это — были выборы Верховного
главнокомандующего в условиях военных действий. Поэтому, как вы понимаете, никаких выборов в прежнем понимании
быть не могло. Кому-то удобнее называть это референдумом. Кому-то — назначением с элементами
голосования. Но мы все понимаем, что это не обычные выборы, а специальная выборная операция в условиях гибридной войны против России!
И при всех изначальных разговорах о том, что Запад не признает итоги выборов в России, — Запад де-факто их признал. Это в условиях глобального противостояния дорогого стоит. Я бы на этом закрыл тему об итогах минувшего электорального мероприятия. Добавлю только, что Путин в рамках этих выборов решал свои задачи, КПРФ — свои.
Выборные задачи, которые решила КПРФ. Любая партия помимо агитации за кандидатов должна
заниматься пропагандой. Мы вовсю использовали государственные ресурсы для пропаганды своей позиции и
программы. Когда мы начинали агитацию, антикапиталистический лозунг Харитонова одобряли около
15% опрошенных — закончили мы по социологии (даже не нашей!) с 40 процентами одобрения и внимания к лозунгу. Это
очень хороший результат. По сути дела, за государственный счет мы не просто внесли в общество антикапиталистическую риторику, но поставили вопрос: куда развиваться стране?
О характере нынешней власти. Я лично воспринимаю современную российскую власть как победившую Октябрь Февральскую революцию, наследников «февралистов». С одной стороны, допускаются красные знамена
и социалистическая риторика, с другой — всепожирающая олигархия и угодный Западу либерализм. Правда, «февралисты»
в 1917 году доказали свою несостоятельность, и после Февраля и фактически краха государственности, до которого довели
либералы, была Октябрьская революция. Но посмотрим, как на нынешнем этапе истории «февралисты» будут отвечать на
вызовы, на которые не смогли ответить в 1917-м. А страна — перед теми же вызовами и перед угрозой потери
государственности.
Про границы договоренностей партии власти и оппозиции. Владимир Ильич Ленин тоже занимался политическими
договоренностями. Если мы вспомним, после корниловского мятежа в августе 1917 года Ленин де-факто договорился с
Керенским, и они вместе воюют против Корнилова, его мятежа. Благодаря этому и произошла осенью большевизация Советов в крупных городах, что позволило перетянуть власть от Временного правительства к Советам, ранее не желавшим ее
брать. Весь вопрос в том, какие цели перед тобой во всевозможных договоренностях, видишь ли ты за ними
перспективу, или они сиюминутны, конъюнктурны?
Одна из тактических целей КПРФ сегодня: в условиях специальной военной операции, реальных ограничений оппозиционной политической деятельности — сохранить структуру и создать возможности для дальнейшей легальной активной работы партии.
🔴
В интервью еще много других тем, а в политике у нас впереди очень много неожиданностей и крутых поворотов. Кто не участвует — пристегните ремни. Но лучше участвовать и быть со-творцом своего будущего и будущего своей страны.
договоренностей и о том, «кто, если не Путин?»
«Новая газета» опубликовала мое большое интервью. Редакция объективно подошла к изложения моей позиции, хотя чувствуется, что многое из сказанного не понравилось. Спасибо за объективность.
О прошедших президентских выборах. Харитонов был замечательным кандидатом! И в 2004-м, и в 2024-м. Просто выборы 2004 и 2024 года — это разные выборы. В 2004 году Владимир Владимирович Путин был на пике популярности, в определенной степени существовал консенсус по поводу того, что он справился со своим первым сроком, а второй срок — завершающий, и надо дать ему возможность этот этап пройти. Оппонировать ему удалось только Харитонову, ни Глазьеву, ни Хакамаде с Мироновым это не удалось. В 2024-м ситуация совершенно иная. Это — были выборы Верховного
главнокомандующего в условиях военных действий. Поэтому, как вы понимаете, никаких выборов в прежнем понимании
быть не могло. Кому-то удобнее называть это референдумом. Кому-то — назначением с элементами
голосования. Но мы все понимаем, что это не обычные выборы, а специальная выборная операция в условиях гибридной войны против России!
И при всех изначальных разговорах о том, что Запад не признает итоги выборов в России, — Запад де-факто их признал. Это в условиях глобального противостояния дорогого стоит. Я бы на этом закрыл тему об итогах минувшего электорального мероприятия. Добавлю только, что Путин в рамках этих выборов решал свои задачи, КПРФ — свои.
Выборные задачи, которые решила КПРФ. Любая партия помимо агитации за кандидатов должна
заниматься пропагандой. Мы вовсю использовали государственные ресурсы для пропаганды своей позиции и
программы. Когда мы начинали агитацию, антикапиталистический лозунг Харитонова одобряли около
15% опрошенных — закончили мы по социологии (даже не нашей!) с 40 процентами одобрения и внимания к лозунгу. Это
очень хороший результат. По сути дела, за государственный счет мы не просто внесли в общество антикапиталистическую риторику, но поставили вопрос: куда развиваться стране?
О характере нынешней власти. Я лично воспринимаю современную российскую власть как победившую Октябрь Февральскую революцию, наследников «февралистов». С одной стороны, допускаются красные знамена
и социалистическая риторика, с другой — всепожирающая олигархия и угодный Западу либерализм. Правда, «февралисты»
в 1917 году доказали свою несостоятельность, и после Февраля и фактически краха государственности, до которого довели
либералы, была Октябрьская революция. Но посмотрим, как на нынешнем этапе истории «февралисты» будут отвечать на
вызовы, на которые не смогли ответить в 1917-м. А страна — перед теми же вызовами и перед угрозой потери
государственности.
Про границы договоренностей партии власти и оппозиции. Владимир Ильич Ленин тоже занимался политическими
договоренностями. Если мы вспомним, после корниловского мятежа в августе 1917 года Ленин де-факто договорился с
Керенским, и они вместе воюют против Корнилова, его мятежа. Благодаря этому и произошла осенью большевизация Советов в крупных городах, что позволило перетянуть власть от Временного правительства к Советам, ранее не желавшим ее
брать. Весь вопрос в том, какие цели перед тобой во всевозможных договоренностях, видишь ли ты за ними
перспективу, или они сиюминутны, конъюнктурны?
Одна из тактических целей КПРФ сегодня: в условиях специальной военной операции, реальных ограничений оппозиционной политической деятельности — сохранить структуру и создать возможности для дальнейшей легальной активной работы партии.
🔴
В интервью еще много других тем, а в политике у нас впереди очень много неожиданностей и крутых поворотов. Кто не участвует — пристегните ремни. Но лучше участвовать и быть со-творцом своего будущего и будущего своей страны.
Telegram
Новая газета
Начало нового политического цикла для российских партий (кроме одной) ознаменовалось полным фиаско. На проценты кандидатов в президенты, как, впрочем, и на некоторых «как будто оппозиционных» кандидатов, без слез не взглянешь.
Что дальше — большой вопрос.…
Что дальше — большой вопрос.…
Forwarded from Мишутки Палыча
🤔 Москва: «Цифровая удобность» или «цифровая уловка» с банановыми коробками?
В столице грядут «реформы» в голосовании на выборах в городскую думу, которые пахнут не ароматом обновления, а скорее запахом манипуляций. Теперь, чтобы опустить в урну свой голос, необходимо заранее пройти через цифровые ворота, зарегистрировавшись на портале mos.ru и запросив бумажный бюллетень, или обратившись с этим запросом в ТИК.
Звучит, как стремление к «удобству» и «прозрачности». Однако, в свете совсем недавних скандалов с фальсификациями через ДЭГ и давлением на оппозицию, это заявление вызывает не улыбку, а скептическую усмешку.
Неужели «удобнее» и «прозрачнее» голосовать через непроверенные электронные сервисы или на «умных» устройствах, чья стабильность и доступность под большим вопросом?
Создаётся прямое ощущение того, что «реформы» – это не забота об удобстве избирателя, а удобство для власти, создающее пространство для фальсификаций и манипуляций.
В эпоху цифровизации, когда доступ к компьютеру и интернету считается чуть ли не базовой потребностью, усложнение процесса голосования для тех, кто не владеет этими навыками, выглядит как циничное игнорирование прав избирателей и прямое нарушение Конституции РФ совместно с федеральными законами.
Истина в том, что «реформы» – это не просто смена формата голосования, а смена правил игры, которая заставляет задать серьёзные вопросы не только о честности выборов, но и о том, кто в Москве действительно «управляет» голосами.
Против такой «петрушки» на выборах выступил лишь член Мосгоризбиркома от КПРФ, руководитель юридической службы МГК КПРФ Николай Геращенко. Остальные 12 членов МГИК проголосовали за. Вот и думайте. Хотя, о чём тут думать... Всё предельно ясно и понятно.
В столице грядут «реформы» в голосовании на выборах в городскую думу, которые пахнут не ароматом обновления, а скорее запахом манипуляций. Теперь, чтобы опустить в урну свой голос, необходимо заранее пройти через цифровые ворота, зарегистрировавшись на портале mos.ru и запросив бумажный бюллетень, или обратившись с этим запросом в ТИК.
Звучит, как стремление к «удобству» и «прозрачности». Однако, в свете совсем недавних скандалов с фальсификациями через ДЭГ и давлением на оппозицию, это заявление вызывает не улыбку, а скептическую усмешку.
Неужели «удобнее» и «прозрачнее» голосовать через непроверенные электронные сервисы или на «умных» устройствах, чья стабильность и доступность под большим вопросом?
Создаётся прямое ощущение того, что «реформы» – это не забота об удобстве избирателя, а удобство для власти, создающее пространство для фальсификаций и манипуляций.
В эпоху цифровизации, когда доступ к компьютеру и интернету считается чуть ли не базовой потребностью, усложнение процесса голосования для тех, кто не владеет этими навыками, выглядит как циничное игнорирование прав избирателей и прямое нарушение Конституции РФ совместно с федеральными законами.
Истина в том, что «реформы» – это не просто смена формата голосования, а смена правил игры, которая заставляет задать серьёзные вопросы не только о честности выборов, но и о том, кто в Москве действительно «управляет» голосами.
Против такой «петрушки» на выборах выступил лишь член Мосгоризбиркома от КПРФ, руководитель юридической службы МГК КПРФ Николай Геращенко. Остальные 12 членов МГИК проголосовали за. Вот и думайте. Хотя, о чём тут думать... Всё предельно ясно и понятно.
PRO социально-трудовые конфликты в мае-июне 2024 года
‼️ 🔥 🏭 Центр исследований политической культуры России традиционно мониторит публикации в СМИ и социальных сетях о социально-трудовых конфликтах.
1️⃣В мае-июне протестные акции, публичное недовольство и выступления и пр. зафиксированы в 40 регионах.
2️⃣ Снова больше всего, в СМИ освещались конфликты в сфере медицины (28% от всех зафиксированных в пабликах случаев), далее идут строительство (18%, большинство из которых в Москве), наука и образование (15%), сфера транспорта (14%), промышленное производство (9%), торговля и ЖКХ (по 8%).
3️⃣ Больше всего сообщений о конфликтах зафиксировано в Москве (19%), Ивановской и Свердловской областях (по 5%).
Отметим сообщения о наличии тлеющего трудового конфликта в Хакасии.
4️⃣В связи с произошедшими трудовыми конфликтами упоминаются преследования активистов местных профсоюзов. Ряд из них за правду увольняют.
5️⃣ Протест медиков, в предыдущие месяцы, доминировавший в сообщениях о трудовых конфликтах против «оптимизированной» системы оплаты труда, потихоньку угасает. Если ранее протесты медиков в общем упоминании о трудовых конфликтах составляли 58%, то теперь их доля в два раза меньше - 28%. Кстати, за два месяца зафиксировано всего три протестных видеообращения – в отличие от многих десятков в начале апреля. В некоторых регионах этот протест принёс свои плоды – региональные власти приняли хоть и запоздалое, но удовлетворяющее протестующих решение о дополнительных выплатах.
6️⃣ Обращает на себя внимание странная задержка (и потом выплата) зарплат в Москве в 12 крупных строительных кампаниях.
Также тревожная трудовая ситуация на железных дорогах Красноярского края, где выпускают на маршруты не полностью исправные локомотивы, из-за чего публичное недовольство высказывают железнодорожники.
7️⃣ В трех регионах зафиксированы выступления представителей трудовых коллективов предприятий против рейдерских захватов. Это Камчатка (особо громкий случай), Свердловская и Рязанская области. Сразу трех случаев одновременно с начала 2024 года нашим мониторингом еще не фиксировалось. Судя по сообщениям, нередко бандиты орудуют на предприятиях, захватывают документы и печати, а деньги работников где-то «прокручиваются», что вызывает задержки зарплат.
*️⃣*️⃣*️⃣ В целом, если в предыдущие два месяца зафиксированы сообщения о трудовых конфликтах в 31 регионе, то теперь охват регионов в полтора раза больше (40). При этом количество конфликтов, о которых сообщают СМИ и соцсети, увеличилось почти в два раза.
1️⃣В мае-июне протестные акции, публичное недовольство и выступления и пр. зафиксированы в 40 регионах.
2️⃣ Снова больше всего, в СМИ освещались конфликты в сфере медицины (28% от всех зафиксированных в пабликах случаев), далее идут строительство (18%, большинство из которых в Москве), наука и образование (15%), сфера транспорта (14%), промышленное производство (9%), торговля и ЖКХ (по 8%).
3️⃣ Больше всего сообщений о конфликтах зафиксировано в Москве (19%), Ивановской и Свердловской областях (по 5%).
Отметим сообщения о наличии тлеющего трудового конфликта в Хакасии.
4️⃣В связи с произошедшими трудовыми конфликтами упоминаются преследования активистов местных профсоюзов. Ряд из них за правду увольняют.
5️⃣ Протест медиков, в предыдущие месяцы, доминировавший в сообщениях о трудовых конфликтах против «оптимизированной» системы оплаты труда, потихоньку угасает. Если ранее протесты медиков в общем упоминании о трудовых конфликтах составляли 58%, то теперь их доля в два раза меньше - 28%. Кстати, за два месяца зафиксировано всего три протестных видеообращения – в отличие от многих десятков в начале апреля. В некоторых регионах этот протест принёс свои плоды – региональные власти приняли хоть и запоздалое, но удовлетворяющее протестующих решение о дополнительных выплатах.
6️⃣ Обращает на себя внимание странная задержка (и потом выплата) зарплат в Москве в 12 крупных строительных кампаниях.
Также тревожная трудовая ситуация на железных дорогах Красноярского края, где выпускают на маршруты не полностью исправные локомотивы, из-за чего публичное недовольство высказывают железнодорожники.
7️⃣ В трех регионах зафиксированы выступления представителей трудовых коллективов предприятий против рейдерских захватов. Это Камчатка (особо громкий случай), Свердловская и Рязанская области. Сразу трех случаев одновременно с начала 2024 года нашим мониторингом еще не фиксировалось. Судя по сообщениям, нередко бандиты орудуют на предприятиях, захватывают документы и печати, а деньги работников где-то «прокручиваются», что вызывает задержки зарплат.
*️⃣*️⃣*️⃣ В целом, если в предыдущие два месяца зафиксированы сообщения о трудовых конфликтах в 31 регионе, то теперь охват регионов в полтора раза больше (40). При этом количество конфликтов, о которых сообщают СМИ и соцсети, увеличилось почти в два раза.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
PRO отмену муниципального фильтра и блокирование кандидатов КПРФ в Санкт-Петербурге, Забайкалье и Оренбуржье
☑️Итак, фракцией КПРФ в Государственной Думе внесён законопроект об отмене муниципального фильтра для представителей парламентских партий на выборах глав регионов.
😱Помимо активного внедрения ДЭГа, использования откровенно грязных технологий на выборах и преследования политической оппозиции, одним из заградительных инструментов для недопуска на выборы сильных кандидатов от КПРФ стал муниципальный фильтр.
🔔Свежие примеры. На выборах в Санкт-Петербурге, Оренбургской области и Забайкальском крае для представителей КПРФ доступ к сбору муниципального фильтра был заблокирован. Технологий и манипулятивных приемов для этого масса.
📌В Питере местные политадминистраторы прямо указывали КПРФ не неприемлемость для них нашего молодого кандидата Романа Кононенко, предлагая выдвинуть престарелого отщепенца, поющего под их дудку. Партия не согласилась - в итоге кандидат Кононенко был заблокирован на самом старте выдвижения. Это уже второй раз подряд КПРФ в Питере лишена возможности участвовать в губернаторских выборах.
⛔️Такая же ситуация в Забайкальском крае. КПРФ выдвинула бывшего зам.прокурора края Максима Шипицына, который в свое время не позволял "разгулятся" действующей краевой исполнительной власти. В итоге -блокировка муниципального фильтра для Максима Шипицына. Опять-таки второй раз в Забайкальском крае вторая по значимости парламенткая партия - КПРФ - не сможет участвовать в губернаторских выборах.
✂️Сходная ситуация в Оренбуржье, где на фоне беспомощности нынешнего губернатора Паслера КПРФ показала свою наступательность и эффективность, готовность защищать интересы жителей, пострадавших от печально знаменитого наводнения. В результате сильный кандидат КПРФ - депутат-одномандатник Заксобрания Владимир Гудомаров также оказался заблокирован в сборе муниципального фильтра.
📣Программное требование КПРФ - возвращение в политическую практику проведения конкурентных, прозрачных и демократических выборов! Законопроект об отмене муниципального фильтра - это один из шагов по защите интересов избирателей, их права на открытые, честные, конкурентные и прозрачные выборы.
☑️Итак, фракцией КПРФ в Государственной Думе внесён законопроект об отмене муниципального фильтра для представителей парламентских партий на выборах глав регионов.
😱Помимо активного внедрения ДЭГа, использования откровенно грязных технологий на выборах и преследования политической оппозиции, одним из заградительных инструментов для недопуска на выборы сильных кандидатов от КПРФ стал муниципальный фильтр.
🔔Свежие примеры. На выборах в Санкт-Петербурге, Оренбургской области и Забайкальском крае для представителей КПРФ доступ к сбору муниципального фильтра был заблокирован. Технологий и манипулятивных приемов для этого масса.
📌В Питере местные политадминистраторы прямо указывали КПРФ не неприемлемость для них нашего молодого кандидата Романа Кононенко, предлагая выдвинуть престарелого отщепенца, поющего под их дудку. Партия не согласилась - в итоге кандидат Кононенко был заблокирован на самом старте выдвижения. Это уже второй раз подряд КПРФ в Питере лишена возможности участвовать в губернаторских выборах.
⛔️Такая же ситуация в Забайкальском крае. КПРФ выдвинула бывшего зам.прокурора края Максима Шипицына, который в свое время не позволял "разгулятся" действующей краевой исполнительной власти. В итоге -блокировка муниципального фильтра для Максима Шипицына. Опять-таки второй раз в Забайкальском крае вторая по значимости парламенткая партия - КПРФ - не сможет участвовать в губернаторских выборах.
✂️Сходная ситуация в Оренбуржье, где на фоне беспомощности нынешнего губернатора Паслера КПРФ показала свою наступательность и эффективность, готовность защищать интересы жителей, пострадавших от печально знаменитого наводнения. В результате сильный кандидат КПРФ - депутат-одномандатник Заксобрания Владимир Гудомаров также оказался заблокирован в сборе муниципального фильтра.
📣Программное требование КПРФ - возвращение в политическую практику проведения конкурентных, прозрачных и демократических выборов! Законопроект об отмене муниципального фильтра - это один из шагов по защите интересов избирателей, их права на открытые, честные, конкурентные и прозрачные выборы.
Telegram
Red.Парфенов
Отменить муниципальный фильтр!
Фракцией КПРФ в Государственной Думе внесён законопроект об отмене муниципального фильтра для представителей парламентских партий на выборах глав регионов.
В последние годы правящий класс делает все, чтобы “забетонировать”…
Фракцией КПРФ в Государственной Думе внесён законопроект об отмене муниципального фильтра для представителей парламентских партий на выборах глав регионов.
В последние годы правящий класс делает все, чтобы “забетонировать”…
PRO классовую сущность налоговой реформы и голосование в Думе поправок КПРФ к Налоговому Кодексу
🔴В Государственной Думе состоялось голосование во втором чтении по законопроекту о налоговой реформе. Всего поступило 225 поправок, значительная часть - от фракции КПРФ. Голосование по поправка еще раз показало классовый характер налоговых новаций правительства и "Единой России".
1️⃣По налогу на доходы физических лиц в связи с реформой власти много говорили о справедливости. Но, по мнению, КПРФ и большинства граждан справедливость должна быть в том, чтобы богатые и сверхбогатые платили больше, а бедные - меньше, либо не платили ничего. Собственно, на это и направлена та шкала, которую предложил от имени фракции КПРФ депутат Алексей Куринный:
🔺 принципиально освободить от подоходного налога тех лиц, которые получают доход в течение года меньше 12 минимальных размеров оплаты труда;
🔺оставить прежнюю шкалу налога 13-процентного до 5 миллионов доходов в течение года, так как правительственное опускание этой планки до 2,4 млн. доходов фактически ухудшит положение среднего класса и работников северных территорий;
🔺 поднять подоходный налог для богатых: 15 процентов – для доходов от 5 до 7,5 млн., 18 проц. – от 7,5 до 20 млн., 20 проц. – с 20 до 50 млн., 22 проц. – от 50 до 100 млн., и 30 проц. – при доходах больше 100 млн. руб. в год.
2️⃣ КПРФ хочет заставить сегодня наших богатых и сверхбогатых граждан платить больше. Иначе для них получается, ну, такой слабый налоговый режим – всего 15 проц. по дивидендам. А у нас многие хозяева не получают заработную плату на предприятиях, они получают их в виде дивидендов. К примеру, по свежим данным 12 чел. наших олигархов за первый квартал 2024 г. в виде дивидендов получали 1 трлн руб. и платить будут по щадящим 15%, если предложения КПРФ не будут приняты.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 97 депутатов КПРФ и СРЗП, а 352 депутата ЕР и ЛДПР не голосовали.
3️⃣ Особо фракция КПРФ предложила ввести налог на сверхдоходы олигархов в размере 47%. Депутат Николай Арефьев обосновал почему 47 проц.. Депутатами-коммунистами был взят опыт 34 государств. В этих 34 развитых государствах самая распространенная ставка – 47 проц.. Например, во Франции – 55,4 проц. налог, а в Австрии – 55 проц. Наверное, там думают о государстве для того, чтобы не плодить олигархию. А вот в России в прошлом году олигархи получили 38 миллиардов долларов, банкиры получили – 3,3 трлн руб., а бюджет исполнен с дефицитом более чем 3 трлн руб. А между тем у нашего государства огромные долги перед народом. Власть советские вклады до сих пор не вернула нашим людям, у нас накопительная пенсия до сих пор не выдается, 78 тыс. аварийных домов не расселяются, 16 тыс. в этом году домов было подтоплено, и людей надо отселять. А денег на это нет. Вот и предлагается поднять ставку на сверхдоходы до 47 проц., для того чтобы решить вот эти вопросы.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 59 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали или воздержались.
4️⃣ Кстати, представитель "Единой России" депутат Макаров только и смог возразить что КПРФ опять хочет "отнять и поделить". Пришлось ему напомнить, что отнять и разделить - это про партию власти: "это вы отняли у людей бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, бесплатное жильё, но, а теперь триллионами ваши ставленники получают доходы".
5️⃣ Депутат-коммунист Денис Парфенов предложил увеличить вдвое предел ставки, которую субъекты РФ могут устанавливать в отношении налога на недвижимое имущество сверхбогачей, стоимость которого превышает 300 миллионов рублей, сделать 5 процентов вместо нынешних 2,5.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 57 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали, были против или воздержались.
*️⃣*️⃣*️⃣
Итоги голосование "ЕР", ЛДПР и "Новых людей" против поддержки поправок КПРФ, устанавливающих дополнительные обременения для олигархии, вновь показали классовое про-олигархическое нутро этих парламентских партий.
🔴В Государственной Думе состоялось голосование во втором чтении по законопроекту о налоговой реформе. Всего поступило 225 поправок, значительная часть - от фракции КПРФ. Голосование по поправка еще раз показало классовый характер налоговых новаций правительства и "Единой России".
1️⃣По налогу на доходы физических лиц в связи с реформой власти много говорили о справедливости. Но, по мнению, КПРФ и большинства граждан справедливость должна быть в том, чтобы богатые и сверхбогатые платили больше, а бедные - меньше, либо не платили ничего. Собственно, на это и направлена та шкала, которую предложил от имени фракции КПРФ депутат Алексей Куринный:
🔺 принципиально освободить от подоходного налога тех лиц, которые получают доход в течение года меньше 12 минимальных размеров оплаты труда;
🔺оставить прежнюю шкалу налога 13-процентного до 5 миллионов доходов в течение года, так как правительственное опускание этой планки до 2,4 млн. доходов фактически ухудшит положение среднего класса и работников северных территорий;
🔺 поднять подоходный налог для богатых: 15 процентов – для доходов от 5 до 7,5 млн., 18 проц. – от 7,5 до 20 млн., 20 проц. – с 20 до 50 млн., 22 проц. – от 50 до 100 млн., и 30 проц. – при доходах больше 100 млн. руб. в год.
2️⃣ КПРФ хочет заставить сегодня наших богатых и сверхбогатых граждан платить больше. Иначе для них получается, ну, такой слабый налоговый режим – всего 15 проц. по дивидендам. А у нас многие хозяева не получают заработную плату на предприятиях, они получают их в виде дивидендов. К примеру, по свежим данным 12 чел. наших олигархов за первый квартал 2024 г. в виде дивидендов получали 1 трлн руб. и платить будут по щадящим 15%, если предложения КПРФ не будут приняты.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 97 депутатов КПРФ и СРЗП, а 352 депутата ЕР и ЛДПР не голосовали.
3️⃣ Особо фракция КПРФ предложила ввести налог на сверхдоходы олигархов в размере 47%. Депутат Николай Арефьев обосновал почему 47 проц.. Депутатами-коммунистами был взят опыт 34 государств. В этих 34 развитых государствах самая распространенная ставка – 47 проц.. Например, во Франции – 55,4 проц. налог, а в Австрии – 55 проц. Наверное, там думают о государстве для того, чтобы не плодить олигархию. А вот в России в прошлом году олигархи получили 38 миллиардов долларов, банкиры получили – 3,3 трлн руб., а бюджет исполнен с дефицитом более чем 3 трлн руб. А между тем у нашего государства огромные долги перед народом. Власть советские вклады до сих пор не вернула нашим людям, у нас накопительная пенсия до сих пор не выдается, 78 тыс. аварийных домов не расселяются, 16 тыс. в этом году домов было подтоплено, и людей надо отселять. А денег на это нет. Вот и предлагается поднять ставку на сверхдоходы до 47 проц., для того чтобы решить вот эти вопросы.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 59 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали или воздержались.
4️⃣ Кстати, представитель "Единой России" депутат Макаров только и смог возразить что КПРФ опять хочет "отнять и поделить". Пришлось ему напомнить, что отнять и разделить - это про партию власти: "это вы отняли у людей бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, бесплатное жильё, но, а теперь триллионами ваши ставленники получают доходы".
5️⃣ Депутат-коммунист Денис Парфенов предложил увеличить вдвое предел ставки, которую субъекты РФ могут устанавливать в отношении налога на недвижимое имущество сверхбогачей, стоимость которого превышает 300 миллионов рублей, сделать 5 процентов вместо нынешних 2,5.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 57 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали, были против или воздержались.
*️⃣*️⃣*️⃣
Итоги голосование "ЕР", ЛДПР и "Новых людей" против поддержки поправок КПРФ, устанавливающих дополнительные обременения для олигархии, вновь показали классовое про-олигархическое нутро этих парламентских партий.
PRO думские споры о количестве мигрантов и все ли хорошо у «прекрасной маркизы»?
‼️Госдума, наконец, дождалась от МВД антиимиграционного законопроекта, позволяющего хотя бы, «бить по хвостам» перезревшей проблемы. Парламент принимал поправки в законы «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и «О правовом положении иностранных граждан».
✂️С одной стороны, убирается «резиновая норма» о признании иностранного гражданина носителем русского языка в качестве основания для выдачи ему визы, разрешения на временное проживание и вида на жительство, что порождало чуть ли не вертолетную раздачу гражданства выходцам из бывших союзных республик.
📌С другой, устанавливается упрощённый порядок выдачи вида на жительство лицам «по принципу крови» (так написано в пояснительной записке правительства),т.е. имеющим родственников по прямой восходящей линии, постоянно проживавших на территории, относившейся к Российской империи или СССР в пределах государственной границы Российской Федерации.
🔗Плюс законопроект устанавливает особый правовой режим пребывания на территории Российской Федерации лиц, гражданство которых прекращено по различным основаниям – от добровольного выхода до лишения гражданства за предоставление поддельных документов.
🛑Вопросы регулируются частные, но тенденция на ужесточение миграционных правил положительная. И сам факт обсуждения темы позволил оппозиционным депутатам вновь поставить в Думе острые миграционные проблемы.
⁉️И ключевой - сколько же у нас сегодня мигрантов?
☑️По данным главы Следкома Бастрыкина власти не знают точно сколько мигрантов в России — 14,5 или 16,5 млн. Исходя из количества населения, каждый десятый.
😱⛔️По данным депутата Матвеева (КПРФ) в стране явно избыточно 12 млн. мигрантов: «Если из 14 – 16 миллионов человек, которые въезжают, толькооколо 2 миллионов получают трудовые патенты, то чем заняты оставшиеся 12 миллионов человек? Если бы эти люди не работали, а просто занимались там туризмом, жили там, здесь проживали, путешествовали по России, то, наверное, процесс переводов денежных был бы обратный Им же надо на что-то жить. Значит, из Таджикистана, из Казахстана, из Киргизии шли быпереводы в Россию. Их надо кормить, эти 12 миллионов человек. Но переводы идут обратно. Составляют до половины ВВП некоторых из этихстран. Значит, вся эта огромная масса, все эти 14-16 миллионов работают. Но из них 80 процентов работают в теневой экономике. Они не платят налоги. Они занимают рабочие места неофициально... И в этой теневой массе огромной вращаются гигантские деньги, на которые покупают лоббистов миграционной политики, которые не дают, в том числе ГосударственнойДуме, принимать быстрые и жесткие решения в этой части, которые ждут от нас избиратели».
👍По данным депутата Затулина («Единая Россия») ситуация не столь угрожающая, как описывают коммунисты: «У нас в 2023 году в страну въехало 12 миллионов 100 тысяч человек,выехало из страны 10 миллионов 800 тысяч человек, никаких 16 миллионов, о чем некоторые разглагольствуют, на самом деле нет. Мы получили совершенно четкий ответ – 6 с половиной миллионов иностранцев у нас в стране... Из них по оценке Министерства внутренних дел, которое ответственно за миграционный учет, как они считают, 650 тысяч нелегальных мигрантов, это 4 процента от 14 миллионов в оценке нелегально трудоустроенных граждан Российской Федерации у нас в стране. Поэтому давайте друг друга не запугивать…»
😱В общем, по мнению «Единой России» - «все хорошо прекрасная маркиза…»
🔔По мнению КПРФ - нужно бить во все колокола и нормализовывать ситуацию
‼️Госдума, наконец, дождалась от МВД антиимиграционного законопроекта, позволяющего хотя бы, «бить по хвостам» перезревшей проблемы. Парламент принимал поправки в законы «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и «О правовом положении иностранных граждан».
✂️С одной стороны, убирается «резиновая норма» о признании иностранного гражданина носителем русского языка в качестве основания для выдачи ему визы, разрешения на временное проживание и вида на жительство, что порождало чуть ли не вертолетную раздачу гражданства выходцам из бывших союзных республик.
📌С другой, устанавливается упрощённый порядок выдачи вида на жительство лицам «по принципу крови» (так написано в пояснительной записке правительства),т.е. имеющим родственников по прямой восходящей линии, постоянно проживавших на территории, относившейся к Российской империи или СССР в пределах государственной границы Российской Федерации.
🔗Плюс законопроект устанавливает особый правовой режим пребывания на территории Российской Федерации лиц, гражданство которых прекращено по различным основаниям – от добровольного выхода до лишения гражданства за предоставление поддельных документов.
🛑Вопросы регулируются частные, но тенденция на ужесточение миграционных правил положительная. И сам факт обсуждения темы позволил оппозиционным депутатам вновь поставить в Думе острые миграционные проблемы.
⁉️И ключевой - сколько же у нас сегодня мигрантов?
☑️По данным главы Следкома Бастрыкина власти не знают точно сколько мигрантов в России — 14,5 или 16,5 млн. Исходя из количества населения, каждый десятый.
😱⛔️По данным депутата Матвеева (КПРФ) в стране явно избыточно 12 млн. мигрантов: «Если из 14 – 16 миллионов человек, которые въезжают, толькооколо 2 миллионов получают трудовые патенты, то чем заняты оставшиеся 12 миллионов человек? Если бы эти люди не работали, а просто занимались там туризмом, жили там, здесь проживали, путешествовали по России, то, наверное, процесс переводов денежных был бы обратный Им же надо на что-то жить. Значит, из Таджикистана, из Казахстана, из Киргизии шли быпереводы в Россию. Их надо кормить, эти 12 миллионов человек. Но переводы идут обратно. Составляют до половины ВВП некоторых из этихстран. Значит, вся эта огромная масса, все эти 14-16 миллионов работают. Но из них 80 процентов работают в теневой экономике. Они не платят налоги. Они занимают рабочие места неофициально... И в этой теневой массе огромной вращаются гигантские деньги, на которые покупают лоббистов миграционной политики, которые не дают, в том числе ГосударственнойДуме, принимать быстрые и жесткие решения в этой части, которые ждут от нас избиратели».
👍По данным депутата Затулина («Единая Россия») ситуация не столь угрожающая, как описывают коммунисты: «У нас в 2023 году в страну въехало 12 миллионов 100 тысяч человек,выехало из страны 10 миллионов 800 тысяч человек, никаких 16 миллионов, о чем некоторые разглагольствуют, на самом деле нет. Мы получили совершенно четкий ответ – 6 с половиной миллионов иностранцев у нас в стране... Из них по оценке Министерства внутренних дел, которое ответственно за миграционный учет, как они считают, 650 тысяч нелегальных мигрантов, это 4 процента от 14 миллионов в оценке нелегально трудоустроенных граждан Российской Федерации у нас в стране. Поэтому давайте друг друга не запугивать…»
😱В общем, по мнению «Единой России» - «все хорошо прекрасная маркиза…»
🔔По мнению КПРФ - нужно бить во все колокола и нормализовывать ситуацию
PRO про санкционный бумеранг для Финляндии: Как говорится, назло бабушке отморозили себе уши!
🤦🏻♂️Как оказалось, русофобия финнов больше не греет, но они предпочитают околевать под хвостом глобальных элит, пишет портал «Свободная пресса», комментируя свежие санкционные новости из Финляндии. Прокомментировал ситуацию для «Свободной прессы».
‼️ Итак, в лесной Финляндской республике заговорили о дефиците древесины. Да таком, что население уже на грани паники: всем боятся, не хватит! К тому же цены на неё растут как на дрожжах, и к началу июля достигли рекордных значений.
Причиной тому — антироссийские санкции. Точнее, наши ответные на их беспрецедентные: после того, как Хельсинки вступил в НАТО и присоединился к политике давления на Россию, мы ответили остановкой экспорта в Суоми. В том числе и древесины.
Поначалу это не вызвало беспокойства у соседей за строящимся ими 200-километровым забором на общей с нами границе.
🔈 А теперь эксперты бьют тревогу. По мнению Якоба Доннер-Амнелла (Jakob Donner-Amnell), исследователя из Университета Восточной Финляндии, его страна проживает сейчас «серьезный переломный момент». «Финской древесины может не хватить на всех. Вероятно, цены сохранятся высокими еще на какое-то время, и это может иметь множество негативных последствий», — считает он. И добавляет, не скрывая пессимизма: «Без импорта из России Финляндии древесины не хватит»…
«СП»: Можно порадоваться за соседей-предателей, сами себя наказывают, согласны, Сергей Павлович?
С.Обухов: Большого удовольствия от того, что соседям сейчас плохо, не испытываю. Скорее, жалею их. Потому что ведь обоюдная выгода была в экспорте/импорте нашей древесины. Но, как говорится, нет худа без добра. Может быть, займёмся, наконец, переработкой? Ну, а то, что там мыши плачут, продолжая при этом грызть кактус… Это их, финнов, выбор. Та же история, что и с нашей древесиной, у них и с нашей энергетикой, с турпотоком из РФ…
«СП»: Сами себя вгоняют в кризис.
С.Обухов. Именно! Не глупость ли: жили — не тужили, жируя на своем удобном положении на европейском континенте. Были нашим «окном» в Старый свет. Получали благодаря этому массу преференций. И порвать все это в одночасье в угоду англосаксам?! Как говорится, назло бабушке отморожу себе уши! Получилось — отморозили.
«СП»: Как думаете, одумаются? Пойдут на отмену хотя бы части своих антироссийских запретов?
С.Обухов: Вряд ли. Для этого нужны такие личности во главе страны, какими были президенты Юхо Паасикиви, Урхо Кекконен. Они понимали особое положение Финляндии в Европе, видели её особый путь, отстаивали идею её нейтралитета. Но такого уровня политиков в Суоми уже нет.
Все нынешние — мелкотравчатые, несамостоятельные. Они неспособны смотреть ни в будущие, ни хотя бы даже немного вперед. Плетутся в хвосте глобальных элит. Ожидать от них прозрения не приходится. К сожалению.
«СП»: В Европе в разных странах прошли выборы, чувствуется, рядовым гражданам вся эта «глобальная вакханалия» изрядно надоела…
С.Обухов: Не думаю, чтобы что-то изменилось в общеполитическом плане. Нам, России, польза только одна — смятение и дисбаланс в европейских странах. А так мыши и дальше будут грызть кактус, плакать — и поливать Россию грязью, участвуя в войне против нас во всевозможных формах. Пока не произойдет коренного перелома в СВО в нашу пользу‼️
🤦🏻♂️Как оказалось, русофобия финнов больше не греет, но они предпочитают околевать под хвостом глобальных элит, пишет портал «Свободная пресса», комментируя свежие санкционные новости из Финляндии. Прокомментировал ситуацию для «Свободной прессы».
Причиной тому — антироссийские санкции. Точнее, наши ответные на их беспрецедентные: после того, как Хельсинки вступил в НАТО и присоединился к политике давления на Россию, мы ответили остановкой экспорта в Суоми. В том числе и древесины.
Поначалу это не вызвало беспокойства у соседей за строящимся ими 200-километровым забором на общей с нами границе.
«СП»: Можно порадоваться за соседей-предателей, сами себя наказывают, согласны, Сергей Павлович?
С.Обухов: Большого удовольствия от того, что соседям сейчас плохо, не испытываю. Скорее, жалею их. Потому что ведь обоюдная выгода была в экспорте/импорте нашей древесины. Но, как говорится, нет худа без добра. Может быть, займёмся, наконец, переработкой? Ну, а то, что там мыши плачут, продолжая при этом грызть кактус… Это их, финнов, выбор. Та же история, что и с нашей древесиной, у них и с нашей энергетикой, с турпотоком из РФ…
«СП»: Сами себя вгоняют в кризис.
С.Обухов. Именно! Не глупость ли: жили — не тужили, жируя на своем удобном положении на европейском континенте. Были нашим «окном» в Старый свет. Получали благодаря этому массу преференций. И порвать все это в одночасье в угоду англосаксам?! Как говорится, назло бабушке отморожу себе уши! Получилось — отморозили.
«СП»: Как думаете, одумаются? Пойдут на отмену хотя бы части своих антироссийских запретов?
С.Обухов: Вряд ли. Для этого нужны такие личности во главе страны, какими были президенты Юхо Паасикиви, Урхо Кекконен. Они понимали особое положение Финляндии в Европе, видели её особый путь, отстаивали идею её нейтралитета. Но такого уровня политиков в Суоми уже нет.
Все нынешние — мелкотравчатые, несамостоятельные. Они неспособны смотреть ни в будущие, ни хотя бы даже немного вперед. Плетутся в хвосте глобальных элит. Ожидать от них прозрения не приходится. К сожалению.
«СП»: В Европе в разных странах прошли выборы, чувствуется, рядовым гражданам вся эта «глобальная вакханалия» изрядно надоела…
С.Обухов: Не думаю, чтобы что-то изменилось в общеполитическом плане. Нам, России, польза только одна — смятение и дисбаланс в европейских странах. А так мыши и дальше будут грызть кактус, плакать — и поливать Россию грязью, участвуя в войне против нас во всевозможных формах. Пока не произойдет коренного перелома в СВО в нашу пользу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Свободная Пресса
Жестокие чухонские будни: Наломали дров — теперь леса не хватает
Русофобия финнов больше не греет, но они предпочитают околевать под хвостом глобальных элит
PRO детские оздоровительные лагеря, бравурные речи чиновников и печальную действительность
☑️«Особое внимание должно уделяться сохранению здоровья, оздоровлению детей… Организация детского отдыха – важнейшая задача для властей в летний период …». Просто замечательные слова – не правда ли? И произнес их в свое время Президент РФ В.В. Путин.
🅾️
А вот еще одна цитата: «…совместно с Министерством здравоохранения и Роспотребнадзором мы готовим к летней оздоровительной кампании 35 тысяч детских лагерей», – это уже заявление главы Минпросвещения РФ Сергея Кравцова. И также звучит вполне «зачетно». Другими словами, за отдых российских детей в летние каникулы можно не беспокоиться.
✳️
А какова же ситуация с детскими оздоровительными лагерями в стране на самом деле⁉️ Увы, печальнее некуда.
И это не голословное утверждение. Достаточно только познакомиться с конкретными цифрами по этому вопросу, которые приводят эксперты.
🔴Так, например, за последние 23 года количество детей в возрасте от 5 до 17 лет, отдохнувших в круглосуточных летних оздоровительных лагерях, существенно сократилось. Если в 1990 году в лагерях отдохнули 5,4 млн. детей (19% от общей численности детей данного возраста), то в 2023 году – уже 1,95 млн (или 8,5%).
❎
Даже в последние годы существования Советского Союза, на фоне тяжелой экономической ситуации в стране, в детских лагерях отдыха побывало в 2,7 раза больше детей, чем сейчас. Для сравнения - тогда было организовано 23 000 пионерских лагерей, а в 2023 г. круглосуточных оздоровительных лагерей осталось только 7 239 - т.е. в 3 раза меньше.
💢
Более того, многие родители хотят, чтобы их дети провели свои летние каникулы не в гаджетах и за компьютером, а на чистом воздухе - на природе, в детских оздоровительных лагерях. Однако, услуги детских лагерей становятся все менее и менее доступными для рядовых российских семей.
♨️
Детский отдых только за последний год подорожал от 10 до 20%. Если год-два назад средняя цена для отдыха, скажем, в Подмосковье, на 12-16 дней, была в диапазоне 45-60 тысяч рублей, то сейчас среднее предложение составляет уже 60-75 тысяч рублей.
⚠️
В этой связи мною направлен официальный запрос на имя Председателя Правительства Российской Федерации М.В. Мишустина. В нем я попросил премьер-министра страны отчитаться перед Государственной Думой о конкретных мерах, предпринимаемых Правительством Российской Федерации для повышения доступности детских лагерей в период летних каникул. Посмотрим, какие оправдания и заверения депутатам даст премьер-министр. Но уже сейчас очевидно: в 2024 году ситуация с летним отдыхом детей явно не улучшилась📌
☑️«Особое внимание должно уделяться сохранению здоровья, оздоровлению детей… Организация детского отдыха – важнейшая задача для властей в летний период …». Просто замечательные слова – не правда ли? И произнес их в свое время Президент РФ В.В. Путин.
🅾️
А вот еще одна цитата: «…совместно с Министерством здравоохранения и Роспотребнадзором мы готовим к летней оздоровительной кампании 35 тысяч детских лагерей», – это уже заявление главы Минпросвещения РФ Сергея Кравцова. И также звучит вполне «зачетно». Другими словами, за отдых российских детей в летние каникулы можно не беспокоиться.
✳️
А какова же ситуация с детскими оздоровительными лагерями в стране на самом деле⁉️ Увы, печальнее некуда.
И это не голословное утверждение. Достаточно только познакомиться с конкретными цифрами по этому вопросу, которые приводят эксперты.
🔴Так, например, за последние 23 года количество детей в возрасте от 5 до 17 лет, отдохнувших в круглосуточных летних оздоровительных лагерях, существенно сократилось. Если в 1990 году в лагерях отдохнули 5,4 млн. детей (19% от общей численности детей данного возраста), то в 2023 году – уже 1,95 млн (или 8,5%).
❎
Даже в последние годы существования Советского Союза, на фоне тяжелой экономической ситуации в стране, в детских лагерях отдыха побывало в 2,7 раза больше детей, чем сейчас. Для сравнения - тогда было организовано 23 000 пионерских лагерей, а в 2023 г. круглосуточных оздоровительных лагерей осталось только 7 239 - т.е. в 3 раза меньше.
💢
Более того, многие родители хотят, чтобы их дети провели свои летние каникулы не в гаджетах и за компьютером, а на чистом воздухе - на природе, в детских оздоровительных лагерях. Однако, услуги детских лагерей становятся все менее и менее доступными для рядовых российских семей.
♨️
Детский отдых только за последний год подорожал от 10 до 20%. Если год-два назад средняя цена для отдыха, скажем, в Подмосковье, на 12-16 дней, была в диапазоне 45-60 тысяч рублей, то сейчас среднее предложение составляет уже 60-75 тысяч рублей.
⚠️
В этой связи мною направлен официальный запрос на имя Председателя Правительства Российской Федерации М.В. Мишустина. В нем я попросил премьер-министра страны отчитаться перед Государственной Думой о конкретных мерах, предпринимаемых Правительством Российской Федерации для повышения доступности детских лагерей в период летних каникул. Посмотрим, какие оправдания и заверения депутатам даст премьер-министр. Но уже сейчас очевидно: в 2024 году ситуация с летним отдыхом детей явно не улучшилась📌
Forwarded from Депутат ГД Обухов | Приёмная
Депутат Госдумы Сергей Обухов принял участие в общественной инспекции в парке Сокольники, превращаемого властями из ООПТ в развлекательный центр
👷♂️В парке Сокольники продолжаются работы по превращению охраняемой территории в развлекательный центр под открытым небом. Общественность, экологи, депутаты всех уровней бьют тревогу - власти и правоохранители делают вид, что разорение объекта культурного наследия не происходит.
🎪Напомним, что в парке, имеющим статус не только особо охраняемой природной территории (ООПТ), но и объекта культурного наследия, планируется создать целую сеть развлекательных заведений.
🍷 Например, возле Золотого пруда - в тихой зелёной зоне, где ранее посетители парка наслаждались тишиной, будет создан бар и лесная дискотека. В зоне ООПТ построят эко-отель, а на Верхнем Путяевском пруду теперь будет спа-центр плюс кафе и коммерческие павильоны.
Ранее мы уже рассказывали об этом "благоустройстве"👈
🤫 Проектная документация представляет из себя государственную тайну. С начала работ её не удалось увидеть никому: ни депутатам, ни общественности.
🚩 Чтобы получить непосредственное представление о том, что происходит в парке, в четверг
депутат Государственной Думы Сергей Обухов вместе с активистами Народной приемной КПРФ в ВАО и движения "Спасём Сокольники" приняли участие в общественной инспекции по территории парка.
👀 Например, на территории Верхнего Путяевского пруда депутат и общественники осмотрели "некапитальные постройки", под которые был вырыт котлован чуть ли не десятиметровой глубины. Вокруг повсеместное уничтожение охраняемой экосистемы.
🌳Сплошные нарушения и возле Золотого пруда. От спила и повреждения деревьев на месте нового орнитария до все того же капитального строительства (подготовки бетонных свай для будущей лесной дискотеки с баром).
© К слову, недавно - в конце июня и начале июля там же, возле Золотого пруда подрядчиком были проведены самовольные вырубки деревьев и подлеска.
💪 После депутатского запроса Сергея Обухова полицией ведётся процессуальная проверка для привлечения виновных лиц к ответственности.
😲 В ходе инспекции стало еще более очевидно: проектные решения вызывают откровенное недоумение, и даже не с этической стороны, а с точки зрения здравого смысла. Кажется, проектировщики вообще не видели парк.
👉Например, вместо привычных дорожек зачем то ставят деревянные настилы возле Золотого пруда. Якобы для прогулок, но на высоте полтора метра от земли. Ради этого будет произведена обрезка деревьев (это видно на одном из фото👆), хотя если бы настил проектировали поверх дорожки (зачем все это?) уничтожения деревьев можно было бы избежать.
👨💻 Ещё один пример "гениального" планировочного решения - создание на берегу пруда кафе-павильона с туалетом, но без канализации. Да можно откачивать нечистоты из септика. Но возле нет ни одной подъездной дороги. Будут рубить лес для проезда спецмашин?
🦅По новому орнитарию тоже есть вопросы. Почему его нельзя разместить на месте старого? Из-за того, что на месте старого будет шашлычная зона? Но сейчас возле орнитария - детская площадка. Если раньше дети слушали птиц, то теперь они должны будут дышать копотью мангалов?🤷♂️
🚴♀️Ещё один пример - создание велосипедной дорожки из мелкого гравия, по которому тяжело передвигаться не то, что на велосипеде, а даже пешком на своих двоих.
😮 Получить какие-либо комментарии на этот счёт у заказчика и подрядчика невозможно, поскольку они упорно предпочитают игнорировать общественность.
🤥 Мэрия же Москвы и столичный департамент капитального ремонта тоже не далеко ушли в этом вопросе. В своих ответах, обосновывая отказ в предоставлении проектной документации, они ссылаются на возможность её получения в "будке на входе" - инфоцентре подрядчика.
ℹ️ Депутат Сергей Обухов посетил будку центр, сотрудница которого сообщила, что проектной документации у них нет и ознакомиться с ней невозможно.
✍️ По всем выявленным нарушениям Сергей Обухов направил депутатские запросы в мэрию Москвы и надзорные органы.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК
👷♂️В парке Сокольники продолжаются работы по превращению охраняемой территории в развлекательный центр под открытым небом. Общественность, экологи, депутаты всех уровней бьют тревогу - власти и правоохранители делают вид, что разорение объекта культурного наследия не происходит.
🎪Напомним, что в парке, имеющим статус не только особо охраняемой природной территории (ООПТ), но и объекта культурного наследия, планируется создать целую сеть развлекательных заведений.
Ранее мы уже рассказывали об этом "благоустройстве"👈
депутат Государственной Думы Сергей Обухов вместе с активистами Народной приемной КПРФ в ВАО и движения "Спасём Сокольники" приняли участие в общественной инспекции по территории парка.
🌳Сплошные нарушения и возле Золотого пруда. От спила и повреждения деревьев на месте нового орнитария до все того же капитального строительства (подготовки бетонных свай для будущей лесной дискотеки с баром).
👉Например, вместо привычных дорожек зачем то ставят деревянные настилы возле Золотого пруда. Якобы для прогулок, но на высоте полтора метра от земли. Ради этого будет произведена обрезка деревьев (это видно на одном из фото👆), хотя если бы настил проектировали поверх дорожки (зачем все это?) уничтожения деревьев можно было бы избежать.
🦅По новому орнитарию тоже есть вопросы. Почему его нельзя разместить на месте старого? Из-за того, что на месте старого будет шашлычная зона? Но сейчас возле орнитария - детская площадка. Если раньше дети слушали птиц, то теперь они должны будут дышать копотью мангалов?🤷♂️
🚴♀️Ещё один пример - создание велосипедной дорожки из мелкого гравия, по которому тяжело передвигаться не то, что на велосипеде, а даже пешком на своих двоих.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
PRO настоящую цель существования России как наследницы великих империй
🚩
Ответил на вопросы «Свободной прессы» - получилось много букв, но я старался быть кратким
♦️
Интеллектуальная прослойка, обслуживающая партию власти, уже, образно выражаясь, бьется головой о притолоку, и это вполне объяснимо, — поделился мнением доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
— Минувшие 30 лет существования России как ошметка СССР, были, по сути, подчинены одной цели — «отсечем национальные республики, станем частью Европы, будем попивать баварское пивко и отдыхать на Лазурном берегу». Ради этого, собственно, и затевалась перестройка с гайдаровскими реформами. А теперь эта цель, прикрывавшаяся «патриотизмом ельцинского розлива», как говорится, крякнула. И возникает вопрос — а что дальше?
🟥
Какая-то, уже, правда, минимальная, часть элиты все еще думает, что те времена еще вернутся. А другая, более внушительная часть ищет пути красиво «спрыгнуть с темы»: сначала говорят, что капитализм себя исчерпал, потом говорят, что нам нужно строить «патриотический социализм». Теперь вот автор идеи ударить по НАТО ядерным оружием говорит о «социальном капитализме». Однако совершенно очевидно, что от деолигархизации и социализма нам никуда не деться.
☑️
То есть целью России должно все-таки стать построение «СССР 2.0»?
— Власть упорно не желает строить «СССР 2.0». Но Советский Союз, тем не менее, имел четкую миссию. Она, в частности, предполагала формирование советского человека как человека нового типа. Однако, если присмотреться к нюансам широко известного «морального кодекса строителя коммунизма», то мы увидим, что государственная политика СССР базировалась, как ни странно, на христианских заповедях.
Прежде, чем рассуждать о государственной цели России, особенно на фоне провозглашаемых сейчас у нас лозунгов о наведении мировой справедливости, ей, я полагаю, прежде нужно самой показать пример такой справедливости. А как тут показывать справедливость, если у нас капитализм, хоть «социальным» его назови, хоть как, и трудовой народ сильно ущемлен.
🔷
России нужно строить, прежде всего, просто общество социальной справедливости. У нее нет иного выхода, иначе она погрязнет в разных мутных схемах, утонет в них. Например, в нынешних разговорах вокруг философского наследия Ивана Ильина мне лично видятся попытки обосновать возможность, мягко говоря, какого-то прямо-таки франкистско-салазаровского пути страны, если не еще чего похлеще.
🔶
Уж не какой-нибудь «новой монархии» или «новой империи»?
— Если говорить о монархии, то самый главный вопрос — а где монарх-то, кто он? Гоша Гоггенцоллерн, что ли, с его матушкой? А чем они послужили России? Где вообще тот род с колоссальным авторитетом, который на протяжение веков служил России, как Романовы, начиная с митрополита Филарета и еще раньше, с боярина Андрея Кобылы? Лепить монархов прикажете из Абрамовичей и Дерипасок⁉️
Но какая-то база для кристаллизации «Русской мечты», тем не менее, сейчас все-таки появляется?
— Объективно такая база складывается, потому что в России наконец-то занялись производством. А там, где производство, возрастает роль трудящегося человека, высококвалифицированного человека. Октябрьскую революцию тоже делали высококвалифицированные рабочие.
Вот этот-то по-настоящему средний класс и сметет в конечном итоге все остальные, паразитарные, формы в условиях СВО и новой индустриализации, расчистив место для общества социальной справедливости.
🚩
Ответил на вопросы «Свободной прессы» - получилось много букв, но я старался быть кратким
♦️
Интеллектуальная прослойка, обслуживающая партию власти, уже, образно выражаясь, бьется головой о притолоку, и это вполне объяснимо, — поделился мнением доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
— Минувшие 30 лет существования России как ошметка СССР, были, по сути, подчинены одной цели — «отсечем национальные республики, станем частью Европы, будем попивать баварское пивко и отдыхать на Лазурном берегу». Ради этого, собственно, и затевалась перестройка с гайдаровскими реформами. А теперь эта цель, прикрывавшаяся «патриотизмом ельцинского розлива», как говорится, крякнула. И возникает вопрос — а что дальше?
🟥
Какая-то, уже, правда, минимальная, часть элиты все еще думает, что те времена еще вернутся. А другая, более внушительная часть ищет пути красиво «спрыгнуть с темы»: сначала говорят, что капитализм себя исчерпал, потом говорят, что нам нужно строить «патриотический социализм». Теперь вот автор идеи ударить по НАТО ядерным оружием говорит о «социальном капитализме». Однако совершенно очевидно, что от деолигархизации и социализма нам никуда не деться.
☑️
То есть целью России должно все-таки стать построение «СССР 2.0»?
— Власть упорно не желает строить «СССР 2.0». Но Советский Союз, тем не менее, имел четкую миссию. Она, в частности, предполагала формирование советского человека как человека нового типа. Однако, если присмотреться к нюансам широко известного «морального кодекса строителя коммунизма», то мы увидим, что государственная политика СССР базировалась, как ни странно, на христианских заповедях.
Прежде, чем рассуждать о государственной цели России, особенно на фоне провозглашаемых сейчас у нас лозунгов о наведении мировой справедливости, ей, я полагаю, прежде нужно самой показать пример такой справедливости. А как тут показывать справедливость, если у нас капитализм, хоть «социальным» его назови, хоть как, и трудовой народ сильно ущемлен.
🔷
России нужно строить, прежде всего, просто общество социальной справедливости. У нее нет иного выхода, иначе она погрязнет в разных мутных схемах, утонет в них. Например, в нынешних разговорах вокруг философского наследия Ивана Ильина мне лично видятся попытки обосновать возможность, мягко говоря, какого-то прямо-таки франкистско-салазаровского пути страны, если не еще чего похлеще.
🔶
Уж не какой-нибудь «новой монархии» или «новой империи»?
— Если говорить о монархии, то самый главный вопрос — а где монарх-то, кто он? Гоша Гоггенцоллерн, что ли, с его матушкой? А чем они послужили России? Где вообще тот род с колоссальным авторитетом, который на протяжение веков служил России, как Романовы, начиная с митрополита Филарета и еще раньше, с боярина Андрея Кобылы? Лепить монархов прикажете из Абрамовичей и Дерипасок⁉️
Но какая-то база для кристаллизации «Русской мечты», тем не менее, сейчас все-таки появляется?
— Объективно такая база складывается, потому что в России наконец-то занялись производством. А там, где производство, возрастает роль трудящегося человека, высококвалифицированного человека. Октябрьскую революцию тоже делали высококвалифицированные рабочие.
Вот этот-то по-настоящему средний класс и сметет в конечном итоге все остальные, паразитарные, формы в условиях СВО и новой индустриализации, расчистив место для общества социальной справедливости.
Свободная Пресса
России предложили строить социальный капитализм для богоизбранных
В чем настоящая цель существования России как наследницы великих империй